ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,

ອະດີດຂອງຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ແລະບໍ່ຈ່າຍຄ່າອາຫານທີ່ລາວມີພັນທະອີກຕໍ່ໄປ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດຮູ້ວ່າລາວມີບັນຊີທະນາຄານທີ່ມີກອງທຶນຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຖືກຍຶດບໍ?

ຫຼັງຈາກເວລາໃດທີ່ສາມາດແຈ້ງເຕືອນຫນັງສືຜ່ານແດນໄດ້?

ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ຄິດພ້ອມໆກັນ.

Greeting,

ມາຣິທ

22 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານ: ຂ້ອຍສາມາດຍຶດບັນຊີທະນາຄານໃນປະເທດໄທໄດ້ບໍ?"

  1. Tina ຫ້າມ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ການ​ຄັດ​ຕິດ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ສານ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ແລະ​ກັບ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຈາກ​ເນ​ເທີ​ແລນ​.

    • VMKW ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ດ້ວຍຄວາມນັບຖືອັນເນື່ອງມາຈາກ, ສາຍຕາສັ້ນເກີນໄປ. ຄໍາຕັດສິນໃນເນເທີແລນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆໃນປະເທດໄທ.

  2. ມຸງ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທ່ານແນ່ໃຈບໍ່ວ່າອັນນີ້ເປັນໄປໄດ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ທັງ​ສານ​ແລະ​ສານ​ອຸ​ທອນ​ທີ່​ນີ້​ບໍ່​ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​, ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໂດຍ​ສານ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ແຕ່​ໃນ​ການ​ອຸ​ທອນ​. ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມຂອງທະນາຄານທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄືນ.

    ຖ້າເຈົ້າມີເອກະສານຕິດຂັດຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຈົ້າຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຜ່ານທາງເຈົ້າເມືອງ, ນາຍບ້ານຈາກປະເທດເນເທີແລນບໍ່ມີສິດທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນປະເທດໄທ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ແຈ້ງການໃນ Gazette ຂອງລັດຖະບານຍັງເປັນໄປໄດ້ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ບຸກຄົນຈະຕ້ອງລາຍງານກ່ຽວກັບເອກະສານຄັດຕິດນີ້.

    ທີ 2; ເປັນ​ຫຍັງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພາ​ສີ​ໂຮນ​ລັງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຍຶດ​ຊັບ​ສິນ​ຂອງ Van Laarhoven ແລະ​ໄດ້​ປະ​ໄວ້​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄທ.

    ຕາມປົກກະຕິ, ມີພຽງແຕ່ການກະທຳຜິດຮ້າຍແຮງເທົ່ານັ້ນທີ່ກຳນົດໃຫ້ຈຳຄຸກຕ້ອງຖືກກົດໝາຍຢູ່ໃນປະເທດໄທ ຖ້າມີການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂທດຈໍາຄຸກດົນກວ່າ 9 ເດືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕ່ໍາກວ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົງ​ໃສ​ວ່າ​ນີ້​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ແລະ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ແມ່ນ​ຫຍັງ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ໂອ​ກາດ​ລ່ວງ​ຫນ້າ. ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານມີລາຍໄດ້ຢູ່ໃນເນເທີແລນຫຼືຖ້າທ່ານໄດ້ຍຶດເງິນບໍານານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນລ່ວງຫນ້າ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ, ຍຶດ​ຊັບ​ສິນ​ບໍາ​ນານ​ຂອງ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ, ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ໂຈະ​ໂດຍ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ແລະ​ສານ​ວິ​ໄນ. ແນ່ນອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດໂດຍ bailiff ໄດ້.

    • ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      Van Laarhoven ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າລາວຈະໄດ້ຮັບເງິນຂອງລາວທີ່ຈະຂາຍຫຍ້າໃນເນເທີແລນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາໄທຈຶ່ງກັກຂັງຄົນໃນຄໍາຕັດສິນຂອງໂຮນລັງ (ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກາດ, ເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາຊາວໂຮນລັງຕ້ອງການໃຫ້ Van Laarhoven ເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີຂອງລາວ!) ແລະຍັງຍຶດເອົາຊັບສິນຂອງລາວໃນປະເທດໄທໂດຍຫຍໍ້.

      ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ລະອຽດອ່ອນ: van Laarhoven ແມ່ນຄົນຕ່າງປະເທດ ແລະອະດີດຂອງ Marit ແມ່ນຄົນໄທ (ຫຼືຊາວໂຮນລັງ?). ຖ້າມັນກາຍເປັນຊາວໂຮນລັງທີ່ ex ແລ້ວມັນເບິ່ງຄືວ່າດີກວ່າທີ່ຈະຍຶດແຫຼ່ງລາຍຮັບຂອງລາວ (ເງິນບໍານານ, ແລະອື່ນໆ) ໃນປະເທດເນເທີແລນ.

      ດັ່ງນັ້ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນທັງຫມົດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.

      • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເລື່ອງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ Van Laarhoven ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກ 'ກັກຂັງ' ໂດຍສານໄທໃນຄໍາຕັດສິນຂອງໂຮນລັງ, ແຕ່ຍ້ອນການຟອກເງິນໃນປະເທດໄທ. ກະລຸນາຍຶດຕິດກັບຄວາມຈິງ.

      • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

        ບໍ່, Teun, van Laarhoven ພຽງແຕ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນ ແລະບໍ່ແມ່ນການຂາຍຫຍ້າໃນປະເທດເນເທີແລນ. ສານໄທ ພົບວ່າ ມີການ ໂອນເງິນ ຈໍານວນ ຫຼວງຫຼາຍ ໄປໄທ 10 ຄັ້ງ ພາຍໃນ 25 ປີ ຈາກຫຼາຍ ປະເທດ ໃນໂລກ, ແລ້ວ ແຈກຢາຍ ໃຫ້ ຄອບຄົວ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນ ຢູ່ໄທ ໂດຍທີ່ ທ່ານ Van Laarhoven ບໍ່ສາມາດ ໃຫ້ການ ອະທິບາຍ ກ່ຽວກັບ ທີ່ມາຂອງ ເງິນໄດ້.
        ກົນອຸບາຍທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງລະບົບກົດໝາຍຂອງໄທ ກໍຄືການຟອກເງິນມີໂທດສູງສຸດເຖິງ 4 ປີ, ແຕ່ນັ້ນຖືກຄູນດ້ວຍ 25 ເທົ່າ, 100 ປີ, ຊຶ່ງໝາຍເຖິງ 20 ປີໃນການປະຕິບັດ.
        ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ເວົ້າ​ເຖິງ​ບົດບາດ​ຂອງ​ໄອ​ຍະ​ການ​ຊາວ​ໂຮນລັງ, ຜູ້​ຕິດ​ຕໍ່​ຢູ່​ສະຖານທູດ​ໂຮ​ນລັງ​ຢູ່​ບາງກອກ ​ແລະ ສະຖານທູດ​ຂອງ​ໂຮນລັງ. ຕົກລົງ, ຫນຶ່ງວິນາທີ. ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ໂຮນລັງ ແລະ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ສະຖານທູດ​ໃນ​ບາງກອກ​ຄວນ​ຮູ້​ວ່າ​ລະບົບ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ໄທ​ເຮັດ​ວຽກ​ແນວ​ໃດ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ຄວນ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໄທ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ແລະ​ສືບສວນ​ຕື່ມ​ອີກ. stupid ຫຼາຍ.

      • Keith 2 ເວົ້າຂຶ້ນ

        Van Laarhoven ບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດບົນພື້ນຖານຄໍາຕັດສິນຂອງ NL, ແຕ່ໂດຍສານຂອງໄທໂດຍພື້ນຖານຂອງການລະເມີດກົດຫມາຍໄທ: ການຟອກເງິນຂອງເງິນທີ່ໄດ້ມາຈາກຢາເສບຕິດ.

        ການຍຶດຊັບສິນໃນປະເທດໄທຂອງອະດີດຊາວໂຮນລັງຂອງເຈົ້າ (ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າເປັນຄົນໂຮນລັງ) ຢູ່ໃນຫຼັກການທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ເພາະວ່າຜູ້ຫລອກລວງຈາກ Apeldoorn ມີເຮືອນວິນລາຢູ່ຫົວຫີນ, ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຊາວໂຮນລັງໄດ້ຍຶດມັນ :
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        ທ່ານແນ່ໃຈບໍ່ວ່າລາວບໍ່ມີລາຍຮັບຈາກ NL ທີ່ເຈົ້າສາມາດຍຶດເອົາໄດ້ງ່າຍ?

        ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດແມ່ນຕໍ່ໄປນີ້: ສົ່ງອີເມວໄປຫາທະນາຍຄວາມທີ່ນີ້. ບາງຄົນທີ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບຂ້ອຍ (ສິ່ງເລັກນ້ອຍໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງເອກະສານ) ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍໃນແງ່ຂອງອັດຕາ. ອອສເຕຣເລຍ Kelvin ກັບພັນລະຍາຊາວໄທຂອງລາວ, ເຊິ່ງເປັນທະນາຍຄວາມ. http://www.thai888.com.
        (ຖ້າທ່ານເຮັດທຸລະກິດກັບນາງ, ທໍາອິດຊອກຫາວ່ານາງມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຊັກ.)

        ຂະນະດຽວກັນເຈົ້າກໍສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາອະດີດຂອງເຈົ້າໂດຍລະບຸວ່າເຈົ້າໄດ້ຈ້າງທະນາຍຄວາມຢູ່ປະເທດໄທ, ໃຜຮູ້, ບາງທີລາວອາດຈະຫາຍໃຈຍາກແລະຕົກລົງກັບມັນ.

        ຖ້າບໍ່, ຂໍໃຫ້ທະນາຍຄວາມຄົນນັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ຖ້າພວກເຂົາ (ຕົວຢ່າງ) ສົ່ງຈົດຫມາຍ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ລາວ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ stuffy ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​.

  3. Gerrit ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ,

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທ່ານ​ເອົາ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຂອງ​ທ່ານ​ດີກ​ວ່າ, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ເຂົາ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ລະ​ບົບ​ຕຸ​ລາ​ການ​ທັງ​ຫມົດ​ບໍ່​ໄດ້​ໃຫ້​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຄົນ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຕ້ອງ​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ລ້ຽງ​ດູ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມີ​ຊາຍ​ໄທ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ລ້ານ​ຄົນ​ທີ່​ປະ​ຖິ້ມ​ເມຍ​ແລະ​ລູກ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ລ້ຽງ​ດູ. ເຂົາເຈົ້າມີເລື່ອງສຳຄັນກວ່າທີ່ຈະຈັດການກັບ.

    Gerrit

    • VMKW ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເອົາການສູນເສຍຂອງເຈົ້າບໍ? ນີ້ແມ່ນຄ່າລ້ຽງດູທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຕ້ອງຈ່າຍຈົນກ່ວາເດັກນ້ອຍມີອາຍຸຢ່າງຫນ້ອຍ 18 ປີ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຂອງ​ທ່ານ​ແມ່ນ​ເກີນ​ໄປ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ເພື່ອ​ລາຍ​ງານ​ນີ້. ພັນທະຄ່າລ້ຽງດູນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາໃຫ້ Marit ຕິດຕໍ່ກັບຫ້ອງການແຫ່ງຊາດສໍາລັບການເກັບກໍາການປະກອບສ່ວນຂອງການບໍາລຸງຮັກສາ (LBIO), ອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ເກັບກໍາຄ່າລ້ຽງດູໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການຈ່າຍເງິນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຍຶດເອົາທຸກຮູບແບບຂອງລາຍໄດ້ໃນ Netherlands. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ສິ່ງ​ນີ້​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ທີ່​ຈະ​ບໍາ​ນານ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ, ແຕ່​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ມີ​ຄ່າ​ຄວນ​ພະ​ຍາ​ຍາມ.

      ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າການເອົາ "ການສູນເສຍ" ຂອງເຈົ້າເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ ....

      • Jack S ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີວ່າເງິນຄ່າລ້ຽງດູລູກຄວນຈ່າຍ. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍສະ ເໝີ ໄປແລະໃນຖານະເປັນພໍ່ເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຄືກັນກັບແມ່ສໍາລັບຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບເຈົ້າ.

        ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນແມ່ນກໍລະນີຂອງຄ່າລ້ຽງດູຄູ່ຮ່ວມງານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ລະບົບກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງບໍ່ສົນໃຈວ່າໃຜຈະຕໍານິຕິຕຽນການແຕ່ງງານທີ່ແຕກຫັກ, ບໍ່ມີການກວດສອບຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຜູ້ຮັບກໍາລັງຊອກຫາວຽກຫຼືມີວຽກເຮັດ. ແລະຂ້າງເທິງນັ້ນ: ເມື່ອຜູ້ຮັບມີວຽກເຮັດ, ສູນເສຍມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສາມາດດູດເອົາມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນຍັງບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານເຂົ້າໄປໃນການແຕ່ງງານໃຫມ່ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຈ່າຍເງິນ.
        ພໍ່​ລັດ​ເອື້ອ​ອໍາ​ນວຍ​ໃຫ້​ຜູ້​ຮັບ​ຄ່າ​ລ້ຽງ​ດູ​ເປັນ​ລະ​ດັບ​ທີ່​ສຸດ.

        ຂ້ອຍຄວນຮູ້, ເພາະວ່າສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເປັນເວລາສອງປີເພື່ອໃຫ້ມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະຢູ່ລອດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ.

        ອະດີດຂອງຂ້ອຍຍັງໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍລົງທະບຽນຈາກບໍລິສັດເກັບລວບລວມແລະຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງໄອເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖິ້ມ​ຈົດ​ຫມາຍ​ສະ​ບັບ​ໃນ​ກະ​ຕ່າ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​! ອັນນີ້ຖືກສົ່ງຢູ່ໄທ.

        ທ່ານ Marit ທີ່ຮັກແພງ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງລູກໆຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າ: ເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງຄ່າລ້ຽງດູ. ເດັກ​ນ້ອຍ​ມີ​ສິດ​ທີ່​ຈະ​.
        ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄ່າອາຫານສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ? ຂໍອະໄພ, ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ໄປເຮັດວຽກແລະດູແລຕົວເອງ. ຜົວຂອງເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງນັ້ນມາຫຼາຍປີແລ້ວ. ແມ່ຍິງຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ຕ້ອງການຜູ້ຊາຍພວກເຮົາ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເງິນ, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກທີ່ຈະຮັກສາມືຂອງເຂົາເຈົ້າເປີດ (ທັງສອງ) ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ pennies ພິເສດ (ຂໍອະໄພ, ບາງທີບໍ່ແມ່ນເຈົ້າ, ex ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດ).

  4. l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໂດຍທົ່ວໄປ, ທະນາຄານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຮ່ວມມືໃດໆກັບບຸກຄົນທີສາມ.
    ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນບາງຄັ້ງເປີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

    ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຕັດສິນຂອງສານໃນອະດີດ, ທະນາຄານໄດ້ປະຕິເສດການຮ່ວມມືໃດໆໃນເວລານັ້ນ.

  5. ແຈັກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຄົນທີ່ມີໜີ້ສິນ ຫຼືຜູ້ທີ່ຫຼົບຫຼີກພັນທະການຊຳລະບໍ່ຕ້ອງກັງວົນວ່າຄົນທີ່ຈະມາເອົາເງິນຂອງລາວຢູ່ໄທ ໝາຍເຖິງທະນາຄານ ຫຼືສະຖາບັນການເງິນ. ເພາະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຢູ່​ສະເໝີ ຖ້າ​ບໍ່​ຈ່າຍ​ເງິນ ແຕ່​ຖ້າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ພັນທະ​ຫຼື​ບໍ່​ມີ​ພັນທະ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້... ຫຼືຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຍົກເລີກການລົງທະບຽນຖາວອນໃນເນເທີແລນ, ແມ່ນຫຼືບໍ່.

  6. HansNL ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບໍ່ມີອົງການໃດຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ສາມາດເກັບຄ່າລ້ຽງດູຈາກຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈ, ຄືກັນກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ.
    ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້, ອົງ​ການ​ໄທ​ຄວນ​ຈະ​ເກັບ​ກໍາ​ຄ່າ​ລ້ຽງ​ດູ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ, ສົ່ງ​ໄປ​ໃຫ້​ອົງ​ການ​ທີ່​ຢູ່​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ຈະ​ຈ່າຍ​ໃຫ້​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ.
    ສະ​ນັ້ນ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້​ເພາະ​ຮ່າງ​ກາຍ​ແບບ​ນີ້​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​ໄທ.

    ຖ້າບໍ່ມີລາຍຮັບຈາກເນເທີແລນ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

  7. Ron Piest ເວົ້າຂຶ້ນ

    ລອງນຳສະເໜີອັນນີ້ໃຫ້ກັບ LBIO.

  8. Albert ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຕາມ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້, ຢູ່​ປະ​ເທດ​ໄທ, ຄ່າ​ປົກ​ຄອງ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄ່າ​ຈ້າງ​ທຸກ​ຄັ້ງ​ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ຂຶ້ນ​ສານ​ໃໝ່. ດັ່ງນັ້ນ 12 ຄັ້ງຕໍ່ປີຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ.
    ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເຫດຜົນ​ທີ່​ໄທ​ບໍ່​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ລ້ຽງ​ດູ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ຂຽນ​ລົງ​ໃນ​ກໍລະນີ​ຢ່າ​ຮ້າງ.

    • theos ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຕາບໃດທີ່ບໍ່ມີການແຕ່ງງານກັບ Amhur, ບໍ່ມີຄ່າລ້ຽງດູ. 1 ໃນ​ເຫດຜົນ​ທີ່​ຊາຍ​ໄທ​ບໍ່​ຢາກ​ແຕ່ງ​ດອງ.

  9. ແຟຣນແຊມສະເຕີດຳ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໄທ​ບໍ່​ແມ່ນ​ພາກ​ສ່ວນ​ຂອງ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ນິວ​ຢອກ​ປີ 1956 ທີ່​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ນີ້.
    ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເປັນ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຕາຍ​ແລ້ວ​.
    ມາດຕາ 22(d) ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໜັງສືຜ່ານແດນ ສະເໜີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສຳລັບການແຈ້ງເຕືອນໜັງສືຜ່ານແດນ.

    ສິນລະປະ. 22
    ການປະຕິເສດຫຼືການຖອນຕົວອາດຈະຖືກເຮັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງລັດຖະມົນຕີຂອງພວກເຮົາທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງ, ຫຼືຄະນະກໍາມະການປົກຄອງເມືອງແລະ Aldermen, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງແຂວງ, ຄະນະບໍລິຫານງານຫຼືອົງການອື່ນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນນິຕິບຸກຄົນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍສາທາລະນະ, ເຊິ່ງມັນກ່ຽວຂ້ອງ, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຄວາມ​ສົງ​ໃສ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ທີ່​ບຸກ​ຄົນ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​,

    ກ. ຜູ້​ທີ່​ລະ​ເລີຍ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ພັນ​ທະ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ການ​ຈ່າຍ​ພາ​ສີ​ຫຼື​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ປະ​ກັນ​ໄພ​ສັງ​ຄົມ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ອາ​ນາ​ຈັກ, ຫຼື

    ຂ. ຜູ້​ທີ່​ລະ​ເລີຍ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ພັນ​ທະ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ການ​ຊໍາ​ລະ​ເງິນ​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ​, ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ລ້າ​ຫຼື​ການ​ລ່ວງ​ຫນ້າ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ດອກ​ເບ້ຍ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໃຫ້​ເຂົາ​, ຫຼື

    ຄ. ຜູ້ທີ່ລະເລີຍໃນການປະຕິບັດຕາມພັນທະທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍຫຼືຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການຕັດສິນຂອງສານໃນລາຊະອານາຈັກເພື່ອຈ່າຍຄ່າຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຄືນຈາກລາວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍລັດຖະບານທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຄືນຈາກລາວ, ຫຼືເງິນລ່ວງຫນ້າຫຼືເງິນທີ່ສະຫນອງໃຫ້, ຫຼື

    ງ. ຜູ້​ທີ່​ລະ​ເລີຍ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ພັນ​ທະ​ການ​ບໍາ​ລຸງ​ຮັກ​ສາ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ​ຫຼື​ພັນ​ທະ​ການ​ບໍາ​ລຸງ​ຮັກ​ສາ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ໂດຍ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ສານ​ໃນ​ຊະ​ອາ​ນາ​ຈັກ​,

    ໂດຍ​ການ​ຢູ່​ນອກ​ຊາຍ​ແດນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ອາ​ນາ​ຈັກ​, ຈະ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຈໍາ​ນວນ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​.

    ===

    ໄລຍະເວລາສະເພາະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ໃນຂອບເຂດໃດທີ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນຄໍາຖາມສໍາລັບ LBIO.

  10. ເບີ ມິນບຸລີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເນື້ອໃນຂອງສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ, ແຕ່ຂ້ອຍກ້າເວົ້າໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການສ່ວນຕົວວ່າການຮຽກຮ້ອງແລະຄໍາຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນນອກ EU ສາມາດຖືກຖິ້ມລົງໃນກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ. ມັນສາມາດທັງສະດວກແລະຫນ້າລໍາຄານ. ແນ່ນອນ, ກົດຫມາຍອາຍາແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

    ໂຊກດີ Marit.

  11. Jasper ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການບໍ່ຈ່າຍເງິນຄ່າລ້ຽງດູແມ່ນເປັນການກະທໍາຜິດທີ່ມີໂທດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງທ່ານໃນແບບທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. Du7s ສາມາດຖືກຍຶດຜ່ານສານກ່ຽວກັບຊັບສິນໃດໆຢູ່ທີ່ນີ້ (ເຮືອນ, ລົດ, ແລະອື່ນໆ). ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊາຍໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນພາສີໃນເວລາທີ່ລາວມາປະເທດເນເທີແລນ. ນອກນັ້ນຍັງມີຊ່ວງເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍຕ້ອງຕໍ່ອາຍຸໜັງສືເດີນທາງຂອງລາວ, ບາງທີອາດມີບ່ອນຫວ່າງຢູ່. ຂ້ອຍຈະຕິດຕໍ່ກັບທະນາຍຄວາມທີ່ດີ.

  12. ຈານິນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄໍາອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນ
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຈະແຈ້ງແລ້ວ ຫຼັງຈາກ 1 ວັກ: ໄທບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງສົນທິສັນຍານິວຢອກ……….

    • David H. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ປະເທດໄທແລະປະເທດອ້ອມຂ້າງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ ……, ແຕ່ຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ປາກິສຖານແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມເປັນປະເທດ misogynistic ເລັກນ້ອຍ….


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ