ການປ່ຽນແປງໃນລະບົບ SWT (Brugpensioen) ສໍາລັບຊາວແບນຊິກ: ການຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີອີກຕໍ່ໄປ
ມີຄວາມບໍ່ສະຫງົບຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ອ່ານຊາວແບນຊິກຂອງພວກເຮົາເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງລະບົບ SWT, ເງິນບໍານານໃນຕົ້ນປີ. ການປ່ຽນແປງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຊາວແບນຊິກທີ່ມີເງິນບໍານານກ່ອນກຳນົດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ລວມທັງຢູ່ໄທ. ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບກໍລະນີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ຜູ້ອ່ານຊາວເບຢ້ຽມຂອງພວກເຮົາ Willy ຂຽນຕໍ່ໄປນີ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້:
ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບົບ SWT ໃນປະເທດແບນຊິກ (ອະດີດ ການບໍານານໄວ):
– ການຍົກເວັ້ນການຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກຈາກອາຍຸ 60 ປີຫມົດອາຍຸ! ອັນນີ້ຍັງນຳໃຊ້ກັບກໍລະນີທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່! ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນສູງສຸດໃນວັນທີ 31.12.2014 ບໍ່ສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນຈົນກ່ວາ 01.07.2015 ເນື່ອງຈາກການຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ຄວາມພ້ອມສໍາລັບຕະຫຼາດແຮງງານ:
SWTers
– ແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະໜອງການຫວ່າງງານແບບສະໝັກໃຈ;
– ຕ້ອງລົງທະບຽນເປັນຜູ້ຊອກວຽກ;
– ຕ້ອງມີຢູ່ແລະຫ້າວຫັນຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາ;
– ຕ້ອງລົງທະບຽນໃນໜ່ວຍງານການຈ້າງງານ (ໃນກໍລະນີຖືກໄລ່ອອກລວມ): ນຳໃຊ້ກັບການໄລ່ອອກຫຼັງຈາກວັນທີ 31.12.2014 ເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ກັບທັງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ແລະກໍລະນີໃນປະຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເພີ່ມອາຍຸສູງສຸດຂອງ DISPO ຈາກ 55 ເປັນ 65 ຈະນໍາໃຊ້ຈາກ 2016 ແລະພຽງແຕ່ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ເທົ່ານັ້ນ.
ນີ້ແມ່ນການລະເມີດສັນຍາສໍາລັບ SWTers ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ SWT ແລ້ວ! ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ຂ້າມຄືນ ແລະຍັງສູນເສຍການຍົກເວັ້ນການໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດ! ນີ້ແມ່ນຮ່າງບົດຄວາມທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງຂອງ NEO ໄດ້.
ຂໍ້ມູນອາດຈະຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດໃນປະເທດໄທ.
ໄດ້ພົບກັບ vriendelijke groeten,
Willy
PS ຖ້າສະມາຊິກຖາມ, ຂ້ອຍສາມາດໃຫ້ບົດເລື່ອງຮ່າງໄດ້.
Roy ຂຽນໃຫ້ພວກເຮົາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ຂ່າວຮ້າຍສຳລັບຊາວເບລຢຽມທັງໝົດຢູ່ຕ່າງປະເທດ ລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈໃຫ້ຜູ້ອອກບໍານານໄວອາຍຸເຖິງ 65 ປີເປັນຕົວປະກັນໃນປະເທດແບນຊິກ.
ປະເພດທີສອງເຮັດໃຫ້ມັນມີສີສັນຫຼາຍຂຶ້ນ: ພະນັກງານບໍານານໃນຕົ້ນໆຍັງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຢູ່ໃນສະເປນຫຼືບ່ອນອື່ນຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດແບນຊິກ, ໃນຂະນະທີ່ຕາມກົດລະບຽບ RVA ພວກເຂົາຕ້ອງຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກໃນຖານະຜູ້ຫວ່າງງານ (ໂດຍມີເງິນອຸດຫນູນຂອງບໍລິສັດ). ແລະຜູ້ໃດທີ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງຕ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້ "ສໍາລັບເກືອບທຸກປີ", ອີງຕາມ NEO.
ເວລາກໍາລັງຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ບໍານານໃນຕົ້ນໆເຫຼົ່ານີ້: ຈາກ 2016 ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດແຮງງານຈົນກ່ວາອາຍຸ 65 ປີ. ນັ້ນແມ່ນແຜນການຂອງລັດຖະບານ. ລະດູຫນາວພາຍໃຕ້ແສງຕາເວັນແອສປາໂຍນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກອີກຕໍ່ໄປແລະພວກເຂົາຈະຕ້ອງໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການນີ້ (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Gazet van Antwerpen).
ສໍາລັບຊາວເບລຢ້ຽນຫຼາຍພັນຄົນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ນີ້ຈະຢຸດຕິການພັກຜ່ອນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສຸກ. ແລະອີກຫຼາຍຄົນເຊັ່ນຂ້ອຍຈະຕ້ອງຝັນຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Roy
ຂ້ອຍບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ມີ SWT ຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກເພື່ອຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເມື່ອອາຍຸ 60 ປີເຂົາເຈົ້າສາມາດຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 30 ມື້ຕໍ່ປີ? .
ມັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງປະກັນສັງຄົມ.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
ທ່ານຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ
ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເງິນຊ່ວຍເຫຼືອການຫວ່າງງານ, ທ່ານຕ້ອງມີທີ່ຢູ່ອາໄສປົກກະຕິຂອງທ່ານໃນແບນຊິກແລະຕົວຈິງແລ້ວອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ທ່ານໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກພັນທະນີ້ເປັນເວລາສູງສຸດ 30 ວັນປະຕິທິນຕໍ່ປີປະຕິທິນ.
ເຈົ້າມີອາຍຸຢ່າງໜ້ອຍ 60 ປີ
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານອາດຈະຢູ່ຕ່າງປະເທດຫຼາຍກ່ວາ 30 ວັນປະຕິທິນຕໍ່ປີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັກສາສິດທິຂອງທ່ານໃນຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານ, ທ່ານຕ້ອງຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໄສຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານໃນແບນຊິກ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຕ້ອງຢູ່ໃນເທດສະບານຂອງທ່ານໃນປະເທດແບນຊິກສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປີ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ, ເທດສະບານຂອງທ່ານສາມາດເອົາເຈົ້າອອກຈາກທະບຽນປະຊາກອນ ແລະ ເງິນອຸດໜູນການຫວ່າງງານຂອງເຈົ້າຕ້ອງຖືກຮຽກຄືນຄືນ.
ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານມັນແບບນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຢາກຈະເຄັ່ງຄັດເປັນພິເສດ, ຄືວ່າຄົນທີ່ມີອາຍຸ 60 ປີຂຶ້ນໄປແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ສູງສຸດ 30 ມື້ເທົ່ານັ້ນ.
ຕາບໃດທີ່ທ່ານຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໃສຫຼັກຂອງທ່ານໃນແບນຊິກ, ເຈົ້າຍັງສາມາດບໍ່ຢູ່ປະເທດແບນຊິກຊົ່ວຄາວເປັນເວລາສູງສຸດ 1 ປີ, ໂດຍທີ່ເຈົ້າປະກາດນີ້ໂດຍບໍ່ມີການຫັກເງິນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຫລິ້ນກັບ "ກົດລະບຽບ" ພາຍໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນຢູ່ກັບສະຖານະການທາງສັງຄົມຂອງເຈົ້າ ...... ກົດລະບຽບນີ້ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາແລະຕົ້ນຕໍແມ່ນສໍາລັບຜູ້ບໍານານກ່ອນໄວອັນຄວນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າແລະຍັງໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນການປະຕິບັດຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບທັງຫມົດທີ່ຕ່າງປະເທດຍ່ອຍເງິນ Belgian ເຂົ້າໄປໃນການໄຫຼວຽນ / ການຍ່ອຍອາຫານໃນປະເທດແບນຊິກ ...
ມັນເປັນການຍາກແນ່ນອນທີ່ຈະໄວຂຶ້ນຍົນຈາກປະເທດໄທໃນເວລາທີ່ທ່ານຖືກເອີ້ນສໍາລັບການສະເຫນີວຽກ, ຈາກສະເປນທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ກັບລົດເມ Europa ໃນຄືນດຽວ ...
ໂອ້, ຊາວແບນຊິກຈະຊອກຫາຊ່ອງຫວ່າງ, "ຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວ" ຂອງພວກເຮົາ (!?) ໃຫ້ຕົວຢ່າງ
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ທ່ານບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກົດຫມາຍຂອງແບນຊິກ. ໄລຍະເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກບໍ່ມີບົດບາດໃນເລື່ອງນີ້ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງວ່າທ່ານພຽງແຕ່ມີພັນທະການລາຍງານສໍາລັບຫນຶ່ງປີກໍ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສິ່ງທີ່ມີບົດບາດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ "ຄວາມພ້ອມ" ຂອງທ່ານສໍາລັບຕະຫຼາດແຮງງານ. ໃນຖານະເປັນບໍານານກ່ອນໄວອັນຄວນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານເປັນຄົນຫວ່າງງານ (ມີຜົນປະໂຫຍດຈາກນາຍຈ້າງຂອງທ່ານ) ແລະຄົນຫວ່າງງານແມ່ນຜູ້ຊອກຫາວຽກໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ການສົນທະນາບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເບິ່ງຫາຂໍ້ແກ້ຕົວຫຼືຊ່ອງຫວ່າງ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍສະເຫມີໄປຊອກຫາຂອບຂອງທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ? ເຫຼົ່ານີ້ "ກໍລະນີທີ່ແຂບແລະກໍາໄລ" ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເສຍມັນສໍາລັບຄົນທີ່ມີສະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ປອດ addie
ດີທີ່ສຸດ,
ລັດຖະບານໃຫມ່ນີ້ໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍແລ້ວ. ຮຽກຄືນຜູ້ອອກບໍານານກ່ອນໄວອັນຄວນທີ່ຈະມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດແຮງງານ. ບໍລິສັດໃດມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຈ້າງຄົນອາຍຸ 60 ປີ? ທັງນີ້ໃນຂະນະທີ່ໄວຫນຸ່ມຈໍານວນຫຼາຍປາຖະຫນາຢາກເຮັດວຽກ, ແຕ່ວ່າຫວ່າງງານ!
ໄຮ້ສາລະ!
@,
ນີ້ແມ່ນ Crazy ຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຄໍາສັບຕ່າງໆ.
ລັດຖະບານຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະມີການດໍາເນີນການ retroactive.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການກະທໍາທາງອາຍາແລະກັບຄືນສູ່ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜ່ານມາ.
ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະບານກໍາລັງໃຊ້ "ອາຊະຍາກໍາທາງກົດຫມາຍ".
ຄົນທີ່ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກຢູ່ທີ່ນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນປະເທດແບນຊິກຄວນຈະຕໍ່ຕ້ານນີ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈະສິ້ນສຸດຄວາມທຸກ.
ເຟສບຸກແລະສະຖານທີ່ສັງຄົມອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີເລີດສໍາລັບການນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອວຍພອນໃຫ້ຊາວປະເທດແບນຊິກໂຊກດີທີ່ສຸດໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການດູແລທີ່ຫຍາບຄາຍນີ້.
ຫລຸຍສ
ຫລຸຍ
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ! ມື້ອື່ນຈະມີການປະທ້ວງທົ່ວໄປໃນແບນຊິກ. ຢ່າງຊັດເຈນເປັນມາດຕະການຂົ່ມເຫັງ.
Greeting,
Jan
ດີທີ່ສຸດ,
ອີງຕາມແຫຼ່ງທີ່ແນ່ນອນພາຍໃນ RVA (ຫ້ອງການການຈ້າງງານແຫ່ງຊາດ), ຊາວເບລຢ້ຽນທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຈະຕ້ອງກັບຄືນສູ່ລະບົບເກົ່າແລະເລີ່ມຕົ້ນການປະທັບຕາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ລາຍງານໃຫ້ຫ້ອງການການຫວ່າງງານທຸກໆມື້ໃນເວລາທີ່ແນ່ນອນເພື່ອກໍານົດປະສິດທິຜົນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນຈາກລັດບໍ່ເສຍຄ່າ, ເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ຈະມີຫຍັງຕອບແທນ!!!!!!!
ເຂົາເຈົ້າຈະປະດິດຫຍັງອີກ? ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງກັບຄືນໄປປະເທດແບນຊິກເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ເຈົ້ານຶກພາບໄດ້ບໍວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈະເສຍຄ່າຫຍັງ? ນັ້ນແມ່ນການລັກຂະໂມຍທາງອາຍາ ແລະບໍລິສຸດ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີລັດຖະບານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມີໃນເວລາດົນນານ.
ປະຊາຊົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ! ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທໍາອິດ.
Greeting,
Jan
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນຫນັງສືພິມວ່າທຸກຄົນທີ່ມີຢູ່ໃນຖານະນີ້ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການ recalled. ມາດຕະການນີ້ຈະນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບບໍານານໄວໃຫມ່. ມັນອາດຈະເປັນທີ່ຫນັງສືພິມອື່ນໆຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງໂດຍຜ່ານການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ມັນຈະບໍ່ໄປໄວນັ້ນ. N-VA, ພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ໄດ້ແກ້ໄຂຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Peeters ແລ້ວ ...
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນກໍລະນີທີ່ຜູ້ອອກບໍານານໄວແມ່ນ "ຄົນຫວ່າງງານ" ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນເພີ່ມເຕີມຈາກນາຍຈ້າງຂອງລາວຕໍ່ກັບການຊົດເຊີຍການຫວ່າງງານຈົນກ່ວາອາຍຸບໍານານຂອງລາວ. ຄົນຫວ່າງງານກໍ່ເປັນຜູ້ຊອກຫາວຽກເຮັດງານທຳ ແລະເພາະສະນັ້ນໃນຫຼັກການຕ້ອງມີຕະຫຼາດແຮງງານ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີວຽກທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບປະຊາຊົນປະເພດນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼັກການ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີຫຍັງ, ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ, ມີການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ. ພຽງແຕ່ມັນຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດກວ່າ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ບາງພັກການເມືອງໄດ້ຍົກເວັ້ນນິຕິກໍານີ້ໂດຍມີຈຸດປະສົງດຽວເພື່ອຕອບສະຫນອງ "ອົງປະກອບ" ຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ມີອາຍຸເກີນ 58 ປີບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດແຮງງານແລະບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນອີກ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບົບນີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີແລະໄດ້ໄປດໍາລົງຊີວິດທີ່ງຽບສະຫງົບແລະລາຄາຖືກຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຈົນກ່ວາອາຍຸບໍານານຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ຫນຶ່ງຍັງຕ້ອງອາໃສຢູ່ໃນປະເທດ, ມັນເປັນສະເຫມີໄປ. ແຕ່, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພື່ອດຶງດູດບາງ "ການເລືອກງົວ", ນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບຍ້ອນວ່າຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ຫຼືມາຈາກປະເທດແບນຊິກ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາຕ້ອງການຈັດວາງສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ເປັນລະບຽບ ແລະຢຸດຕິການລ່ວງລະເມີດເຫຼົ່ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຜູ້ທີ່ (ໃນຂະນະນີ້ຍັງເປັນໄປໄດ້) ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ 14 ປີແລະປະຈຸບັນມີອາຊີບທີ່ມີອາຍຸ 45 ປີ (ເຊິ່ງເປັນອາຊີບເຕັມທີ່) ແຕ່ມີພຽງແຕ່ 59 ປີແລະ. ບໍ່ສາມາດກິນບໍານານຕາມກົດຫມາຍ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະຢູ່ບ່ອນໃດກໍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກ. ໃນປັດຈຸບັນປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໃຊ້ເວລາບໍານານໄວແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຢູ່ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ຄໍາສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເວົ້າ. ບັດນີ້ສິ່ງທີ່ຫວ່ານໃນເມື່ອກ່ອນກຳລັງຖືກເກັບກ່ຽວ ແລະຜູ້ຫວ່ານຈະປະທ້ວງຢ່າງແຮງ.
ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງນີ້ໄດ້ໃນຄວາມເລິກຫຼາຍ, ແຕ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຮັດມັນຜ່ານ blog ນີ້ເພາະວ່າ blog ດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເວທີການເມືອງແລະເນື່ອງຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທຂ້ອຍບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວແລະບໍ່ຕ້ອງການ. ຕ້ອງເຮັດກັບສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ (ab) ທີ່ຈະມີ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
ປອດ addie
ລັດຖະບານແບນຊິກຄ່ອຍໆເປັນບ້າ. ຕິ່ງຕົງ ບັກບ້າ!
ອີກບໍ່ດົນເຈົ້າຈະຂີ້ຕົມຢູ່ໃນຫ້ອງນ້ຳ ແລະໃບເກັບພາສີ Eco-Tax ຈະອອກມາຈາກຫ້ອງນ້ຳຂອງເຈົ້າ...
ບໍ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸ, ເບິ່ງວິທີຊາວຫນຸ່ມຈໍານວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນເປັນດັ່ງນີ້:
ຕົວຈິງແລ້ວລັດຖະບານທັງຫມົດຕ້ອງການແມ່ນໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄັງເງິນຂອງຊາວແບນຊິກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແຈກຢາຍໃຫ້ 'ຊາວແບນຊິກໃຫມ່'.
ເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າ ... ແທນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງພາສີຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ຕົວຢ່າງ
PS: ຂ້ອຍອາຍຸ 38 ປີແຕ່ມີຫມູ່ເພື່ອນຫຼາຍຄົນທີ່ມີອາຍຸກ່ອນບໍານານຫຼືໄລຍະສັ້ນ.
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ, ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ລໍຖ້າພວກເຮົາ
Clery the Duke
ແດນສົມສັກ
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບລຸງ Addie ຢ່າງສົມບູນ
ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, ບາງທີອາດມີນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ, ຖ້າຄົນຫນຶ່ງມີທີ່ຢູ່ອາໄສຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກແລະເຈົ້າອາຍຸບໍ່ຮອດຫົກສິບປີ, ເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໄປພັກຜ່ອນຢູ່ຕ່າງປະເທດພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເດືອນຕໍ່ປີແລະຖ້າທ່ານມີອາຍຸເກີນຫົກສິບປີ, ເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດເປັນເວລາ 6 ເດືອນ, ເງື່ອນໄຂແມ່ນຈະອອກບໍານານກ່ອນໄວອັນຄວນຫຼືມີສິດໄດ້ຮັບສະແຕມ
ຜູ້ທີ່ໄດ້ກິນເບັ້ຍບໍານານແລ້ວບໍ່ມີຫຍັງຕ້ອງຢ້ານ!
ແລະນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຄວບຄຸມແນວໃດ? ແກງບໍ່ໄດ້ກິນຮ້ອນເທົ່າທີ່ມີຢູ່! ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ kamikaze ແນ່ນອນ! ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດເຖິງໄວຫນຸ່ມໃນຫ້າສິບຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະໄປຫຼືກິນບໍານານໄວ!
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນການປະກາດທີ່ຜ່ານມາວ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບສະຖານະການສັງຄົມຂອງທ່ານ……. , ແຕ່ 6 ເດືອນທີ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ໃຊ້ເປັນເງື່ອນໄຂຂອງການຫັກເງິນຢ່າງເປັນທາງການຖ້າທ່ານບໍ່ພົບຖ້າຈໍາເປັນ (ຕົວແທນບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ BVB), ກົດລະບຽບນີ້ລ້າສະໄຫມຍ້ອນການແຈ້ງການ, ຂ້ອຍເອງໃຊ້ເວລາ 3 ປີໃນປະເທດໄທບົນພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງເຕັມທີ່. ກ່ອນຈະລາອອກດຽວນີ້!!
ກັບປີ້ກັບຄືນປະມານ 1 ປີຫມົດອາຍຸໄປປະເທດແບນຊິກ, ແລະຫຼັງຈາກ 3 ອາທິດກັບໄປປະເທດໄທກັບທີ່ຢູ່ໄທທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.... ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ນີ້ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນກົດລະບຽບຂອງເກມ, ບໍ່ມີຫຍັງຜິດກົດຫມາຍ, ບາງທີອາດມີຂຸມທີ່ສາມາດເລືອກໄດ້ປິດໃນປັດຈຸບັນ ...
ສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຂົາບັນລຸໄດ້ກັບສິ່ງນີ້ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່ານັ້ນເຕະມັນຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນວົງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຮູ້ຈັກໃນທຸກມື້ນີ້ – ມີຄົນເຕະມັນໄປທີ່ນີ້ທຸກເດືອນ. ແລະບໍ່ມີໂຄງການບໍານານຫຼືສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຈະປ່ຽນແປງແນວໂນ້ມນັ້ນ. ຂ້ອຍຢາກອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດນີ້ທີ່ລັດຖະບານນັບບໍ່ຖ້ວນບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ດີກວ່າເກັບກະເປົ໋າຂອງປະຊາຊົນ.
ປະເທດແບນຊິກ, ເບິ່ງຄືວ່າເນເທີແລນ.
ຢູ່ທີ່ນີ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງປ່ຽນແປງທຸກຄັ້ງ.
ແລະແນ່ນອນສະເຫມີກັບຜູ້ດ້ອຍໂອກາດຂອງພົນລະເມືອງທໍາມະດາ.
ຕອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອອກໄປປະເທດໄທເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ, ອາຍຸບໍານານຂອງລັດແມ່ນ 65 ປີ.
ໃນປັດຈຸບັນອາຍຸ 66 ປີ, ສະນັ້ນອີກປີຫນຶ່ງຄວາມສະເຫມີພາບກ່ຽວກັບອາຫານ.
ເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດ, ຈົດຫມາຍຢູ່ໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ປີ.
ດ້ວຍມັນເປັນຂໍ້ຄວາມເປີດ, ເພື່ອຄວາມເສຍໃຈຂອງພວກເຮົາແລະເຈົ້າຮູ້ແລ້ວ.
ເນື່ອງຈາກວ່າ, blablabla, ເງິນບໍານານຈະຖືກປັບຕ່ໍາ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາທຸກຄົນຍັງສາມາດໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຕໍ່ມາ.
ແລະຜູ້ຈັດການແລະນັກການເມືອງແລະນາຍທະນາຄານ, ຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ແຕ່ກັບບ້ານດ້ວຍໂບນັດໃຫຍ່.
ໂຊກດີ, ຂ້ອຍມີໄຂມັນພຽງພໍໃນກະດູກດ້ານການເງິນຂອງຂ້ອຍເພື່ອໃຫ້ສາມາດຢູ່ລອດຢູ່ທີ່ນີ້ຈົນກ່ວາຂ້ອຍຕາຍ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າທັງປະຊາຊົນແບນຊິກແລະເນເທີແລນປ່ອຍໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ.
ຜູ້ຄົນເຄີຍເດີນທາງໄປເດີນຂະບວນປະທ້ວງ, ແຕ່ປະຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມັກອ່ານກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນໜັງສືພິມ.
ພຽງແຕ່ຈົ່ມຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດຫຼືດີກວ່າເວົ້າວ່ານັ່ງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຄອມພິວເຕີ.
ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ, ເຮັດໃຫ້ສຽງຂອງເຈົ້າໄດ້ຍິນແຕ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
Jan Beute.
ເລື່ອງດຽວກັນກັບໜັງສືຜ່ານແດນ, ນັບແຕ່ປີນີ້ເປັນຕົ້ນໄປ ຄົນສັນຊາດແບນຊິກ ທີ່ມີຖິ່ນຖານຢູ່ປະເທດແບນຊິກ ບໍ່ສາມາດຍື່ນໜັງສືຜ່ານແດນຢູ່ສະຖານທູດໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ນັກການເມືອງເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈົ່ມສະເໝີ, ພຽງແຕ່ເປັນພຶດຕິກຳຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນກໍລະນີນີ້. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກແລະຈະສະຫມັກຂໍເອົາຫນັງສືຜ່ານແດນໃຫມ່ໃນເດືອນຫນ້າກັບຕະຫຼາດຍ່າງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບເອກະສານເງິນບໍານານ. ຫວັງວ່າຈະກັບມາປະເທດໄທພາຍໃນກາງເດືອນມັງກອນນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງ, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງເລີຍ, ເພາະວ່າຜູ້ອອກບໍານານໃນຕົ້ນໆສາມາດມີທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກແລະອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈກົດລະບຽບນີ້ແລະຍັງໄປອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນປັດຈຸບັນບໍ່ຄວນຫຼິ້ນຄວາມບໍລິສຸດທີ່ຖືກຄາດຕະກໍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຫຼີ້ນການພະນັນແລະສູນເສຍ, ມັນງ່າຍດາຍທີ່.
lung addie, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານຢ່າງສົມບູນ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເງິນບໍານານທີ່ດີ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກແລະບໍ່ແມ່ນ 30 ປີຕາມຄວາມປາດຖະຫນາແລະເພີດເພີນກັບຕົວທ່ານເອງໃນຫາດຊາຍສີຂາວ. ຖ້າຫຼາຍແມ່ນເອົາອອກຈາກຕູ້ເສື້ອຜ້າຫຼາຍກວ່າທີ່ວາງໄວ້, ໄວໆນີ້ຫວ່າງເປົ່າ. ສໍາລັບຄົນເຊັ່ນຂ້ອຍທີ່ເຮັດວຽກມາ 46 ປີ, ນີ້ແມ່ນການລັກທີ່ແທ້ຈິງ, ສຸດທ້າຍລັດຖະບານທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດຕິນີ້, ມັນເຄີຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ທຸກຄົນມີອາຍຸ 65 ປີ, ບໍ່ມີໃຜຈົ່ມ, ບໍ່ມີໃຜເຫັນແລະແມ່ນແລ້ວ, ເລື່ອງຂອງ cricket ແລະມົດແມ່ນຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງໃນປັດຈຸບັນ.
ບາງຄຳເຫັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບໜັກ!
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຈົນກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸ 65 ປີ, ເປັນປົກກະຕິຂ້ອນຂ້າງສໍາລັບພົນລະເມືອງແບນຊິກ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເປັນຈັນຍາບັນການເຮັດວຽກແລະຫນ້າທີ່ຂອງພົນລະເມືອງ. ຂ້າພະເຈົ້າອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຜູ້ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແບບດຽວກັນ.
ຕະຫລົກສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ. ຂ້ອຍເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານຫຼາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຈ່າຍພາສີທີ່ສູງທີ່ສຸດຕໍ່ລາຍຮັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈົນກ່ວາລົມຫາຍໃຈສຸດທ້າຍ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະໃຫ້ເງິນແກ່ຜູ້ບໍານານກ່ອນໄວຮຽນທັງໝົດທີ່ຢູ່ເຮືອນຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ 53 ປີ, ແລະໄດ້ໄປອາບແດດຢູ່ປະເທດໄທກັບຄົນໄທງາມ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກເພື່ອເງິນອຸດໜູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້ອຍຮູ້ຫຼາຍຜູ້ທີ່ມັກໃຊ້ຂໍ້ແກ້ຕົວວ່າ 'ບໍ່ມີວຽກອີກແລ້ວ'!
ແມ່ນແລ້ວ!
ລ້ວນແລ້ວແຕ່ຢາກໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ!
ເຈົ້າເຫັນຄົນໄທທີ່ມີອາຍຸ 53 ປີ ແລະຖືກລັດເອົາມາທຳລາຍຖິ້ມບໍ?
ບໍ່, ຂ້ອຍເຫັນຊາວໄທຫຼາຍຄົນທີ່ເຮັດວຽກຫນັກຈົນເຖິງລົມຫາຍໃຈສຸດທ້າຍເພື່ອໃຫ້ຕົນເອງແລະລູກຂອງພວກເຂົາມີຊີວິດທີ່ສະຫງ່າງາມ.
ໃນເອີຣົບ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ກັບລັດທີ່ເສື່ອມໂຊມ, reminiscent ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາຂອງ Empire Roman.
ໃຜກໍຕາມທີ່ໄດ້ຮັບເງິນຈາກລັດແບນຊິກໃນວິທີການຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ (ສໍາລັບປີ) ຄວນເວົ້າງ່າຍໆວ່າ 'ຂອບໃຈ' ແລະບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ.
ໂລກ upside down!
ໃຜມີສິດເວົ້າ?
ເນເທີແລນຈະປະຕິບັດຕາມທັນທີເພາະວ່າພວກເຂົາເປັນອັນດັບ 1 ໃນນັກບໍານານທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ
ທີ່ຮັກແພງ Simon,
ປາກົດຂື້ນ, ຫຼັງຈາກຄໍາເຫັນທັງຫມົດທີ່ປາກົດ, ທ່ານຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົ່ມເຫັງບໍານານ. ການເຮັດໃຫ້ບັນຫານີ້ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ເປັນຝ່າຍຄ້ານທີ່ຕົນເອງໄດ້ສ້າງສະຖານະການບິດເບືອນເຫຼົ່ານີ້ໃນອະດີດ. ເບິ່ງໃຫ້ເລິກກ່ຽວກັບເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະມີປະຕິກິລິຍາໃນແບບນັ້ນ ແລະເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າການຫາກໍາໄລຈະຕ້ອງສິ້ນສຸດລົງໃນທີ່ສຸດ. ຄົນທີ່ເຮັດວຽກບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມກຳໄລ. ອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Mee Farang, ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນສະແດງເຖິງສິ່ງທີ່ຄົນຊອບທໍາ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສໍາເລັດການປະກອບອາຊີບຂອງລາວ, ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ປອດ addie, ເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນເປັນເວລາ 41 ປີ.