ຈົດໝາຍເປີດຮັບຂອງທ່ານ ຮສ. ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດປະຈໍາໄທ. Joan A. Boer
ທ່ານ ປອ.
ຂະນະນີ້ ແຫຼ່ງຂ່າວ ແລະ ໂທລະພາບ ຂອງໄທ ໄດ້ລາຍງານຢ່າງໃຫຍ່ ແລະ ປະທັບໃຈ ກ່ຽວກັບໄພນ້ຳຖ້ວມ ແລະ ຄວາມວຸ້ນວາຍ ທີ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດ. ປະເທດໄທ ລະບາດ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າທ່ານຮູ້ມັນແລະແມ້ກະທັ້ງມີຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ ຂໍ້ມູນ ກ່ວາສິ່ງທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່.
ຂ້ອຍຈະເລືອກເອົາຂໍ້ເທັດຈິງຂ່າວບາງຢ່າງ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງພະຍາຍາມໃຫ້ຄົບຖ້ວນ:
- ໃນການແຈ້ງຂ່າວກ່ຽວກັບຜົນເສຍຫາຍຈາກໄພນ້ຳຖ້ວມໃນມື້ວານນີ້, ປະຊາຊົນ 465,792 ຄົນຂອງ 2,820 ບ້ານໃນ 69 ເມືອງຂອງ 16 ແຂວງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ໃນຂະນະທີ່ເນື້ອທີ່ປູກຝັງ 3,681,912 ໄຮ່ ແລະ ເສັ້ນທາງຫຼັກ 29 ແຫ່ງຖືກນ້ຳຖ້ວມ ຫຼື ເສຍຫາຍ.
- ມີຜູ້ເສຍຊີວິດແລ້ວ 80 ກວ່າຄົນ ແລະ 160.000 ກວ່າຄອບຄົວໃນແຂວງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄພນ້ຳຖ້ວມ. ແຂວງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບລວມມີ: ເມືອງສຸໂຂໄທ, ພິຈິດ, ພິຈິດ, ນະຄອນສະຫວັນ, ອາຍຸທະເລ, ອ່າງທອງ, ໄຊນາດ, ອຸບົນຣາຊະທານີ, ສິງບູລີ, ນະຄອນປະຖົມ, ສຸພັນບູລີ, ແລະ ແຂວງນົນທະບູຣີ.
- ຖະໜົນຫົນທາງໄປຫາສະຖານທີ່ປະຫວັດສາດທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Ayutthaya ແມ່ນຍັງຜ່ານໄດ້, ແຕ່ສະຖານະການອາດຈະຊຸດໂຊມລົງຢ່າງໄວວາເມື່ອແມ່ນ້ໍາ Chao Phraya ລົ້ນຝັ່ງ. ໄດ້ມີການປະຕິບັດມາດຕະການສຸກເສີນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຖານທີ່ປະຫວັດສາດແລະວັດວາອາຮາມ.
- ຢູ່ເມືອງພິສນຸໂລກ, ໄດ້ເກີດດິນເຈື່ອນໄດ້ທຳລາຍເຮືອນຊານຫຼາຍຫຼັງ, ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງໜ້ອຍ 2 ຄົນ. ບັນດາລັດຖະມົນຕີຈາກຄະນະລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມແລະສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນ.
- ລຳຄອງ ແລະ ແມ່ນ້ຳຂອງຫຼາຍສາຍ ບໍ່ສາມາດລະບາຍນ້ຳໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ ເນື່ອງຈາກການລະລາຍ ແລະ ດິນເຈື່ອນຂອງດິນ.
ອາດຖືໄດ້ວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງຫຼາຍແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດພວມເຮັດວຽກຢ່າງໜັກເພື່ອຈຳກັດຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ ແລະ ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກະທໍາຂອງ Hansje Brinkers, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມປິດຂຸມໃນ dike ດ້ວຍນິ້ວມືເພື່ອປ້ອງກັນການລະເມີດຂອງ dike ແລະນ້ໍາຖ້ວມ.
ມາດຕະການທັງໝົດອາດຈະຊ່ວຍໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງນໍ້າໃນປະເທດໄທຍັງຢູ່ໄກທີ່ຈະພົບເຫັນ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຢາກເຕືອນທ່ານວ່າ ໃນຕົ້ນປີນີ້ ໄດ້ມີພາລະກິດຂອງຊ່ຽວຊານໂຮນລັງຢູ່ປະເທດໄທ ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຕື່ມກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງນໍ້າໃນປະເທດໄທ ແລະ ອາດຈະສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງແກ້ໄຂ. ພາລະກິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດຂື້ນໂດຍອົງການນໍ້າປະປາເນເທີແລນ (NWA) ໃນການປຶກສາຫາລື ແລະ ຮ່ວມມືກັບລັດຖະບານໂຮນລັງ, ອຳນາດການປົກຄອງໄທຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ໄດ້ຮັບການກວດກາໂດຍສະພາກະສິກຳຂອງສະຖານທູດຂອງເຈົ້າ. ບົດລາຍງານການເຜີຍແຜ່ ແລະເອກະສານອື່ນໆແມ່ນແນ່ນອນມີຢູ່ໃນສະຖານທູດ ແລະທ່ານອາດຈະໄດ້ບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ. ໃນການຕອບບົດລາຍງານການເຜີຍແຜ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນສາມບົດຄວາມໃນ thailandblog.nl, ເຊິ່ງກໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບຫຼາຍຢ່າງ.
ດ້ວຍຂ່າວຮ້າຍທັງໝົດໃນປະເທດໄທ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ NWA ວ່າໄດ້ມີການຕິດຕາມພາລະກິດ ຫຼືວ່າມີຂ່າວອື່ນມາລາຍງານຫຼືບໍ່. ໂດຍບໍ່ມີການລາຍລະອຽດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກວ່າ "ບາງການພັດທະນາກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່". ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດຫວັງ, ເພາະວ່າປະເທດເນເທີແລນໂດຍສະເພາະຈະສາມາດສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທັນທີທັນໃດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ມັນຍັງມີຄວາມຊໍານານແລະປະສົບການສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາໄລຍະຍາວ.
ທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ຂອງໄທໄດ້ປະກາດໃນຫຼາຍຂ່າວແລ້ວວ່າຢາກແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ການເງິນ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນບັນຫາໃນທັນທີ, ມີອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງຜ່ານຜ່າອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມແຕກແຍກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອຳນາດການປົກຄອງໄທ ທີ່ພົວພັນກັບການຄຸ້ມຄອງນ້ຳໃນທຸກດ້ານ. ບົດສະຫຼຸບນີ້ຍັງສາມາດອ່ານໄດ້ໃນບົດລາຍງານການເຜີຍແຜ່.
ໃນຖານະເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດຄົນໃໝ່, ທ່ານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະທຳທີ່ຕັດສິນໃຈ ແລະ ເປີດໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳໃຫ້ທ່ານໂດຍສ່ວນຕົວ - ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສະພາກະສິກອນຂອງທ່ານ - ຕິດຕໍ່ຫາທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ເພື່ອເບິ່ງວ່າ ໂຮນລັງສາມາດຮັບໃຊ້ປະເທດໄທໃນການຄຸ້ມຄອງນ້ຳແບບຍືນຍົງໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ຍາວນານ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານກ່ຽວກັບການຂຸດລົງຂອງຄອງແລະແມ່ນ້ໍາ, ຂ້ອຍຄິດທັນທີວ່ານັກຂຸດເຈາະຂອງໂຮນລັງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນ "ມື້ອື່ນ" ເພື່ອໃຫ້ນ້ໍາຝົນສາມາດລະບາຍໄດ້ໄວຂຶ້ນ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Albert Gringhuis
Pattaya
ໃຫ້ມັນຊັດເຈນໂດຍສະເພາະຄໍາແນະນໍາຈາກຄົນຕ່າງປະເທດບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ຫຼືທັງຫມົດ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະສູນເສຍໃບຫນ້າທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ແລະນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ....
ຂ້ອຍຄິດ!
@HansNL: ການແລກປ່ຽນ (ການຂາຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການ) ປະສົບການແລະຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນເຫດການສາກົນ. ແຕ່ລະປະເທດໃຊ້ສິ່ງນີ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ໃນປະເທດໄທເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມຮູ້ແລະເຄື່ອງຫັດຖະກໍາຂອງຕ່າງປະເທດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນທຸກຂົງເຂດ. ບໍ່ມີຄໍາຖາມທີ່ຈະສູນເສຍໃບຫນ້າ!
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີຫຼາຍໂດຍ Gringo
ຊົມເຊີຍຂອງຂ້ອຍ.
Gerrit
ການຄຸ້ມຄອງນໍ້າໃນປະເທດໄທເປັນວຽກອະດິເລກຂອງ HRH. ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຄິດວ່າ ນໍ້າຫຼາຍຈະຍັງໄຫຼຜ່ານ ເຈົ້າຟ້າງຸ່ມ ກ່ອນທີ່ໄທຈະຮັບເອົາການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວຂໍເອົາ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພະຍາຍາມ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຈົດຫມາຍທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງຂອງທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດຂອງພວກເຮົາ.
ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈແລ້ວ, ມີສາຍພົວພັນອັນໃກ້ຊິດລະຫວ່າງລາຊະວົງໄທກັບໂຮນລັງ. ເຈົ້າຊາຍມົງກຸດໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາກັບ 'ນໍ້າ', ທັງນໍ້າດື່ມ ແລະຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບນໍ້າໂດຍທົ່ວໄປ.
ຖ້າທັງສອງກະສັດຂອງໄທແລະເຈົ້າຊາຍ Willem Alexander ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນນ້ໍາ, ການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງພວກເຂົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ມະຫັດສະຈັນແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເປີດປະຕູ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີເບີໂທລະສັບຂອງ WA, ແຕ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້ງ່າຍ.
ໃນສັ້ນ: ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງສອງລາຊະວົງໃນບັນຫານີ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຕ້ອງການການແກ້ໄຂຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະໂຄງສ້າງ.
ຕົວອັກສອນງາມ Gringo.
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບການຕອບຮັບຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວຍັງມີຫຼາຍກວ່າການກະທຳຂອງລັດຖະບານໄທ. ໄພຄຸກຄາມທາງນ້ຳ, ນ້ຳຖ້ວມ ແລະ ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຫຼາຍເທົ່າໃດ ກ່ອນທີ່ຈະມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ.
ພວກເຮົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມອາຍຸໃນເດືອນມັງກອນປີນີ້. ໃນລະຫວ່າງການຂີ່ລົດໄປບ້ານປ່າອິນ, ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານຖະຫນົນຫົນທາງທີ່ມີ "dykes" ສູງປະມານຫນຶ່ງແມັດຕໍ່ກັບເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງໄປຫາສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ.
ແຕ່ດຽວນີ້ມາສ່ວນທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດ. ມີເຄື່ອງຂຸດຄົ້ນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ຂ້າງໜ້າມັນທີ່ກຳລັງກຳລັງກຳຈັດ "ເຂື່ອນ" ທັງໝົດ. ພວກເຮົາຍັງຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເຂື່ອນບໍ່ມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ມັນອາດຈະບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະສ້າງວິທີການປ້ອງກັນນ້ໍາຖ້ວມຖາວອນ. ແລະເມື່ອເຈົ້າເຫັນເຮືອນໄມ້ (ຫຼືຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນ "ເຮືອນ" ເຫຼັກ) ຢູ່ຫລັງ "ເຂື່ອນ" ເທິງແມ່ນ້ໍາ, ເຈົ້າກໍ່ສົງໄສວ່າປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ຈະຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດແນວໃດໃນເວລານີ້ຖ້ານ້ໍາຜ່ານພວກເຂົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ນໍ້າຖືກຂັບໄລ່ອອກ ແລະສິ່ງທີ່ເຫຼືອຈາກຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ ຫຼັງຈາກນໍ້າໄດ້ຫຼຸດລົງ.
WA ອາດຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບນ້ໍາ, ແຕ່ອຸດສາຫະກໍາຈະຕ້ອງແກ້ໄຂຫຼືໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ. ແລະແນ່ນອນເປັນໂຄງການປົກກະຕິສໍາລັບການຈ່າຍເງິນປົກກະຕິ. ເອກອັກຄະລັດຖະທູດບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບອໍານາດ magic ໃນເລື່ອງນີ້. ແລະ WA ຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າມັນສ່ວນຕົວ. ຄໍາເກົ່າແກ່ "ບໍ່ມີເງິນ, ບໍ່ມີສະວິດ" ຍັງໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້. ທ່ານສາມາດສົມມຸດວ່າບັນຫານີ້, ເຊິ່ງໄດ້ດໍາເນີນມາຫຼາຍປີ, ຍັງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຫຼາຍຄັ້ງໂດຍລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຮົາແມ່ນໃຜທີ່ຈະແຊກແຊງມັນ?
@Joseph: ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ “ແຊກແຊງ”. ພາລະກິດໃນຕົ້ນປີນີ້ໄດ້ຖືກລິເລີ່ມໂດຍປະເທດໄທແລະຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ເປີດປະຕູໃຫ້ໄວຂຶ້ນໂດຍຜ່ານທູດແລະ / ຫຼື WA (ຄວາມຄິດທີ່ດີ, Rob Piers!) ເພື່ອເຮັດວຽກຢ່າງເດັດຂາດໃນການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງ.
ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ "ການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາໃນປະເທດໄທ" ໄດ້ລະບຸໄວ້ແລ້ວວ່າເງິນແມ່ນບໍ່ເປັນບັນຫາ. ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ທຸລະກິດທີ່ດີສາມາດເຮັດໄດ້ ເຊັ່ນ: ບໍລິສັດວິສະວະກໍາ, ຂຸດເຈາະ ແລະ ອື່ນໆ. ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຕາມທີ່ຂ້າພະ ເຈົ້າເຫັນ, ແມ່ນການແຕກແຍກຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທ ທຸກປະເພດ ທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບນໍ້າ. ຄວນຈະມີ "Rijkswaterstaat". ບາງຄັ້ງມັນເກີດຂຶ້ນວ່າການບໍລິການຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ດີສໍາລັບບັນຫາໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມີຜົນກະທົບອັນຕະລາຍຕໍ່ການບໍລິການອື່ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການອັດສະຈັນໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ໃຜຈະຮູ້!
Albert,
ງາມ. ຂ້ອຍຂອບໃຈຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດແບບດຽວກັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍເຮັດ, ແຕ່ທ່ານໄດ້ plunge. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວ່າຈະມີຄໍາຕອບຫຼືບໍ່ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ຄວາມໄປຫາທ່ານ, ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບແລະອ່ານຈົດຫມາຍຂອງເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພະລາດຊະວັງຮ່ວມກັນສາມາດໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທຊຸກຍູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນນັ້ນ ນາງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນແລະຮັບຮູ້ແຜນການອັນໜຶ່ງຂອງນາງ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນບັນດາອະດີດຜູ້ປົກຄອງ, ແຕ່ໃຫ້ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຖ້າທ່ານສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຖ້າບໍ່ແມ່ນຫລາຍພັນຄົນ.
ຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງນີ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. Gringo ດີ!!! ຫວັງວ່າເຈົ້າຊາຍຂອງພວກເຮົາຍັງອ່ານ Blog!
ຣູດ
ດ້ວຍຄວາມນັບຖືອັນເນື່ອງມາຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Bert Gringhuis, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ທູດມີອໍານາດ magic, ຫຼື WA ຄວນເປີດກະເປົ໋າຂອງຕົນເອງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນ້ໍາ. ດ້ວຍມາດຕະການຮັດກຸມໃນປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານໂຮນລັງຍັງຈະບໍ່ໃຫ້ເງິນອຸດໜູນ. ອຸດສາຫະກໍາສາມາດປະຕິບັດວຽກງານແລະການນໍາໃຊ້ວຽກ, ແຕ່ມັນຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ອາດສາມາດສົມມຸດໄດ້ວ່າ ບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈໍາປີນີ້ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືເລື້ອຍໆໃນລັດຖະບານໄທໃນປັດຈຸບັນຕ່າງໆ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະບໍ່ມີເງິນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສໍາຄັນນີ້.
ໃນເມື່ອກ່ອນປະເທດໄທໄດ້ດຶງດູດການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິສະວະກໍາໄຮໂດຼລິກໂຮນລັງໃນບຸກຄົນຂອງ Homan van der Heide, ໃນໄລຍະການປົກຄອງຂອງ Rama V. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຜົນສໍາເລັດທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນ blog ກ່ຽວກັບປີກາຍນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຖາມ Khun Peter ຖ້າຫາກວ່າລາວເຫັນຫຍັງທີ່ຈະຂຽນມັນ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສື່ມວນຊົນຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ເປັນຫ່ວງກັບມັນທັງຫມົດ, ແຕ່ແນ່ນອນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຫຍຸ້ງເກີນໄປກັບການລະນຶກເຖິງ 10/9 ໃນ 11 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ.
ທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຢູ່ໃນຂ່າວແມ່ນວ່າຈໍານວນຂອງຕົວເມືອງໃນປາກິສຖານໄດ້ຖືກນ້ໍາຖ້ວມ.
Albert,
ຄໍາຊົມເຊີຍຂອງຂ້ອຍສໍາລັບການດໍາເນີນການ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແທ້ຈິງໃນປະເທດໄທ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານກໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປະເທດແລະການປ້ອງກັນໄພພິບັດໃນອະນາຄົດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາໂຮນລັງເປັນແມ່ບົດຂອງການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາ. ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນຫວັງວ່າທັງເອກອັກຄະລັດຖະທູດໂຮນລັງ ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ (ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານທາງລົບໜ້ອຍສຸດໃນຫວ່າງບໍ່ດົນມານີ້) ຈະມີຄວາມສະຫງົບຄືກັນກັບທ່ານ (ແລະຂ້າພະເຈົ້າ) ແລະວ່າແຜນການຫຼາຍປີໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນແລ້ວ. ໄພນ້ຳຖ້ວມແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງສ້າງສັນຢູ່ໄທ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂອກາດທີ່ຈະມີ "ລັດນ້ໍາ" ໂດຍອີງໃສ່ຕົວຢ່າງຂອງໂຮນລັງແມ່ນ utopia. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການທັງຫມົດຈະນັ່ງຮ່ວມກັນ, ການຄຸ້ມຄອງສູນກາງໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີກັບຄໍາແນະນໍາຂອງໂຮນລັງ, ມັນຈະເປັນການປັບປຸງຂະຫນາດໃຫຍ່.
ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາສໍາລັບ Willem Alexander ທີ່ຈະຢ້ຽມຢາມປະເທດໄທທາງລັດຖະກິດ?
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ WA ໄປບ່ອນນັ້ນ. ມັນຟັງຄືອວດດີ, ແຕ່ຊື່ສຽງຂອງໂຮນລັງໃນດ້ານການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງສູງທີ່ພວກມັນສິ້ນສຸດລົງຕາມທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາ.
ຄວາມຮູ້ຂອງຊາວໂຮນລັງໃນເລື່ອງນີ້ຄາດວ່າຈະກາຍເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ສໍາຄັນໃນແນ່ນອນ.
ສະບາຍດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໃຫ້ອາລົມດີ, ປະເທດເນເທີແລນຕ້ອງການ, ແຕ່ລັດຖະບານແລະທະນາຄານບໍ່ຢາກໄປ. ບໍລິສັດທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ດໍາເນີນການໃນຕະຫຼາດສາກົນ
ບໍລິສັດປະຕິບັດງານຕ້ອງມີໃບຢັ້ງຢືນ D4 ຫຼື D5, ເຊິ່ງຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າແຮງງານທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ດັ່ງນັ້ນໃນກໍລະນີນີ້ 40% ຫຼື 50%.
ເນເທີແລນບໍ່ມີອີກແລ້ວ
ນອກນີ້, ບັນດາບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນຂະໜາດໃຫຍ່ບາງຄັ້ງກໍຖືກຂາຍຢ່າງງຽບໆໃຫ້ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ແລະໄດ້ຂາຍ Volker-Stevin ໃຫ້ອັງກິດແລ້ວໃນປີ 1984 ແລະປະຈຸບັນ.
Bos-Kalis ຂາຍໃຫ້ Saudi Arabia ຫົກເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອ
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ dredgers ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນປະເທດຈີນສໍາລັບ 4 ປີເປັນ hull ແລະໃນ
ປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປຕື່ມອີກ, ດຽວກັນກັບ IHC ຂະຫນາດໃຫຍ່ຄັ້ງດຽວທີ່ສ້າງປັ໊ມ
ກໍ່ສ້າງ, ໃນປັດຈຸບັນຍັງຢູ່ໃນປະເທດຈີນແລະ Lips ເຮືອ propellers ແລະອື່ນໆ
ສິ່ງທີ່ໄທຕ້ອງການແມ່ນນັກສຳຫຼວດທີ່ດີທີ່ດຳເນີນການສຳຫຼວດທີ່ດິນຄືກັນກັບເນເທີແລນ
ສ້າງຫຼືຕາມປະເພນີເກົ່າຫຼາຍ, rinsing ໂຖປັດສະວະ
ການເອົານ້ໍາໃນນ້ໍາສູງແລະການໄຫຼອອກໃນເວລາທີ່ນ້ໍາຕ່ໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ dredgers. ສິ່ງທີ່ຮີບດ່ວນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບ່ອນນັ່ງເບກສຳລັບພື້ນຖານເສົາຂົວ
ໄດ້ຖືກວາງໄວ້, ປະຈຸບັນເສົາຂົວເຫຼົ່ານັ້ນກາຍເປັນທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະໄພພິບັດໃຫຍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້
ດ້ວຍການລົ້ມ
ໂດຍວິທີທາງການ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນທີ່ຈະປະຫລາດໃຈຫລາຍຄົນ: ປະເທດແບນຊິກແມ່ນເຄື່ອງຂຸດເຈາະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ
ເກົາຫຼີ ໂຮນລັງຢູ່ອັນດັບ XNUMX
@Luc Dauwe: ຂ້ອຍຮູ້ດີວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາ (ທຸລະກິດ) ໃນການຄຸ້ມຄອງນໍ້າບໍ່ຄືກັນ ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຊື້ລົດດ້ວຍເງິນສົດ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຢ້ານກົດລະບຽບທຸກປະເພດຈາກລັດຖະບານ, ທະນາຄານ, ແລະອື່ນໆ, ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດໃຫ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະເທດແບນຊິກແມ່ນບ່ອນຂຸດເຈາະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ຈົດຫມາຍເປີດຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງກັບເອກອັກຄະລັດຖະທູດໂຮນລັງແລະແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍກ່າວເຖິງເຮືອຂຸດເຈາະຂອງໂຮນລັງ.
“ພື້ນທີ່ນໍ້າຖ້ວມ” ຫຼືທີ່ເວົ້າດີກວ່ານັ້ນແມ່ນເຂດລະບາຍນໍ້າ ແນ່ນອນຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພື້ນທີ່ລະບາຍນ້ໍາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດໂດຍ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ກະສິກໍາໃນເວລາທີ່ແຫ້ງແລ້ງຫຼືແມ້ກະທັ້ງອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງເຮືອນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ກໍລະນີທີ່ Jan Willem ອະທິບາຍຂ້າງເທິງກ່ຽວກັບບ້ານນາແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້. ອີກເທື່ອໜຶ່ງສາມາດຕິດຕາມໄດ້ເຖິງການແບ່ງແຍກອຳນາດຂອງອຳນາດການປົກຄອງໄທ ໃນຂົງເຂດການຄຸ້ມຄອງນ້ຳ.
@Gringo
ປະຕິບັດຕາມລິ້ງນີ້: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
ຂ້າພະເຈົ້າຂາດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ບໍ່ສໍາຄັນຂອງ HRH ໃນການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາໃນປະເທດໄທ. ໃນປີກາຍນີ້ ລາວໄດ້ສ້າງພື້ນທີ່ຂະໜາດໃຫຍ່ (ດິນຂອງລາວ) ທີ່ສຸພັນບູລີ ໃຫ້ເປັນເຂດທົ່ງພຽງນໍ້າຖ້ວມຊົ່ວຄາວ, ຫວັງວ່າຈະປົກປ້ອງ BKK ຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມ.
ບົດຄວາມຂ້າງເທິງນີ້ ໝາຍເຖິງຄວາມສະຫວ່າງຂອງຊາດ ??
ປະເທດໄທບໍ່ຄືກັບເນເທີແລນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານີ້ທໍາລາຍການສົນທະນາທີ່ຜ່ານມາ. ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະເທດໄທບໍ່ຄືກັບເນເທີແລນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອໃຫ້ເງິນຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບຈາກຄົນຕ່າງໆ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ປະຊາຊົນເຫັນວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການແຈກຢາຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຜູ້ມີອິດທິພົນ. ນີ້ຈະຮັບປະກັນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບອາຍຸການຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
ແລະຫຼັງຈາກຝົນມາເປັນໄລຍະແຫ້ງແລ້ງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຈະກັງວົນກ່ຽວກັບໄພນໍ້າຖ້ວມຄັ້ງຫຼ້າສຸດອີກຕໍ່ໄປ.
ເອົາ ໜອງຄາຍ ເມື່ອ 3 ປີກ່ອນ ແມ່ນ້ຳຂອງ ຖືກນໍ້າຖ້ວມ. ຜົນສະທ້ອນອັນໜຶ່ງກໍຄືທໍ່ລະບາຍນ້ຳເຕັມໄປດ້ວຍຊາຍ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ດຳເນີນການກຳຈັດດິນຊາຍນີ້ມາຕັ້ງແຕ່ເດືອນກໍລະກົດປີນີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າທໍ່ລະບາຍນ້ໍາອຸດຕັນ, ຫນອງຄາຍຍັງມີນ້ໍາຫນຶ່ງແມັດໃນເດືອນແລ້ວນີ້ຫຼັງຈາກຝົນຕົກຫນັກ 21,5 ຊຕມໃນ 8 ຊົ່ວໂມງ. ດ້ວຍທໍ່ລະບາຍນ້ຳທີ່ເປີດ, ນ້ຳນີ້ສາມາດໄຫຼລົງສູ່ແມ່ນ້ຳໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ສູງໃນເວລານັ້ນ. ໂຊກດີ, ນີ້ສາມາດຖືກສູບອອກຢູ່ທີ່ນີ້ພາຍໃນ 2 ມື້ດ້ວຍປໍ້າ gpote. ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ຢູ່ອາໄສ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮ້ານຄ້າແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນາຍຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບໄພນໍ້າຖ້ວມປະຈໍາປີແລະການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນ, ຕາບໃດທີ່ມາດຕະການຖືກປະຕິບັດ.
ບາງບ່ອນຢູ່ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນບັງກະລາເທດ. ຜ່ານມາເຈົ້າໄດ້ຍິນພຽງແຕ່ເລື່ອງນໍ້າຖ້ວມຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂຮນລັງໄດ້ມາມີການແກ້ໄຂ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງນໍ້າຖ້ວມຢູ່ທີ່ນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ມີໃຜບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ບໍ????
ແຟນຂອງຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ປະເທດໄທຕັ້ງແຕ່ວັນເສົາແລະພຽງແຕ່ເດີນທາງໂດຍລົດໄຟຈາກ Bankgkok ໄປຊຽງໃຫມ່, ຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຂ້ອຍຈະເບິ່ງ / ຕິດຕາມສິ່ງນີ້ໄດ້ແນວໃດ / ຫຍັງ / ຢູ່ໃສ?
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Mark
ທີ່ຮັກແພງ Marc,
ລົດໄຟຢຸດຢູ່ເມືອງລະພູນ ຂະນະທີ່ລາງລົດໄຟຢູ່ເມືອງລຳພູນຖືກນ້ຳຝົນແລະດິນເຈື່ອນ!
ຈາກສະຖານີລົດເມ Lampang ໄປ CNX ບໍ່ມີບັນຫາຜ່ານທາງດ່ວນ.
ໂຊກດີທີ່ແຟນຂອງຂ້ອຍມາຮອດຢ່າງປອດໄພ.
ຂ້ອຍບໍ່ຢາກຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບໄວ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະເທດເນເທີແລນແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານອັນດັບ 1 ໃນພາກສະຫນາມນ້ໍາ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງຂົວ Zeeland (ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້).
ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເງິນຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອອຸດຫນູນລົດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຊື້ລົດເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ເງິນອຸດໜູນລົດ 100.000 ບາດ ຂຶ້ນໄປ 1 ລ້ານບາດ. ນັ້ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາການແກ້ໄຂໂຄງສ້າງສໍາລັບນໍ້າຖ້ວມ.
ແລະຢ່າລືມວ່າ ແທັບເລັດຄອມພິວເຕີ 800.000 ໜ່ວຍ ທີ່ເຂົາເຈົ້າວາງແຜນຈະແຈກຢາຍຢູ່ໂຮງຮຽນປະຖົມ ໂດຍບໍ່ໄດ້ທຳການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນຢູ່ໂຮງຮຽນທົດລອງຈຳນວນໜຶ່ງ ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີແທ້ຫຼືບໍ່. ບໍ່, ລັດຖະບານນີ້ເຮັດໄດ້ດີ. ສິ່ງດຽວທີ່ຕ້ອງການແຮງຄືການໄດ້ຮັບທ່ານທັກສິນກັບບ້ານ.
ອີເມວຈາກສະຖານທູດໂຮນລັງເຖິງພົນລະເມືອງໂຮນລັງທີ່ລົງທະບຽນກ່ຽວກັບໄພນໍ້າຖ້ວມມີວັກຕໍ່ໄປນີ້ນອກເຫນືອໄປຈາກຄໍາເຕືອນ:
ການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວໂຮນລັງ
ເນື່ອງຈາກນໍ້າຖ້ວມ, ສະຖານທູດໄດ້ສະເຫນີຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຊໍານານຂອງຊາວໂຮນລັງ. ສອງໂຄງການໄດ້ຖືກສະເຫນີຮ່ວມກັນກັບສະຖາບັນຄວາມຮູ້ Dutch Deltaris:
(1) ການໃຫ້ວິສະວະກອນໂຮນລັງເປັນເວລາ 3 ອາທິດຢູ່ສູນສຸກເສີນຂອງລັດຖະບານໄທ
(2) ການສຶກສາວິທີການໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວຕໍ່ກັບບັນຫານໍ້າຖ້ວມ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຊາວໂຮນລັງມີປະສົບການຫຼາຍປີໃນບັງກະລາເທດ, ບຣາຊິນ, ໂຄລໍາເບຍ, ຮົງກົງ, ສິງກະໂປແລະໄທ, ແລະອື່ນໆ. ດຽວນີ້ ທາງການລາວ ກໍໄດ້ເລີ້ມ ແລະ ຈະແນະນຳ ຣັຖບານໄທ ໃຫ້ມີມາດຕະການ ໃນທັນທີ ເພື່ອຄວບຄຸມ ກະແສນ້ຳ ແລະ ຈຳກັດ ຄວາມເສຍຫາຍ ຖ້າເປັນໄປໄດ້.
ໂຄງການທີ XNUMX ແມ່ນການສຶກສາແຜນແມ່ບົດ ເພື່ອແນໃສ່ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບບັນຫານ້ຳ (ຄວບຄຸມພະຍຸນ້ຳ, ອ່າງເກັບນ້ຳ ແລະ ຊົນລະປະທານ), ບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈພວມເຈລະຈາໂດຍບັນດາສະຖາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານໄທ.
ຄິດວ່າເປັນຂ່າວດີ!!!
Deltares, ທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງສະຖານທູດ, ເປັນສະຖາບັນຄວາມຮູ້ເອກະລາດຂອງໂຮນລັງສໍາລັບນ້ໍາແລະດິນ. ເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະທັບໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ທີ່ສະຖາບັນມີໃຫ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍເປີດໄປຍັງທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແລະບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າ ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວບົນພື້ນຖານນັ້ນ - ລາວບໍ່ຕ້ອງການຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ - ແຕ່ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ຊື່ໆ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນຈາກເນເທີແລນ.
ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຫາ Deltares ເພື່ອເອົາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ວຽກງານຂອງລາວໃນປະເທດໄທແລະແຜນການເພີ່ມເຕີມແລະຂ້ອຍເກືອບທັນທີໄດ້ຮັບການຕອບຮັບຈາກ Tjitte Nauta, ຜູ້ຈັດການໂຄງການຂອງ Deltares, ຜູ້ທີ່ບອກຂ້ອຍປະມານຕໍ່ໄປນີ້:
"ຂ້ອຍຫາກໍ່ກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນຈາກບາງກອກແລະຂ້ອຍສາມາດແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວ່າ Deltares ປະຈຸບັນແມ່ນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດ້ານວິຊາການກັບລັດຖະບານໄທ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງຂໍນີ້ ແລະ ເກືອບທັນທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານແມ່ນ້ຳ ແລະ ນ້ຳຖ້ວມຈາກຫວຽດນາມ ໄປບາງກອກ. ລາວຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນສູນສຸກເສີນສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້. ໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການສື່ສານ ແມ່ນຂຶ້ນກັບກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງກໍາລັງເລັ່ງໃສ່ການສ້າງແຜນການຄຸ້ມຄອງນໍ້າແບບປະສົມປະສານແຫ່ງຊາດ ເພື່ອມາເຖິງບັນຫາໄພແຫ້ງແລ້ງ, ຄຸນນະພາບນໍ້າ, ການເຊາະເຈື່ອນຂອງຝັ່ງທະເລ ແລະ ອື່ນໆ ນອກຈາກບັນຫານໍ້າຖ້ວມ. ເນເທີແລນສາມາດເຮັດຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ໄທໃນຂົງເຂດນ້ໍາແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດນໍາໃຊ້ຄວາມຊໍານານທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງໂຮນລັງຂອງພວກເຮົາໃນໄວໆນີ້.”
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນດີກັບທ່ານ Tjitte Nauta ຫຼາຍຫຼືໜ້ອຍທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຢ້ຽມຢາມໄທຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະກັບໄປທີ່ນັ້ນໃນພາຍຫຼັງ.