ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ: Christine Lagarde ຈະເປັນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດທີ່ຕ້ອງການເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງ Mario Draghi ບໍ?
Minster Koolmees (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)
ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເກືອບທຸກສື່ລາຍງານວ່າການໂຕ້ວາທີກັບລັດຖະມົນຕີ Koolmees ຂອງສັງຄົມໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ. ແນ່ນອນກ່ຽວກັບເງິນບໍານານ. 50PLUS ໄດ້ຮ້ອງຂໍການໂຕ້ວາທີນີ້ແລ້ວເມື່ອຫນຶ່ງປີກ່ອນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນທັງຫມົດໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຮີບດ່ວນກວ່າເພາະວ່າກອງທຶນບໍານານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ອອກຈົດຫມາຍໄຟໃນຕົ້ນອາທິດແລ້ວເນື່ອງຈາກການຕັດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ສະຫະພັນບໍານານໄດ້ເຕືອນວ່າການຈ່າຍອອກ 8% ຫນ້ອຍສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າເປັນສະຖານະການທີ່ສົມມຸດຕິຖານ. ຈຸດປະສົງຂອງສັນຍາເງິນບໍານານທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນການຫຼຸດຜ່ອນແລະຄ່າປະກັນໄພທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ຕະຫຼາດການເງິນທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງເພີ່ມຂຶ້ນແລະດັ່ງນັ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍທາງດ້ານບັນຊີທີ່ຕໍ່າເຮັດໃຫ້ຈຸດປະສົງນັ້ນ. ສັນຍານທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສີແດງ, ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາບໍານານລາຍງານ. ສົງຄາມການຄ້າຂອງສະຫະລັດກັບຈີນ unleashed ໂດຍ Trump, ບວກກັບຂ່າວລືກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການເງິນໃຫມ່ຈາກທະນາຄານກາງເອີຣົບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມວຸ່ນວາຍ Brexit, ຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງດີ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວຊ່ວຍເຫຼືອ.
ລັດຖະມົນຕີ Koolmees ສັນຍາກັບສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າວ່າລາວຈະເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາກັບກອງທຶນບໍານານໃນໄລຍະສັ້ນເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຕັດທີ່ຂົ່ມຂູ່. ການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງເງິນບໍານານທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບແລ້ວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື. ການຫຼຸດລາຄາຈະເກີດຂຶ້ນຫຼືບໍ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມາດຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນວາລະ, ແລະການແຈ້ງການເພີ່ມເຕີມສາມາດຄາດວ່າຈະໄດ້ໃນເດືອນທັນວາ.
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html
ບັງເອີນ, ນຶ່ງມື້ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ໃນວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານນາງ Christine Lagarde, ຜູ້ອຳນວຍການກອງທຶນການເງິນສາກົນ, ໄດ້ປະກົດຕົວຢູ່ລັດຖະສະພາເອີຣົບ ໃນນະຄອນ Brussels. ທ່ານນາງ Lagarde ຈະກາຍເປັນປະທານທະນາຄານກາງເອີລົບ (ECB) ໃນວັນທີ 1 ພະຈິກນີ້, ແທນທ່ານ Mario Draghi ຂອງອີຕາລີ. ນາງໄດ້ຖືກຖາມໂດຍສະມາຊິກສະພາຂອງໂຮນລັງໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາ, ແລະນາງໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສໍາລັບຜູ້ປະຫຍັດຈໍານວນຫຼາຍໃນ EU. ແຕ່ Lagarde ບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ກັບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນ. ນາງໄດ້ລາຍງານວ່ານາງຄິດວ່າມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະທົບທວນຄືນນະໂຍບາຍການເງິນຂອງ ECB, ລວມທັງນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າໃນປະຈຸບັນ. ນາງບໍ່ສາມາດເຮັດສັນຍາໃດໆ, ແລະບໍ່ຕ້ອງການສ້າງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. "ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນາງຟ້າ," ນາງເວົ້າ. www.volkskrant.nl/es-be34b498
ສົ່ງໂດຍ RuudB
ບໍ່, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເປັນຕົວຊ່ວຍຊີວິດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ, ທໍາລາຍເງິນເອີໂຣແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາກອນທຸກຍາກ.
ການເມືອງແບບຝ່າຍຊ້າຍພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3 ແລະປະເທດທີ່ທຸກຍາກກາຍເປັນທຸກຍາກຈົນສາມາດຍຶດເອົາທຸກສິ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ເອີຣົບກໍາລັງຖືກປ່ຽນເປັນເຂດອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງແລະຄົນທີ່ມີຄວາມໂລບມາກຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆໃນໄວໆນີ້, ໃນຂະນະທີ່ເອີຣົບແມ່ນຫນຶ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງແຮງງານ, ຄໍາສັ່ງຂອງໂລກໃຫມ່, ແລະທຸກຄົນຍັງສືບຕໍ່ລົງຄະແນນສຽງຊ້າຍ.
EU ຕ້ອງແຕກແຍກ
ກົດລະບຽບຕົວະ, ເງິນບໍານານລົງທຶນບໍ່ດີບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ການລົງທຶນຂອງຂ້ອຍເຕີບໂຕ?
ກອງທຶນບໍານານເຮັດໃຫ້ຜົນຕອບແທນທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາຖືກບັງຄັບຕາມກົດຫມາຍໃຫ້ລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ໃນພັນທະບັດຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໃຫ້ຜົນຕອບແທນ 0% ຫຼືບາງຄັ້ງດອກເບ້ຍລົບ. ມີບັນຫາຢູ່.
ການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າແມ່ນປະສົບການທີ່ຫນ້າຕົກໃຈສໍາລັບຂ້ອຍ. ມີພຽງແຕ່ໂຄສົກຂອງພັກການເມືອງຈຳນວນຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ. Corrie van Brenk ຈາກ 50 plus ຈັດການໃສ່ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າອື່ນໆບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບເນື້ອໃນ. ບຸກຄົນທຸກຄົນໄດ້ເວົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ actuarial, ເປັນອັດຕາສ່ວນສົມມຸດຕິຖານ. ຄຳ ວ່າກັບຄືນ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ, ບໍ່ຄ່ອຍຖືກກ່າວເຖິງ.
ບໍ່ມີໃຜຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍໃນປະຈຸບັນລະບົບໂດຍອີງໃສ່ການຄຸ້ມຄອງທຶນແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ. ຖ້າບໍ່ມີຜົນຕອບແທນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນເງິນບໍານານໃນອະນາຄົດໃນ 40 ຫາ 60 ປີ. ນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການປະກັນໄພທີ່ໂງ່. ສໍາລັບເວລານີ້, ການແກ້ໄຂແມ່ນໄດ້ຖືກຊອກຫາໃນການບໍ່ດັດສະນີແລະແມ້ກະທັ້ງການຕັດຜູ້ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຈໍານວນສະຫງວນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ເຫດຜົນກ່າວວ່າເງິນບໍານານໃນອະນາຄົດຄວນຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍານານໃນອະນາຄົດ.
ລັດຖະມົນຕີ Koolmees ແມ່ນຢູ່ໃນ leash ຂອງທະນາຄານໂຮນລັງແລະ Dijsselbloem, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມບໍານານ. ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ເງິນສະຫງວນບໍານານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເຕີບໂຕຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອຮັກສາມູນຄ່າສິນເຊື່ອຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນຈໍາກັດຂອງໂຮນລັງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຂົາເຈົ້າລືມວ່າເງິນ ກ. ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງນັ້ນ. ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງແນ່ນອນຄາດວ່າຈະມາຈາກນາງ Lagarde ໃນເວລານີ້. ເສັ້ນທາງທີ່ເລືອກຂອງ ECB, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດພາກໃຕ້ລວມທັງຝຣັ່ງຢູ່ໃນອາກາດ, ຈະສືບຕໍ່ຈົນກ່ວາລະເບີດແຕກ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ.
ຄັງສໍາຮອງໃນປະຈຸບັນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ບໍານານໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ໂດຍທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພບໍານານແລ້ວ, ລວມທັງປະຊາຊົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຈ່າຍຄ່າບໍລິໂພກພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວຫຼືສໍາລັບ 1 ປີ.
ສ່ວນຫຼຸດເງິນບໍານານຍັງໃຊ້ກັບຜູ້ອອກບໍານານໃນອະນາຄົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກັບຄົນທີ່ອອກບໍານານແລ້ວ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ດັດສະນີໃນອະນາຄົດຈະເກີດຂື້ນກັບຜົນປະໂຫຍດບໍານານທີ່ຫຼຸດລົງ.
ຈາກທ່ານນາງ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຫຍັງຈາກ Lagarde. ນາງໄດ້ລາຍງານວ່ານາງຈະສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງ Draghi; ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າທຽມ (ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາປະເທດເອີຣົບໃຕ້!). ນະໂຍບາຍ ECB ນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເງິນບໍານານຂອງພວກເຮົາ; ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງສົມບູນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ລັດຖະບານໂຮນລັງຍອມຮັບເລື່ອງນີ້.
ຂ້ອຍອ່ານວ່າ Lagarde ກໍາລັງຈະປັບປຸງນະໂຍບາຍ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມຫຼາຍຂໍ້ຄວາມແລ້ວ.
ການໂອນເງິນຈາກເຫນືອໄປໃຕ້ໄດ້ດໍາເນີນຕໍ່ໄປຫຼາຍຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ມັນເປັນລາຄາທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍສໍາລັບເອີໂຣ.
Merkel ປະຈຸບັນເປັນ "ເປັດນັ່ງ", Macron ສະເຫຼີມສະຫຼອງຜົນສໍາເລັດທັງຫມົດ; ທ່ານ La Garde, ຫົວໜ້າທະນາຄານກາງຄົນໃໝ່ຂອງຝຣັ່ງ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ Ursula von der Leyen ຜູ້ທີ່ລົ້ມລະລາຍໃນດ້ານປ້ອງກັນຊາດ ແລະ ມີຄວາມອົດທົນຫຼາຍ, ໃນຖານະປະທານຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ.
ໃນສັ້ນ, ປະເທດຝຣັ່ງເປັນເຈົ້ານາຍແລະໄດ້ຮັບໃຊ້ກັບເງິນບໍານານຕ່ໍາແລະເງິນບາດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.
ເບິ່ງ The Nation ວັນທີ 27 ສິງຫາ econ ປະເທດໄທເປັນ “ສະຫວັນ”.
ດີ, 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ປະຊາຊົນຍັງໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບເງິນຝາກປະຢັດໃນຮູບແບບຂອງດອກເບ້ຍ.
ຊາວກຣີກກໍາລັງເຊົາຈາກເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າ.
ໂຄງການກຽດສັກສີຂອງ EU ກັບຜູ້ຢູ່ອາໄສໃຫມ່ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍຄົນເຮັດວຽກຫນັກ.
ເພີດເພີນໄປກັບການເບິ່ງການໂຄສະນາ NOS ຂອງ Rutteclub ທີ່ທ່ານຈ່າຍຄ່າຕົວທ່ານເອງ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລົງຄະແນນສຽງດຽວກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕໍານິຕິຕຽນ Brexiters. ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມວຸ່ນວາຍ Brexit ແມ່ນຫຍັງ.
ຢ່ານັບມັນ. ເນື່ອງຈາກພາລະໜີ້ສິນຂອງບັນດາປະເທດໃນພາກໃຕ້ຂອງພາກໃຕ້ຂອງເອີລົບມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, EU ບໍ່ສາມາດເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍໄດ້. ນັ້ນຈະໃຊ້ GDP ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຈ່າຍດອກເບ້ຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນາງ Lagarde ໄດ້ຊີ້ບອກແລ້ວວ່ານາງຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍສີຂຽວ, ອ່ານ: ການພິມເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອສະຫນອງທຶນໃນມາດຕະການສະພາບອາກາດ.
Lagarde ໄດ້ຖືກເລືອກໃນໄລຍະ hawks ເອີຣົບເຫນືອ (ເຊັ່ນ Weidmann ເຍຍລະມັນ) ເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຢຸດຕິມາດຕະການກະຕຸ້ນ.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ເໝາະສົມກັບທ່ານ Macron ຊາວຝຣັ່ງ, ແນ່ນອນວ່າປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຮັກສາເສື້ອກັນໜາວໃນປະເທດຕົນ ແລະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດການປະຕິຮູບໃຫຍ່ໄດ້. ບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບເຫນືອທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງເຊັ່ນ: ເນເທີແລນ, ເຢຍລະມັນແລະຟິນແລນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໂທ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງມີເງິນບໍານານ.
ເຂດເອີລົບຈະແຕກແຍກອອກເປັນເຂດ Neuro ແລະ Zeuro ພາຍໃນ 5-10 ປີ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ EU ຈະພັງທະລາຍລົງ.
ທ່ານນາງ Lagarde ຊີ້ອອກວ່າ, ທ່ານນາງຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມແນວທາງຂອງທ່ານນາງກ່ອນ.
ພາສາຝຣັ່ງ, ພວກເຮົາຮູ້ຈາກອະດີດວ່າປະເທດພາກໃຕ້ປະຕິບັດແນວໃດກັບກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ: ການຂາດດຸນງົບປະມານ, ສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນແອ. ສະນັ້ນສືບຕໍ່ຝັນ.
ເທົ່າທີ່ກອງທຶນບໍານານມີຄວາມກັງວົນ: ຈົ່ມກັບກະດູກ, ປະຕິບັດການຕັດແລະໄດ້ຍິນຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງວ່າພວກເຂົາມີໄຂມັນຫຼາຍຢູ່ໃນກະດູກຂ້າງຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານອິດສາ (skimming).
ໃນອະດີດ, ເຈົ້າສາມາດມີລາຍໄດ້ຈາກດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຈົ້າ.
ດຽວນີ້ເຈົ້າສາມາດຫາລາຍໄດ້ຈາກດອກເບ້ຍໜີ້ສິນຂອງເຈົ້າ.
ໂລກກົງກັນຂ້າມ. ຈຸດຈົບຢູ່ໃສ?
ໄຂມັນຫຼາຍອັນຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນກະດູກແມ່ນ demagoguery. ການແກ້ໄຂຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ທຸກຄົນຮູ້ດີວ່າ ຖ້າເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າຮັ່ງມີ ຫຼືທຸກຍາກເທົ່າໃດ ເຈົ້າເລີ່ມຈາກການເພີ່ມມູນຄ່າຊັບສິນຂອງເຈົ້າ ແລະຫັກລົບໜີ້ສິນຂອງເຈົ້າອອກ. ດຽວກັນໃຊ້ກັບກອງທຶນບໍານານ. ພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍ (ໄຂມັນຫຼາຍຢູ່ໃນກະດູກ) ແຕ່ພວກເຂົາມີຫນີ້ສິນທີ່ຈະຈ່າຍເງິນບໍານານທັງຫມົດໃຫ້ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ທັງໃນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດ. ມັນແມ່ນແນ່ນອນອັນສຸດທ້າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຫ້ອງຫຼາຍສໍາລັບ demagoguery ຫຼາຍ, ເຊິ່ງໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມນິຍົມໃນບັນດາ uninitiated.
ການສົນທະນາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງຈໍານວນທີ່ຄວນຈະຢູ່ໃນຫມໍ້, ຈໍານວນພັນທະທີ່ສູງ, i.e. ຫນີ້ສິນ, ຂອງກອງທຶນບໍານານໃນປັດຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ມີປະມານ 4 ຫາ 6%. ການສົນທະນາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວິທີການທີ່ຜົນຜະລິດຈະສູງໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ທະນາຄານກາງເຂົ້າມາ, ນະໂຍບາຍທີ່ຮັບປະກັນວ່າຜົນຕອບແທນທີ່ຄາດໄວ້ໃນອະນາຄົດຈະເປັນສູນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຕ່ໍາກວ່າສູນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄຂມັນໃນປະຈຸບັນຈະຫາຍໄປຢ່າງໄວວາແລະເຈົ້າຈະກາຍເປັນແມ່ບົດ! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ກອງທຶນບໍານານແລະຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆທັງຫມົດໄດ້ເຮັດແລ້ວການກະຕຸ້ນການໂຄສະນານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະຍົກນິ້ວມືໃນເວລາທີ່ demagogy ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ໂດຍວິທີທາງການ, ບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃດໆເຮັດແນວນັ້ນໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ບໍ່ມີໃຜບອກວ່າມີໄຂມັນໃນກະດູກຫຼາຍ.!!
ຖ້າອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼຸດລົງ, ມູນຄ່າຂອງພັນທະບັດເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍຮັບດອກເບ້ຍບໍ່ແມ່ນ, ແຕ່ຍັງ ..., ການເປັນເຈົ້າຂອງກອງທຶນບໍານານແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວໃນມູນຄ່າ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມຄວນຈະເປັນ: ກອງທຶນບໍານານພຽງພໍຊົດເຊີຍມູນຄ່າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພວກເຂົາກັບອັດຕາສ່ວນການຄຸ້ມຄອງທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ຕາມທໍາມະຊາດ, ຫນຶ່ງຍັງຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບາງຈຸດ, ເຊິ່ງຈະຫຼຸດລົງມູນຄ່າຊັບສິນຂອງພັນທະບັດ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາຍໄດ້ດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະຊົດເຊີຍການສູນເສຍມູນຄ່າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າກອງທຶນບໍານານກໍາລັງນໍາສະເຫນີເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີເກີນໄປ.
Lagarde, ນາງຍັງບໍ່ໄດ້ acquitted ຂອງການສໍ້ໂກງ, ພວກເຂົາເຈົ້າ supposedly ບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫຼັກຖານໃດໆ.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າ EU ຕ້ອງການເງິນບໍານານຈາກເນເທີແລນ, ມັນແມ່ນ 600 ຕື້.
ສະຫະພາບເອີຣົບກໍາລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພົນລະເມືອງ, ກັບຜູ້ນໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ, Flip Rutte.
ບາງທີເຈົ້າສາມາດອ້າງເຖິງແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງສິ່ງນັ້ນ - ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ - ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າ EU ຕ້ອງການເງິນບໍານານຈາກເນເທີແລນ! ຫຼືເຈົ້າເປັນພຽງຜູ້ໜຶ່ງໃນຈຳນວນຫຼາຍທີ່ກ່າວໂທດ EU ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ?
ບໍ່ມີແຫຼ່ງສໍາລັບການນັ້ນ, ຂ່າວປອມ. ແຕ່ບາງຄົນກໍ່ຖືກຫຼອກລວງ, EU ແລະ The Hague ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີແຜນການທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈະຂູດພວກເຮົາ. ແນ່ນອນວ່າ, ຂ່າວ contrived ດັ່ງກ່າວຂາຍດີ. ປະຕິບັດຕາມຄວາມຈິງຢ່າງເສລີແລະມີເວລາທີ່ດີ.
"ຕອນນີ້ເອີຣົບແມ່ນກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງໂຮນລັງບໍ?
ກົດລະບຽບການບໍານານຂອງ EU ສະບັບປັບປຸງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອໍານາດຫຼືຄວາມສາມາດໃດໆຈະຖືກໂອນໃຫ້ EU. ກອງທຶນບໍານານຂອງໂຮນລັງສາມາດສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງເງິນບໍານານຕາມທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ເງິນບໍານານຍັງຄົງຢູ່ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊາວໂຮນລັງ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີເງິນບໍານານໄປ EU. ກອງທຶນບໍານານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ EU."
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ເບິ່ງ: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253