ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ: ລາຄາຂອງຮູບແບບ "ປະຊາທິປະໄຕ" ຂອງໄທ.
Sjaak ໄດ້ຕິດຕາມການສົນທະນາລະຫວ່າງ, ສ່ວນໃຫຍ່, Tino ແລະ Chris ກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດໄທເປັນເວລາດົນນານ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງປະຕິບັດຕາມການຕອບສະຫນອງກັບນີ້ດ້ວຍຄວາມສົນໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຂຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນຄຸ້ມຄ່າ, ກ່ຽວກັບການເມືອງໄທ. ນີ້ແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວິໄສທັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຫວັງວ່າການສົນທະນາກ່ຽວກັບມັນ.
ລາຄາຂອງ "ປະຊາທິປະໄຕ" ຕາມແບບຈໍາລອງຂອງໄທ
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈໃນການສົນທະນາທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Thailandblog ແມ່ນວ່າພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ຈະຟື້ນຟູປະຊາທິປະໄຕ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າບໍ່ຢາກເຮັດແບບນີ້ຕາມຮູບແບບຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຄວນຄາດຫວັງສິ່ງນັ້ນຈາກລາວ, ກົງກັນຂ້າມຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຮູບແບບຈະປະກົດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ ທີ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາປະເທດອ້ອມຂ້າງປະເທດໄທ.
ອິດທິພົນຕົ້ນຕໍໃນປັດຈຸບັນ, ໃນປະເທດໄທ, ມາຈາກຈີນ
ພວກເຮົາສາມາດລືມອິດທິພົນຂອງເອີຣົບ, ລາວຈະບໍ່ເບິ່ງວ່າ EU ມີຄວາມແຕກແຍກແລະຜູກມັດດ້ານການເງິນທີ່ການສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ສໍາລັບປະເທດໄທແມ່ນບັນທຶກ, ບອກພວກເຮົາວ່າລັດຖະບານລັດຖະບານບໍ່ຕ້ອງການແລະການປ່ຽນແປງນັ້ນຄວນຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາ. ຈະຕ້ອງທົບທວນອັດຕາສ່ວນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຊຸກຍູ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ອາເມລິກາພາຍໃຕ້ການເປັນນັກທຸລະກິດ Trump ຈະບໍ່ຍົກນິ້ວໃຫ້ໄທຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີການຕົກລົງທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບອາເມລິກາແລະວິທີການປົກຄອງປະເທດໄທແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ສົນໃຈຂອງອາເມລິກາ. ແລະ ຕາບ ໃດ ທີ່ ອາ ເມຣິ ກາ ຍັງ ຕ້ອນຮັບ ຢູ່ ໃນ ໄທ, ນາງ ຈະ ບໍ່ ເຮັດ ຫຍັງ.
ລັດເຊຍແມ່ນຫນ້າສົນໃຈພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ kleptocracy ເປັນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານແລະວ່າບໍ່, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ເປີດເຜີຍ, ເຫມາະສົມກັບປະເທດໄທ.
ສິ່ງດຽວທີ່ Prayut ສາມາດຍຶດເອົາຈາກ Putin ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງການ; ສໍາລັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະສໍາລັບສັດຕູຂອງຂ້າພະເຈົ້າກົດຫມາຍ.
ນັ້ນແມ່ນປະເທດຈີນ, ບ່ອນທີ່ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Xi Jinping ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຄວາມຝັນຂອງຈີນແມ່ນການເປັນຜູ້ນຳໂລກໃນສະຕະວັດທີ 21. ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລ້ວຈາກການຂະຫຍາຍຕົວອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອຸປະກອນການທະຫານແລະໂດຍສະເພາະກອງທັບເຮືອ, ເຊິ່ງໃນປີ 2030 ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ອາເມລິກາໃນປັດຈຸບັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນອິດທິພົນແລະອໍານາດຂອງອາເມລິກາຈະຖືກຈໍາກັດຢ່າງຮຸນແຮງ. ເກມທີ່ກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່ Formosa, ທະເລຈີນໃຕ້ ແລະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານ Trump ກັບເກົາຫຼີເໜືອ. ແລະທັງໝົດນີ້ກັບປະເທດທີ່ມີ GDP ຕໍ່ຄົນອາໄສຢູ່ທີ່ທຽບເທົ່າກັບປະເທດເຊັ່ນສາທາລະນະລັດໂດມິນິກັນ. ສະນັ້ນໃນສັ້ນ, ເງິນຫຼາຍໄປຫາທະຫານແລະບໍ່ຫຼາຍປານໃດກັບປະຊາກອນ.
ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບປະເທດໄທ, ເຈົ້າອາດຈະຄິດແນວໃດ? ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຮູບແບບຂອງລັດຖະບານ? ທໍາອິດໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປະເທດໄທມີກັບຈີນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການທະຫານ, ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນທັງຫມົດສໍາລັບ Prayut ເປັນອະດີດນາຍພົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານໄດ້ເພີ່ມທະວີການພົວພັນທາງການທະຫານກັບຈີນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍຫຼັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໂດຍການຈັດຊື້ລົດຍົນແລະລົດຖັງ, ແຕ່ຍັງຈັດການຊ້ອມຮົບຮ່ວມ. ນອກນີ້, ເຂົາເຈົ້າພວມດຳເນີນການກໍ່ສ້າງສູນສ້ອມແປງອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຮ່ວມພາກພື້ນຂອງໄທເພື່ອຮັກສາບັນດາລາຍການ.
ເຮືອດຳນ້ຳລຳທີ 1 ໃນຈຳນວນ 3 ລຳ ໄດ້ຖືກສັ່ງແລ້ວ ແລະໝາຍຄວາມວ່າ ໃນໄວໆນີ້ ພວກເຮົາຈະມີບ່ອນບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ຝຶກຊ້ອມຢູ່ເມືອງສັດຕະບ. ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະຊາຊົນຈີນເປັນຕົ້ນຕໍ, ມັນຈະກາຍເປັນຈຸດສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຮືອຂອງຈີນ. ເຈົ້າຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະ spare ສໍາລັບການຕໍ່ລອງ.
ຍັງມີການເຈລະຈາຕໍ່ລອງກ່ຽວກັບຄອງນ້ຳຜ່ານສາຍກາລັງ, ຖ້າຫາກເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ການນຳຂອງຈີນ ແລະດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນຂອງຈີນ, ສິງກະໂປຈະຖືກກີດຂວາງ ແລະ ຈີນຈະຄວບຄຸມການຄ້ານີ້ດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ກຳປັ່ນທະຫານເຮືອຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເດີນເຮືອ 3 ລຳ. ໜ້ອຍກວ່າມື້ທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະໝຸດອິນເດຍໂດຍຜ່ານເສັ້ນທາງທີ່ຈີນຄວບຄຸມໂດຍມີຖານທັບຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໄທມີການຊຸກຍູ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮູບແບບທ່າກຳປັ່ນຂົນສົ່ງສິນຄ້າ, ແຕ່ໄທຈະຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່ານີ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຈີນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງວ່າຈີນເອົາໃຈໃສ່ທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນການຍົກລະດັບແລະການຂະຫຍາຍທາງລົດໄຟຢູ່ໄທ. ນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບບັນດາໂຄງການຢູ່ເທິງແລະອ້ອມແມ່ນ້ຳຂອງ, ຊຶ່ງທັງໝົດສາມາດຖືວ່າເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງສາຍໄໝຂອງຈີນ. ເພາະວ່າສິ່ງທັງໝົດນີ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງຂອງຈີນ. ເຊິ່ງບໍ່ຄວນເຫັນໄດ້ພຽງແຕ່ເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ທາງລົດໄຟກັບ Antwerp, ແຕ່ທົ່ວໂລກທີ່ມີທ່າເຮືອ, ການຂົນສົ່ງແລະການຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຈີນແລະແນ່ນອນພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຈີນ.
ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຊັ່ນດຽວກັນ, ວ່າຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ເລືອກຕ້ອງເປັນແບບນັ້ນທີ່ຈີນບໍ່ອຸກອັ່ງ. ຖ້າເຮົາຕິດຕາມປະຫວັດສາດປະຊາທິປະໄຕຂອງໄທຢ່າງໃກ້ຊິດແລະສິ່ງທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ກ່າວຫຼືບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ, ເຮົາກໍຈະເຫັນບາງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ແຈ້ງຂາວ. ຂະນະທີ່ປະກົດວ່າ, ຮູບແບບການປົກຄອງຈະຄ້າຍຄືກັນກັບອີຣານ, ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງເສລີທີ່ຜູ້ໃດສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາສາສະໜາອິສລາມ. ເມື່ອໄດ້ວາງອອກແລ້ວ, ພັກເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມບັນດາມາດຕະການຕົ້ນຕໍ ແລະ ຈະຮັບຮອງເອົາແຜນການຫຼາຍປີເກືອບເປັນເອກະພາບ. ຊາວໄທຈະມີ “ການເລືອກຕັ້ງແບບເສລີ” ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງຂອງນັກການເມືອງທ້ອງຖິ່ນ ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານກາງ.
ຖ້າລັດຖະບານມີສະຕິປັນຍາ, ມັນຈະສ້າງເຂດເລືອກຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍແລະເຮັດວຽກດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງຕາມແບບຈໍາລອງຂອງອາເມລິກາ. ເພາະວ່າເຈົ້າສາມາດຮັກສາຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ດີ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານເຜີຍແຜ່ການເລືອກຕັ້ງໃນໄລຍະຫຼາຍໆອາທິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການປັບຕົວຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍຖ້າປະຊາກອນບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ.
ສະນັ້ນ ພວກເຮົາຈຶ່ງມີລັດຖະບານເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕໂດຍມີກະສັດເປັນປະມຸກລັດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນອີງຕາມລັດຖະທຳມະນູນທີ່ໄດ້ກຳນົດໂດຍພັກລັດ. ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລືອກລັດຖະບານທຸກຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອນໍາພາປະເທດໄທໄປສູ່ສະຕະວັດທີ 21.
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າໄທເອງຈະບໍ່ປັບປຸງໂດຍສະເລ່ຍ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບຈີນໂດຍສະເລ່ຍ. ແລະຄາດວ່າຈະມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍຕໍ່ລັດຖະບານຂອງລາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ຈະອອກໄປຫາຫຼັກການ "ຄົນດຽວ, ສຽງດຽວ", ແຕ່ອະທິບາຍໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວວ່າຕາບໃດທີ່ລາວເປັນຜູ້ຊາຍແລະມີຄະແນນສຽງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດີ. ແລະຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ເຫັນດີຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢູ່ໃນ camps ການສຶກສາຄືນໃຫມ່. Xi ຍັງສາມາດແນະນໍາໃຫ້ເຂົາກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດແນວນີ້ໃນວິທີການທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເກີນໄປ. ຍ້ອນວ່າ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ກໍາລັງທົດລອງຢູ່ແລ້ວ, ເຫັນວ່າ ການຮຽກຮ້ອງ ສົນທະນາກັນຢູ່ ຄ້າຍທະຫານ ຂອງຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ ຮູ້ຈັກສຽງດັງເກີນໄປ ທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີນໍາ.
ສໍາລັບຂ້າງເທິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາຫຼາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງເສລີແລະພົບເຫັນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຂອງຈີນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ຊອກຫາ Captain Fanell docs.house.gov/ ນີ້ບໍ່ແມ່ນບົດລາຍງານທີ່ຂັດແຍ້ງຢ່າງສົມບູນໃນອາເມລິກາ, ແຕ່ດ້ວຍໃຈນີ້ແລະສັງເກດເບິ່ງໄລຍະຫນຶ່ງວ່າຈີນດໍາເນີນການເມືອງໂລກແນວໃດ, ມັນ. ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໂດຍໄວວ່າໄທ, ໃນຖານະເປັນປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, ແມ່ນປະເຊີນໜ້າກັບເລື່ອງນີ້.
ສົ່ງໂດຍ Sjaak P.
ແນ່ນອນວ່າຈີນຢາກຂະຫຍາຍອິດທິພົນດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງແລະການທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນັ້ນໃຊ້ໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເວົ້າເກີນຈິງ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ປະເທດໄທມີຄວາມເປັນຫ່ວງ.
ໃຫ້ເບິ່ງຄັ້ງທໍາອິດກັບການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ, ເປັນຫຼາຍຕື້ໂດລາ, 2016
ໄກ. ລັດ 602
ຈີນ 150
ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະ ອິນເດຍ ຮ່ວມກັນ: ກ່ຽວກັບຄວາມສະເໝີພາບກັບຈີນ
ປະເທດຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນແລະ Ver. ອານາຈັກຮ່ວມກັນ: ເທົ່າກັບຈີນ
ເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ: Ver. Saten 10, ຈີນຫນຶ່ງ, ໃນໄລຍະການທົດລອງ
ການລົງທຶນໃນປະເທດໄທ (ການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະປີ, ໃນປີ 2016 ເປັນຫຼາຍຕື້ບາດ)
ຍີ່ປຸ່ນ 80
ຈີນ 54 (2015 ພຽງແຕ່ 15)
ເນເທີແລນ 29
ໄກ. ລັດ 25
ອອສເຕຣເລຍ 20
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດແລະການທະຫານບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າສາຍພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງ ຫຼື ອຸດົມຄະຕິທີ່ເຂັ້ມແຂງຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຂ້ອຍຢາກເວົ້າເຖິງການບໍ່ມີ ຫຼືອິດທິພົນໃດໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ (1) ປະເພດຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການແບ່ງອອກເປັນ 'ຕາເວັນຕົກ' ແລະ 'ຕາເວັນອອກ' ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ປະຊາທິປະໄຕໝາຍເຖິງການຄວບຄຸມປະຊາກອນທັງໝົດ, ລັດຖະທຳມະນູນ (ຄວາມສະເໝີພາບຕໍ່ໜ້າກົດໝາຍ) ແລະ ສິດເສລີພາບ (ການອອກຄວາມຄິດເຫັນ (ສື່ມວນຊົນ!), ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການໂຮມຊຸມນຸມ). ແລະຂ້ອຍສາມາດເພີ່ມຄວາມເປີດເຜີຍແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ກັບສິ່ງນັ້ນ. ນີ້ໃຊ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ. ແລະໃນທົ່ວໂລກ, ອົງປະກອບທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍ 100%. ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຄໍາເວົ້າຂອງປະຊາກອນໃນເອີຣົບໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໂດຍສະຫະພາບເອີຣົບ. ອົງປະກອບທັງຫມົດຂອງປະຊາທິປະໄຕເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ໃນປະເທດຈີນແລະອາດຈະມີບາງສ່ວນຫຼາຍໃນປະເທດໄທ. ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບໃດ, ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ: ນີ້ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ຄືກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າປະເທດໄທເປັນປະຊາທິປະໄຕແລະມີຜູ້ທີ່ຍັງເວົ້າວ່າກ່ຽວກັບເນເທີແລນ. ແຕ່ປະເທດເນເທີແລນມີສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍແຫ່ງ ແລະແນວຄິດປະຊາທິປະໄຕທີ່ດີກວ່າ.
ດີ,
ລະບົບອາເມລິກາທີ່ມີຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງຈະເຫມາະສົມກັບທ່ານ Prayut ໄດ້ດີ (ແບ່ງແຍກແລະປົກຄອງ).
ໃນປະເທດໄທມີ 796 ເມືອງ, ດັ່ງນັ້ນຈໍານວນດຽວກັນຂອງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະແຈກຢາຍ. ທຸກໆຄົນສາມາດຊອກຫາພັກການເມືອງແລະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ເລືອກຕັ້ງໃນທຸກໆເມືອງ. ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ບໍວ່າວຽກ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນແມ່ນເທົ່າໃດ?
ພວກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້ເລືອກເອົານາຍົກລັດຖະມົນຕີ (ບໍ່ແມ່ນປະທານາທິບໍດີ, ເພາະວ່າພວກເຮົາມີກະສັດແລ້ວ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີສານຫນູກະແຈກກະຈາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີແມ່ນ "ຄວບຄຸມ" ໂດຍສະພາຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານຕ້ອງການແບ່ງອອກແນວໃດ?
ມັນເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ຊີ້ນໍາໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ຄືກັນກັບຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ມູນຄ່າການອ່ານບົດຄວາມທີ່ມີການປະເມີນສ່ວນບຸກຄົນຂອງ Sjaak ຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເທື່ອ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການກວດເບິ່ງບາງຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າກັບຄວາມເປັນຈິງ. ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນດ້ານການສຶກສາ. ດີໃຈທີ່ໄດ້ຍິນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ Tino ແລະ Chris.
ຄໍາວ່າ "ຕາຍ, ຮູບແບບເກົ່າແລະຄວາມຄິດ" ຈາກ The Internationale ເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມຢູ່ທີ່ນີ້. ຜູ້ນຳຈີນໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ເນື້ອເພງທີ່ຍັງເຫຼືອ.
“ຄວາມເຫັນຂອງທ່ານ Sjaak ກ່ຽວກັບການເມືອງຂອງໄທ” ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດສະພາບການທີ່ບັນດາຄອບຄົວຊາວໄທຮັ່ງມີທີ່ຕາມຮີດຄອງປະເພນີເອີ້ນການຍິງປືນຢູ່ໄທ (ໃນຄະນະກຳມະການປົກຄອງ, ເສດຖະກິດ, ກອງທັບ, ແລະ ອື່ນໆ) ເຂົ້າຮ່ວມໃນພາກພື້ນ. ຍຸດທະສາດດ້ານພູມສາດຂອງປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງທີ່ສໍາຄັນຂອງຈີນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໄປຮາບພຽງຢູ່ກະເພາະອາຫານຂອງທ່ານເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດສິ່ງທີ່ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສຢ່າງສູງວ່າຄວາມສຸພາບດັ່ງກ່າວເປັນແບບຢ່າງຂອງຜູ້ນຳໄທ 🙂
Sjaak ສ້າງປະເພດຂອງ "ການວິເຄາະພາກສະຫນາມຜົນບັງຄັບໃຊ້" ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ແຕ່ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍລາວເຮັດໃຫ້ມັນເລືອກ. ຕົວຢ່າງ, ລາວບໍ່ໄດ້ຂຽນຫຍັງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຍີ່ປຸ່ນໃນໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫລາຍ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າໄທຍັງພະຍາຍາມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອດຶງດູດນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນບາງພາກພື້ນ/ເຂດ, ແລະນັກລົງທຶນຈີນບໍ່ແມ່ນກຸ່ມເປົ້າໝາຍດຽວຢ່າງແທ້ຈິງ, ກົງກັນຂ້າມ.
ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ຜູ້ນໍາຂອງໄທບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ "ພະນັນມ້າຕົວດຽວ" ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງແລະຂອງກຸ່ມຂອງພວກເຂົາ (ຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ). ພວກເຂົາເຈົ້າມັກນະໂຍບາຍທີ່ມີຫຼາຍການຕິດຕາມ, ມີຫຼາຍພື້ນຖານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບການຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງໂລກພາຍນອກທີ່ຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມ.
ມາກ,
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຈີນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນເລື່ອງນີ້ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບນັກລົງທຶນອື່ນໆໃນປະເທດໄທດັ່ງທີ່ Tino ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງ.
ນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຈີນພວມພະຍາຍາມຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອກ້າວເຂົ້າສູ່ປະຕູຂອງໄທ.
ການທີ່ລັດຖະບານກາງຈະໃຫ້ໄທເປັນເອກະລາດຂອງຕົນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງໄດ້. ແລະແນ່ນອນຈະບໍ່ມີການເດີມພັນໃນ 1 ມ້າ.
ອາດຈະເປັນ, ດັ່ງທີ່ປະເທດໄທໄດ້ເຮັດຕາມປົກກະຕິ, ເສັ້ນທາງຈະຖືກຊອກຫາບ່ອນທີ່ຄົນເຮົາສາມາດປະຫຍັດຜັກກາດແລະແບ້ແລະພະຍາຍາມບັນລຸຄວາມສົມດຸນ. ແລະສໍາລັບຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຄວນຈະລວມເອົາອິດທິພົນຂອງຈີນຢ່າງແນ່ນອນ. ພຽງແຕ່ຄິດເຖິງອາຟຣິກກາແລະວິທີການໂດຍບໍ່ມີການຮ້ອງຂໍໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບເງິນຈາກຈີນພຽງແຕ່ສໍາລັບການສໍາປະທານທາງເສດຖະກິດບາງ, ສະນັ້ນເປັນທີ່ດຶງດູດສໍາລັບ Junta.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Tino ກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບສິ່ງນັ້ນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດຕ່າງໆ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນທັງລັດເຊຍແລະອີຣ່ານແລະໄດ້ຍິນ, ດ້ວຍຄວາມປະຫລາດໃຈ, ວິທີທີ່ປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນັ້ນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ ... ແລະພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເສລີ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຄືກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕຸລະກີ.
ສະນັ້ນມັນອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບປະຊາທິປະໄຕຂອງ Junta, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າ.
ຍ້ອນວ່າພວກພັກລັດຍັງຄິດວ່າປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຊັບສິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າລຳຄານຫຼາຍ ຈົນເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຢາກເຂົ້າຮ່ວມ ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຕ່າງກັນ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຄົນຂັບລົດ,
ຄິດວ່າມັນເປັນການຕົກແຕ່ງເຮືອນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າໃນຖານະຜູ້ອໍານວຍການໄດ້ເຮັດມັນຢູ່ໃນໃຈ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພັນລະຍາຂອງເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມ. ນັ້ນຈະເປັນປະຊາທິປະໄຕຫຼືລະບອບຜະເດັດການທຸກຕາແມັດ.
ແຈັກ
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໄທແມ່ນແຂວງໜຶ່ງຂອງຈີນນັບແຕ່ສະໄໝກ່ອນ. ແມ້ແຕ່ສະໄໝສຸໂຂໄທກໍເປັນໜີ້ຂອງຈັກກະພັດຈີນ. ສົງຄາມແຫ່ງການຍຶດຄອງເມືອງ Birna ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຈີນ. ແມ່ນແຕ່ທະຫານຮັບຈ້າງຂອງຈີນກໍໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຢ່າລືມວ່າ Taksin the Great ເປັນເຄິ່ງຈີນ. inciters ລາວຍັງມີຮາກຈີນ.
ທາງດ້ານເສດຖະກິດມີການພົວພັນທີ່ແໜ້ນແຟ້ນໃນປະຫວັດສາດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, CP ມີ 7eleven franchise ສໍາລັບຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່.
ແລະພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕແບບໄທຢ່າງແທ້ຈິງ, ບ່ອນທີ່ກອງທັບຈະມີມືທີ່ມີຊື່ສຽງຢູ່ໃນ pie ຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ປີ. ແຕ່ມັນແຕກຕ່າງກັນໃນເກົາຫຼີໃຕ້ບໍ? ມາເລເຊຍຍັງມີສະພາສູງທີ່ຈໍານວນຫຼາຍຂອງບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ການແຕ່ງຕັ້ງ sensors ນັ່ງ. ແລະສິງກະໂປບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຍັກໃຫຍ່ທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີຜູ້ຊາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຢູ່ໃນຫົວຂອງຕົນ.
ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ພວກເຮົາຮັບຮູ້ແລະຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າປະຊາທິປະໄຕຕາມຮູບແບບຂອງຕາເວັນຕົກບໍ່ແມ່ນຄວາມສໍາເລັດທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກຫລາຍປີຂອງນະໂຍບາຍຊ້າຍຕໍ່ຕ້ານຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນ.
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ເດັກນ້ອຍທີ່ມີການສຶກສາທີ່ດີມີອະນາຄົດທີ່ດີກ່ວາຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດຕ່ໍາ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຄອມມິວນິສເປັນຄອມມິວນິດທີ່ປອມຕົວ, ປະຊາທິປະໄຕກໍເປັນການປອມຕົວຄືກັນ.
ດ້ວຍປະຊາທິປະໄຕ, ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ "ເຂົ້າຈີ່ແລະວົງຈອນ" (ໂທລະສັບສະຫຼາດແລະສີສົ້ມທີ່ຫນ້າລັງກຽດ) ປະຊາຊົນຖືກນອນຫລັບແລະໃນທັງສອງສະຖານະການກໍ່ມີພຽງແຕ່ຜູ້ dictators ໄວ້.
ລະບົບທີ່ຊະນະໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າທຶນນິຍົມ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໝູນວຽນ, ທັງຄອມມູນິດແລະປະຊາທິປະໄຕ.
ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ມີການແບ່ງແຍກບາງປະເພດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ຖືກປ່ຽນຄືນໃຫມ່ກັບລັດທິທຶນນິຍົມຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຄວາມຮັ່ງມີແລະອໍານາດ (super) ສໍາລັບ dictators.
ປະເທດໄທກັບລັດຖະບານຂອງຕົນ, ອຸດົມສົມບູນ, ຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບປະຊາຊົນ. ຕົວຢ່າງດຽວທີ່ພວກເຂົາສະແດງແມ່ນ, ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະເຈົ້າຈະອອກມາຢູ່ເທິງສຸດ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງກໍ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ແລ້ວ, ຖ້າເຈົ້າຖືກຈັບ, ຖ້າທ່ານບໍ່ປິດບັງການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຈົ້າຈະຕາຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານໄດ້ຮັບເວລາທີ່ຈະຫນີການເຕັ້ນໂດຍການຫນີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ສູງສຸດເຊັ່ນ: Taksin ແລະຄອບຄົວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ ໄທຂາຍປະເທດໃຫ້ຄົນຈີນ ຫລັງຈາກນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າເປັນຄອບຄົວແລ້ວບໍ?
ແຕ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ປະເທດອັງກິດຍັງໄດ້ຂາຍລອນດອນແລະເນເທີແລນຍັງຂາຍໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີ, ອໍານາດ, ບໍລິສັດ. ສະຫະພາບ ຢູໂຣບ ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພຽງແຕ່ (ປະດິດໂດຍຊາວອາເມຣິກັນ) ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການສົ່ງເງິນໄປຫາບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ທີ່ຮັ່ງມີ ແລະປະຊາຊົນ. ລັດຖະມົນຕີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງຄວາມສັບສົນຫຼາຍເທົ່າກັບປະເທດໄທຫຼືສະຫະລັດ.
ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ມະນຸດສາມາດສ້າງມະນຸດໃຫ້ມີຄວາມກົມກຽວກັນໃນທຸກຮູບແບບ. ອັນທີ່ຢູ່ເທິງສຸດແມ່ນດີທີ່ສຸດສະເໝີ ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍແບບທຳມະດາ. ມັນຢູ່ໃນຜູ້ຊາຍແລະບໍ່ເຄີຍຫາຍໄປ. ການຟື້ນຟູຍ້ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3 ຍັງຄົງຢູ່.
ນົກທຸກໂຕຮ້ອງຕາມປາຍປາຍຂອງມັນ ແລະແຖວປະເທດໄທກັບສິ່ງທີ່ມັນມີ. ກັບ captain ຢູ່ helm ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງຕົນໄປເສຍ. ມັນໄດ້ໃຫ້ Prayut ແລະຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບລາວໃນດ້ານການເມືອງ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນຢ່າງດຽວ, ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍຂຶ້ນ. ຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ມັກກົດລະບຽບ ແລະເຮັດຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ນອກເຫນືອຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົງໄສໄດ້ຖືກເຮັດ.
ແນ່ນອນວ່າ, ບໍ່ຄວນຫຼີ້ນການພະນັນມ້າໃນການຮ່ວມມືກັບຕ່າງປະເທດເພື່ອປັບປຸງເສດຖະກິດໃນປະເທດຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບສິ່ງນັ້ນ. ປະຊາທິປະໄຕທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຊອກຫາສິ່ງນີ້ຢູ່ໃສ? ມັນສະເຫມີເປັນການປະນີປະນອມລະຫວ່າງກຸ່ມໃນປະຊາກອນ, ຜູ້ທີ່ທຸກຄົນຄິດວ່າພວກເຂົາມີປັນຍາຜູກຂາດ. ອາເມຣິກາ ກັບພັກເດໂມແຄຣັດ ທຽບກັບຣີພັບບລີກັນ ແລະໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຈົ້າຮູ້ແລ້ວວ່າຝ່າຍຕ່າງໆໃນປັດຈຸບັນ. ນີ້ມັກຈະບໍ່ດີຮ່ວມກັນ. ຄວາມສຸກອິດສະລະແມ່ນ utopia ທີ່ມະນຸດບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້. ກົດລະບຽບແລະກົດຫມາຍຕ້ອງຢູ່ໃນບ່ອນແລະບັງຄັບໃຊ້. ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນວິທີການທີ່ມະນຸດພະຍາຍາມຂ້າກັນແລະໄປເພື່ອຕົນເອງແລະໃນແງ່ຂອງຄວາມເຊື່ອ, ຂ້ອຍຢ້ານວ່າສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້. ພະລັງງານ, ຄວາມທະເຍີທະຍານແລະກຽດສັກສີແມ່ນແມ່ເຫຼັກທີ່ຮັກສາການດຶງ. ຈະຕ້ອງມີຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ ແລະມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນ. ນັ້ນຈະບໍ່ເປັນໄປຕາມຄວາມມັກຂອງທຸກໆຄົນ ແລະຈະຂັດກັບປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ໃນຂອບເຂດໃດນຶ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫົວໃຈສັງຄົມຄວນຈະໄດ້ຮັບການສັງເກດແລະຄວນຈະມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ປະຊາຊົນ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເພື່ອຮັບປະກັນນະໂຍບາຍທີ່ສົມດູນແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ແນ່ນອນ (ຄວາມທຸກຍາກແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ) ສໍາລັບເພື່ອນບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຢ່າລືມວ່າປະເທດນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທັງຫມົດຂະຫນາດໃຫຍ່ (ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະເທດໄທທໍາອິດ). ແລະໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາທຸກຄົນໃນໂລກນີ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບມັນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນຊີວິດຈະເປັນທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ. ແລະສະຖານະການ win-win ສໍາລັບທຸກຄົນ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມສະຫງົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງຈິດໃຈ. ເພາະເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຫຼາຍປະເທດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການວິພາກວິຈານຢູ່ສະເຫມີຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມສຸກ. ຄວາມແຕກຕ່າງຍັງຄົງຢູ່ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດກັບສິ່ງນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການລາອອກຕົວເອງກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ບາງຄັ້ງການປະທ້ວງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ອາດຊະຍາກຳທີ່ກະທຳໂດຍຜູ້ນຳລັດຖະບານກໍ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ອໍານາດສູງສຸດ (ໂດຍຜ່ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການມອບໃຫ້ປະຊາຊົນ, ແຕ່ມີ culprit ນິລັນດອນທີ່ປະຊາຊົນແຕກແຍກເກີນໄປແລະບໍ່ສາມາດຈັດການກັບມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ທີ່ມີປັນຍາທັງຫມົດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກີດມາແລະຈົນກ່ວາພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາກ່ຽວກັບການນີ້ບໍ່ສິ້ນສຸດ. ຫນ້າສົນໃຈ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນມັນ.
ບັນທຶກບາງອັນ:
1. ທີ່ມີພຽງແຕ່ 1 ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຕໍາແຫນ່ງທີ່ລ້າສະໄຫມ. ເບິ່ງໃນບັນດາຄົນອື່ນ: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
2. ອິດທິພົນຂອງຈີນຕໍ່ພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງໄທ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນບາງກອກ) ກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອິດທິພົນຈາກຕາເວັນຕົກ. ອັນນີ້ແນ່ນອນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈີນມັກເຫັນລັດຖະບານ feudal, authoritarian (ຫຼືເຂັ້ມແຂງ) ຫຼາຍກວ່າ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນທະຫານຫຼືນັກການເມືອງທີ່ເລືອກຕັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນຫນ້ອຍ; ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເທດຂອງຕົນເອງ) ເພາະວ່າພວກເຂົາເຮັດ. ດີກວ່າ, ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດທຸລະກິດ.
3. ຊົນຊັ້ນກາງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະເທດໄທໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຈາກການສົ່ງອອກ, ໂດຍສະເພາະຈາກປະເທດຈີນ. ເສດຖະກິດໄທບໍ່ສາມາດດຳເນີນການໄດ້ຖ້າບໍ່ມີຈີນ. ແລະບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບສິ່ງນັ້ນ. ເວົ້າທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເນເທີແລນກໍ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຢຍລະມັນ. ແຕ່ມີຫຼາຍກວ່າທຸລະກິດແລະເງິນ.
4. ຊາດນິຍົມທີ່ແຂງແຮງຂອງຊາວໄທ (ເຖິງແມ່ນວ່າບາງເທື່ອຈະອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ) ຈະເຮັດໃຫ້ຊາວໄທບໍ່ແຕ່ງງານກັບປະເທດອື່ນ. ດ້ວຍວິທີນີ້ Thainess ອາດຈະໄດ້ຮັບການບິດໃນທາງບວກ.