ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ: ປະເທດໄທຍັງເປັນປະເທດທີ່ທ່ານສາມາດ (ໄປ) ດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີຄວາມກັງວົນບໍ?
ໃນບົດຄວາມ ແລະປະຕິກິລິຍາ/ປະສົບການຕ່າງໆ ຈາກຜູ້ອ່ານໃນ Thailandblog, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ ການເຂົ້າເມືອງກໍານົດຄວາມຕ້ອງການລາຍຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ຜູ້ຮັບບໍານານ. ມີການຕັ້ງຄຳຖາມຂຶ້ນວ່າ ຍັງເປັນໄປໄດ້ບໍ່ທີ່ກຸ່ມນີ້ ຈະໄປ ຫຼືຢູ່ໄທ?
ການກວດສອບຂອງອົງການກວດຄົນເຂົ້າເມືອງກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ເຄັ່ງຄັດເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຫນ້ອຍລົງໃນປະເທດໄທ. ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ Immigration ສາມາດແລະອາດຈະກໍານົດວ່າປະເທດໄທແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານບໍ? ຍັງມີຂະບວນການອື່ນໆທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່ທີ່ໝາຍຄວາມວ່າການຢູ່ຫຼືມາອາໄສຢູ່ປະເທດໄທຄວນຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໜ້ອຍກວ່າສຳລັບຜູ້ບໍານານ.
ປະເທດໄທຍັງຍິນດີຕ້ອນຮັບທ່ານຫຼາຍບໍ? ຄໍາຖາມທີ່ກົງກັນຂ້າມ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຂະບວນການເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫຍັງ? ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າໄທບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕທາງການເມືອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ເດືອນພຶດສະພາ 2014: ລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຕາມກົດຫມາຍຖືກປົດຕໍາແຫນ່ງປະມານ 5 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະລັດຖະບານໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນ. ໃນປີຕໍ່ມາ, ລັດຖະບານລັດຖະບານນີ້ໄດ້ຂຽນລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່, ອອກກົດຫມາຍອິນຊີຕ່າງໆໂດຍອີງໃສ່ລັດຖະທໍາມະນູນນັ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກໍານົດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ອົງປະກອບຂອງວຽງຈັນຝົນແລະຮັກສາການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະສະພາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີນີ້ມັນເປັນການປົກຄອງທີ່ຄອບຄອງສັງຄົມແລະຊີວິດປະຈໍາວັນ.
ຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນທ້າຍເດືອນມີນາບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານລັດຖະບານ. Bangkok Post ແລະສື່ອື່ນໆ ໄດ້ລາຍງານມາດົນແລ້ວວ່າ ສະຖາບັນຕ່າງໆໃນປະເທດໄທ ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແນ່ນອນ. ບັນດາຝ່າຍຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດໃນການສ້າງກຳລັງປະສົມ ແລະ FFP ໂດຍສະເພາະໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ແຕ່ຖ້າຝ່າຍອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດແລະລັດຖະບານລັດຖະບານກໍ່ມີວິທີການອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ປະເທດໄທຍັງເປັນປະເທດທີ່ເຈົ້າສາມາດ (ໄປແລະຢູ່) ດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີຄວາມກັງວົນບໍ? ການດຳລົງຊີວິດຢ່າງຖາວອນໃນປະເທດທີ່ມີລະບອບເຄິ່ງຜະເດັດການເປັນປະເທດທີ່ໜ້າຍິນດີບໍ?
ສົ່ງໂດຍ Ruud
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຢູ່ຫ່າງຈາກປະເທດໄທດຽວນີ້. ຂ້ອຍມາເພື່ອລັດຖະບານ ຫຼືເພື່ອປະເທດ? ສໍາລັບປະຊາຊົນ? ແລະໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບພັນລະຍາແລະເຮືອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ?
ຕາບໃດທີ່ຂ້ອຍຖືກປະໄວ້ຢູ່ຄົນດຽວ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເປັນຫ່ວງວ່າໃຜເປັນອຳນາດຢູ່ທີ່ນີ້. ກ່ອນທີ່ຈະເປັນລັດຖະບານ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ບໍ່ດີຂຶ້ນຫຼາຍໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະຈຸບັນນີ້ຖືກແກ້ໄຂ
ມັນດີກ່ວາລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງທີ່ພຽງແຕ່ messing ປະມານ.
ແມ່ນແລ້ວ, ກອງທັບຮູ້ວິທີການຈັດການສິ່ງຕ່າງໆ, ແລະຕາບໃດທີ່ເຈົ້າຮັກສາສາຍແຫນ້ນແລະປິດປາກຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢ້ານກົວ. ຢ່າລືມວ່າພວກເຮົາເປັນແຂກຢູ່ທີ່ນີ້. ວ່າເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າໄດ້ຮັບການໄປຢ້ຽມຢາມບ້ານຈາກສປປລແລະຕ້ອງໄປ camp ການສຶກສາຄືນໃຫມ່ຖ້າຫາກວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ຫນ້າລໍາຄານທີ່ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານກໍາລັງລົງລົດເມຈາກສານສອງສາມແມັດ (ຍ້ອນການກ່າວຫາວ່າມີການປຸກລະດົມຫຼືຄ້າຍຄືກັນ), ທ່ານໄດ້ຮັບຊິ້ນໄມ້ຢູ່ໃນຄໍຂອງເຈົ້າ. ປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ສວຍງາມຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດດໍາລົງຊີວິດທີ່ມະຫັດສະຈັນ, ຕາບໃດທີ່ທ່ານບໍ່ແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງແລະສິດທິມະນຸດ. 🙂 ຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດເພື່ອ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເປັນຄໍາແນະນໍາຂອງການເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍ?
ພຽງເລັກນ້ອຍ. 55 (ບໍ່, ຈຸດດີ, ຂ້ອຍຢູ່ເທິງສຸດຂອງມັນ)
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເພື່ອນບ້ານທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ. ແລະການທີ່ເຈົ້າບໍ່ຄວນເວົ້າຫລາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບດ້ານການເມືອງ, ຫລືສະແດງຄວາມວິພາກວິຈານ, ບໍ່ແມ່ນທ່າອ່ຽງໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ນັບຕັ້ງແຕ່ລັດຖະບານໄດ້ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນກ່ອນໜ້ານັ້ນຄືກັນ, ແລ້ວເຈົ້າບໍ່ຄວນໄປໄທ, ສະນັ້ນເວົ້າ. ຂ້ອຍມາປະເທດໄທຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ 23 ປີ ແລະເປັນປະເທດທີ່ມີການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍກວ່າສິງກະໂປ, ມາເລເຊຍ ຫຼື ອິນໂດເນເຊຍ.
ທະຫານໄດ້ໃຫ້ສັນຕິພາບຫລາຍກວ່າລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ. ມັນເປັນປະຊາທິປະໄຕບໍ? ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລັດທິນິຍົມ ແລະການເມືອງຄອບຄົວ ແລະກອງທັບເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນສິ້ນສຸດລົງ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
Jack ທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຮັບຟັງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບສະຖານະການການເມືອງໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ນາງຍັງມິດງຽບເມື່ອເວົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອຳນາດ. ນາງມີຄວາມຄິດເຫັນ, ແຕ່ນາງຍັງມິດງຽບ. ບາງຄັ້ງນາງເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນໂດຍການຕີສົບຂອງນາງດ້ວຍມືຂອງນາງ. ຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດທັງຫມົດກ່ຽວກັບ. ທັນທີທີ່ຄວາມຢ້ານກົວຫາຍໄປ, ພື້ນຖານຂອງໄມ້ບັນທັດກໍ່ຫາຍໄປ. ປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ.
ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງຜູ້ປົກຄອງພູໄທແລະໄທຮັກໄທ, ກອງທັບບໍ່ໄດ້ໄປຢາມພວກຝ່າຍຄ້ານ ແລະບໍ່ໄດ້ສົ່ງເຈົ້າໄປສຶກສາອົບຮົມຄືນໃໝ່...
Nepotism ຍັງບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ, ນາຍພົນໃຫ້ວຽກເຮັດງານທໍາແລະສັນຍາກັບຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ:
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism
ແລະໂຊກດີຖ້າທ່ານໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບ, ເວົ້າວ່າ, 10 ປີ
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງປ່ຽນແປງ?
ບໍ່ວ່າຕຳຫຼວດ ຫຼືກອງທັບກໍ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ
Is
ແມ່ນແລ້ວ ແລະດຽວນີ້
ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວ, ທ່ານບໍ່ສາມາດບອກຕົນເອງວ່າທ່ານຄິດແນວໃດ
ຫຼືທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບ prhahut ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງພວກເຮົາ
ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນບັນຫາອຳນາດຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ທີ່ນີ້
ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ
ຂອງພວກເຮົາ (ນາຍພົນທີ່ຮັກແພງ) ຈັດແຈງມັນດີແທ້ໆສໍາລັບລາວແລະລູກຊາຍຂອງລາວ
ເພື່ອນ
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ເງິນຂອງລາວກໍ່ຖືກຮັບປະກັນ
ແມ່ນແລ້ວພັນລະຍາຂອງລາວ
ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ
ຈາກທັດສະນະຂອງຊາວໂຮນລັງ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈທັດສະນະຄະຕິຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເຈົ້າສາມາດຄັດລອກມັນແບບຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງ.
ເຈົ້າຈະຮູ້ກ່ຽວກັບມັນແລະຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບ camps ການສຶກສາຄືນໃຫມ່. ມັນປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດຊິລີແລະອາເຈນຕິນາບໍ?
ພາຍໃຕ້ການຂອງທ່ານ T, ກອງທັບລອບສັງຫານໄດ້ເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຂ້າປະຊາຊົນປະມານ 2500 ຄົນ. ນີ້ໄດ້ຖືກສົ່ງມາຈາກຕໍາຫຼວດທ້ອງຖິ່ນແລະສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດແມ່ນ, ນີ້ບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບສະຖານະການທີ່ສະເຫນີໃນປັດຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນຫຼັກຖານ?
ກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິການບັນເທີງ: ຄົນທີ່ວິພາກວິຈານລັດຖະບານ (ພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ຮຽກຮ້ອງສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດເຊັ່ນ 'ສິດທິມະນຸດ' ແລະ 'ປະຊາທິປະໄຕ') ໄດ້ສຶກສາຄືນໃຫມ່ປະມານ 800 ຄົນ (ສະເລ່ຍ 50 ຄົນຕໍ່ເດືອນ). Soma blindfolded, ບາງຄັ້ງມີເລື່ອງຂອງການທາລຸນທາງຮ່າງກາຍຫຼືການຂົ່ມຂູ່ໂດຍຜູ້ຊາຍໃນເຄື່ອງແບບ. ແບບ mafiosi ການສົນທະນາທີ່ດີ.
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/
ແຕ່ hey, ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ມັນບໍ່ແມ່ນດອກກຸຫລາບແລະ moonshine, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ອ່ອນແອ. ຖ້າ Rutte ມີລູກ, ລາວຈະເຮັດໃຫ້ opponents ຂອງລາວອອກຈາກຕຽງໃນຕອນກາງຄືນເພື່ອສົນທະນາຢູ່ສະຖານີຕໍາຫຼວດທ້ອງຖິ່ນຫຼື barracks. ຖ້າເຈົ້າປິດປາກຢູ່ໄທກໍ່ບໍ່ຮ້າຍໝົດ...
ເວັບໄຊທ໌ນີ້ ນັກໂທດການເມືອງໄທ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ເລື່ອງໄຮ້ສາລະ ແລະຄວາມຈິງຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານມັນອີກຕໍ່ໄປ ເພາະຂໍ້ມູນບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເອົາມາຈາກ Andrew McGregor Marshall ຜູ້ທີ່ຍັງບອກເລື່ອງໄຮ້ສາລະຫຼາຍ (ແຕ່ຕ້ອງມີຊີວິດຢູ່ຈາກມັນ).
ບໍ່ຈິງຫຼາຍ? ມາ. Chris ມັກຈະກ່າວເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ລະດັບຄວາມກ້ວາງ. ຈາກ Khaosod ແລະ Bangkok Post ໄປຫາຫນັງສືພິມຈາກອາຊີ, ເອີຣົບແລະສະຫະລັດ. ແມ່ນແລ້ວ, ນັກຂ່າວອິດສະລະ, ລວມທັງ Andrew (ຜູ້ທີ່ຍັງສະຫນອງແຫຼ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ Mr. ການອ້າງອີງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະອົງການຈັດຕັ້ງກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ, ປະຊາທິປະໄຕ, ແລະອື່ນໆ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກມັນຈະຖືກຕ້ອງສະ ເໝີ ໄປ, ແຕ່ 'ສື່ທີ່ມີຄຸນນະພາບ' ບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້. ຮູບພາບທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າ: ໄທມີຫຼາຍບັນຫາ.
ການວິພາກວິຈານຂໍ້ຄວາມສະເພາະແມ່ນດີ, ແຕ່ຢືນຢັນມັນດ້ວຍແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ການໄປຢາມບ້ານຂອງທະຫານແມ່ນຄວາມຈິງ, ການຮ່ຳຮຽນຄືນໃໝ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ການຂົ່ມຂູ່ ແລະ ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໂດຍກອງທັບແມ່ນຄວາມຈິງ. ນັ້ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.
Sjaak ທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານຂຽນວ່າສິ່ງທີ່ຖືກແກ້ໄຂໃນປັດຈຸບັນ. ຈະເປັນແນວໃດຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກັບຕົນເອງ. ການດູແລສຸຂະພາບຂອງປະຊາກອນໄທຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງດີຂຶ້ນຫຼືວ່າຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຄົນທຸກຈະແຄບລົງບໍ? ໂຮງຫມໍຂອງລັດແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າແຮງງານຕໍາ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະນັ້ນມີລາຄາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນປະຈໍາວັນ. ບາງທີອາດມີໂຮງຮຽນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບໄວຫນຸ່ມ? ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນ Blog ປະເທດໄທວ່າພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນຕ້ອງຕິດຫນີ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ອນທີ່ຈະເປີດປີຮຽນໃຫມ່ແລະຫຼັກສູດຍັງບໍ່ມີຫຼາຍ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງການຮຽນພາສາອັງກິດ. ປະຊາກອນຢູ່ພາກເໜືອຂອງໄທໄດ້ພົ້ນຈາກບັນຫາໝອກຄວັນແລ້ວບໍ? ອີງຕາມການລາຍງານຍັງຢູ່ໃນ Blog ນີ້, ບັນຫາທີ່ມີພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດອ້ອມຂ້າງຂອງໄທຍັງປະກອບສ່ວນ. ວຽກງານພື້ນຖານໂຄງລ່າງກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງນໍ້າ ໄດ້ເຮັດແລ້ວບໍ ເພື່ອໃຫ້ບາງສ່ວນຂອງບາງກອກ ແລະ ພັດຕະຍາ, ອື່ນໆ ບໍ່ໃຫ້ນໍ້າຖ້ວມໃນເວລາຝົນຕົກໜັກ? ໃນເດືອນເມສາຜ່ານມາ, ຖະໜົນບາງສາຍໃນເມືອງ Pattaya ມີນ້ຳຫຼາຍກວ່າ 1 ແມັດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຜູ້ປົກຄອງໃນປະຈຸບັນໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອຄວາມສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊື້ເຮືອດໍານ້ໍາ 1 ລໍາໃນຈໍານວນເງິນ 2 ຕື້ບາດພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າປະຊາກອນກໍາລັງລໍຖ້າສິ່ງນັ້ນບໍ? ປາກົດວ່າມັນສະຫງົບລົງຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງຍ້ອນການຫ້າມການປະທ້ວງ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຈະບໍ່ສະຫງົບກ່ອນພະຍຸ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂຫຍັງຫຼາຍເທື່ອ, ແຕ່ຝ່າຍຄ້ານທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກຈັບກຸມ ແລະພົນລະເມືອງໄທໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະຖືກຈັບຖ້າພວກເຂົາສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ສາທາລະນະ. ໃນຖານະເປັນຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແລະຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າຖ້າ "ເຮືອນ, ຕົ້ນໄມ້, ສັດ" ຂອງທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານຕ້ອງການຢູ່. ການປິດຕາຂອງເຈົ້າແລະອ້າງວ່າຜູ້ປົກຄອງໃນປະຈຸບັນຈະເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າລັດຖະບານທີ່ປະຊາຊົນໄທເລືອກຕັ້ງເປັນສິ່ງອື່ນທັງຫມົດ.
ເຈົ້າອາດຈະຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າໃນບາງກອກ, ຕົວຢ່າງ, ພໍ່ຄ້າຖະຫນົນຕ້ອງອອກຈາກທາງຂ້າງ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າເສັ້ນທາງລົດໄຟໄປສູ່ພາກໃຕ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ການກະທຳທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າແມ່ນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕໍ່ຊາວຕ່າງປະເທດທີ່ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຝ່າຝືນກົດໝາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ແນ່ນອນວ່າມີສິ່ງທີ່ອາດຈະດີກວ່າ, ຫຼືອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ... ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສັນຍານຂອງລະບອບທະຫານ, ນັ້ນແມ່ນສັນຍານຂອງທຸກໆລະບອບໃຫມ່. ເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ເລືອກໃຜໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕ? ໃນປະເທດທີ່ 80% ຂອງປະຊາກອນ (ບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຂ້ອຍກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນ, ແຕ່ມັນຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່) ມີຄວາມຄິດການເມືອງຫນ້ອຍແລະມີຄວາມສຸກທີ່ພວກເຂົາດໍາລົງຊີວິດຈາກມື້. ເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນມີອິດທິພົນຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທບໍ? ຂໍອະໄພ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີສິດລົງຄະແນນສຽງ (ລວມທັງຂ້ອຍ). ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກປະຊາທິປະໄຕ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍຢູ່ໃນຄວາມສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງລະບອບ dictatorship, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຖືກຈັບໂດຍ arbitrary. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພໍ່ທີ່ປົກຄອງປະຊາຊົນຂອງຕົນດ້ວຍຄວາມຄິດແລະເຫດຜົນແມ່ນຜິດພາດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແຊກແຊງມັນສະເຫມີແມ່ນສິ່ງອື່ນ. ການເປີດຫູກໍ່ຈະເປັນການດີ. ແຕ່ປະຊາທິປະໄຕ? ຢູ່ໄທ…. ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານັ້ນຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີ.
ໄກ່ແລະໄຂ່? ເປັນຫຍັງຊາວໄທຫຼາຍຄົນຈຶ່ງເປັນຫ່ວງຄວາມຢູ່ລອດ? ເປັນຫຍັງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງຄົນລວຍກັບຄົນທຸກຍາກຈຶ່ງເປັນຄວາມລຳຄານລະຫວ່າງອັນດັບ 1 ແລະ 3 ຂອງໂລກ? ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນບາງສ່ວນເພາະວ່າຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຮ່ວມກັບບາງກຸ່ມໃນກອງທັບ, ມີນິ້ວມືຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ pie? ຊັບສິນແລະພະລັງງານ? ແລະຮ້ອງໃສ່ຄົນໄທທຳມະດາວ່າເຂົາເປັນຄວາຍໂງ່ ແລະປະຊາທິປະໄຕບໍ່ເໝາະສົມ? ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ດ້ວຍການເບິ່ງຄືວ່າທ່ານດູຖູກຄົນໄທແລະທ່ານເບິ່ງຢູ່ຫ່າງໄກຈາກການປະຕິບັດທີ່ໜ້າກຽດຊັງຂອງຜູ້ຍຶດອຳນາດຢູ່ເທິງ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ດ້ວຍຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຄວນຈະສ້າງຕັ້ງພັກກອມມູນິດໂຮນລັງ, ມີສາຂາໃນປະເທດໄທ.
ເຈົ້າມີອາລົມຕະຫຼົກ. insinuating ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເປັນ ຄອມ ມິວ ນິດ ... ຄອມ ມິວ ນິດ ບໍ່ ໄດ້ ເຮັດ ວຽກ , ຄວາມ ຄິດ ທີ່ ດີ ແຕ່ ໃນ ການ ປະ ຕິ ບັດ ໃນ ລະ ດັບ ຊາດ ມັນ ສາ ມາດ ບັນ ລຸ ໄດ້ ພຽງ ແຕ່ ໂດຍ ການ ບັງ ຄັບ (ແລະ ບໍ່ ແມ່ນ ວ່າ ) .
ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ? ຂ້ອຍຖາມວ່າມັນເປັນໄກ່ ຫລື ໄຂ່ ທີ່ຄົນໄທຢູ່ຕ່າງແຂວງບໍ່ມີເວລາເວົ້າເລື່ອງການເມືອງ/ປະຊາທິປະໄຕ ແລະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຫາມາ (ມີສິດໜ້ອຍ, ໝາຍເຖິງການໄດ້ສິດທິໃດໆທີ່ອາດມີຢູ່. ) ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໄດ້, ເກືອບບໍ່ມີຄວາມປອດໄພທີ່ມີການຈັດຕັ້ງແລະທຸກສິ່ງທີ່ບໍ່ດີອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຢູ່ໃນເອີຣົບ) ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ເທິງສຸດ clique ຂອງອຸດົມສົມບູນມີສ່ວນແບ່ງຂອງຊ້າງຂອງອໍານາດ, ອິດທິພົນ, ເງິນແລະອື່ນໆ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການແຊກແຊງຈາກ plebs. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງບໍ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າການຂາດປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດມີບົດບາດອັນໃດໃນເລື່ອງນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າໄລຍະກ່ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຜູ້ຈັບມືບໍ່ມີກອງທັບ, ແຕ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກໜັກ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາສະເຫນີຫຍັງກັບປະຊາກອນໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ? ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບາງກອກກໍຖືກນ້ຳຖ້ວມ ແລະ ຖະໜົນຫົນທາງໃນເມືອງ Pattaya ກໍຖືກນ້ຳຖ້ວມເມື່ອຝົນຕົກໜັກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕໍາຫຼວດກໍ່ມີຄວາມເມດຕາພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປັບໄຫມຂອງພວກເຮົາທົນກັບຈໍານວນເງິນທີ່ຕ່ໍາກວ່າ 😉
ປະຈຸບັນປະຊາຊົນເຫັນຢູ່ໃນໂທລະພາບເປັນປົກກະຕິວິທີການຈັບກຸມການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການປະຕິບັດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນສັນຕິພາບແລະຄວາມເປັນລະບຽບແລະນັ້ນແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນໄທບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ເວລາກ່ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີທາງອອກວ່າຈະເຮັດແນວໃດ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເດີນທາງໃນທົ່ວປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກປອດໄພແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນດ່ານກວດທະຫານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນເພື່ອນບ້ານຖືກຈັບໂດຍທະຫານສໍາລັບການສົນທະນາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ (ເກົ່າ) ສະຫນັບສະຫນູນສີແດງໂດຍທົ່ວໄປອາໄສຢູ່.
Yes, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ປະ ຫລາດ ໃຈ ກັບ ຕິ ກິ ຣິ ຍາ ຂອງ ທ່ານ. ທ່ານຕ້ອງການຈໍາກັດສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງກຸ່ມພົນລະເມືອງທີ່ເລືອກເພາະວ່າທ່ານສົມມຸດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນໂງ່ເກີນໄປສໍາລັບສິ່ງນັ້ນແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງການຈໍາກັດສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງພວກເຂົາ. ແລະທ່ານຄິດວ່າໃຜຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງ? ຮັ່ງມີຫຼືຫຼັງຈາກສອບເສັງ? ໃນຫຼາຍໆສາທາລະນະລັດໃນອາຟຣິກກາມີແລະຍັງເປັນ 'ຮູບພໍ່' ທີ່ຄິດຄົ້ນໂດຍເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກກຳອຳນາດເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ປະຊາຊົນທຸກຍາກ ແລະປະສົບກັບຄວາມອຶດຢາກໃນຂະນະທີ່ຜູ້ມີອຳນາດແລະຄົນທີ່ຕົນຮັກອາບນ້ຳຟຸ່ມເຟືອຍດ້ວຍບັນຊີຕ່າງປະເທດຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ຢ່າເສຍຄຳສັບໃສ່ມັນອີກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຫຼາຍໆລັດໃນອາຟຣິກາ, ຄົນຕ່າງປະເທດໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຫຼັງຈາກຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກຍຶດ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າ ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ.
ປະຊາທິປະໄຕເປັນຮູບແບບການປົກຄອງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນເປັນແບບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍອ່ານມາ (ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ).
ເຈົ້າອາດຈະປະຫລາດໃຈກັບປະຕິກິລິຍາຂອງຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂຽນວ່າຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຄວນມີສິດລົງຄະແນນສຽງ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນ "ຄົນໂງ່" ທີ່ບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກຄືກັບມັນ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງແມ່ນແນ່ນອນ, ມັນໄດ້ຖືກທາລຸນຢູ່ໃນອາຟຣິກາ. ແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້ຄືກັນ: ປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນອາຟຣິກາແລະມັນບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາໃຕ້ຫຼືເອີຣົບ ... ມັນເປັນປະເທດອາຊີແລະຈິດໃຈຢູ່ທີ່ນີ້ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດມີໂຄງສ້າງທາງດ້ານການເມືອງດຽວກັນໃນທຸກໆປະເທດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນຍັງຈະຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງທີ່ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນໃນເນເທີແລນອາດຈະບໍ່ເຄີຍນໍາໃຊ້ກັບປະເທດໄທ. ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເບິ່ງຕົວເຮົາເອງແລະຕັດສິນໃຈວ່າມັນດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນອື່ນ, ຖ້າພຽງແຕ່ມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ພວກເຮົາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນກໍລະນີແທ້ໆບໍ? ໃນທີ່ສຸດມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ທຸກໆຄົນຕ້ອງການຄວາມຮັ່ງມີຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຊີວິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີແທ້ບໍ? ເລື້ອຍໆຄົນທີ່ມີສິນຄ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນຄົນທີ່ພໍໃຈທີ່ສຸດ. ຮູ້ຈໍາກັດຂອງທ່ານ. ຄອບຄົວທີ່ຕ້ອງຫາເງິນ 9000 ບາດ ຫຼືໜ້ອຍກວ່ານັ້ນ ມັກຈະມີຄວາມສຸກຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນທີ່ມີ 90.000 ຫຼື 900.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ.
ເບິ່ງຢູ່ເອີລົບ, ເມື່ອທຽບໃສ່ປະເທດໄທ, ສ່ວນຫລາຍແມ່ນເຮັດໄດ້ດີເຖິງດີ. ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານການເມືອງມີຂະໜາດໃຫຍ່ປານໃດ? ປະຊາຊົນຈົ່ມແລະ whine ແນວໃດ?
ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງໃນຈິດໃຈແລ້ວ. ໃນປະເທດເນເທີແລນເຈົ້າມີການລ້ຽງດູທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຢູ່ເຮືອນແລະຢູ່ໂຮງຮຽນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູຢ່າງເສລີຫຼາຍ. ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ເປັນນັກຮຽນ, ທ່ານໄດ້ຮັບການສຶກສາທາງດ້ານການເມືອງບາງປະເພດ. ໃນວັນເວລາຂອງຂ້ອຍ: ບົດຮຽນປະຫວັດສາດ, ການສຶກສາສັງຄົມແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງບົດຮຽນສາດສະຫນາຂອງພວກເຮົາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູແລະສາດສະຫນາຈັກ.
ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງຫນັງສືພິມແລະຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍ.
ຢູ່ໄທ.... ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງຂຽນມັນບໍ?
ປະຊາຊົນຖືກຊີ້ນຳຕາມສິ່ງທີ່ເພື່ອນບ້ານເວົ້າ, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ດີກ່ຽວກັບບັນດາພັກການເມືອງແລະສ່ວນຫຼາຍບໍ່ສົນໃຈ.
ແລ້ວຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງບໍ? ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນໂງ່, ແຕ່ພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈແລະບໍ່ມີຄວາມຮູ້. ທ່ານຕ້ອງການເຮັດທາງເລືອກທີ່ມີຂໍ້ມູນແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຂຽນ: ຫຼັງຈາກນັ້ນນີ້ຫຼືສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອໃຫ້ຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງເລືອກ. ແລະໂດຍຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນທີ່ມີວິທີການຄິດທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້. ຖ້າກຸ່ມນັ້ນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ພໍ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະສາມາດໄດ້ຮັບຜົນດີເຊັ່ນກັນ.
ດີກວ່າຄົນຄືຂ້ອຍ, ບໍ່ຮູ້ຫຍັງ ແລະ ບໍ່ຢາກຮູ້ວ່າໃຜຢູ່ໃນລັດຖະບານນັ້ນ, ໂຫວດໃຫ້ຄົນໂງ່, ຫຼືລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຄົນອັນຕະລາຍຜູ້ນັ້ນທີ່ຈະພາເຮົາໄປສູ່ຄວາມສາບແຊ່ງ.
ແລະເຈົ້າສົງໄສບໍວ່າພວກເຮົາຍັງສາມາດອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນບໍ? ດີ, ພວກເຮົາຮູ້ລ່ວງຫນ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ທຸກບ່ອນ. ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະອາໄສຢູ່ໃນກໍາປູເຈຍຫຼືຈີນ, ອາເມລິກາໃຕ້ຫຼືການາດາ ... ທ່ານບໍ່ເຄີຍຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ລໍຖ້າທ່ານ.
ເມື່ອຂ້ອຍມາສິງກະໂປຄັ້ງທຳອິດເມື່ອເກືອບ 40 ປີກ່ອນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເມືອງນີ້ງາມຫຼາຍ ແລະ ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ລາຄາບໍ່ແພງ, ຂ້ອຍກໍ່ຢາກອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ. ລາຄາແພງເກີນໄປແລະກົດລະບຽບຫຼາຍເກີນໄປ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະເທດໄທມີການປ່ຽນແປງຫນ້ອຍຫຼາຍ. ພັດທະນາກວ່າ 40 ປີກ່ອນ, ແຕ່ຍັງຄົງຕົວຢູ່ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ...
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີຫຍັງລໍຖ້າຢູ່ໃນອະນາຄົດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສ້າງແຜນການຂອງຂ້ອຍ. ບໍ່ໄດ້ແຜ່ຫຼາຍກວ່າ 30 ປີ, ແຕ່ລະຫວ່າງ 1 ຫາ 5 ປີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະເຫັນ ...
ບໍ່ເປັນຫ່ວງ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບການເມືອງ, ສະຖານະການ, ອະນາຄົດຫຼືສະພາບແວດລ້ອມ ... ແລະນອກເຫນືອການການເມືອງ, ມັນມີພຽງພໍທີ່ອ້ອມຮອບຕົວເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຊີວິດເປັນຫ່ວງ.
ຂ້ອຍມີທາງເລືອກລະຫວ່າງ NL ແລະ TH, ຂ້ອຍແມ່ນ NL ແລະພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນ TH.
ພວກເຮົາມີຊີວິດຢູ່, ເຮັດວຽກແລະຊ່ວຍປະຢັດຮ່ວມກັນໃນເນເທີແລນສໍາລັບ 20 ປີ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິດທິຂອງນາງສໍາລັບພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ເວລາປີທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງຢູ່ໃນ TH ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາກັບມັນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ລອຍກັບປັດຈຸບັນແລະໃນ 8 ປີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາໃດໆກັບອໍານາດການປົກຫຼືໃຜ.
ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້, ຄືກັນກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ເນເທີແລນອາດຈະເປັນ "ປະຊາທິປະໄຕ" ຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ຍັງມີການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ.
ປະເທດເນເທີແລນເປັນປະເທດທີ່ມີຊື່ເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ອຳນາດ ແລະ ອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂຶ້ນກັບກຸ່ມຄົນທີ່ມີການຄັດເລືອກທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ຈັກດີກ່ວາຄົນຂີ້ຄ້ານ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນກໍພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການໃສ່ຖົງໂສ້ງຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທແມ່ນຫຍັງ????
ທີ່ຮັກແພງເປໂຕ,
ເນເທີແລນຍັງມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນສັນຍານຂອງຄອມມິວນິດ
ຂໍ້ເສຍປຽບຫຼາຍ, ແຕ່ບາງທີທາງຂວາເລັກນ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮ້າຍແຮງ.
ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບພະລັງງານ, ຊ້າຍຫຼືຂວາ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Erwin
Peter, ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ປະຊາຊົນເອງລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຫຼືເລືອກຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນໄດ້ຮັບການບໍລິການແລະຈໍານວນພົນລະເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍັງຮູ້ສຶກວ່າຖືກຍົກເວັ້ນຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍກັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມພັກການເມືອງຂອງການຊັກຊວນຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ໃຫ້ນັ່ງຢູ່ຂ້າງນອກສາບານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍັງມີການແບ່ງແຍກອຳນາດນິຕິບັນຍັດກັບອຳນາດບໍລິຫານ ແລະ ພົນລະເມືອງໃນໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຕໍ່ໜ້າສານທະຫານ, ສິດເສລີໃນການສະແດງອອກແມ່ນຊັບສິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງປະເທດໂຮນລັງ. ບາງທີບາງເທື່ອນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຕໍ່ຕ້ານຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ພົນລະເມືອງແລະນັກຂ່າວບໍ່ຕ້ອງຢ້ານທີ່ຈະສິ້ນສຸດການຖືກກັກຂັງຫຼືຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນຄ້າຍພັກຊົ່ວຄາວໂດຍການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍປະເທດອື່ນໆ. ກໍລະນີໃນທົ່ວໂລກແລະໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດໄທ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ. ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ເມື່ອຂ້ອຍພົບກັບປະເທດໄທຄັ້ງທໍາອິດ, ຂ້ອຍຕົກຫລຸມຮັກກັບປະເທດທັນທີ. ດ້ວຍເຫດຜົນອັນດຽວນັ້ນ, ມັນມັກຈະເປັນການປິ່ນປົວສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເດີນທາງໄປປະເທດໄທແລະແນ່ນອນເພາະວ່າຂ້ອຍຢູ່ກັບຄູ່ຮັກໄທຂອງຂ້ອຍ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ໄປປະເທດໄທ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຮັກຈະຕາບອດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າປະຊາຊົນໄທຍັງມີເສັ້ນທາງທີ່ຍາວໄກກ່ອນທີ່ຈະມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຂ້ອຍມີສັນຊາດໂຮນລັງ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ.
ເຈົ້າອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນດົນປານໃດ ແລະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານຂ່າວອີກບໍ? ສິດທິໃນການສະແດງອອກຂອງຊາວໂຮນລັງຍັງມີຫຼາຍເທົ່າໃດ?
ນອກຈາກນັກການເມືອງທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດ, ປະຊາຊົນໂຮນລັງຍັງມີຂໍ້ເສຍປຽບທີ່ສໍາຄັນຂອງ Brussels ທີ່ຄອບຄອງທັງຫມົດ, ເຊິ່ງກໍານົດສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເນເທີແລນແລະເປັນຫຍັງມັນເປັນໄປໄດ້? ເນື່ອງຈາກວ່າມີບາງຄົນທີ່ອຸດົມສົມບູນ super ມັກຫຼີ້ນເກມເປື້ອນຫຼາຍ.
ປະເທດໄທແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສົມບູນແບບ, ແຕ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງຈຸດດຽວທີ່ເນເທີແລນດີກວ່າປະເທດໄທ, ຍົກເວັ້ນເງິນບໍານານຂອງພວກເຮົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງໃນອັດຕາສ່ວນ. ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ມີແວ່ນຕາສີດອກກຸຫຼາບ ແລະຂ້ອຍເປັນຈິງຫຼາຍ.
ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທຸກຄົນມີສິດສະແດງອອກຄືກັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນລັດຖະທໍາມະນູນ (ມາດຕາ 1 ແລະອື່ນໆ). ດັ່ງນັ້ນ ຄົນພື້ນເມືອງຈຶ່ງຮ້ອງຂຶ້ນຈາກຫຼັງຄາເຮືອນດັງໆຄືກັບຄົນທີ່ຫຼືພໍ່ແມ່ເກີດຂ້າມຊາຍແດນ. ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງ, ເສື້ອກັນຫນາວສີເຫຼືອງຫຼືການສາທິດຕ່າງໆໃນເຮກ. ເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດຂີ້ຕົວະໃນປະເທດໄທ, ເປັນຄົນໄທພື້ນເມືອງແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມີຮາກຕ່າງປະເທດຫຼືຄົນຕ່າງປະເທດຕົວຈິງ.
Brussels ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາກໍານົດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກົດຫມາຍໃນ The Hague. ແລະທີ່ຖືກຜູກມັດໂດຍຂໍ້ຕົກລົງເອີຣົບ. Brussels ຖືກສ້າງຂື້ນແນວໃດ? ຢ່າງຊັດເຈນໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງສະພາຂອງ EU. ແລະຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆໃນ The Hague ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທາງອ້ອມໂດຍປະຊາຊົນໂຮນລັງແລະອື່ນໆ, ເພາະວ່າທ່ານເລືອກພັກສໍາລັບສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າໃນເນເທີແລນ. ລັດຖະບານທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຕາມປະຊາທິປະໄຕແລ້ວເລືອກເອົາຄະນະຜູ້ແທນໄປກຸງ Brussels. ປະຊາທິປະໄຕ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີທຸກປະເພດທີ່ສາມາດຄິດໄດ້ເພື່ອປັບປຸງບັນຫາຕື່ມອີກ.
ຂໍ້ເສຍຂອງ Brussels ແມ່ນແນ່ນອນວ່າທ່ານຍັງຕ້ອງຈັດການກັບສິ່ງທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບຄິດ. ແຕ່ມັນເກີດຂື້ນໃນລະດັບນ້ອຍກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ເທດສະບານຂອງທ່ານອາດຈະຂັດກັບນະໂຍບາຍ ຖະໜົນຂອງເຈົ້າອາດຈະຂັດກັບແຜນ Y, ແຕ່ຄືກັບທີ່ເຫຼືອຂອງເທດສະບານຂອງເຈົ້າ.
ຖ້າເຮົາເບິ່ງປະເທດໄທ, ພວກເຮົາຍັງເຫັນບາງກອກທີ່ແຊກແຊງເຂົ້າໄປໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນຕໍ່ແຂວງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີຄວາມສຸກກັບສິ່ງນັ້ນ. ສະນັ້ນຍັງມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິດເສລີພາບແລະສິດເສລີພາບຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານຂັ້ນລຸ່ມຕົກລົງ. ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບທັງ NL ແລະ TH. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີນລະດັບ, ທ່ານເລື່ອນລະດັບໃນຄະນະ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພົນລະເມືອງ, ໄທ ຫຼື ໂຮນລັງ, ມີການຄວບຄຸມ ແລະ ຜູກມັດກັບການຕັດສິນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປະເທດເນເທີແລນເຮັດໄດ້ດີກ່ວາປະເທດໄທໃນທຸກຂົງເຂດ, ຈາກອົງການຕຸລາການເອກະລາດ, ການເຂົ້າເຖິງຄວາມຍຸຕິທໍາ, ສະພາບແວດລ້ອມ, ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ການສຶກສາ, ຄວາມສຸກແລະອື່ນໆ. ປະເທດເນເທີແລນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ແຕ່ຮ່ວມກັນກັບ Scandinavia ພວກເຮົາຢູ່ໃນທັງຫມົດ 10 ອັນດັບທໍາອິດໃນໂລກ. ປະເທດໄທໂດຍການຍິງຍາວ. ດັ່ງນັ້ນບາງທີປະເທດໄທອາດຈະເບິ່ງຢູ່ໃນ 10 ປະເທດອັນດັບຕົ້ນໃນທຸກຂົງເຂດແລະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບພວກເຂົາ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄົນໄທມີຄວາມດີຫຼາຍ, ແຕ່ຜູ້ປົກຄອງໃນຖົງໃສ່ເທິງຂອງໄທມີຫນ້ອຍລົງ. ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້.
ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຈະສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້.
ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນ.
ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າເບິ່ງວ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະການລຸກຮືຂຶ້ນ.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນບ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະພາດໂອກາດຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບສ່ວນໃຫຍ່, ເຊິ່ງມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່.
ມັນແນ່ນອນເປັນໄປໄດ້ວ່າສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າ, ອິນເຕີເນັດແລະໂທລະສັບຈະລົ້ມເຫລວ, ເຮັດໃຫ້ການສື່ສານມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ.
ແລະຖ້າສິ່ງຕ່າງໆອອກຈາກມືແທ້ໆ, ຄົນຕ່າງປະເທດອາດຈະຖືກເນລະເທດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນໄວ.
Moderator: ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາຫຼາຍເກີນໄປແລະ / ຫຼືການຂາດຫຼືການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍວັກຕອນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ.
ຜູ້ຄົນທີ່ອ້າງວ່າເນເທີແລນເປັນປະຊາທິປະໄຕ ປາກົດວ່າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງຕ່າງໆໃນເນເທີແລນເຮັດວຽກແນວໃດ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 3% ອາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າຍ້ອນຂໍ້ຕົກລົງຂອງພັນທະມິດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ. ຖ້າປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີກັບການເພີ່ມ VAT, ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈແບບປະຊາທິປະໄຕ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງຂອງພັນທະມິດ, ສະມາຊິກສະພາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການລົງຄະແນນສຽງງົວແລະນັ້ນແມ່ນຢູ່ໄກຈາກປະຊາທິປະໄຕ. ໃນປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ, ສະມາຊິກສະພາຄົນໜຶ່ງລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດແລະບໍ່ມີການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ໃດ. ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານລັດຖະບານລັດຖະມົນຕີເຮັດແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານໄທເຮັດຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຄືການຊຸກຍູ້ຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນ. ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈໄດ້ແທ້ໆວ່າປະຊາຊົນໂຮນລັງສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການການເພີ່ມ VAT ນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນທີ່ເງິນຈະໄປຫາຊຸມຊົນທຸລະກິດ. Ed ວ່າໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຕ້ອງອີງໃສ່ທະນາຄານອາຫານ. ນັ້ນຄືວິທີ (a)ສັງຄົມຂອງເນເທີແລນ.
ຖ້າຫາກວ່າ, ຫຼັງຈາກຫຼາຍເດືອນຂອງການເຈລະຈາລະຫວ່າງບັນດາສະມາຊິກພັນທະມິດທີ່ມີທ່າແຮງ, ການປະນີປະນອມໄດ້ຖືກເຈລະຈາກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ Great Common Pot, ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າຄັງເງິນແຫ່ງຊາດ, ຄວນຈະໄດ້ຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມປາດຖະຫນາທັງຫມົດ, ປະຊາຊົນ NL ທັງຫມົດຈະບໍ່ພໍໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ. ໃນເວເນຊູເອລາພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບ່ອນທີ່ບໍ່ຈໍາກັດການຫຼີ້ນ Sinterklaas, Santa Claus ແລະ Easter Bunny, ຮ່ວມກັນກັບບໍລິສັດ = ສະຖານທີ່ທີ່ມີລາຍໄດ້ສໍາລັບປະຊາຊົນທັງຫມົດ, ນໍາໄປສູ່ການຂົ່ມເຫັງອອກຈາກປະເທດ.
ສັນຍາຫຼາຍແລະບໍ່ສາມາດໃຫ້ຫຍັງ ... ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມື້ວານນີ້ຢູ່ທີ່ PVV ບ່ອນທີ່ນໍາໄປສູ່: ZERO seats.
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,
ມາຢູ່ປະເທດໄທໄດ້ເກືອບ 20 ປີແລ້ວ ເຫັນວ່າຄອບຄົວຂີ້ຄ້ານຂອງ ທັກສິນ ຊິນນະວັດ ຂື້ນຄອງອຳນາດ, ລາວ ແລະ ລູກສິດ ຂອງເພິ່ນ ມີແຕ່ໃສ່ຖົງໂສ້ງກັນເອງ ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງໃຫ້ປະເທດຊາດ!!!
ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດໄທທີ່ສວຍງາມເຂົ້າໄປໃນຫນີ້ສິນແລະບັນຫາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ Junta ຢູ່ໃນອໍານາດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເປັນລະບຽບທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຍັງມີຄົນໂງ່ທີ່ຄິດວ່າເງິນເອີໂຣທີ່ອ່ອນແອແມ່ນຍ້ອນ Junta, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບເງິນບາດຫນ້ອຍສໍາລັບເງິນເອີໂຣຂອງພວກເຮົາແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ. ກັບ Junta. Junta.
ປະຈຸບັນນີ້, ກົດລະບຽບ ແລະ ກົດໝາຍຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສະນັ້ນ ຄົນທີ່ຂີ່ສະເກັດຂີ້ຕົວະຈະມີບັນຫາໃນອະນາຄົດ.
ແຕ່ປະເທດໄທຍັງເປັນປະເທດທີ່ມີລາຄາຖືກແລະງາມທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາສໍາລັບຊາວຕາເວັນຕົກ.
ຖ້າທ່ານມີເງິນບໍານານ AOW+ ປະມານ 1600 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ, ທ່ານສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້ດີກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນໃນເງິນນີ້.
ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດນອນຢູ່ໃນແຖບທຸກໆມື້, ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍເງິນນັ້ນ.
ຖ້າເຈົ້າຈະຢູ່ແບບນີ້ຢູ່ໄທ ເຈົ້າອາໃສຢູ່ປະເທດເນເທີແລນແນວໃດ, ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍທີ່ສະພາບອາກາດເກືອບຈະດີຢູ່ບ່ອນນີ້, ທາງເລືອກແມ່ນເຮັດໄດ້ໄວ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
Mvg
Jos
ຂໍໂທດ Josh,
ຂ້ອຍພາດຫຍັງບໍ?
ຄົນໄທມາໃຊ້ແຜນ 30 ບາດໃນການດູແລສຸຂະພາບແນວໃດ?
ອັນນີ້ແນ່ນອນມາຈາກຜູ້ປົກຄອງໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດ?
ຖືກຕ້ອງແລ້ວ Sander
ແລະ Jos ຜູ້ທີ່ຈັດແຈງສະຫນາມບິນໃຫມ່ແລະ BTS
ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງຄົນທີ່ເຈົ້າກ່າວເຖິງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ໄທກ້າວໄປສູ່ຈຸດສູງສຸດ.
ລາວໄດ້ຂໍ 1000 b ຈາກຄົນແຕ່ໄດ້ຈ່າຍຄືນພຽງແຕ່ 200 ບາດ, ສ່ວນທີ່ເຫລືອລາວໄດ້ເຮັດການຕະຫຼາດໂທລະສັບເຊັ່ນ AIs ແລະຫລັງຈາກຂາຍແລ້ວລາວໄດ້ຊື້ສະໂມສອນບານເຕະໃນປະເທດອັງກິດ.
ຂໍອະໄພ Jos bis,
ແລະ ການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳໃນປີ 2011 ຈາກ 215 ฿ ເປັນ 300 ฿ (= +40%)?
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທ່ານທີ່ວ່າ ທ່ານທັກສິນບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ພຽງແຕ່ເຂົ້າສູ່ການເມືອງໃນທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນວັດທະນະທຳການເມືອງທີ່ມີຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
'ແລະການອາບນໍ້າທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຄວາມຜິດຂອງພວກລັດຖະບານ.'
'ເຮືອດຳນ້ຳຂອງພວກເຂົາ, ອຸປະກອນການທະຫານອື່ນໆ ແລະຄວາມຝັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຂົາ (ເບິ່ງບົດລາຍງານຂອງ Charly) ກ່ຽວກັບການພັດທະນາປະເທດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ.'
Dylan ທີ່ຮັກແພງ, "ອາບນ້ໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງພິມທີ່ໄດ້ກ່າວມານີ້ແນວໃດ?
@Jos, ເມື່ອທັກສິນ ຊິນນະວັດ ຂຶ້ນກຳອຳນາດ, ໄທຍ່ອມເປັນໜີ້ກັບ IMF. ທ່ານທັກສິນໄດ້ຮັບປະກັນການຊໍາລະໜີ້ໃຫ້ IMF ໃນເວລາ 2,5-30 ປີເຄິ່ງ. ລາວຍັງໄດ້ສະຫນອງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ XNUMX ບາດ. OTOP ກໍ່ມາຈາກລາວ. ຊາວໄທທັງໝົດມີເຮືອນຂອງຕົນເອງຍ້ອນລາວ. ຈາກທຸກໆເມືອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນັກສຶກສາໄປຮຽນຢູ່ຕ່າງປະເທດໂດຍລັດຖະບານເສຍເງິນ ແລະ ມີຫຼາຍສິ່ງອື່ນໆ. ສິ່ງທີ່ຂ້າລາວແມ່ນວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບຜູ້ປະດິດທິດສະດີຄວາມພຽງພໍຂອງຕົນເອງ.
ຖືກຕ້ອງ, theoS. ທ່ານທັກສິນ ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ເຊັ່ນການຈູດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນພາກໃຕ້ເລິກລັບ, ຊຸກຍູ້ສົງຄາມຢາເສບຕິດ ແລະຂັດຂວາງສື່ມວນຊົນ. ແຕ່ລາວຍັງໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງທີ່ດີ.
ບາງຄັ້ງທ່ານທັກສິນຖືກກ່າວຫາວ່າຮັ່ງມີຂຶ້ນໂດຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມຮັ່ງມີຂອງລາວເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າລະຫວ່າງປີ 2001 ຫາ 2006. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມຮັ່ງມີຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຮຸ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນ 5 ປີຜ່ານມາ.
ພໍດີ, ອີກບໍ່ດົນ ແລະທັກສິນກໍຈະເປັນຄືນມາຈາກຕາຍຂອງແມ່ Theresa. ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນຜິດຫຼາຍກວ່າຜິດ, ຖືກສັ່ງໃຫ້ຄາດຕະກຳ ແລະຈຶ່ງມີເລືອດຢູ່ໃນມື.
ມາ, ເປໂຕ. ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວວ່າເລືອດໃສ່ມືຂອງທ່ານທັກສິນແລ້ວມັນບໍ່ດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງຊື່ຂອງຊາວໄທອື່ນໆທີ່ມີເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາແລະຍັງໄດ້ຮັບກຽດບໍ? ຕົກລົງ, ການໂຕ້ຖຽງໂງ່.
ທ່ານເຂົ້າໃຈບໍ່ວ່າ ເປັນຫຍັງທ່ານທັກສິນ ຈຶ່ງຖືກກ່າວຟ້ອງໃນຫຼາຍຂໍ້, ແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດຄັ້ງດຽວ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວຫາວ່າມີເລືອດທັງໝົດຢູ່ໃນມືຂອງລາວໃນສົງຄາມຢາເສບຕິດ? ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ 80% ຂອງປະຊາກອນ ແລະເກືອບທັງຊົນຊັ້ນສູງມີຄວາມພໍໃຈຫລາຍກັບສິ່ງນັ້ນ. ແຕ່ມັນແມ່ນອາຊະຍາກໍາ.
ການກະຕຸ້ນ “ສົງຄາມຕ້ານຢາເສບຕິດ” ມີ, ຖ້າຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດປະມານ 2.500 ຄົນເສຍຊີວິດ.
ບໍ່ມີຜູ້ໃດຮູ້ວ່າ ໃນຈຳນວນນີ້ແມ່ນພວກຄ້າຢາເສບຕິດແທ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເອີ້ນວ່າ "ຫນ້າຮໍາຄານ", ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການຄາດຕະກໍາ.
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, Ruud. ຄຳວ່າໜ້າລຳຄານແມ່ນອ່ອນເພຍເກີນໄປ. ຄະດີອາຍາແມ່ນດີກວ່າທີ່ຂ້ອຍຂຽນໃນຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍກັບເປໂຕ.
ອ້າງອີງ:
'ສິ່ງທີ່ຕູ້ຂອງ Rutte ກໍາລັງເຮັດແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານທະຫານກໍາລັງເຮັດຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຄືການຊຸກຍູ້ຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນ.
ແມ່ນແລ້ວນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ! ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າອອກສຽງດັງຢູ່ໄທ.
ເປັນຫຍັງໄທຍ໌ຈຶ່ງມີຄວາມປອດໄພໜ້ອຍກວ່າການດຳລົງຊີວິດ?ການທີ່ໄທມີລັດຖະບານທະຫານມາຫຼາຍປີແລ້ວ. ປະເທດໄທອາດຈະບໍ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕ? ຫຼືອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ແຕ່ເນເທີແລນກໍ່ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ. ແຕ່ຂ້ອຍມາຢູ່ນີ້ຢ່າງເປັນທາງການຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ ປີ 2009 ເປັນຕົ້ນມາ ບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຈະບໍ່ຖືກຕ້ອນຮັບ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ ທຸກຢ່າງດຳເນີນໄປດ້ວຍດີ ແລະຕາມຄວາມປາຖະໜາ. ເຊັ່ນດຽວກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບໍ່ເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນແຂກຢູ່ທີ່ນີ້, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແຊກແຊງແລະພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງປະເທດນີ້ແລະວັດທະນະທໍາຂອງຕົນ. ຂ້ອຍຍັງມ່ວນຢູ່ນີ້, ມາຮອດຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງ, ມັນຈະເປັນທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍ, ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່. ບໍ່ແມ່ນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, ເພາະວ່າໃນເວລາສັ້ນໆຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ຢ່າງເປັນທາງການເປັນເວລາ 10 ປີ, ສະນັ້ນການກັບຄືນມາໃນສະພາບການນັ້ນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການບອກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ນອນຢູ່ໃຕ້ຂົວຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນເວລາດົນນານຫຼືຢູ່ກອງທັບ Salvation, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ເດີນທາງໄປໃນຕອນກາງເວັນ. ສະນັ້ນໃນສະພາບຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ຂອບໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະເປັນກໍລະນີຫຼາຍປີຂ້າງຫນ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເວລາທີ່ຈະມາເຖິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະອອກດ້ວຍຄວາມໄວຂອງບັ້ງໄຟ. ນັ້ນຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າທັງໝົດ.
ເປັນຫຍັງລະບົບການເມືອງໃນປະເທດເນເທີແລນຈຶ່ງໃຊ້ເພື່ອສະແດງພຶດຕິກຳຂອງພວກຜະເດັດການໃນປະເທດອື່ນ, ອ່ານປະເທດໄທ?
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ກ່າວເຖິງໂດຍຜູ້ປະກອບສ່ວນແມ່ນແນ່ນອນວ່າສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ແນ່ນອນວ່າລັດຖະບານທະຫານບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ເປັນແນວໃດ. ທັງໝົດທີ່ໄຮ້ສາລະທີ່ມັນເປັນປະຊາທິປະໄຕໃນຢູໂຣບ ແລະສະຫະລັດນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຄວາມຈິງທັງໝົດ. ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຈະຄຸ້ມຄອງເພື່ອເອົາຊາທິປະໄຕທີ່ດີກວ່າເຂົ້າໃນການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ.
ຣັຖບານ ທະຫານ ອາດຈະ ມີຄວາມ ຊຳນິ ຊຳນານ ໃນເລື່ອງນີ້.
ແຕ່ ຕາບ ໃດ ທີ່ ຣັຖບານ ປົກຄອງ ອຳນາດ ໄທ ກໍ ມິດງຽບ. ສະນັ້ນໃຫ້ມັນຢູ່ແບບນັ້ນ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະເວົ້າວ່າ goodbye ກັບປະເທດໄທ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາ 8 ປີ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ຢູ່ປະເທດແບນຊິກ.
ຢູ່ປະເທດບ້ານເກີດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມການເມືອງຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍດ້ວຍຄວາມສົນໃຈທັງໃນທົ່ວປະເທດແລະສາກົນ.
ດຽວນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈໃນການເມືອງໄທຄືກັນ.
ເພາະສະນັ້ນດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເບິ່ງການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານ!
ເສລີພາບທີ່ໄດ້ມາທາງປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຢ່າງຖືກເອົາໄປຈາກພົນລະເມືອງ.
ນາຍພົນຄົນນຶ່ງ ທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຢ່າງກະທັນຫັນ ເນັ້ນໜັກວ່າ ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກຄົນຕາເວັນຕົກ ເອີ້ນວ່າ "ປະຊາທິປະໄຕ".
ແລະນີ້ແມ່ນຊັດເຈນໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວແລະຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມ!
ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງສັງຄົມໄທຈາກ “ທັດສະນະປະຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກ” ຂອງຂ້ອຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈ ແລະ ມັກໃຈຮ້າຍ!
ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະການກົດຂີ່ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ.
ຈັບໄດ້ຫຼາຍຈາກ “ຄົນຊັ້ນສູງ”!
ຂ້ອຍອອກຈາກປະເທດໄທເພື່ອສິ່ງນັ້ນບໍ?
ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບເວລານີ້ ... ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມນັ້ນ!
ທີ່ຮັກແພງ Martin,
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເລື່ອງ VAT ຂອງເຈົ້າເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ.
ປະຊາທິປະໄຕຍັງຍາກທີ່ຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນ NLD. ລັດຖະບານ (ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຊຸມຊົນທຸລະກິດ) ຍັງເຮັດສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບມັນດີທີ່ສຸດ. ຕາບໃດທີ່ພົນລະເມືອງຍັງປິດປາກ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະດີ, ແຕ່ຄວາມວິບັດຈະເກີດຂື້ນຖ້າພົນລະເມືອງດຽວກັນນີ້ປະຕິບັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, turnips ແມ່ນເຮັດໄດ້.
ເມື່ອປະຊາຊົນໂຮນລັງລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການລົງປະຊາມະຕິ, ລັດຖະບານບໍ່ສົນໃຈມັນ. ເມື່ອການເລືອກຕັ້ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ບັນດາຜູ້ນິຍົມທາງການເມືອງໜີໄປໂດຍບັງຄັບໃຫ້ບັນດາພັກແບບດັ້ງເດີມຮ່ວມມືກັນ ເພື່ອໃຫ້ອຳນາດຍັງຄົງຢູ່ກັບກຸ່ມດຽວກັນ. ແລະສຸດທ້າຍ, ລັດຖະບານມັກຈະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ມັນບໍ່ສົນໃຈໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ສະດວກ.
ການຫຼອກລວງແລະການຫລອກລວງໃນຂະຫນາດໃຫຍ່.
ປະເທດໄທມີວັດທະນະທໍາທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ປາກົດຂື້ນຫຼາຍກ່ວາໃນ NLD. ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆລະຫວ່າງ "ສີເຫຼືອງ" ແລະ "ສີແດງ" ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດດີຫຼາຍ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ລະບອບລັດຖະບານແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຮ້າຍແຮງ ແລະ ສະໜອງສັນຕິພາບທີ່ຈຳເປັນ.
ການເລືອກຕັ້ງຈະປະຕິບັດຕາມໃນໄວໆນີ້. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ມັນຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາຫຼາຍປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າລະບົບທີ່ດີກວ່າ, ເພາະວ່າການເມືອງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຂີ້ຕົວະແລະເກມເປື້ອນ.
ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງ / ອ່ານ / ສັງເກດສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດເນເທີແລນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໃນທຸກຂົງເຂດ, ຂ້ອຍຖາມຕົວເອງວ່າ: "ຂ້ອຍຍັງຢາກອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕບໍ?" ແລະຄໍາຕອບແມ່ນ: ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ບາງກອກເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະປັດຈຸບັນອາໄສຢູ່ໃນບ້ານຂະຫນາດນ້ອຍໃນພາກຕາເວັນອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ນໍາໃຊ້ກັບຄົນຕ່າງປະເທດ. ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຂ້ອຍ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນທຸກຮູບແບບ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ "ຢູ່ໃນລະດັບ" ແລະມີຄວາມສຸກກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍໃຫ້ເຕັມທີ່ທຸກໆມື້. ແລະປະເທດນີ້ປົກຄອງໂດຍໃຜ? ນີ້ບໍ່ໄດ້ລົບກວນຂ້ອຍເລີຍໃນການປະຕິບັດປະຈໍາວັນແລະມັນແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດເນເທີແລນ🙂
ຖ້າເຈົ້າຢູ່ແບບດຽວກັນໃນປະເທດເນເທີແລນ ເຈົ້າຈະບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບ 10 ປີໃນປັດຈຸບັນ. ປະເພດຂອງລັດຖະບານບໍ່ສໍາຄັນກັບຂ້ອຍແທ້ໆ. ກ່ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ດີເລີຍ. ມີຜູ້ເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະມື້ ຍ້ອນການປະທ້ວງຂອງບາງກຸ່ມ. ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນວຽກຂອງກອງທັບທີ່ຈະແຊກແຊງໃນເວລາທີ່ຝ່າຍ "ປະຊາທິປະໄຕ" ສ້າງຄວາມວຸ່ນວາຍ.
ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານໄດ້ງຽບສະຫງົບ.
ຂ້ອຍມັກຢູ່ທີ່ນີ້ ຂ້ອຍຈະຢູ່ທີ່ນີ້
ວ້າວ, ວ້າວ, ວ້າວ.
ກອງທັບແມ່ນເຄື່ອງມືຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງດຽວເພື່ອປົກປ້ອງຊາຍແດນຂອງປະເທດຕໍ່ກັບໄພພິບັດພາຍນອກ. ຫ້າມຍິງໃສ່ພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາເອງ ຫລື ບັງຄັບລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍປະຊາຊົນ. ໃນໄລຍະສັນຕິພາບ, ທະຫານຕ້ອງຢູ່ໃນຄ້າຍທະຫານຂອງຕົນ ແລະ ພຽງແຕ່ອອກມາເມື່ອປະຊາຊົນຖືກນາບຂູ່ຈາກນອກຊາຍແດນ.
ພຽງແຕ່ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານັ້ນໃນປີ 2013-2014 ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນເກມທີ່ເປື້ອນຂອງພວກນັກພະຍາກອນພິເສດແລະດ້ວຍການຕົບມືຈາກກອງທັບ. ສິ່ງຕ່າງໆໂດຍເຈດຕະນາໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອໃຫ້ກອງທັບບໍ່ມີທາງເລືອກອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຜູ້ໃດທີ່ຍອມຮັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລັດດ້ວຍຄວາມເຫັນດີຈະເຊື່ອວ່າ ທ່ານປຣະຍຸດ ແລະບັນດານາຍພົນຂອງທ່ານ, ໂດຍບໍ່ເຕັມໃຈໃໝ່, ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ...
ເບິ່ງຕົວຢ່າງ. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນວຽກຂອງກອງທັບທີ່ຈະແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງ. ກອງທັບຄວນຢູ່ໃນກອງທະຫານ ແລະ ປ້ອງກັນປະເທດ ຫຼືວາງກະເປົ໋າຊາຍໃນກໍລະນີນໍ້າຖ້ວມ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ນາຍພົນມັກຈະມີອຳນາດຢູ່ໃນມືຕັ້ງແຕ່ປີ 1932 ເປັນຕົ້ນມາ, ສະນັ້ນ ເຈົ້າຄວນຢຸດສັ່ງສອນເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຍຶດໝັ້ນຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈ. ປະຊາຊົນ 'ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດ'.
ຂ້ອຍເຫັນຄໍາວ່າ "ປະຊາທິປະໄຕ" ທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນ blog. ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຫຍັງ????? ລັດຖະບານຕາເວັນຕົກບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ "ສະເຫມີ" ພິສູດວ່າກຸ່ມຄົນຜິດພາດ. ເຊັ່ນດຽວກັບໃນປະເທດແບນຊິກທີ່ບໍ່ລວມເອົາພັກທີ່ 20% ຂອງຊາວເບລຢ້ຽນລົງຄະແນນສຽງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍົກເວັ້ນກຸ່ມດຽວກັນໂດຍການສ້າງຕັ້ງ "Cordon Sanitair" ເພື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມ ????
ເຊື່ອຂ້ອຍ, ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າ Junta ໃນປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນວ່າຮ້າຍແຮງ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງຕັ້ງກົດຫມາຍແລະຫນ້າທີ່, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ "ປະຊາທິປະໄຕ" ໃນທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນມີສາຍຕາທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະຕິບັດຕາມ. ນີ້ແມ່ນດີກວ່າໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ຢູໂຣບກຳລັງຖືກຮຸກຮານໂດຍພວກອິດສະລາມທີ່ພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງພວກເຂົາແລະກວາດລ້າງຄົນອື່ນອອກຈາກຕີນຂອງພວກເຂົາ. ລັດຖະບານເຮົາເຮັດຫຍັງ??? ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຂັບໄລ່ຄົນຕ່າງດ້າວທາງອາຍາ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກແລະບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມອີກແລ້ວ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ແລະສືບຕໍ່ຍ່າງໄປທົ່ວປະເທດຢ່າງບັງເອີນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດອາຊະຍາກຳໃໝ່.
ດີກວ່າແມ່ນລັດຖະບານທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວ deports ຄົນເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກປະເທດ.
ພວກເຮົາມີການຂາດແຄນຄຸກຢູ່ໃນເອີຣົບ. ຢູ່ທີ່ນີ້ ຄະດີອາຍາທຸກຄົນຕ້ອງມີຫ້ອງທີ່ມີໂທລະທັດສີ, ອິນເຕີເນັດ ແລະ ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງມະນຸດ, ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ພວກຄົນປ່າເຖື່ອນເຊັ່ນໃນປະເທດໄທ ແລະໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດວຽກທາງສັງຄົມເຊັ່ນ: ການທໍາຄວາມສະອາດທໍ່ລະບາຍນໍ້າ. ພວກເຮົາວາງເດີມພັນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼາຍຄົນຈະກັບໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ດຽວນີ້ຄຸກຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນໂຮງແຮມປະເພດໜຶ່ງທີ່ມີຄ່າພັກເຊົາ.
ປະຈຸບັນ Antwerp ເປັນສູນກາງຂອງການຄ້າຢາເສບຕິດ. ຢູ່ທີ່ນີ້ ແລະ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າພົບເຫັນຢາເສບຕິດຢູ່ໃນຕູ້ຄອນເທນເນີແລະອາດຊະຍາກອນຖືກຈັບ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບປະໂຫຍກທີ່ຂີ້ອາຍແລະໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທະນາຍຄວາມພົບຄວາມຜິດພາດຂອງຂັ້ນຕອນບາງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຖ້າສິ່ງນັ້ນບໍ່ເກີດຂຶ້ນແລະພວກເຂົາຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນຄຸກ, ພວກເຮົາມີກົດຫມາຍ "Lejeune" ທີ່ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ປ່ອຍຕົວຫຼັງຈາກ 1/3 ຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງທ່ານ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີນີ້ເຮັດວຽກ. ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ, ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານັ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນຄ້າຢາເສບຕິດ.
ສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈ, ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາຫຼືລັດຖະບານສາມາດເຂົ້າມາທີ່ນີ້ແລະວາງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້. ຊື່ສັດ, ພົນລະເມືອງດີຈະບໍ່ທົນທຸກຈາກນີ້.
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍຮູ້. ພວກເຂົາເປັນຄວາມຝັນຂອງຂ້ອຍແລະຄວາມຝັນແມ່ນການສໍ້ໂກງ.
ໃນປະເທດໄທ ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຂາດແຄນຄຸກ, ແລະພວກເຂົາຍັງມີຫຼາຍ.
ຍັງເປັນເທບນິຍາຍທີ່ກົດລະບຽບ ແລະ ກົດໝາຍຖືກປະຕິບັດໃຫ້ດີກ່ວາເກົ່າ.
ນັກໂທດບໍ່ແມ່ນຄົນປ່າຕາມຄໍານິຍາມ, ຄືກັນກັບຄົນນອກບໍ່ແມ່ນຄົນປ່າຕາມຄໍານິຍາມ.
ໃນປະເທດແບນຊິກ, ບາງຄັ້ງອາດຊະຍາກອນຖືກປ່ອຍຕົວໂດຍຜິດ, ແລະໃນປະເທດໄທ, ດ້ວຍກົດຫມາຍຢູ່ໃນມືຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕັດສິນລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ອາຊະຍາກໍາຂອງໄທຢູ່ໃນສານ, ເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍການຫ້າມແລະການລົງໂທດໂດຍຕົນເອງສາມາດພົວພັນກັບພວກເຂົາ.
5 ປີຂອງການປົກຄອງລັດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄຸກໃນປະເທດໄທຫວ່າງເປົ່າ, ດັ່ງນັ້ນມີຫຍັງຜິດພາດ?
ການເຮັດຄວາມສະອາດທໍ່ລະບາຍນ້ໍາແມ່ນເຮັດບົນພື້ນຖານຄວາມສະຫມັກໃຈໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບປະໂຫຍກທີ່ຫຼຸດລົງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບນັກຂຽນຫຼາຍໆຄົນ, ພວກເຮົາອາດຈະລົງຄະແນນສຽງຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ບັນດາສຸພາບສະຕີໃນເມືອງ The Hague ຍັງຄົງເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແລະມັນກາຍເປັນຈິງ. ກໍລະນີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຊາທິປະໄຕໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ພວກເຮົາອາຍຸເກີນໄປ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະຮູ້ຈັກ.
ທີ່ຮັກແພງ Marijke, ໃນການຕອບໂຕ້ຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າລືມດ້ານມືດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ.
ທ່ານສາມາດປະກາດຄວາມຜິດພາດທີ່ລັດຖະບານໂຮນລັງເຮັດຢ່າງແນ່ນອນຕໍ່ສາທາລະນະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໂດຍບໍ່ມີການປະເຊີນກັບການຕິດຄຸກ.
ເພື່ອເອົາລັດຖະບານທາງການເມືອງອື່ນຂຶ້ນກຳອຳນາດ, ທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ມີສິດໃນການປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ມີລັດຖະບານກາງທະຫານເຮັດໃຫ້ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະບານປະຈຸບັນຢູ່ໃນອໍານາດໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງລົດຊາດຂອງທຸກຄົນແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ລົງຄະແນນອື່ນໆໄດ້ຄິດແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ທຸກໆຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເນເທີແລນທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງຫນ້າຢ້ານຈະກາຍເປັນຄວາມປະຫລາດໃຈຢ່າງໄວວາຖ້າຄົນຫນຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບວັນພັກ, ແຕ່ເບິ່ງຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍ.
ຄົນໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ພຽງແຕ່ AOW ແລະເງິນບໍານານເລັກນ້ອຍແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີໂຊກ, ແຕ່ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄົນໄທທີ່ມີ 700 ບາດ P/M, ລາວຍັງຮັ່ງມີ.
ຂະນະດຽວກັນຍັງໃຊ້ກັບການສຶກສາທີ່ທຸກຍາກໃນປະເທດໄທ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນບໍ່ມີລັດຖະບານຊັ້ນສູງໃດທີ່ຢາກປ່ຽນແປງ.
ເປັນຫຍັງການປ່ຽນແປງເປັນຄົນໂງ່ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະປົກຄອງແລະການຂຸດຄົ້ນ.
ເມຍຂອງຂ້ອຍເປັນຄົນໄທ, ແລະເວົ້າກົງກັນຂ້າມຂອງເຈົ້າ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ກັບແຕ່ລະຄົນຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ບາງຄົນໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄິດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍຜ່ານເວລາວາງແຜນທີ່ຈະມີຄວາມສຸກຕອນແລງຂອງພວກເຂົາໃນປະເທດໄທ.
ຫຼາຍຄົນບໍ່ເຄີຍຍອມຮັບເລື່ອງນີ້, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີໃຜຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສົງໃສໃນແຜນການຂອງພວກເຂົາທີ່ເຄີຍເຮັດ, ພວກເຂົາເຮັດຄືກັບວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຈຸດຫມາຍປາຍທາງໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີກ່ວາຢູ່ໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນທີ່ມັກຈະຖືກທໍາລາຍ.
ຄວາມຮູ້ພາສາຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມີໜ້ອຍທີ່ສຸດ ຈົນບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບສັງຄົມທີ່ມີຜົນກຳໄລຢ່າງແທ້ຈິງກັບປະຊາກອນໄທເອງ.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຕິດຕໍ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະດີກວ່າ, ຄົນຫນຶ່ງມັກຈະສັງເກດເຫັນວ່າຜົນປະໂຫຍດມັກຈະຢູ່ຫ່າງກັນ.
ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນແຂກຢູ່ໃນປະເທດທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າພາສາໄທພຽງພໍເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະງຽບ.
ແລະຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບຄວາມງຽບທີ່ເກືອບບັງຄັບນີ້, ລາວ / ນາງອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລາວຢູ່ໃນຄຸກ.
ການດໍາລົງຊີວິດທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຢູ່ໃນສະຫວັນ, ບ່ອນທີ່ພັນລະຍາຂອງເຈົ້າຕ້ອງລາຍງານເຈົ້າກັບເຮືອນວ່າເຈົ້າມັກຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ຕົວເອງ, ທຸກຄັ້ງດ້ວຍແບບຟອມ TM30, ຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ຊົ່ວຄາວ.
ແລະເພື່ອແນ່ໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າ ລຸງ ໄກສອນ ຜູ້ທີ່ມັກຈ່າຍເງິນຫຼາຍຢູ່ໃນຄອບຄົວທີ່ລັດຖະບານໄທຜິດນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃສແທ້, ລາວຍັງຕ້ອງໄດ້ລາຍງານທຸກໆ 90 ມື້.
ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນເອີຣົບທີ່ພວກເຮົາທັງສອງສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາດັງໆ, ແລະບ່ອນໃດ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວໄທ, ນາງມີສິດເທົ່າທຽມກັນກັບປະຊາຊົນສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ຍົກເວັ້ນສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ.
ໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນາງສາມາດເດີນທາງແລະເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີວີຊ່າໃນທຸກລັດ Schengen ທຸກໆມື້, ແລະໃຫ້ນາງມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຊື່ນຊົມຂອງອິດສະລະພາບທຸກໆມື້ທີ່ Farangs ສາມາດຝັນເຖິງໃນປະເທດບ້ານເກີດຂອງນາງ.
ແຕ່ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນການຕອບສະຫນອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ກັບແຕ່ລະຕົນເອງ ...
ຂ້ອຍອ່ານຂໍ້ຄວາມທັງຫມົດດ້ວຍຄວາມເອົາໃຈໃສ່. ປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຕະຫຼອດເວລາ.
ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 12 ປີ. ທໍາອິດຢູ່ໃນບ້ານ, ຕໍ່ມາແມ່ນບ້ານຫນຶ່ງ, ຫ່າງຈາກຊຽງໃຫມ່ 12 ກິໂລແມັດ. ຂ້ອຍມັກອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພາດໃນຫຼາຍຄໍາເຫັນແມ່ນວ່າອໍານາດການປົກຂອງໄທເຮັດໃຫ້ "ຜູ້ອອກບໍານານ" ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂື້ນໃນການໄດ້ຮັບວີຊ່າປະຈໍາປີຂອງພວກເຂົາ. ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານເປັນ ໝາກ ເດື່ອຄືກັບຂ້ອຍແລະບໍ່ມີແຟນຫຼືແຟນໄທ.
ປະເທດໄທບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ ແລະບໍ່ເຄີຍມີ. Paternalism ໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍແລະຍັງມີຢູ່ໃນມື້ນີ້. ຜູ້ໃດຢູ່ໃນອຳນາດ. "ຂ້ອຍຂູດຫລັງຂອງເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຂູດຂອງຂ້ອຍ" ຍັງເປັນຄໍາຂວັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງທຸກຝ່າຍ.
ຕອນນີ້ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດ້ວຍຄວາມດີໃຈຫຼາຍ. ບໍ່ມີປະເທດໃດເປັນອຸທິຍານ, ສະນັ້ນທັງປະເທດເນເທີແລນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມີປະສົບການຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າມີຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ. ບໍ່ແມ່ນ "ຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພ" ຂອງຊາວປີກ່ອນ, ແຕ່ເປັນ "ຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພ".
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເພື່ອນທີ່ດີກັບພຣະສົງແລະກັບພຣະອົງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເດີນທາງຜ່ານເກືອບທັງຫມົດຂອງໄທແລະໄດ້ເຫັນຄວາມທຸກຍາກທີ່ຂົມຂື່ນ. ບໍ່ມີອຳນາດການປົກຄອງໄທໄດ້ຈ່າຍ ແລະ ບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ເລື່ອງນີ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມທຸກຍາກທີ່ໜ້າສົງສານນັ້ນ. patchwork ບາງຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ, ແຕ່ກໍ່ແກ້ໄຂມັນ, ບໍ່ແມ່ນ.
ຖ້າຫາກວ່າປະເທດໄທມີປະຊາທິປະໄຕ "ແທ້ຈິງ", ປະເທດຈະມີການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍລຸ້ນ. ໂຊກດີ, ຊາວຫນຸ່ມກໍາລັງເລີ່ມຍູ້ຖອຍຫລັງເລັກນ້ອຍ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ສູງອາຍຸໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບຫົກສິບປີ, ກັບ Provo, ປະຊາທິປະໄຕ, ແລະອື່ນໆ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກທີ່ສໍາຄັນໃນສັງຄົມແລະປະຊາທິປະໄຕ.
.
ສິ່ງນັ້ນຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນລຸ້ນໃດຄົນໜຶ່ງ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ຖາມວ່າທ່ານຍັງຄວນຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບປະເທດໄທຖ້າຫາກວ່າຈໍາເປັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຄໍາຕອບດ້ວຍຄວາມປະຫລາດໃຈ. ມີຫຼາຍອັນເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ ທີ່ຂັດກັບທຸກໆຫຼັກການເສລີພາບທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບການສອນຕັ້ງແຕ່ປີອະນຸບານຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ ຄວາມຂັດແຍ້ງກັບເນເທີແລນມີຫຼາຍປານໃດທີ່ໄທເປັນລັດຖະບານທີ່ນິຍົມທາງທະຫານ. ເນເທີແລນມີຄວາມອຸກອັ່ງຫຍັງທີ່ປະຊາຊົນໃຫ້ເຫດຜົນຢ່າງສວຍໂອກາດກ່ຽວກັບປະເທດໄທ? ລະບອບເຄິ່ງ dictatorial ຮັບປະກັນກົດຫມາຍແລະຄວາມເປັນລະບຽບ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ ທຸກຄົນມີສິດສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມ. ຢູ່ໃນປະເທດໄທ ສິດທິຂອງທ່ານໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແບບເສລີນັ້ນຖືກຈຳກັດ. ໃນປະເທດເນເທີແລນບາງຄັ້ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີເກີນໄປ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຄົນເຂົ້າເມືອງໃຫມ່ທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະເບິ່ງແຍງ. ໃນປະເທດໄທ, ພະນັກງານບໍານານຊາວໂຮນລັງມີຄວາມສົງໄສຢ່າງສິ້ນເຊີງວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດມີເງື່ອນໄຂສໍາລັບໂຄງການ 30 ບາດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫລາຍຄົນວິຈານຊາວໂຮນລັງຢ່າງໜັກແໜ້ນ ເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນກ່ຽວກັບເຫດການຢູ່ໄທ. ພວກເຂົາຕ້ອງ, ເພາະວ່າບໍ່ມີທາງກັບຄືນ. ແລະມີຄວາມອຸກອັ່ງຢູ່. ທ່ານສິ້ນສຸດພາຍໃຕ້ຂົວ, ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນ, ທ່ານຕ້ອງການທີ່ພັກອາໄສທີ່ດີ: ຄອບຄົວໃກ້ຊິດ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ຄົນຮູ້ຈັກ, ເພື່ອນຮ່ວມງານ. ແຕ່ຫລາຍຄົນໄດ້ຈູດພວກເຂົາພ້ອມກັບເຮືອຂອງພວກເຂົາ. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະເວົ້າວ່າມັນດີ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ພຽງແຕ່ເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ແລະອ້າງເຖິງສິດເສລີພາບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ສໍາລັບການໃນເນເທີແລນນັບຕັ້ງແຕ່ປີອະນຸບານຂອງທ່ານ. ຊັດເຈນ. ການສ້ອມແປງທັດສະນະຄະຕິແມ່ນຂອງເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ: ປິດຕາຂອງເຈົ້າແລະປິດປາຍປາກຂອງເຈົ້າ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Ruud ທີ່ຮັກແພງ.
ອ່ານເລື່ອງຂອງ Claire Licciardo, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ປະຊາຊົນປະຕິບັດກັບນັກທ່ອງທ່ຽວ. ໄທບໍ່ຢາກລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ UNCAT, ນີ້ເວົ້າວ່າພຽງພໍ. ເລື່ອງຂອງທ່ານ Vulpen ຍັງບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ປະເທດໄທ, ບໍ່ມີການປົກປ້ອງທີ່ເໝາະສົມໃນຂະບວນການທາງກົດໝາຍ. ປະເທດໄທເປັນພຽງລະບອບຜະເດັດການ ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຈາກປະຊາທິປະໄຕເສລີທີ່ມີການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈຶ່ງໄປຢູ່ໃນປະເທດທີ່ທ່ານຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາປານີດ. ຖ້າເຈົ້າເກີດເຫດການໃນໄທເຊັ່ນອຸບັດຕິເຫດ ຫຼືລົດແທັກຊີທີ່ມີສິ່ງຂອງຕ້ອງຫ້າມ, ເຈົ້າອາດຈະເກີດບັນຫາໃຫຍ່ໄດ້. ຄົນຕ່າງດ້າວຕ້ອງຈ່າຍຄ່າ - ຫຼາຍເກີນໄປ - ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຖືກຄຸກ. ປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນສະຫວັນ, ແຕ່ປະຕູສູ່ນະລົກ.
ທຸກຄົນເລືອກຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ມີປະເທດໃດສົມບູນແບບ ແລະກົດລະບຽບບໍ່ໄດ້ສ້າງໃຫ້ຄົງຢູ່ຕະຫຼອດໄປ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ມັກມັນ, ເຈົ້າກ້າວຕໍ່ໄປ.
ເຂົາເຈົ້າອົບເຂົ້າຈີ່ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເວົ້າສະເໝີ, ແລະເຈົ້າຕ້ອງເອົາເຂົ້າໜົມໃສ່ທຸກຢ່າງເອງ.
ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ອ່ານຄໍາຕອບທັງຫມົດຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຫ້ຕອບສະຫນອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາຢູ່ປະເທດໄທເປັນເວລາ 43 ປີ ແລະໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ຢ່າງຖາວອນເປັນເວລາເກືອບ 16 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ເປັນທາງເລືອກທີ່ສະຕິ. ຫຼັງຈາກ 26 ປີຢູ່ຮ່ວມກັນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຊ້ເວລາສຸດທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ໃນຊຸມປີນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາກັບອົງການໃດໆ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງພວກທະຫານຕ່າງໆ ຫຼືອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເມື່ອ blog ນີ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເມືອງຂອງໄທ, ສະໂມສອນຝ່າຍຊ້າຍບອກພວກເຮົາວ່ານະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແມ່ນຂີ້ຮ້າຍແນວໃດແລະພວກເຮົາຄວນປະຕິເສດມັນ. ປະຊາຊົນໄທຍັງຂາດປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນສິ່ງນີ້ໃນຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະເພື່ອນບ້ານ. ອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ບໍ່ມີຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍທີ່ອາໄສຢູ່, ເຮັດວຽກ ແລະຮຽນຢູ່ບາງກອກ ໄດ້ຖືກຈັບ ຫຼືຖືກນຳໄປສູນການສຶກສາຄືນໃໝ່. ມີການສົນທະນາທີ່ດີກັບ Song Kran ໃນເວລາທີ່ເກືອບທຸກຄົນຢູ່ເຮືອນ, ບາງຄັ້ງກ່ຽວກັບການເມືອງ. ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຫຼືຕົກໃຈ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 9 ປີແລ້ວ ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ມີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ສຸດທ້າຍນີ້, ຂ້ອຍຢາກບອກວ່າຂ້ອຍໄປຢູ່ປະເທດໄທເພື່ອມີຊີວິດສຸດທ້າຍທີ່ມີຄວາມສຸກ ແລະ ບໍ່ໄດ້ໄປພົວພັນກັບການເມືອງໄທ ຫຼື ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິມະນຸດ. ພວກເຮົາຄວນປະໄວ້ກັບປະຊາຊົນໄທ, ເພາະວ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃກ້ການແກ້ໄຂໄດ້.
ແປດປີທີ່ງຽບສະຫງົບທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທແມ່ນປີທີ່ນາຍພົນ Prem Tinsulanonda ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີແຕ່ປີ 1980 ຫາ 1988. ບໍ່ມີການແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງ ແລະແມ່ນແຕ່ງຽບສະຫງົບຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງໄທ. ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ການປະຕິວັດຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ (pattiwat) ໃນໄລຍະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລັດຖະບານເລືອກຕັ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍການນັບຈໍານວນທີ່ມີ. ປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ທ່ານຍົກຍ້ອງຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຫຼືບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກ. ໄທຕ້ອງການມືໜັກ.
ແມ່ນແລ້ວ Theo, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຜູ້ມີອໍານາດເຫັນມັນຄືກັນ. ພວກເຂົາຮັກປະເທດຂອງຕົນ (ແລະເງິນແລະອໍານາດ), ຄວາຍບາງຄັ້ງຄາວຕ້ອງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນອັນດັບດ້ວຍມືທີ່ຫນັກແຫນ້ນ. ພໍ່ແລະຜົວທີ່ຮັກແພງທີ່ບາງຄັ້ງກໍ່ຕີເມຍແລະລູກຂອງລາວຈົນເລືອດອອກແລະຮ້ອງວ່າ 'ຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຈັບເພາະວ່າຂ້ອຍຮັກເຈົ້າ'. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າດີ, ແຕ່ລາວຕ້ອງປົກປ້ອງສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງລາວຈາກຕົວເອງ, ບາງຄັ້ງດ້ວຍມືຫນັກ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈັດການເສລີພາບແລະການມີສ່ວນຮ່ວມ, ມືທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຈໍາເປັນ ...
ແລະ Prem [preem]? ດີ...
https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5
ເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບ Prem ມີຈໍານວນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄົນພາຍໃນຮູ້ວ່າຕັ້ງແຕ່ປີ 2003-2004 Prem ບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນທີ່ໝັ້ນໃຈອີກຕໍ່ໄປ ແລະວ່າສຸພາບບຸລຸດບໍ່ເຄີຍເວົ້າລົມກັນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງໃດໆ. ວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2006 ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະສິດທິບັດ.
ຈາກນັ້ນບອກຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍສະເພາະ, ທີ່ຮັກແພງ Chris. ຫຼັກຖານທີ່ວ່າ Prem ໄດ້ຖືກ sidetracked ເປັນເວລາດົນນານຢູ່ໃສ? ເປັນຫຍັງຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Prem ໃນກາງປີ 2006 ທີ່ເພິ່ນໄດ້ເຕືອນເຈົ້າໜ້າທີ່ກອງທັບວ່າ ຄວາມສັດຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ກັບກະສັດ ແລະບໍ່ແມ່ນກັບລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ? ບັງເອີນອັນບໍລິສຸດທີ່ໄດ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນເວລາຕໍ່ມາ?
ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຊາຍແລະມ້າ, ສະຫນອງແຫຼ່ງ, ໃຫ້ຫູຂອງພວກເຮົາ chatter. ຂ້ອຍຈະຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ເຈົ້າ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ.
ຖ້າຂ້ອຍຂຽນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ (ຈາກຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນມັນລົງໃນຫນັງສືພິມຫຼືຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌), ເປໂຕຮັບປະກັນວ່າຈະບໍ່ເຜີຍແຜ່ມັນເພາະວ່າ blog ນີ້ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ພຽງແຕ່ເປັນຄໍາຖາມໃນການກັບຄືນ.
ເມື່ອແຟນໄທຂອງເຈົ້າບອກເຈົ້າວ່າ ຝາປິດປາກກາຊື່ດັງຢູ່ໜ້າຕຶກລັດຖະບານຖືກລັກໄປໃນນາມຂອງພວກຊາດນິຍົມ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະມຸກລັດເບິ່ງບໍ່ດີ ແລະເຈົ້າຖາມດ້ວຍຄວາມບໍ່ເຊື່ອວ່າເຈົ້າໄດ້ປັນຍານັ້ນມາຈາກໃສ. ນາງຕອບວ່າ ເອື້ອຍເຮັດວຽກໃຫ້ສຸເທບ ແລະ ໄດ້ຍິນວ່າສຸເທບສັ່ງນີ້ເອງ……. ເຈົ້າເຊື່ອແຟນຂອງເຈົ້າບໍ ຫຼືວ່າຂ່າວດັ່ງກ່າວປະກົດຂຶ້ນໃນ Khaosod ກ່ອນຈະຍອມຮັບວ່າເປັນຄວາມຈິງ?
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍກັບເພື່ອນຄົນນັ້ນແມ່ນ: ທິດສະດີທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມມັນກໍ່ອາດຈະເປັນການນິນທາ, ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼືບໍ່ມີເຫດຜົນທັງຫມົດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຮຸນແຮງ, ທີ່ສົນທະນາໃນພາທະນາຍຄວາມຈົນກ່ວາພິສູດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ຂຽນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນລົງໃນຈົດໝາຍ, ໃສ່ໃນຊອງຈົດໝາຍ ແລະປະກາດໃນ x ປີ ຫຼື ເວລາເຈົ້າບໍ່ຢູ່.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈດີວ່າ ຖ້າຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວປະກົດຢູ່ໃນ Khaosod, ມັນບໍ່ສາມາດເປັນການນິນທາ, ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ຫຼື ໄຮ້ສາລະທັງໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນໂລກນີ້ທີ່ຕາບອດໄວ້ວາງໃຈສື່ມວນຊົນແລະເຊື່ອວ່າຂ່າວປອມບໍ່ມີ: ບໍ່ແມ່ນແຕ່ກ່ອນແລະບໍ່ແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ.
ຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ມີການອ້າງເຖິງແຫຼ່ງບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນເປັນການສະຫລຸບພິເສດຫຼາຍ, Chris. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຂຽນວ່າ. ມີມື້ທີ່ດີ.
ຄຣິສ,
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າ Prem, ໃນຖານະປະທານສະພາທີ່ປຶກສາຂອງກະສັດ (ສະພາສ່ວນຕົວ), ບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ກັບກະສັດ (ພູມິພົນ). ແລະ Prem ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຕັ້ງແຕ່ປີ 1988 ແລະເປັນປະທານສະໂມສອນດັ່ງກ່າວຕັ້ງແຕ່ປີ 1998 ຈົນກ່ວາການສິ້ນພຣະຊົນຂອງກະສັດໃນເດືອນຕຸລາ 2016, ຫລັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນ regent ສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ມີກະສັດສັ້ນ (= ຈົນເຖິງວັນທີ 1 ທັນວາ 2016).
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html
ດັ່ງນັ້ນການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບກັນແລະກັນນັບຕັ້ງແຕ່ 2003/4 ຮ້ອງອອກມາສໍາລັບຂໍ້ມູນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ.
ມັນເປັນຄວາມລັບທີ່ເປີດເຜີຍວ່າມາດຕະການທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດຖະບານທັກສິນ, ຫລັງຈາກໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2001 ຂອງລາວ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະມຸກລັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນແນໃສ່ປັບປຸງຕໍາແຫນ່ງຂອງຊາວໄທທີ່ທຸກຍາກ. ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບ Prem. ສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍສອງຄົນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ທ່ານສາມາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງສໍາລັບໂລກພາຍນອກແລະບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາຂອງລາວ.
The Nation ຂຽນວ່າ 'Prem ບໍ່ແມ່ນເພື່ອນຂອງປະຊາທິປະໄຕ'
“ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນຖານະເປັນລັດຖະສະພາຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຍຸກຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານ Prem Tinsulanonda ໄດ້ນຳໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ກົງກັນເພື່ອຢຸດຄວາມກ້າວໜ້າຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ນາຍພົນ Prem Tinsulanonda ຈະຖືກລະນຶກເຖິງຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ - ແຕ່ການກ້າວໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕຂອງໄທຈະບໍ່ຢູ່ໃນນັ້ນ.”
https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184
ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຍັງເປັນຄວາມຈິງແທ້ບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຝ່າຍອໍານາດຕ່າງໆເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນມຽນມາແລະກໍາປູເຈຍ?
ຕັ້ງແຕ່ປີ 1992 ເປັນຕົ້ນມາ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທົດລອງໃຊ້ຄຳເວົ້າຫຼາຍຂື້ນສຳລັບພົນລະເມືອງ ແລະ ຄາດວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວຈະໃຊ້ເວລາຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງລຸ້ນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍແນ່ນອນຕ້ອງກ່າວເຖິງແຫຼ່ງຂອງປະໂຫຍກສຸດທ້າຍ, ແຕ່ປື້ມທີ່ນັກວິທະຍາສາດແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນປະເທດເນເທີແລນໃນບັນດາລາຍການທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້. ມັນມີການປົກຫຸ້ມຂອງສີເຫຼືອງແລະສີຂາວແລະຂະຫນາດຖົງສະນັ້ນບາງຄົນຮູ້ມັນ.
ຖ້ານັກວິທະຍາສາດໄດ້ຄົ້ນຄວ້າເລື່ອງນີ້ແລະຂຽນຫນັງສື (ອິນເຕີເນັດບໍ່ແມ່ນສໍາລັບປະຊາຊົນ) ຂ້ອຍເຊື່ອທັນທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າອາດຈະຢາກເຫັນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງນີ້.
ນັກວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຈ້າງໂດຍ "elite" ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເກມສາມາດສືບຕໍ່ສໍາລັບລຸ້ນອື່ນ.
ມີໂອກາດທີ່ຫນັງສືພິມນີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຍັງເກີດຂຶ້ນເປັນປົກກະຕິຢູ່ໄທລັດ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຈາກທີ່ປຶກສາຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າທໍ້ຖອຍໃຈກັບປະຕິກິລິຍາຫຼາຍຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເອງໂດຍບໍ່ມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ປະຊາຊົນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະຊາຊົນໃສ່ຜ້າມ່ານ, ເບິ່ງຫ່າງໆ ແລະແຍກຕົວອອກຈາກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດ. ຂ້ອຍ, ຂ້ອຍແລະຂ້ອຍເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍແລະບາງບ່ອນໃນອັນດັບທີ 10 ຂ້ອຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈກັບຄົນໄທ. ດີ, ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າມີອາຫານຫວ່າງ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມຂອງເຈົ້າ, ລົບກວນການລາຍງານ 3 ເດືອນ, ລົບກວນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂັດແຍ້ງກັບສິດທິມະນຸດ, ພຽງແຕ່ປິດປາກຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ແຊກແຊງຫຼືຮຸນແຮງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ. in. ປະເທດໄທທີ່ສວຍງາມ. ເປີດຕາບອດ, ປາຍປາກປິດ. ເລັກນ້ອຍເຫັນແກ່ຕົວແລະເຢັນບາງທີ?
ໂຊກດີ, ຍັງມີຜູ້ອ່ານທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ປະເທດໄທທີ່ສວຍງາມນີ້. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຍັງເບື່ອ, ເຊັ່ນ: ບຸກຄົນທີ່ສົ່ງປະກາດນີ້. ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງ.
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກວິພາກວິຈານເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າໄວຫຼືຕໍ່ມາສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໃນປະເທດໄທ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ປະເທດໄທປະຕິບັດຕໍ່ນັກໂທດທີ່ມີມະນຸດຫຼາຍກວ່າແລະລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ UNCAT.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຝາກເຖິງບັນດາບົດຄວາມຂອງນັກຂ່າວ Ate Hoekstra ທີ່ເຮັດວຽກອິດສະລະ
ສໍາລັບ TROUW, ວັນທີ 26 ກໍລະກົດ 2017 ແລະ 24 ມີນາ 2019. ບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນປະເທດໄທ. ລະບອບຜະເດັດການເປັນອັນຕະລາຍທາງເສດຖະກິດຕໍ່ປະເທດນຶ່ງ ເພາະມັນກີດກັນບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດລົງທຶນເຂົ້າໃນປະເທດດັ່ງກ່າວ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ລະບອບຜະເດັດການທັງ ໝົດ ຈະຫາຍໄປ, ຍ້ອນວ່າມະນຸດຮັກເສລີພາບໃນຈິດໃຈແລະຢາກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໃສວ່າອິນເຕີເນັດຖືກຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານໄທ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຍັງຢູ່ນອກປະເທດໄທ. ເປັນຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍໃຫ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍປະສົບກັບຕົວເອງ, ບາງເທື່ອກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເດືອນມີນາ 2019.
ຈາກປະເທດເນເທີແລນ ຂ້ອຍພິມຫາແຟນໄທຜ່ານ LINE ວ່າ ນ້ອງສາວຂອງກະສັດງາມ ແລະສະຫຼາດ ເຊິ່ງເປັນຄຳຍ້ອງຍໍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກ 2 ມື້ LINE ຂອງຂ້ອຍຖືກບລັອກ ຂ້ອຍຢູ່ປະເທດເນເທີແລນ ແລະເຂົາເຈົ້າກວດອິນເຕີເນັດຂອງຂ້ອຍ, ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າມາແລ້ວ, ປະເທດໄທເປັນລະບອບຜະເດັດການ, ຍ້ອນມີການປ່ຽນແປງລັດຖະທໍາມະນູນເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາສະຖານທີ່ທີ່ດີກວ່າ, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເສລີພາບທາງດ້ານຈິດໃຈແລະເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ. ຮັກສາປາກຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ມີສາຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມດີ, ມະນຸດ, ຈະຊະນະຄວາມຊົ່ວ.
jbm ທີ່ຮັກແພງ,
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ມີການຕອບໂຕ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຄວາມຂອບໃຈໄດ້ຮັບການສະແດງອອກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແມ່ນປານກາງ, ຊຶ່ງອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຖືກຫຍໍ້ລົງຫຼືບໍ່ຖືກໂພດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າລາຍການ deviates ຈາກຫຼືການປະກອບສ່ວນແມ່ນເກືອບບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມຜິດພາດຫຼາຍພາສາ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ເບື່ອຫນ່າຍໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປະກອບສ່ວນຂອງເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ. ເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນການພິຈາລະນາຂອງເຈົ້າ. ໂດຍວິທີທາງການ, ການປະກອບສ່ວນຂອງທ່ານຈະເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວກວ່າຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງຊື່ຂອງທ່ານແລະບໍ່ແມ່ນສາມຕົວອັກສອນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບົດຄວາມສະເພາະໂດຍນັກຂ່າວໃຫ້ຮູບພາບທີ່ດີຂອງສະຖານະການທີ່ອະທິບາຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຕ້ອງ. ມີຫຼາຍນັກຂ່າວທີ່ພຽງແຕ່ຂຽນອັນໃດກໍໄດ້.
ສຸດທ້າຍ, ທ່ານກ່າວວ່າບັນຊີ LINE ຂອງທ່ານໄດ້ຖືກບລັອກແລະທ່ານສົມມຸດວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ລັດຖະບານໄທຕ້ອງຕໍານິ. ມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າຄໍາຖະແຫຼງໃນທາງບວກກ່ຽວກັບຄອບຄົວລາດຊະວົງຂອງໄທຈະນໍາໄປສູ່ບັນຊີທີ່ຖືກບລັອກ. ໃຜຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ?
ຖ້າເຈົ້າເວົ້າວ່າເປັນຄວາມຈິງ ເຈົ້າຄວນຄຳນຶງວ່າເຈົ້າຈະຖືກສົ່ງກັບຄືນ ຖ້າເຈົ້າຢາກໄປຢາມໄທ.
ດັ່ງນັ້ນ jbm….
ທີ່ຮັກແພງ Rob V. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍບໍ່ຫຼາຍບໍທີ່ຈະໂທຫາຄົນທີ່ເຫັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຈົ້າເຢັນຊາ ແລະເຫັນແກ່ຕົວ ແລະວ່າເຂົາເຈົ້າໃສ່ຜ້າມ່ານ. ໃນການຕອບໂຕ້ກ່ອນໜ້ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າແລ້ວວ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄວາມວຸ້ນວາຍທັງໝົດຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ນຳເອົາທາງອອກ. ການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍທັງສອງແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງພະລັງງານ. ຂ້ອຍມັກສຸມໃສ່ວຽກໄລຍະສັ້ນເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຜົນໃນຊ່ວງຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍໃນຊີວິດຄອບຄົວແລະບ້ານຂອງຂ້ອຍ. ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃນພາກສະຫນາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າເມື່ອຖືກຖາມ, ໃນບາງກໍລະນີຂ້າພະເຈົ້າຍັງສະຫນັບສະຫນູນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ມີບັນຫາໂດຍບໍ່ມີຄວາມຜິດຂອງຕົນເອງ. ເມຍຂອງຂ້ອຍເປັນລູກກົກຂອງລູກ 5 ຄົນ ແລະລູກຫລ້າ, ນ້ອງຊາຍຄົນດຽວຂອງລາວ, ສາມາດຮຽນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຂ້ອຍ. ລຸ້ນຕໍ່ໄປໄດ້ເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລໝົດທຸກຄົນ ແລະພວກເຂົາລ້ວນແຕ່ເຮັດໄດ້ດີສົມຄວນ. ໃນປີ 1977 ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ດິນເກືອບ 6 ໄຮ່ ແລະ ນອກຈາກເຮືອນຂອງຕົນເອງແລ້ວ, ເຮືອນໄດ້ປຸກສ້າງອີກ 4 ຫຼັງ ແລະ ຫລັງທີ 5 ແມ່ນກຳລັງກໍ່ສ້າງ. ມີທີ່ດິນໃຫ້ຟຣີ, ຂ້ອຍເຊື່ອໝັ້ນວ່າຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍຈະມີຄວາມສຸກຫຼາຍກວ່າການຊ່ວຍເຫລືອແບບນີ້. ຖ້າຂ້ອຍເປັນຫ່ວງເລື່ອງການເມືອງຂອງໄທແລະສະຖານະການສິດທິມະນຸດ, ເຂົາເຈົ້າຄົງບໍ່ໄດ້ສັງເກດ. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ, ເພາະວ່າເຈົ້າຍັງນ້ອຍກວ່າຂ້ອຍຫຼາຍ. ແຕ່ຢ່າເອີ້ນຂ້ອຍວ່າໃຈເຢັນແລະເຫັນແກ່ຕົວ, ແທນທີ່ຈະເປັນຈິງ.
ບໍ່ມີຫຍັງຜິດທີ່ຈະມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຂ້ອຍ, ແຕ່ຄົນທີ່ປະກາດຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າຖ້າເຈົ້າປິດປາກຂອງເຈົ້າແລະສິດທິຂອງຕົນເອງແມ່ນເປັນບູລິມະສິດສູງສຸດ ... ດີ, ໃນຫນັງສືຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຫຼາຍຕໍ່ຄົນທີ່ ກໍາລັງຖືກຈັບໂດຍກອງທັບ, ຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່, ຄວາມຮຸນແຮງແລະອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນທີ່ມີສະຕິຫຼິ້ນ ostrich ແລະເບິ່ງໄປ. ບໍ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ຄິດແຕກຕ່າງກັນ, ມັນໄປໃນລະດັບຈາກ 'ຂ້ອຍເຫັນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແຕ່ປິດປາກຂອງຂ້ອຍຢ່າງສະຫລາດ' ເຖິງ 'ໂອ້, ຕາບໃດທີ່ຂ້ອຍມີເບຍຂ້ອຍພໍໃຈ'.
ມັນດີຫຼາຍຖ້າທ່ານປະກອບສ່ວນໃຫ້ສັງຄົມທີ່ດີກວ່າໃນແບບຂອງເຈົ້າເອງ. ຕາບໃດທີ່ທ່ານບໍ່ມີ 'ຂ້ອຍ, ຂ້ອຍ, ມັນກ່ຽວກັບຄວາມສຸກຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈກັບທັດສະນະຄະຕິການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ', ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ຄ້ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການດີທັງຫມົດ: ຊາທິປະໄຕ, dictatorship, ໃດກໍ່ຕາມ. ເມື່ອເມຍເອົາເບຍເຢັນໆໃສ່ໜ້າຂ້ອຍທຸກຕອນບ່າຍເວລາ 1 ໂມງເຊົ້າ ຂ້ອຍພໍໃຈ. ຄົນໄທກໍ່ບໍ່ສົນໃຈວ່າໃຜເປັນອຳນາດ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ອີສານ. ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກໃນມື້ແລະກັນແລະກັນ, ຄືກັນກັບ Piet ນີ້. ມັນທັງຫມົດໄປໄດ້ດີ, ແມ່ນບໍ? ທຸກຄົນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກິນແລະດື່ມ.
ບາງທີມັນອາດຈະເປັນນັກຮຽນຝ່າຍຊ້າຍບາງຄົນໃນບາງກອກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ? ບໍ່, ຂ້ອຍມາທີ່ນີ້ເພື່ອເພີດເພີນກັບອາຍຸຂອງຂ້ອຍ. ເບຍ, ກົ້ນຂອງຢາສູບ, ເດັກຍິງແລະນັ່ງຢູ່ໃນແດດ: ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນທັງຫມົດສໍາລັບຂ້ອຍ. ທຸກໆວຽກອະດິເລກຂອງຝ່າຍຊ້າຍເຊັ່ນການເມືອງສາມາດຖືກລັກໄປຈາກຂ້ອຍແລະຈະໃຊ້ເວລາຂອງຂ້ອຍ.
ວົງຢືມ
'ຊາວໄທແທ້ໆບໍ່ສົນໃຈວ່າໃຜເປັນອຳນາດ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ອີສານ. ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກໃນມື້ແລະກັນແລະກັນ, ຄືກັນກັບ Piet ນີ້. ມັນທັງຫມົດໄປໄດ້ດີ, ແມ່ນບໍ? ທຸກຄົນມີຂອງກິນແລະດື່ມ.'
ຄົນໄທບໍ່ສົນໃຈບໍ? ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ເກືອບທຸກຄົນໃນພາກຕາເວັນອອກພາກເໜືອຂອງໄທໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໃນປີ 2009 ແລະ 2010. ເຊັ່ນດຽວກັນໃນປີ 1973 ແລະ 1992. ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້, ແຕ່ກະລຸນາຢ່າຕັດສິນຊາວໄທ?
ອາທິດນີ້ໃນວັນພະຫັດທີ 30 ພຶດສະພານີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທຈະມີການພົບປະກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ຢ່າງສຳເລັດຜົນ.
ມັນຈະເປັນການດີຂອງລາວທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut Chan-o-cha ຈະປະຕິບັດຕາມສາຍຂອງ Narendra Modi.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລັດຖະບານໄທຍັງໄດ້ປະທັບໃຈຕໍ່ການກະທຳຂອງທ່ານ Narendra Modi.
ດີ, Chander, ໃຫ້ມັນລາຍງານໃນຫນັງສືພິມໃນມື້ນີ້ວ່າ Prayuth ບໍ່ໄດ້ໄປອິນເດຍແຕ່ກໍາລັງສົ່ງທູດລະດັບສູງ. ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ເທື່ອ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າລະບົບຂອງ Modi ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືບໍ່: ໃນປະເທດອິນເດຍ, 15% ຂອງປະຊາກອນ, ຊາວມຸດສະລິມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Dalits, 'untouchables' ຂອງຊົນເຜົ່າຕ່ໍາສຸດ, ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຈໍາແນກຢ່າງຮຸນແຮງແລະປະຊາຊົນກໍ່ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນການຄ້າງົວຂອງພວກເຂົາ. . ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນປະເທດອິນເດຍຂອງ Modi ຕໍາແຫນ່ງຂອງແມ່ຍິງແມ່ນຕ່ໍາກວ່າໃນປະເທດໄທແລະນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຊຸມຊົນ gay / lesbian.
ບໍ່, ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ປ່ອຍໃຫ້ວິທີການຂອງ Modi ຢູ່ທີ່ນັ້ນ!
ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍມັກລະບົບການເມືອງໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຈິນຕະນາການສະຖານະການທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບເສລີພາບທີ່ແທ້ຈິງ, ການສຶກສາທີ່ດີກວ່າ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າຈ້າງແລະເງິນບໍານານທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້.
ສໍາລັບຊາວຕ່າງປະເທດຫຼາຍຄົນທີ່ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍທີ່ທຸກຍາກແລະເວົ້າວ່າພວກເຂົາດີໃຈກັບລະບົບນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ກັບຄືນໄປບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງອີງຕາມຈໍານວນຫຼາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງດີອີກຕໍ່ໄປ.
ຫລາຍຄົນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນນັ້ນ, ປົກກະຕິແລ້ວຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງວ່າລັດຖະບານໃນປະເທດໄທໄດ້ປະຕິບັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສະພາບທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເລື້ອຍໆ.
ບໍ່ມີໃຜຕອບຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍໃນສານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າແຫຼ່ງຂອງຂ້ອຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຂົາສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າປະໂຫຍກງ່າຍໆ 'ຕາບໃດທີ່ຂ້ອຍມີເບຍຂອງຂ້ອຍ' ແລະການສະແດງອອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ມີມະນຸດສະທໍາກັບສະຖານະການໃນປະເທດໄທໃນປະຈຸບັນ. ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ພັກຜ່ອນ 10 ມື້ກັບເກົາຫລີເຫນືອ, ໃນຄວາມຫລູຫລາທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າປະຊາຊົນອີກ 5 ກິໂລແມັດແມ່ນເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມອຶດຫິວຫຼືຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນຄຸກໃນແບບທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະໄປ. ຈາກຄໍາຕອບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່າມີຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ໄປ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດດີດ້ວຍຕົນເອງ. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມປະເພດໃດ? ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ຮຽນ ຮູ້ ບໍ່ ມີ ຫຍັງ ຈາກ horrors ຂອງ
ສົງຄາມ ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນລະບອບຜະເດັດການ, ເຊັ່ນໃນອາເຈນຕິນາ, ຣັດເຊຍ ແລະກຳປູເຈຍ, ເພື່ອບອກຊື່ພຽງແຕ່ສອງສາມຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບມະນຸດແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສຸກຂອງຕົນເອງ.