ຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ, ຫຼັງຈາກຈົດຫມາຍແລະການຮ້ອງທຸກຈໍານວນຫຼາຍ, ສຸດທ້າຍໃບລາຍງານການປະກັນໄພພາສາອັງກິດ COVID-19 ຈາກຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍ VGZ. ສະນັ້ນສຸດທ້າຍຂອງການສົນທະນາ.

ເສີມ COVID-19

ຕໍ່ໄປນີ້ພວກເຮົາ, ບໍລິສັດປະກັນໄພ Zorgverzekeraar VGZ, ຢືນຢັນການປະກັນໄພຂອງ:

[ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ຕົວ]

ການປະກັນໄພແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ, ລວມທັງການປິ່ນປົວ COVID-19 ແລະການສັງເກດການ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ໃນເວລາອອກເດີນທາງ, ໃນໄລຍະພັກເຊົາຊົ່ວຄາວຢູ່ຕ່າງປະເທດເປັນໄລຍະເວລາຫຼາຍສຸດ 365 ມື້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງກັບລົດສຸກເສີນແມ່ນກວມເອົາພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ການຂົນສົ່ງນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບເຫດຜົນທາງການແພດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການດູແລທາງການແພດຢູ່ໂຮງຫມໍທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ. ໃນກໍລະນີຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງພວກເຮົາພຽງແຕ່ກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະຍາບານຕ່ໍາສຸດ. ບໍ່ມີປະກັນໄພແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:

  • ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ;
  • ຫຼືການກວດທາງການແພດ; ການປິ່ນປົວຫຼືການເຂົ້າໂຮງຫມໍທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການເດີນທາງຕ່າງປະເທດ;
  • ການຂົນສົ່ງ, ຍົກເວັ້ນການຂົນສົ່ງກັບລົດສຸກເສີນດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ;
  • ຫຼືການສົ່ງກັບຄືນປະເທດ.

ທັງຫມົດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນປະກັນໄພພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງນະໂຍບາຍ.

ດ້ວຍ​ຄວາມ​ນັບ​ຖື,

ຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບ VGZ

ສົ່ງໂດຍ Jan.

16 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ: ຖະແຫຼງການ Covid-19 ຈາກຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບ VGZ"

  1. David H. ເວົ້າຂຶ້ນ

    "ຊຶ່ງບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ໃນເວລາອອກເດີນທາງ,"

    ແລະສະເຫມີບັນດາເສັ້ນນ້ອຍໆທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ມີປະໂຫຍດ. ແລະນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງຄົນອື່ນ
    ດີ, ດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງ, ຫວັງວ່າໄດ້ພອນຄົນເຂົ້າເມືອງໄທ.

  2. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຫວັງວ່າ, David H. ເວົ້າວ່າຂ້ອຍຫວັງວ່າຜູ້ປະກອບສ່ວນ Jan ຈະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້, ກະລຸນາ?

    • Peter ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສະບາຍດີ David
      ມີບັນຫາດຽວກັນກັບ ftbo.
      ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍ.
      ເມື່ອຂ້ອຍມີປະກັນໄພການເດີນທາງຂອງ interpolis, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍ.
      ຍົກເລີກທຸກຢ່າງ, ເມື່ອຍມັນ,,,, ດີຫຼືບໍ່.
      ຂ້ອຍເອົາປະກັນໄພ Covid19 ກັບ AA ປະກັນໄພຫົວຫີນ, ຈັດພາຍໃນ 2 ມື້.
      ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍອມຮັບ​ຈາກ​ສະຖານທູດ​ໄທ​ປະຈຳ​ນະຄອນ Hague.

  3. ຣູດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂໍ້ຄວາມເບິ່ງຄືວ່າຂັດກັບຕົວມັນເອງ.

    ການປະກັນໄພແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ, ລວມທັງການປິ່ນປົວ COVID-19 ແລະການສັງເກດການ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ໃນເວລາອອກເດີນທາງ, ໃນໄລຍະພັກເຊົາຊົ່ວຄາວຢູ່ຕ່າງປະເທດເປັນໄລຍະເວລາຫຼາຍສຸດ 365 ມື້.

    ບໍ່ມີປະກັນໄພແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ;

    ແນ່ນອນມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປິ່ນປົວ Covid ທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນໂດຍຜູ້ປະກັນໄພ.

    100.000 ໂດລານັ້ນອາດຈະລວມເຖິງຈໍານວນເງິນສໍາລັບການກັກກັນ.
    ແຕ່ວ່າອາດຈະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄືນໂດຍຜູ້ປະກັນໄພ, ຄົນເຮົາອາດຈະຕົກຢູ່ໃນນັ້ນເຊັ່ນກັນ.

    ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, $ 100.000 ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນຕົວຫນັງສືແລະປະຊາຊົນອາດຈະຕ້ອງການເບິ່ງມັນຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມ.

  4. Rianne ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນເປັນຂໍ້ຄວາມທີ່ຫນ້າສົງສານ, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຢືນຢັນດຽວວ່າຄົນ X ເປັນຜູ້ປະກັນໄພສໍາລັບການປິ່ນປົວ Covid-19, ສະຫນອງໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂແລະຂໍ້ຍົກເວັ້ນຈໍານວນຫລາຍ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຜູ້ທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດບໍ່ເກັ່ງບໍ່ສາມາດຈັດການກັບຂໍ້ຄວາມນີ້, ແລະຈະວາງມັນໄວ້, ທັງຫມົດເພາະວ່າ 100K USD ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.
    ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນປະໂຫຍກທີ່ວ່າ: "ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນປະກັນໄພພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງນະໂຍບາຍ." ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເງື່ອນໄຂນະໂຍບາຍ VGZ, ແລະ "ຄົນເຈັບ" ຈະບໍ່ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມ.

  5. ໂຄບ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈໍານວນສູງສຸດທີ່ VGZ ສາມາດສັນຍາກ່ຽວກັບການປົກຫຸ້ມຂອງນະໂຍບາຍ.
    VGZ ຈ່າຍເຖິງສິ່ງທີ່ມັນຈະມີລາຄາຖືກໃນປະເທດເນເທີແລນ.
    ໂດຍປົກກະຕິ, ເຈົ້າໄດ້ຮັບປະກັນໄພການເດີນທາງ.
    ຕາບໃດທີ່ປະເທດໄທຍັງຢູ່ໃນສີສົ້ມ, ປະກັນໄພການເດີນທາງທີ່ກວມເອົາ COVID ແມ່ນບໍ່ລວມເອົາ.
    ຄຳຖາມກໍຄືວ່າ ສະຖານທູດໄທ ຍອມຮັບການຂາດແຄນເງິນຈຳນວນ 100.000 ໂດລາ ເປັນສີດຳ ແລະ ສີຂາວຫຼືບໍ່.
    ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໂດຍ​ບາງ​ກອກ​.
    ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຍອມຮັບເລື່ອງນີ້, ມັນອາດຈະເປັນຈຸດຈົບຂອງເລື່ອງ.

    ມັງກອນ, ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຊາບກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ຂອງສະຖານທູດໄທ.
    .
    ອັນນີ້ສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບໃຜທີ່ຢາກໄປໄທ.
    ໃຜຮູ້ວ່າຄວາມຕ້ອງການນັ້ນຈະຢູ່ດົນປານໃດ.

    • Jan ເວົ້າຂຶ້ນ

      ພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບາງສິ່ງທີ່.
      ແນ່ນອນ, VGZ ຂຽນດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ສໍ້ໂກງຫຼາຍຄົນ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍໃນແບບທີ່ລະອຽດອ່ອນເພື່ອວ່າຂ້ອຍເປັນບວກໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.
      ຂ້ອຍໄດ້ເອົາປະກັນໄພການເດີນທາງກັບ OOM, ເຊິ່ງລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ Covid-19 ແມ່ນຄຸ້ມຄອງ. ແລະບໍ່ມີການປະກັນໄພໃດໆທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທ່ານຖ້າທ່ານພະຍາຍາມຢ່າງລັບໆທີ່ຈະອອກໄປກັບ Covid-19. ເພື່ອຢູ່ກັບຄົນທີ່ທ່ານຮັກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າທ່ານປະຕິບັດຕົວປົກກະຕິແລະດີຕໍ່ການປະກັນໄພຂອງທ່ານ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນ. 100000 ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຄຳນຶງເຖິງທັງໝົດ, ຈຸດທີ່ລັດໄທບໍ່ຈ່າຍໃຫ້ເຮົາ, ເຂົາເຈົ້າຖືກຕ້ອງແລ້ວ ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນອັນນັ້ນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະທົ່ວໂລກ. ແລະຜູ້ທີ່ຢ້ານບົດເລື່ອງອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບຈະຄິດວ່າຢູ່ເຮືອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເອກະສານສະບັບນີ້ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສະຖານທູດແນ່ນອນ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຢາກມີການສົນທະນາກັບ VGZ ອີກ, ດຽວນີ້ພວກເຂົາມີປະໂຫຍດຫຼາຍແລະຮູ້ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຂ້ອຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຄົນຫຼາຍຄົນທີ່ໄປປະຕິບັດງານຢູ່ປະເທດໄທແລ້ວ.
      ທັກທາຍ
      Jan

      • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງ Jan, ຂ້າພະເຈົ້າເອງມີຄໍາຖະແຫຼງຈາກ CZ ທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວກັນ. ຜູ້ປະກັນຕົນຊາວໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ກ່າວເຖິງຈໍານວນແລະ CZ ກ່າວໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າ: "ການຊົດເຊີຍສູງສຸດໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້", ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການຊົດເຊີຍສູງສຸດແລະນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ USD 100.000 ປະກັນໄພ, ທ່ານສາມາດອ່ານມັນຢູ່ທີ່ນີ້ຖ້າຈໍາເປັນ. ຜູ້ອ່ານ blog ອີກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນປະເທດໄທແລ້ວດ້ວຍຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະ, ເມື່ອສອບຖາມ, ອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ເມື່ອມາຮອດປະເທດໄທ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສະຖານທູດຍັງໄດ້ອອກແບບຟອມການອະນຸຍາດສໍາລັບການນີ້ແລະມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ໃນສັ້ນ, ບໍ່ເຫັນຫມີຢູ່ໃນຖະຫນົນແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະແກ້ໄຂບັນຫາການປະກັນໄພສໍາລັບປະເທດໄທສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການບັງຄັບໃຫ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ.

      • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

        CZ ຍັງຂຽນໃນຖະແຫຼງການແລະຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຂ້ອຍວ່າປະກັນໄພນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີຂອງການຕິດເຊື້ອ Covid-19. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ກັບ OOM.

  6. BramSiam ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົງສານທີ່ປາກົດວ່າ ສະຖານທູດໄທ ບໍ່ໄດ້ຂາດສາຍກັບລັດຖະບານໄທ ທີ່ຊາວໂຮນລັງທັງໝົດຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະກັນໄພ ແລະນະໂຍບາຍປະກັນໄພທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນກວມເອົາການປິ່ນປົວພະຍາດໂຄວິດ 19. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປໂດຍຜ່ານ circus ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດນີ້.

  7. Henk ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະບາຍດີ Jan,
    ຂອບໃຈສໍາລັບການປະກາດຄໍາຖະແຫຼງນີ້.
    ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ສະຖານະການທີ່ Thailandblog ມີບົດບາດທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້.
    ໄວ, ທັນສະໄຫມ, ແລະກຸ່ມຜູ້ອ່ານທີ່ສໍາຄັນ.
    ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ທ່ານ​.
    ແລະ Jan….. ໃຫ້ພວກເຮົາປະກາດ (ໂຊກດີໃນສະຖານທູດ)

  8. ວິນລູ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ລໍຖ້າເບິ່ງເປັນແນວໃດ, ຂອບໃຈທີ່ຕິດຕາມ. ຂອບໃຈລ່ວງໜ້າ Jan.

  9. Dirk ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າ USD 100.000 ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຍອມຮັບຈາກຜູ້ປະກັນໄພຄໍາຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. Oa van Anderzorg.

  10. theowert ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄໍາຖະແຫຼງດຽວກັນຈາກ Zorgzaam/Univé ປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ສະນັ້ນ ຂ້ອຍ​ຢາກ​ຮູ້​ຢາກ​ເຫັນ​ແທ້ໆວ່າ Jan ຈະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ຖະ​ແຫຼງ​ສະບັບ​ນີ້. ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າ.

  11. Henkwag ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເລື່ອງຂອງລັກຊີແທ້ໆ, ໂດຍສະເພາະເລື່ອງຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍ
    ເອກະສານຈາກ VGZ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ເປັນ​ເວ​ລາ 16 ປີ​, ສະ​ນັ້ນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ 15 ຄັ້ງ​
    ວີຊ່າບໍານານ (Laksi ເອີ້ນວ່າ Retreatment Visa, ເບິ່ງຄືວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນກັບຂ້ອຍ......)
    ການຕໍ່ອາຍຸ, ແລະບໍ່ເຄີຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາວ່າບໍ່ເຄີຍ, ໄດ້ຮັບສິ່ງໃດຈາກນະໂຍບາຍຫຼືຮູບແບບອື່ນໆ
    ຕ້ອງການໃຫ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ບາງທີນັ້ນແມ່ນຍ້ອນການ
    ການປຸງແຕ່ງໄປສະນີຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຂ້ອຍມັກຈະໄປ Pattaya (ແຕ່ກ່ອນແມ່ນ Soi 8, ໃນປັດຈຸບັນ
    ຮ່ອມ 5 ຈອມ​ທຽນ).

  12. Hans van Mourik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງການ VGZ ສໍາລັບຄົນທີ່ຍັງລົງທະບຽນຢູ່ໃນເນເທີແລນບໍ?
    ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຂຽນຫາຄົນຮູ້ຈັກຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ເມືອງ ຊ້າງໄມ ຜູ້ປະກັນໄພກັບ CZ ທາງອີເມລ໌ວ່າເຂົາເຈົ້າມີໃບແຈ້ງຍອດເຫຼົ່ານັ້ນແລ້ວ.
    excolleague KLU, ໃນ Leeuwarden, ຜູ້ປະກັນໄພກັບ FBTO ຍັງໄດ້ຖາມເລື່ອງນີ້ແລະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບວ່າພວກເຂົາອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນພາສາອັງກິດກັບ Covid19.
    ລາວຕ້ອງຍື່ນຂໍ 14 ມື້ກ່ອນອອກເດີນທາງ ແລະ ຍັງຈະຢູ່ປະເທດໄທຕັ້ງແຕ່ເວລາໃດ.
    ລາວຖາມຂ້ອຍວ່າລາວສາມາດຢູ່ໄກໄດ້ດົນປານໃດສໍາລັບການປະກັນໄພ (ບໍ່ຮູ້).
    ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ FBTO, ສໍາລັບເວລານີ້ລາວຈະບໍ່ຢູ່ໃນບ່ອນກັກກັນເປັນເວລາ 14 ມື້.
    Hans van Mourik


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ