ຊາວແບນຊິກອາໄສຢູ່ປະເທດໄທ - ພາສີລາຍໄດ້ຈາກຕ່າງປະເທດໃນປະເທດໄທ (ຜູ້ອ່ານຍື່ນສະເຫນີ)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາເອົາຫົວຂໍ້ນີ້ມາສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ອ່ານ blog ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ 2023. ມີການຕອບໂຕ້ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ແຕ່ຂໍ້ສະຫຼຸບແມ່ນວ່າພວກເຮົາຄວນລໍຖ້າຈົນກວ່າກົມລາຍຮັບຂອງໄທຈະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກ.
ລາຍການນີ້ໄດ້ຖືກສໍາພັດໂດຍຫຍໍ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງເດືອນທັນວາ 30, 2023 ຈາກສະຖານທູດແບນຊິກ. ຂ້ອຍຜະລິດຂໍ້ຄວາມຂ້າງລຸ່ມນີ້:
“ພະນັກງານບໍານານຊາວແບນຊິກຫຼາຍຄົນໄດ້ຖາມພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຕີຄວາມໝາຍໃໝ່ຂອງກົດໝາຍພາສີຂອງກະຊວງການເງິນໄທ. ຖ້າເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນໄທຫຼາຍກວ່າ 180 ມື້ຕໍ່ປີ, ເຈົ້າຖືວ່າເປັນຜູ້ເສຍພາສີໄທ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຈະຕ້ອງປະກາດລາຍຮັບຕ່າງປະເທດທັງຫມົດທີ່ທ່ານນໍາເຂົ້າໄປໃນປະເທດໄທ. ຖ້າພາສີທີ່ຈ່າຍແລ້ວໃນປະເທດແບນຊິກບໍ່ພຽງພໍຕາມກົດຫມາຍພາສີຂອງໄທ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍພາສີເພີ່ມເຕີມໃນປະເທດໄທ. ຢ່າລັງເລທີ່ຈະຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຖ້າຈໍາເປັນ. ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນການສົນທະນາກັບກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະການເງິນເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງນີ້ດີຂຶ້ນ.”
ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານທູດໄດ້ຮັບຮູ້ບັນຫານີ້ ແລະ ພວມຕິດຕາມ. ບາງທີຂ້າພະເຈົ້າຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການບໍ່ມີຫຍັງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງປະຫລາດໃຈກັບ passage:
"ຖ້າພາສີທີ່ຈ່າຍແລ້ວໃນປະເທດແບນຊິກບໍ່ພຽງພໍຕາມກົດຫມາຍພາສີຂອງໄທ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍພາສີເພີ່ມເຕີມໃນປະເທດໄທ."
ເຂົາເຈົ້າຈະຜ່ານການພິພາກສາແນວໃດ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະໂຫຍກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ "ຢ່າລັງເລທີ່ຈະຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມຖ້າຈໍາເປັນ".
ການຂາດຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດໝາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີຄວາມສະດວກສະບາຍໜ້ອຍໜຶ່ງສຳລັບຜູ້ຢູ່ອາໄສໄລຍະຍາວໃນປະເທດໄທ. ຖ້າມີຜູ້ອ່ານ blog ທີ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແລ້ວ, ມັນແນ່ນອນວ່າຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບ.
ສົ່ງໂດຍ JosNT
Jos NT, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ວ່າ 'ຖ້າພາສີທີ່ຈ່າຍແລ້ວໃນປະເທດແບນຊິກແມ່ນບໍ່ພຽງພໍຕາມກົດຫມາຍພາສີຂອງໄທ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີເພີ່ມເຕີມໃນປະເທດໄທ' ຫມາຍຄວາມວ່າ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບອັນນີ້ຢູ່ບ່ອນໃດ ແລະບໍ່ມີຢູ່ໃນກົດໝາຍໄທ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາ NL-TH. ສົນທິສັນຍາສະບັບນັ້ນລະບຸວ່າພາກສ່ວນໃດຂອງລາຍຮັບຖືກຈັດສັນໃຫ້ສະເພາະແຫຼ່ງທີ່ມາ ຫຼືປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ ແລະ ຖ້າປະເທດນັ້ນບໍ່ເກັບພາສີ, ສິດທິໃນການເກັບພາສີຈະບໍ່ກັບຄືນໄປປະເທດອື່ນ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສານສູງສຸດໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ນອກນັ້ນຍັງມີສົນທິສັນຍາທີ່ປະກອບມີບົດຄວາມກ່ຽວກັບການປະກັນສັງຄົມແລະບົດຄວາມທີ່ຍັງເຫຼືອ. ໃນສົນທິສັນຍາ NL-TH ໃນປະຈຸບັນ, ສອງອັນນີ້ແມ່ນຂາດຫາຍໄປແລະກົດລະບຽບແມ່ນວ່າການເກັບພາສີຂອງປະເທດຕົ້ນທາງແລະປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສພຽງແຕ່ການເກັບພາສີໃນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຕາຕະລາງ. (ຄໍາທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແຕ່ນີ້ຫມາຍເຖິງແຜ່ນດິດທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ). Lammert de Haan ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງແນ່ນອນວ່າວິທີການນີ້ເຮັດວຽກໃນການປະກອບສ່ວນກັບ blog ນີ້.
ດຽວນີ້ພວກເຮົາມາຮອດເຂດຂອງສົນທິສັນຍາ. Lammert de Haan ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນເລື່ອງນີ້ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວກໍາລັງອ່ານເລື່ອງນີ້ແລະບາງທີລາວຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ. ຂ້ອຍຍັງອ່ານໃນຈົດໝາຍວ່າ: 'ຖ້າເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນໄທຫຼາຍກວ່າ 180 ມື້ຕໍ່ປີ, ເຈົ້າຖືວ່າເປັນຜູ້ເສຍພາສີໄທ.' ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນຖ້າທະນາຄານຖາມວ່າທ່ານຢູ່ໃສພາສີ.
ສຳລັບກົດໝາຍໃນ TH, ລັດຖະບານໄທ ຍັງບໍ່ທັນໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າ ຈະເຮັດແນວໃດໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກປະເທດທີ່ມີສົນທິສັນຍາ. ຂ້ອຍຈະຕິດຕາມເລື່ອງນັ້ນແລະລາຍງານມັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ຂ້ອຍອ່ານມັນໄວເກີນໄປ: ມາດຕາ 1 ເວົ້າວ່າ >180 ວັນ, ມາດຕາ 41 ເວົ້າວ່າ 180 ມື້ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແລ້ວ, ຄວາມຈິງແມ່ນຫຍັງ? ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນ 180 ມື້ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະເຈົ້າເປັນ 'ຜູ້ຢູ່ດ້ານງົບປະມານ'.
ທີ່ຮັກແພງ Eric,
ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົນໃຈ.”… 180 ມື້ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະເຈົ້າເປັນ 'ຜູ້ຢູ່ດ້ານງົບປະມານ'. ນີ້ຍັງສົມມຸດຢູ່ໃນຈົດຫມາຍຂ່າວທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາເກືອບ 7 ປີແລະລາຍຮັບດຽວຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນບໍານານຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກເກັບພາສີຢ່າງເຕັມທີ່ໃນປະເທດແບນຊິກ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບເລກ TIN ຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ກົມລາຍຮັບ, ຊັດເຈນເພາະວ່າແບນຊິກມີສົນທິສັນຍາກັບໄທເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍພາສີສອງເທົ່າ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຂ້ອຍຖືວ່າປະເທດແບນຊິກເປັນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຂ້ອຍເພື່ອຈຸດປະສົງດ້ານພາສີ.
JosNT, ທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີ, ໄດ້ມາທີ່ນີ້ກ່ອນ. ເຂົ້າໄປເບິ່ງທີ່ລິ້ງນີ້...
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-belgische-belasting-en-fiscale-woonplaatst/
ຕໍ່ຄໍາຖາມຈາກຊາວແບນຊິກທີ່ໄດ້ຖືກຕອບ, ແລະອື່ນໆ, ໂດຍ Lammert de Haan.
ມັນມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສົນທິສັນຍາ BE-TH (ແລະ NL-TH), ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂໍ້ກໍານົດ tiebreaker (ອ່ານ: ກົດລະບຽບຕັດສິນ) ທີ່ກໍານົດບ່ອນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີຂອງເຈົ້າຢູ່.
ນີ້ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ, ທ່ານຍັງຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດອື່ນ, ເຊັ່ນປະເທດແບນຊິກ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບພາສີເງິນບໍານານຂອງທ່ານ.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍກວ່າຄວາມຈໍາເປັນປະມານ 180 ມື້ນັ້ນ.
ເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາ 180 ປີຂຶ້ນໄປ, ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຢູ່ອາໄສພາສີ, ສະນັ້ນຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດໄທ. ສະເໝີ ແລະໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກຄົນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເສຍພາສີບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຈະຕ້ອງເສຍພາສີຢ່າງແທ້ຈິງ. ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ປະເທດຕ່າງໆເຮັດກ່ຽວກັບການຫຼີກລ່ຽງການເກັບພາສີສອງເທົ່າ ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບັນຈຸ.
ສຳລັບປະເທດແບນຊິກ/ໄທ, ປະເທດທີ່ຈ່າຍເງິນກໍ່ມີສິດເກັບພາສີນຳ.
ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ຊາວແບນຊິກ, ພວກເຮົາຈ່າຍພາສີກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງພວກເຮົາໃນປະເທດແບນຊິກແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງຈະປ່ຽນແປງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ TIN ນີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກມອບໃຫ້ສະເຫມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະເປັນຂໍ້ບັງຄັບສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທັງຫມົດ.
ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງໃນອະນາຄົດເພາະວ່າທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້ສົ່ງຄືນພາສີເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈໍານວນ.
ຈາກນັ້ນທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນອັດຕະໂນມັດເປັນຊາວເບລຢ້ຽນ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ, ຫຼືທ່ານຕ້ອງປະກາດມັນດ້ວຍຫຼັກຖານວ່າທ່ານໄດ້ຈ່າຍພາສີແລ້ວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໃນປະເທດແບນຊິກຄວນສະຫນອງເລື່ອງນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບມັນໃນປັດຈຸບັນ.
ດຽວນີ້ສາມາດຕີຄວາມ ໝາຍ ທຸກປະເພດຂອງບົດເລື່ອງຕ່າງໆຫຼືສ້າງຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ, ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນປະເທດໄທເອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຂົ້າຫາສິ່ງຕ່າງໆ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເລື່ອງທັງຫມົດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນ closet ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນອີກຕໍ່ໄປ. ຈົນກ່ວາບາງຄົນຄິດວ່າມັນຄວນຈະຖືກຍົກຂຶ້ນມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນການເລືອກຕັ້ງບາງ ... ພຽງແຕ່ເປັນການຄາດເດົາປ່າທໍາມະຊາດ. 😉
ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທັງຫມົດຫຼືຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບບັດເຄຣດິດຫຼືບັດເດບິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແລະສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນກັບທະນາຄານໃນ BE ຫຼື NL.
@ ມັງກອນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີບັນຫາທີ່ຊາວເບລຢ້ຽນຫຼາຍຄົນ (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກພາສາໂຮນລັງ) ທີ່ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນໃນປະເທດແບນຊິກແລະລົງທະບຽນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຖານທູດແມ່ນຫລັງຈາກທີ່ທະນາຄານແບນຊິກຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີທີ່ຢູ່ເບຢ້ຽມອີກ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີທະນາຄານ Belgian ບໍ່ແມ່ນບັດເດບິດຫຼືບັດເຄຣດິດຂອງແບນຊິກ.
Rudi, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບບຸກຄົນຂອງຕົນເອງ, ມີທະນາຄານ BE ຈໍານວນຫລາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີບັນຊີສໍາລັບຊາວເບລຢ້ຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ມີ expatried. ພວກເຂົາສາມາດຖືກເອົາອອກອອນໄລນ໌, ແຕ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງມາແລະລົງນາມເມື່ອພວກເຂົາ "ຜ່ານ" ໃນ BE
ປະໂຫຍກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງສະຖານທູດແບນຊິກແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນມັນ. ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ: "ຖ້າພາສີທີ່ຈ່າຍແລ້ວໃນປະເທດແບນຊິກບໍ່ພຽງພໍຕາມກົດຫມາຍພາສີຂອງໄທ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍພາສີເພີ່ມເຕີມໃນປະເທດໄທ." ບໍ່ດີ. ຂ້ອຍຕ້ອງຍື່ນຄືນພາສີກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງໄທ ເພື່ອຮູ້ວ່າຂ້ອຍຍັງຕິດໜີ້ພາສີຢູ່ໄທບໍ? ແລະໃຜ ຫຼື ລາຍຮັບຂອງໄທ ເປັນຜູ້ຕັດສິນປະເພດເຫຼົ່ານີ້?
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີປະໂຫຍກເຊັ່ນ: "ຢ່າລັງເລທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບທະນາຍຄວາມຖ້າຈໍາເປັນ." ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ເພາະວ່າການຕັດສິນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໄທບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດຫມາຍບໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າປະໂຫຍກສຸດທ້າຍກໍ່ຕັ້ງຄໍາຖາມ: "ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນການສົນທະນາກັບກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະການເງິນເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງນີ້." ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ກັບໃຜ/ອັນໃດອີກ? ສະຖານທູດຈະເຮັດໄດ້ດີພຽງແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ຈະແຈ້ງ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບ JosNT ທີ່ສະຖານທູດໄດ້ຮັບຮູ້ແລະຕິດຕາມບັນຫາຂອງພວກເຮົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ຍ້ອນວ່ານາງເອງບໍ່ຮູ້ຫຍັງເພີ່ມເຕີມ ຫຼືພິເສດ, ນາງຈຶ່ງສ້າງຄວາມບໍ່ສະຫງົບຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການລາຍງານເປົ່າຫວ່າງແບບນີ້.
ແຕ່ຕາມປົກກະຕິ - ມັນຖືກຂຽນໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງຄໍາສັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າຈະເອົາມັນອີກບາດກ້າວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງປະເທດແບນຊິກບໍ່ຍອມຮັບການຄືນພາສີຂອງຂ້ອຍ. ເນື່ອງຈາກຂ້ອຍມີເມຍຄົນໄທ ແລະອາໄສຢູ່ໃນ TH, ດຽວນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງພິສູດວ່າລາວບໍ່ມີລາຍຮັບ. somehow ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າ. ດັ່ງນັ້ນໄປຍັງຫ້ອງການສ່ວຍສາອາກອນຢູ່ຫົວຫີນ. ພວກເຂົາບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າຂ້ອຍມີລາຍໄດ້ພຽງພໍ! ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໜຶ່ງຈະເຮັດຫຍັງກັບອີກອັນໜຶ່ງ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ... ໃບແຈ້ງຍອດເງິນປີຈາກທະນາຄານໄທຂອງຂ້ອຍແມ່ນບໍ່ຍອມຮັບເພາະມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸລາຍຮັບລາຍເດືອນ. FYI, ຂ້ອຍມີເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍຖືກໂອນເຂົ້າບັນຊີແບນຊິກຂອງຂ້ອຍແລະຖ້າ Thai Bath ດີ, ຂ້ອຍກໍ່ຈະໂອນເງິນ. ສະນັ້ນຕອນນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງສະແດງໃບແຈ້ງຍອດຂອງປີຈາກ 1 ຫາເດືອນ 12 ເປັນພາສາອັງກິດ ແລະຈຳນວນເງິນເປັນເງິນບາດ. ສານສະກັດຈາກນັ້ນຈະຕ້ອງມີສະແຕມຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຍອມຮັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄປຫາການບໍລິການບໍານານແລະຍັງໄດ້ສົ່ງໃບລາຍງານປະຈໍາປີຕໍ່ເດືອນຂອງລາຍໄດ້ໄປຫາສະຖານທູດ B ດ້ວຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ໃສ່ສະແຕມຢ່າງເປັນທາງການ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະລໍຖ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ຮ້ອງຂໍການຂະຫຍາຍຈາກຫ້ອງການພາສີໃນປະເທດແບນຊິກເພື່ອກວດເບິ່ງບັນຫາ. ດັ່ງນັ້ນທີ່ຈະສືບຕໍ່ ......
Wim, ມັນຍັງເປັນເລື່ອງແປກທີ່ທ່ານຕ້ອງໄປຫາທະນາຍຄວາມໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ. ມັນດີກວ່າສໍາລັບທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງມາດຕາ 25 ຂອງສົນທິສັນຍາ BE-TH, ບົດຄວາມປຶກສາຫາລື.
ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າປະເທດໄທຈະພິສູດການເປັນຄູ່ຮ່ວມສົນທິສັນຍາທີ່ດີແລະປະຕິບັດອາກອນສະເພາະກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງແບນຊິກກັບປະເທດທີ່ໄດ້ຕົກລົງໃນສົນທິສັນຍານັ້ນ. ສົນທິສັນຍາ NL-TH ຍັງປະຕິບັດຕາມບັນດາປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສົນທິສັນຍາມີຄວາມສໍາຄັນໃນໄລຍະກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດ, ລວມທັງໃນປະເທດໄທ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈລາຍຮັບ 180.000 ບາດຕໍ່ເດືອນທີ່ Louvada ກ່າວ, ເຊິ່ງຄວນຈະນໍາໄປສູ່ການເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ; ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາຈໍານວນດັ່ງກ່າວໃນສົນທິສັນຍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່ານັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ François ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຂອງໂຮນລັງບໍ່ຄວນມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງພາສີຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດໄທທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກຊາວເບລຢ້ຽນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາສໍາລັບຊາວແບນຊິກໃນປະເທດໄທທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີຂອງແບນຊິກທີ່ຮັບຮູ້?
ພຽງແຕ່ຈະແຈ້ງ: ຖ້າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວເບລຢຽມ, ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດໄທ, ມັນກໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ: ພວກເຮົາໃຊ້ເງິນເກືອບທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້, ຕ້ອງຊື້ປະກັນໄພສຸຂະພາບລາຄາແພງຢູ່ເທິງສຸດແລະໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ມີກິ່ນເຫມັນ. ອາກາດທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະເປັນປະເທດໄທ, ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ.
ສິ່ງທີ່ເປັນຜູ້ສ້າງອາລົມ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະດີກວ່າລໍຖ້າຢ່າງງຽບໆບໍ?
ຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ, ເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ກັບການຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນແລະ panic sets ໃນ. ຍັງບໍ່ທັນມີການຕັດສິນໃຈໃດໆກ່ຽວກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ.
ທຸກໆຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງຄວນຮູ້ວ່າການເກັບພາສີເງິນບໍານານຈາກ 2 ປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນເລີຍ.
ແລະສິ່ງທີ່ປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະຄຸນນະພາບອາກາດຕ້ອງເຮັດກັບນີ້ແມ່ນຄວາມລຶກລັບຢ່າງສົມບູນສໍາລັບຂ້ອຍ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນຄວນຈະບອກວ່າມີກົດລະບຽບພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບຊາວແບນຊິກແລະໂຮນລັງ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນເວລາທີ່ຊາວແບນຊິກແລະຊາວໂຮນລັງເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ແຕ່ມີກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງແຕ່ລະສັນຊາດ.
ຕົວຢ່າງ, ຊາວແບນຊິກຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດແບນຊິກ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄົນໂຮນລັງ.
ຕົວຢ່າງ, ຊາວແບນຊິກຫຼາຍຄົນຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍື່ນຄືນພາສີໃນປະເທດແບນຊິກກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງປະເທດແບນຊິກຈະຕອບສະຫນອງພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກສາມປີ (ອັນນີ້ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍ). ນີ້ແມ່ນຕິດຕາມດ້ວຍລະເບີດຈົດຫມາຍຈາກພາສີຂອງແບນຊິກ. ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂຂອງຕົວເລກທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດສໍາລັບການສາມປີທີ່ຜ່ານມາ + ການປັບໄຫມ. ຈໍານວນນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງສິດທິໃນການຫັກໃດໆ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ປະກາດມັນ).
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ຊາວແບນຊິກ:
- ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຈາກຊາວໂຮນລັງກ່ຽວກັບເລື່ອງການເຂົ້າຮຽນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມຕັ້ງໃຈແນ່ນອນ.
- ກວດເບິ່ງສະຖານະການສ່ວນຕົວຂອງທ່ານໃນ "myminfin" (ເວັບໄຊທ໌ຂອງລັດຖະບານແບນຊິກ).
ນີ້ໃຊ້ກັບຊາວເບລຢ້ຽນທັງໝົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ມີລາຍຮັບຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ທ່ານມີພັນທະທີ່ຈະຍື່ນໃບປະກາດ "ສູນ". ການປະກາດຈະຕ້ອງຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນລະບົບ "Belgian Non-Residents (BNI)".
ຊາວແບນຊິກຍັງສາມາດສອບຖາມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງຕົນໃນປະຈຸບັນໂດຍໂທລະສັບຈາກອົງການພາສີຂອງແບນຊິກທີ່ເບີ: 32 2 25725757.
ອັນນີ້ຈະເປັນບັນຫາເລື່ອງເງິນເຂົ້າໄທ. ຢ່າງຫນ້ອຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ຫຼືສາມາດກວດສອບໄດ້. ມີບາງວິທີແກ້ໄຂສໍາລັບການນີ້.
ຈອນນີ, ພຽງແຕ່ອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕອບກັບ Wim ຂ້າງເທິງ. ຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າທ່ານມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 180000 ບາດຕໍ່ເດືອນທ່ານຈະຕ້ອງຈ່າຍພາສີເພີ່ມເຕີມໃນ TH. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບລັດຖະບານ TH ທີ່ເຈົ້າອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້, ເບິ່ງແຍງເມຍໃນຄວາມຫມາຍກວ້າງຂອງຄໍາສັບ, ຊື້, ຊື້ລົດ, ຈ່າຍຄ່າພາສີ, ແລະອື່ນໆ. ເຂົາເຈົ້າເຮັດຫຍັງ?
ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຈາກຄົນເຂົ້າເມືອງໃນປະເທດກໍາເນີດຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນແລະການດູແລສັງຄົມຢູ່ເທິງສຸດຂອງມັນ.
ເທົ່າທີ່ 180 ມື້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແນ່ນອນ, ຄົນເຂົ້າເມືອງສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າຖ້າທ່ານໄປສໍາລັບ 90d, ເຊິ່ງເປັນສະແຕມສຸດທ້າຍຂອງການເຂົ້າ.
ສະບາຍດີ JosNT,
ດ້ວຍຄວາມແປກໃຈທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງສະຫຼຸບວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຈົດໝາຍຂ່າວສະບັບນີ້, ວັນທີ 30 12, 2023,
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດຊອກຫາຈົດຫມາຍຂ່າວໃດໆກ່ຽວກັບລາຍການນີ້ຈາກວັນທີນີ້ໃນບັນດາຈົດຫມາຍຂ່າວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງສະຖານທູດແບນຊິກ. ຈົດໝາຍຂ່າວສຸດທ້າຍຂອງປີ 2023 ລົງວັນທີ 22 ທັນວາ 12 ແລະ ບໍ່ກ່ຽວກັບພາສີ. ຈົດໝາຍຂ່າວສະບັບດຽວກ່ຽວກັບລາຍການນີ້ລົງວັນທີ 2023 ຕຸລາ 31: ເນື້ອໃນຂອງຈົດໝາຍຂ່າວສະບັບນີ້ບໍ່ກົງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານອ້າງມາ.
ວັນທີ 31/10/2023 ອາກອນລາຍໄດ້ຈາກຕ່າງປະເທດຢູ່ໄທ.
ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫຍັງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຈົດຫມາຍຂ່າວ 2024, ກ່ຽວກັບລາຍການນີ້.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ຮັບ 'ສໍາເນົາ' ຂອງຈົດຫມາຍຂ່າວນີ້ຈາກທ່ານ.
ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານ: [email protected].
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
ປອດ addie
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມເພື່ອນຊາວເບລຢ້ຽນ, ທີ່ມີຊື່ດຽວກັນກັບເຈົ້າ, ເພື່ອສົ່ງຈົດຫມາຍຂ່າວນັ້ນ.
ປົກກະຕິມັນຢູ່ໃນກ່ອງຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າແລ້ວ.
Eddie,
ຈົດໝາຍຂ່າວຫາກໍ່ຖືກສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ທ່ານ.
JosNT
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການອ່ານຈົດຫມາຍຂ່າວສະບັບນີ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາໄດ້ທີ່ນີ້.
https://cdn.flxml.eu/m-86b6778ed621855b52e786fc060339d799ac0ceaff18d794?fbclid=IwAR3dq6UFk36rVHUfmnmOt1UG83Pw8K7PdS_3WK0xZSD1Enli3Hg0oaT611I
ຂ້ອຍຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມແລະເນື້ອຫາ. ໃຫ້ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຂ້ອຍມີຈອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບາງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຂຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະດີກວ່າຖ້າພວກເຂົາຈໍາກັດຕົວເອງກັບປະໂຫຍກສຸດທ້າຍ, ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍອ່ານມັນແບບນັ້ນ.
"ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນການສົນທະນາກັບກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະການເງິນເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງນີ້." ..
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ, Ronny, ແຕ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຊີ້ບອກໃນຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະໂຫຍກນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເວົ້າກັບໃຜຫຼືຫຍັງອີກ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ: ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນການສົນທະນາ, ແລະອື່ນໆ. ກັບໃຜຫຼືສິ່ງທີ່ນອກຈາກກະຊວງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດໄດ້ດີກວ່າທີ່ຈະຢູ່ງຽບສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ຄວາມບໍ່ສະຫງົບ.
ມັນເກີດຂື້ນຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງທາງການທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ.
ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ເພີ່ມເຕີມ.
ຖ້າຫາກເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ແຈ້ງຂາວຫຼືຂັດກັບຂໍ້ຕົກລົງ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະ/ຫຼືກະຊວງການເງິນຂອງທັງສອງປະເທດຈະຕ້ອງຕິດຕໍ່ພົວພັນເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼືບັນຫາທີ່ຂັດກັບສັນຍາ. .
ທີ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນໃນຕົວຂອງມັນເອງ.
ເວົ້າງ່າຍໆວ່າຄວນຈະພຽງພໍ, ເພາະວ່າແທ້ຈິງແລ້ວໂດຍການເພີ່ມສິ່ງພິເສດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມີຢູ່ໃນນັ້ນ, ທ່ານພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນບັນດາຊາວແບນຊິກ.
ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ "ຢ່າລັງເລທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບທະນາຍຄວາມຖ້າຈໍາເປັນ." ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງກັບຂ້ອຍແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຂຶ້ນກັບແບນຊິກເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສົນທິສັນຍາສາກົນໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ. ບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີດູແລເລື່ອງນັ້ນ.
ສະຖານທູດແບນຊິກຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ຈະລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນຈົດຫມາຍຂ່າວ.
ທ່ານສາມາດມາເຖິງທຸກປະເພດຂອງການຕີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂໍ້ຄວາມໃນຈົດຫມາຍຂ່າວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄັດຄ້ານວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄວາມຜິດພາດ. ແຕ່ສະຖານທູດແບນຊິກອີງໃສ່ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງໄທ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຈະແຈ້ງໃນເວລານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍຮັບງົບປະມານປີ 2024 ຈະດຳເນີນໄປແລ້ວ.
ເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າຖືກຕ້ອງທັງຫມົດແລະສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສະຖານທູດແບນຊິກພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າແລະດີກວ່າຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະການເງິນໄທ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງຍັງໃຊ້ແຫຼ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນທາງບວກ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Ronny visionary ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະທັງຫມົດນີ້ຈະສິ້ນສຸດລົງໃນ closet ບ່ອນໃດຫນຶ່ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຫມັ້ນໃຈຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ໃນສະພາບການຕີລາຄາໃໝ່, ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງໄທສາມາດຕິດຕາມກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດກວ່າອີກໃນປີ 2025 ເຖິງການນຳໃຊ້ສົນທິສັນຍາທີ່ຊາວແບນຊິກສ້າງສົນທິສັນຍາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຊາວເບລຢ້ຽນທີ່ມີພຽງແຕ່ເງິນບໍານານເປັນລາຍຮັບ, ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າບັນຫາດ້ານການບໍລິຫານພິເສດ.
ສໍາລັບຊາວແບນຊິກທີ່ນໍາເຂົ້າເງິນຝາກປະຢັດ 'ເກົ່າ' (ທີ່ໄດ້ມານອກ TH ກ່ອນປີ 2024) ເຂົ້າໄປໃນ TH, ການພິສູດວ່າພວກເຂົາຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ການນໍາເຂົ້າທຶນທີ່ໄດ້ມາໂດຍຜ່ານການຂາຍອະສັງຫາລິມະສັບໃນປີ 2024 ອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຍາກຫຼາຍໃນ TH ດ້ວຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນການຕີຄວາມພາສີໃຫມ່ຂອງໄທ. ໃນ BE, ຜູ້ຊື້ຈ່າຍພາສີກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຂາຍ. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຂາຍບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າລາວໄດ້ຖືກເກັບພາສີແລ້ວໃນ BE (ມູນຄ່າເພີ່ມ?) ຂອງການຂາຍ.
ເນື່ອງຈາກສະຖານະການຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ເກີດຂື້ນແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຫຼັກການລະມັດລະວັງແລະຈະຢູ່ໃນ TH ຫນ້ອຍກວ່າ 2024 ມື້ໃນປີ 180 ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໄທຖືວ່າຂ້ອຍເປັນ "ຜູ້ຢູ່ພາສີ".
ແລະບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າມີຫຼາຍສະເພາະຫຼາຍ
“ສະຖານທູດຈະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຊາບ. ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຊາບກ່ຽວກັບເລື່ອງຈາກແຫຼ່ງຂ່າວຂອງໄທ ລ້ວນແຕ່ຈະແຈ້ງ.”
ດີ, ທີ່ຮັກແພງ Mark, ດັ່ງທີ່ Lung Addie ອ້າງເຖິງຂ້າງລຸ່ມນີ້, ສະຖານທູດຈະດີກວ່າທີ່ຈະຮັກສາຄວາມງຽບກ່ຽວກັບເລື່ອງທັງຫມົດນີ້. ການວາງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນໃນຈົດຫມາຍຂ່າວ sow ຫຼາຍຂອງຄວາມສັບສົນໃນບັນດາຜູ້ອ່ານ.
ໃນປັດຈຸບັນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງເລີ່ມແຕ້ມບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງທີ່ອີງໃສ່ບໍ່ມີຫຍັງ.
ຂໍ້ຄວາມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອລໍຖ້າແລະເບິ່ງ. ບໍ່ມີຫຍັງຖືກຕັດສິນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະຖ້າຫາກວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ພວກເຮົາຖືວ່າເປັນຜູ້ເສຍພາສີຂອງປະເທດໄທແລະຕ້ອງເສຍພາສີທີ່ນີ້, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່ານີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼືເສຍປຽບຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ສູນເສຍການນອນກ່ຽວກັບມັນສໍາລັບປັດຈຸບັນ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ "ມັນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນ closet ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈົນກ່ວາການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປ" ແມ່ນວ່າຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າເຄີຍເປັນຜູ້ພາສີແລະຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດໄທຖ້າທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າທຸກຄົນທີ່ເປັນຜູ້ເສຍພາສີແລະຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະເສຍພາສີກໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ພັກເຊົາຍາວບາງຄົນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເຂົ້າເມືອງເຊັ່ນ: ເງິນບໍານານ, ເພື່ອຮັກສາມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼືມີສະຖານະພາບ "ຜູ້ຢູ່ອາໄສຖາວອນ" ແນ່ນອນຈະຕ້ອງເສຍພາສີສະເຫມີ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງງ່າຍຕໍ່ການລະບຸເນື່ອງຈາກສະຖານະທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກຕັ້ງ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນການບັງເອີນ, ມີຄົນເອົາເອກະສານພາສີອອກຈາກຕູ້ເພື່ອເອົາມັນມາໃຫມ່. ການເຮັດໃຫ້ຄົນຕ່າງປະເທດຈ່າຍເງິນ ແລະບັງຄັບໃຊ້ຕົວຈິງນັ້ນ ແນ່ນອນແມ່ນບັນຫາການເລືອກຕັ້ງທີ່ນິຍົມກັນ ແລະທ່ານຈະໄດ້ຄະແນນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄທຢ່າງແນ່ນອນ. ແລະບາງທີໄລຍະເວລານັ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 180 ມື້ແທນທີ່ຈະເປັນປີຫຼືໃດກໍ່ຕາມ. ມັນເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກໃນລາຍລະອຽດດັ່ງກ່າວ.
ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນປ່ຽນແປງຫຼາຍກັບສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດຕາມຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ແມ່ນໂດຍໄທ ແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍຕ່າງປະເທດ.
ຖ້າເປັນກໍລະນີທີ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີໃນປະເທດໄທໃນອະດີດ, ເປັນຫຍັງແບນຊິກແລະໄທຈຶ່ງໄດ້ຕົກລົງກັນຕັ້ງແຕ່ປີ 1978, ນັ້ນແມ່ນ 46 ປີກ່ອນ, ເພື່ອປ້ອງກັນການເກັບພາສີສອງເທົ່າ?
“ສັນຍາລະຫວ່າງລາຊະອານາຈັກແບນຊິກ ແລະ ຣາຊະອານາຈັກໄທ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີສອງເທົ່າ ແລະ ສະກັດກັ້ນການຫຼີກລ່ຽງພາສີອາກອນກ່ຽວກັບພາສີລາຍຮັບ ແລະ ທຶນນິຍົມ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການອະນຸມັດ: 27.11.1980 ຂໍ້ຕົກລົງລົງນາມໃນວັນທີ 16.10.1978 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 28.12.1980”
http://www.tuerlinckx.eu/
ແຕ່ມັນຂື້ນຢູ່ກັບວ່າຂ້ອຍເອງເບິ່ງຄວາມວຸ້ນວາຍທັງໝົດນີ້ແນວໃດ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນມັນຄືກັນ.
ມາກ,
ກ່ຽວກັບ 'ການນໍາເຂົ້າເງິນຝາກປະຢັດເກົ່າກ່ອນປີ 2024', ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າພຽງແຕ່ການນໍາເຂົ້າ 'ລາຍຮັບ' ແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີຕາມກົດຫມາຍໄທ. ແລະລັດຖະບານໄດ້ປະກາດວ່າລາຍຮັບຈາກກ່ອນປີ 2024 ຈະບໍ່ເສຍພາສີ; ເບິ່ງລິ້ງນີ້: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-thailand/het-laatste-nieuws-over-thaise-belastingen/
ມັນຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງສາມາດໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ມາ ແລະອາຍຸຂອງເງິນນັ້ນ. ສະນັ້ນບັນທຶກລາຍລະອຽດທະນາຄານຂອງທ່ານ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສົງໃສສາມາດຮ້ອງຂໍການແປພາສາ, ແລະອື່ນໆ ...
ທ່ານກ່າວເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາຫນ້ອຍກວ່າ 2024 ວັນໃນປີ 180. ຈາກນັ້ນ ທ່ານກໍຂໍອຸທອນຕໍ່ກົດໝາຍໄທ. ແຕ່ນັ້ນຈະຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້ບໍ? ລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າມາຈາກປະເທດທີ່ມີສົນທິສັນຍາ ແລະສົນທິສັນຍານັ້ນມີລໍາດັບສູງກວ່າກົດໝາຍແຫ່ງຊາດ.
ສົນທິສັນຍາ BE-TH ແມ່ນອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາ OECD ມາດຕະຖານ, ຄືກັນກັບສົນທິສັນຍາ NL-TH; ສົນທິສັນຍາທັງສອງສະບັບມີຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 70 ມາດຕາ 4 ກໍານົດການພັກອາໃສບັງຄັບແລະວັນພັກຍາວ > 185 ວັນຈາກປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ປ່ຽນທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີ. ອັນນີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ກັບຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ ແລະຈະໄປໃຊ້ລະດູໜາວໃນປະເທດສະເປນ...
ອ່ານຄໍາແນະນໍານີ້: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
ໂອເຄ, ນັ້ນແມ່ນສໍາລັບສົນທິສັນຍາ NL-TH, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມຂອງສົນທິສັນຍາ BE-TH ແມ່ນຄືກັນໃນຈຸດນີ້ແລະທ່ານສາມາດຊອກຫາສົນທິສັນຍານັ້ນໂດຍການພິມ 'ສົນທິສັນຍາພາສີປະເທດແບນຊິກ' ເຂົ້າໄປໃນ Google ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Tuerlinckx. ທະນາຍຄວາມພາສີ ແລະທ່ານໄດ້ຮັບດາວໂຫຼດ.
Roger ເວົ້າໃນລາຍການນີ້ 'ສິ່ງທີ່ເປັນອາລົມສ້າງ' ແລະລາວແນະນໍາໃຫ້ລໍຖ້າດ້ວຍຄວາມອົດທົນ. ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນ. ລໍຖ້າເບິ່ງວ່າກົດລະບຽບຈະເປັນແນວໃດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕອບສະຫນອງຖ້າທ່ານຄິດວ່າສົນທິສັນຍາຈະບໍ່ຖືກເຄົາລົບ.
ໃນເວລານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າໄທຈະພິສູດການເປັນຄູ່ຮ່ວມສັນຍາທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມັນໃຊ້ເວລາ, ມີ 61 ສົນທິສັນຍາເພື່ອພິຈາລະນາ.
Erik, ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຂົ້າໄປໃນພິຈາລະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການບໍ່ສະຫລາດທີ່ຈະນອນຫູຂອງຄົນຫນຶ່ງຫຼືຝັງຫົວຂອງຕົນໃນດິນຊາຍ, ເນື່ອງຈາກສະຖານະການ. ຂ້ອຍເຫັນການລາຍງານຈາກສະຖານທູດແບນຊິກເປັນການເຕືອນໄພ. ເອົາເລື່ອງນີ້ຢ່າງຈິງຈັງ.
ຜູ້ຊາຍເຕືອນແມ່ນມີມູນຄ່າສອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ຫຼັກການລະມັດລະວັງໃນສະຖານະການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍແລະໃຊ້ມາດຕະການຄວບຄຸມເພື່ອຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບລຸງ Addie ບໍ່ໃຫ້ຊອກຫາການສໍ້ໂກງພາສີຂອງໄທກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຈັບທ່ານດ້ວຍຄໍາຖາມຫຼືການລິເລີ່ມ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນການອັບອາຍຖ້າຊາວເບລຢ້ຽນ ແລະຊາວໂຮນລັງຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນອະນາຄົດຈົ່ມກ່ຽວກັບການປະເມີນພາສີຂອງໄທເພາະວ່າພວກເຂົາສົ່ງເງິນໃນປີ 2024, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຈະຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດໄທ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະສະຫລາດທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈໍາເປັນ.
ແລະແນ່ນອນທຸກຄົນເຮັດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ
ໃນເວລານີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວຈາກ JosNT ແລະ Berry. ສິ້ນຂອງຄໍາຖາມແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຈົດຫມາຍຂ່າວທີ່ມີຄໍາອວຍພອນປີໃຫມ່ປະຈໍາປີ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະວິຈານກິດຈະກໍາຂອງສະຖານທູດແບນຊິກ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະປະໄວ້ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການຫຼືເຮັດໃຫ້ 'ສົມມຸດຕິຖານ' ກ່ຽວກັບມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຊາວແບນຊິກຫນຶ່ງຄໍາແນະນໍາ: ຢ່າເຮັດຫຍັງແລະແນ່ນອນຢ່າໄປຫ້ອງການພາສີໄທ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມັນ. ຢ່າແກ້ບັນຫາກ່ອນບັນຫາຈະເກີດ...