ການກັບຄືນໄປປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນງ່າຍດັ່ງນັ້ນ
ການເດີນທາງກັບລູກສາວ Lizzy (ເກືອບ 8) ກັບບ້ານເກີດເມືອງນອນເກືອບບໍ່ມີບັນຫາ. ພຽງແຕ່ Goldcar, ບໍລິສັດເຊົ່າລົດ, ໄດ້ໃຫ້ເບີໂທລະສັບຂອງໂຮນລັງ. ພະຍາຍາມບັນລຸສິ່ງນັ້ນຢູ່ທີ່ Schiphol ດ້ວຍຊິມກາດໄທ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຍິງຈາກ Hertz ໃຫ້ຂ້ອຍໃຊ້ໂທລະສັບຕັ້ງໂຕະໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ.
ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຊົ່າ Ford Focus. ມັນໄດ້ກາຍເປັນ Fiat 500L, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າແບບປົກກະຕິ, ແຕ່ມີ 6 ເກຍ. ມັນໃຊ້ເວລາບາງຢ່າງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ, ຫຼັງຈາກ Toyota Fortuner ທີ່ມີລະບົບສາຍສົ່ງອັດຕະໂນມັດ.
ບັນຫາພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເສັ້ນທາງກັບຄືນສູ່ປະເທດໄທ. ເມື່ອເຊັກອິນຢູ່ Schiphol, ສາວ Emirates ບໍ່ເຂົ້າໃຈ 'ການຂະຫຍາຍເວລາພັກ' ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມທີ່ຈະອະທິບາຍແລະຊີ້ອອກມັນ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຄົງບໍ່ໄດ້ຈົມຢູ່ໃນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ແລະການເຂົ້າຄັ້ງດຽວນັ້ນມີສະແຕມສີແດງຜ່ານມັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນາງຈະບໍ່ຍອມຮັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າການເຂົ້າເມືອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ'. ສະນັ້ນ ນາງໄດ້ໄປພ້ອມກັບໜັງສືຜ່ານແດນຂອງຂ້ອຍກ່ອນກັບຜູ້ຄຸມງານຄົນໜຶ່ງ, ຕິດຕາມດ້ວຍການລິເລີ່ມທີ່ສູງກວ່າອີກອັນໜຶ່ງ. ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຊັກອິນ.
ຫລາຍປີກ່ອນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຫ້ອງຮັບແຂກ ABN-Amro ຢູ່ Schiphol, ຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ສະດວກສະບາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຍັງນ້ອຍສໍາລັບຖ້ຽວບິນໄປ Dubai, ຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາຫ້ອງຮັບແຂກນີ້. ມັນໄດ້ຖືກປິດ, ຄືກັນກັບບັນຊີທະນາຄານຕ່າງປະເທດທີ່ຈໍາເປັນກັບທະນາຄານນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລູກຄ້າທີ່ມີບັດທະນາຄານທີ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະໃຊ້ lounge 41, Aspire. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ດີ, ເນື່ອງຈາກອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມທີ່ຫລາກຫລາຍ. ຂໍ້ສັງເກດ: ຫ້ອງຮັບແຂກມີເຕົາອົບເປັນຂອງຕົນເອງ, ຂະຫນາດຂອງຕູ້ເກັບດອກແຂມໃຫຍ່.
ເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດ Marechaussee, ບ້າຜິວເນື້ອສີຂາຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຄິດຈະໄປໃສກັບ 'ເດັກນ້ອຍຄົນນັ້ນ'. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມລັກພາຕົວ Lizzy ຈາກເນເທີແລນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະນໍາເອົານາງກັບຄືນໄປບ່ອນບ້ານເກີດຂອງຕົນ. MB (Marechaussee-Bitch) ຕ້ອງການເບິ່ງເອກະສານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມອບຊຸດເອກະສານ, ລວມທັງການອະນຸຍາດຈາກແມ່ຂອງ Lizzy, ສໍາເນົາຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງນາງ, ໃບຢັ້ງຢືນການເກີດຂອງ Lizzy ແລະຄໍາຖະແຫຼງຈາກກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງໂຮນລັງວ່າຂ້ອຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເດີນທາງກັບ Lizzy. ບໍ່ມີວັນທີກ່ຽວກັບມັນແລະວ່າ, ອີງຕາມ BM, ແມ່ນຜິດພາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ແລະວັນທີຄໍາຖະແຫຼງການດຽວກັນໃນແຕ່ລະປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດວ່າ ການເດີນທາງເທື່ອນີ້ເປັນເທື່ອທີ XNUMX ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກຈາກປະເທດກັບນາງໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງ. bitch: "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້." ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນທຶກສິ່ງນີ້ໄວ້ໃນຖານຂໍ້ມູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Marechaussee ບໍ? "ບາງທີອາດມີຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນຈະອອກຈາກປະເທດກັບລູກສາວຂອງເຈົ້າໃນມື້ອື່ນ," ນາງໄດ້ເວົ້າໃສ່ຂ້ອຍ. ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຕອບວ່າ: “ແລ້ວເຈົ້າບໍ່ຮູ້ລູກສາວຂອງຂ້ອຍ….”.
ຕະຫຼອດເວລາ, Lizzy ລໍຖ້າຢ່າງອົດທົນ. bitch ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ glance ຂອງນາງຫຼືຖາມນາງຄໍາຖາມດຽວ. ພວກເຮົາໄດ້ອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍຄວາມບັນເທົາທຸກ.
ຄວາມຈອງຫອງຢູ່ເທິງສຸດຂອງ Mauchaussee, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເດັກນ້ອຍຖືກລັກພາຕົວ, ແຕ່ຖ້າທ່ານມີເອກະສານທັງຫມົດເປັນລໍາດັບ, ບາງຄັ້ງຄວາມເມດຕາເລັກນ້ອຍແມ່ນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາໃນມື້ນີ້.
ປີທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍຍັງໄດ້ໄປປະເທດໄທກັບ Emirates
ຢູ່ທີ່ໂຕະເຊັກອິນເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈເຖິງການຕໍ່ອາຍຸການຢູ່ປະເທດໄທ 1 ປີ ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນໜັງສືຜ່ານແດນເລີຍ ແລະ ໄດ້ໂທຫາຜູ້ຄຸມງານ ແລະ ຕຳແໜ່ງທີ່ສູງກວ່າ ແລະ ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງລະບຸບ່ອນຢູ່ປະເທດໄທ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງກັບໂຕະເຊັກອິນອື່ນຢູ່ສາຍການບິນອື່ນ
ສະນັ້ນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບິນ emirates ອີກຕໍ່ໄປ
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທັງ ໝົດ ອ້ອມຮອບມັນແລະການບໍລິການຢູ່ເທິງເຮືອແມ່ນສັດລ້ຽງແທ້ໆແລະຕໍ່ໄປເມື່ອມາຮອດບາງກອກກະເປົ໋າທີ່ແຕກຫັກ.
ຂຽນໄດ້ດີຄືເກົ່າ.
ພຽງແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງກ່ຽວກັບ Marechaussee Bitch: ໃນແຕ່ລະປີເດັກນ້ອຍ 1 ຄົນຖືກ "ລັກພາຕົວ" ໄປຕ່າງປະເທດໂດຍພໍ່ແມ່ຄົນຫນຶ່ງ. ເຂົາເຈົ້າຜ່ານໄປຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍານິຕິຕຽນ MB ສໍາລັບການຄວບຄຸມທີ່ແຫນ້ນຫນາຂອງມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຈະເກີດຂຶ້ນກັບເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ….
ການກວດສອບແຫຼມຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນມິດກວ່າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ "ເສຍໃຈກັບຄວາມບໍ່ສະດວກ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງປະຕິບັດເຈົ້າ".
ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ເກືອບສະເຫມີມາຈາກທັງສອງຝ່າຍ. ພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ເປັນມິດແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນ.
ເພື່ອຜ່ານຊີວິດໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼາຍ, ມັນແນ່ນອນວ່າຈະຊ່ວຍໄດ້ຖ້າ:
1. ທ່ານສາມາດ / ພະຍາຍາມເອົາຕົວທ່ານເອງໃສ່ເກີບຂອງຄົນອື່ນ. "ນັກທ່ອງທ່ຽວກ່ອນຂ້ອຍອາດຈະເມື່ອຍ", "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຜູ້ນັ້ນອາດຈະໄດ້ເຫັນ 100 ແບບຟອມທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນໃນມື້ນີ້" ແລະອື່ນໆ.
2. ສາມາດນັບເປັນ 3 ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປະຕິບັດ (ໃໝ່) : ຈົ່ງອົດທົນ. ຢ່າໄປຂັດກັບບາງສິ່ງໃນທັນທີ, ປ່ອຍໃຫ້ມັນຈົມຢູ່ໃນໄລຍະໜຶ່ງ.
3. ຮອຍຍິ້ມ ແລະນ້ຳສຽງທີ່ເປັນມິດ. “ສະບາຍດີ ທ່ານຮູ້ບໍ…..?” *ຍິ້ມ*” ແທນຄຳວ່າ “Hey, ຢູ່ໃສ..!” *ເບິ່ງດູໝິ່ນປະໝາດ*.
ຖ້າທັງສອງຝ່າຍປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນຈະບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆ ສຳ ລັບການເພີ່ມຂື້ນໃນທາງລົບ (ຄວາມຈອງຫອງ, ນາຍຈ້າງ, ຂີ້ຄ້ານ).
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າພະນັກງານແມ່ນຈອງຫອງແລະ grumy ໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ມັນມັກຈະເປັນກໍລະນີທີ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍສາມາດ react ແທນທີ່ຈະ sullenly ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກວດກາພິເສດເປັນພິເສດ, ດີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ຍິງຢູ່ຫລັງ counter ສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເອີ້ນວ່າ bitch.
ທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍ, Hans. ແຕ່ການລັກລອບຄ້າມະນຸດ ແລະການລັກພາຕົວແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາ. ຖ້າຫາກວ່າ, ພຣະເຈົ້າຫ້າມ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະລັກພາຕົວ Lizzy ຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ທ່ານແນ່ນອນຈະໃຈຮ້າຍຫຼາຍກັບການກວດສອບງ່າຍເກີນໄປ. ມີຄວາມສຸກກັບການຄວບຄຸມທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທີ່ຫນ້າລໍາຄານ.
Lizzy ມີຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງໂຮນລັງບໍ່? ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານການກວດສອບທັງຫມົດຮ່ວມກັນທຸກໆປີໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆແລະບໍ່ມີເອກະສານເພີ່ມເຕີມ. ບາງທີມັນອາດຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນາມສະກຸນແລະເພດ?
ຢ່າງເປັນທາງການ, ອີງຕາມຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດ (ດັ່ງນັ້ນ, ທັງຢູ່ດ່ານຊາຍແດນໄທແລະໂຮນລັງ), ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນຕ້ອງສະແດງຫຼັກຖານຂອງການຍິນຍອມຂອງພໍ່ແມ່.
ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເດັກນ້ອຍຈະເດີນທາງກັບພໍ່, ແມ່, ຫຼືພໍ່ແມ່ (ຫຼືຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່) ບໍ່ສໍາຄັນ. ຄົນເຮົາສາມາດຂໍໃຫ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ມີເຫດຜົນໃນຕົວຂອງມັນເອງ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Lizzy ເອີ້ນວ່າ Bos ຫຼື Na Ayutthaya ແລະມາຮອດຊາຍແດນກັບ mister Bos (ແລະອາດຈະເປັນແມ່).. ບໍ່ມີໃຜສາມາດມີກິ່ນຫອມຫຼື:
1. ທີ່ຈິງແລ້ວນາຍ Bos ແມ່ນພໍ່: ມັນອາດຈະເປັນອ້າຍຂອງ Hans ຫຼືຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ (ໂດຍບັງເອີນ?) ມີນາມສະກຸນດຽວກັນກັບ Lizzy. ຕົວຢ່າງ, ພີ່ນ້ອງອາດຈະພະຍາຍາມເອົາລູກໄປກັບເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນຊື່ຄອບຄົວດຽວບໍ່ໄດ້ເວົ້າທຸກຢ່າງ
(ແລະວ່າລາວມີສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ບໍ)
2. ເຖິງວ່າຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ພໍ່ແມ່ 1 ຄົນແມ່ນຢູ່ຊາຍແດນຢູ່ທີ່ນີ້ ແລະ ຍັງມີອຳນາດ… ທະຫານຊາຍແດນຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າ ພໍ່ແມ່ຄົນອື່ນຮູ້ເລື່ອງນັ້ນ ແລະ ທ້າວ Bos ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງກະທັນຫັນໃນຕອນເຊົ້ານີ້ທີ່ຈະລັກພາຕົວເດັກ.
3. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຜູ້ຊາຍ ແລະ ຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງຢູ່ຕໍ່ໜ້າພວກເຂົາ ແລະ ເດັກນ້ອຍມີ 1 ນາມສະກຸນດັ່ງກ່າວ... ທະຫານຊາຍແດນບໍ່ສາມາດມີກິ່ນຫອມໄດ້ວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ເປັນພໍ່ແມ່ທັງສອງຫຼືບໍ່ ແລະ ເຂົາເຈົ້າທັງສອງຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຫຼືບໍ່, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຜູ້ພິພາກສາຫຼືສິດອໍານາດອື່ນໆໄດ້ຖືກປະຕິເສດຈາກຄວາມເກງຂາມ.
ດັ່ງນັ້ນ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ປ້ອງກັນຊາຍແດນ ສາມາດ:
A. ຂໍຫຼັກຖານສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າມີພໍ່ແມ່ 2 ຄົນ)
B. ພໍ່ແມ່ຄົນອື່ນໄດ້ໃຫ້ການອະນຸຍາດ (ຖ້າພໍ່ແມ່ 1 ຄົນບໍ່ໄດ້ເດີນທາງກັບເຈົ້າ)
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທາງທິດສະດີ, ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນທີ່ຂ້າມຊາຍແດນໃນປະເທດໄທ, ເນເທີແລນຫຼືບ່ອນອື່ນຄວນຈະສາມາດກວດເບິ່ງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດີ. ໃນທາງປະຕິບັດນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຖ້າເຈົ້າເຮັດແບບນັ້ນກັບເດັກນ້ອຍທຸກຄົນ ແລະຖ້າອັນໃດບໍ່ແມ່ນ 100% ຕາມຂໍ້ຕົກລົງ, ເຈົ້າຈະມີຄິວຍາວ ແລະເດັກນ້ອຍທີ່ຈະຖືກປະຕິເສດການບິນຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພາະວ່າສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆຖືກລືມຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ. ເອກະສານ.
ເບິ່ງ:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
ແຕ່ຈຸດປະສົງທີ່ດີຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ແນ່ນອນ KMar ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າກັບປະຊາຊົນໃນລັກສະນະທີ່ເຫມາະສົມ, ເປັນມິດແລະເຄົາລົບ. ມັນຈະບໍ່ເປັນວຽກທີ່ມ່ວນທີ່ເອົາມັນໃສ່ໃນປ່ອງ, ແຕ່ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ພຽງແຕ່ຢູ່ນອກເຂດ Schengen, ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ Rob V. ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສະເປນແລະທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ?
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຖືກຖາມກ່ຽວກັບເອກະສານເຫຼົ່ານັ້ນ. ຕ້ອງເປັນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍເບິ່ງຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຄົນອື່ນ🙂
555 ແນ່ນອນ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມພາຍໃນເຂດ Schengen (ຊາຍແດນເປີດ):
"ນາງຍັງກວດເບິ່ງພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເດີນທາງເຂົ້າໄປໃນຫຼືອອກຈາກເຂດ Schengen ກັບເດັກນ້ອຍ"
– ເວັບໄຊ Kmar
ປະເທດສະມາຊິກອື່ນໆຍັງໃຊ້ນີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນທາງທິດສະດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຕົວຈິງຂອງການລັກພາຕົວເດັກ, ທ່ານອ່ານວ່າເດັກນ້ອຍອອກຈາກປະເທດເຢຍລະມັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໄສວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຢຍລະມັນຫຼືໂປໂລຍຄວນຈະເຂົ້າໃຈຫຼືຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງແບບຟອມຂອງໂຮນລັງແນວໃດ. ຫຼືແມ່ນປະເທດເນເທີແລນພຽງແຕ່ fanatic / ເຂັ້ມງວດກັບການຄວບຄຸມ?
ຄໍາຕອບສັ້ນໆ: KMar ຕ້ອງໄດ້ກໍານົດບູລິມະສິດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດກວດສອບຢ່າງລະອຽດ, ບໍ່ມີເວລາຫຼືເງິນສໍາລັບການນັ້ນ. ພົມມະຈັນທີ່ມີລູກຊາຍໄວລຸ້ນຈະຕໍ່າກວ່າເພດຍິງທີ່ມີລູກສາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານ Chaste ບໍ່ແມ່ນພໍ່, ແຕ່, ຕົວຢ່າງ, ແລະລຸງຜູ້ທີ່ລັກພາຕົວເດັກ. ແຕ່ໂອກາດທີ່ໄວຮຸ່ນຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຕົນເອງຮູ້ວ່າມີບາງສິ່ງທີ່ຜິດພາດຈະມີຫຼາຍກວ່າເດັກນ້ອຍ.
ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ. KMar ແນ່ນອນຈະມີຄໍາແນະນໍາ (ໂປຣໄຟລ໌ຄວາມສ່ຽງ, ແລະອື່ນໆ), ແຕ່ພວກມັນຈະຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະບໍ? ໃຜຮູ້ແທ້ສາມາດເວົ້າໄດ້.
ດ້ວຍເຫດນັ້ນ ນາງຈຶ່ງຂີ້ຄ້ານຫຼາຍ. ເຂົາເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍເກີນໄປ ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາອອກ.
ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຍອມຮັບ, ແຕ່ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນມະນຸດແລະນັ້ນກໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມທີ່ເປັນມິດຕາມປົກກະຕິ.
Tino ແລະ Rob, ຂ້ອຍມີເອກະສານທັງຫມົດກັບຂ້ອຍ, ລວມທັງສໍາເນົາຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງແມ່ທີ່ມີການອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ແລະແມ່ນແຕ່ໃບຢັ້ງຢືນການເກີດ, ເຊິ່ງລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າຂ້ອຍເປັນພໍ່. Lizzy ມີຫນັງສືຜ່ານແດນໄທແລະໂຮນລັງ, ທັງສອງມີນາມສະກຸນຂອງຂ້ອຍ. ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ບຸກຄົນຕ້ອງເຮັດ / ສະແດງໃຫ້ເຫັນການອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນເປັນຄັ້ງທີສາມ (!). ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລັກພາຕົວ Lizzy ຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍາລັງນໍາລາວກັບຄືນໄປຫາແມ່ຂອງລາວ.
Hans ທີ່ຮັກແພງ,
ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສິ່ງໃດ, ແຕ່ເຈົ້າເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນແທ້ໆ, ການເດີນທາງຄົນດຽວກັບລູກສາວອາຍຸ 8 ປີຂອງເຈົ້າ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງມີຜິວເນື້ອສີຂາວບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຍັງ: ມັນ swarming ກັບເດັກນ້ອຍຊາວໂຮນລັງສີໃນປະເທດເນເທີແລນ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າເຈົ້າພຽງແຕ່ເອົາລູກຂອງເຈົ້າກັບຄືນມາ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍເວົ້າແນວນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍອິດສາເຈົ້າ: ທຸກໆປີຂ້ອຍໄປປະເທດເນເທີແລນ, ແລະທຸກໆປີລູກຊາຍ 9 ປີຂອງຂ້ອຍປະຕິເສດກັບພໍ່ສອງສາມອາທິດ. ບໍ່ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ບໍ່ມີ Mama.
ແລະກົງໄປກົງມາ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີເດັກນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍ….
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຈັດການກັບ ant-sn** king b*tch. ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຍອມໃຫ້ພຶດຕິກໍາຂອງນາງ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງກວດເບິ່ງການລັກພາຕົວເດັກ. ມັນເປັນການດີທີ່ນາງຂໍເອກະສານ, ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ນາງຈົ່ມກ່ຽວກັບການຫາຍຕົວຂ້ອຍແລະມັນຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ມັນຖືກເຮັດດ້ວຍສຽງດັ່ງກ່າວ.
ທີ່ຮັກແພງ Hans Bos, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນເມື່ອປີກ່ອນ, ຫລັງຈາກການຢ່າຮ້າງຈາກພັນລະຍາຊາວອອສເຕຣຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການພາລູກຊາຍທົ່ວໄປຂອງພວກເຮົາຈາກເຢຍລະມັນສໍາລັບວັນພັກຫນຶ່ງອາທິດກັບບ້ານເກີດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງ Manchester (GB).
ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍມີອາຍຸ 13 ປີແລ້ວ ແລະ ມີໜັງສືຜ່ານແດນເຢຍລະມັນຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງມີນາມສະກຸນດຽວກັນກັບໜັງສືຜ່ານແດນອັງກິດຂອງຂ້ອຍ.
ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຈົດໝາຍຍິນຍອມຂອງອະດີດແລະລູກຊາຍທີ່ບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍແມ່ນພໍ່ຂອງລາວແທ້ໆບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍເຊັກອິນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ເວົ້າກັບຄືນມາເປັນ 15 ນາທີ, ສຸກາກອນຂອງເຢຍລະມັນມາເຖິງທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າການອະນຸຍາດບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານທັງຫມົດແລະສາມາດຂຽນໂດຍຜູ້ໃດ.
ຄໍາເວົ້າຂອງລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍວ່າລາວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເດີນທາງກັບພໍ່ຂອງຕົນເອງບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍພວກເຮົາທັງສອງ.
ຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍທີ່ຍັງສາມາດເຊັກອິນໄດ້, ຖ້າອະດີດເມຍຂອງຂ້ອຍຢູ່ເຮືອນ, ພາສີປະກາດວ່າຕົນເອງເຕັມໃຈທີ່ຈະໂທຫາລາວ, ເຊິ່ງໂຊກດີໃນນາທີສຸດທ້າຍ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Hans ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ດີວ່າຄືກັນກັບໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊັກຊ້າສໍາລັບຖ້ຽວບິນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າສາມາດກາຍເປັນຄວາມສິ້ນຫວັງກັບການກວດສອບດັ່ງກ່າວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບເຈົ້າທັງຫມົດ, Hans. ຖ້າຂ້ອຍຫຼືພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍເດີນທາງໄປກັບລູກສາວຂອງພວກເຮົາລະຫວ່າງປະເທດໄທແລະເນເທີແລນ, ຄໍາຖະແຫຼງຈາກພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ເດີນທາງສະເຫມີເບິ່ງຄືວ່າພຽງພໍ. ລູກສາວຂອງພວກເຮົາມີນາມສະກຸນຂອງຂ້ອຍ (ເຖິງວ່າຂ້ອຍກັບເມຍ "ຕິດກັນ" (ສະນັ້ນບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ) ແລະລູກສາວຂອງພວກເຮົາມີລັກສະນະເປັນພາສາໄທ 95%. ນາງໄດ້ຖືຫນັງສືຜ່ານແດນທັງສອງ (NL + TH) ກັບນາງ. ບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ຄໍາແນະນໍາ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເອົາໃບຢັ້ງຢືນການເກີດ, ຖາມເທດສະບານສໍາລັບໃບຢັ້ງຢືນການສາກົນ, ມັນຍັງຈໍາເປັນສໍາລັບການຈົດທະບຽນການເກີດຢູ່ໃນທັງສອງປະເທດ, ທ່ານສາມາດທີ່ MB ໄປດື່ມກາເຟ.
ສະບາຍດີ Hans Bosch,
ໃນສາຍຕາແລະຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍເຈົ້າຢູ່ໃນສິດທິຂອງເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ.
ເຈົ້າຫຼືເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງນາງຈຶ່ງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນຄັ້ງທໍາອິດ
ບໍ່ໄດ້ມາຈາກການເດີນທາງ.
ພົບວ່າມັນເສີຍໆແລະບໍ່ມັກມັນເມື່ອເຈົ້າສາມາດສົນທະນາກັນໄດ້, ເຊິ່ງເປັນການຢືນຢັນໃນຕົວມັນເອງ.
ຄວາມເຄົາລົບອີກໜ້ອຍໜຶ່ງຈະຢູ່ໃນລະບຽບ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Erwin
ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບສຽງ. ທີ່ Schiphol, ບໍ່ວ່າຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບພາສີຫຼື Marechaussee, ນີ້ມັກຈະເປັນມາດຕະຖານເກີນໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຍິນມັນເປັນປົກກະຕິຈາກຄົນໄທທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດເນເທີແລນ. ແຕ່ 'ເຈົ້າຫນ້າທີ່' ໃນປະເທດໄທ, ຊົມເຊີຍຫຼາຍໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້, ບໍ່ໄດ້ດີເລີດໃນລູກຄ້າຫຼືການຕ້ອນຮັບ, ບໍ່ປາກຂອງຂ້ອຍ! ມັນຈະຕ້ອງເຮັດກັບການຜິດປົກກະຕິດ້ານວິຊາຊີບ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຂໍ້ແກ້ຕົວ.
ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໃນມື້ວານນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຫນຶ່ງໃນຫນັງສືພິມທີ່ມີລາຍງານວ່າເດັກນ້ອຍຖືກລັກພາຕົວທຸກໆມື້ໃນ NL, ນັ້ນອາດຈະເປັນແຮງຈູງໃຈ.
Hans ໄດ້ກຽມຊິ້ນສ່ວນຂອງລາວໄວ້ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຍິງສາມາດເປັນມິດກວ່າ, ແຕ່ພວກເຂົາກວດເບິ່ງທຸກຢ່າງແລະນັ້ນເປັນສັນຍານທີ່ດີ.
20 ກວ່າປີກ່ອນ, ລູກສາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາປະເທດໄທຄົນດຽວຕອນທີ່ນາງມີອາຍຸ 14 ປີ
ບໍ່ມີເອກະສານ ຫຼືສິ່ງອື່ນໃດກ່ຽວຂ້ອງ... ບໍ່ມີຫຍັງຖາມຕອນເຊັກອິນ..
ເມື່ອ 5 ປີກ່ອນ ລູກຊາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າກໍຄືກັນໃນອາຍຸ 15 ປີ. ຕ້ອງໄດ້ມອບເອກະສານ ແລະ ເອກກະສານທຸກປະເພດໃຫ້ກັບສາຍການບິນ ລູກຊາຍຕ້ອງມອບຈາກແມ່ໃຫ້ຕົວແທນສາຍການບິນ ແລະ ມອບໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ BKK…
ກັບຄືນການເດີນທາງເລື່ອງດຽວກັນ.
ມັນ 'ຍາກ' ແຕ່ສິ່ງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໃນປັດຈຸບັນຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈກັບມັນ
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າກວດພົບຄວາມລໍາອຽງທີ່ແນ່ນອນໃນນັກຂຽນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສະເໝີໄປທີ່ຈະຈັດການກັບຜູ້ມີອຳນາດ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍຍັງປະສົບກັບຕົວເອງ. ນີ້ອາດຈະເປັນກໍລະນີຫນຶ່ງຫຼືທັງສອງຝ່າຍ. ແນ່ນອນວ່າ Royal Netherlands Marechaussee ມີຄໍາແນະນໍາໃນເລື່ອງນີ້ແລະມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະນໍາໃຊ້ວິທີການວິທີການກັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ວ່າບາງຄັ້ງຄົນຖືກກວດສອບແລະບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ສັບສົນແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວນມີໂຕະລາຍງານທີ່ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດລາຍງານ ແລະກວດສອບໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບໃບຫນ້າຫຍາບຄາຍແລະທ່ານສາມາດປ້ອງກັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລົບກວນ. ປາກົດຂື້ນວ່າກະດາດບໍ່ຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງແລະມັນຖືກຊີ້ອອກແລະປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເພາະວ່າຄົນ Marechaussee ອື່ນໆບໍ່ເຮັດແນວນີ້ ?? ປະສົບການຂອງຂ້ອຍໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າ 40 ປີໃນກອງບັນຊາການຕໍາຫຼວດແມ່ນມັກຈະມີຄົນຈົ່ມແລະເວົ້າວ່າເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດມັນຖືກຕ້ອງ, ແນ່ນອນມີເຫດຜົນສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະມີລັກສະນະສ່ວນຕົວ. ຄວາມເຂົ້າໃຈມັກຈະຍາກທີ່ຈະຊອກຫາແລະມັນສະເຫມີຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍໃສ່ເກີບຂອງຄົນອື່ນແລະເບິ່ງສະຖານະການຈາກທັດສະນະຂອງລາວ. ຢ່າກ້າວຕີນຂອງເຈົ້າລ່ວງຫນ້າ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ.
ວ່າຜູ້ຍິງ Marechaussee ຄົນນີ້ຖາມຄໍາຖາມວ່າການເດີນທາງຈະໄປແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫຼາຍແລະນາງມີຫນ້າທີ່ຕິດຕາມທີ່ສໍາຄັນ, ດັ່ງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້. ຜູ້ປິ່ນປົວທີ່ອ່ອນແອເຮັດໃຫ້ບາດແຜທີ່ມີກິ່ນເໝັນ ແລະມີຄວາມສຸກທີ່ການຄວບຄຸມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າໃຈແລະເວລາເພີ່ມເຕີມ. ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນການວິພາກວິຈານທີ່ສ້າງສັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່ານີ້ປະກອບສ່ວນໃນການສ້າງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄໍາວ່າ Marechaussee bitch, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເປັນຫ່ວງນີ້, ສາມາດຖືກຍົກເລີກ. ຄວາມເຄົາລົບແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຄວນມາຈາກທັງສອງຝ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະສົ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກແລະປະຕິເສດເຫດການນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະປັບພາສາເລັກນ້ອຍເພາະວ່າທັນທີທັນໃດໃຫ້ສີທີ່ແນ່ນອນກັບທັງຫມົດທີ່ບໍ່ເປັນຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຜູ້ຈົ່ມ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານ Jacques. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ອີງຕາມການ Hans Bos, KMar ບໍ່ໄດ້ເຄົາລົບພຣະອົງຕັ້ງແຕ່ເວລາທໍາອິດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກວດສອບ, ສໍາລັບການເງິນດຽວ Hans ຍັງເບິ່ງຄືວ່າ grumpy ຈາກປັດຈຸບັນທໍາອິດແລະມັນເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກກັບ grumpiness ກັບຄືນໄປບ່ອນໂດຍທັງສອງຝ່າຍ. ແນ່ນອນວ່າມີບັນດາພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ບໍ່ມີວັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມີຄວາມຈອງຫອງ: “ທ່ານເອີຍ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຕື່ມໃສ່ໃນປ່ອງນັ້ນແລະທ່ານຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນ! ອັນນີ້ບໍ່ດີ." Vs “ສະບາຍດີຕອນບ່າຍ, ຂອບໃຈສຳລັບເອກະສານ, ຂ້ອຍຂໍຊີ້ບອກວ່າເຈົ້າລືມກ່ອງບໍ? ອັນນັ້ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ເຈົ້າສາມາດໃສ່ໃຈໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປໄດ້ບໍ?” ຖ້າພົນລະເມືອງຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າລາວຖືກໄລ່ອອກໃນຖານະເປັນອາຊະຍາ ກຳ ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິກິລິຍາໃນລັກສະນະທີ່ລະຄາຍເຄືອງ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ອອກຈາກມື.
ຄວາມເຄົາລົບແລະຄວາມເມດຕາຄວນໄປທັງສອງທາງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ດີເລີດສະນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂົ້າໃຈສໍາລັບຄົນອື່ນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ບໍ່ມີໃຜກໍາລັງລໍຖ້າສໍາລັບການ barking.