ຮູບພາບຂອງປະເທດໄທ: ການແຍກຂີ້ເຫຍື້ອແລະບັນຫາພາດສະຕິກ

ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າທຸກໆປີ 5 ລ້ານໂຕນ (ຈໍານວນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພົບ) ພາດສະຕິກຖືກຖິ້ມລົງໃນມະຫາສະຫມຸດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນອື່ນໄປຫາປາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມີເຫດຜົນບໍ?!

ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມີ 5 ເກາະຂອງພາດສະຕິກຂະຫນາດຂອງເທັກຊັດລອຍຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກ, ບ່ອນທີ່ມັນມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໂດຍກະແສ.
ກະແສຍັງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກມະຫາຊົນເຫຼົ່ານີ້ແລະດັ່ງນັ້ນລະບົບນິເວດທັງຫມົດ.
ແລ້ວຂ້ອຍສົງໄສວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ. ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ຖິ້ມມັນ? 5000000 ໂຕນ ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ.

ເອກະສານຈາກຈີນທີ່ນໍາເຂົ້າພາດສະຕິກເກົ່າແລະໃຊ້ຂອງຈີນທີ່ບໍ່ດີເພື່ອແຍກ, ຖ້າທັງຫມົດດີພວກເຂົາຢຸດເຊົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດໄທແລະປະເທດອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.

ປະຈຸ​ບັນ​ໄທ​ມີ​ການ​ປຸງ​ແຕ່ງ​ປຼາສະຕິກ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ຜະລິດ​ພລາສຕິກ​ແບບ pyrolysis, ປະຈຸ​ບັນ​ຕ້ອງ​ມີ "ວັດຖຸ​ດິບ". ເຊື້ອໄຟ (?) ສາມາດສະກັດດ້ວຍວິທີນີ້. ຍັງບໍ່ທັນພິສູດໄດ້ຜົນກຳໄລ, ເຄີຍເປັນພະຍາດວັນນະໂລກແລ້ວ. ແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນມາຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໄປເຮັດສິ່ງນີ້, ເບິ່ງວິດີໂອ YT ຫຼາຍ.
PET ສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃໝ່ໄດ້. ໃນປະເທດເນເທີແລນພວກເຮົາມີ / ມີໂຮງງານດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກັບຂວດ PET ໃຫມ່, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານໄປ, ຜູ້ຜະລິດໃຊ້ໃຫມ່. ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ 1 ເຊັນ / ຕຸກ, ມັນຈະໃຫ້ຜົນກໍາໄລ 10000 ເອີໂຣສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ PET ໃນຫນຶ່ງລ້ານຂວດ.
ແລ້ວແຍກມັນອອກບໍ? ເບິ່ງຄືວ່າມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ເອນໄຊທີ່ທໍາລາຍມັນ. ຜົນສະທ້ອນ CO2 ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຫຼືຍັງ pyrolysis, ແຕ່ວ່າເບິ່ງຄືວ່າມີ snags ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກໂນໂລຢີກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ດັ່ງນັ້ນບາງທີມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ປະເທດອິນເດຍກໍາລັງເຮັດ "ອິດ" ຈາກໂພລີເອທີລີນທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ດີ.

ບັນຫາໃຫມ່ປະກົດຂຶ້ນ, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເກີນດຸນຂອງເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. ສ່ວນເກີນ ຫຼື ເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ສົ່ງຄືນ ດຽວນີ້ຖືກຖິ້ມຖິ້ມຢູ່ໃນປະເທດຊີລີ, ໃນເຂດທະເລຊາຍ. ຍີ່ ຫໍ້ ເຄື່ອງ ນຸ່ງ ຫົ່ມ ໃຫມ່ ໂດຍ ໂຕນ. ເຫັນຊຸດນັ້ນໄປເມື່ອ 3 ອາທິດກ່ອນໃນອິນເຕີເນັດ. ອາຟຣິກາຍັງຈະເປັນສະຖານທີ່ທີ່ນິຍົມທີ່ຈະຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ. ແປກ, ຍັງບໍ່ທັນຢູ່ໃນທະເລ?
ໃນຈຸດຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນສິງໂຕຢູ່ໃນເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ hopping ອ້ອມຮອບ, ຄືກັນກັບສັດໃນທະເລຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍຊິ້ນສ່ວນພາດສະຕິກຫຼືແມ້ກະທັ້ງເຕັມໄປດ້ວຍພາດສະຕິກ.

ມີແມ້ກະທັ້ງຈຸນລະພາກພລາສຕິກ, ເປັນຊື່ເວົ້າວ່າຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບໃນເຄື່ອງດື່ມທີ່ທ່ານດື່ມທຸກໆມື້.
ເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບສິ່ງມີຊີວິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນທະເລ, ເຊິ່ງສະຫນອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຜະລິດອົກຊີເຈນຂອງພວກເຮົາ? ໃນເວລາທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກ "ປ້ອນ" ໂດຍ micro plastic? ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕົ້ນໄມ້ດູແລມັນ.

ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າ seagulls forage ຢູ່ໃນບໍລິສັດປຸງແຕ່ງແກ້ວ? ຕົວຢ່າງ, ກະປ໋ອງທີ່ແຕກຫັກມີເນີຍຖົ່ວດິນ. ພວກເຂົາກິນມັນຈອກແລະທັງຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປົກປ້ອງ.
ພວກ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ນົກ​ທີ່​ຂ້ອຍ​ມັກ, ແຕ່​ຢ່າ​ໃຫ້​ພວກ​ເຂົາ​ຕາຍ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍລ້າງໄຫເປົ່າທັງໝົດຂອງຂ້ອຍ ກ່ອນທີ່ມັນຈະໄປໃສ່ຖັງຂວດ. ດ້ວຍວິທີນັ້ນ ເຈົ້າຈະຮຽນຮູ້ຈາກສາລະຄະດີສະເໝີ.

ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈົບລົງໃນສາລະຄະດີທີ່ສືບສວນວ່າຊີວິດທາງທະເລມີອິດທິພົນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາ, ກະແສທະເລໂດຍສະເພາະ. ທໍາອິດຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ເລັກນ້ອຍຕໍ່ມາ, ແມ່ນແລ້ວ, ມີແກ່ນຂອງຄວາມຈິງຢູ່ໃນນັ້ນ.
ແລະກະແສແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຄືກັນກັບອາກາດທີ່ທ່ານ inhalation.
ມັນຂຶ້ນກັບລະບົບນິເວດຂອງແຜ່ນດິນໂລກ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ພວກເຮົາຍ້າຍອອກໄປແລະທໍາລາຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພວກເຮົາ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາກຳລັງຈະຍິງຈະຫຼວດຂຶ້ນສູ່ອະວະກາດເທື່ອລະອັນ, ເພື່ອໃຫ້ເສດຖີຄົນໜຶ່ງໄດ້ເບິ່ງໄປໃນອາວະກາດ.
ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະຄິດກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍພິດ CO2? ຖ້າ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ບໍ່​ເຮັດ​ແບບ​ດຽວ​ກັນ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ນີ້​ມີ​ສູນ​ຂໍ້​ມູນ​ດ້ານ​ພະລັງງານ​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ 184 ​ແຫ່ງ, ​ໃນ​ຈຳນວນ​ທັງ​ໝົດ XNUMX ​ແຫ່ງ​ຂອງ​ຊາວ​ກະສິກອນ​ໝົດ​ໄປ, ສູນ​ຂໍ້​ມູນ​ປ່ຽນ​ແທນ.
ຂໍ້ຕົກລົງດ້ານພະລັງງານ/ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ບັນລຸໄດ້.
ບາງທີພວກເຂົາຄວນວາງສູນຂໍ້ມູນໃນຊາຮາຣາດີກວ່າ, ພື້ນທີ່ຫຼາຍ ແລະແສງແດດພຽງພໍສໍາລັບພະລັງງານແສງຕາເວັນ.

SHELL ມີຂະບວນການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຈາກ CO2, ຊຶ່ງໃນນັ້ນມີຫຼາຍ. H2 ແມ່ນແລະຍັງເປັນບັນຫາ, ເນື່ອງຈາກວ່າໃນປັດຈຸບັນມີການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງການຜະລິດ H2
ໂຮງງານ (ໂຮງງານລົມ ແລະການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ) ລັດຖະບານຫຼື SHELL, ນ້ໍາຫຼື drip ໄດ້?
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, SHELL ໄດ້ອອກໄປ, ແມ່ນແລ້ວ, ຫ້ອງການໃຫຍ່, ແຕ່ຢ່າລືມວ່າພວກເຂົາຂາຍທຸກຢ່າງໃນປະເທດເນເທີແລນ, ການຕິດຕັ້ງທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ມີຂ່າວລືວ່າ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄິດເຖິງມັນໃນປີ 2000.