ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບ ແລະການເລືອກຕັ້ງ
ປະຊາຊົນໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ - ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ - ຍ້າຍໄປ ປະເທດໄທ ເພື່ອດໍາລົງຊີວິດ, ໄດ້ພົບກັບບັນຫາໃນການຈັດແຈງປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືເປັນປະຈໍາຢູ່ໃນ blog ນີ້ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບການປະກັນໄພຕົວທ່ານເອງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ, ມັນຈະດີກວ່າຖ້າຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້ສາມາດງ່າຍດາຍ - ຄືກັນກັບຊາວໂຮນລັງໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼືໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປະເທດສົນທິສັນຍາ. - ນໍາໃຊ້ສິດທິທີ່ຖືກຄວບຄຸມໃນກົດຫມາຍປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນປະເທດສົນທິສັນຍາແລະຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນໃນປະເທດເນເທີແລນຕ້ອງຈັດປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມັກຈະມາພ້ອມກັບການຍົກເວັ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຊາວໂຮນລັງນັບມື້ນັບຫຼາຍໄດ້ເລືອກປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບບັນຫານີ້ໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ເປັນທາງການແລະສົ່ງອີເມວຕໍ່ໄປນີ້ໄປຫາຄະນະກໍາມະການປະກັນສຸຂະພາບ:
“ພວກບໍານານແລະຊາວໂຮນລັງຄົນອື່ນໆນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນກຳລັງຕັດສິນໃຈໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຈໍານວນດັ່ງກ່າວແມ່ນຄາດຄະເນຢູ່ທີ່ປະມານ 4000 ໃນປັດຈຸບັນ.
ບັນຫາສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນແມ່ນການປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ເພາະວ່າປະກັນໄພໂຮນລັງແມ່ນບໍ່ມີແລ້ວ. ວິທະຍາໄລຂອງທ່ານຕິດຕາມກວດກາການດູແລຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງໃນເນເທີແລນແລະຈໍານວນຂອງປະເທດສົນທິສັນຍາ, ແຕ່ເມື່ອມີຄົນຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ນອກປະເທດ, ມັນຫມົດໄປ. ຫຼັກການຄວາມສາມັກຄີທີ່ເຈົ້າຍ້ອງຍໍຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາ, ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ປະກັນໄພກັບ Univé (ແລະຜູ້ສືບທອດ) ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍສາມາດເອົານະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ເອີ້ນວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
ຄົນອື່ນຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ ແລະຕ້ອງເອົາປະກັນໄພລາຄາແພງ, ບໍ່ຄົບຖ້ວນຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນດ້ວຍການຍົກເວັ້ນທົ່ວໄປ. ຖ້າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງຄືກັບຄົນໂຮນລັງອື່ນໆ.
ຂ້ອຍເຄີຍເຂົ້າຫາ Univé ກ່ຽວກັບ "ຕະຫຼາດ" ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈເນື່ອງຈາກຄົນໂຮນລັງມີຈໍານວນຫນ້ອຍ.
ມັນຈະບໍ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີຂອງຄວາມສາມັກຄີຖ້າວິທະຍາໄລຂອງເຈົ້າຫມັ້ນສັນຍາກັບຕົວເອງທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນບໍ?
ການປິ່ນປົວທາງການແພດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທແມ່ນມີມາດຕະຖານສູງແລະຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າສໍາລັບຄໍາຕອບໃນທາງບວກ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຜີຍແຜ່ໃນ Thailandblog.nl. ບັນຫານີ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆຢູ່ໃນ blog ນີ້ດ້ວຍຄໍາຖາມຫຼາຍ, ແລະສຽງຮ້ອງໄຫ້ຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງ”
ຫຼັງຈາກສອງສາມມື້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາຕອບຈາກ CVZ, ເຊິ່ງສົ່ງຂ້ອຍໄປຫາກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ສະຫວັດດີການແລະກິລາ. ດີ, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າໄວກວ່າເຮັດ.
ຄໍາຕອບຂອງກະຊວງໃຊ້ເວລາດົນກວ່ານີ້, ແຕ່ມັນມາ:
"ສະບາຍດີທ່ານເອີຍ,
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂໍໂທດຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບການຕອບສະ ໜອງ ອີເມວຂອງເຈົ້າຊ້າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້. ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໄທຕ້ອງຈັດການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ມີແຜນການຈາກລັດຖະບານໂຮນລັງທີ່ຈະປ່ຽນແປງເລື່ອງນີ້.
ພວກເຮົາຂໍອະໄພທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດບອກທ່ານໄດ້ເປັນຢ່າງອື່ນ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Indra Ramkhelawan
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານສາທາລະນະ
ກົມສື່ສານ
ກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະກິລາ"
ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນພາສາທໍາມະດາ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາຂຽນຄືນໂດຍຫຍໍ້ວ່າ ຖ້າຫາກບໍ່ມີແຜນການ, ເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດເຮັດໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາເວົ້າເຖິງເພື່ອນຮ່ວມຊາດກຸ່ມໃຫຍ່. ໃນອີເມລ໌ຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍເກັບຮັກສາໄວ້ເລັກນ້ອຍກັບ 4000, ແຕ່ພວກເຮົາມັກຈະໃຊ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະມານ 10.000 ຄົນໂຮນລັງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຕັດສິນໃຈຕໍ່ຕ້ານມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.
ໃນການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນກັນຍານີ້, ມີຊາວໂຮນລັງຢູ່ໄທທັງໝົດ 332 ຄົນທີ່ເອົາບັນຫາໄປປ່ອນບັດ, ຈື່ໄດ້ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະບານໂຮນລັງຕ້ອງເບິ່ງແຍງພວກເຮົາຊາວໂຮນລັງໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ທ່ານຄິດແທ້ໆວ່າມີສະມາຊິກສະພາຜູ້ດຽວທີ່ຈະອຸທິດຕົນເອງໃຫ້ແກ່ພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດຈໍານວນຫນ້ອຍນັ້ນ, ຕົວຢ່າງໂດຍການຖາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຢູ່ໃນສະພາ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ? ບໍ່, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນໃນໂລກ.
Moderator: ປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຂອງຄໍາເຫັນແນະນໍາແມ່ນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້.
ລ້າງຂໍ້ຄວາມ Gringo. ຖ້າຊາວໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດບໍ່ຢາກໃຊ້ສິດເລືອກຕັ້ງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່ານັກການເມືອງຈະພະຍາຍາມເພື່ອກຸ່ມນີ້.
ໂອກາດທີ່ພາດ...
ທ່ານເປໂຕ, ນັກການເມືອງຕ້ອງເຮັດວຽກໃຫ້ຊາວໂຮນລັງທັງໝົດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃສໃນໂລກ, ນັ້ນແມ່ນໜ້າທີ່ທີ່ຈຳເປັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພຶດຕິກໍາການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້. ໃນປະເທດເນເທີແລນທ່ານມີສິດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງແລະບໍ່ແມ່ນພັນທະທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ.
ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ໄປປ່ອນບັດມີປະມານ 70%; ຫລັງຈາກນັ້ນ ນະຄອນ Hague ຄວນຢຸດຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ 30% ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ?! ເຈົ້າຈະເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຍ່າງ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ສູນເສຍສິດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງລາວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຈາກຕ່າງປະເທດ. ພຽງແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງຜ່ານອິນເຕີເນັດແມ່ນຍັງເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເຖິງວ່າຈະມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຢູ່.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບເປັນເວລາຫລາຍປີວ່າມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ໃນເມືອງ Hague, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ຈິດວິນຍານທີ່ຊະນະ (ລົງຄະແນນສຽງ). ເບິ່ງວິທີການທຸກປະເພດຂອງກົດຫມາຍຂອງ Rutte Cabinet ໄດ້ຖືກ defeated ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ອັນນັ້ນເອີ້ນວ່າປະຊາກອນນິຍົມ ແລະໂຊກບໍ່ດີທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນມັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນສັງຄົມໂຮນລັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນດີກັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຈາກທ່ານແລະ Gringo ວ່ານັກການເມືອງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສິດເລືອກຕັ້ງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄົນເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງບາງຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສິດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ, ມັນອາດຈະມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສໍາລັບເລື່ອງນີ້.
ປະຊານິຍົມນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນວ່ານັກການເມືອງໃນນະຄອນເຮກບໍ່ເປັນຫ່ວງຕໍ່ຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງຊາວໂຮນລັງຈຳນວນບໍ່ໜ້ອຍໃນໄທ ຫຼືບ່ອນອື່ນໃນໂລກ. ພິຈາລະນາການສົນທະນາກ່ຽວກັບສັນຊາດສອງ. ຫຼືເຈົ້າຄິດແທ້ບໍວ່າ ຖ້າຄົນໂຮນລັງທັງໝົດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ປະຕິກິລິຍາຈະແຕກຕ່າງກັນ?
@Bacchus: ຂ້ອຍເຫັນດີກັບປະໂຫຍກທຳອິດຂອງການຕອບຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເນເທີແລນຫຼືໃນປະເທດອື່ນໆ.
ການເມືອງໃນນະຄອນ Hague ຕັດສິນໃຈເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເນເທີແລນແລະທຸກຝ່າຍ, ແຕ່ລະຄົນເປັນຕົວແທນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊາວໂຮນລັງທັງຫມົດ, ພະຍາຍາມປະຕິບັດຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການຕັດສິນໃຈໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງທັງຫມົດ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງບາງກຸ່ມຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງ.
ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນຖືກເບິ່ງຫຼືເສຍປຽບຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວ / ນາງບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງງ່ອຍເລັກນ້ອຍທີ່ຈະລາກໃນຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຍ່າງ.
ເຈົ້າໃຊ້ຄຳວ່າ ປະຊານິຍົມ ໃນແງ່ລົບ. ເບິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາສັບແລະຄໍາອະທິບາຍຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີຢູ່ໃນມັນ. ປະຊານິຍົມຍັງສາມາດມີຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍ.
ຖ້າຊາວໂຮນລັງ 10.000 ຄົນອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ ແລະມີພຽງແຕ່ 300 ກວ່າຄົນເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ, ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນຖືກຕ້ອງແກ່ຂ້ອຍໄດ້ນອກຈາກຄວາມຂີ້ຄ້ານ ແລະບໍ່ສົນໃຈກັບຄົນໂຮນລັງອີກ 9700 ຄົນນັ້ນບໍ?
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາເຫັນສຸດທ້າຍຂອງທ່ານ: ຖ້າຊາວໂຮນລັງທັງຫມົດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນປະເທດໄທ, ຄໍາຕອບຂອງກະຊວງໃນປັດຈຸບັນອາດຈະຄືກັນ, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບບັນຫາໂດຍຜ່ານ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຄໍາຖາມຂອງສະພາ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບສະຫນອງນີ້. ນັ້ນໄດ້ຕີຫົວໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບການລົບກວນໂດຍວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ Gringo, ຢືນຢັນໂດຍ Kuhn Peter, slams ຂ້າພະເຈົ້າແລະບາງທີອາດມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຕອບສະຫນອງ. ຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ. ຖ້າໂຄງການຫນຶ່ງຂອງພັກໄດ້ລວມເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບສໍາລັບຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ນອກເອີຣົບ, ຈະມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈາກຕ່າງປະເທດຫຼາຍ.
ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນໂລກ, ປະຊາຊົນໃຫ້ຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ. ສໍາລັບເຫດຜົນນັ້ນຢ່າງດຽວ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນພັນທະທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ.
ປະຊາຊົນ, ປະຊາຊົນ, ຢ່າທໍາທ່າວ່າສິ່ງທີ່ຈະແຕກຕ່າງກັນຖ້າຫາກວ່າຊາວໂຮນລັງທັງຫມົດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນປະເທດໄທ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າຂ້າງຜູ້ລົງຄະແນນ ຫຼືຜູ້ບໍ່ລົງຄະແນນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງສຳຄັນເລີຍເມື່ອເວົ້າເຖິງການປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ONVZ ມີນະໂຍບາຍໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີມັນສໍາລັບປີແລະພໍໃຈກັບມັນ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຍົກຍ້ອງ, ແຕ່ລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບຄົນເຂົ້າເມືອງທັງໝົດໃນເນເທີແລນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ທຸກຢ່າງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ສະນັ້ນ ຄົນອົບພະຍົບບໍ່ຄວນລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ໂງ່ຈ້າເຊັ່ນ: ພັກການເມືອງ, ການຂັດຂືນອຳນາດ ແລະ ຈິດຕະນາການທີ່ຂີ້ຄ້ານອີກຕໍ່ໄປ.
ດຽວນີ້ກັບສູ່ຫຼັກ, ແມ່ນແລ້ວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອະດີດນາຍທະຫານບາງຄົນສາມາດມີນະໂຍບາຍໂອນເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລຕ່າງປະເທດໃນເວລາອົບພະຍົບ, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຈັດມັນຢູ່ທີ່ນີ້ ສຳ ລັບ 1 ຄົນທີ່ບໍ່ກ້າລົງທະບຽນຍ້ອນພະຍາດຂອງລາວຫຼາຍ, ສະນັ້ນດຽວນີ້ທຸກຢ່າງດີແລ້ວ. . , ຜົນປະໂຫຍດລວມ / ສຸດທິທີ່ມີການປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ດີປະມານ 270 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນໂດຍບໍ່ມີການຫັກອອກ. ທັງຫມົດໃນລາຄາຖືກກວ່າໃນປະເທດຂອງທ່ານເອງ.
ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງສາມາດລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະໄປພັກຜ່ອນໃນໄລຍະຍາວ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຄຸ້ມຄອງປະກັນໄພພື້ນຖານຂອງເຈົ້າໃນປະເທດເນເທີແລນດີ, ພຽງແຕ່ພື້ນຖານບໍ່ພຽງພໍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ, ຂ້ອຍມີປະສົບການຫຼາຍຄັ້ງທີ່ໂຮງ ໝໍ ບາງກອກແພງກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສະນັ້ນຄົນຕ້ອງໄດ້ກັບມາຫຼືປະກັນໄພການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າສ່ວນຕ່າງ. .
ທ່ານຄວນເບິ່ງຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 6 ເດືອນແລະອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບ 1 ປີ. ກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາລະບຸວ່າ ຖ້າເຈົ້າຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນດົນກວ່າ 8 ເດືອນ, ເນເທີແລນຈະບໍ່ຖືວ່າເປັນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ. ສະນັ້ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາ, ຍຶດຕິດກັບນີ້, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ 1 ມື້, ດັ່ງນັ້ນໄປຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວຫຼືຫມູ່ເພື່ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບປະກັນຢູ່ທີ່ນີ້ກັບ Allianz, ຫຼັງຈາກອຸປະຕິເຫດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສະໂພກແລະຄໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕກຫັກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍເພີ່ມໃນໂຮງຫມໍບາງກອກ Pattaya, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຫຼັກຖານ 100% ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຕໍ່ມາຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບຄົນອັງກິດຄົນໜຶ່ງທີ່ມີສະໂພກໃໝ່ໝົດໃນໂຮງໝໍລັດ, ຫ້ອງສ່ວນຕົວ, ລວມທຸກຢ່າງທີ່ລາວຈ່າຍໃຫ້ 137.000 ບາດ. ຂ້ອຍຫຼື / ແລະປະກັນໄພຂອງຂ້ອຍຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ 4 ເທົ່າສໍາລັບການດໍາເນີນງານການຟື້ນຕົວ, ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍ pins ເຫລໍກຢູ່ໃນມັນ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ຖືກນໍາໄປບ່ອນນັ້ນອີກ, ໂດຍວິທີທາງການ, ການດູແລ, ຫ້ອງ, ແລະອື່ນໆແມ່ນແນ່ນອນດີຫຼາຍ. .
ການປະກັນໄພ Bupa ແມ່ນດີຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຈາກຄົນຮູ້ຈັກ.
ດ້ວຍ Bupa ເຈົ້າມີປະກັນໄພຊີວິດກ່ອນອາຍຸ 60 ປີ, ກັບຄົນອື່ນນີ້ຍັງບໍ່ທັນເປັນກໍລະນີ, ແຕ່ Allianz ຍັງຈະແນະນໍາເລື່ອງນີ້ໃນໄວໆນີ້.
ຖ້າເຈົ້າມີສຸຂະພາບດີ ແລະ ອາຍຸເກີນ 60, ເຈົ້າສາມາດເອົາປະກັນໄພ ຫຼື ທ້ອນເງິນໄວ້ເພື່ອການແຊກແຊງໃນພາຍຫຼັງ, ເອົາປະກັນໄພອຸປະຕິເຫດທີ່ດີ, ເຊິ່ງບໍ່ແພງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດ. ຢູ່ໂຮງຫມໍຂອງລັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງເກີນໄປ.
ຂ້ອຍຂໍຍົກຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕົນເອງໄດ້ປະສົບມາ, ຄົນຮູ້ຈັກດີໄດ້ໂທມາຫາຂ້ອຍຕອນປະມານ 19.00 ໂມງແລງວ່າ ແຟນຂອງລາວໄດ້ເກີດອຸບັດຕິເຫດ ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຢູ່ໃສ. ຍ້ອນວ່າລາວດື່ມຫຼາຍເກີນໄປ, ຄົນຮູ້ຈັກຈຶ່ງຂໍໃຫ້ຂ້ອຍໄປນຳລາວໃນລົດ. ແຟນຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃສ, ເວລາປະມານ 22.15 ໂມງ ລາວກັບມາບ້ານດ້ວຍລົດຈັກແທັກຊີ, ອອກຈາກສະຖານີຕຳຫຼວດ, ນິ້ວມືຂອງລາວຫັກຂ້ອນຂ້າງມີເລືອດອອກ, ສີຟ້າ/ດຳ. ໄປໂຮງໝໍບາງລຳ, ໄດ້ສັກຢາຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ອີກ, ອ້າງເຖິງສີລາຊາ. ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍຢາກໄປໂຮງໝໍບາງກອກ, ຍັງໃກ້ຊິດ. ຂໍແພດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ນິ້ວມືຕ້ອງເອົາອອກ, ລາຄາ 120.000 ບາດ. ໄປຕ່າງປະເທດເລື່ອງດຽວກັນ ແຕ່ລາຄາປະມານ 70.000 ບາດ ຖາມນາງວ່າເຈັບບໍ່, ເຈັບບໍ່, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄປປິ່ນປົວທີ່ໂຮງໝໍສັດຕະບອງ, ສິລິເກດ. ນາງໄດ້ຖືກຍອມຮັບຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຫຼັງຈາກ 3 ມື້ນາງສາມາດມາໄດ້, ເມື່ອພວກເຂົາມາຫາພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈ, ນິ້ວມືຍັງຢູ່ເທິງມັນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດແມ່ນ 7000 ບາດ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບປະກັນໄພຂອງລັດຖະບານຂອງນາງສໍາລັບ. ລົດຈັກໄດ້.
ແນ່ນອນ, ຄົນຕ່າງປະເທດຍັງຈ່າຍເງິນເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຖືກກວ່າແລະພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການຄ້າ, ສະນັ້ນການສະແຫວງຫາກໍາໄລ.
ຖ້າທ່ານຍັງຄົງລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທ່ານຈະເສຍພາສີສໍາລັບລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກແລະຊັບສິນທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຜຕ້ອງການມັນໃນປັດຈຸບັນ? ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຕ້ອງຈັດການກັບສິດທິ sucession ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ມີຊີວິດຢູ່. ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ
ດີ, ມັນແມ່ນຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆ. ມັນຍັງຈະບໍ່ສົມຈິງທີ່ຈະມີມັນທັງສອງທາງ. ໃນຖານະເປັນ expat ທ່ານຍັງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບເມື່ອທຽບກັບຜູ້ເສຍພາສີໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້. ສະນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ນອກປະເທດ, ຢ່າຈົ່ມຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ກະຕືລືລົ້ນປະເທດໄທຫຼາຍຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ຢາກຈະການຄ້າສະຖານທີ່ກັບທ່ານ.
ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, Fred, ມີມັນທັງສອງທາງ? ທ່ານຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນເພາະວ່າທ່ານໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທຸກປະເພດ. ບໍ່ເປັນຫຍັງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເຫຼົ່ານັ້ນອີກຕໍ່ໄປ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະກອບສ່ວນໃຫ້ພວກເຂົາ, ແມ່ນບໍ?
ທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍານິຕິຕຽນຄົນຕ່າງປະເທດສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍຕ້ອງການທີ່ຈະຄ້າຂາຍສະຖານທີ່ກັບຕ່າງປະເທດ. ຫຼາຍຄົນມີທາງເລືອກ, ແຕ່ບໍ່ກ້າ ຫຼືບໍ່ຕ້ອງການຕັດສິນໃຈອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນ.
Hans ທີ່ຮັກແພງ, ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນໃນປະເທດເນເທີແລນແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີ (ລາຍຮັບລວມຍອດສຸດທິ), ຢ່າຈົ່ມກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ປະກັນໄພໃນປະເທດເນເທີແລນແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມີມັນທັງສອງທາງ.
ຕຳແໜ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດ. ຈົນກ່ວາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃຫມ່ໄດ້ຮັບການຈັດລຽງເປັນຢ່າງດີໂດຍຜ່ານກອງທຶນປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ບໍ່ມີອີກແລ້ວ. ເຈົ້າຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແມ່ນບໍ? ຄົນຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຖ້າຫາກວ່າທ່ານທັນທີທັນໃດບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອີງໃສ່ການປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ໂດຍວິທີທາງການ, ແມ່ນແລ້ວໃນເອີຣົບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ນອກມັນ.
ຂ້ອຍເອງໄດ້ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນແລະມີປະກັນໄພ 'ຕ່າງປະເທດ' ທີ່ດີເລີດຜ່ານ Univé ໃນລາຄາ 325 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ.
ສວຍໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆ ເຄີຍເບິ່ງບໍທີ່ ບູປລາວໄທ ນະໂຍບາຍ ເພັດພອຍ ປະມານ 45.000ບາດ/ປີ ແຕ່ຢ່າຈົ່ມວ່າແອດສະໄພລິນຟຣີ
@Buccaneer: ແຜນການຂອງ Bupa's Diamond ແມ່ນແຜນການທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແນ່ນອນດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ພໍດີເທົ່ານັ້ນ ຖ້າບໍ່ໄປໂຮງໝໍທີ່ດີຂຶ້ນ (ເພາະການຄຸ້ມຄອງບໍ່ພຽງພໍ) ແລະ ຕົກລົງຄ່າບໍລິການທັງໝົດ 600,000 ບາດ ຕໍ່ພະຍາດ ຫຼື ອຸບັດຕິເຫດ. ແລ້ວແຕ່ຫວັງວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ມີຄ່າແທ້ໆ...
ມີທາງເລືອກຕ່າງໆສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
1) ຜ່ານ AXA, ເຊິ່ງສະຫນອງການເຂົ້າ 70 ປີແລະປະກັນໄພເຖິງ 99 ປີ, ເບິ່ງໂຄສະນາໃນ Bangkok Post.
2) ການເຂົ້າ Aprilmobilite ສໍາລັບ 65 ປີ.
ຂ້ອຍໄດ້ປະກັນໄພກັບເດືອນເມສາຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາ.
ອາຍຸຂອງຂ້ອຍແມ່ນ 69 ປີ.
ເດືອນເມສາສາກົນມີ 2 ແຜນການ.
- ແຜນການເດີນທາງອາຊີ, ຂຶ້ນເຮືອກ່ອນວັນເກີດ 66 ປີ
- ແຜນການສະຖານທູດ, ກິນອາຫານກ່ອນວັນເກີດ 71 ປີ
ໃນຖານະເປັນຕົວກາງການປະກັນໄພ, ພວກເຮົາເຮັດວຽກຫຼາຍກັບເດືອນເມສາແລະ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ດີທີ່ສຸດຫນຶ່ງ (ຂ້ອຍປະກັນໄພກັບພວກເຂົາເອງ). ດີຫຼາຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້!
ອາດຈະເປັນກໍລະນີ, Matthieu, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງມີສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ! ດັ່ງນັ້ນທາງເລືອກນັ້ນບໍ່ໄດ້ຜົນສໍາລັບຂ້ອຍ.
ທ່ານ Tjamuk ທີ່ຮັກແພງ, ຕາມກົດລະບຽບ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງລົງທະບຽນຈາກເທດສະບານຂອງທ່ານຖ້າທ່ານໄປຕ່າງປະເທດເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 8 ເດືອນ. (ທ່ານຕ້ອງຖອນການລົງທະບຽນຖ້າຫາກທ່ານຄາດວ່າຈະຢູ່ຕ່າງປະເທດຢ່າງຫນ້ອຍ 12 ເດືອນພາຍໃນໄລຍະ 8 ເດືອນ, ໄລຍະເວລານີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັນ).
ສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ໄລຍະເວລາ 12 ເດືອນໃນຕ່າງປະເທດແມ່ນໃຊ້. ຖ້າເຈົ້າຢູ່ຕໍ່ໄປ, ເຈົ້າຕ້ອງເຊົາຕິດຕາມ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ມັນແມ່ນການສໍ້ໂກງ. ແລະເຊື່ອຂ້ອຍ, ຖ້າໃບບິນຄ່າຫຼາຍ (ສູງ) ມາຈາກປະເທດໄທ, ຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເຈົ້າຈະດໍາເນີນການສືບສວນ. ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດເປັນ: ໃບບິນຄ່າໂຮງຫມໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະຖືກຖິ້ມອອກຈາກການປະກັນໄພ (ບວກກັບຖືກບັນຊີດໍາເປັນຜູ້ຫລອກລວງ).
ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ ...
ໂອເຄ, Tjamuk, ແລ້ວຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດເຈົ້າ. ຂ້ອຍຮູ້ເຄັດລັບທີ່ຈະລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ຢູ່ຂອງຄອບຄົວຫຼືຫມູ່ເພື່ອນເພື່ອສືບຕໍ່ປະກັນໄພ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງ.
ພຽງແຕ່ຈະແຈ້ງ: ຂ້ອຍຢູ່ໃນເນເທີແລນ 4 ເດືອນຕໍ່ປີແລະຂ້ອຍຍັງມີບ່ອນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ! ຂ້ອຍຫາກໍຄົ້ນຄວ້າທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບການຢູ່ຕ່າງປະເທດ ເພາະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຕາມຫນັງສືແລະກົດຫມາຍ, ແລະພຽງແຕ່ SVB ມີບັນຫາກັບມັນ.
ທີ່ຮັກແພງ Khan Peter,
ການຍົກເລີກການລົງທະບຽນແບບບັງຄັບແມ່ນຢູ່ໃສເມື່ອທ່ານຢູ່ຕ່າງປະເທດເປັນເວລາແປດເດືອນໄດ້ວາງໄວ້?
ແລະຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງອອກໄປຫຼາຍກວ່າແປດເດືອນ, ທ່ານຕ້ອງຍົກເລີກການຈອງທັນທີຫຼືນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼັງຈາກຈໍານວນເດືອນ?
ມັນເຮັດວຽກແນວໃດເມື່ອທ່ານ "ພະຍາຍາມ" ອົບພະຍົບສໍາລັບ, ເວົ້າວ່າ, ຫົກເດືອນແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ໂດຍວິທີທາງການ.
ສໍາລັບການນີ້, ທ່ານຈະຕ້ອງໄປ desk ເທດສະບານ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຕອບຄໍາຖາມຂອງທ່ານ.
ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້ອຍໄດ້ແນະນຳເຂົາເຈົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຄວນສົ່ງຄົນທີ່ເປັນພະຍາດທີ່ມີລາຄາແພງຢູ່ປະເທດເນເທີແລນໄປປະເທດໄທ, ເຊິ່ງມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າສຳລັບການປະກັນໄພ.
ນອກຈາກເວລາລໍຖ້າດົນແລ້ວ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດກັບຄືນໄປເຮັດວຽກກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ຫຼາຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນໜ້ອຍລົງໃນເງິນອຸດໜູນທີ່ເຈັບປ່ວຍ.
ບໍ່.
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່ານິຍົມຈະຊົດເຊີຍສໍາລັບການນີ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນໃຜ.
ຢາປະຈໍາເດືອນຂອງຂ້ອຍມີລາຄາ 8 ບາດ ໂດຍປະເທດເນເທີແລນທີ່ຈ່າຍໃຫ້ເມື່ອ 18,000 ປີຜ່ານມາຢູ່ໂຮງໝໍຊາວໂຮນລັງ, ຕໍ່ມາຢາທົດແທນລາຄາ 4000 ບາດທີ່ ຊານ ເປົາໂລ ໃນຫົວຫິນ ເພາະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊື້ເອງໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ດຽວນີ້ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າມັນເອງຢູ່ໂຮງ ໝໍ ລັດແມ່ນ 400 ບາດ.
ເອີ, ໂທຫາ Apeldoorn ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໄທ, ແຕ່ເຈົ້າສາມາດໂທຫາ Hue-Hin 032 532783 (andre or mathieu) ຫຼື Pattaya 038 4157956 (rob) AA-INSURANCE BROOKERS, ພວກເຂົາເວົ້າພາສາດັດ, ມີປະກັນສຸຂະພາບຝຣັ່ງດີຫຼາຍ (APRIL ASIA- EXPAT) ສໍາລັບພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ທັງຫມົດ, ທ່ານຍັງສາມາດໄປພັກຜ່ອນຢູ່ໃນປະເທດຂອງເຈົ້າໄດ້ສອງສາມເດືອນ, ຊຸດປະກັນໄພຍັງປະກອບມີການກວດສຸຂະພາບເລັກນ້ອຍໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປປະເທດໄທໃນປີ 2013 ແລະໄດ້ຈັດການປະກັນໄພນີ້ໂດຍຜ່ານ Hue Hin ໃນເນເທີແລນ.
ຄູ່ຮ່ວມງານ (ໄທ) ຂອງເຈົ້າຍັງສາມາດປະກັນໄພໄດ້.
Toon, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ມັນ, ການຮັກສາສຸຂະພາບແມ່ນດີທີ່ສຸດ.
ແລະລາຍລະອຽດການຕິດຕໍ່ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຮົາສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້:
http://www.verzekereninthailand.nl
ຫຼືຜ່ານປ້າຍໂຄສະນາຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້.
ຂ້ອຍໄດ້ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນແລະໄດ້ເອົາປະກັນໄພຕ່າງປະເທດກັບ CZ ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ເຮັດວຽກບົນພື້ນຖານດຽວກັນກັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃນປະເທດເນເທີແລນ. ບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນ. ຂ້ອຍຈ່າຍ 340 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມັກຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອົງການໃນປະເທດເນເທີແລນໃນ Tilburg, ແລະມັນໄດ້ໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມແລະເວລາຫຼາຍກ່ອນທີ່ມັນຈະເຮັດວຽກເລັກນ້ອຍ. ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະປະຊາຊົນກໍ່ບໍ່ສົນໃຈກັບບັນຫາ.
ແລະປະຊາຊົນມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າຈໍານວນຂອງນະໂຍບາຍປະກັນໄພສຸຂະພາບສະເຫນີທາງເລືອກສໍາລັບການປະກັນໄພຕ່າງປະເທດບົນພື້ນຖານດຽວກັນກັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າຄົນທີ່ໄປອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທດ້ວຍເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບແມ່ນຮັ່ງມີຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈ່າຍເງິນດ້ວຍຕົນເອງຫຼືທໍາອິດຈ່າຍເງິນດ້ວຍຕົນເອງ.
ແລະປະຊາຊົນມັກຈະຄິດວ່າປະເທດໄທມີລາຄາຖືກຫຼາຍ, ແລະມັນລ້າສະໄຫມໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈົ່ມກ່ຽວກັບລາຍຮັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຮັກສາຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ເຫນືອນ້ໍາ.
ຊາວໂຮນລັງທີ່ກິນເບັ້ຍບໍານານທີ່ຍ້າຍໄປທີ່ນີ້ຍ້ອນການເຈັບປ່ວຍຂອງລາວ.
ຂ້ອຍມີປະກັນໄພໂລກຍົກເວັ້ນອາເມລິກາຈາກ HealthCare ສາກົນຈາກລອນດອນຜ່ານ Pacific Prime ແລະນັ້ນແມ່ນ€ 120 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບຂ້ອຍ 69 ປີແລະແຟນຂອງຂ້ອຍ 53 ປີ, ເຈົ້າສາມາດຈັດການທຸກຢ່າງໃນພາສາດັດ, ທ່ານໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ດີແລະທາງເລືອກ. ຂອງ 6 ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍມີຈໍານວນ €2011 ຕໍ່ຄົນຕໍ່ປີຈາກເດືອນເມສາ 2012 ຫາເດືອນເມສາ 4012,96.
ແຜນພຣີມຽມ.
ນັ້ນຈະເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ເທິງສຸດຂອງອາຍຸ 70 ປີ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງປ່ຽນໄປ April Mobilite International.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ່າງທາງຜ່ານ CVZ ແລະກະຊວງຫຼາຍຄັ້ງ.
ຂ້ອຍສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບເຫຼົ່ານີ້.
ເສັ້ນທາງ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈແມ່ນການສ້າງ "ກຸ່ມຄວາມສົນໃຈ".
ຕົວຢ່າງ, ພັກການເມືອງ, ສະມາຄົມສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸ, ຫຼືຄ້າຍຄືກັນ, ແລະບາງທີບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ມີຄວາມສົນໃຈເລັກນ້ອຍ.
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຍ່າງທາງນັ້ນ.
ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນກຸ່ມຜູ້ຖືນະໂຍບາຍທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມັກລົງທະບຽນໃນກຸ່ມກັບ "ສະໂມສອນ" ຂ້າງເທິງ.
ແລະຢ່າຄາດຫວັງວ່າການຮ່ວມມືໃດໆຈາກລັດຖະບານ.
ດ້ວຍຄວາມເດັ່ນຊັດຂອງ Hogervorst, ລາວໄດ້ເລືອກ "ຕະຫຼາດ" ...
ແລະບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນມາຈາກບໍລິສັດປະກັນໄພ, ຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄົນໂຮນລັງ.
ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແມ່ນອີງໃສ່ການປະກັນໄພທົ່ວໂລກ, ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ປະເທດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.
ມີບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງປະເທດແບນຊິກໃນກຸງ Brussels ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປະກັນໄພຊາວໂຮນລັງໃນເນເທີແລນແລະຕ່າງປະເທດ.
ແລະແປກຫຼາຍ, ກອງທຶນປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຊາວເບລຢ້ຽນຄວນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບການປະກັນໄພການເຂົ້າໂຮງຫມໍ.
ສະນັ້ນຂ້ອຍຫຍຸ້ງຢູ່.
ສະບາຍດີ Hans, ໃນຊີວິດທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພ, ຊ່ຽວຊານໃນການດູແລສຸຂະພາບ. ເຊື່ອຂ້ອຍ, ກຸ່ມຄົນອົບພະຍົບຊາວໂຮນລັງໃນປະເທດໄທບໍ່ຫນ້າສົນໃຈເປັນກຸ່ມສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພໃດໆ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າອາຍຸສະເລ່ຍແມ່ນສູງເກີນໄປ. ຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດຕໍ່ຜູ້ຖືນະໂຍບາຍສຸຂະພາບທີ່ໄວໜຸ່ມ (<35 ປີ), ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ ແລະ ອ້າງວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ນັ້ນແມ່ນໄຊຊະນະ 100%.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ 'ກຸ່ມທີ່ຖືກລືມ'? ເມື່ອຄົນເຮົາເລືອກອອກຈາກປະເທດດັ້ງເດີມຢ່າງເສລີ ແລະ ໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ບ່ອນອື່ນ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນໄທ, ອົດສະຕຣາລີ ຫຼືປະເທດທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກອີກ, ພວກເຂົາກໍ່ເລືອກຜົນສະທ້ອນ (ທັງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ) ທີ່ການຕັດສິນໃຈນັ້ນມີ?
ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາຈາກປະເທດເນເທີແລນຕັ້ງແຕ່ປີ 1998 ແລະໄດ້ຮັບການປະກັນໄພກັບ Unive ແລະຕໍ່ມາກັບ Amersfoortse (ໂດຍຜ່ານບໍລິສັດແລະສັນຍາວ່າຈະຍັງຄົງມີປະກັນໄພຢູ່ທີ່ນັ້ນເມື່ອອອກບໍານານ).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກບໍານານແລ້ວເມື່ອໄດ້ຮັບການປະກາດໃນວັນທີ 1-1-06 ວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດປະກັນໄພໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງທີ່ຈະເພີ່ມຄ່າບໍລິການ (ຢ່າງຮ້າຍແຮງ).
ລະດັບທີ່ຈົບການສຶກສາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງອາຍຸ 80 ປີແລະຄ່ານິຍົມມີ€ 1625 pp/pm. ນັ້ນຈະເປັນຫຼາຍກ່ວາ€ 3000 ສໍາລັບພວກເຮົາສອງຄົນ (ລະດັບໃນເວລານັ້ນແລະດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນເວລານີ້).
ການປ່ຽນແປງນີ້ໃນກົດຫມາຍຂອງວັນທີ 1-1-06 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍາຈັດກຸ່ມຄົນເກົ່າ.
ມັນເປັນການເຈັບປວດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜ່ານການຈໍາກັດອາຍຸສູງສຸດ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຊອກຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ / ຄໍາແນະນໍາຈາກການປະກັນໄພທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ຕາມບັນທຶກຂ້າງຄຽງ, ຊາວເມືອງ Amersfoort ເຊື່ອວ່າປະເທດໄທຢູ່ໃນປະເພດປະເທດທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດ, ຮ່ວມກັບອາເມລິກາ - ຍີ່ປຸ່ນ - ສິງກະໂປ - ການາດາ.
ດັ່ງນັ້ນ ... ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍກຼາມ (ທີ່ຍັງມີຢູ່) ຂອງຂ້ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ! (ຮາຮາ)
Peter
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຈົ້າຖືກຕ້ອງແທ້ໆ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ….
ຈໍານວນເງິນຄ່າປະກັນໄພ, ການປະກັນໄພຮ່ວມຂອງສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສໍາລັບຂັ້ນຕອນຂອງໂຮງຫມໍ, ການຍົກເວັ້ນການປະກັນໄພສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ຈຸດສຸມສະເພາະຂອງປະເທດໄທ, ແລະການສະຫລຸບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສັນຍາກັບລັດຖະບານໄທແມ່ນພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ. ຕົວຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ການປະກັນໄພດັ່ງກ່າວເປັນພິເສດ.
ແຕ່ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ, ອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພໂຮນລັງບໍ່ແມ່ນນະວັດຕະກໍາແທ້ໆ.
ທຸກສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ deviates ຈາກປົກກະຕິສາມາດໄດ້ຮັບການຈັດປະເພດເປັນ; "ສິ່ງທີ່ຊາວກະສິກອນບໍ່ຮູ້ວ່າລາວບໍ່ກິນ."
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການຢູ່ຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍທັງສອງ.
ໃນປີ 2015, ຊາຍແດນຂອງໄທຈະເປີດໃຫ້ບໍລິສັດປະກັນໄພຕ່າງປະເທດ.
ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍ. ບໍລິສັດເອີຣົບຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສຸມໃສ່ປະເທດໄທ (ແລະກຸ່ມປະເທດໃນອາຊີອື່ນໆ) ແລ້ວ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແຜນການເຫຼົ່ານີ້ເປັນປະເພດຂອງການປະກັນໄພລວມສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ເຄີຍເຮັດຂໍ້ຕົກລົງກັບລັດຖະບານໄທເນື່ອງຈາກລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາໄປໂຮງຫມໍເອກະຊົນ.
Peter ແມ່ນຖືກຕ້ອງ Hans, ອາຍຸສະເລ່ຍແມ່ນສູງເກີນໄປ, ເຊິ່ງສ້າງຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ລູກຄ້າບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ລາວໄດ້ຮັບການດູແລຫຼືຢາ.
ລົດທີ່ເສຍຫາຍ ຫຼື ເຮືອນຖືກໄຟໄໝ້ ບໍ່ສາມາດປະກັນໄພໄດ້.
ວິທີດຽວແມ່ນໃຫ້ນັກການເມືອງຈັດລະບຽບກົດໝາຍ. ຜູ້ປະກັນໄພແມ່ນພາກສ່ວນເອກະຊົນທີ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈກໍາໄລ. ກົດຫມາຍສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກັນໄພບໍ່ເຄີຍຍົກເວັ້ນຄົນໂຮນລັງທັງຫມົດຈາກການດູແລຖ້າຄ່າປະກັນໄພຖືກຈ່າຍ. ນີ້ຍັງສາມາດຖືກຄວບຄຸມຢູ່ໃນ ANWBZ, ເຊິ່ງເປັນສາຂາຂອງລັດຖະບານເອງ.
ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາທີ່ເປັນປະຊາຊົນໂຮນລັງຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບການນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ສະບາຍດີ HansNL,
ຂ້ອຍມີແຜນການທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ຈະຍ້າຍໄປຢູ່ Th ຖາວອນພາຍໃນ 1 ປີ. ບັນຫາຢູ່ໃນຈຸດຢືນຢູ່ທີ່ນີ້, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຫຼາຍ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ອາຍຸ 63 ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີສຸຂະພາບດີ, ອອກກໍາລັງກາຍ 3 ມື້ຕໍ່ອາທິດ, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ແນ່ນອນນັ້ນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ.
ອ່ານທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະປະກອບເປັນປະເພດຂອງການລວບລວມຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະກັນໄພ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບ, ແລະອື່ນໆ!).
ແລະ (ຍັງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມ): ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫົວຂໍ້ຂອງເວທີສົນທະນາຖາວອນ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນຖືກຮັກສາ / ນໍາສະເຫນີ…. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດມີການສົນທະນາຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມຫມາຍ ... ແລະຢູ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານການພັດທະນາ.
m fr gr
Frank
@ ການສົນທະນານີ້ໄດ້ມີການສົນທະນາແລ້ວ. ບໍ່ມີຜູ້ປະກັນຕົນມີຄວາມສົນໃຈໃນກຸ່ມປະກັນສຸຂະພາບຂອງຊາວຕ່າງດ້າວ/ຜູ້ອົບພະຍົບໃນປະເທດໄທ, ເພາະວ່າອາຍຸສະເລ່ຍຂອງກຸ່ມນີ້ແມ່ນສູງເກີນໄປ.
ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນ, ບັນຫາແມ່ນບໍ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ. ຂ້ອຍອາຍຸ 65 ປີ, ອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບປະກັນສຸຂະພາບອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍເອົາປະກັນໄພສຸຂະພາບ (ໃນໂຮງຫມໍ) (ຜ່ານ AA Insurance Hua Hin) ກັບບໍລິສັດຝຣັ່ງທີ່ດີເລີດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນຂ້ອຍປະມານ€ 114 ຕໍ່ເດືອນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີລາຄາແພງກວ່າການປະກັນໄພພື້ນຖານໃນປະເທດເນເທີແລນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄືນຢູ່ນອກໂຮງຫມໍສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ GP ແລະຢາ, ພວກມັນບໍ່ສູງຢູ່ທີ່ນີ້. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນປັດຈຸບັນແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະ 10 ປີຂ້າງຫນ້າແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ສູງກວ່າການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ມັນເປັນບັນຫາຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຜູ້ທີ່ມາອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຖືກຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທັງຫມົດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົງສານ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບປະເພດນີ້, ທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການປະກັນໄພສຸຂະພາບບໍ່ຢາກພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຂໍຂອບໃຈ Gringo ຫຼາຍສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລາວໄດ້ເອົາມັນມາສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາ. ແລະບັນນາທິການຂອງ Thailandblog ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມຂອບໃຈສໍາລັບເວທີທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫານີ້! ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີ.
ດີທີ່ເຈົ້າຊີ້ບອກ AA Insurance Hua Hin. ພວກເຂົາຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າຢ່າງໄວວາແລະໃຫ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖືວ່າເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າ€ 200 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ. ຂ້ອຍສາມາດມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບອັດຕາຂອງເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການປະກັນໄພໂຮນລັງ, ອີງຕາມລາຍໄດ້, ແມ່ນປະມານ 300 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ (ຄ່າປະກັນໄພບວກກັບຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບ), ດັ່ງນັ້ນການປະກັນໄພສາກົນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ Robbie ເວົ້າ.
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງບໍ່ສົນໃຈການອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທ.
ມັນຂຶ້ນກັບແຜນການທີ່ທ່ານເລືອກ.
ດ້ວຍ April Mobilite ທ່ານຍັງສາມາດເລືອກໄດ້ຈາກການຄຸ້ມຄອງແບບງ່າຍດາຍໄປຫາຄວາມຄອບຄຸມ. ຄ່າປະກັນໄພແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນທຸກໆ 5 ປີ.
ຂ້ອຍເອງມີ Ambassade Extenso.
ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງຈໍາເປັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂະຫນາດກາງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ extenso ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນຄ່ານິຍົມຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
Ok, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບເດືອນເມສາຜ່ານ Matthieu Hua Hin.
@Hans B:
ຈໍານວນຄ່າປະກັນໄພແມ່ນຂຶ້ນກັບອາຍຸຂອງທ່ານ, ບໍລິສັດທີ່ທ່ານເລືອກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເພດຂອງປະກັນໄພ: ພຽງແຕ່ "ຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ" ຫຼື "ນອກໂຮງຫມໍ". ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍ. ຖ້າເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າລາຄາພິເສດລາຄາຖືກທີ່ສຸດສຳລັບເຈົ້າເປັນສ່ວນຕົວແນວໃດ, ກະລຸນາສົ່ງອີເມວໄປທີ່: [email protected], ລວມທັງອາຍຸຂອງເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ປັບແຕ່ງທັນທີ.
64, BUPA ເພັດ, ບໍ່ມີຄົນເຈັບອອກ, 48.000 ບາດຕໍ່ປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສູງສຸດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດສໍາລັບການເດີນທາງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງ sailing ໃນເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. ດັ່ງນັ້ນການປະກັນໄພການເດີນທາງແບບຖາວອນທີ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດສູງກວ່າຫຼາຍສໍາລັບ 7000b (ສໍາລັບພວກເຮົາສອງຄົນ) ຢູ່ເທິງສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບປະກັນໄພສອງບາງສ່ວນ
ເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
ນັ້ນແມ່ນສິດຂອງເຈົ້າ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ຢຸດເຊົາການຈ່າຍຄ່າພາສີ.
ລັດຖະບານໂຮນລັງແມ່ນຖືກຕ້ອງ
ບໍ່ຮັບປະກັນທ່ານ
Henk ທີ່ຮັກແພງ,
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼືບໍ່, ທ່ານຈະຍັງຖືກໄລ່ອອກຈາກການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງທ່ານ.
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານຖອນທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເລືອກໃນປະເທດທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເສຍພາສີ, ການປະກັນໄພຢຸດເຊົາ, ຖ້າຂ້ອຍຖືກຕ້ອງ, ຫຼັງຈາກ 45 ມື້..
ນີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບ AOW, ຄ່າປະກັນໄພຍັງຄົງຈ່າຍແລະເພີ່ມຂຶ້ນ 2% ຕໍ່ປີສືບຕໍ່.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈ່າຍພາສີບໍ່ແມ່ນບັນຫາ, ແລະໃຈທ່ານ, ລັດຖະບານໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນທ່ານ, ແຕ່ຊາວກະສິກອນປະກັນໄພ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງມີຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງເຫັນຄົນຕ່າງປະເທດເປັນພົນລະເມືອງຊັ້ນສອງແລະທີສາມ.
ແລະສິ່ງທີ່ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ລັດຖະບານໃນເນເທີແລນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງ.
Hans ທີ່ຮັກແພງ,
ທ່ານລືມທີ່ຈະບອກວ່າລາຍໄດ້ຈາກການປະກັນໄພພື້ນຖານບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍການສັກຢາຍາວແລະດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຕື້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຕີມໂດຍລັດຖະບານປະຈໍາປີ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍຜູ້ເສຍພາສີໂຮນລັງ. ປະຊາຊົນໂຮນລັງທີ່ລົງທະບຽນເລືອກເຮັດແນວນັ້ນ - ປົກກະຕິແລ້ວຍ້ອນວ່າມັນມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບພວກເຂົາ - ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນລະບົບທີ່ພວກເຂົາປະກອບສ່ວນຫຍັງ. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ປະກັນໄພແລະລັດຖະບານດີຫຼາຍ
ເຫັນດີທັງໝົດ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເປັນພົນລະເມືອງຊັ້ນ 1 ສໍາລັບເງິນກ້ອນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຍັງໃຫ້ກັບສັງຄົມໂຮນລັງອີກຕໍ່ໄປ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າສັງຄົມນັ້ນຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ຂ້ອຍ.
ແລະທ່ານຄິດແນວໃດກັບພາສີສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ຖືກຖອນທະບຽນແລະຜູ້ທີ່ເຊົ່າເຮືອນຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພວກເຂົາທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນຈາກພາສີເພາະວ່າ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ພວກເຂົາໄດ້ເຊົ່າເຮືອນຂອງພວກເຂົາທີ່ຍັງມີຈໍານອງ. ເຂົາເຈົ້າທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບຈໍານອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫັກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ. ແລະບາງຄົນກໍ່ຕ້ອງຊໍາລະການຈໍານອງໃນທັນທີ, ເພາະວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈໍານອງບໍ່ມັກທີ່ຈະເຫັນບຸກຄົນທີສາມຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ບໍ່ມີເຈົ້າຂອງຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ມີການຮຽກຮ້ອງເພີ່ມເຕີມຫຼາຍອັນໃນພື້ນທີ່ນີ້ແລ້ວ.
ແຕ່ການດໍາເນີນການທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນໂດຍທັງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີແລະທະນາຄານ - ອີງຕາມກົດຫມາຍພາສີຫຼືເງື່ອນໄຂການຈໍານອງ (ໃນບາງທະນາຄານ). ຖ້າເຈົ້າແຈ້ງຕົວເອງໃຫ້ດີກ່ອນຈະອອກເດີນທາງ ເຈົ້າສາມາດຮູ້ເລື່ອງນີ້ໄດ້ ແລະມັນບໍ່ສາມາດແປກໃຈໄດ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າ......
ດ້ວຍລາຍເຊັນແລະຄໍາຕອບມາດຕະຖານສັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການຕອບໂຕ້ທີ່ມາຈາກປະເທດທີ່ມີລາຄາຖືກ (ອິນເດຍ?)?
ຖ້າທ່ານຍົກເລີກການລົງທະບຽນ, AOW ຄົງຄ້າງຈະບໍ່ສືບຕໍ່!
ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນ ແລະການປ່ຽນເປັນພາສີໃນເນເທີແລນ ເປັນການເສຍພາສີໃນປະເທດໄທ.
ຕາບໃດທີ່ພາສີຖືກຫັກອອກຈາກເງິນບໍານານຂອງທ່ານ / AOW / ລາຍໄດ້ຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລວມທັງຄ່າປະກັນໄພ, ທ່ານຈະສ້າງ AOW.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເທົ່າທີ່ເປັນການປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ມັນຈະສິ້ນສຸດລົງທັນທີຫຼັງຈາກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງ 45 ມື້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຜິດພາດຫມົດ.
ສ່ວນການປະກັນສຸຂະພາບໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕໍ່ກັບປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງລັດຂອງປະເທດໄທ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າ 5000 ຜູ້ຖືນະໂຍບາຍຊາວໂຮນລັງຈະປະກອບສ່ວນ 6000 ລ້ານບາດຕໍ່ປີໃຫ້ກັບຄັງເງິນນີ້ໃນລາຄາ 360 ບາດຕໍ່ເດືອນບໍ?
ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະກັນໄພທັງຫມົດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຮງຫມໍ 70,000 ບາດໃນແຕ່ລະປີ.
ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງຮອບໆລາຍຊື່ຄົນຮູ້ຈັກຊາວໂຮນລັງຂອງຂ້ອຍ, ປະມານສິບຄົນ, ຕົວຈິງແລ້ວມີພຽງຜູ້ດຽວທີ່ປະກາດເງິນ 5 ບາດໃນ 150,000 ປີຜ່ານມາ.
ກະລຸນາສັງເກດວ່າອາຍຸສະເລ່ຍແມ່ນ 71,2 ປີ.
ອີກເກົ້າຄົນບໍ່ເຄີຍປະກາດຫຍັງເລີຍ.
ຂ້ອຍກຳລັງເຈລະຈາກັບບໍລິສັດປະກັນໄພໄທ.
ແລະແນ່ນອນວ່າລາວມີຄວາມສົນໃຈໃນເລື່ອງນີ້.
ແລະພັນທະທີ່ຈະຍອມຮັບຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້.
ຖ້າສະມາຊິກໃນຄອບຄົວບາງຄົນກໍ່ມີປະກັນໄພຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ, ໃນອັດຕາຄ່າປະກັນໄພທີ່ຫຼຸດລົງຍ້ອນໂຄງການ 30 ບາດ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ດຶງດູດກວ່າເກົ່າ.
ຂ້ອຍຈະລາຍງານຄືນ.
Roel ເວົ້າວ່າ: "ແນ່ນອນທ່ານສາມາດລົງທະບຽນຢູ່ໃນເນເທີແລນແລະໄປພັກຜ່ອນໄລຍະຍາວ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຄຸ້ມຄອງປະກັນໄພພື້ນຖານຂອງເຈົ້າໃນປະເທດເນເທີແລນດີ, ພຽງແຕ່ພື້ນຖານບໍ່ພຽງພໍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ, ຂ້ອຍມີປະສົບການຫຼາຍຄັ້ງທີ່ໂຮງ ໝໍ ບາງກອກແພງກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສະນັ້ນຄົນຕ້ອງໄດ້ກັບມາຫຼືປະກັນໄພການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າສ່ວນຕ່າງ. . ທ່ານຄວນເບິ່ງຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 6 ເດືອນແລະອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບ 1 ປີ. ກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາລະບຸວ່າ ຖ້າເຈົ້າຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນດົນກວ່າ 8 ເດືອນ, ເນເທີແລນຈະບໍ່ຖືວ່າເປັນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ. ສະນັ້ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາ, ຈົ່ງຍຶດຫມັ້ນກັບສິ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນພຽງແຕ່ 1 ມື້, ສະນັ້ນໄປຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວຫຼືຫມູ່ເພື່ອນ."
ອັນນີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສຳລັບຂ້ອຍ! ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍອາຍຸ 65 ປີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈັດລຽງທຸກຢ່າງໄດ້ດີ, ແລະຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການການດູແລທາງການແພດເປັນປະຈໍາ, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈຕໍ່ໄປນີ້: ຖ້າຕາມກົດຫມາຍ, ເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ 4 ເດືອນຕໍ່ປີ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ລົງທະບຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຮັກສາສິດທິໃນການປະກັນໄພພື້ນຖານຂອງທ່ານ. ຜູ້ປະກັນໄພຂອງຂ້ອຍຍັງໄດ້ຕົກລົງກັບເລື່ອງນີ້ແລະຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຢາສໍາລັບ 8 ເດືອນ. ປີນີ້ຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດໄທແຕ່ເດືອນເມສາຫາເດືອນກັນຍາ (6 ເດືອນ), ແລະດ້ວຍຄວາມຕົກໃຈແລະຄວາມແປກໃຈທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍຈາກ SVB ໃນເດືອນກໍລະກົດທີ່ລະບຸວ່າຂ້ອຍໄດ້ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນໃນວັນທີ 1 ເດືອນມິຖຸນາເພາະວ່າພວກເຂົາສົມມຸດວ່າຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ສະນັ້ນ ຂ້ອຍຈຶ່ງຍ່າງຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພເປັນເວລາ 6 ອາທິດໂດຍບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້. ກ່ອນນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບໃບລາຍງານລາຍຮັບຈາກສະຖານທູດໃນບາງກອກວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການສໍາລັບວີຊາຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຖືກສົ່ງຕໍ່ SVB. ຫຼັງຈາກຫຼາຍອີເມລ໌ແລະໂທລະສັບຈາກຫມູ່ເພື່ອນໄປຫາ SVB, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍສະບັບຫນຶ່ງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ກັບຄືນມາແລະວ່າຂ້ອຍໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແກ້ໄຂຂ້ອຍຄິດ. ສະນັ້ນບໍ່!! ວັນທີ 2 ຕຸລາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ, ແລະໄດ້ຮັບຈົດໝາຍອີກສະບັບໜຶ່ງຈາກ SVB ໂດຍກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ປະເທດໄທ ແລະບໍ່ມີສິດປະກັນໄພຂັ້ນພື້ນຖານອີກແລ້ວ. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າງ່າຍໆວ່າ: ຖ້າເຈົ້າຢູ່ປະເທດໄທດົນກວ່າ 6 ເດືອນ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ! ຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າແບບຟອມຈາກ SVB ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງຕື່ມຂໍ້ມູນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃສ! ລັດຖະບານແລະຜູ້ປະກັນໄພຂອງຂ້ອຍອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍອອກໄປ 8 ເດືອນຕໍ່ປີ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ SVB ນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ມີປະກັນໄພທີ່ຈະຍອມຮັບຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຂຶ້ນກັບການປະກັນໄພພື້ນຖານຂອງຂ້ອຍໃນປະເທດເນເທີແລນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດລຽງລໍາດັບທັງຫມົດຢ່າງເປັນລະບຽບແລະຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ວ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທັງຫມົດ. ເຮັດວຽກມາ 50 ປີ, ເຈັບປ່ວຍ, ແລະທຸກດ້ານ !!
ແມ່ນແລ້ວ, Tjamuk, ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍ. SVB ພຽງແຕ່ຢຸດເຊົາການຫັກເງິນປະກອບສ່ວນແລະເວົ້າງ່າຍໆວ່າຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນນັ້ນຈາກສະຖານທູດ, ຍ້ອນວ່າໃບລາຍງານລາຍຮັບເປັນເອກະສານດຽວທີ່ມີທີ່ຢູ່ໄທ. ມັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນເດືອນກໍລະກົດ, ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍຕິດຢູ່ກັບມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບແບບຟອມຈໍານວນຫນຶ່ງໃນມື້ນີ້ແລະຂ້ອຍຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຄວາມຫວັງທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະໄປດ້ວຍດີ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍສູນເສຍເວລາໃດຫນຶ່ງ!
ຫຼັງຈາກອ່ານບົດເລື່ອງທັງຫມົດກ່ອນ, ຄວາມສັບສົນພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະກໍານົດຕື່ມອີກ 3 ແນວຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນການພົວພັນທັງສອງດ້ານ.
ຄ່າປະກັນໄພຂັ້ນພື້ນຖານ ຫຼື ປະກັນໄພເສີມ: ແມ່ນຄ່າປະກັນໄພທີ່ທ່ານຈ່າຍເອງໃຫ້ກັບຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບ. ຈຳນວນຂອງຄ່ານິຍົມແມ່ນຂຶ້ນກັບຊຸດທີ່ເລືອກ. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີພັນທະທີ່ຈະເອົາປະກັນໄພສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນອອກ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເອົາປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ປະກັນໄພ.
ການປະກອບສ່ວນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພສຸຂະພາບ: ການເກັບພາສີທີ່ຖືກຫັກອອກຈາກຄ່າຈ້າງ, ຜົນປະໂຫຍດ, ເງິນບໍານານ, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນການປະກັນໄພພື້ນຖານ ແລະແຍກອອກຈາກກັນ.
ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ: ລົງທະບຽນຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຂອງເທດສະບານເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືຜູ້ເຊົ່າເຮືອນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີພັນທະທີ່ຈະຈ່າຍພາສີເທດສະບານ. ດ້ວຍພຽງແຕ່ທີ່ຢູ່ທາງໄປສະນີສໍາລັບຄົນຮູ້ຈັກ, ຄົນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ໂດຍການຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນ, ທ່ານຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະພາສີເທດສະບານ. ການປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ດີເລີດສາມາດເອົາອອກສໍາລັບຈໍານວນເງິນນີ້ໃນປະເທດໄທຫຼືທາງເລືອກອື່ນ, ທ່ານສາມາດເອົາຈໍານວນນີ້ອອກໄປທຸກໆເດືອນໃນບັນຊີແຍກຕ່າງຫາກໃນກໍລະນີທີ່ຄວາມຕ້ອງການເກີດຂື້ນ.
ແນ່ນອນ, ໃຜທີ່ມີສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈສາມາດເອົາປະກັນໄພໃນປະເທດໄທໄດ້.
ແຕ່ກໍຍັງມີກຸ່ມໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດແບບນີ້ໄດ້ ເພາະພວກເຂົາເຄີຍເປັນພະຍາດຫົວໃຈວາຍ ຫຼືມີພະຍາດອື່ນໆແລ້ວ ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ກຸ່ມຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຕົກຜ່ານຮອຍແຕກ, ເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກແລະຈ່າຍເງິນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າໃຫຍ່ແລ້ວ, ມີເງິນບໍານານຂອງລັດແລະບາງທີອາດມີເງິນບໍານານ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງມະຫັດ, ປະຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ດີສໍາລັບ Rheumatism ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫຼືໃນປະເທດອື່ນໆໃນອາຊີ. ແຕ່ບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງຈັດການກັບບັນຫາຫຼາຍ. ແລະເພື່ອເທິງມັນທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕັດລາຄາໃຫ້ທ່ານເພາະວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ. ບັດນີ້ເວລານັ້ນໝົດໄປດົນນານ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງໄທຈາກເງິນບໍານານຂອງລັດແລະເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ.
ຈ່າຍ 340 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຍັງໃຊ້ໄດ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ພູເຂົາຂອງຢາຍັງຖືກລຶບຖິ້ມທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຕົວເອງ, ຄືກັບຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ມະຫັດສະຈັນຂອງເນເທີແລນ. ດັ່ງນັ້ນມີພຽງແຕ່ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບໂດຍ. ລືມມັນ, ລັດຖະບານໂຮນລັງໄດ້ມາກັບສິ່ງໃຫມ່. ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແມ່ຫມ້າຍແລະແມ່ຫມ້າຍ.
ແລະອີກບໍ່ດົນມັນຈະເປັນຜຽນຂອງພວກເຮົາ. , ພຽງແຕ່ລໍຖ້າແລະເບິ່ງ. ທຸກໆເລື່ອງໄຮ້ສາລະຈາກຜູ້ປະກັນຕົນທີ່ວ່າມັນແພງເກີນໄປໃນປະເທດໄທແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຕົນເອງ. ເພາະວ່າຖ້າເຈົ້າແນະນຳໃຫ້ໄປໂຮງໝໍທີ່ລາຄາຖືກກວ່າ, ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າວ່າບໍ່, ເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທຸກຢ່າງເອງກ່ອນ. ສົ່ງໃບແຈ້ງໜີ້ທາງໄປສະນີ ເພາະວ່າມັນມັກຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທາງອີເມວ. ດັ່ງນັ້ນມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ຈະສູນເສຍ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຫຍັງເລີຍ. ຫຼືມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນຖ້າທ່ານໂຊກດີ.
ເປັນຫຍັງບໍ່, ຍ້ອນວ່າຫຼາຍໆປະເທດ Scandinavian ໄດ້ເຮັດ, ເຂົ້າໄປໃນສັນຍາກັບໂຮງຫມໍຈໍານວນຫນຶ່ງເປັນຜູ້ປະກັນໄພ? ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບັນຫາແລະລາຄາສູງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ດີ, ບໍ່, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາຄືກັນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍ, ຖ້າມັນເປັນໄປໄດ້ຍາກ.
ໃຫ້ຄົນເຖົ້າເຫຼົ່ານັ້ນໄປ, ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈ. ເນເທີແລນ, ເຮັດຄືກັນກັບປະເທດໄທ, ຖ້າເຈົ້າມີເງິນເພື່ອດໍາລົງຊີວິດ, ຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ຖ້າມັນພຽງພໍ ຫຼື ບໍ່ພໍ, ຈົ່ງກັບຄືນໄປຫາບ່ອນທີ່ເຈົ້າມາຈາກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນຫາທາງດ້ານການເງິນຈໍານວນຫຼາຍຈະຖືກແກ້ໄຂໃນຄັ້ງດຽວ. ແລະການດູແລກາຍເປັນການຈັດການອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຜູ້ສູງອາຍຸຊາວໂຮນລັງທີ່ກັງວົນຫຼາຍແລະຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍຫຼາຍກັບທຸກສິ່ງທີ່ຫ້ອຍຢູ່ກັບລາວ, ວາງແຜນໂດຍລັດຖະບານທີ່ດີເລີດ.
ທີ່ຮັກແພງ Tjamuk, ກະລຸນາສືບຕໍ່ກັບຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ, ທ່ານແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍ (ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ) ຜູ້ທີ່ຮູ້ດີວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ, Kudos!, ຄົນທີ່ຄິດແຕກຕ່າງກັນຈະພົບ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ອວຍພອນໃຫ້ພວກເຂົາດີທີ່ສຸດ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ, ເປໂຕ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ Tjamuk ຄວນສືບຕໍ່ກັບຄໍາເຫັນຂອງລາວ. ການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງ Tjamuk ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຕິປັນຍາອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີ. ຂໍຂອບໃຈກັບລາວ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນເປັນແນວໃດ!
ບໍ່, ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດວ່າ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຕະໃຜໃນ shins.
ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບສະຫນອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໂດຍທົ່ວໄປ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເກີດຂຶ້ນໃນພາກນີ້ແມ່ນບາງທີອາດມີຄວາມສັບສົນເລັກນ້ອຍໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມຄິດເຫັນທັງຫມົດຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ເປັນພະຍານເຖິງສະຕິປັນຍາແລະປະສົບການຊີວິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຍັງເຂົ້າໃຈເລື່ອງລາວຂອງ John ຢ່າງສົມບູນ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມັກຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຫຼືແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ອີງຕາມຜູ້ເຂົ້າຊົມ TB ບາງຄົນ, ນັ້ນແມ່ນໂຊກຊະຕາທີ່ທ່ານເອົາມາສູ່ຕົວທ່ານເອງ, ແລະໂອ້, ພວກເຂົາອາດຈະຄິດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາອາດຈະຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຈະສາມາດພົບເຫັນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສະຖານະການຕົວຈິງ.
ຊົມເຊີຍເປໂຕ
ມັນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ, Tjamuk, ແຕ່ເພື່ອຕັດສິນເຈົ້າຕ້ອງອ່ານເລື່ອງກ່ອນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຫຍັງເລີຍ, ມັນບໍ່ດີຕໍ່ຄວາມດັນເລືອດຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍອ່ານ, ຂ້ອຍຕັດສິນ, ຍິ້ມຫຼືຍັບບ່າ, ແລະກ້າວໄປສູ່ຂ່າວທີ່ມີຄວາມສຸກກວ່າ, ເວລາທີ່ຂ້ອຍຍັງຕື່ນເຕັ້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຫົວແດງແມ່ນດົນນານມາແລ້ວ, ທຸກຄົນສາມາດຄິດໄດ້ວ່າລາວຕ້ອງການ, ແຕ່. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກ່ຽວກັບ trasie / kapie ແລະ isaan ອາຫານຫຼືບັນຫາປະກັນໄພ, ຫຼືອະດີດທະຫານ Indo-KNIL ແລະ "ລາງວັນ" ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນັ້ນມັນ.
ຍັງມີ bloggers ທີ່ດີອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສັ້ນ.
ສະບາຍດີ, ເປໂຕ
ທ່ານ Hans Bos ທີ່ຮັກແພງ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ແປກປະຫລາດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຄວາມຈິງ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼາຍຄົນອາດຈະປະເຊີນຫນ້າກັບ. ມັນດີຫຼາຍທີ່ເຈົ້າມີປະກັນໄພຕ່າງປະເທດທີ່ດີ, ງາມຫຼາຍ ແລະໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນໃຈແກ່ເຈົ້າ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍມີຄືກັນ, ແຕ່ຢູ່ CZ.
ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຮັບການອະທິບາຍແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານ fantastic. ການປະຕິບັດອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ.
ພວກເຮົາສະເຫມີເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດເນເທີແລນເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ຖ້າຜູ້ສູງອາຍຸຕ້ອງການເງິນບໍານານຂອງລັດທີ່ຫາຍາກແລະເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍຍ້ອນການເຈັບປ່ວຍຊໍາເຮື້ອແລະຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວ, ລາວໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ໄປປະເທດທີ່ມີສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາທິປະໄຕທັງຫມົດຈະຫາຍໄປທັນທີທັນໃດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິດທິເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວ. ແລະທັນທີທັນໃດມີອາການໄຂ້ສໍາລັບການຊອກຫາມັນໃນທຸກປະເພດຂອງວິທີການ
ເພື່ອ skimp ສຸດ AOW ແລະເງິນບໍານານຂອງທ່ານ.
ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີປະກັນໄພກັບ ONVZ, ແຕ່ຢາກປ່ຽນຖ້າຈໍາເປັນ.
ອາຍຸ 63 ປີ.
ຄໍາທັກທາຍຈາກ. ລັດຖະທໍາມະນູນ.
@ ໂຄສະນາ: ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສົ່ງອີເມວໄປຫາ [email protected]?