VGZ ຫຼຸດລົງ stitch ທີ່ເຂັ້ມແຂງ
ມັນເປັນບ້າສໍາລັບຄໍາເວົ້າທີ່ຜູ້ປະກັນໄພຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ມີນະໂຍບາຍທີ່ສົມບູນແບບຈາກ Univé ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນຫຍັງຈາກ VGZ ກ່ຽວກັບເຫດການໃນປີ 2018.
ກະລຸນາສັງເກດ: ໃນກໍລະນີນີ້ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ປະກັນໄພທົ່ວໂລກ. “ມັນແອອັດຫຼາຍ. ຜູ້ຈັດການບັນຊີຍັງບໍ່ສາມາດເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄ່ານິຍົມສໍາລັບປີຫນ້າ,” ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ວາງແຜນໄວ້ລ່ວງຫນ້າຈາກ VGZ ຜ່ານກ່ອງສົນທະນາໃນເຟສບຸກ.
ນັ້ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ຜູ້ຖືນະໂຍບາຍຢູ່ Univé ໄດ້ຮູ້ເປັນເວລາຫົກເດືອນວ່າບໍລິສັດນີ້ (ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ ...) ກໍາລັງຖິ້ມຜ້າເຊັດຕົວ. ການຢຸດເຊົາການປະກັນໄພແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າບໍລິສັດຢຸດເຊົາ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນກໍລະນີນີ້. VGZ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມບໍລິສັດດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີເວລາພຽງພໍໃນການກະກຽມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, VGZ ໄດ້ສະເຫນີນະໂຍບາຍດຽວກັນໃນລາຄາດຽວກັນ (572 ເອີໂຣໃນປີ 2017) ສໍາລັບສອງປີໃນປັດຈຸບັນ, ອີງຕາມການປະກາດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌. ໂດຍວິທີທາງການ, ຄືກັນກັບຫນ້າໃນເຟສບຸກ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ບໍລິການສໍາລັບຄວາມສະຫງ່າງາມຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດເດົາໄດ້ໃນເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຄວາມງຽບຫູຫນວກນີ້. ບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນມິດກັບລູກຄ້າທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Pauline, Janine ແລະຜູ້ຍິງອື່ນໆເຮັດດີທີ່ສຸດໂດຍຜ່ານກ່ອງສົນທະນາ. ສາມອາທິດກ່ອນທີ່ຄ່າປະກັນໄພທໍາອິດສໍາລັບປີ 2018 ຈະຖືກຕັດອອກ, ຜູ້ຖືນະໂຍບາຍແມ່ນອອກຈາກເຢັນ. VGZ ບໍ່ຄວນເຮັດແນວນັ້ນກັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ. ການປັບໃໝຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະການສໍ້ໂກງສາທາລະນະເປັນສ່ວນແບ່ງຂອງລາວ. ແລະເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆໃນຜູ້ສູງອາຍຸ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນີ້: ການປະກັນໄພກັບບໍລິສັດໄທ, ຝຣັ່ງຫຼືເຢຍລະມັນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດເຄື່ອງຫມາຍໃດໆ. ເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນແລະບໍລິສັດເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຊ່ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຕ້ຖຽງນີ້ໃນເວລາເຮັດການຮຽກຮ້ອງ.
ຜູ້ອ່ານຜູ້ທີ່, dripping ດ້ວຍຄວາມອິດສາ, ຮ້ອງອອກມາວ່າຜູ້ປະກັນໄພຄວນຈະຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສບໍ່ຮູ້ວ່າຄ່າປະກັນໄພຂອງພວກເຂົາບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ 100 ຫຼື 120 ເອີໂຣທີ່ປະຊາຊົນຈ່າຍໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມີການເພີ່ມພາສີ 5,5 ເປີເຊັນຕໍ່ເງິນເດືອນລວມຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນຄ່າປະກັນໄພປະຈໍາປີທັງໝົດຂອງເຈົ້າຢູ່ໃກ້ກັບ 5000 ເອີໂຣ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ປະກັນໄພບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີໂດຍຜ່ານນະໂຍບາຍ Universal Complete, ຈໍານວນນີ້ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນລາຄາຂອງນະໂຍບາຍ. ຄວາມໂງ່ແລະຄວາມໂງ່ແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນພາກສະຫນາມນີ້.
ລັດຖະບານ ແລະ ບໍລິສັດປະກັນສຸຂະພາບຈະຈ່າຍໃຫ້ຕ່າງກັນ ເມື່ອເວົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການດູແລທີ່ຈ່າຍໃຫ້ໂດຍລັດຖະບານໃນປະເທດເນເທີແລນໃນປະເທດໄທ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການດູແລທີ່ຈ່າຍໃຫ້ໂດຍລັດຖະບານໃນເນເທີແລນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍ. (ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍແພງກວ່ານະໂຍບາຍໃນປະເທດເນເທີແລນ)
ແຕ່ສໍາລັບການນັ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້ຜ່ານນະໂຍບາຍແລະການຊົດເຊີຍຄືນໂດຍລັດຖະບານໃນເນເທີແລນແລະປຽບທຽບພວກມັນ.
ບັງເອີນ, ທ່ານຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານແລະບາງເລື່ອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຍັງຈ່າຍ 5,5% ສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບ.
ກ) ເປັນຫຍັງຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບຊາວໂຮນລັງຄວນພະຍາຍາມສະເໜີການປະກັນສຸຂະພາບໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງໂຮນລັງໃນທົ່ວໂລກ, ເຊັ່ນ: ພາຍໃຕ້ລະບົບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ? ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປະເທດໄທ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາປະກັນໄພໃນ TH? ໂອ້, ເງື່ອນໄຂປະກັນໄພເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.? ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ທ່ານໄດ້ປະຕິບັດ.
b) 3/4 ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງແມ່ນຈ່າຍຈາກຫມໍ້ພາສີ, ເບິ່ງລາຍການ Zvv ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການປະເມີນພາສີລາຍໄດ້ຂອງທ່ານ (5,5%) ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນໂດຍກົງຈາກຫມໍ້ພາສີ. ໃນຖານະທີ່ເປັນ NL ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານໄດ້ເລືອກຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ຈະຢູ່ຢູ່ນອກການເກັບພາສີ NLe ແລະເພີດເພີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດແລະຄ່າປິ່ນປົວສຸຂະພາບທີ່ຕໍ່າກວ່າໃນປະເທດໄທ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ເສຍພາສີ NL, ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວສຸຂະພາບຂອງເຈົ້າ? ເບິ່ງ https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. ແມ່ນແລ້ວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍຂອງການດູແລໃນ NL ແມ່ນ€ 5300 ຕໍ່ຫົວຕໍ່ປີ. ພວກເຮົາເຫັນພຽງແຕ່ 1/4 ຂອງຈໍານວນນັ້ນອອກຈາກກະເປົາເງິນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ມັນຕ້ອງຖືກໄອ.
c) ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ Zvv ຖືກຫັກອອກຈາກ AOW ຂອງທ່ານ, ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ທ່ານໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແລ້ວ, ເພາະວ່າ AOW ແມ່ນອີງໃສ່ຄ່າຄອງຊີບຂອງຊາວໂຮນລັງ, ເຊິ່ງຖືວ່າຕໍ່າກວ່າຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ມັນເປັນເວລາສູງທີ່ຈະປັບຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນຕໍ່ກັບຄ່າຄອງຊີບທີ່ນຳໃຊ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ສະບາຍດີ Harrybr,
ແມ່ນຫຍັງໄຮ້ສາລະທີ່ເຈົ້າກຳລັງເວົ້າອີກ.
ຖ້າຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນ NL ສໍາລັບ 47 ປີແລະຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າທີ່ເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້ອຍເປັນ freeloader ຖ້າຂ້ອຍຢາກເພີດເພີນກັບອາຍຸຂອງຂ້ອຍໃນ TL.
ຕະຫຼອດເວລາທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ NL, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ສົ່ງເສີມເສດຖະກິດໃນ NL, ຂ້ອຍຊື້ລົດ, ຈ່າຍຄ່າເຮືອນ, ຄ່າຄອງຊີບ, ແລະອື່ນໆ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ Poles ແລະຄົນອື່ນທີ່ສົ່ງເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາໄປໂປແລນແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິ່ງອື່ນໆໃນ NL.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ທ່ານ Rutte ພຽງແຕ່ເຫັນວ່າມັນເປັນຫນ້າລໍາຄານທີ່ເຂົາບໍ່ສາມາດບີບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອີກຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກກະສຽນວຽກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ໃນ NL ທ່ານປະຫຍັດ Mercedes ໃນລະຫວ່າງຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງທ່ານແລະໃນທີ່ສຸດທ່ານຈະໄດ້ຮັບ Skoda ມືສອງຂອງອາຍຸ 20 ປີ.
ລັດຖະບານຍັງຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປົກກະຕິ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຊາຊົນຈົ່ມກ່ຽວກັບຊາວຕ່າງປະເທດສອງສາມພັນຄົນທີ່ມີປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະປະຊາຊົນເອົາເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງພວກເຂົາໄປ.
ໜ້າກຽດຊັງ.
ແລ້ວຂ້ອຍຜູ້ເປັນກຳໄລຄົນໜຶ່ງກໍໄປລ້າງປາກຂອງເຈົ້າແດ່
ເມື່ອຍັງນ້ອຍ, ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຢູ່ຕ່າງປະເທດຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງຜູ້ສູງອາຍຸໂດຍບໍ່ໄດ້ມີຄ່າປິ່ນປົວສຸຂະພາບຫຼາຍປານໃດ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແປກໃຈຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນປັດຈຸບັນ.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປໃນມື້ນີ້.
Harrybr ບໍ່ຄ່ອຍເຂົ້າໃຈ. ຫຼືແທນທີ່ຈະບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ຫຼາຍຄົນທີ່ປະກັນໄພຢູ່ຕ່າງປະເທດເຮັດວຽກ, ຫຼືໄດ້ເຮັດວຽກ, ໃນການບໍລິການຂອງລັດຖະບານ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນໜ້າທີ່ຂອງການດູແລບໍ? ຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບບໍ່ຕ້ອງພະຍາຍາມເລີຍທີ່ຈະສະເໜີປະກັນໄພ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສ້າງກໍາໄລກັບມັນ. ບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງຄວາມເຫມາະສົມ, ເຊັ່ນ: ການສື່ສານຕາມເວລາ.
ບັງເອີນ, ຜູ້ປະກັນຕົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງແນວໃດໂດຍການໄປຕ່າງປະເທດ. ປົກກະຕິແລ້ວກົດລະບຽບຂອງເກມແມ່ນມີການປ່ຽນແປງໃນລະຫວ່າງເກມ.
ວ່າສາມສ່ວນສີ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບແມ່ນຈ່າຍຈາກຫມໍ້ພາສີແມ່ນຖືກຕ້ອງຫມົດ. ແລະໃຜຈ່າຍຄ່າຫມໍ້ນັ້ນ? ໂດຍສະເພາະຜູ້ເສຍພາສີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ປະກັນໄພຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເພື່ອຊົດເຊີຍຈໍານວນເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກຫມໍ້ພາສີຂອງທ່ານ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງບໍ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາເຮັດແບບນັ້ນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມສູງ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຈອງຫອງ, careless ແລະການປິ່ນປົວໂງ່. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າເຫັນພຽງແຕ່ໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດທີ່ມາຈາກກະເປົາເງິນຂອງເຈົ້າເອງ ສະແດງວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃຈໜ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງກິດຈະການ. ເຈົ້າໄອເອງກັບຄົນໂຮນລັງອື່ນໆ.
ຫຼັງຈາກການຍົກເວັ້ນ, ບໍ່ມີການຍຶດ Zw ຈາກ AOW ສໍາລັບຄົນໂຮນລັງທີ່ອົບພະຍົບ. ແມ່ນຫຍັງ, ຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີສິດຫຍັງອີກແລ້ວ? ທ່ານຕ້ອງການກໍານົດຈໍານວນ AOW ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະປະເທດທີ່ຄົນໂຮນລັງອາໄສຢູ່ບໍ? ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາຖ້າພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າເຊັ່ນສະຫະລັດຫຼືສະວິດເຊີແລນ?
ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຄ່າຄອງຊີບຢູ່ໄທຕ່ຳລົງຫຼາຍແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ແມ່ນແລ້ວ, ໃນປ່າແລະໃນຊົນນະບົດ. ຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ພວກເຮົາມັກຈະແພງເທົ່າກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແສງແດດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ເຖົ້າຫຼາຍຄົນມັກຢູ່ທີ່ນີ້.
"ຜູ້ປະກັນໄພຫຼາຍຄົນຢູ່ຕ່າງປະເທດເຮັດວຽກ, ຫຼືໄດ້ເຮັດວຽກ, ໃນການບໍລິການຂອງລັດຖະບານ." ຊົມເຊີຍ! ເຈົ້າຄືກັນ?
ຄືກັບວ່າຊາວໂຮນລັງທຸກຄົນຢູ່ຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງລັດຖະບານ. ມາ! ມີຫຼາຍຈາກຊຸມຊົນທຸລະກິດຫຼາຍກ່ວາຈາກລັດຖະບານ. ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ງາມຂອງ VGZ ທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ທຸກຄົນ hang around. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຊື່ສັດໃດໆໃນການພົວພັນກັບທຸລະກິດແລະລູກຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາລະເບີດ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຈົ້າອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ເກັບທີ່ຢູ່ຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນເນເທີແລນ? ຫຼາຍຄົນເຮັດແນວນັ້ນຈົນກ່ວາເຂົາເຈົ້າເຖິງອາຍຸບໍານານຂອງລັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອອກຈາກ. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ເອົາເງິນບໍານານຂອງລັດສະສົມແລ້ວອອກ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາເສຍພາສີຫນ້ອຍ? ມັນຍຸດຕິທຳບໍ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທັນທີທັນໃດບັນຫາແລະການ squealing ກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຂົາພະຍາຍາມປ່ອຍໃຫ້ມີດຕັດພຽງແຕ່ຂ້າງຂອງ expat?
ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານສິ່ງທີ່ຄົນຈ່າຍໃນຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບສໍາລັບການປະກັນໄພຄົນຕ່າງປະເທດດັ່ງກ່າວ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາທີ່ຢູ່ກ່ອງ PO ເພື່ອສືບຕໍ່ປະກັນໄພໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ? ແມ່ນຫຍັງລາຄາຖືກກວ່າ?
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າປະກັນໄພໃນປະເທດໄທສາມາດມີລາຄາຖືກກວ່າ. ບັນຫາແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ແຕ່ຍັງ? ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍອອກຈາກກະເປົ໋າລາຄາຖືກກວ່າຄ່າປະກັນໄພຊັ້ນສູງຈາກເນເທີແລນບໍ?
ກະລຸນາສັງເກດວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທັງຫມົດແລະບໍ່ແມ່ນການກ່າວຫາ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄຳຕອບ ແລະຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ.
ປະເພດຂອງປະຕິກິລິຍາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຂົມຂື່ນແລະຄວາມອິດສາ. Schrijver ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າບໍ່ສາມາດໃຫ້ເພື່ອນມະນຸດລາວມີໂອກາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດອື່ນຫຼັງຈາກຊີວິດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍວຽກ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່ານັກຂຽນຂຶ້ນກັບພັກໃດ.
ເງິນບໍານານຂອງລັດຢ່າງແທ້ຈິງຈະອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດຂອງຊາວໂຮນລັງ, ກໍານົດໂດຍນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ມີພຽງແຕ່ເງິນບໍານານຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ມີຊີວິດແລະມັນບໍ່ແມ່ນຫມໍ້ໄຂມັນໃນຕ່າງປະເທດ.
ການປະກັນໄພສຸຂະພາບ? ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົງໃສສີນ້ໍາຕານເຂັ້ມທີ່ມີປະຊາຊົນນັບບໍ່ຖ້ວນໃນປະເທດໄທ, ແລະປະເທດອື່ນໆ, ດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພ.
ຄວາມຂົມຂື່ນແລະຄວາມອິດສາ? ເປັນຫຍັງ? ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີສາຍແບບນັ້ນ. ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຂ້ອຍ. ລາວຍັງຖາມຄໍາຖາມ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເຈັບປ່ວຍແລ້ວກ່ອນທີ່ທ່ານຈະກາຍເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງ. ແລະນັ້ນເກີນຄ່ານິຍົມບໍ? 6.000 ຕໍ່ປີຄ່າປະກັນໄພຫຼືເງິນຝາກປະຢັດໃນກໍລະນີທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນກັບທ່ານ? ໃນປະເທດໄທທ່ານສາມາດເອົາປະກັນໄພທີ່ຄອບຄຸມສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນຜິດກັບທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແລະຖ້າທ່ານຮັ່ງມີແລ້ວ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງນັ້ນ? ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນໂລງສົບໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້.
ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Tax Pot ຂອງທ່ານ.
ທຸກໆຄົນຊາວໂຮນລັງຈ່າຍຫຼືປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນພາສີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພາສີຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ທ່ານຍັງຢູ່ໃນ cradle ຫຼືໄປໂຮງຮຽນ.
ເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຜູ້ໃດຈົ່ມກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ປະຊາຊົນກຸ່ມນີ້ໄດ້ເສຍພາສີຕະຫຼອດຊີວິດແລະເລືອກປະເທດທີ່ອົບອຸ່ນ. ລະເປັນຫຍັງ?
ໃນປະເທດເນເທີແລນພວກເຮົາມີຫຼັກການຄວາມສະເຫມີພາບ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຜູ້ຖືສະຖານະພາບທຸກຄົນມີສິດດຽວກັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າປະກັນໄພຂັ້ນພື້ນຖານຈຶ່ງຖືກຄຳນວນໃນທຸກອາຍຸໂດຍມີເປົ້າໝາຍກຳໄລສຳລັບຜູ້ປະກັນໄພ. (ປີກ່ອນ 4 ແລະ 5 ຕື້)
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ປະກອບມີຄົນອາຍຸຊາວໂຮນລັງ, ເຊິ່ງມັກຈະມີລາຄາແພງກວ່າສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພ.
ຜູ້ປະກັນໄພສາມາດຈ່າຍຄືນໃຫ້ຄົນສັນຊາດໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາຈາກເນເທີແລນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນບາງປະເທດມັນຈະມີລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ).
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນຊາວໂຮນລັງ!
ສະບາຍດີ Harrybr,
ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ນີ້ແມ່ນສາຍຕາສັ້ນຫຼາຍ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ທ່ານຮູ້ວ່າຕົວທ່ານເອງ.
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ
ກະລຸນາແຈ້ງຕົວເອງກ່ອນ ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຂຽນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ blog ນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.
ທຸກຄົນມີອິດສະຫຼະໃນການເອົາປະກັນໄພຈາກປະເທດໃດນຶ່ງ. ເຈົ້າຍັງສົງໄສບໍ່ວ່າ ເປັນຫຍັງຫຼາຍຄົນໃນປະເທດໄທຈຶ່ງມີປະກັນໄພຜ່ານບໍລິສັດຝຣັ່ງ ຫຼື ເຢຍລະມັນ?
ການປະກັນໄພ VGZ ທີ່ສົນທະນານີ້ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກຈາກລະບົບປະກັນສັງຄົມຂອງໂຮນລັງແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Zvv. ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພແບບຢືນຢູ່ຄົນດຽວ. ການປະກັນໄພນີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມຫຼືພາສີ. ປະຊາຊົນໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ "ທົນທຸກ" ພາຍໃຕ້ການປະກັນໄພເອກະຊົນນີ້.
ແຂກທີ່ຖືກລົງນາມແລະຕ່າງປະເທດຫຼາຍຄົນຍັງສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີ NLe, ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄັ້ງທໍາອິດ.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດໂຮນລັງຕາມມາດຕະຖານຂອງໂຮນລັງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດໃນໄທແມ່ນບໍ່ຕໍ່າຫຼາຍເນື່ອງຈາກພາສີການນໍາເຂົ້າທັງຫມົດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ລາຄາແພງກວ່າໃນເນເທີແລນຫຼາຍ.
ການປັບຕົວເຂົ້າກັບຄ່າຄອງຊີບທີ່ມີຢູ່ນັ້ນມີຄໍາຖະແຫຼງທີ່ອີງໃສ່ການຂາດຄວາມຮູ້, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຂັບໄລ່ຄວາມອິດສາ.
ດີ Harry, ຄໍາຕອບນີ້ແນ່ນອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນ, ຫຼັກການຂອງບົດຄວາມຂອງ Hans Bos ແມ່ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ VGZ ປ່ອຍໃຫ້ລູກຄ້າທີ່ຊື່ສັດ, ຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມສັດຊື່ມາຫຼາຍປີ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ສື່ສານກ່ຽວກັບຄ່າປະກັນໄພທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບ 2018. ແລະນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ສຸດ! ໂດຍວິທີທາງການ, ບາງທີເພື່ອໃຫ້ທ່ານຫມັ້ນໃຈໄດ້, ຜູ້ຮັບ AOW, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ AOW ຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາ 40 ປີແລະຕັດສິນໃຈອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວໄດ້ຖືກຫັກອອກຫຼາຍຮ້ອຍເອີໂຣຕໍ່ເດືອນເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ AOW. ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຄົນດຽວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທມີລາຍໄດ້ 0,00.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ປະກັນຕົນຢູ່ນອກ EU, ທ່ານບໍ່ມີການປົກປ້ອງໃດໆແລະທ່ານຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງປ່າທໍາມະຊາດທາງຕາເວັນຕົກຂອງປະເທດປະກັນໄພ. ການຈົ່ມກ່ຽວກັບມັນແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍຫມົດ.
ການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດໄທທ່ານມີທາງເລືອກຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຫຼາຍປານໃດແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະປະກັນໄພແລະທາງເລືອກໃນຈໍານວນຈໍານວນປະກັນໄພ. ເນເທີແລນເປັນປະເທດພິເສດເພາະວ່າທຸກຄົນມີປະກັນໄພບັງຄັບ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກຈາກລັດສະຫວັດດີການສັງຄົມນີ້, ທ່ານຮູ້ວ່າພາສີແລະຄ່າປະກັນໄພແມ່ນຕ່ໍາກວ່າບ່ອນອື່ນ, ແຕ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນແມ່ນສູງກວ່າ.
ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຕົນເອງໄດ້ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີການຮ້ອງຮຽນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ສົມມຸດວ່າທ່ານມີບັນຫາ thyroid ຫຼືແມ້ກະທັ້ງພະຍາດເບົາຫວານທີ່ດີກວ່າ, ແລະອື່ນໆ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຊື່ອມໂຍງກັບນີ້ແມ່ນຍົກເວັ້ນຈາກການປະກັນໄພ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເຮັດປະກັນໄພຕົວທ່ານເອງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ຮູ້ແລ້ວໃນເວລາທີ່ທ່ານເອົາປະກັນໄພ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ພວກເຂົາຕ້ອງຍອມຮັບທ່ານກັບທຸກຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ທ່ານມີຢູ່ແລ້ວ.
ແນ່ນອນ, ທາງເລືອກທີ່ "ກວ້າງຂວາງ" ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ສະເຫມີ. ນະໂຍບາຍປະກັນໄພຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດໄທມີກໍານົດຂອບເຂດອາຍຸແລະຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການຂຶ້ນເຮືອ. ນະໂຍບາຍປະກັນໄພຈໍານວນຫຼາຍຍັງໃຊ້ອາຍຸສູງສຸດຂອງ 70 ເຖິງບາງຄັ້ງ 75 ປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນນະໂຍບາຍຈະຖືກຍົກເລີກງ່າຍໆ. ມີບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ສະເຫນີນະໂຍບາຍເຖິງອາຍຸສູງກວ່າ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານມີປະກັນໄພໃນປະຈຸບັນແລະເຄີຍເຈັບປ່ວຍ (ຮ້າຍແຮງ) ຫຼືຍັງເຈັບປ່ວຍ, ທ່ານຈະບໍ່ຖືກປະເຊີນຫນ້າກັບການຍົກເວັ້ນກັບນະໂຍບາຍປະກັນໄພ 'ໃຫມ່' ເທົ່າທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລ້ວ. ການປະກັນໄພແບບເກົ່າ, ບໍ່ວ່າລາຄາແພງປານໃດ, ສະຫນອງຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ. ທາງເລືອກແມ່ນບໍ່ບໍ່ເສຍຄ່າສະ ເໝີ ໄປຕາມທີ່ທ່ານເວົ້າ.
ທາງເລືອກທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຕ້ອງການປະກັນໄພແລະຫຼາຍປານໃດ. ຍັງມີບໍລິສັດທີ່, ເມື່ອທ່ານເຮັດປະກັນໄພ, ຈະສືບຕໍ່ຮັບປະກັນໃຫ້ທ່ານເຖິງແລະລວມທັງວັນເກີດຄົບຮອບ 99 ປີຂອງທ່ານ.
ໃນຖານະເປັນໄວຫນຸ່ມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງຈັດການກັບການຍົກເວັ້ນ. ແຕ່ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຄ່າປະກັນໄພແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະຈ່າຍຢ່າງແທ້ຈິງໃນປະເທດເນເທີແລນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍໆຄົນກ່າວເຖິງການຫັກບັງຄັບໃນປະເທດເນເທີແລນຈາກເງິນເດືອນຫຼືຜົນປະໂຫຍດແລະຄ່າປະກັນໄພນາມແລະຫັກຕໍ່ປີ. ແລະໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ມີການຫລົບຫນີການຊໍາລະ, ແຕ່ໃນປະເທດໄທທ່ານມີສິດເສລີພາບທີ່ຈະບໍ່ຮັບປະກັນແລະ / ຫຼືສ້າງກອງທຶນຂອງທ່ານເອງດ້ວຍຄ່າປະກັນໄພທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຖ້າທ່ານມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ VGZ ບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນຄວາມງາມທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາແທ້ໆ, ແຕ່ການປະຕິເສດນັກວິຈານທີ່ເລືອກທີ່ຈະຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນ dripping ດ້ວຍຄວາມອິດສາລ່ວງຫນ້າແມ່ນ, ເວົ້າຢ່າງຫນ້ອຍ, ຈອງຫອງແລະ presumptuous.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເອງໃຊ້ວິທີການ '8 ຫາ 4', ຂ້ອຍມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບເລື່ອງນີ້ແລະຄວາມຈິງທີ່ພິເສດແມ່ນທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະກັນໄພສຸຂະພາບປົກກະຕິສໍາລັບຄ່ານິຍົມຂອງ€ 100 ຫາ 120 €.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ, ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນງ່າຍດາຍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຮັດມັນ.
ຢ່າງຫນ້ອຍຕາບໃດທີ່ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍຍັງມີຊີວິດຢູ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະເຫັນ.
“ໃນອະດີດ” ພວກເຮົາເຄີຍໄປຢາມແມ່ເຖົ້າສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ ແລະ ດຽວນີ້ພວກເຮົາກັບໄປ NL ປີລະ 2 ຄັ້ງເພື່ອໄປຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວ.
ເປັນທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ເຮັດດ້ວຍຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ.
ບໍ່ມີໃຜສາມາດກໍານົດສິ່ງນັ້ນສໍາລັບຄົນອື່ນ.
ມັນເປັນຄວາມສົ້ມຖ້າຫາກວ່າ "ກົດລະບຽບຂອງເກມ" ມີການປ່ຽນແປງໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ເລືອກຂອງທ່ານ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດປ່ຽນ / ປັບທາງເລືອກຂອງທ່ານ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມມ່ວນສະ ເໝີ ໄປ, ແຕ່ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວ NL ເຈົ້າສາມາດກັບຄືນໄປຫາ NL ໄດ້ທຸກເວລາ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ມີຄຸນສົມບັດໃນທັນທີສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມທັງຫມົດແມ່ນເລື່ອງອື່ນ, ແຕ່ເມື່ອທ່ານລົງທະບຽນຢູ່ໃນ GBA, ທ່ານຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະກັນໄພທັນທີພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈ່າຍຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ແລະອື່ນໆໃນປະເທດເນເທີແລນເພາະວ່າພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ, ມີການຫັກລົບແລະສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນຫັກອອກຈາກລາຍໄດ້ຂອງພວກເຮົາແລະທາງອ້ອມເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຍັງຖືກເພີ່ມຈາກພາສີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຄ່ານິຍົມຂອງ 572 ເອີໂຣໃນຕ່າງປະເທດແມ່ນບໍ່ນ້ອຍ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈິງກັບຂ້ອຍຖ້າບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າສາມາດແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອງນະໂຍບາຍປະກັນໄພສຸຂະພາບນີ້ ແລະຂ້ອຍກໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນບໍ່ວ່າຈະນໍາໃຊ້ກັບລູກຄ້າໃຫມ່.
Hans van Mourik ເວົ້າວ່າ.
ທຸກໆບໍລິສັດປະກັນໄພຈະພະຍາຍາມ, ມີ 1 ເປົ້າຫມາຍ, ເຊິ່ງແມ່ນມີລາຍໄດ້.
ນັ້ນແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້, ເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຍັງມີຄວາມສ່ຽງ.
ດັ່ງນັ້ນການປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ມັນບໍ່ແມ່ນສະຖາບັນສັງຄົມ.
ສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຮົາ (ຂ້ອຍ) ຕ້ອງການແມ່ນຄວາມຊັດເຈນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຢືນຢູ່ໃສ.
ແຕ່ທັນເວລາ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້ໄດ້ທັນເວລາ.
ເອົາປະກັນໄພ ຫຼື ບໍ່.
ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ແຕ່ມັນຕ້ອງມີລາຄາບໍ່ແພງ, ສໍາລັບຂ້ອຍ.
ຕ້ອງການຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ສຸດເຖິງ 650 ເອີໂຣ pm
ສໍາລັບຈໍານວນນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເອົາ ZKV ກັບຂ້ອຍ, ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງນັ້ນ.
Hans
ຂໍອະໄພ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຢ່າງຖືກຕ້ອງ €650.= ຕໍ່ເດືອນ ????
ບ່ອນອື່ນຂ້າພະເຈົ້າອ່ານ€ 572 ຕໍ່ປີດັ່ງນັ້ນວ່າເປັນຫຍັງ !!!
ວ່າ € 572 – ທີ່ແທ້ຈິງຈໍານວນເງິນປະຈໍາເດືອນ, Tom.
ອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ Tom ມັນເວົ້າວ່າ: "ຕ້ອງການຫນ້ອຍລົງໃນຫລ້າສຸດເຖິງ 650 ເອີຣົບ."
ເຖິງ HarrieBR: ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດເປີດເຜີຍຈາກຕິກິຣິຍາທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບບັນຫາ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານພຽງແຕ່ ramble ສຸດ, ບາງທີອາດຈະອອກຈາກປະເພດຂອງ envy. ບັງເອີນ, ຄ່າຄອງຊີບແມ່ນຕໍ່າກວ່າຢູ່ໄທ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າກິນໝາກໄມ້ ແລະອາຫານໄທ (ຍັງແຊບຫຼາຍ, ໂດຍວິທີທາງການ). ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວໂຮນລັງໃນປະເທດໄທໄດ້ປະກອບສ່ວນສໍາລັບປີ, ລວມທັງຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຂອງທ່ານ, AOW ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບ / ສຸຂະພາບຂອງພໍ່ແມ່ຂອງທ່ານແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ. ມີຄວາມລະອາຍແລະສັນຍາວ່າຈະຫາຍດີໃນໄວໆນີ້ກັບ Sinterklaas ມື້ອື່ນ…….ຄິດກ່ອນ Harrie…….
ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນເປັນເວລາ 8 ປີ, ອາໄສຢູ່ໃນອາຊີ, ປະກັນໄພກັບ CZ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ 55 ປີ, ຄ່າປະກັນໄພປະຈໍາເດືອນຂອງຂ້ອຍເພີ່ມຂຶ້ນ 50 ເອີໂຣ. ຈ່າຍດຽວນີ້ໂດຍບໍ່ມີຫມໍປົວແຂ້ວແລະຫັກອອກ 500 ເອີໂຣ, 380 ໂມງແລງ…. 🙁
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເລືອກສໍາລັບການປະກັນໄພໃນປະເທດໄທຫຼືປະເທດທີ່ສົມທຽບໃນພາກພື້ນທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກ. ຕົວຢ່າງ, ເຖິງອາຍຸ 55 ປີ, ຂ້ອຍຈ່າຍ 110 ຕໍ່ເດືອນປ່ຽນເປັນເອີໂຣ. ຂ້ອຍມີການຄຸ້ມຄອງສູງເຖິງ 900.000 ເອີໂຣຕໍ່ປີ. ແລະສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 380 ຂອງທ່ານກັບ 110 ທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນ, ທ່ານສາມາດສ້າງຫມໍ້ປະຫຍັດທີ່ສວຍງາມ, ແລະແມ່ນແລ້ວ, ການຫັກອອກແມ່ນ 0 ແລະບໍ່ມີຫມໍປົວແຂ້ວ.
ມັນດີຫຼາຍ, ອັນໃດແມ່ນປະກັນໄພ ແລະເຈົ້າສາມາດໄປໂຮງໝໍທັງໝົດໄດ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ໃນທຸກໆໂຮງຫມໍ. MSH International ເປັນຜູ້ປະກັນໄພ ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດລຽງມັນຜ່ານ AA Insurance ໃນຫົວຫີນ. ຂ້ອຍເອງມີແຜນ Asia Care Plus Plan 1. ລອງເບິ່ງທີ່verzekeringeninthailand.nl
ການປັບຂະຫນາດນ້ອຍ. ການຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າດໍາເນີນການສູງເຖິງ 32 ລ້ານບາດຕໍ່ປີ, ສະນັ້ນໃນອັດຕາ 38 ບາດສໍາລັບຫນຶ່ງເອີໂຣນີ້ແມ່ນປະມານ 840.000 ເອີໂຣ.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມປະເທດໄທເປັນປົກກະຕິແລະໄດ້ອ່ານ blog ນີ້ເປັນປົກກະຕິ. ປະຈຸບັນຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຊ່ວງທ້າຍປີແມ່ນລາຄາແພງເກີນໄປສໍາລັບຂ້ອຍໃນປະເທດໄທ.
ຂ້ອຍມັກຈະຮັກສາພື້ນຫລັງແຕ່ກັບຫົວຂໍ້ນີ້ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຕອບສະຫນອງ.
ຖ້າເຈົ້າຕິດຕາມ blog ນີ້ເປັນປະຈຳ, ເຈົ້າຈະມີຄົນຢູ່ໄທມາດົນນານ, ເຊິ່ງໃນເລື່ອງກິ່ນ ແລະສີ, ຂຽນກ່ຽວກັບການພັກເຊົາຢູ່ປະເທດໄທ. ປົກກະຕິແລ້ວມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ Pattaya.
ເບຍປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາ, ເດັກຍິງ (ບາງຄັ້ງຍັງອ່ອນເກີນໄປ), ໄປຢ້ຽມຢາມຮ້ານອາຫານໂຮນລັງແລະໄທທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກກັບຊີວິດ. ຢ່າກັງວົນເລື່ອງເງິນ, ເພາະວ່າເດືອນຕໍ່ໄປຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຝາກອີກ, ຈາກເນເທີແລນ, ເຂົ້າບັນຊີຂອງຂ້ອຍ.
ດ້ວຍຄວາມຍິນດີທີ່ເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍການໄປຢ້ຽມຢາມຮ້ານອາຫານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພ້ອມກັບຮູບຫຼາຍຮູບ, ແລະເຈົ້າເກືອບສາມາດຕິດຕາມການຜະຈົນໄພທາງເພດປະຈໍາວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ມັນກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້, ແນ່ນອນ, ເພື່ອຄວາມສຸກຂອງຕົນເອງແຕ່ລະຄົນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຖານະທີ່ເຮັດວຽກໜັກ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກອິດສາເລັກນ້ອຍ, ແລະ ປາດຖະໜາຢາກເຮັດຄືກັນ. ສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງເສຍພາສີເພື່ອໃຫ້ຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີຊີວິດຟຸ່ມເຟືອຍນີ້.
ແຕ່, ຖ້າສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ຄົນດຽວກັນໃນ Pattaya, ເລີ່ມທົນທຸກຈາກການດື່ມເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປແລະຊີວິດທີ່ຟົດຟື້ນ, ແລ້ວທັນທີທັນໃດພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາພວກເຂົາວ່າເປັນຜີປີສາດທີ່ບໍ່ດີແລະຜູ້ໂຊກດີທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເງິນພາສີຈາກປະເທດເນເທີແລນ.
ຄົນທີ່ຢູ່ເໜືອຄວາມໝາຍມາຫຼາຍປີ, ຜູ້ທີ່ຫົວເຍາະເຍີ້ຍ ແລະເຍາະເຍີ້ຍເພື່ອນມະນຸດທີ່ເຮັດວຽກໜັກ, ທັນທີທັນໃດ ສະຫຼຸບວ່າພວກເຂົາເມົາເງິນປະກັນໄພ ຫຼືເອົາໄປ. ແລະໃນປັດຈຸບັນທັງຫມົດໃນທັນທີທັນໃດພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານພາສີ.
ບັນຫາທັງຫມົດສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ຖ້າພວກເຂົາປະກອບສ່ວນປະຈໍາເດືອນໃຫ້ກັບປະກັນໄພສາກົນຫຼືໄທທີ່ດີ. ຖ້າທ່ານເລືອກປະກັນໄພການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ສາກົນຂອງເອີຣົບ, ບໍ່ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານອາຍຸ, ແລະທ່ານສາມາດມີເງື່ອນໄຂກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໂດຍການປະກັນໄພພິເສດ. ເອົາ Globality ຈາກ DKV, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ບາງທີເຈົ້າບໍ່ຄວນດື່ມເບຍເປັນເວລາສອງສາມມື້, ຢ່າຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ຍິງທີ່ມີຄວາມສຸກ, ແລະບາງທີກໍ່ກະກຽມອາຫານດ້ວຍຕົວເອງ. ແຕ່ວ່າຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຂໍ, ດີກວ່າໃຫ້ເພື່ອນຮ່ວມຊາດຈ່າຍເງິນພາສີ.
ເພາະສະນັ້ນ, ຄວາມນັບຖືຫຼາຍສໍາລັບ HarryBr ຜູ້ທີ່ເຄີຍບອກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ບໍ່ມີໃຜຮ້ອງຂໍການປະກອບສ່ວນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.
ມີ 2 ຄໍາຖາມ.
1 ຄ່ານິຍົມຂອງ VGZ ບໍ່ສູງເກີນໄປສໍາລັບປະເທດໄທບໍ?
2 ເປັນຫຍັງ VGZ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນ.
1 ຄ່ານິຍົມອາດຈະສູງ, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ (ຫຼາຍ) ສູງເກີນໄປ.
a ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຍ້າຍໄປຢູ່ປະເທດໄທແມ່ນມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພ.
b ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີເບກກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຄືກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປຫາໝໍ, ຜູ້ທີ່ປະເມີນວ່າລາວຈະສົ່ງເຈົ້າໄປໂຮງ ໝໍ ຫຼືສັ່ງຢາດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ລາຄາແພງທີ່ສຸດຢູ່ແຈ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານມີປະກັນໄພ ...
c ມີຈໍານວນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍຂອງການບໍລິຫານແລະຂັ້ນຕອນພິເສດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະກັນໄພຈໍານວນລູກຄ້າຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ.
ໂປລແກລມຄອມພິວເຕີແຍກຕ່າງຫາກຈະຖືກພັດທະນາ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະປັບຕົວເປັນປົກກະຕິກັບສະຖານະການທີ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຊອບແວ.
ນັ້ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນວຽກອະດິເລກລາຄາຖືກ.
2 VGZ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ.
ແລ້ວ, ມື້ນີ້ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດໃດ?
ທຸລະກິດແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍຄອມພິວເຕີໃນມື້ນີ້, ແລະສິ່ງທີ່ຄອມພິວເຕີບໍ່ຮູ້, ມັນບໍ່ໄດ້ກິນ.
ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ຄອມພິວເຕີປ່ຽນໃຈເມື່ອມັນຕັດສິນໃຈແລ້ວ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບການທີ່ຫນຶ່ງໃນອະດີດ.
ມີຄົນຢູ່ໃນບໍລິສັດໃດຫນຶ່ງໄດ້ປ້ອນບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ.
ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນແລະຂ້ອຍໄດ້ຍ້າຍຂຶ້ນອົງການຈັດຕັ້ງກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຈັບຜູ້ມີອໍານາດທີ່ຈະໂກງຄອມພິວເຕີ.
ບໍ່ມີການແກ້ໄຂເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ການຫຼອກລວງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດ.
Martijn, ຖ້າ ຫາກ ວ່າ ທ່ານ ພຽງ ແຕ່ ໄດ້ ເກັບ ຮັກ ສາ ໄວ້ ໃນ ພື້ນ ຖານ ເວ ລາ ນີ້. ຄົນໂຮນລັງທີ່ໄປປະເທດໄທເພື່ອຄວາມດີແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນເງິນພາສີ. ຄົນໂຮນລັງເຫຼົ່ານີ້ຈະມີທຶນຂອງຕົນເອງ ແລະ/ຫຼືເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ເມື່ອພວກເຂົາເຖິງອາຍຸທີ່ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາມີສິດ, ຄືກັນກັບຄົນຊາດໂຮນລັງແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວໂຮນລັງ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເງິນບໍານານຂອງລັດເນື່ອງຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພວກເຂົາໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຕໍ່ກັບເງິນບໍານານ AOW ທີ່ຈ່າຍໂດຍ SVB (i.e. ບໍ່ແມ່ນ. ບໍລິຫານພາສີ ແລະ ພາສີ). ຈໍານວນເງິນຂອງມັນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຂຶ້ນກັບຈໍານວນປີທີ່ທ່ານໄດ້ປະກອບສ່ວນ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ ເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີຊີວິດຟຸ່ມເຟືອຍໃນເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຈົ້າໄດ້. ໂຊກດີ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 65 ປີຍັງມີເງິນບໍານານ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຍັງຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກ, ແລະບາງທີອາດມີເງິນຝາກປະຢັດຫຼືລາຍໄດ້ຈາກເຮືອນທີ່ຂາຍໃນເນເທີແລນ. ວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເງິນໃນປະເທດໄທແມ່ນແນ່ນອນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄືກັນກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະໃຊ້ເງິນໃນເນເທີແລນ. ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະນໍາໄປສູ່ການດໍາລົງຊີວິດ dissolute ໃນສາຍຕາຂອງທ່ານ. (ຢ່າງນ້ອຍສົມມຸດວ່າເຈົ້າໝາຍເຖິງຄວາມຂີ້ຄ້ານ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກຄຳວ່າ Licentious). ແຕ່ວ່າມັນຈະບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເງິນພາສີເອີໂຣທ່ານ! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຕາມ Blog ປະເທດໄທສໍາລັບປີແລະແມ່ນ, ຫຼາຍບາງຄັ້ງຮ້ານອາຫານໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື. ຕໍ່ກັບສິ່ງນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການນັ້ນ. ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ມີບາງເທື່ອປະສົບການຂອງຜູ້ມັກພັກຜ່ອນໃນປະເທດໄທເພື່ອອ່ານເລື່ອງຄວາມຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຜູ້ຍິງໄທ. ບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າເງິນເອີໂຣແລະແນ່ນອນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອ່ານບົດຄວາມເຫຼົ່ານັ້ນຖ້າມັນລົບກວນທ່ານ. ແລະຜູ້ເສຍພາສີໂຮນລັງປະກອບສ່ວນ 0,00 ເອີໂຣໃຫ້ກັບຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບ VGZ ຂອງຄົນສັນຊາດໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ປະເທດໄທຢ່າງຖາວອນ. ສະນັ້ນ ຢ່າກ່າວຫາຊາວໂຮນລັງທີ່ອອກໄປປະເທດໄທວ່າ ສະໜອງການບຳລຸງຮັກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ດ້ວຍຄ່າຈ້າງຂອງຜູ້ເສຍພາສີ. ແລະວ່າອາດຈະມີບາງຄົນທີ່ຈະບໍລິໂພກເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປປະຈໍາວັນບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນອາທິດນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂ່າວໃນປະເທດເນເທີແລນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການດື່ມເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປຂອງຜູ້ສູງອາຍຸໃນປະເທດເນເທີແລນ. ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີເສຍເງິນຫຼາຍ.
"ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າກ່າວຫາຊາວໂຮນລັງທີ່ອອກໄປປະເທດໄທວ່າສະຫນອງການບໍາລຸງຮັກສາຂອງພວກເຂົາໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ເສຍພາສີ."
ແລະຜູ້ທີ່ອອກໄປດົນນານກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະອອກບໍານານແລະພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາທີ່ຢູ່ໄປສະນີເພື່ອສ້າງເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຂົາເຈົ້າ? ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຈົ້າເອງ! ແລະທັນທີທີ່ເງິນບໍານານຂອງລັດມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະ deregister ເພື່ອບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ?
John, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍດາຍດັ່ງທີ່ເຈົ້າແນະນໍາຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຈໍານວນຄົນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ເຈົ້າເຮັດ? ຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ມີມັນເບີຢູ່ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍແລະມັນຈະເກີດຂື້ນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າແນ່ນອນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຈັບດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ. ຄືກັນກັບວ່າຈະມີປະຊາຊົນໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ສວຍໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມຫຼືໄປພັກຜ່ອນ, ຕົວຢ່າງ, ປະເທດໄທເປັນເວລາດົນກວ່າການອະນຸຍາດຈາກການບໍລິການສັງຄົມ. ຫຼືພະຍາຍາມຫຼີກລ້ຽງພາສີຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນໂດຍເຈດຕະນາສໍາເລັດການຄືນພາສີບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼື, ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາໄປລັກເຊມເບີກແລະສະວິດເຊີແລນ, ແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບ Martijn, ຜູ້ທີ່ອ້າງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າເງິນພາສີໄປໃຫ້ຄົນໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ (VGZ) ແລະການ insinuation ລາວວ່າຊາວໂຮນລັງໃນປະເທດໄທນໍາພາຊີວິດ exuberant ແລະ dissolution ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ເສຍພາສີໃນເນເທີແລນ.
ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຍ້າຍໄປປະເທດໄທໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດສໍາລັບປີ.
ເພື່ອໃຫ້ສາມາດປະຫຍັດໄດ້, ທ່ານຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກແລະມີລາຍໄດ້ທີ່ເຫມາະສົມແລະທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຈ່າຍຄ່າພາສີຫຼາຍ.
ຖ້າທ່ານໄດ້ອົບພະຍົບໃນທີ່ສຸດ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີກ່າວວ່າທ່ານຕ້ອງຈ່າຍພາສີເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີອີກຕໍ່ໄປແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງຈ່າຍພາສີເພີ່ມເຕີມ. ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກທຸກໆສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຈ່າຍດ້ວຍເງິນພາສີຂອງເຈົ້າຫຼັງຈາກທີ່ເຈົ້າອົບພະຍົບ.
Martijn ໄດ້ເຂົ້າໃຈບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆຂອງມັນ. ການປະກັນໄພ VGZ ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບພາສີຂອງໂຮນລັງ. ການປະກັນໄພ VGZ ອາດຈະໄດ້ຮັບການສະເຫນີຈາກອັຟການິສຖານເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບມັນ. ບາງທີມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນເລັກນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານຫຼືເຂົ້າໃຈທີ່ເຫັນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສັງຄົມຫຼືລະບົບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນແລະການປະກັນໄພ VGZ ສະເຫນີບໍ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ.
ເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ເວົ້າຢູ່ນີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ລູກປືນແມ່ນຜ່ານໂບດ VGZ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ (5 ທັນວາ) ຜ່ານເຟສບຸກປະກາດວ່າຄ່ານິຍົມສໍາລັບ 2018 ຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 572 ເອີໂຣ. ແນ່ນອນ, ຂໍອະໄພສໍາລັບການລໍຖ້າ, ຄວາມສັບສົນແລະຄວາມເປັນຫ່ວງ, VGZ ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີນະໂຍບາຍນີ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍໆຄົນພາຍໃນບໍລິສັດບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບມັນ. ນັ້ນສັນຍາວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບອະນາຄົດ.
5-12-2017
ສະບາຍດີ Hans Bosch,
ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຈາກທ່ານວ່າຄ່າປະກັນໄພນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າເອງມີອາຍຸ 72 ປີ.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
jhvd
ແທ້ຈິງແລ້ວ Hans, ຂ້ອຍຢ້ານວ່າການຕິດຕໍ່ກັບສັງຄົມຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ, ມັກຈະຕ້ອງອະທິບາຍໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລວ່າຂ້ອຍມີ "ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ". ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການປະກາດໂດຍບໍ່ມີ digiD.
ດີ, ບັນຫານີ້ຈະແກ້ໄຂເອງ.
ໃນເວລາບໍ່ເທົ່າໃດປີ, ອາຍຸ AOW ຈະ 70+ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະບໍ່ມີຄົນເຫລືອຫຼາຍຄົນທີ່ຈະຍ້າຍໄປ TH. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ຜະຈົນໄພທີ່ຫນຸ່ມນ້ອຍ, ແຕ່ລາວມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ດີ.
ແລະຖ້າຂ້ອຍຕິດຕາມຫນັງສືພິມເລັກນ້ອຍ, ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນການປະກັນໄພເສີມທີ່ໃຫ້ຜົນຜະລິດຫນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບບໍລິສັດປະກັນໄພແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ປະຕິບັດຕາມການປະກັນໄພພື້ນຖານຢ່າງໄວວາ. ຜົນສະທ້ອນ, ທຸກຄົນຕ້ອງເບິ່ງດ້ວຍຕົນເອງວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ປະກັນໄພ, ແລະອື່ນໆ, ທ່ານໄດ້ຮັບການສະຖານະການຂອງໄທເລັກນ້ອຍ. ຜູ້ທີ່ມີເງິນສາມາດໄປໂຮງຫມໍ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ບໍ່ເຈັບປວດທີ່ສຸດເພາະວ່າ morphine ບໍ່ແມ່ນລາຄາແພງ.