ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ Thailandblog.nl
ດ້ວຍ 275.000 ການຢ້ຽມຢາມຕໍ່ເດືອນ, Thailandblog ແມ່ນຊຸມຊົນປະເທດໄທທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກ.
ລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວທາງອີເມລຂອງພວກເຮົາຟຣີແລະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບ!
ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ
Taalintelling
ອັດຕາເງິນບາດໄທ
Sponsor
ຄຳເຫັນຫຼ້າສຸດ
- Paul glory: ປົກກະຕິແລ້ວຈອງ 2 ຫາ 2.1/2 ເດືອນ. VTV, ແຕ່ຊອກຫາຖ້ຽວບິນໂດຍກົງລາຄາຖືກຫຼືການໂອນເງິນຄັ້ງດຽວດ້ວຍການລໍຖ້າບໍ່ດົນ
- ຄລາສ: ພວກເຂົາເຈົ້າມີວິໄສທັດ: ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຖົງຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
- THNL: ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນ, ອາດຈະມີຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບການ 6 ເດືອນ. ເມື່ອຂ້ອຍກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງບອກຂ້ອຍ
- Barry: ເວົ້າສະຖິຕິ, ມັນອາດຈະເປັນ 2-4 ເດືອນລ່ວງຫນ້າ, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນແມ່ນລ້າສະໄຫມຫມົດ. ສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ
- ຣອນນີ ລາດຢາ: ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ. ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນຂໍ້ກໍານົດຂອງປະເທດໄທວ່າຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງເຈົ້າຕ້ອງມີອາຍຸ 6 ເດືອນເມື່ອທ່ານອອກຈາກປະເທດ.
- Jan: ມັນແນ່ນອນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັນບໍ່ວ່າທ່ານຈະກໍາລັງຊອກຫາຕົ໋ວສໍາລັບລະດູການສູງຫຼືຕ່ໍາ.
- Josh M: ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານວ່າຈະມີຫ້ອງນ້ໍາ 3 ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອາຄານຫ້ອງທີສອງໃຫມ່. ຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນລະຫວ່າງ, g
- George: ຜ່ານບໍລິສັດມັນມັກຈະບໍ່ແພງກວ່າຫຼາຍ. ຄົ້ນຫາຜ່ານ Momondo. ບໍ່ມີປະກັນໄພການເດີນທາງຜ່ານສະຖານທີ່ຈອງ. ມີປະກັນໄພການເດີນທາງ ຂ
- ແອວເດີ Tiele: Koh Si Chang ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈ. ແມ່ນການເດີນເຮືອປະມານ 1 ຊົ່ວໂມງຈາກທ່າເຮືອ, ເດີນທາງລະຫວ່າງກຳປັ່ນເດີນທະເລຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ແລ່ນໄປມາ.
- Hugo: ພວກເຮົາຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຊື້ gadgets ທຸກປະເພດແລະເມື່ອພວກເຮົາກອດພວກເຂົາເປັນມະຫາຊົນ ( stupidly) ພວກເຮົາຖືກຂູດຮີດ. ແບບນັ້ນແຫຼະ
- ໂຄເນລິສ: ມັນສົມບູນຂຶ້ນກັບການຂາຍປີ້. ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍພົບປີ້ສໍາລັບການອອກເດີນທາງໃນກາງເດືອນພຶດສະພາ, ດັ່ງນັ້ນ 3 ອາທິດລ່ວງຫນ້າ - ບໍ່ມີ
- ໂຄເນລິສ: ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າໜັງສືຜ່ານແດນຂອງປະເທດໂຮນລັງຕ້ອງມີອາຍຸ 6 ເດືອນເມື່ອກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນ. ໃນຖານະເປັນຄົນໂຮນລັງ, ທ່ານແມ່ນແຕ່ມາກັບຫນຶ່ງ
- ຣອນນີ ລາດຢາ: ສໍາລັບການຍົກເວັ້ນວີຊາ, 6 ເດືອນເມື່ອມາຮອດແມ່ນພຽງພໍ. "ກະລຸນາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າມີຫນັງສືຜ່ານແດນທີ່ຖືກຕ້ອງ
- ອາລີນ: moderator: ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານຕ້ອງຜ່ານບັນນາທິການ
- Eric Kuypers: René, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງໃນປັດຈຸບັນຍັງຂຽນແບບນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນເລື່ອງອື່ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ອາດຈະເກົ່າກວ່າ. ມັນເປັນ d
Sponsor
ບາງກອກອີກ
ເມນູ
ມາຮອດສະໜາມບິນກຸງເທບ
ແຟ້ມເອກະສານ
ວິຊາຕ່າງໆ
- ຄວາມເປັນມາ
- ກິດຈະກໍາ
- ໂຄສະນາ
- ກອງປະຊຸມ
- ຄໍາຖາມພາສີ
- ຄໍາຖາມຂອງແບນຊິກ
- ສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ
- ບິຊາ
- ພຸດທະສາສະໜາ
- ການທົບທວນຄືນປື້ມ
- ຖັນ
- ວິກິດການ Corona
- ວັດທະນະທໍາ
- Diary
- ວັນທີ
- ອາທິດຂອງ
- Dossier
- ດຳນ້ຳ
- ເສດຖະກິດ
- ມື້ໜຶ່ງໃນຊີວິດຂອງ.....
- ໝູ່ເກາະ
- ອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມ
- ເຫດການແລະງານບຸນ
- ຄົນຕ່າງປະເທດ ແລະບໍານານ
- ອ
- ປະກັນໄພລົດ
- ທະນາຄານ
- ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ
- ພາສີໄທ
- ສະຖານທູດແບນຊິກ
- ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກ
- ຫຼັກຖານສະແດງຊີວິດ
- DigiD
- ອົບພະຍົບ
- ໃຫ້ເຊົ່າເຮືອນ
- ຊື້ເຮືອນ
- ໃນຄວາມຊົງຈໍາ
- ໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບ
- ວັນລາດຊະວົງ
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດ
- ສະຖານທູດໂຮນລັງ
- ລັດຖະບານໂຮນລັງ
- ສະມາຄົມຊາວໂຮນລັງ
- ຂ່າວສານ
- ຜ່ານໄປ
- ໜັງສືຜ່ານແດນ
- ເງິນບໍານານ
- ໃບຂັບຂີ່
- ການແຜ່ກະຈາຍ
- ການເລືອກຕັ້ງ
- ການປະກັນໄພໂດຍທົ່ວໄປ
- ສະແດງໃຫ້ເຫັນ
- ເຮັດວຽກ
- ໂຮງໝໍ
- ປະກັນໄພສຸຂະພາບ
- ພືດ ແລະ ສັດ
- ຮູບພາບຂອງອາທິດ
- Gadgets
- ການເງິນ ແລະ ການເງິນ
- ປະຫວັດສາດ
- ສຸຂະພາບ
- ການກຸສົນ
- ໂຮງແຮມ
- ຊອກຫາຢູ່ໃນເຮືອນ
- ເອຊາອີ
- ຄານເປໂຕ
- ເກາະມຸກ
- ກະສັດ ພູມິພົນ
- ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ
- ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ
- ຜູ້ອ່ານໂທຫາ
- ຄໍາແນະນໍາຜູ້ອ່ານ
- ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ
- ສັງຄົມ
- ຕະຫຼາດ
- ການທ່ອງທ່ຽວທາງການແພດ
- ກາງ
- ຊີວິດກາງຄືນ
- ຂ່າວຈາກເນເທີແລນແລະແບນຊິກ
- ຂ່າວຈາກປະເທດໄທ
- ຜູ້ປະກອບການ ແລະບໍລິສັດ
- ການສຶກສາ
- ການຄົ້ນຄວ້າ
- ຄົ້ນພົບປະເທດໄທ
- ການທົບທວນຄືນ
- ໂດດເດັ່ນ
- ເພື່ອໂທຫາການປະຕິບັດ
- ນໍ້າຖ້ວມ 2011
- ນໍ້າຖ້ວມ 2012
- ນໍ້າຖ້ວມ 2013
- ນໍ້າຖ້ວມ 2014
- Hibernate
- Politics
- ແບບສໍາຫຼວດ
- ເລື່ອງການເດີນທາງ
- ທ່ອງທ່ຽວ
- Relationships
- ຊື້ເຄື່ອງ
- ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ
- ສະປາ & ສຸຂະພາບ
- ກິລາ
- ເມືອງຕ່າງໆ
- ຖະແຫຼງການຂອງອາທິດ
- ຫາດຊາຍ
- ພາສາ
- ສໍາລັບຂາຍ
- ຂັ້ນຕອນ TEV
- ປະເທດໄທໂດຍທົ່ວໄປ
- ປະເທດໄທກັບເດັກນ້ອຍ
- ເຄັດລັບໄທ
- ນວດໄທ
- ການທ່ອງທຽ່ວ
- ອອກໄປ
- ສະກຸນເງິນ – ບາດໄທ
- ຈາກບັນນາທິການ
- ຄຸນສົມບັດ
- ການຈະລາຈອນແລະການຂົນສົ່ງ
- ວີຊາພັກສັ້ນ
- ວີຊາພັກຍາວ
- ຄຳຖາມວີຊາ
- ປີ້ຍົນ
- ຄໍາຖາມຂອງອາທິດ
- ສະພາບອາກາດແລະສະພາບອາກາດ
Sponsor
ການແປຄຳປະຕິເສດ
Thailandblog ໃຊ້ການແປພາສາດ້ວຍເຄື່ອງຈັກໃນຫຼາຍພາສາ. ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ແປແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ. ພວກເຮົາບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດໃນການແປ.
ອ່ານເຕັມຂອງພວກເຮົາທີ່ນີ້ ປະຕິເສດ.
ຄ່າພາກຫຼວງ
© Copyright Thailandblog 2024. ສະຫງວນລິຂະສິດທັງໝົດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ, ສິດທິທັງໝົດໃນຂໍ້ມູນ (ຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ, ສຽງ, ວິດີໂອ, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ທ່ານພົບເຫັນຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ ພັກຜ່ອນກັບ Thailandblog.nl ແລະຜູ້ຂຽນ (ບລັອກເກີ).
ການຄອບຄອງທັງໝົດ ຫຼືບາງສ່ວນ, ການຈັດວາງຢູ່ໃນເວັບໄຊອື່ນ, ການຜະລິດຄືນໃໝ່ດ້ວຍວິທີອື່ນ ແລະ/ຫຼື ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງການຄ້າແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Thailandblog.
ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການອ້າງອີງເຖິງຫນ້າໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້.
ຫນ້າທໍາອິດ » ຄົນຕ່າງປະເທດ ແລະບໍານານ » ຜ່ານໄປ » ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບແມ່ຫມ້າຍຢູ່ຕ່າງປະເທດປີ້ນກັບກັນ
ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບແມ່ຫມ້າຍຢູ່ຕ່າງປະເທດປີ້ນກັບກັນ
ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຂອງແມ່ຫມ້າຍຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຕົວຢ່າງ, ປະເທດໄທຫຼືປະເທດອື່ນໆອາດຈະບໍ່ຫຼຸດລົງ.
ສານໄດ້ຕັດສິນຄະດີນີ້ໃນກໍລະນີທີ່ນຳເອົາແມ່ໝ້າຍສິບເອັດຄົນທີ່ມີເຊື້ອສາຍຕວກກີແລະໂມຣັອກໂກ, ສື່ມວນຊົນໂຮນລັງຕ່າງໆຂຽນ.
ອີງຕາມສານ, ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດ 40 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນຂັດກັບສົນທິສັນຍາສາກົນ. ເຫຼົ່ານີ້ກໍານົດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສະຖານທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງແມ່ຍິງອາດຈະບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຈໍານວນຜົນປະໂຫຍດ.
ເນເທີແລນຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ລອດຊີວິດລົງໃນລະດັບການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ແມ່ຫມ້າຍອາໄສຢູ່. ແຕ່ຕາມສານແລ້ວ, ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດ 40 ເປີເຊັນແມ່ນຂັດກັບສົນທິສັນຍາສາກົນ.
ເຫຼົ່ານີ້ກໍານົດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສະຖານທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດຈະບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຈໍານວນຜົນປະໂຫຍດ. ການຕັດສິນຂອງສານໄດ້ປະຕິເສດການຫຼຸດຜ່ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າລັດຈະຮ້ອງຮຽນເພາະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼາຍສໍາລັບປະເພດຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້. ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫມົດອັດຕາສ່ວນກັບສິ່ງທີ່ສັງຄົມ, ຍຸດຕິທໍາຫຼືສົມເຫດສົມຜົນ.
ຕົວຢ່າງ, ມີບົດລາຍງານໃນ Nieuwsuur ໃນຕົ້ນປີນີ້ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງແມ່ຫມ້າຍ (ຫຼັກການກົດຫມາຍຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ):
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html
(ເບິ່ງວີດີໂອຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງໜ້ານັ້ນ)
ແນ່ນອນ, ເນື້ອໃນແມ່ນໃຊ້ໄດ້ດີເທົ່າທຽມກັນກັບປະເທດໄທ. ໃນກໍລະນີນີ້ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ lady Moroccan, ແຕ່ຫຼັກການຍັງຄືກັນ. ເຈົ້າເຫັນຍິງສາວຄົນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍຢູ່ປະເທດເນເທີແລນ ໂດຍເມຍແມ່ໝ້າຍຂອງລາວໄດ້ເອົາຕູ້ໃສ່ເຮືອນທີ່ສ້າງດ້ວຍເຄື່ອງເຟີນີເຈີລາຄາແພງ! ນັ້ນບໍ່ສາມາດເປັນຈຸດປະສົງຂອງຜົນປະໂຫຍດ! ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເອົາຫົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ເທິງນ້ໍາແລະໃຫ້ພວກເຂົາມີຊີວິດທີ່ສົມຄວນ. ທ່ານຕ້ອງສະຫນອງການບໍາລຸງຮັກຂອງຕົນເອງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນທັນທີທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຖ້າເຈົ້າພິການບາງສ່ວນ, ເຈົ້າຍັງສາມາດສ້າງລາຍຮັບຂອງຕົນເອງໄດ້ບາງສ່ວນ, ຖ້າຫວ່າງງານ, ເຈົ້າຕ້ອງຫາວຽກເຮັດໃໝ່ໃຫ້ໄວທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ແລະ ອື່ນໆ, ຖ້າເຈົ້າຢູ່ຖາວອນແລ້ວບໍ່ສາມາດຫາລາຍຮັບໄດ້ຢ່າງພຽງພໍກໍ່ແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຖາວອນ. ຜົນປະໂຫຍດ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ: ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນເປັນຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ, ເສື້ອຊູຊີບເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄົນຈົມນ້ຳຕາຍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ເລີ່ມເຮັດວຽກກັບຊີວິດຂອງຕົນເອງອີກຄັ້ງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການຮຽກຮ້ອງຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຄວາມດີຂອງຄົນອື່ນ. ໃນບົດລາຍງານນີ້, ເຈົ້າເຫັນຜູ້ຍິງທີ່ເວົ້າຢ່າງບໍ່ພໍໃຈວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼືບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, "ຂ້ອຍຄວນຈ່າຍຄ່າອາຫານແລະຄ່າເຊົ່າຂອງຂ້ອຍແນວໃດ?!" ເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການໄປເຮັດວຽກ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນດີເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມລໍາຄານຫຼາຍໂດຍພວກແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ບໍ່ແມ່ນການນໍາໃຊ້ຂອງສັງຄົມຂອງຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ໄປອີກແລ້ວແຕ່ເປັນການຕ້ານການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນສັງຄົມ. ມີຄົນທີ່ສາມາດໃຊ້ເງິນພາສີນີ້ໄດ້ດີຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ຄົນພິການຕ່າງໆຫຼືຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ຂຶ້ນກັບການດູແລ. GRRRR.
NB: ແນ່ນອນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ຫຼື Pension ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ທ່ານສ້າງມັນໃນລະຫວ່າງຊີວິດ (ການເຮັດວຽກ) ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະຈ່າຍອອກ 100% ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່ໃນໂລກຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ. ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆເຊັ່ນ: ຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານ / ແມ່ຫມ້າຍ / ການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ / ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍ ... ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດ "ສຸດທິຄວາມປອດໄພ" ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະປະຕິບັດດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນອີກເທື່ອຫນຶ່ງສາມາດມີລາຍໄດ້ພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງ.
ທີ່ຮັກແພງ Rob V: ເຈົ້າເຮັດຜິດ. AOW ບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງບຸກຄົນ. AOW ແມ່ນກົດຫມາຍປະກັນໄພແຫ່ງຊາດ, ບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍພະນັກງານ. ເງິນເພີ່ມສໍາລັບ AOW ເລີ່ມຕົ້ນຈາກອາຍຸ 15 ປີເມື່ອມີຄົນອາໄສຢູ່ / ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແລະທ່ານໄດ້ຮັບ 2% ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ປີ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມີ AOW ທີ່ມີສ່ວນຫຼຸດ 6%, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍມີ AOW 32% ເພາະວ່ານາງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 16 ປີ.
ຄົນເຮັດວຽກຈ່າຍການປະກອບສ່ວນສໍາລັບຫມໍ້ AOW ທັງຫມົດ, ແລະບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເງິນບໍານານ, ລະບຽບການໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການຄວາມສາມັກຄີບົນພື້ນຖານທີ່ລັດສະຫວັດດີການຂອງໂຮນລັງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເວລານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ນັກການເມືອງໃນທີ່ສຸດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກການທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ. ປະຊາຊົນກໍາລັງຊອກຫາຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ລວມທັງປະກັນສັງຄົມ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງສັກສິດອີກຕໍ່ໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີນໍາທ່ານວ່າທ່ານກໍາລັງແກ້ໄຂການເກີນ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານອະນຸມັດວິທີການໄປສູ່ແມ່ຫມ້າຍໄທ, ຂັ້ນຕອນຂອງພະນັກງານບໍານານຂອງລັດອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ໄກ.
ຢູ່ໃນຍາມຂອງເຈົ້າ, ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ແລະມັນອາດຈະກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທົ່ວໂລກທີ່ຈະດໍາເນີນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄືກັນກັບ "ແອສປາໂຍນ" expats ໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Rudolf, ຂ້ອຍຮູ້ແທ້ໆວ່າ (ເຈົ້າສ້າງຍອດເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າເອງຜ່ານການເຮັດວຽກ, ເຈົ້າສ້າງສິດ AOW ຢູ່ທີ່ 2% ຕໍ່ປີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະອື່ນໆ), ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໃສ່ "ຈ້າງ" ໃນວົງເລັບໂດຍບໍ່ມີການຂະຫຍາຍນີ້. ຕື່ມອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວິທີການນີ້ຫຼັກຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງຈະແຈ້ງໂດຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງໂຄງສ້າງ. ຂໍໂທດຜູ້ອ່ານທີ່ອາດຈະສັບສົນ.
ຂັ້ນຕອນລະຫວ່າງການແກ້ໄຂການຊ່ວຍເຫຼືອ "ເສື້ອຊູຊີບ/ສຸດທິຄວາມປອດໄພ" ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸເບິ່ງຄືວ່າໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍ. ມັນຈະເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມຢ່າງຈິງຈັງ ຖ້າເຈົ້າຈ່າຍເງິນຄ່າປະກັນໄພແລ້ວບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກອບສ່ວນຂອງເຈົ້າ (+ ກໍາໄລຈາກເງິນບໍານານ) ກັບຄືນຫຼັງບໍານານຂອງເຈົ້າ ເພາະເຈົ້າຍ້າຍໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດ ຂ້ອຍເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນກັບຜົນປະໂຫຍດ “ເສື້ອຊູຊີບ/ສຸດທິຄວາມປອດໄພ”. ຜົນປະໂຫຍດຂອງແມ່ຫມ້າຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າແມ່ຫມ້າຍ / ແມ່ຫມ້າຍຈະບໍ່ມີບັນຫາຖ້າຫາກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຫາຍໄປ. ນັ້ນຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ມັນບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໃຫ້ຄົນທີ່ມີລາຍຮັບ (ຕໍ່າ/ກາງ/ສູງ) ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານຫາຍໄປ, ລັດຮັບປະກັນວ່າທ່ານບໍ່ລົ້ມເຫລວທາງດ້ານການເງິນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງມີເວລາສອງສາມປີເພື່ອໃຫ້ວຽກງານຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ (ຈັດແຈງລາຍຮັບຂອງເຈົ້າ). ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ ... ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ມັນມີຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດັ່ງນັ້ນທັນທີທັນໃດມັນຊົດເຊີຍກັບການປະເມີນພາສີ (ເດັກນ້ອຍມີລາຄາແພງແລະອັດຕາການເກີດແມ່ນຕໍ່າ, ສະນັ້ນມັນດີທີ່ຈະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແກ່ພໍ່ແມ່ຂອງເຈົ້າ). ຜົນປະໂຫຍດເດັກນ້ອຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ? ຖ້າເຈົ້າ, ເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ, ເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດສອງສາມປີກັບຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ, ມັນກໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ອົບພະຍົບ (ຜູ້ຢູ່ອາໄສຖາວອນ) ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອເດັກນ້ອຍທີ່ມີເງິນໂຮນລັງທີ່ບໍ່ເຄີຍມາຢູ່ / ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເນເທີແລນ.
ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນແບບ, ນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນ, ແລະແນ່ນອນວ່າທ່ານຄວນເປີດຢູ່ສະເຫມີກັບ nuances. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈສໍາລັບແມ່ຍິງຈາກລາຍການ Nieuwsuur ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນ antisocial. ນັ້ນແມ່ນເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມເທົ່າກັບພວກທີ່ຮ້ອງໂຮວ່າ “ບໍ່ຕ້ອງສົ່ງເງິນໄປຕ່າງປະເທດອີກແລ້ວ ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຄົນອົບພະຍົບທີ່ກິນສອງທາງ ຫຼືຄົນອົບພະຍົບທີ່ຈັບມື.”
ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບ AOW / Pension ໃນແງ່ຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ (ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເກີນໄປສໍາລັບຄໍາເວົ້າແລະບໍ່ພຽງແຕ່ແລະບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ), ຂ້ອຍຢ້ານວ່າລັດຈະບີບບັງຄັບລະບົບການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບຜູ້ອົບພະຍົບແລະຄົນຕ່າງປະເທດຢ່າງຮ້າຍແຮງ! ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຫຼັກການຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສຈະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ກັບຜົນປະໂຫຍດສຸດທິຄວາມປອດໄພໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ AOW, ເງິນບໍານານຫຼືປະກັນໄພສຸຂະພາບ !!
ຈົ່ງລະມັດລະວັງກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ Rob.
ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ທ່ານຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານເອງ. ຄົນເຮັດວຽກອອກຈາກການປະກອບສ່ວນສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ AOW ໃນປັດຈຸບັນ, AOW ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລະບົບຈ່າຍເງິນຕາມທີ່ທ່ານໄປ. ມັນເປັນໄປໄດ້ດີຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດໃນອາຍຸສູງສຸດນັ້ນແລະຖ້າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ, ບາດກ້າວໄປສູ່ການຫຼຸດລົງໃນບາງປະເທດແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບຜູ້ອື່ນ, ແຕ່ວ່າຄົນອື່ນກໍາລັງຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາສໍາລັບທ່ານໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ AOW. ວິທີການດັ່ງກ່າວ, ມາດຕະການດັ່ງກ່າວແມ່ນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ສະນັ້ນເວົ້າ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈັດແຈງເລື່ອງຂອງເຈົ້າເອງຖ້າເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ດົນນານແລະອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຍ້າຍໄປຢູ່ປະເທດໄທໃນພາຍຫລັງ.
ຖ້າຜູ້ຄວບຄຸມອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍໃຫ້ຄໍາຕອບສຸດທ້າຍ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້ອຍຈະລວມເອົາບັນຫາ ANW ໃນຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍຕາມບົດຄວາມຂ້າງເທິງ, ຕໍ່ໄປນີ້:
ທີ່ຮັກແພງ Rob V: 1- ຄົນຕ່າງປະເທດ ຫຼືຜູ້ອົບພະຍົບບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ສະນັ້ນ ບໍ່ມີຫຍັງສຳລັບລັດຖະບານໂຮນລັງທີ່ຈະບີບລາວອອກ. ຖ້າລາວໃຊ້ມັນ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກຊໍາລະຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບປະຈໍາເດືອນຫຼາຍ, ສືບຕໍ່ປະກັນໄພໂດຍສະຫມັກໃຈແລະການຊໍາລະພາສີປະຈໍາປີ, ແນ່ນອນ, ການປິ່ນປົວຄືກັນກັບປົກກະຕິ.
2- ກົດໝາຍອາວຸໂສແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍເບວ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິທີການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງ Anw, ດັ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາໃນບົດຄວາມ, ໄດ້ຖືກຂັດຂວາງໂດຍຜູ້ພິພາກສາ, ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະແກ້ໄຂຜົນປະໂຫຍດບົນພື້ນຖານການສະຫນອງສັງຄົມ / ລະບົບປະກັນສັງຄົມ. ຄວາມຕັ້ງໃຈນີ້ໄດ້ຖືກປະກາດໃນເວລາທີ່ທັງສອງກົດຫມາຍໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍທີ່ຢືນຢູ່ໃນວິທີການຫຼຸດລາຄາ.
ເຊື່ອຂ້ອຍ: ຈະສືບຕໍ່! ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄ່າປະກັນໄພແມ່ນຈ່າຍສໍາລັບ Anw ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການບໍ່ແກ້ໄຂການໄຫຼອອກຂອງ Anw ຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
3- AOW (ໃນເວລານີ້) ພຽງແຕ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Beu. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອີງໃສ່ຂໍ້ຕົກລົງກັບປະເທດໄທ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຜົນປະໂຫຍດສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍພວກເຮົາ expats. ກົດຫມາຍ Beu ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ຄວນສູງຫຼືຫຼາຍປານໃດ. AOW ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກວມເອົາໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກການທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອາດຈະມາ. ຢູ່ຈີນ ຫຼຸດລາຄາ 40%, ປະເທດ ກຳພູຊາ ສ່ວນຫຼຸດ 60%, ຢູ່ລາວ 50%, ຫວຽດນາມ ໃຫ້ສ່ວນຫຼຸດ 60%, ອິນໂດເນເຊຍ 30%. ໄທແລະມຽນມາໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ (ຊົ່ວຄາວ). ເນື່ອງຈາກວ່າສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນ (ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄວບຄຸມ) ດັ່ງນັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ AOW ບໍ່ໄດ້ຖືກຈ່າຍຈາກລາຍໄດ້ຂອງຄ່າປະກັນໄພທັງຫມົດຮ່ວມກັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເງິນພາສີຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ແມ່ນມາຈາກການປະກອບສ່ວນຂອງຄ່າປະກັນໄພບວກຈາກກອງທຶນທົ່ວໄປ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າການເກັບພາສີ, ແລະ AOW ມາຮອດປະຈຸບັນແມ່ນປະກັນໄພແຫ່ງຊາດດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຖ້າມັນຕ້ອງການໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸ. ເບິ່ງຫຼັກການຄວາມສາມັກຄີອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ນີ້.
4- ຖ້າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ບີວ ຍົກເວັ້ນການຫຼຸດພາສີ AOW ໃນປະເທດໄທ, ການຫຼຸດພາສີອາກອນ AOW ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ຮັບ AOW, ຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນຊາວໄທ, ໃນທີ່ສຸດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ AOW ເພື່ອຈຸດປະສົງດ້ານພາສີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດລົງສຸດທິທີ່ຈ່າຍອອກ. ສິ່ງນັ້ນກໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕົ້ນປີນີ້, ແຕ່ໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນຢ່າງສະດວກ. ເນື່ອງຈາກການເພີ່ມອັດຕາພາສີຄັ້ງທໍາອິດໃນພາກຮຽນ spring ຕົ້ນຂອງ 2013, ຜູ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດທັງຫມົດ, ລວມທັງຊາວໄທ, ໄດ້ສູນເສຍ 25 ຫາ 50 ເອີໂຣ. ການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບໍລິສັດ Beu ຍັງເປັນໄປໄດ້. ຈັ່ງຊັ້ນ, ຖ້າຢາກໄປໄທ!
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທຸກຄົນ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະໄດ້ຍິນຜູ້ຍິງເຫຼົ່ານັ້ນຈົ່ມ.
Butrrrrrr.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດ, ແລະໂດຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າອາຍຸຕ່າງປະເທດ, ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືບ່ອນອື່ນໆ, ຄວນຈະມີຄວາມສຸກທີ່ມີຄໍາຖະແຫຼງການນັ້ນ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າກົດຫມາຍກໍລະນີອີກເທື່ອຫນຶ່ງຖ້າຫາກວ່າລັດຖະບານເຄີຍຕ້ອງການທີ່ຈະພະຍາຍາມປັບຜົນປະໂຫຍດເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງພວກເຮົາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ແລະທັງຫມົດນີ້ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ນໍາໃຊ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫມົດ, ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັກເຊົາຢູ່ໃນປະເທດໄທແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປສໍາລັບການຄິດໄລ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແມ່ນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ກະກຽມທຸກຢ່າງ, ແລະບາງທີອາດມີ, ຮູ້ດີວ່າຈໍານວນຕ່ໍາເກີນໄປ.
ຝ່າຍການເມືອງກໍຮູ້ດີວ່າຄ່າຄອງຊີບຢູ່ໄທສູງປານໃດ.
ໂຮ?
ໄດ້ສົ່ງບົດສະຫຼຸບໃຫ້ບັນດາຄະນະພັກ ແລະ ຫ້ອງການຕ່າງໆ ແລ້ວ......
@ຮັນນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ທ່ານສົ່ງໄປຫາພາກສ່ວນຕ່າງໆ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍັງວາງແຜນທີ່ຈະຕັ້ງຖິ່ນຖານຖາວອນຢູ່ປະເທດໄທກັບພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າພາຍໃນ 2 ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ເຖິງວ່າຈະມີວັນພັກປະຈໍາປີຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາຮູບພາບທີ່ແທ້ຈິງຮ່ວມກັນ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າວັນພັກ, ແຕ່ພວກເຮົາທັງສອງບໍ່ຄ່ອຍດື່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີເຫຼົ້າ. ການກິນເຂົ້ານອກເປັນວຽກອະດິເລກ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີແຖບດິສໂກ້/ເບຍ.
ຮູ້ສຶກຂອບໃຈແທ້ໆທີ່ໄດ້ຮັບສິ່ງນີ້ຈາກເຈົ້າ.
ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ບັນນາທິການສໍາລັບທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍຫຼືມັນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫນອງມັນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ?
[email protected]
ຂອບໃຈລ່ວງຫນ້າ
Cor Verkerk
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບນັກຂຽນທີ່ຜ່ານມາ. ບົນພື້ນຖານຄວາມສະເໝີພາບ, ລັດຖະທຳມະນູນ, ຊາວໂຮນລັງທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສະເໝີພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະດຳລົງຊີວິດຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊຳລະຄ່າປະກັນໄພແລະພາສີອາກອນທັງໝົດເປັນເວລາສີ່ສິບປີແລ້ວ. ຂ້ອຍຍັງຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ ANW ໃນແຕ່ລະປີໃຫ້ເມຍ ແລະລູກຂອງຂ້ອຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບເດັກນ້ອຍຕ່າງປະເທດໃນປະເທດໄທແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຕ່ໍາກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນຊົນນະບົດແລະຕັ້ງຖິ່ນຖານສໍາລັບການສຶກສາຂອງໄທ.
ໂຮງຮຽນດຽວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 40000 ເອີໂຣຕໍ່ປີ.
ນີ້ຍັງລວມເອົາສ່ວນຫຼຸດສິດທິປະໂຫຍດເດັກສຳລັບເດັກນ້ອຍຊາວໂຮນລັງຢູ່ນອກເອີຣົບ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກັບຊາວຕວກກີ ແລະ ໂມຣັອກໂກ! !, ແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາຫຼາຍ, ແລະຄວນໄດ້ຮັບການທ້າທາຍໃນສານ.
ທີ່ຮັກແພງ Caro, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບເຫດຜົນຂອງທ່ານ. ມັນງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະສົມມຸດວ່າມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງໄທແມ່ນຂອງຜູ້ຊາຍ / ແມ່ຍິງສະເລ່ຍຕາມຖະຫນົນ. ນັ້ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນຫຼາຍໆສະຖານະການຂອງຕ່າງປະເທດ. ຄ່າຮຽນຂອງພວກເຮົາເອງທີ່ໄປຮຽນຢູ່ໄທ, ຄ່າບໍາລຸງຮັກສາສຸຂະພາບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວຢູ່ປະເທດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການກິນອາຫານໃດຫນຶ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄົນໄທ. ພຽງແຕ່ເຮັດຄະນິດສາດ. ມັນອາດຈະເປັນທີ່ຊີວິດໃນປະເທດໄທເຖິງລະດັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຮນລັງ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເວົ້າຖືກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ໄທລາຄາຖືກ ຖ້າເຈົ້າຢູ່ຄືໄທບ້ານໃນອີສານ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນຕົວເມືອງສະເລ່ຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າກິນຄືກັບຄົນຕ່າງປະເທດ, ແລະອື່ນໆ, ຖ້າເບິ່ງຕື່ມອີກໃນມາດຕະຖານຄວາມຫລູຫລາຂອງໂຮນລັງ, ໃນດ້ານຂອງເຄື່ອງໃຊ້ໃນຄົວເຮືອນແລະເຄື່ອງໃຊ້ຕ່າງໆແມ່ນລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍ. ທີ່ນີ້.
ຂ້ອຍເຊົ່າເຮືອນຢູ່ຂອນແກ່ນກັບຄູ່ນອນ, ພວກເຮົາມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທັງໝົດ, ໂທລະພາບ, ອິນເຕີເນັດ, ລົດຢູ່ໜ້າປະຕູ, ແລະອື່ນໆ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຮັດຫຍັງບ້າເທື່ອ (ສູງສຸດອາທິດລະເທື່ອ ແລະອາດຈະໄປທ່ຽວ. cinema, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະມານ 1 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ສະນັ້ນເຈົ້າຈະຕ້ອງມີລາຍໄດ້ປະມານ 60.000 ເອີໂຣ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີເດັກນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈະໄປໂຮງຮຽນ, ແລະອື່ນໆ.
ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ AOW ຫຼືແມ້ແຕ່ເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເງິນຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍແລະບາງຄັ້ງຂ້ອຍສົງໃສວ່າເຈົ້າດີກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນຫນຶ່ງ, ເງິນບໍານານຂອງແມ່ຫມ້າຍທີ່ຈະຫຼຸດລົງ 2015% ໃນປີ 50, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸ 65 ປີ, ກົດລະບຽບນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ຊົມເຊີຍ Joop Banpong
ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ລອດຊີວິດ Anw ແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນຈາກລັດຖະບານຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄູ່ຮ່ວມງານ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງ ANW ຢຸດເຊົາເມື່ອທ່ານຮອດອາຍຸບໍານານຂອງລັດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານອາດຈະມີຫນ້ອຍລົງຢູ່ທີ່ 65 ຖ້າທ່ານຢູ່ຮ່ວມກັນໃນປະເທດໄທໃນປັດຈຸບັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນມາດຕະຖານ AOW ປະມານ 750 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ຮ່ວມກັນແລະທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບ AOW ດຽວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນເກືອບຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ຈ່າຍໃນປັດຈຸບັນໃນ Anw.
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: http://www.svb.nl/int/nl/anw/uitbetaling/bedragen_anw/
ມັນດີຫຼາຍທີ່ມັນຄົງຢູ່ແບບນັ້ນເພາະວ່າຢູ່ຕ່າງປະເທດບໍ່ມີລາຄາຖືກແທ້ໆ ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໜັກຫຼາຍເພື່ອຫຍັງ.
ແຕ່ຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່.
ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ອ້າງເອົາສິດຂອງຕວກກີ ແລະ Moroccan. ນີ້ແມ່ນອີງຕາມຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ EU ແລະ ຕວກກີ ແລະ ສັນຍາປະກັນສັງຄົມລະຫວ່າງ ໂຮນລັງ ແລະ Morocco. ບໍ່ມີສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວກັບໄທ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຂອງປະເທດໄທສາມາດຫຼຸດລົງ.
Hans ທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານມີຈຸດດີຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ແມ່ຍິງເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ໃນບົດລາຍງານ Nieuwsuur ແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດກັບຄວາມສາມັກຄີ. ຫຼັງຈາກສອງສາມປີ, ແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະສາມາດມີລາຍໄດ້ພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງ. ຊີວິດທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພົນລະເມືອງໂຮນລັງບໍ່ສາມາດເປັນຄວາມຕັ້ງໃຈ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຍັງເກີດຂຶ້ນ (ຕົວເລກ Tokkie). ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບຂອງພວກເຮົາ, ຍັງລົ້ມເຫລວ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບປວດໃຈ, ເມື່ອຄວາມສາມັກຄີ/ຄວາມຍຸຕິທຳຂາດ.
@Willem: ຂອບໃຈ, ສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍຸຕິທໍາ. ແຕ່ບາງທີອາດເປັນໂອກາດສໍາລັບຄົນໃນປະເທດອື່ນທີ່ຈະຍົກເລີກບາງສິ່ງ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າປະເທດທີ່ມັກຈະຖືກເປົ້າຫມາຍ (ລາຍການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ) ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອອກຈາກຖົງແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານການເງິນຫນ້ອຍສໍາລັບຄັງເງິນ.
ຖ້າຄໍາຕັດສິນນີ້ໃຊ້ກັບ ANW, ມັນຄວນຈະນໍາໃຊ້ກັບຜົນປະໂຫຍດເດັກສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ອາໃສຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼັກການຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສຈະບໍ່ນໍາໃຊ້ກັບການອ້າງເຖິງຄໍາຕັດສິນນີ້.
ສິ່ງທີ່ຄວນຄິດເຖິງ KOB (ການອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ພະລັງງານສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີເກົ່າ)
ໃນລະຫວ່າງກາງເດືອນຕຸລາຈະມີການສະເຫນີສໍາລັບການຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມຂອງຈໍານວນເງິນທີ່ຖືກກັກໄວ້ນີ້ (ບວກກັບລົບ 25 €ຕໍ່ເດືອນໃນເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຈົ້າ) ຕັ້ງແຕ່ປີ 2012 ເປັນຕົ້ນໄປ. ຜູ້ເສຍພາສີ 90% ໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຮັບຈໍານວນນີ້ແລ້ວທຸກໆເດືອນ. ອັນນີ້ຖືກກັກໄວ້ຈາກຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງພວກເຮົາເພາະວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
ໂຊກດີ, ມີສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ຫ້າມຜົນປະໂຫຍດນີ້ຈາກການຈ່າຍໃຫ້, ຕົວຢ່າງ, ພະນັກງານບໍານານຂອງລັດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
ຮັກສາຕາຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານໃນກາງເດືອນຕຸລາ. ເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ SVB ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ໃນຕົວຂອງມັນເອງມັນແມ່ນການແນະນໍາຂອງຫຼັກການຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນນີ້ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍຜູ້ພິພາກສາໃນຕົວຢ່າງທໍາອິດ: ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າລັດຈະອຸທອນແລະຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນແນວໃດ).
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມີຕໍ່ກັບຫຼັກການຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນຕ່ໍາກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນອົດສະຕາລີ, ປະເທດທີ່ອາໄສຫຼັກການບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ເພາະວ່າມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດແມ່ນສູງກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນສັ້ນ: ກົດຫມາຍປະຈຸບັນແມ່ນມາດຕະການທີ່ບໍລິສຸດ!
ໂດຍວິທີທາງການ: ເງິນບໍານານຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຈະຫມົດອາຍຸເມື່ອເຖິງອາຍຸບໍານານ (65 ແລະປະຈຸບັນສອງສາມເດືອນ).
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າສົນທິສັນຍາສາກົນໃດທີ່ກ່າວເຖິງ: ມັນເປັນສອງຝ່າຍຫຼືທົ່ວໄປກວ່າ?
ເງິນບໍານານຂອງຜູ້ລອດຊີວິດບໍ່ໄດ້ຫມົດອາຍຸໃນອາຍຸ 65 ປີ, ແຕ່ເມື່ອແມ່ຍິງ (ຫຼືຜູ້ຊາຍ) ເກີດຫຼັງຈາກປີ 1950 ບໍ່ມີເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 18 ປີຈາກຄູ່ສົມລົດທີ່ເສຍຊີວິດແລ້ວ. ທັນທີທີ່ເປັນກໍລະນີ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຈະຢຸດເຊົາ. ຖ້າແມ່ໝ້າຍ ຫຼືແມ່ໝ້າຍບໍ່ມີລູກ ແລະເກີດຫຼັງປີ 1950, ລາວຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ.