ວາງຖານໂອນເງິນຈາກກົມສ່ວຍສາອາກອນ ແລະດ່ານພາສີ!
ໃນອີເມລທີ່ສົ່ງຫາຂ້ອຍໃນວັນທີ 27 ມິຖຸນາ 2017, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າການວາງ "ຖານການສົ່ງເງິນ" ຕາມທີ່ກ່າວເຖິງໃນມາດຕາ 27 ຂອງສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທແມ່ນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ" ແລະວ່າພາສີ. ອຳນາດການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ມາດຖານນີ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າ 'ມັນສາມາດຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນ'. 'ພື້ນຖານການສົ່ງເງິນ' ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສີ່ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ອ່ານແລະຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກປະເທດເນເທີແລນໄດ້ມີລະບົບທີ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາ. ພວກເຂົາສາມາດຂຽນຈົດຫມາຍໄປຫາ 'Heerlen' ແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍານານສາມາດເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີແລະເງິນບໍານານສາມາດຈ່າຍໃຫ້ກັບບັນຊີທະນາຄານນອກປະເທດໄທຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ 'ປະກາດ' ອີເມວທີ່ສົ່ງກັບຂ້ອຍໃນ blog, ຂ້ອຍຖືວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອີເມລ໌ນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ມີລາຍໄດ້ຂອງຊາວໂຮນລັງທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງຫຍໍ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຄວາມຢູ່ທີ່ນີ້. .
ເນື້ອໃນອື່ນໆຂອງອີເມລທີ່ປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຍື່ນເອກະສານຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໄທ, ກໍາລັງສຶກສາຢູ່. ຂ້ອຍຈະຮັກສາອີເມລນັ້ນໄວ້ກັບຂ້ອຍຈົນກວ່າຂ້ອຍຈະສາມາດປຶກສາກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ ແລະທະນາຍຄວາມໄດ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີສາມາດຫ້າມການພິມເຜີຍແຜ່ອີເມລ໌, ນອກເຫນືອຈາກຊື່ຂອງຜູ້ສົ່ງ?
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ວ່າທ່ານຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນຈະຍັງຄົງ "ລະຫວ່າງພວກເຮົາ".
ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ.
Ruud, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປຫຼັງຈາກນັ້ນກັບທະນາຍຄວາມ. ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນກ່ຽວກັບ 'ນະໂຍບາຍ' ແລະນັ້ນຄວນຈະເປັນສາທາລະນະ.
ຖ້າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເສຍພາສີສະເພາະ, ຂໍ້ຕົກລົງ, ການຕັດສິນ, ຄວາມລັບແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.
ແຕ່ 'ຂໍ້ຄວາມ' ສາມາດຖືກລິຂະສິດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍ retient ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເລືອກຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍເອງໃນບົດຄວາມນີ້. ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ ແລະອີເມລຂອງຂ້ອຍ ຖ້າຖືກຖາມຢ່າງໜັກແໜ້ນ.
ກໍລະນີແມ່ນຢູ່ກັບທີ່ປຶກສາເພື່ອນແລະທະນາຍຄວາມ. ສະນັ້ນກະລຸນາລໍຖ້າຫົວຂໍ້ອື່ນໆ.
ນັ້ນແມ່ນຂ່າວດີເພາະວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດມີກະແສເງິນ / ລາຍໄດ້ຂອງທ່ານຝາກເຂົ້າໄປໃນບັນຊີທະນາຄານໃນປະເທດເນເທີແລນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສາມາດຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງໃນເວລາທີ່ທ່ານໂອນໄປປະເທດໄທ, ເຊັ່ນວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນບາດແມ່ນເອື້ອອໍານວຍ.
ທີ່ຮັກແພງ Eric,
ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາເພີ່ມເຕີມ.
ບໍ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້. ແນ່ນອນພວກເຂົາຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຖາມຄໍາຖາມສະເຫມີ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ບັງຄັບມັນໃນຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ຫ້າມເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຖ້າມັນຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ສະນັ້ນ ເຈົ້າຈຶ່ງສາມາດແບ່ງປັນເນື້ອໃນຂອງຈົດໝາຍສະບັບນັ້ນໄດ້, ແຕ່ບໍ່ມີການບອກຊື່, ເບີໂທລະສັບ ຫຼື ລາຍລະອຽດສ່ວນຕົວອື່ນໆຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານເອງແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານທັງໝົດ ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Erik ແລະດ້ວຍນີ້, ທ່ານໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຕໍ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຽງແຕ່ຂໍ້ກໍານົດຫຼັກການທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັນຍາຍັງຄົງຢູ່!
Aad, ນັ້ນແມ່ນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຫຼາຍເກີນໄປເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າການຖາມການບໍລິການ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຍັງຄົງເປັນຄໍາຖາມວ່າບໍລິການມີ - ຫຼືຈະມີ - ໄປຫາຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນປະເທດໄທດ້ວຍ 'ການປ່ຽນແປງຄວາມຄິດເຫັນ' ແລະ 'ຂໍໂທດສໍາລັບເລື່ອງນີ້' ແລະ 'ພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້ໃຫ້ທ່ານ'. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມສອງສາມຄົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງຈາກການບໍລິການ.
Eric, ຂອບໃຈ.
ເຈົ້າເຄີຍຊ່ວຍຂ້ອຍເທື່ອໜຶ່ງແລ້ວ ແລະຂອບໃຈກັບຄວາມຮູ້ແລະຄວາມອົດທົນຂອງເຈົ້າ, ດຽວນີ້ຄົນໂຮນລັງຈະມີຄວາມສຸກກັບຜົນທຳອິດນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼັງຈາກຄັດຄ້ານການສະຫນອງເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນຈາກອົງການພາສີຂອງໄທ.
ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນໝາຍເຖິງກົດໝາຍໄທ. ຜູ້ໃດທີ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 180 ວັນແມ່ນ “ຜູ້ເສຍພາສີ” ຕາມກົດໝາຍຂອງໄທ.
(ບໍ່ດົນມານີ້, ບົດຄວາມກົດຫມາຍຢູ່ໃນຄໍາຖາມໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ blog ນີ້).
"ຂຶ້ນກັບພາສີ". ນັ້ນແມ່ນສົນທິສັນຍາທັງໝົດທີ່ຕ້ອງການ.
ແລະດ້ວຍວ່າ, ການບໍລິຫານພາສີແລະພາສີ tacked ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ.
Joop, ຈົດໝາຍສະບັບນີ້ກ່ອນ ຫຼື ຫຼັງວັນທີ 1-1-2017?
Erik, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າສົນທິສັນຍາແມ່ນກ່ຽວກັບ "ຢູ່ໃນປະເທດສົນທິສັນຍາທີ່ທ່ານຕ້ອງເສຍພາສີ" ແລະວ່າອີງຕາມສົນທິສັນຍາ, ທ່ານກໍາລັງ "ຢູ່ໃນລັດນັ້ນ" ໃນປະເທດນັ້ນ.
ສຳເນົາກົດໝາຍໄທ ແລະໜັງສືຜ່ານແດນຂອງຂ້ອຍ ແລະບອກເຂົາເຈົ້າວ່າສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກ “ສະແຕມເຂົ້າ ແລະ ອອກ” ວ່າຂ້ອຍຢູ່ປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 180 ວັນຕໍ່ປີຕາມປະຕິທິນ.
ແລ້ວຂ້ອຍກໍ່ຖືກ “ເສຍພາສີ” ໃນໄທ ຕາມກົດໝາຍໄທ.
ນັ້ນແມ່ນສົນທິສັນຍາທັງໝົດທີ່ຕ້ອງການ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວ, ການອະນຸມັດປະຕິບັດຕາມ.
ເອີກ,
ຂໍ້ຄວາມທີ່ດີ. ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງ “ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ”? ອົງການສ່ວຍສາອາກອນແລະພາສີຍັງໄດ້ໃຫ້ແຮງຈູງໃຈແລະມັນເປັນຕໍາແຫນ່ງຊົ່ວຄາວທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອເອົາຖານການສົ່ງເງິນຄືນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການບໍ?
Rembrandt,
ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນໃນຄໍາຕັດສິນ (ຈາກຄວາມຊົງຈໍາ: ໃນປີ 1977) ວ່າ 'ພື້ນຖານການສົ່ງເງິນ' ອາດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບຖ້າອົງປະກອບລາຍໄດ້ໃນສົນທິສັນຍາໄດ້ຖືກຈັດສັນສະເພາະສໍາລັບການເກັບພາສີໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ. ຈາກນັ້ນປະເທດທີ່ຈ່າຍເງິນຈະຕ້ອງຖອນຕົວອອກ. ຫຼືທ່ານຄວນຈັດແຈງເລື່ອງນີ້ໃນສົນທິສັນຍາ, ດັ່ງທີ່ນໍເວໄດ້ເຮັດ, ແລະບາງທີປະເທດອື່ນໆ.
ວິທີການທີ່ນໍເວຈັດກັບໄທສາມາດພົບໄດ້ໃນເອກະສານພາສີໃນ blog ນີ້, ຄໍາຖາມ 6 ຫາ 9. ນໍເວພຽງແຕ່ມີການສະຫນອງການຫຼຸດຜ່ອນຫຼືການຄືນເງິນຂອງພາສີຖ້າທ່ານສະແດງດ້ວຍຈົດຫມາຍຈາກການບໍລິການຂອງໄທວ່າສ່ວນໃດຂອງນໍເວ. ເງິນບໍານານທີ່ທ່ານປະກາດໃນປະເທດໄທ.
ຂໍ້ກໍານົດນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງ NL ແລະ TH. NL ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບ TH ກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາວັດຖຸບູຮານທີ່ມີຢູ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 1975 ເມື່ອມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານມາແລະໃນປັດຈຸບັນບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ຢຸດເຊົາ.
ທີ່ຮັກແພງ Eric,
ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍຂອງທ່ານ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີພະຍາຍາມເອົາຄວາມລັບຕໍ່ເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີມັກຈະພະຍາຍາມໃຊ້ "ເລື່ອງຕະຫລົກ" ແລະມັນຈະດີຖ້າພວກເຂົາຖືກຕົບມືຢ່າງຫນັກແຫນ້ນສໍາລັບເລື່ອງນີ້.
ໃນປັດຈຸບັນເພື່ອທໍາລາຍກໍາແພງຫີນທີ່ຜິດພາດຫມົດຂອງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານເສຍພາສີໃນປະເທດໄທແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນສະຖານະການເກົ່າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Joost (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີ)
PS: ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ນັບວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີທີ່ຈະເຂົ້າຫາຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມດ້ວຍຕົນເອງດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈ "ປັບປຸງ" ຂອງພວກເຂົາແລະຄົນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າການຂໍໂທດ.
ທີ່ຮັກແພງ Eric,
ຈາກສະຖານທີ່ນີ້: ຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານ. ມາຮອດປະຈຸ, ບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຍິນຈາກ Heerlen ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍແນ່ນອນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລິເລີ່ມເພື່ອປັບການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້ອຍເອງ. "ໂຊກບໍ່ດີ" ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງປູມເປົ້າພາສີນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຕໍ່າກວ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ອາດຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຄ່າເສຍຫາຍ.
ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະຈື່ຈໍາວ່າໃນການປະກອບສ່ວນທີ່ຜ່ານມາທ່ານໄດ້ອອກຄວາມຄາດຫວັງໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການພົວພັນພາສີ NL-TH. ຖ້າຂ້ອຍຕີຄວາມມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ແກ້ໄຂຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍຜິດ), ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຄາດຫວັງຂອງເຈົ້າແມ່ນວ່າການສົ່ງເງິນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນການດ້ານຫລັງແລະວ່າພວກເຮົາຈະໄປຫາຮູບແບບຂອງນໍເວໃນອະນາຄົດ.
ບັດນີ້ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຈາກຄຳຕອບຂອງທ່ານຂ້າງເທິງນີ້ວ່າ ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່ໄດ້ຢຸດເຊົານັບແຕ່ປີ 2014 ຍ້ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການສໍາເລັດຂອງສົນທິສັນຍາໃຫມ່? ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາມີລັດຖະບານເລືອກຕັ້ງໃນ TH ໃນປີຫນ້າ, ພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງຈັດການກັບສົນທິສັນຍາພາສີໃຫມ່?
Richard J, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດແລະສົນທິສັນຍາໃຫມ່ທີ່ເງິນບໍານານທັງຫມົດຖືກຈັດສັນໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ຈ່າຍສໍາລັບການເກັບພາສີແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ຍັງເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີທີ່ຈະກວດສອບ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເວລາໃດປະເທດຕ່າງໆຈະນັ່ງຢູ່ໂຕະແລະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ, ແຕ່ໂຮງສີ bureaucratic ບໍ່ໄດ້ຫັນໄວ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້.
ແລ້ວເປັນຫຍັງພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ເສຍພາສີໃນປະເທດໄທໃນໄວໆນີ້? ສະນັ້ນ ໄທມີເຫດຜົນທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນກັບຫຼັກການທີ່ຢູ່ໃນສາກົນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ບໍ?