ມິຖຸນາ ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Kees Rade (7)
De ເອກອັກຄະລັດຖະທູດໂຮນລັງ ໃນປະເທດໄທ, Keith Rade, ຂຽນ blog ປະຈໍາເດືອນສໍາລັບຊຸມຊົນໂຮນລັງ, ໃນທີ່ລາວອະທິບາຍສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.
ເພື່ອນຮ່ວມຊາດທີ່ຮັກແພງ,
ເຫດການສູນກາງຂອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາແມ່ນແນ່ນອນການເລືອກຕັ້ງພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ຫຼັງຈາກການເລື່ອນເວລາຊ້ໍາ, ເວລາທີ່ສຸດໄດ້ມາເຖິງ; ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄທສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ອີກແລ້ວ ຫຼັງຈາກດຳລົງຊີວິດຢູ່ພາຍໃຕ້ລັດຖະບານທະຫານເກືອບ 5 ປີ. ສຳລັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຫຼາຍລ້ານຄົນ, ນີ້ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ເພາະວ່າການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງກ່ອນແມ່ນໃນເດືອນກໍລະກົດ 2011.
ກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການສົນທະນາຫລາຍຄັ້ງກັບບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ EU ກ່ຽວກັບວ່າຈະສັງເກດການລົງຄະແນນສຽງໃນວັນອາທິດມື້ນີ້. ໄທໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ EU ສົ່ງຄະນະສັງເກດການຢ່າງເປັນທາງການ. ພາລະກິດດັ່ງກ່າວປະກອບດ້ວຍຜູ້ຊ່ຽວຊານສອງສາມຮ້ອຍຄົນ, ຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນທົ່ວປະເທດຫຼາຍອາທິດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງເພື່ອຕິດຕາມການດໍາເນີນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົນເອງ. ພຽງແຕ່ໃນວິທີການນີ້ສາມາດປະເມີນຜົນທີ່ເຫມາະສົມຂອງຂະບວນການທັງຫມົດໄດ້ຮັບການ;
ເພື່ອນຮ່ວມງານບາງຄົນຢ້ານວ່າຖ້າພວກເຮົາຍ່າງອ້ອມປ້າຍຄະນະກຳມາທິການການເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນພາລະກິດຢ່າງເປັນທາງການ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບຕົວເອງເກີນໄປ, ໂດຍການບໍ່ເວົ້າກັບສື່ມວນຊົນແລະພຽງແຕ່ໃຊ້ການສັງເກດການລາຍງານພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນທາງທີ່ສາທາລະນະແມ່ນມີຄວາມລະເລີຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ອາເມລິກາ, ການາດາແລະຫ້າປະເທດສະມາຊິກ EU ໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະນັ້ນແລະສັງເກດການລົງຄະແນນສຽງໃນທີ່ນີ້ແລະທີ່ນັ້ນມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງທີມງານ.
ຮ່ວມກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ພະນັກງານຝຶກງານຂອງພວກເຮົາຄົນໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກຽມພ້ອມຢູ່ບ່ອນປ່ອນບັດຢູ່ບາງຊົວ ເວລາ 7.30:XNUMX ໂມງເຊົ້າ. ໂຕະນັ້ນພ້ອມແລ້ວ, ທຸກຄົນພ້ອມແລ້ວ. ບໍ່ມີແຖວອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນບາງຄັ້ງໃນການເລືອກຕັ້ງໃນປະເທດອື່ນ, ແຕ່ກ່ອນ XNUMX ໂມງເຊົ້າມີຜູ້ລົງຄະແນນປະມານສິບຄົນພ້ອມທີ່ຈະໃສ່ສີໃນກ່ອງຫນຶ່ງ. ການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງສະໜິດສະໜົມ, ນັກອາສາສະໝັກທີ່ຕ້ອງກວດບັດບັດປະຈຳຕົວຫຼືບັດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ສະແດງຄວາມພາກພູມໃຈຢ່າງຈິງຈັງ. ພວກເຮົາສາມາດຍ່າງໄປມາໄດ້ຢ່າງບໍ່ມີການກີດຂວາງ ແລະຖ່າຍຮູບ, ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກໜ່ວຍປ່ອນບັດ ແລະ ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄປເຮັດທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຮູບພາບທີ່ສະຫງົບສຸກນີ້ໄດ້ເກີດຊ້ຳຄືນຢູ່ບ່ອນປ່ອນບັດອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໃນມື້ນັ້ນ, ຢູ່ປະທຸມວັນ ແລະ ສາທາລະນະ. ແລະຫຼັງຈາກປະມານສາມໂມງຕອນບ່າຍມັນກໍ່ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງແທ້ຈິງ, ຍົກເວັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຄົນດຽວ, ບໍ່ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ບ່ອນເລືອກຕັ້ງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການນັບ. ພາຍໃຕ້ການເຝົ້າລະວັງຂອງນັກສັງເກດການຫຼາຍພັກການເມືອງ, ບັດລົງຄະແນນສຽງແຕ່ລະໜ່ວຍໄດ້ຖືກຖອດອອກຈາກປ່ອງໂປ່ງໃສ, ອ່ານອອກ, ແລະສະແດງໃຫ້ຜູ້ສັງເກດເຫັນ. ການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ໃນກະດານໃຫຍ່ແລະຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດຈາກຜູ້ສັງເກດການ. ໃນສັ້ນ, ໂປ່ງໃສແລະບໍ່ມີບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃດໆ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ຂອງສະຖານີທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນກົດລະບຽບ, ບໍ່ມີໃຜມີບັນຫາ, ຂະບວນການທັງຫມົດແມ່ນເປັນມິດເກີນໄປສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ.
ຮູບພາບຕອນນີ້ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ, ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກສະຖານີປ່ອນບັດໄດ້ປິດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຫຼືເຈດຕະນາ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າການກະທໍາຂອງ EC ບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນຄວາມງາມໃດໆ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຖອນອອກຢ່າງໄວວາ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກົດລະບຽບ, ອັດຕາສ່ວນຂອງ turnout ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນໂດຍ 10%. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນ, ຕັ້ງແຕ່ໄວຫນຸ່ມຈົນເຖິງອາຍຸຫຼາຍ, ໄດ້ໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະໃຫ້ໂອກາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈອະນາຄົດຂອງປະເທດ. ສະນັ້ນ EU, ອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດອື່ນໆ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພິມເຜີຍແຜ່ໝາກຜົນສຸດທ້າຍເພື່ອຢຸດຕິໄລຍະບໍ່ແນ່ນອນນີ້.
ແລະຈາກນັ້ນມັນຈະຂຶ້ນກັບພັກການເມືອງທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງປະສົມທີ່ເຮັດວຽກໄດ້. ຂະບວນການນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທັນທີຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ມີຂ່າວລືທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ, ມັກຫຼີ້ນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບແລະເຕັກນິກການເຈລະຈາອື່ນໆ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາບໍ່ຫຼາຍກ່ວາສັງເກດເຫັນ, ມັນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາທີ່ຈະມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ເນເທີແລນມີບົດຮຽນຫນ້ອຍທີ່ຈະສອນໃນຂົງເຂດການເຈລະຈາພັນທະມິດທີ່ລຽບງ່າຍ. ປະຕິກິລິຍາຂອງສາກົນຄັ້ງທຳອິດຕໍ່ການດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນແງ່ດີ, ແຕ່ການຕິດຕາມທີ່ສັບສົນອາດທຳລາຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງພົນລະເມືອງໄທ ແລະ ປະຊາຄົມສາກົນ. ພວກເຮົາໃນຖານະເປັນ EU ຈະລໍຖ້າຜົນໄດ້ຮັບ, ແລະຫວັງວ່າຈະຟື້ນຟູການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສັນຍາການຄ້າເສລີກັບລັດຖະບານພົນລະເຮືອນໃນໄວໆນີ້.
ແລະຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າຈະບໍ່ມີການພັດທະນາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເຊັ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະຫ້າມພັກຫຼືຈັບຕົວຜູ້ນໍາຂອງພັກທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ສາມາດຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນວຽກງານ. ສິ່ງນັ້ນຈະທຳລາຍຂະບວນການທີ່ເລີ່ມຕົ້ນນີ້ໄປສູ່ປະເທດໄທທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕກວ່າ, ດັ່ງທີ່ໜັງສືພິມບາງກອກໂພສໄດ້ສະແດງອອກ, ແລະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງສົມກຽດນັ້ນອອກໄປໃນສະພາບໜາວ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Keith Rade
ການຊີ້ນຳ “ການທູດ” ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການໃນການດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ການນັບບັດ ແມ່ນເປັນການຍົກຍ້ອງ.
ການວິເຄາະທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນຂອງ EC ໃນການປຸງແຕ່ງ (ຫວັງວ່າຈະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂ) ຜົນການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກແບ່ງປັນ. ການວິພາກວິຈານ EC ສໍາລັບເລື່ອງນີ້ໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍກ່ອນໄວອັນຄວນເລັກນ້ອຍ. ນາງຍັງສົມຄວນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໃສ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ນາງ sowed ຕົນເອງ.
ການເຄົາລົບທາງເລືອກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນແມ່ນແລະຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ. ໃຜກໍຕາມທີ່ໃຊ້ຕຳແໜ່ງອຳນາດຂອງຕົນ (ໃນແງ່ທາງການເມືອງທີ່ບໍ່ດີ) ເພື່ອທຳລາຍຜົນການເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ແທນເລືອກຕັ້ງໃນລັດຖະສະພາ ຫຼືຂະບວນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມ ຮັບຜິດຊອບຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ການທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດທີ່ສວຍງາມນີ້.
ປະເທດໃດທີ່ສວຍສົດງົດງາມນັ້ນ ມີປະຊາທິປະໄຕອັນລໍ້າຄ່ານີ້ ເຄື່ອນໄຫວຢູ່? ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດໄທ. Prayut ແລະ vassals ລາວຍັງຕັດສິນໃຈຢູ່ທີ່ນີ້.
ຜົນການຄາດຄະເນຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ໄດ້ຄາດວ່າຮອດວັນທີ 8 ຫຼື 9 ພຶດສະພາ; ໂດຍເຈດຕະນາຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງຂອງກະສັດອົງໃຫມ່ໃນວັນທີ 6 ເດືອນພຶດສະພາ.
ດ້ວຍການກ່າວຫາໃຫມ່ຕໍ່ຜູ້ນໍາ FFP, ປະເທດເບິ່ງຄືວ່າຈະມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ການປະເຊີນຫນ້າທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີໃນເຈັດສິບແລະເກົ້າສິບ. ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າຄວາມສາມັນທົ່ວໄປມີໄຊ.
ການປະກົດຕົວຂອງນັກສັງເກດການຈາກ EU ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈື່ໄດ້ວ່າ ເມື່ອບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນມີການເລືອກຕັ້ງ ແລະການເລືອກຕັ້ງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ສັງເກດການຫລາຍຄົນໄດ້ໄປຮອດປະເທດໄທ.
ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນຜູ້ສັງເກດການຄົນດຽວໃນສະພາບແວດລ້ອມທັນທີຂອງຂ້ອຍບ່ອນທີ່ການລົງຄະແນນສຽງຖືກຊື້.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ບໍ່ເປັນນັກສັງເກດການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນແລະໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.
Jan Beute.
ຄັ້ງໜຶ່ງ, ເມື່ອປີກ່ອນ, ຕອນຂ້າພະເຈົ້າຍັງອາໄສຢູ່ບາງກອກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາຊາວໄທຈຳນວນໜຶ່ງໃນລົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປ BuriRam ທີ່ຕ້ອງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ. ໄດ້ຮັບເງິນ 3000 ບາດ ຈາກຜູ້ທີ່ຊື້ຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອັນນີ້ເປັນຈິງໃນການເມືອງຂອງໄທສະເໝີໄປແລະຈະເປັນໄປໄດ້.
ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາຖາມທີ່ແປກປະຫລາດ, ພີ່ນ້ອງຂອງຂ້ອຍໄດ້ເສຍຊີວິດເມື່ອ 3 ອາທິດກ່ອນແລະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທປະມານ 10 ປີ, ລາວແຕ່ງງານກັບແມ່ຍິງຊາວໄທແຕ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດໂຮນລັງ, ຜົວຂອງນາງມີເຮືອນບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນ Noordwijk. ນາງມີສິດໄດ້ຮັບມັນບໍ? ຄອບຄົວຢູ່ໂຮນລັງເວົ້າພາສາໄທຫຼືພາສາອັງກິດບໍ່ໄດ້, ສະນັ້ນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສົນທະນາ, ເຮືອນຂອງລາວຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍອະດີດພັນລະຍາຂອງລາວ, ແຕ່ນາງບໍ່ຕ້ອງການຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າລາວອາໄສຢູ່ໃນບ້ານຂະຫນາດນ້ອຍໃກ້ກັບ ching ray. ຂ້ອຍກຳລັງເຮັດອັນນີ້ໃຫ້ກັບເມຍຂອງລາວດ້ວຍຄວາມນັບຖື Jan Koopman
ສະບາຍດີ Jan Koopman,
ບໍ່, ນາງບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບມັນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະແຕ່ງງານ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນເປັນແຕ່ງງານຢູ່ໃນທະບຽນພື້ນຖານຂອງໂຮນລັງ.
(ທີ່ເຈົ້າໄດ້ຊີ້ບອກແລ້ວ).
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Erwin
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການແຕ່ງງານບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າສິດແລະພັນທະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຕ່ງງານທັງໝົດບໍ່ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້. Jan ອາດຈະດີກວ່າການສົ່ງຄໍາຖາມຂອງລາວໄປຫາທະນາຍຄວາມມໍລະດົກ (ມັກຜູ້ທີ່ມີປະສົບການກັບຄົນຕ່າງປະເທດ). ຖາມຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາຊີບແມ່ນສະຫລາດ.
(ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະສະຫລາດກວ່າຖ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືລ່ວງຫນ້າແລະຊັດເຈນກັບລາວ, ນາງແລະຜູ້ອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ເກີດຂຶ້ນ).
ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ການວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງໄດ້ສະແດງອອກກ່ຽວກັບການບໍລິການຂອງສະຖານກົງສຸນ. ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການຕອບສະຫນອງຫຼາຍ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ສົ່ງເລື່ອງທັງຫມົດນີ້ໄປຫາທ່ານ Rade ແລະຂໍໃຫ້ຄໍາຕອບຢ່າງຈິງຈັງ.
ບໍ່ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ເວລາກັບມັນ!
ທ່ານ Rade ບໍ່ໄດ້ກ່າວຕຳນິຕິຕຽນສະຖານທູດຢ່າງຈິງຈັງບໍ?