ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະທະນາຄານແຫ່ງໄທ
ສິ່ງທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ລະຫວ່າງລັດຖະບານ Yingluck ແລະທະນາຄານຂອງ ປະເທດໄທ. ລັດຖະບານໄດ້ວາງເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ຈຳກັດຂອງທະນາຄານ, ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກສາກົນ. ໂດຍການຄວບຄຸມອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ທະນາຄານຮັກສາອັດຕາເງິນເຟີ້ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ.
ລັດຖະບານແລະປະທານປະເທດຄົນໃຫມ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປົດປ່ອຍຫ້າມລໍ້ເພື່ອກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ. ວິທີການຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ຄວນໄດ້ຮັບການທົດແທນໂດຍວິທີການຂອງສະກຸນເງິນ. ນອກນີ້ຍັງໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນນຳໃຊ້ທຶນສຳຮອງຕ່າງປະເທດສ່ວນໜຶ່ງເຂົ້າໃນການລົງທຶນກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ຄວາມສໍາພັນໄດ້ຫົດຫູ່ເປັນເວລາດົນນານ. ໃນຕົ້ນປີນີ້, ລັດຖະບານໄດ້ໂອນໜີ້ສິນ 1,14 ພັນຕື້ບາດໃຫ້ທະນາຄານກາງເພື່ອສ້າງຫ້ອງໃນງົບປະມານຂອງຕົນ. ໜີ້ສິນນັ້ນເປັນໜີ້ສິນທີ່ເຫຼືອຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນຂອງປີ 1997. ແນ່ນອນວ່າທະນາຄານບໍ່ພໍໃຈໃນເລື່ອງນັ້ນ. ການແຕ່ງຕັ້ງປະທານຄົນໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ເປັນໄປຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ.
ທ່ານ Prasarn Trairatvorakul ຜູ້ວ່າການທະນາຄານ BoT ກ່າວຕໍ່ນະໂຍບາຍການເງິນຂອງທະນາຄານໃນການໃຫ້ສໍາພາດໃນບາງກອກໂພສ. ສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມທາງດ້ານເສດຖະກິດເຊັ່ນຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຍາກແລະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ສະເຫມີ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນພຽງພໍທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງ passages.
ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ
ຈຸດປະສົງຂອງນະໂຍບາຍການເງິນຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງປະເທດເຕີບໂຕຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີນຄວນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼືຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນຂະແຫນງການເງິນ. […]
ພວກເຮົານໍາໃຊ້ການປະສົມປະສານນະໂຍບາຍຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍ, ອັດຕາແລກປ່ຽນແລະການຊີ້ນໍາຂອງສະຖາບັນການເງິນ. ກອບທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ສະຫນອງຄວາມໂປ່ງໃສແລະວິທີການສື່ສານສາທາລະນະກ່ຽວກັບເສດຖະກິດກັບສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ກ່ຽວກັບການສະເຫນີການນໍາໃຊ້ອັດຕາແລກປ່ຽນເປັນເງື່ອນໄຂ
ອົງການການເງິນຂອງສິງກະໂປໃຊ້ສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ໃນທາງທິດສະດີ, ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດສໍາລັບປະເທດທີ່ມີການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່ຕໍ່ຜະລິດຕະພັນລວມພາຍໃນ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຂຸມໃນການນໍາໃຊ້ອັດຕາແລກປ່ຽນເພື່ອຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້. […]
ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ສົ່ງອອກແມ່ນຫຍັງຖ້າພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ເງິນບາດແຂງຄ່າເພື່ອບັນຈຸອັດຕາເງິນເຟີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາມີຊັບພະຍາກອນຈໍາກັດເພື່ອຊີ້ນໍາເງິນບາດໄປສູ່ລະດັບທີ່ຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ເງິນບາດຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງອ່ອນຄ່າ.
ເສດຖະກິດໄທບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້ໄດ້ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຂະຫນາດນ້ອຍແລະເປີດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນ. ນິວຊີແລນ, ປະເທດທໍາອິດທີ່ຮັບຮອງເອົາກອບເງິນເຟີ້, ຍັງມີເສດຖະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະເປີດກວ້າງ, ແຕ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍເສດຖະກິດພາຍໃນ. […]
ອັດຕານະໂຍບາຍຂອງໄທ (ອັດຕາປະຈໍາວັນ) ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດໃນພາກພື້ນ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທະນາຄານການຄ້າເອກະຊົນແມ່ນສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ [ເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 16 ສ່ວນຮ້ອຍ] ແລະອີງໃສ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ອັນນີ້ພິສູດວ່ານະໂຍບາຍການເງິນຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນອຸປະສັກ. […]
ການໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຖ້າພວກເຮົາຂັດຂວາງເສດຖະກິດ, ຈະມີຜົນຂ້າງຄຽງ. ມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະສ້ອມແປງບັນຫາທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການຂັດຂວາງດັ່ງກ່າວ. ໃນປີ 1997 [ປີຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ], ກົນໄກລາຄາລົ້ມເຫລວ, ເຮັດໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມໄຫຼເຂົ້າໄປໃນພາກສ່ວນເສດຖະກິດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບ.
[ອັດຕານະໂຍບາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນດອກເບ້ຍທີ່ທະນາຄານກາງຄິດຄ່າທະນາຄານອື່ນເມື່ອພວກເຂົາກູ້ຢືມເງິນຈາກມັນ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າການແປ 'ອັດຕາປະຈໍາວັນ' ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ການແກ້ໄຂ: ອັດຕານະໂຍບາຍແມ່ນດອກເບ້ຍທີ່ທະນາຄານຄິດຄ່າໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າກູ້ຢືມເງິນຈາກກັນແລະກັນ. ຈໍານວນດັ່ງກ່າວແມ່ນກໍານົດໂດຍຄະນະກໍາມະການນະໂຍບາຍການເງິນຂອງທະນາຄານແຫ່ງປະເທດໄທ. ອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງທະນາຄານແມ່ນຂຶ້ນກັບລະດັບຂອງອັດຕານະໂຍບາຍ.]
ກ່ຽວກັບເງິນຕາຕ່າງປະເທດ
ນະໂຍບາຍເງິນເຟີ້ໃນປະຈຸບັນຍັງຄົງເປັນນະໂຍບາຍທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດໃນເວລານີ້. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການມີອິດທິພົນຕໍ່ລະບົບເງິນຕາເລີຍ. ເຫດຜົນດຽວທີ່ພວກເຮົາເຮັດນັ້ນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຊ໊ອກໃຫຍ່. ໃນບາງກໍລະນີມີໜ້ອຍຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. […]
ຄັງສໍາຮອງຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2011. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດຂອງບໍລິສັດໄທແມ່ນເປັນປະກົດການ.
ຄັງສໍາຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ປະມານ 170 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໂດຍມີສັນຍາການແລກປ່ຽນທີ່ມີມູນຄ່າ 20 ຕື້ໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ. ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາໃດໆທີ່ຈະແຊກແຊງໃນຕະຫຼາດ.
ກ່ຽວກັບການລົງທຶນຄັງສຳຮອງຕ່າງປະເທດໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ
ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ທະນາຄານກາງອຸດົມສົມບູນເພາະວ່າພວກເຮົາມີຄັງສໍາຮອງຕ່າງປະເທດຫຼາຍ. ຄັງສຳຮອງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເງິນທີ່ພາກເອກະຊົນຫາໄດ້ຈາກການສົ່ງອອກ. ພວກເຂົາເຈົ້າແລກປ່ຽນເງິນໂດລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບສໍາລັບເງິນບາດຈາກທະນາຄານກາງແລະໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຮງງານຫຼືການພັດທະນາໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ. […]
ມັນເປັນວຽກຂອງທະນາຄານກາງທີ່ຈະຖືເງິນຕາຕ່າງປະເທດໃນຮູບແບບສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນອະນາຄົດ. ທະນາຄານກາງຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າມີການສະຫນອງເງິນໂດລາທີ່ພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການ.
(ທີ່ມາ: Bangkok Post, ວັນທີ 23 ສິງຫາ 2012)
ຕົວຢ່າງຂອງປະເທດໄທປົກກະຕິອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທະນາຄານຈະຕ້ອງສາມາດດໍາເນີນການເປັນເອກະລາດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະໂດຍການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ລັດຖະບານບາງຄົນຈະບອກບັນດາທະນາຄານຊັ້ນນຳຂອງໄທວ່າຈະເຮັດແນວໃດ...
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ, ຄະນິດສາດ; ທະນາຄານກາງຕ້ອງຍັບຍັ້ງລັດຖະບານ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບສະຖານະການຄ້າຍຄື sinterklaas ຈາກລັດຖະບານພຽງແຕ່ຢູ່ໃນອໍານາດ.
ກ່ຽວກັບບົດຄວາມ: ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄັງສໍາຮອງຂອງທະນາຄານກາງບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮັ່ງມີຂອງທະນາຄານກາງ, ແຕ່ພວກມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສົມດຸນຂອງການຄ້າ. ການປະກົດຕົວຂອງຄັງສໍາຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງ, ຍອດການຄ້າໃນທາງບວກ. ຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຂອງໄທໃນປະຈຸບັນມີຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດ ຫຼືອັງກິດ (http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/11859-international-reserves-by-country.html#axzz24jjEnVl7).