ເອກະສານພາສີ: ພື້ນຖານການສົ່ງເງິນ; ຄໍາຕັດສິນຊົ່ວຄາວ
ບັນດາຜູ້ອົບພະຍົບໄດ້ເຂົ້າໄປຫາເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີອາກອນ ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຖານສົ່ງເງິນ, ມາດຕາ 27 ຂອງສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງສອງປະເທດ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນກາງປີ 2014, ອົງການພາສີແລະພາສີໄດ້ຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທີ່ທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ໃນເອກະສານພາສີຫຼັງການເຄື່ອນໄຫວ, ຄໍາຖາມ 6 ຫາ 9.
ວິໄສທັດນັ້ນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມ, ອີງຕາມຈົດຫມາຍບາງສະບັບ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຈະນໍາໃຊ້ມາດຕາ 27 ແລະພວກເຮົາຢາກໃຫ້ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ບາງຈຸດທີ່ສໍາຄັນ.
- ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າພຽງແຕ່ການໂອນເງິນໂດຍກົງໂດຍບໍານານຫຼືອົງການເງິນປີໄປຫາບັນຊີທະນາຄານຂອງໄທແມ່ນພຽງພໍ. ເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີທະນາຄານຂອງຕົນເອງ (ໃນເນເທີແລນຫຼືບ່ອນອື່ນແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດໄທ) ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຕາມມາດຕາ 27.
ການຕັດສິນໃຈໃຫມ່ທີ່ຈະອອກໃຫ້ແກ່ອົງການຈ່າຍເງິນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂນີ້ແລະພຽງແຕ່ຖ້າອົງການນັ້ນຈ່າຍໂດຍກົງກັບບັນຊີທະນາຄານຂອງໄທເທົ່ານັ້ນທີ່ອາດຈະນໍາໃຊ້ການຍົກເວັ້ນ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສະໜອງບັນຊີທະນາຄານໄທ, ອາກອນຄ່າຈ້າງຈະຖືກຫັກໄວ້; ມັນງ່າຍດາຍທີ່.
- ການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ຖືກຍົກເລີກ ເວັ້ນເສຍແຕ່ການຕັດສິນໃຈຖືກຍົກເລີກຄັ້ງທຳອິດ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລະບອບໃໝ່ຈະມີຜົນສັກສິດຕາມການຕັດສິນໃຈໃໝ່ທີ່ໄດ້ອອກມາ.
- ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າທ່ານຄວນຍອມຮັບການຈັດຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ທີ່ມີເງື່ອນໄຂນີ້ແລະໃຫ້ຕົວແທນການຊໍາລະດ້ວຍບັນຊີທະນາຄານໃນປະເທດໄທ; ນີ້ສາມາດເປັນບັນຊີເງິນບາດ ຫຼືບັນຊີເປັນເງິນເອີໂຣ ຫຼືສະກຸນເງິນອື່ນໆ ຕາບໃດທີ່ມັນຢູ່ກັບສາຂາທະນາຄານໃນປະເທດໄທ.
ອີງຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຜ່ານສົນທິສັນຍາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະອາໄສຢູ່ນອກພາກພື້ນທີ່ປະເພດຂອງການໂອນເຫຼົ່ານີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເງິນ.
- ມາດຕະການນີ້ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ກັບແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດໄທພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ.
- ແນ່ນອນ, ທຸກຄົນມີອິດສະລະທີ່ຈະເອົາທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ວິທີການຄັດຄ້ານການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍແມ່ນລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານຂ້າງເທິງ. ການໄປສານກ່ຽວຂ້ອງກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (ສູງ) ແລະໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ; ພວກເຮົາລາຍງານມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
- ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດດ້ານຫລັງ. ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າໃນສົນທິສັນຍາໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະສະຫະພັນສາທາລະນະລັດເຢຍລະມັນ, ເງິນບໍານານ (ແລະອື່ນໆ) ໄດ້ຖືກຈັດສັນສໍາລັບການເກັບພາສີກັບປະເທດທີ່ຈ່າຍແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ກໍານົດນີ້ຍັງປາກົດຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນ. ແລະປະເທດໄທ.
ຕາມທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວ, ການເຈລະຈາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນເທື່ອ, ສະນັ້ນບໍ່ວ່າສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່ຈະມີຂຶ້ນໃນໄລຍະສັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນ.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- ໜອງຄາຍ, Erik Kuijpers
ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນກັບຂ້ອຍທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະຊາຊົນຍັງໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທົ່ວໄປໃນປະເທດທີ່ເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່.
ຖ້າຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຂ້ອຍເຮັດຫຍັງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນຂອງການຈ່າຍຄ່າພາສີໃນ NL, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຢ່າງແທ້ຈິງ, ມີຫຍັງອີກ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບສິ່ງໃດກັບຄືນມາ.
ໃນນີ້ຂ້ອຍຫມົດໄປຈາກເຫດຜົນຂອງການຈ່າຍເງິນ AOW ແລະເງິນບໍານານເຂົ້າໄປໃນບັນຊີໄທ.
ການຊໍາລະເງິນເຂົ້າບັນຊີໂຮນລັງຫຼືໄທແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ, ແມ່ນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າ, ຖ້າປະເທດເນເທີແລນ, ກົງກັນຂ້າມກັບເຫດຜົນທັງຫມົດ, ເລີ່ມຕົ້ນການຈ່າຍຄ່າພາສີໃຫ້ກັບຄົນຕ່າງປະເທດນອກເອີຣົບ, ວ່າໄທຈະເອົາເງິນດັ່ງກ່າວສູງຫຼາຍແລະຈະສືບຕໍ່ເກັບພາສີ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ລາຍຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນບັນຊີໄທ.
ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ຈ່າຍພາສີສອງເທົ່າ, ທັງໃນ NL ແລະໃນ TH.
ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ດີ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຫຼາຍຄົນຕ້ອງກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ, ແລະຈະສິ້ນສຸດລົງຢ່າງສົມບູນໃນຜົນປະໂຫຍດແລະເງິນອຸດຫນູນ circus ຢູ່ທີ່ນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ແລະດັ່ງນັ້ນຈະປະຕິເສດລາຍຮັບພາສີເພີ່ມເຕີມຂອງ NL.
ແຕ່ຢ່ານັບການດຳລົງຊີວິດຢູ່ໄທເປັນເວລາ 2017 ເດືອນ ແລະ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ເພາະວ່າຈາກປີ XNUMX ຄ່າປິ່ນປົວທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໄທຈະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄືນອີກ.
HansNL ກ່າວວ່າ: "ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນທີ່ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບພາສີໃນປະເທດທີ່ຄົນຫນຶ່ງອາໄສຢູ່. "
ບໍ່ເຫັນດີນໍາ: ໃນ NL ການປະກອບສ່ວນໃນປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກຫັກອອກຈາກພາສີ, ດັ່ງນັ້ນມັນມີເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານຈ່າຍພາສີໃນ NL ກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງທ່ານ, ແລະອື່ນໆ.
ນອກຈາກນັ້ນ, HansNL ບອກວ່າການເກັບພາສີສອງເທົ່າອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍໃນອະນາຄົດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ເພາະວ່າສົນທິສັນຍາພາສີໄດ້ຖືກສະຫຼຸບສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ແລະການປ້ອງກັນການຊໍາລະສອງເທົ່າແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາລາຍການທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນນັ້ນ. ຊັດເຈນວ່າຈະຖືກຮັກສາໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາພາສີໃຫມ່.
HansNL ຍັງລະບຸວ່າ: "ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຫຼາຍຄົນຕ້ອງກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ, ແລະຈະສິ້ນສຸດໃນວົງການຜົນປະໂຫຍດແລະເງິນອຸດໜູນຢູ່ທີ່ນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະປະຕິເສດລາຍຮັບພາສີເພີ່ມເຕີມຂອງ NL.”
ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນ: ຜົນປະໂຫຍດອັນໃດ? ເງິນບໍານານຂອງລັດ? ເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນບໍານານບໍ? ເຈົ້າໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນແລ້ວ. ໂອ້, ລໍຖ້າ, ບາງທີສ່ວນຫຼຸດເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ ແລະປີ້ຫໍພິພິທະພັນ?
ແຕ່ບ່ອນທີ່ HansNL ຜິດໂດຍສະເພາະແມ່ນວ່າລາວບອກວ່າຖ້າຫຼາຍຄົນຕ້ອງກັບຄືນໄປ NL, ນີ້ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລັດໂຮນລັງ: ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, 1000 ຄົນຕ່າງປະເທດກັບຄືນມາ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 1.000.000 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນຈະເຂົ້າ. ເສດຖະກິດໂຮນລັງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງຈາກຄັງເງິນ (ເຊັ່ນ: VAT) ຜົນປະໂຫຍດ.
ເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍ, Kees 2 ລືມທີ່ຈະກ່າວເຖິງການກັບຄືນສູ່ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງຢູ່ທີ່ນີ້. ທ່ານຄິດວ່າມັນມີມູນຄ່າເທົ່າໃດກັບ Kees ຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ກັບຄືນມາທັງຫມົດ?
2,
ຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າແມ່ນສາຍຕາສັ້ນ.
ແຕ່ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມອະທິບາຍເລື່ອງຂອງຂ້ອຍ.
ການປັບປຸງສົນທິສັນຍາພາສີລະຫວ່າງ NL ແລະ DE ແມ່ນອີງໃສ່ reciprocity, ພົນລະເມືອງໂຮນລັງໃນເຢຍລະມັນຖືກເກັບພາສີໂດຍເນເທີແລນ, ແລະຊາວເຢຍລະມັນໃນເນເທີແລນຖືກເກັບພາສີໂດຍເຢຍລະມັນ.
ໃນປັດຈຸບັນມັນມາ.
ເນື່ອງຈາກມີຊາວເຢຍລະມັນໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍກ່ວາຄົນໂຮນລັງໃນເຢຍລະມັນ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຄິດວ່າການເກັບພາສີຊາວໂຮນລັງໃນເຢຍລະມັນຄວນຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາຍຮັບພາສີຈາກຊາວເຢຍລະມັນໃນເນເທີແລນອາດຈະສູງກວ່າ.
ຈຸດກ່ຽວກັບການເກັບພາສີສອງເທົ່າແລະສົນທິສັນຍາໃຫມ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງ NL ແລະ TH ແມ່ນແນ່ນອນວ່າຂຶ້ນກັບການສະຫລຸບຂອງສົນທິສັນຍາໃຫມ່.
ສົມມຸດວ່າບໍ່ມີສົນທິສັນຍາ, ເນເທີແລນເລີ່ມເກັບພາສີ.
ແລະໄທເຫັນວ່າລາຍຮັບພາສີຂອງຕົນຫາຍໄປຈາກຊາວໂຮນລັງ.
ໂອກາດທີ່ໄທເວົ້າວ່າ, bingo, ພວກເຮົາແນ່ນອນຈະເກັບພາສີ, ແລ້ວໃຜຢູ່ກັບ pears ຂົ້ວ?
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານສາມາດເອີ້ນຄືນພາສີທີ່ຈ່າຍໄດ້, ແຕ່ NL ພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.
ເອີ, ການເກັບພາສີສອງເທົ່າ.
ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ແປກປະຫລາດ?
ບໍ່.
ເທົ່າກັບການຈ່າຍຄ່າພາສີ, ລັດ, ເຊັ່ນວ່າລັດຖະບານ, ສາມາດເກັບພາສີເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງ, ໃນທີ່ສຸດ, ຊາວ.
ຂ້ອຍບໍ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຕໍາໃຫຍ່, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເພີດເພີນກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ລັດເຮັດກັບພາສີຂອງຂ້ອຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະເທດທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີໂອກາດທີ່ຈະເພີດເພີນກັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມັນສະຫນອງ, ລວມທັງສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຫຍັງເລີຍ.
ການເກັບພາສີບໍ່ແມ່ນການສິ້ນສຸດໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ແມ່ນໃຫ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງການ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຮົ້ວກັບຄ່າຈ້າງ, ຄ່າຈ້າງທີ່ເລື່ອນເວລາ, ຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີ, ແລະສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ.
ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເກັບພາສີແລະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບມັນທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຜູ້ເສຍພາສີ.
ເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນກັບຂ້ອຍ.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນມາຂອງໂຮນລັງ.
ເງິນທໍ່ຈາກເນເທີແລນຖືກບີບຕົວເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນປະເທດໄທກໍ່ແພງຂຶ້ນຫຼາຍ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການລາຍໄດ້ແລະ / ຫຼືບໍ່ສາມາດສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຕົນເອງໄດ້ອີກຕໍ່ໄປແມ່ນຄວາມຈິງແລ້ວຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ໃກ້ຊິດສໍາລັບພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍ.
ການກັບຄືນຂອງໂຮນລັງແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຄັງເງິນ.
ມັນໄດ້ຖືກລືມວ່າຜູ້ກັບຄືນຈະມີຄວາມສຸກຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບຄວາມສຸກຂອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງພວກເຮົາ.
ແລະມັນສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ, ແມ່ນບໍ?
ຖ້າຄົນຕ່າງປະເທດ 1000 ຄົນກັບຄືນ, ພາສີອາດຈະຖືກເກັບ, ແຕ່ລັດຂອງເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ raking ນີ້ປະກອບມີ.
ຮັກແພງ Keith 2.
ການຍືນຍັນຂອງເຈົ້າວ່າຂ້ອຍຜິດຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນການສົມມຸດຕິຖານຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂໍ້ສັງເກດກ່ຽວກັບບັນຊີຂອງມັນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ຜິດທັງຫມົດ, ທີ່ຮັກແພງ Kees 2
ໃນຄວາມຢາກເງິນຂອງຕົນ, ລັດຂອງເນເທີແລນເປັນຂອງເອກະສານອ້າງຂອງ idiots ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທາສີຂ້າງເທິງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີສອງເທົ່າແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີຫຼາຍ.
ແລະເທົ່າທີ່ຄົນຕ່າງປະເທດກັບຄືນມາເປັນຫ່ວງ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ສູງອາຍຸ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະສ້າງພາລະອັນຫນັກຫນ່ວງຕໍ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະຫຼຸດລົງຫຼືເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ຈາກພາສີທີ່ວາງແຜນໄວ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.
ຄວາມຈິງທີ່ໄດ້ຮັບຜ່ານນັກການເມືອງບາງຄົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ການເກັບພາສີຊາວເຢຍລະມັນ 10000 ຄົນໃນເນເທີແລນໃຫ້ຜົນຜະລິດຫຼາຍກ່ວາການເກັບພາສີຊາວໂຮນລັງ 1000 ຄົນໃນເຢຍລະມັນ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕິກິຣິຍາຂອງໄທອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີສົນທິສັນຍາພາສີໃຫມ່, ຫຼືສົນທິສັນຍາພາສີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍເນເທີແລນໃນດ້ານຫນຶ່ງ.
ຂໍອະໄພລົມຍາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະຜິດພາດຫມົດໃນການສົມມຸດຕິຖານຂອງຂ້ອຍ.
ແຕ່ Kees 2 ອາດຈະຜິດພາດຢ່າງສົມບູນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາຕອບຂອງລາວສາມາດປຽບທຽບກັບຄໍາຕອບທີ່ເປັນທາງການ.
ສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດ, ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.
ສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດມັນສໍາຄັນບ່ອນທີ່ທ່ານເຮັດວຽກຕາມສັນຍາ. ຖ້າທ່ານມີນາຍຈ້າງຊາວໂຮນລັງ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດໄທເພື່ອເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ຖ້າເຈົ້າເປັນຄົນສັນຊາດໂຮນລັງ ແລະລາຍຮັບຂອງເຈົ້າມາຈາກປະເທດອື່ນ, ໃນຫຼັກການແລ້ວ ປະເທດນັ້ນມີສິດຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ, ເນເທີແລນສາມາດອ້າງເອົາມັນໄດ້ (ແຕ່ມີກົດລະບຽບບາງຢ່າງທີ່ຈະເຂົ້າຫາມັນ)
ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຈ່າຍບັນຊີທະນາຄານໃດ.
ໃນທີ່ສຸດຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ເງິນນັ້ນຢູ່ໃນປະເທດໄທຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນທະນາຄານທີ່ນີ້.
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດພິຈາລະນາວ່າມັນບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍທີ່ຈະເກັບພາສີເງິນຂອງທ່ານໃນເນເທີແລນ.
ອັດຕາສ່ວນເງິນທີ່ຖືກເສຍພາສີຢູ່ໄທແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນອາດຈະມີຄວາມດຶງດູດໃຈຫຼາຍທີ່ຈະມີ - ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ - ລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ແຕ່ທ່ານຈະຕ້ອງຄິດໄລ່ມັນ.
ທ່ານອາດຈະສາມາດນໍາໃຊ້ສະເລ່ຍຂອງລາຍໄດ້ຂອງທ່ານໃນໄລຍະ 3 ປີຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບ 90% ຂອງລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກຂອງທ່ານໃນເນເທີແລນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ 90% ຂອງລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກນັ້ນໃຊ້ກັບລາຍຮັບທັງຫມົດໃນໄລຍະ 3 ປີ, ຫຼື 90% ຂອງແຕ່ລະປີທີ່ທ່ານຕ້ອງການສະເລ່ຍໃນໄລຍະເວລານັ້ນ.
ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລະບຸໂດຍສະເພາະໃນຂໍ້ຄວາມ
ບັນຫາເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການຄືນພາສີໃນປະເທດໄທແມ່ນທ່ານຕ້ອງການຄໍາຖະແຫຼງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໄທສໍາລັບລາຍໄດ້ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ແຕ່ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງຍື່ນໃບສົ່ງຄືນຢູ່ໄທແລ້ວ, ພາສີຂອງເຈົ້າໃນເນເທີແລນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.
.
ຂ້ອຍເອງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນປະເທດເນເທີແລນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສົ່ງທັງສອງຖະແຫຼງການໃນເວລາດຽວກັນແລະລວມເອົາເອກະສານຄັດຕິດຂອງຄໍາປະກາດຂອງໂຮນລັງຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຍອມຮັບ. ໂອກາດທີ່ປະເທດໄທຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຕິດຕາມໃນສ່ວນສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍມີຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້.
ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດໄທແມ່ນຜູ້ບໍານານຂອງຊາວໂຮນລັງ, ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວຈະເປັນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາຫລາຍປີແລະໄດ້ເລືອກນີ້, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາພາສີທີ່ມີຢູ່ແລະຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເງິນຂອງມັນ.
ມີຕົວຢ່າງແລະປະສົບການຂອງປະເທດອື່ນ (ເຊັ່ນອິນໂດເນເຊຍ) ບ່ອນທີ່ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ?
ເຈົ້າມີສິດທາງປະຫວັດສາດບໍ ແລະ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນ ແລະ ລົງທະບຽນໃນປະເທດໄທ, ເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງພາຍໃຕ້ລະບອບເກົ່າໄດ້.
ມັນດີຫຼາຍ ... ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະບໍ່ແມ່ນ "ຜູ້ຢູ່ອາໄສ" ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລວມທັງການຈໍານອງແລະອື່ນໆຂອງເຮືອນໂຮນລັງຂອງຂ້ອຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບ. ສິດທິຂອງ sewer ແລະອື່ນໆແລະອື່ນໆ ... ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມີພັນທະທີ່ຈະສົ່ງອາບນ້ໍາກັບບັນຊີຂອງໂຮນລັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ... 2 x ອັດຕາແລກປ່ຽນການສູນເສຍ ???? ຫຼືມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປີດບັນຊີເງິນເອີໂຣທີ່ທະນາຄານໄທທີ່ຂ້ອຍສາມາດໂອນເງິນເອີໂຣກັບເນເທີແລນໄດ້ ??
ຢາກໄດ້ຍິນ
Piet
ຂອບໃຈ Eric ສໍາລັບການປັບປຸງ.
ຢ່າງ ໃດ ກໍ ຕາມ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຢາກ ຈະ ໃຫ້ ຄໍາ ເຫັນ ບໍ່ ຫຼາຍ ປານ ໃດ.
ທ່ານຂຽນວ່າ "ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າທ່ານຄວນຍອມຮັບຄໍາສັ່ງໃຫມ່ທີ່ມີເງື່ອນໄຂນີ້". ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະເວົ້າວ່າ: "ທ່ານກໍາລັງເຮັດມັນຢ່າງສະຫລາດ" ແລະພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເອີ້ນຄືນຄ່າຈ້າງພາສີທີ່ຍຶດໄວ້.
ຖ້າເຈົ້າເສຍພາສີໃນປະເທດໄທ, ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະຮຽກຄືນຄ່າຈ້າງທີ່ເກັບພາສີໃນ NL. ໃນປີ 2006 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດການເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະບໍ່ມີການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດຫມາຍ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນ TH ແລະບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ທ່ານອາດຈະສະຫລາດທີ່ຈະຍອມຮັບພື້ນຖານການສົ່ງເງິນ.
ສຸດທ້າຍ: ຖ້າຂ້ອຍ "ຕີຄວາມຫມາຍຄືນ" ສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ, ເຈົ້າເວົ້າວ່າ: ຂັ້ນຕອນການຄັດຄ້ານສະເພາະເພື່ອແນໃສ່ການຟື້ນຕົວຂອງພາສີເງິນເດືອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົ່ງເງິນຄືນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ດໍາເນີນການ (ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດໃຊ້ເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ).
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Erik Kuijpers ແລະ Lammert de Haan ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍແລະຄໍາອະທິບາຍການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການພາສີແລະພາສີ.
ທຳອິດເຂົາເຈົ້າຂໍຫຼັກຖານການເສຍພາສີຢູ່ໄທ, ຂ້ອຍຄັດຄ້ານເລື່ອງນັ້ນ. ສະນັ້ນ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມຍິນດີລໍຖ້າການຕອບຮັບຈາກກົມພາສີແລະພາສີກ່ຽວກັບການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນໃຫມ່. ຖ້າຂ້ອຍອາດຈະໄດ້ຮັບຈົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການສົ່ງເງິນ, ຂ້ອຍຈະເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂນີ້. ບັງເອີນ, ມັນບໍ່ຄວນເປັນບັນຫາຖ້າຂ້ອຍສືບຕໍ່ໂອນ AOW ຂອງຂ້ອຍໄປບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງ, ແມ່ນບໍ? ຂ້ອຍໄດ້ເສຍພາສີຢ່າງແທ້ຈິງຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2015 (ນຳໃຊ້ກັບ SVB ຕົນເອງ). ເງິນຝາກປະຢັດໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ຂ້ອຍສາມາດສົມມຸດໄດ້ບໍ?
ນອກຈາກພາສີຄ່າຈ້າງ, ຍັງມີລາຍການທີ່ຫັກອອກໄດ້ບໍ? ຄ່າປະກັນໄພສັງຄົມ? ມັນບໍ່ສາມາດຖືກຫັກອອກໄດ້ບໍ?
Piet, ທ່ານສາມາດເປີດບັນຊີສະກຸນເງິນໃນປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຢູ່ໃນເອີໂຣ. ແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈອງເງິນຄືນແລະອອກໄປ.
RichardJ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເຖິງການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນຖືກເຜີຍແຜ່ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນເຫັນຜູ້ໃດຂຶ້ນສານເພາະວ່າດອກເບ້ຍທາງດ້ານການເງິນແມ່ນຈໍາກັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທະນາຄານແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານເງິນຕາ.
ພວກເຮົາຍັງຄິດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີມີກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ສະບາຍດີ Eric,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການເປີດບັນຊີເອີໂຣ.
ທ່ານອາດຈະຄາດເດົາມັນ.
ທີ່ທະນາຄານ SCB ຂອງຂ້ອຍ: ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແທ້ໆສຳລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກ.
ຄໍາຕອບທີ່ຕະຫລົກຈາກ SCB ເພາະວ່າໃນຖານະເປັນບໍານານເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແລະໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ເມື່ອຖືກຖາມວ່າຂ້ອຍສາມາດໂອນເງິນຄືນຈາກໄທຈາກບັນຊີ SCB ຂອງຂ້ອຍໄປບັນຊີເດີມໃນ NL: ບໍ່, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, 4 ທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆໄດ້ຖືກຖາມຄໍາຖາມດຽວກັນ. ສໍາລັບທະນາຄານທັງຫມົດ, ຄໍາຕອບຂອງທັງສອງຄໍາຖາມແມ່ນສັ້ນແລະຈະແຈ້ງ NO.
ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານໄທ, ເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດເອົາໄປ NL ໄດ້ອີກ.
ຍົກເວັ້ນໃນເງິນສົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ.
ຂ້ອຍຮູ້ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າຫຼາຍກ່ວາ€ 10.000 ໃນ NL.
ສົມມຸດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການນໍາເຂົ້າ 30.000 ເອີໂຣໃນເນເທີແລນ, ຂ້ອຍຕ້ອງປະກາດນີ້ກັບພາສີໄທໃນເວລາສົ່ງອອກບໍ?
ຂ້ອຍຖາມເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍເລີ່ມເມື່ອຍເລັກນ້ອຍແລະຂ້ອຍກໍາລັງຄິດຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການກັບຄືນໄປຫາ NL. ເອົາເງິນກັບຂ້ອຍແນ່ນອນ🙂
ໂຊກບໍ່ດີກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານທີ່ດີໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຢູ່ທີ່ນີ້ໃນມື້ນີ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເລື່ອງຕະຫລົກອັນໃດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີ ແລະ ຂອບໃຈຫຼາຍໆສຳລັບການອັບເດດຂອງທ່ານ,
Wim de Visser
ທີ່ຮັກແພງ William,
ບັງເອີນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີກາຍນີ້. ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍຕ້ອງກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບ. ບໍ່ສາມາດໂອນເງິນຜ່ານທະນາຄານອິນເຕີເນັດໄດ້. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ມາທະນາຄານ, ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນແບບຟອມແລະເງິນໄດ້ຖືກໂອນ neatly ກັບເນເທີແລນ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
rob
ສະບາຍດີ Wim,
ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍໂດຍກົງຈາກ ABP ໄປຫາທະນາຄານກຸງເທບ. ຂ້ອຍມີທະນາຄານອິນເຕີເນັດກັບເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດໂອນເງິນໄປປະເທດເນເທີແລນ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໂອນເຂົ້າບັນຊີອື່ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປ່ຽນຕົວເອງໄດ້ຄັ້ງທໍາອິດເພາະວ່າຂ້ອຍມີ "ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໄສຢູ່ຖາວອນໃນປະເທດໄທໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກ". ຢູ່ສາຂາຂອງຂ້ອຍ, ລາຍລະອຽດຂອງຂ້ອຍຖືກໃສ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍສາມາດໂອນຜ່ານອິນເຕີເນັດໄດ້ງ່າຍໆ. ມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນເງິນເດືອນ Repatriation. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງທຸກຄົນເຮັດໃຫ້ fuss ກ່ຽວກັບມັນ.
ທ່ານ ນ. Wim de Visser.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ໃນການຂະຫຍາຍບໍານານງ່າຍດາຍສໍາລັບການຫຼາຍກ່ວາ 11 ປີໃນປັດຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນລູກຄ້າຂອງທະນາຄານຂອງ Ayuthaya ໄດ້ຫຼາຍປີ, ທະນາຄານນີ້ມີສີເຫຼືອງ.
ຂ້ອຍມີບັນຊີ FCD ຢູ່ທີ່ Eurooos, ຢູ່ທະນາຄານກຸງສີ (ຊື່ໄທ), ເຊິ່ງໄດ້ແລ່ນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ.
ສາມາດໂອນເງິນຈາກບັນຊີທະນາຄານໂຮນລັງຂອງຂ້ອຍໃນ EUR ກັບປະເທດໄທແລະໃນທາງກັບກັນເປັນເງິນເອີໂຣກັບ Holland.
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ບັດເດບິດກັບບັນຊີ FCD ນີ້, ແນ່ນອນສໍາລັບຄ່າທໍານຽມປະຈໍາປີ.
ແລະທ່ານສາມາດຖອນເງິນຢູ່ຕູ້ ATM ທ້ອງຖິ່ນແລະປ່ຽນຈາກ EUR ເປັນເງິນບາດ.
ມັນບໍ່ສາມາດງ່າຍກວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງສົ່ງເງິນຈາກ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການຈ່າຍເງິນລາຍປີກັບ fcd ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປະເທດໄທເພື່ອປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໂອນ 4 ຄັ້ງຫຼື 2 ຄັ້ງຂຶ້ນກັບສະຖານະການ.
ແລະຖ້າຂ້ອຍມັກອັດຕາ, ຂ້ອຍແລກປ່ຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນ THB.
Jan Beute.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈກັບຂໍ້ຄວາມຈາກ Lammert de Haan ແລະ Erik Kuijpers.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງ nuances:
1. ສິ່ງທີ່ຖືກລາຍງານກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ກັບເຢຍລະມັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໄປເລິກເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ບໍານານໃນປະເທດໄທ.
2. ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄິດວ່າມັນເປັນສ່ວນບຸກຄົນແລະສິ່ງທີ່ສ່ວນບຸກຄົນ (ພື້ນຖານ) ການຄັດຄ້ານທີ່ເຂົາເຈົ້າມີແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ; ມັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ "Heerlen" ຈັດການກັບມັນ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຈັດການກັບ.
3. ບໍ່ພໍເທົ່າໃດ "smarties" ໄດ້ປຸກຫມານອນໃນ "Heerlen" ດັ່ງນັ້ນ; ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ!
4. Heerlen ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂອນໂດຍກົງ; ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການປະຕິບັດຕາມມັນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການຫັກພາສີເງິນເດືອນ.
5. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຫຼືການໂອນໂດຍກົງແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຄືນພາສີເງິນເດືອນທີ່ຫັກໄວ້ໂດຍການຍື່ນຄືນພາສີລາຍໄດ້ (ແບບຟອມ C).
6. ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານຢູ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພແຫ່ງຊາດແລະການປະກອບສ່ວນ Zvw.
7. ປະເທດໄທຈະ (ທາງທິດສະດີ!) ເກັບພາສີພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລາຍຮັບທີ່ໄດ້ໂອນໄປປະເທດໄທ.
8. ການມີສ່ວນນຶ່ງເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະພາກສ່ວນນຶ່ງໃນປະເທດໄທ (ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຄືບໜ້າເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ) ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ກໍ່ຄວນຈະເປັນໄປໄດ້. ຖ້າ 1 ມີເງິນບໍານານ, ອົງການຜົນປະໂຫຍດອາດຈະບໍ່ຢາກແບ່ງປັນການຈ່າຍເງິນ; ແຕ່ຖ້າທ່ານມີເງິນບໍານານຫຼາຍ, ແນ່ນອນເປັນໄປໄດ້ວ່າມີເງິນບໍານານຫນຶ່ງທີ່ຈ່າຍໃນປະເທດເນເທີແລນແລະເງິນບໍານານອື່ນໆໃນປະເທດໄທ.
9. ປະເທດເນເທີແລນຕ້ອງການເກັບພາສີຖ້າໄທບໍ່ເກັບພາສີ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນກຽດຊັງມັນເມື່ອຜູ້ຮັບບໍານານໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງພວກເຂົາຫມົດພາສີ; ນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການດັດແກ້ສົນທິສັນຍາກັບເຢຍລະມັນ.
ຕ້ອງມີສະຕິປັນຍາໃນການເລືອກ ແລະໃນການສະແດງ!
Joost (ທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີ)
ຄໍາເຫັນໃນຈຸດ 7.
ປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ຄິດຄ່າທໍານຽມໃນລາຍໄດ້ທີ່ໂອນ, ແຕ່ພາສີຂອງເງິນທັງຫມົດທີ່ໂອນໄປປະເທດໄທ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຫຼັກຖານຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີວ່າພາສີໄດ້ຈ່າຍແລ້ວໃນເງິນໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ດັ່ງນັ້ນຍັງກ່ຽວກັບເງິນຝາກປະຢັດທີ່ຖືກໂອນ.
ນັ້ນແມ່ນໝາກຜົນຂອງການໂອ້ລົມສົນທະນາກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ເປັນມິດທີ່ສຸດຢູ່ສຳນັກງານໃຫຍ່ພາກພື້ນຂອງໄທ.
ວິທີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນ່ນອນ.
ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານຈະຕ້ອງຍື່ນໃບປະກາດໃນປະເທດໄທກ່ອນທ້າຍເດືອນມີນາ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງການການປະເມີນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ມັນເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ເປັນມິດແທ້ໆ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກການສົນທະນາກັບຈອກຊາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໃບຮັບເງິນທີ່ມີຈຳນວນ 0,00 ບາດ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄວນຈະເປັນອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການລົງທະບຽນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີແມ່ນຈໍາເປັນຕາມກົດຫມາຍຖ້າທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 180 ມື້ໃນປີປະຕິທິນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີການປະຕິບັດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວກໍ່ຕາມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະເກີດຂຶ້ນກັບມັນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ມັນບໍ່ຍາກຫຼາຍຫຼັງຈາກທັງຫມົດ.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຢູ່ໃນປະເທດສໍາລັບ 180 ມື້ສາມາດອອກມາໂດຍກົງຈາກຄອມພິວເຕີຢູ່ທີ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ.
ຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າອາດຈະຂໍຫຼັກຖານການລົງທະບຽນຂອງເຈົ້າກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.
ການລ່ວງລະເມີດວີຊາກຳລັງຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ.
ການເກັບພາສີແນ່ນອນຈະປະຕິບັດຕາມ.
ລັດຖະບານໄທກໍສາມາດນຳໃຊ້ເງິນໄດ້ຢ່າງດີ.
ຮັກ Ruud,
ກ່ຽວກັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທໍາອິດຂອງເຈົ້າທີ່ປະເທດໄທຈະເກັບພາສີທຸກຢ່າງທີ່ໂອນໃຫ້ໄທ, ຕໍ່ໄປນີ້: ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ; ແຕ່ທ່ານຕ້ອງສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ໂອນລາຍຮັບໄປປະເທດໄທ, ແຕ່ (ເຊັ່ນ) ເງິນຝາກປະຢັດ. ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ທ່ານບໍ່ຈ່າຍຄ່າໃນປະເທດໄທສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ຖືກໂອນ. ມັນເປັນເພາະສະນັ້ນ, ມັນເປັນການພິສູດ, ເພາະວ່າທ່ານຕ້ອງສາມາດພິສູດວ່າມັນເປັນການປະຢັດທີ່ແທ້ຈິງ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Joost Heringa
ພຽງແຕ່ຄໍາແນະນໍາ Joost, ນອກເຫນືອຈາກຄໍາຕອບທີ່ຂ້ອຍໃຫ້ກ່ອນຫນ້ານີ້.
ກະລຸນາຕິດຕໍ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາຈາກ Mazars, ບາງກອກ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບການ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າກັບທ່ານຢ່າງສຸພາບ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດສະໜອງຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບລະບົບພາສີຂອງໄທ ແລະຄວາມເປັນມາຂອງມັນ. ແຕ່ທ່ານສາມາດວາງເດີມພັນວ່າພວກເຂົາຈະຖາມຫຼາຍກ່ຽວກັບລະບົບໂຮນລັງ.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
ສະບາຍດີ Erik,
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ AOW ຄວນຖືກໂອນໄປປະເທດໄທຫຼືບໍ່. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີກ່ຽວກັບສິ່ງນັ້ນຢູ່ໃນເນເທີແລນບໍ?
ເນື່ອງຈາກວ່າ AOW ຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະໂອນມັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກເວັ້ນພາສີເງິນເດືອນ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ AOW ໃນປະເທດເນເທີແລນສໍາລັບພັນທະທາງດ້ານການເງິນຕ່າງໆຖ້າຈໍາເປັນ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງເລື່ອງນີ້ດີຄືກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບພາສີອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທສໍາລັບສອງສາມປີໃນປັດຈຸບັນ.
ປະເທດໄທພຽງແຕ່ເກັບພາສີລາຍໄດ້ທີ່ຕົວຈິງແລ້ວໂອນໃຫ້ໄທ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງຈຶ່ງຢ້ານວ່າ ມີຫຼາຍຄົນທີ່ຈະບໍ່ເສຍພາສີໃນເນເທີແລນອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຕອນນີ້ຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດໄທ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ອຍໃຫ້ເງິນບໍານານຫຼືເງິນປີຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງ, ເພື່ອບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີທຸກບ່ອນ.
ຂ້ອຍຍັງໂອນເງິນລາຍປີຂອງຂ້ອຍໃນງວດຫົກເດືອນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໂອນປະຈໍາເດືອນ.
Jan Beute
ແຕ່ຈະເຮັດແນວໃດຖ້າກອງທຶນບໍານານຂອງເຈົ້າບໍ່ຢາກຝາກເງິນເຂົ້າບັນຊີຕ່າງປະເທດ (ຍ້ອນບັນຫາທີ່ຜ່ານມາກັບຢູໂກສະລາເວຍ). ໄດ້ຖືກລາຍງານໃຫ້ຂ້ອຍໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.
herman
ເປັນຫຍັງບົດຄວາມນີ້ຈຶ່ງຖືກຂຽນໄວ້ໃນພາສາເນເທີແລນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້?
ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ: "ການຕັດສິນໃຈໃຫມ່ທີ່ຈະອອກໃຫ້ຫນ່ວຍງານທີ່ຊໍາລະຈະປະກອບມີເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວແລະພຽງແຕ່ວ່າຫນ່ວຍງານນັ້ນຈ່າຍໂດຍກົງກັບບັນຊີທະນາຄານຂອງໄທເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການຍົກເວັ້ນ."
ແລະ: "ຫນຶ່ງຈະບໍ່ກັບຄືນໄປບ່ອນການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກຍົກເລີກຄັ້ງທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລະບອບໃຫມ່ຈະມີຜົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈໃຫມ່ທີ່ອອກຫຼັງຈາກນັ້ນ."
ແລະ: "ອີງຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຜ່ານສົນທິສັນຍາ."
ແລະ: ຂ້ອຍຕ້ອງການອີກສອງສາມອັນນີ້. . . . ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂນີ້, ເງື່ອນໄຂນີ້ຈະນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າອົງການນັ້ນຈ່າຍໃຫ້ບັນຊີທະນາຄານໄທ.
ຜັກກາດລີງແປກປະເພດໃດແດ່? ຂຽນພາສາໂຮນລັງຈະແຈ້ງ!
Joost
Rob1706, ເງິນຝາກປະຢັດແລະຊັບສິນ 'ເຄື່ອນຍ້າຍ' ອື່ນໆຕົກຢູ່ນອກກ່ອງ 3 ຫຼັງຈາກອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທ. ເບິ່ງເອກະສານພາສີສໍາລັບການສະຫຼຸບຂອງສິ່ງທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນກ່ອງ 3 ໃນ NL.
Joost, ad 3 ເບິ່ງຄືວ່າແຂງແຮງສໍາລັບຂ້ອຍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ Heerlen ໄດ້ລັງເລໃຈຫລາຍປີຕໍ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນໃນປະເທດໄທບໍ່ສະເຫມີຕ້ອງການທີ່ຈະອະທິບາຍສໍາລັບພາສີລາຍໄດ້ (ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຖືກສົ່ງໄປຫຼັງຈາກຄໍາອະທິບາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນພາສາໄທ, ແຕ່ ' ຜູ້ຊ່ຽວຊານ 'ແລະ helpdesk ຮູ້ດີກວ່າ…);
ad 5, ສິ່ງມະຫັດຜູ້ທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຂັ້ນຕອນ. ຂ້ອຍຍັງມີການຍົກເວັ້ນ 5 ປີພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບເກົ່າດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫານີ້. ແລະໃນ 5 ປີສົນທິສັນຍາອາດຈະແຕກຕ່າງກັນແລະບໍານານຂອງບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍອາດຈະຖືກເກັບພາສີໃນ NL.;
ad 8 ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສາມາດໃຫ້ເງິນໄດ້ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນວົງເລັບທໍາອິດໃນ NL ແລະນັ້ນກໍ່ເປັນເລື່ອງຂອງການຄິດໄລ່.
ທີ່ຮັກແພງ Eric,
Re ຈຸດ 5: ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຍົກເວັ້ນ, Heerlen ສາມາດກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງການໂອນໂດຍກົງ. ແຕ່ມັນພຽງພໍສໍາລັບກົດລະບຽບການສົ່ງເງິນທີ່ໂອນເງິນໄປປະເທດໄທ (ພາຍໃນ 1 ປີ) ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໂອນໂດຍກົງຈາກສະຖາບັນຈ່າຍເງິນບໍານານກັບບັນຊີທະນາຄານໄທ.
ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າກັບຂັ້ນຕອນ, ເພາະວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂັ້ນຕອນນັ້ນໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍປີ!
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Joost Heringa
ມີຄົນຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາພາສີ: ນັ້ນແມ່ນການຄາດເດົາເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າການປ່ຽນແປງສົນທິສັນຍາຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພາະວ່າປະເທດໄທບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປ່ຽນແປງ.
ຖ້າມີການປ່ຽນແປງ, ມັນອາດຈະເປັນໄປຕາມທິດທາງຂອງສົນທິສັນຍາກັບປອກຕຸຍການ, ແມ່ນວ່າເນເທີແລນອາດຈະເກັບພາສີຖ້າປະເທດທີ່ອາໃສບໍ່ໄດ້ເກັບພາສີ (ຫຼືບາງທີ, ເຊັ່ນດຽວກັບເຢຍລະມັນ, ທີ່ເນເທີແລນອາດຈະ "ເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ", ຄືກັບວ່າມັນຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ (i. e. ຫນ້ອຍສິ່ງທີ່ຖືກເກັບຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ)).
@ເອຣິກ,
ໃນຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ປາກົດຂື້ນວ່າທ່ານສົມມຸດວ່າການໄປສານຈະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່ານີ້ຈະເປັນກໍລະນີ. ເຈົ້າສາມາດຊີ້ບອກໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດແນວນີ້?
ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວິທີການປະຕິບັດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ການຕັດສິນໃຈ "ການສົ່ງເງິນ" ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈາກ BD ແມ່ນການຍົກເວັ້ນເງື່ອນໄຂ. ໃນການຕັດສິນໃຈ, BD ຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເງິນບໍານານຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຍົກເວັ້ນຕົວຈິງແມ່ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂ "ການສົ່ງເງິນ" ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 27.
ສົມມຸດວ່າທ່ານບໍ່ປະຕິບັດຕາມການສະເຫນີການສົ່ງເງິນຂອງ BD, ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກອງທຶນບໍານານນໍາໃຊ້ພາສີເງິນເດືອນກັບເງິນບໍານານຂອງທ່ານ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກ 6 ເດືອນ, ທ່ານໂອນເງິນລວມຍອດຂອງເງິນບໍານານຂອງ 6 ເດືອນເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ກັບທະນາຄານຂອງທ່ານໃນປະເທດໄທ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍື່ນຫນັງສືແຈ້ງການຄັດຄ້ານ BD ຕໍ່ກັບການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການໂຕ້ຖຽງອ່ານວ່າ:
- ວ່າເງິນບໍານານໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີຄ່າຈ້າງແລະການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພແຫ່ງຊາດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງແລະ
- ອີງຕາມມາດຕາ 27 ເງິນບໍານານທັງຫມົດໄດ້ຖືກໂອນໄປປະເທດໄທ (ສົ່ງໃບແຈ້ງການທະນາຄານ).
@Joost,
ໃນບົດຄວາມຂອງ Erik ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານ:
6.ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດການ rearguard. ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າໃນສົນທິສັນຍາໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະສະຫະພັນສາທາລະນະລັດເຢຍລະມັນ, ເງິນບໍານານ (ແລະອື່ນໆ) ໄດ້ຖືກຈັດສັນສໍາລັບການເກັບພາສີກັບປະເທດທີ່ຈ່າຍແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ກໍານົດນີ້ຍັງປາກົດຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນ. ແລະປະເທດໄທ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າແລະປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກັບຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບອະນາຄົດທາງດ້ານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າຂ້ອຍອ່ານວ່າ:
1. ສິ່ງທີ່ຖືກລາຍງານກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ກັບເຢຍລະມັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໄປເລິກເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ບໍານານໃນປະເທດໄທ.
ໃນ:
9. ປະເທດເນເທີແລນຕ້ອງການເກັບພາສີຖ້າໄທບໍ່ເກັບພາສີ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນກຽດຊັງມັນເມື່ອຜູ້ຮັບບໍານານໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງພວກເຂົາຫມົດພາສີ; ນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການດັດແກ້ສົນທິສັນຍາກັບເຢຍລະມັນ.
ປາກົດຂື້ນວ່າທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນໃນອະນາຄົດຂອງສົນທິສັນຍາພາສີ NL-TH ກ່ວາ Erik.
ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າກັບພວກເຮົາໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໄດ້ບໍ?
ກະລຸນາເບິ່ງການຕິດຕາມການຕອບສະຫນອງຂອງຂ້ອຍຕໍ່ການຕອບໂຕ້ຂອງ Erik ຕໍ່ການຕອບຂອງຂ້ອຍ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Joost Heringa
RichardJ, ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າແມ່ນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າທ່ານບໍ່ມີມັນໂອນໂດຍກົງແລະໄດ້ຫັກພາສີເງິນເດືອນໃນ NL, ແລະຕໍ່ມາເຈົ້າໂອນຈໍານວນລວມໄປປະເທດໄທແລະຍຶດເອົາພາສີເງິນເດືອນນັ້ນຄືນໃນຄໍາຄັດຄ້ານຫຼືການຄືນພາສີ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົງໃສຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຈະປະຕິເສດການຄືນເງິນຫຼືການຊໍາລະໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂ 'ໂດຍກົງ'. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຜູ້ພິພາກສາບໍ? ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຖືກແບ່ງອອກ, ແຕ່ຖ້າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີຂອງຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນຕອນ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້, ການໂອນເງິນໂດຍກົງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄວນຈະພຽງພໍສໍາລັບກົດລະບຽບການສົ່ງເງິນຖ້າໂອນເງິນໄປປະເທດໄທພາຍໃນຫນຶ່ງປີ.
ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ມັນຄຸ້ມຄ່າແນ່ນອນ!
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Joost Heringa
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າໃນພື້ນຖານໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີສາມາດປະຕິເສດການສົ່ງເງິນຄືນ / setoff.
ເຈົ້າໄດ້ລົງທະບຽນເປັນຜູ້ເສຍພາສີທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ (ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າ)
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຍົກເວັ້ນອາດຈະຖືກປະຕິເສດ, ແຕ່ເມື່ອຍື່ນໃບແຈ້ງພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນຖານະຜູ້ເສຍພາສີທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງປະເທດໄທໃນເວລານີ້ແມ່ນຫຍັງລະຫວ່າງການໂອນເງິນເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານໄທດ້ວຍຕົວທ່ານເອງຫຼືການນີ້ໂດຍກົງໂດຍກອງທຶນບໍານານ? ການເບິ່ງໃນອະນາຄົດແມ່ນໃຫ້ຈໍານວນຫນ້ອຍ. ການຄາດເດົາສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການລໍຖ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່.
ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບປະເທດໄທ; ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນພຽງແຕ່ສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງທີ່ຈະສາມາດເກັບພາສີໄດ້. (ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍັງມີທາງເລືອກໃນການໂອນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົວທ່ານເອງແລະບໍ່ແມ່ນສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າກອງທຶນບໍານານຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍໃນການແບ່ງປັນ.)
ຂ້ອຍເຄີຍອ່ານວ່າ ຖ້າລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າຢູ່ໄທບໍ່ໄດ້ໂອນໄປໄທໃນປີທີ່ຈ່າຍເງິນ, ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ.
ຖ້າຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ຫ້ອງການພາສີໃນປະເທດໄທ, ແມ່ນ / ຈະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປ, ສໍາລັບການຍົກເວັ້ນພາສີເງິນທີ່ທ່ານນໍາເຂົ້າມາໃນປະເທດໄທ, ທ່ານຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີແລ້ວໃນເນເທີແລນ.
ດ້ວຍເຫດນີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງໄທວາງພາລະຫຼັກຖານເພື່ອບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີກັບຄົນຕ່າງປະເທດ, ແລະການເລື່ອນເວລາໂອນເງິນໄປໄທກໍ່ບໍ່ຄຸ້ມຄອງອີກ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະພິສູດວ່າທ່ານໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນແລ້ວກ່ຽວກັບເງິນທີ່ທ່ານນໍາມາ, ຖ້າທ່ານປ່ອຍມັນໄວ້ໃນບັນຊີຂອງໂຮນລັງເປັນເວລາສອງສາມປີ.
ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງໂອນເງິນໂດຍກົງກັບໄທອາດຈະກາຍເປັນ mustard ເລັກນ້ອຍຫຼັງຈາກການກິນອາຫານ.
ຕອບກັບຫາບາງຄຳເຫັນທີ່ສົ່ງມາ
ປະຕິກິລິຍາບາງຢ່າງໄດ້ຖືກຕອບແລ້ວໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານ Erik Kuijpers. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີບາງຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຫຼືຄໍາຕອບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າຄືນບົດເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍຈະຕອບຄືນໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຫຼັກການ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງພໍກັບການອ້າງອິງເຖິງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ຈັດພີມມາ.
BA ຂຽນເມື່ອ ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 20:59 ໂມງ
"ຖ້າທ່ານເປັນຄົນສັນຊາດໂຮນລັງແລະລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າມາຈາກປະເທດອື່ນ, ປະເທດນັ້ນມີສິດທີ່ຈະຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍໃນຫຼັກການ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ, ເນເທີແລນສາມາດອ້າງເອົາມັນໄດ້ (ແຕ່ມີກົດລະບຽບບາງຢ່າງທີ່ຈະເຂົ້າຫາມັນ).
ອັນນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າປະເທດໃດນຶ່ງປະຕິເສດການເກັບພາສີໃຫ້ທ່ານ, ສິດທິໃນການເກັບພາສີຈະບໍ່ຖືກຟື້ນຟູສໍາລັບເນເທີແລນ.
ຖ້າເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາພາສີກັບປະເທດທີ່ເປັນຄໍາຖາມ, ເນເທີແລນອາດຈະເກັບພາສີກ່ຽວກັບ 'ລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກ' ຕະຫຼອດເວລາ. ຖ້າປະເທດໃນຄໍາຖາມຍັງເກັບພາສີ, ດຳລັດວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນການເກັບພາສີສອງເທົ່າຂອງໂຮນລັງສາມາດຖືກຮຽກຮ້ອງໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂພິເສດ.
Arie ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 13:37 ໂມງ
ອາກອນຄ່າຈ້າງແລະການປະກອບສ່ວນປະກັນສັງຄົມແມ່ນບໍ່ສາມາດ "ຫັກອອກ" ສໍາລັບຈຸດປະສົງພາສີລາຍໄດ້. ຖ້າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຮອດກຳນົດ, ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຫັກອອກຈາກຄ່າຈ້າງ ຫຼືຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າ ຫຼືສະເໜີໃຫ້ທ່ານໃນພາຍຫຼັງໂດຍການປະເມີນ. ນອກເໜືອໄປຈາກຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ທ່ານຈະບໍ່ຕິດໜີ້ການປະກອບສ່ວນປະກັນສັງຄົມອີກຕໍ່ໄປ ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນ.
Joost ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 15:17 ໂມງ
ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍກ່ຽວກັບບາງ nuances ຂອງທ່ານ:
ໂຄສະນາ 1. ຖ້າ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ "ຫຍໍ້" ຂ້ອຍຕ້ອງຕົກລົງກັບເຈົ້າ. ອັນນີ້ຖືກເລືອກດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນກັບທີ່ເຈົ້າໄດ້ຊີ້ບອກແລ້ວ (ແນ່ນອນມັນຈະໃຊ້ເວລາໄກເກີນໄປ ແລະຈຸດລະອຽດແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໜ້ອຍກວ່າ).
Re 5. ທ່ານເປີດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນເວລາຍື່ນໃບແຈ້ງພາສີລາຍໄດ້ (ແບບຟອມ C). ທ່ານຊີ້ບອກວ່າທ່ານເປັນ 'ທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີ'. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຄວນຄາດຫວັງວ່າຄໍາຕອບທີ່ລະອຽດກວ່າຈາກເຈົ້າ.
ຖ້າທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດກໍານົດເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດໃນຫຼັກການທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີໂດຍປະເທດເນເທີແລນເປັນ "ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ", ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານອາດຈະກັບບ້ານຈາກການປຸກທີ່ຫຍາບຄາຍ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຫນ້ອຍສໍາລັບ 'ນັກທ່ອງທ່ຽວປະເທດໄທ': ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າງານວາງສະແດງແມ່ນເຢັນແທ້ໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງຕະຫລົກ).
ກົດໝາຍໄທໃນຈຸດນີ້:
"ຜູ້ຢູ່ອາໄສຈະຖືກເກັບພາສີລາຍໄດ້ຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆໃນປະເທດໄທເປັນເງິນສົດໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງບ່ອນທີ່ເງິນຈະຖືກຈ່າຍ, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້ທີ່ນໍາເຂົ້າໃນປະເທດໄທໃນປີດຽວກັນທີ່ມັນໄດ້ຮັບ."
ການສະແດງໃຫ້ເຫັນ 'ການນຳເຂົ້າປະເທດໄທ' ອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ທ່ານທັນທີສາມາດຄາດຫວັງຄໍາຖາມຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເງິນທີ່ນໍາມາໃນປະເທດໄທຍັງໄດ້ຮັບໃນເນເທີແລນໃນປີພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ('ໄດ້ຮັບ' ຕາມກົດຫມາຍໄທລະບຸ).
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ຂໍໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງຮັກສາຢ່າງສົມບູນ (ທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດຫຼາຍເກີນໄປໃນສະພາບການນີ້).
ໂຄສະນາ 7. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ເບິ່ງຄໍາເຫັນກ່ອນຫນ້າຂອງຂ້ອຍ).
ໂຄສະນາ 8. ປະຊາຊົນຊາວໂຮນລັງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທມີຄວາມສຸກສອງແຫຼ່ງລາຍຮັບຈາກເນເທີແລນ. ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໂທຫາພວກເຂົາທັງສອງ 'ບໍານານ' ສໍາລັບ sake ຂອງຄວາມສະດວກ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW (ເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ) ແລະເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດ (ໃນຫຼັກການຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດໄທ).
ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເງິນບໍານານທັງສອງຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທແລະທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍພາສີຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍໂອນເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານໄປປະເທດໄທ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງເຈົ້າຖືກເກັບພາສີຢູ່ໃນເນເທີແລນສະເຫມີ, ລວມທັງເວລາທີ່ທ່ານນໍາມັນເຂົ້າມາໃນປະເທດໄທ!
ການໂຄສະນາ 9. ເຫດຜົນທີ່ທ່ານໃຫ້ສໍາລັບການປ່ຽນແປງສົນທິສັນຍາພາສີກັບເຢຍລະມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກບັນຈຸຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນການຕອບຂອງ Kees 2 ຂອງເດືອນກຸມພາ 22, 2016 ເວລາ 13: 53.
ບັງເອີນ, ໃນຖານະທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີ, ທ່ານຄວນຮູ້ວ່າຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງທີ່ຈະເອົາການເກັບພາສີລາຍໄດ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກປະເທດເນເທີແລນກັບປະເທດເນເທີແລນແມ່ນຕັ້ງແຕ່ທ້າຍຊຸມປີ 1973. ເພື່ອຄວາມມ່ວນ, ລອງເບິ່ງສົນທິສັນຍາພາສີ Netherlands-Indonesia 2002 ແລະ Tax Treaty Netherlands-Indonesia XNUMX ແລະເບິ່ງວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວມີຢູ່ໃນເວລາຫຼາຍປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງສົນທິສັນຍາທັງສອງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຜ່ານເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 20:00 ໂມງ
Ruud, ກ່ຽວກັບການໂອນເງິນ 'ເງິນຝາກປະຢັດ', ອ່ານຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍພາຍໃຕ້ການໂຄສະນາ 5 ("ນໍາເອົາເຂົ້າໄປໃນປະເທດໄທໃນປີດຽວກັນທີ່ມັນໄດ້ຮັບ").
Christiaan H 22 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 15:59
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໂອນຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານໄປປະເທດໄທສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ທ່ານຊີ້ບອກຕົວທ່ານເອງ. ເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍຕໍ່ Joost, ພາຍໃຕ້ການໂຄສະນາ 8.
Jan Beute ວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 16:28 ໂມງ
ມີຄວາມອັນຕະລາຍໃນການໂອນເງິນຫົກເດືອນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາສອງສາມຄັ້ງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການ 'ປະກອບສ່ວນໃຫ້ປະເທດໄທ' ຂອງ (ໂຮນລັງ) ລາຍຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນປີພາສີ.
RichardJ ວັນທີ 23 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 04:51 ໂມງ
ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າແຈ້ງການຄັດຄ້ານອັນເນື່ອງມາຈາກການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະບໍ່ເປັນຜົນດີຕໍ່ເຈົ້າ.
ຄືກັນກັບອາກອນລາຍໄດ້, ອາກອນຄ່າຈ້າງຍັງເປັນອາກອນປະຈຳປີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄລຍະເວລາສໍາລັບພາສີເງິນເດືອນແມ່ນຫນຶ່ງເດືອນ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດສະແດງອອກໃນໄລຍະນັ້ນຂອງເດືອນວ່າລາຍຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນປີພາສີໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ປະເທດໄທຢ່າງແທ້ຈິງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດໄທໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບພາສີນີ້ (i.e. ກັບການຍົກເວັ້ນຂອງເນເທີແລນ).
ສະນັ້ນ ການຫັກພາສີຄ່າຈ້າງໃນຮອບເວລາອາກອນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຄໍາຖາມຈຶ່ງເປັນເຫດຜົນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບບັນຫາກັບພາສີລາຍໄດ້ຂອງທ່ານ. ເບິ່ງບາງຄໍາເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້.
RichardJ ວັນທີ 23 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 05:04 ໂມງ
ເປັນຫຍັງເຈົ້າ (ແລະຫຼາຍໆຄົນຢູ່ກັບເຈົ້າ) ຈິ່ງເລີ່ມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອະນາຄົດທາງດ້ານການເງິນຂອງເຈົ້າ?
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍພາສີໃນເນເທີແລນແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນເວລາທີ່ທ່ານເຂົ້າເມືອງໄປປະເທດໄທ. ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງສໍາລັບທ່ານ (ແລະຄົນອື່ນທັງຫມົດ). ຖ້າທ່ານເອົາເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມສຸກຢ່າງເຕັມທີ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນປີພາສີ, ປະເທດໄທອາດຈະເກັບພາສີມັນແລະເນເທີແລນບໍ່ສາມາດ. ແລະຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໄທປະຕິເສດການລົງທະບຽນທ່ານເປັນຜູ້ເສຍພາສີ (ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆ), ສິດທິໃນການເກັບພາສີໃນເລື່ອງນີ້ຈະບໍ່ຖືກຟື້ນຟູສໍາລັບປະເທດເນເທີແລນ.
Rob1706 ວັນທີ 23 ກຸມພາ 2016 ເວລາ 07:58 ໂມງ
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການໂອນເງິນເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານໄທຂອງເຈົ້າເອງຫຼືເຮັດໂດຍກົງໂດຍກອງທຶນບໍານານແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂສອງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ມີລາຍໄດ້ (ອາດຈະ) ຖືກເກັບພາສີໂດຍປະເທດໄທ, viz. :
1. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາສະເຫນີໃນປະເທດໄທແລະ
2. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການມີຄວາມສຸກໃນປີດຽວກັນຂອງການແຊກ.
ຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າໂອນໂດຍກົງໄປປະເທດໄທ, ແຕ່ເຮັດແບບນັ້ນເອງ, ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມາດຖານທີສອງໄດ້ບັນລຸແລ້ວແລະມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍອດເງິນຝາກປະຢັດແບບເກົ່າ!
ຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນມາຮອດຈຸດນັ້ນ.
ບັງເອີນ, Rob1706, Erik ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງໄປໃນອານາຄົດຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ໄດ້ປະກົດຢູ່ແລ້ວໃນຂອບເຂດ, ເຊັ່ນ: ຂັ້ນຕອນ tentative ທໍາອິດທີ່ໄດ້ປະຕິບັດແລ້ວໄປສູ່ການທົບທວນສົນທິສັນຍາພາສີລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ, ໃນຂະນະທີ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ. ນະໂຍບາຍຂອງໂຮນລັງໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຕັ້ງແຕ່ທ້າຍຊຸມປີ XNUMX.
ພວກເຮົາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຕື່ມອີກ.
ແລະຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງສໍາລັບປັດຈຸບັນ: ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຊອກຫາຕື່ມອີກໃນອະນາຄົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ປະຕິບັດກັບກົດຫມາຍພາສີສາກົນປະຈໍາວັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕັ້ງ tent ໃນງານວາງສະແດງ (ພຽງແຕ່ kidding).
ທີ່ຮັກແພງ Lambert,
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄໍາຕອບທີ່ລະອຽດ. ໄດ້ມີການສະຫລຸບແລ້ວທີ່ຈະອອກຈາກ AOW ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະຈະໂອນເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍກົງກັບປະເທດໄທຖ້າວ່ານີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງລໍຖ້າຈົດຫມາຍເຖິງຜົນກະທົບນັ້ນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ. ກົດລະບຽບນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນຈົດຫມາຍສະບັບຂອງວັນທີ 20 ມັງກອນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຫຼັກຖານການຊໍາລະໃນເງື່ອນໄຂຂອງພາສີໂດຍການສໍາເນົາຂອງການກັບຄືນພາສີສຸດທ້າຍ / ການປະເມີນຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອນເງິນບໍານານບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ໄປປະເທດໄທເປັນເວລາ 9 ປີແລ້ວ. ຕ້ອງໃຫ້ໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບໃນແຕ່ລະປີເມື່ອຕໍ່ອາຍຸວີຊາບໍານານທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕອບສະໜອງໄດ້ທຸກເງື່ອນໄຂໃນປະເທດໄທ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການບໍ່ສາມາດເບິ່ງໄປໃນອານາຄົດມີຫຼາຍຂຶ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຮົາບໍ່ຄວນກັງວົນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ແກ້ວເຄິ່ງເຕັມ, ແກ້ວເຄິ່ງເປົ່າຫຼືຜູ້ຊາຍທົນທຸກທໍລະມານທີ່ສຸດຈາກຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ລາວຢ້ານ. ຂ້ອຍອາຍຸເກີນໄປທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ການຍົກເລີກການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີເງິນເດືອນໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2015 ຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍເງິນ, ຂ້ອຍສາມາດກັງວົນກ່ຽວກັບມັນຫຼືພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ຊີວິດແລະຂ້ອຍກໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດທີ່ຈະປ່ຽນແປງສິ່ງດັ່ງກ່າວຢ່າງໃດກໍຕາມສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປກັບສິ່ງນັ້ນ.
ເວົ້າງ່າຍໆ: ການປ່ຽນແປງອັນໃດແລະການປັບຕົວທີ່ດີທີ່ສຸດ? ຖ້າການສົ່ງເງິນແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບການຍົກເວັ້ນ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ມີເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍໂອນໂດຍກົງເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານໄທຂອງຂ້ອຍທຸກໆເດືອນ.
ໂຊກດີກັບວຽກງານຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍເອງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການອອກແຮງງານເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 41 ປີ, ແຕ່ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ປື້ມນີ້ຖືກປິດລົງ.