Corona ໄດ້ກາຍເປັນສົງຄາມທາງສາສະຫນາ
ການຕິດເຊື້ອປອດໄດ້ແບ່ງມະນຸດອອກເປັນສອງ camps: ຜູ້ເຊື່ອຖືແລະ disbelievers. ສະນັ້ນ Corona ໄດ້ກາຍເປັນສົງຄາມທາງສາສະ ໜາ, ໂດຍມີ opponents ຕີເຊິ່ງກັນແລະກັນດ້ວຍ 'ຄວາມຈິງ'. ມາຈາກເວັບໄຊທ໌ທີ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ.
ແຄ້ມພຽງແຕ່ເຊື່ອໃນສິດທິຂອງຕົນເອງແລະສິ່ງໃດແດ່ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາຖືກເຍາະເຍີ້ຍ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼາຍ. ມັນແມ່ນ Bill Gates ທີ່ຈະກໍານົດຊີວິດຂອງພວກເຮົາໃນໄວໆນີ້? ມັນແມ່ນຊາວຢິວທີ່ທໍາອິດທີ່ແຜ່ລະບາດ Covid-19 ເຂົ້າໄປໃນໂລກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມາຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາເພື່ອເງິນຈໍານວນຫລາຍບໍ? ແມ່ນຈີນທີ່ພະຍາຍາມປົກຄອງໂລກ?
ໄທມີຜູ້ເສຍຊີວິດພຽງ 55 ຄົນຍ້ອນພະຍາດໂຄໂຣນາ? ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນແຕ່ລະມື້ ມີຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນການສັນຈອນ. ດັ່ງນັ້ນການເສຍຊີວິດ 55 ເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຕົວແທນແນວໃດ? ສະນັ້ນເປີດປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍອ່ານວ່າ, ວັນພັກຂອງຜູ້ເຊື່ອຖືແມ່ນປອດໄພ, ແຟນສາມາດມາ, ແຖບຂອງລາວສາມາດເປີດອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຮ້ານອາຫານຂອງພັນລະຍາ / ແຟນຂອງລາວສາມາດພະຍາຍາມຫາເງິນບາດຫນຶ່ງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ເຊື່ອຖືບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເປີດ, ແຕ່ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາ. ໃກ້ແລ້ວ, ບາ ແລະເຮືອນນວດເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມາຮອດບ່ອນນັ້ນເລີຍ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບິນໄປປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ.
ທຸກໆມື້ຂ້ອຍອ່ານຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນໂລກກ່ຽວກັບ Covid-19. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຄໍາຕອບ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະດັບຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ທຸກຄົນກໍ່ຕໍ່ສູ້ກັນ. ສາທາລະນະສຸກ ກັບເສດຖະກິດ. ຊີວິດຂອງເຈົ້າຈະດີອັນໃດ ຖ້າເຈົ້າເສຍວຽກ, ປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ດີ ຖ້າເຈົ້າຕາຍຍ້ອນ Corona.
ທ່ານຍັງໄດ້ມາໃນທົ່ວ camps ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານເພື່ອສະຫນອງອາຫານໃຫ້ແກ່ຊາວໄທທີ່ຫວ່າງງານແລະທຸກຍາກ. ການປິດລ້ອມໃກ້ຈະສິ້ນສຸດລົງ, ສະນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຊ່ວຍເຫຼືອ. ຫຼືບາງຄົນຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າເຄີຍເຫັນຄົນໄທ ໂຫຼດກະເປົາໃສ່ລົດຂອງລາວ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນວຽກຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະດູແລປະຊາກອນຂອງຕົນເອງບໍ?
ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດຽວນີ້ camps ໄດ້ຖືກຂຸດຂື້ນຢູ່ອ້ອມຮອບ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ, ໃນປະເທດໄທແລະປະເທດອື່ນໆພວກເຂົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃສ່ມັນນອກ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕັດສິນວ່າຫນ້າກາກໃບຫນ້າໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນການຈໍາກັດ Corona ສໍາລັບເຫດຜົນງ່າຍໆທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້.
ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ, ມັນບໍ່ເຈັບປວດຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບທັດສະນະຂອງນັກວິທະຍາສາດຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນໃນປະເທດເນເທີແລນວ່າຫນ້າກາກໃບຫນ້າໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ. ມັນເປັນດ້ານຈິດໃຈຂອງ patch ທີ່ສໍາຄັນ. ຜູ້ສວມໃສ່ຮູ້ຢູ່ສະເໝີວ່າສະຖານະການບໍ່ປົກກະຕິ. ລາວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າມີເຊື້ອໄວຣັສຢູ່ອ້ອມຮອບຫຼາຍກ່ວາການບໍ່ມີຫນ້າກາກ. ຫນ້າກາກໃບຫນ້ານັ່ງຢູ່ໃນແລະຢູ່ເທິງຫົວຂອງທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບການສົນທະນາດຽວກັນກ່ຽວກັບໂລກຮ້ອນ: ຜູ້ຮັບຮູ້ແລະຜູ້ປະຕິເສດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ວິກິດການນີ້ໄດ້ສອນພວກເຮົາແມ່ນວ່າສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ (ຖ້າໃຜຍັງຄິດດັ່ງນັ້ນ). ມັນແມ່ນທຸກໆປະເທດສໍາລັບຕົວມັນເອງ. ບໍ່ມີການຊີ້ນໍາຈາກກຸງ Brussels, ບໍ່ມີການປະສານງານ, ບໍ່ມີຄວາມສາມັກຄີ. ບັນດາປະເທດໃນສະຫະພາບເອີຣົບກໍ່ພະຍາຍາມລັກເອົາ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ຈາກກັນແລະກັນ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການທ່ານໄດ້ຮັບຮູ້ຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານເອີຣົບຕໍ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກເອີຣົບດັ່ງກ່າວ.
ເສລີພາບແລະການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມເກີນໄປ, ເອີຣົບຕ້ອງມີສັງຄົມແລະພຽງແຕ່ເອີຣົບ, ມີອໍານາດຈໍາກັດ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ມີເອີຣົບພວກເຮົາຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍໃນໂລກ.
ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບການນີ້.
ນີ້ເອີຣົບແມ່ນ screwed ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງ.
ສຸຂະພາບສາທາລະນະຍັງບໍ່ທັນເປັນຄວາມສາມາດຂອງເອີຣົບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຖ້າເຈົ້າຖາມຂ້ອຍ, ປະເທດຕ່າງໆບໍ່ຢາກມອບສິ່ງນັ້ນໃຫ້ເອີຣົບ. ຄືກັບວ່າ corona ຢຸດຢູ່ຊາຍແດນແຫ່ງຊາດ. ການສະຫລຸບຂອງເຈົ້າຍັງສາມາດເປັນເອີຣົບຫຼາຍກວ່າແທນທີ່ຈະຫນ້ອຍລົງ. ເສດຖະກິດແລະການເງິນເອີຣົບທີ່ບໍ່ມີສັງຄົມເອີຣົບທີ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ. ແຕ່ພຽງແຕ່ 75 ປີຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນຖິ້ມເດັກນ້ອຍອອກໄປໃນອາບນ້ໍາ, ແຕ່ພື້ນຖານຂອງການສົນທະນາແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າຄົນເຮົາເອົາວິທະຍາສາດຢ່າງຈິງຈັງ. ອັນນີ້ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຊື່ອຫຼາຍແທ້ໆ ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກວິທະຍາສາດຕັ້ງຄຳຖາມເຈາະເລິກເຊິ່ງກັນແລະກັນເປັນປະຈຳຂອງວິທະຍາສາດ. ນີ້ສ້າງສົມມຸດຕິຖານໃຫມ່ທີ່ອາດຈະຖືກຢືນຢັນຫຼືປະຕິເສດ. ວິທະຍາສາດພຽງແຕ່ກ້າວຫນ້າໂດຍຜ່ານທັດສະນະຄະຕິທີ່ສໍາຄັນນີ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານຈາກຄວາມເຊື່ອແລະຄວາມລໍາອຽງ. (ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ແຜ່ນດິນໂລກເປັນແຜ່ນຮາບພຽງຢູ່ອ້ອມຮອບທີ່ດວງອາທິດ revolves!) ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະການຢູ່ລອດ, ເສດຖະກິດຫຼືສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແມ່ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າ. ນະໂຍບາຍທີ່ດີພະຍາຍາມທີ່ຈະປອງດອງກັນທັງສອງແລະບໍ່ໄດ້ polarize ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. camps ຕໍ່ສູ້ເຊິ່ງກັນແລະກັນແຕ່ແກ້ໄຂພຽງເລັກນ້ອຍ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຫຼັງຈາກນັ້ນ revolves ປະມານຄວາມຊອບທໍາຂອງຕົນເອງຂອງ (ແທນທີ່ຈະຂະຫນາດໃຫຍ່) egos. ນີ້ແມ່ນວິທີສົງຄາມສ່ວນໃຫຍ່ແລະສົງຄາມກາງເມືອງເລີ່ມຕົ້ນ. ແລະບາງຄັ້ງມັນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສາສະຫນາ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວສາສະຫນາຍັງຖືກລ່ວງລະເມີດສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນເອງຂອງອໍານາດ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ຈະໃຊ້ການສະແດງອອກເຊັ່ນ 'ບໍ່ມີເລື່ອງໃຫຍ່' ແລະ 'sit on' ໃນ blog ປະເທດໄທ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສົນທະນາໃດໆກ່ຽວກັບຫຼືຕໍ່ຕ້ານ EU ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຫມົດຫວັງ, ໃນຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ເຊື່ອແລະຜູ້ບໍ່ເຊື່ອຖືຂອງ Hans Bos, ຫຼືດັ່ງທີ່ Peter ເອີ້ນວ່າຜູ້ຮັບຮູ້ແລະປະຕິເສດກ່ຽວກັບໂລກຮ້ອນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ເປໂຕ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າທຸກຄົນສາມາດຕັ້ງຊື່ຫຼາຍສິ່ງທີ່ຄໍາແນະນໍາຈາກ Brussels ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຍັງມີ, ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍບໍ່ຖືກປະນາມ, ກົດລະບຽບຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃນ Brussels ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສຸກຫຼາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການໂທຫາໂທລະສັບແລະການບໍລິການອອນໄລນ໌ພາຍໃນເອີຣົບໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ, ການຊົດເຊີຍຂອງເອີຣົບສໍາລັບການຊັກຊ້າຂອງເຮືອບິນ, ການເຄື່ອນໄຫວຟຣີຂອງການບໍລິການ, ສິນຄ້າແລະເງິນ, ການດໍາລົງຊີວິດແລະການເຮັດວຽກພາຍໃນເອີຣົບແລະໃນພາກກາງແລະເອີຣົບຕາເວັນຕົກບໍ່ເຄີຍມີໄລຍະເວລາດົນນານໂດຍບໍ່ມີການເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ສົງຄາມຕັ້ງແຕ່ອາລຸນຂອງມະນຸດ. ພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງ Brussels ແມ່ນເລືອກຫຼາຍແລະໂດຍການໃສ່ຂໍ້ 'ຖ້າມີຄົນທີ່ຍັງຄິດວ່າ' ໃນວົງເລັບມັນເກືອບຈະກາຍເປັນການຫມູນໃຊ້. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຂໍ້ຍ່ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກທ່ານວ່າໃນ AD ຂອງ 25-4-'19, ອີງຕາມຜົນຂອງການສໍາຫຼວດ Eurobarometer ທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍອົງການຄົ້ນຄ້ວາ Kantar, ປະກົດວ່າ 86% ຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງຕໍ່ຕ້ານການ ຕໍ່ໄປ. ໃນປັດຈຸບັນອັດຕາສ່ວນນັ້ນບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ເພື່ອແນະນໍາ, ດັ່ງທີ່ທ່ານເຮັດ, ທີ່ປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ຈະເປັນທີ່ນິຍົມຂອງເອີຣົບເອີຣົບແມ່ນເຈດຕະນາບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງ. ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜຸນ ແລະຝ່າຍຄ້ານຕໍ່ມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດ ອ້ອມແອ້ມໄວຣັສ ໂຄໂຣນາ ຢູ່ໃນຄໍຂອງແຕ່ລະຄົນ ໂດຍບໍ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າ ຜົນກະທົບທີ່ຕາມມາຈະເກີດຈາກນະໂຍບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບສະຫະພາບເອີຣົບ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດເປັນໂຮນລັງຫຼືແບນຊິກໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມໃນ EU?
Leo, ບາງທີເຈົ້າຄວນເຊື່ອສື່ກະແສຫຼັກໜ້ອຍໜຶ່ງ. ໃນໄລຍະເຖິງ Brexit, NOS (ແທນທີ່ຈະ Pro Europe) ໄດ້ຮັກສາສະເຫມີວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອັງກິດແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການຂະຫຍາຍຕົວ. ດີ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນນັ້ນ. ຕໍ່ມາພັກອະນຸລັກນິຍົມຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Boris Johnson ໄດ້ບັນລຸໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງອັງກິດ ແລະ Brexit ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈິງ. ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າ D66 ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ຈະຍົກເລີກການລົງປະຊາມະຕິທີ່ປຶກສາ? ປະຊາຊົນເວົ້າແລະນັ້ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ elite ທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄວນມີການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບ EU ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະບັນດາປະເທດເອີຣົບທັງຫມົດ, ພວກເຮົາ bet ຈະບໍ່ມີຫຼາຍປະໄວ້ຂອງ utopia ເອີຣົບ.
ຂ້ອຍຢ້ານຢູ່ຊົ່ວໄລຍະໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍກາຍເປັນຄົນເສື່ອມ ແລະອ່ານຄຳຕອບຂອງຂ້ອຍຄືນໃໝ່ສອງສາມເທື່ອ, ແຕ່ມັນບອກວ່າ 'ຂີ້ຮ້າຍ' ແມ່ນຫຍັງ?
ຕ້ອງໃສ່ໜ້າກາກບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ດີກ່ວາວ່າພັນທະນີ້ໃຊ້ໃນບາງແຂວງ (ເຊັ່ນ: Phuket) ແລະໃນບາງບ່ອນ (ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ຮ້ານຄ້າ). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກກັບຫນັງສືພິມໃດໆທີ່ພັນທະແຫ່ງຊາດໄດ້ຖືກປະກາດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ?
ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫນ້າກາກໃບຫນ້າຍາກທີ່ຈະຊ່ວຍ, ພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍຫຼືການປະຕິບັດບໍ່ມີຫຍັງ (ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີແມ່ນປະຕິເສດໄດ້ງ່າຍ) ແລະບ່ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບັງຄັບແມ່ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນກັນ: ຄົນເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປໂດຍການຢືນຢູ່ໃກ້ໆກັນແທນທີ່ຈະຮັກສາໄລຍະຫ່າງຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບ (ທ່ານ splash ຄົນອື່ນຫນ້ອຍລົງດ້ວຍນໍ້າລາຍຂອງທ່ານ) ແຕ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງ. ມັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບ. ຄືກັນກັບວ່າມີການຄ້າລະຫວ່າງການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈໍາກັດ (ການປິດລ້ອມ, ຄວາມຫ່າງໄກທາງສັງຄົມ) ແລະການຮັກສາເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ. ຄຳວ່າ ທອງຄຳ ຢູ່ໃສ? ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເຫັນສິ່ງນີ້ເພາະວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຈັບຫົວຈາກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ: Bill Gates, Soros ແລະຄົນຮັ່ງມີອື່ນໆຖືກກ່າວວ່າເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເສີມສ້າງຂອງຕົນເອງຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນໂລກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະຫຼາຍທິດສະດີທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. Cuckoo.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ມີກຸ່ມຄົນຢູ່ໃນໂລກທີ່ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການສະສົມຄວາມຮັ່ງມີນັບມື້ນັບຫຼາຍ ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນກຳລັງ.
ຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນພຽງແຕ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບອໍານາດ.
ເຂົາເຈົ້າຈະປະສົບຜົນສຳເລັດໄດ້ດີເທົ່າໃດນັ້ນ ຂຶ້ນກັບວ່າ ເສັ້ນເຕັນຂອງພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງລັດຖະບານໄດ້ໄກປານໃດ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດພິສູດແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງປອດໄພຈົນເຖິງຈຸດນີ້, ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອໃນມັນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າລືມວ່າການມີອຳນາດເໜືອຜູ້ອື່ນເປັນຄວາມຄິດທີ່ລໍ້ລວງຫຼາຍຄົນ.
ເອົາຜູ້ປົກຄອງຂອງປະເທດຕ່າງໆ, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ສຸດໃນຂະນະທີ່ປະຊາກອນຕາຍຍ້ອນຄວາມອຶດຫິວ, ເປັນຕົວຢ່າງ.
ຍັງເບິ່ງອ້ອມຕົວເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ບ່ອນທີ່ມີຊັ້ນເທິງທີ່ອຸດົມສົມບູນກັບຊັ້ນຕ່ໍາທີ່ທຸກຍາກ.
ຄິດຮອດ Amazon, ບ່ອນທີ່ພະນັກງານບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຫ້ອງນ້ ຳ ແລະຕ້ອງໃຊ້ກະຕຸກ, ເພາະວ່າເວລາໄປຫ້ອງນ້ ຳ ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເວລາເຮັດວຽກສຸດທິ.
ອັນນີ້ເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງໂລກຂອງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ?
ຂ້ອຍເປັນ fetishist ແຫຼ່ງ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງເຫັນຫຼັກຖານບາງຢ່າງກ່ອນທີ່ຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະເຊື່ອຫຍັງ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ elite (amnate, ອຳນາດ) ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສີມສ້າງຕົນເອງ (ອໍານາດ, ອິດທິພົນ, ນະຄອນຫຼວງ). ເບິ່ງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະເທດໄທ (ສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືປະເທດທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ). ເບິ່ງການລ່ວງລະເມີດຂອງນາຍທຶນໃນສະຫະລັດ (Amazon). ຕົວຢ່າງໃນອາເມລິກາ, ມີ Last Week Tonight, ເຊິ່ງໃຊ້ຄວາມຕະຫຼົກເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນີ້ຍັງໂຄງການຕ່າງໆໃນເນເທີແລນ. ໃນປະເທດໄທ ... ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມງຽບແລະການຂົ່ມຂູ່ຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.
ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນມີ tentacles ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ. ແຕ່ມັກຈະມີຫຼັກຖານບາງຢ່າງສໍາລັບການນີ້ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍສັນຍານທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນການຄາດເດົາແບບທໍາມະຊາດໂດຍບໍ່ມີແຫຼ່ງແຂງຫຼືຫຼັກຖານ. ເລື່ອງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Bill Gates ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Corona ຫຼືມີຄວາມສົນໃຈໃນມັນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າລາວມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ, ເຊິ່ງສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການມີລູກນ້ອຍຕໍ່ແມ່ຍິງ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ສອງປັດໃຈນີ້ໄປຄຽງຄູ່ກັບການນໍາເອົາເດັກນ້ອຍເຂົ້າມາສູ່ໂລກໜ້ອຍລົງ (ເບິ່ງວິດີໂອທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສາດສະດາຈານ Hans Rosling). Gates ກໍາລັງລົງທຶນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນປະເທດທີ່ backlog ຍັງມີຂະຫນາດໃຫຍ່. ໃນໄລຍະຍາວທ່ານຈະຊ່ວຍປະຊາຊົນແລະຍັງຫຼຸດຜ່ອນການຂະຫຍາຍຕົວ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະກວດສອບຂໍ້ເທັດຈິງ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທິດສະດີທີ່ແປກປະຫຼາດມາຕາມທີ່ Gates ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຄົນຕາຍຍ້ອນຢາວັກຊີນ, ຫຼືໃສ່ຊິບ (?) ໃນວັກຊີນຫຼືການປະຕິບັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ແປກປະຫຼາດ. ການຢືນຢັນ? 0,0. ຄໍາອະທິບາຍ (ຖ້າພວກເຮົາສົມມຸດວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດພິສູດໄດ້)? ຍັງຂາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າອອກ, ມັນສາມາດເປັນອັນຕະລາຍ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄົນບ້າບາງຄົນຢາກເຮັດບາງຢ່າງກັບຊາຍຄົນນັ້ນຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້?
ນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງບາງວິດີໂອ Corona ຖືກຖ່າຍແບບອອບໄລນ໌: ຂ່າວປອມ, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ຄວາມກຽດຊັງ. ເຈົ້າຕ້ອງລະມັດລະວັງຫຼາຍ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບສື່ຕ່າງໆ. ຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານ, ນັກວິທະຍາສາດຂອງເສັ້ນດ່າງຕ່າງໆ, ຫນັງສືພິມຕ່າງໆ (ອອນໄລນ໌) . ແລະຢ່າຢ້ານທີ່ຈະປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າເມື່ອທ່ານໄດ້ຍິນສິ່ງໃຫມ່ໆ. ແຕ່ຄົນເຮົາມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດໃນການຊອກຫາຂໍ້ເທັດຈິງ (ຫຼື 'ຂໍ້ເທັດຈິງ') ທີ່ກົງກັບວິໄສທັດຂອງໂລກຂອງຕົນເອງໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ. ສະເຫມີວິພາກວິຈານຕົນເອງແລະຄົນອື່ນ. ແລະແນ່ນອນຍັງລະມັດລະວັງ: ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດຢາບໍ່ຂີ້ຕົວະຕື່ມໃສ່ຖົງຂອງຕົນ (ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ) ຫຼືວ່າລັດຖະບານເອົາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວພາຍໃຕ້ການປົກປິດຄວາມປອດໄພ (ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຫຼັງຈາກ 9/11, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫນ້ອຍລົງຍ້ອນການ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ).
@ໂຣບ. ວ
ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເຫຼົ່ານັ້ນໄປໄກເກີນໄປສຳລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຊື່ອວ່າ Bill Gates ເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໄວຣັດ Corona.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ສະບາຍຫຼາຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນວ່າມັນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຈາກກົດລະບຽບການຜະລິດຈົນເຖິງການຂາຍຈົນເຖິງການບໍລິຫານ. ບໍ່ມີອຸດສາຫະກໍາໃດທີ່ລະບຽບການແລະການຊີ້ນໍາແມ່ນຢູ່ໃນມືດຽວກັນກັບການຜະລິດ, ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວການບໍລິຫານ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຄົນທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງການແພດທັນທີທັນໃດອະນຸຍາດໃຫ້ສັກຢາວັກຊີນໂດຍບໍ່ມີການຊີ້ນໍາໃດໆພຽງແຕ່ຍ້ອນເງິນຕື້ຂອງລາວ.
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຫວັງວ່າ 1 ຫຼື 2 ວັກຊີນຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນໄວໆນີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມໂດຍ Bill Gates.
1. ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຢູ່ໃນແຫຼ່ງ. ພວກມາເຟຍ ແລະ ຄະດີອາຍາ ບໍ່ໄດ້ຂຽນຫຍັງລົງໃສ່ເຈ້ຍ ຫຼື ເອກະສານທີ່ສາມາດຊອກຫາໄດ້ໃນພາຍຫຼັງ. ແລະປະຊາຊົນມັກຈະປ່ອຍໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດວຽກເປື້ອນ. ມັນໃຊ້ເວລາເອກະສານປານາມາເພື່ອພິສູດວ່າຄົນຮັ່ງມີ (ຕາມທີ່ຄິດຫຼາຍ) ກໍາລັງຫລົບຫນີພາສີໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ທຸກຄົນເວົ້າວ່າ: ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຄິດແລ້ວ.
2.ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການປາກເວົ້າເສລີ. ແນ່ນອນ, ມີຂີ້ເຫຍື້ອ, ຂ່າວປອມ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າປະຊາຊົນມີປັນຍາພຽງພໍທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບຄົນອື່ນແລະປະກອບຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວແລະ tweets ຂອງ Trump ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ offline ແລະມີຄໍາຕົວະຫຼາຍ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກຽດຊັງ ແລະອາດຈະຖືກລົງໂທດແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບ YouTube ຫຼື Facebook, ແຕ່ຂຶ້ນກັບຜູ້ພິພາກສາ.
3. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Bill Gates ແລະມູນນິທິຂອງລາວໄດ້ລົງທຶນໃນການດູແລສຸຂະພາບໃນຫຼາຍໆປະເທດໃນອາຟຣິກາຫຼາຍກວ່າງົບປະມານຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດ. ທ່ານບໍ່ຄວນພໍໃຈກັບສິ່ງນັ້ນຍ້ອນການຂາດການຄວບຄຸມປະຊາທິປະໄຕ.
1. ແຫຼ່ງທີ່ມາບໍ່ແມ່ນລາຍລັກອັກສອນສະເໝີໄປ… ຂໍ້ເທັດຈິງຍັງສາມາດພິສູດດ້ວຍວິທີອື່ນ.
2. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍມັກຄໍາເຕືອນ ('ຫມາຍເຫດການຮຽກຮ້ອງຕ່າງໆໃນຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ' 'ຄໍາເຕືອນ, ການຮຽກຮ້ອງຕ່າງໆໃນຂໍ້ຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກພິສູດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ' ແລະອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນເຮົາຍັງສາມາດເບິ່ງຫຼືອ່ານຕໍ່ໄປ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ຄລິກເພື່ອຄວາມຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊີວິດຕ້ອງຖືກໂຍກຍ້າຍອອກ (ເຊັ່ນ: ຄໍາແນະນໍາໃຫ້ດື່ມ chlorine ຕ້ານ corona, ອັນຕະລາຍຫຼາຍ!), ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການທາງກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານ.
3. ເປັນຈຸດສໍາຄັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບບໍລິສັດຢາແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍແມ່ນມະຫາວິທະຍາໄລສາທາລະນະ, ແລະອື່ນໆ, ຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານແລະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈກໍາໄລ. ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າເອກະຊົນແລະບໍລິສັດສາມາດເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ.
Chris, ມີແຫຼ່ງລາຍລັກອັກສອນຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບ mafia ໄດ້. ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ ແລະລາຍງານສານ. ເລກ 3. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Bill Gates ເອົາເງິນເຂົ້າໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງບັນດາປະເທດໃນອາຟຣິກາຫຼາຍກວ່າງົບປະມານຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດ. ມັກຈະຂາດການຄວບຄຸມແບບປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ Bill ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງໄທ ເອົາໃຈໃສ່ຄຸນຄ່າຂອງເອກະສານທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນທີ່ໃຊ້ໃນສານ. ມັນເຕັມໄປດ້ວຍເອກະສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເອກະສານແລະຄໍາຖະແຫຼງການຂອງພະຍານ, ນອກເຫນືອຈາກຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າສົງໄສທີ່ສູນເສຍໄປ. ສີດໍາແລະສີຂາວປະຕິເສດຄວາມຜິດຂອງ mafia ຕະຫຼອດທາງໄປຫາສານສູງສຸດ. ຈາກນັ້ນຄົນໜຶ່ງສາມາດຫຼຸດໂທດລົງເຄິ່ງໜຶ່ງໄດ້ໂດຍການສາລະພາບວ່າມີຄວາມຜິດ ແລະເຂົາເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ໃນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍອຸປະກອນການແພດແລະ photoshopped, ຊອກຫາຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງ (ໃນການຂຽນ, ວິດີໂອ, ຮູບພາບ) ແມ່ນວຽກທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
ອ້າງອີງ:
' …ຊັ້ນສູງ (ອຳມະເນດ, ອຳນາດ)…….'
Amnaat (ສຽງ: ກາງ, descending) ແມ່ນ 'ອໍານາດ, ອໍານາດ, ສິດອໍານາດ'. Elite ແມ່ນ ອຳມະຕະ ອຳມະຕະ (ສຽງ: ກາງ, ຕ່ຳ). ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ. ເມື່ອ XNUMX ປີກ່ອນ, ກຸ່ມເສື້ອແດງໄດ້ເດີນຂະບວນປະທ້ວງພາຍໃຕ້ຄຳຂວັນຂອງໂຄ່ນອຳມາດ 'khoon ammaat' (ສຽງ: ລົ້ມ, ກາງ, ຕ່ຳ) 'ລົງກັບພວກຊົນຊັ້ນ!' ພວກເສື້ອແດງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນສົງຄາມທີ່ແທ້ຈິງ (ແລະເປັນຮ້ອຍຄົນເສຍຊີວິດ). elite ໄດ້ຢູ່. ຍັງມີສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບ corona.
Rob V. ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທັງໝົດນັ້ນກຳລັງເຮັດໃຫ້ທ່ານເຈັບຫົວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮັບປະກັນວ່າມັນຈະກາຍເປັນ migraine.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງວິດີໂອ: The Global Health Mafia Protection Racket . (YouTube) ມັນອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນໃຜ. ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນເຈົ້າແລະຂ້ອຍແລະຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍ (ມັນເປັນເວລາບາງເວລາ): ພວກເຮົາຖືກຫລອກລວງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ໂອ້ຍ, ວິດີໂອງາມຈາກ George Carlin - ເຊື້ອພະຍາດ, ລະບົບພູມຕ້ານທານ.
ຄໍາສັບຄ້າຍຄື 'ໂລກລະບາດ' ແລ້ວເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໃສວ່າຜູ້ເວົ້າມີຈຸດປະສົງແນວໃດ. ພວກເຮົາໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງເຊື້ອໄວຣັສສໍາລັບປີ, ແລະພວກເຮົາມີຫຼາຍໆຄັ້ງ. ບັນດານັກວິທະຍາສາດ ແລະອົງການສາທາລະນະສຸກສືບຕໍ່ພະຍາຍາມຫາອັນຕະລາຍ ແລະກຽມພ້ອມຮັບມືກັບການລະບາດຄັ້ງຕໍ່ໄປ ແລະຈາກນັ້ນ ຜູ້ຍິງຄົນນີ້ຄິດວ່າມັນໜ້າສົງໄສວ່າ Covid ກໍາລັງລະບາດອອກ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະສົງໃສວ່າມີການລະເບີດຂອງພູເຂົາໄຟ, ແຜ່ນດິນໄຫວ, ຊູນາມິແລະໄຟໄຫມ້ປ່າ? ຖ້າມີການຕັກເຕືອນ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃຜຈະໄດ້ກຳໄລຈາກເລື່ອງນີ້? ສົງໃສ. *ຖອນຫາຍໃຈ*
ສະບາຍດີ Rob, ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີທີ່ທະຫານໃນປະເທດໄທພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປ້ອງພວກຊົນຊັ້ນສູງແລະ Thanathorn ຖືກເປົ້າຫມາຍໂດຍເຈດຕະນາຍ້ອນວ່າລາວກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍ, ເປັນຮູບແບບຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ?
ວ່າກອງທັບ ແລະພວກຊົນຊັ້ນສູງ (ແລະໂດຍສະເພາະຄອບຄົວພິເສດ) ມີຄວາມຜູກພັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນສາມາດຢືນຢັນໄດ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1932 ໂດຍບັນດານັກຂ່າວ, ນັກປະຫວັດສາດ, ນັກການເມືອງ ແລະ ອື່ນໆຈາກພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຫນັງສື, ການສຶກສາແລະບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນແລະອື່ນໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດອີກຕໍ່ໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງຂໍ້ຄວາມມາພ້ອມ 'ໄດ້ຍິນວ່າມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ / ຄວາມລັບ', ຫຼັງຈາກນັ້ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະເຫມາະສົມກັບຮູບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ - ການຕົບມືແມ່ນຕ້ອງການສະເຫມີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, 1 ແຫຼ່ງບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າບໍ່ມີຫຍັງສາມາດພິສູດໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ, ບ່ອນທີ່ພວກຊົນຊັ້ນສູງ ແລະພວກທະຫານມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ຍັງອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານ ແລະ ການຄາດເດົາ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ. ຕາບໃດທີ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ….? ທະຫານຍັງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ກຸ່ມນັກວິຈານທີ່ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ.
ກ່ຽວກັບວິກິດການ corona, ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ຍົກເລີກຄົນທີ່ມີຄວາມສົງໃສໃນສຸຂະພາບເປັນນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສື່ມວນຊົນກະແສຫຼັກແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານສະເຫມີ, ສໍາລັບເຫດຜົນປະຕິບັດ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອມັນໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄວນຟັງຢ່າງຈິງຈັງກັບກຸ່ມທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດສະຫຼຸບໄດ້. ການຍົກເລີກພວກມັນເປັນເຄື່ອງຕັດຄຸກກີແມ່ນເປັນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍ. ທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ປະກາດຂ່າວຍັງຖືກຍົກຟ້ອງວ່າເປັນນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ມັນເປັນວິທີທີ່ຈະປິດປາກພວກທີ່ຂັດແຍ້ງ ແລະໃຊ້ການກວດກາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄວນຈະໄດ້ຮັບຟັງຄວາມເຂົ້າໃຈອື່ນໆຢ່າງແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນສຽງແປກຫຼືແປກ. ບາງທີອາດມີຈຸດໃດຫນຶ່ງຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມເຂົ້າໃຈອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການກ່າວຫາຕໍ່ Bill Gates, ຕົວຢ່າງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈທີ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືບຸກຄົນດໍາເນີນການເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງຫຼືອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້ເກີນຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ: ບໍລິສັດຢາທີ່ມີຄວາມໂລບມາກ, ເສດຖີທີ່ຕ້ອງການກໍາໄລ. . ດີ, ສໍາຄັນ. ການຄາດເດົາແມ່ນອະນຸຍາດ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະພົບເຫັນ, ຫຼືຖ້າທ່ານເລືອກຫຼັກຖານ / ຄວາມຈິງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນທັດສະນະຂອງທ່ານແລະຍົກເລີກຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຢືນຢັນ, ທ່ານບໍ່ມີຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ຕົວທ່ານເອງຫຼືຜູ້ອື່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າເອົາເສັ້ນທາງຂອງທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດປ່າທໍາມະຊາດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າ cuckoo (ຫຼືສາສະຫນາ Crazy: extremists ຍັງບໍ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຄິດວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບໂລກຂອງເຂົາເຈົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ).
Bill Gates ຍັງກ່ຽວກັບ 'ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຜົນປະໂຫຍດ'. ພື້ນຖານຂອງລາວມີຫຸ້ນຢູ່ໃນບໍລິສັດຢາແລະລາວເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການສັກຢາວັກຊີນທີ່ພື້ນຖານຂອງລາວສະຫນອງ.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
ໃນປັດຈຸບັນທ່ານສາມາດເບິ່ງ 'ການຂັດແຍ້ງຂອງຜົນປະໂຫຍດ' ໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນພາກຕາເວັນຕົກທີ່ບໍ່ມີ, ໃນຕາເວັນອອກປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ.
ຄວາມຜູກພັນທີ່ໃກ້ຊິດບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງວ່າການຕົກລົງຮ່ວມກັນໃນບາງເລື່ອງ. ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊຸມຊົນທຸລະກິດໃນເນເທີແລນມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບບາງພັກການເມືອງ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພາກສ່ວນເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນ leash ຂອງຊຸມຊົນທຸລະກິດນັ້ນ.
ທີ່ຮັກແພງ, ໃນ Prachuap, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຈາກຄົນຮູ້ຈັກໃນຫຼາຍໆແຂວງອື່ນໆ, ຫນ້າກາກໃບຫນ້າແມ່ນບັງຄັບຢູ່ນອກເຮືອນຂອງເຈົ້າເອງ. ດັ່ງນັ້ນຍັງຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງສາທາລະນະ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລົດຂອງທ່ານເອງ.
ທ່ານຍັງຊີ້ອອກວ່າ ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນໃກ້ຊິດກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ມີປະສົບການນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖາມກ່ຽວກັບ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດຮັກສາໄລຍະຫ່າງ 1,5 ແມັດໃນປະເທດເນເທີແລນ (ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຜ້າອັດດັງ) ເມື່ອຄົນຫຼາຍຂຶ້ນອອກໄປຂ້າງນອກເພື່ອຮ້ານຄ້າແລະ ຄ້າຍຄືກັນ. ເບິ່ງພັນທະທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ (ໃນເວລາທີ່ມັນກາຍເປັນ busier ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1 (...)) ແລະ KLM. ອາດຈະແລ່ນໄດ້ດີ. ບໍ່ສາມາດຕັດສິນເປັນສ່ວນບຸກຄົນຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປເນເທີແລນສໍາລັບບາງຄັ້ງ
ທີ່ຮັກແພງ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນແລະຖາມຈາກເພື່ອນໄທອີກເທື່ອຫນຶ່ງ (ກໍລະນີສື່ມວນຊົນພາສາອັງກິດໃນປະເທດໄທລົ້ມເຫລວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ): ນະໂຍບາຍແມ່ນຕໍ່ແຂວງ, ແລະບາງແຂວງຕ້ອງໃສ່ຫນ້າກາກນອກປະຕູ, ບໍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິ່ງທີ່ Hans Bos ຂຽນວ່າມັນເປັນພັນທະຂອງຊາດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບາງທີພັນທະທາງສິນທຳ ຫຼືພັນທະທີ່ກົດດັນຈາກໝູ່ເພື່ອນ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກົດໝາຍໃນທົ່ວປະເທດ.
ແລະຂ້ອຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າດ້ວຍການໃສ່ຫນ້າກາກມີໂອກາດທີ່ຄົນຈະຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນຫນ້າກາກແບບງ່າຍໆ (ວິທີທີ່ເຈົ້າປົກປ້ອງຄົນອື່ນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງຕົວເອງ!). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານເຫັນຄົນໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າຢືນຢູ່ໃກ້ໆກັນ, ໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ (BTS Skytrain) ໃນເວລາທີ່ເອົາອາຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຜູ້ທີ່ປະກາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືອື່ນໆ. ຄຽງຂ້າງກັນ... ຄວາມຫ່າງໄກທາງສັງຄົມເບິ່ງຄືວ່າຖືກລືມດ້ວຍການໃສ່ໜ້າກາກທັງໝົດ. ມີຮູບພາບຂອງຄົນໃນໄທຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຫ່າງໄກຫຼາຍແມັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນຄິດວ່າຕົນເອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີຫນ້າກາກໃສ່.
Rob V. OK, OK, ມັນຄວນຈະເວົ້າວ່າ: ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດໄທ. ຫຼື, ຢູ່ເຂດທ່ອງທ່ຽວຂອງປະເທດໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າຈັງຫວັດປະຈຸບັນເປັນສາຍບືຂອງໄທຜິດ. ມີການປັບໃໝ 20.000 ບາດ (ຢ່າງເປັນທາງການ) ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໃສ່ຜ້າອັດດັງນັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ລົບກວນການສົນທະນາ, ແຕ່ເຈົ້າເວົ້າຖືກ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຈົ້າຕ້ອງໃສ່ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ຢູ່ບາງກອກ. ມັນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໃນຫຼາຍຄໍາສັບຕ່າງໆ, ແຕ່ການຢ້ຽມຢາມ 7Eleven, Tesco, BigC, ທະນາຄານ, ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ (ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ songtaew, ເຮືອແລະລົດເມ) ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການໃສ່ຫມວກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຂົ້າໄປໃນອາຄານຫ້ອງການທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຕັ້ງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍຕ້ອງໃສ່ຫນ້າກາກ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນ.
ພັນທະຕາມຄວາມເປັນຈິງ ຫຼືພັນທະຕາມກົດໝາຍກັບການລົງໂທດທາງອາຍາແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດເຂົ້າຫາເຈົ້າເມື່ອທ່ານຂ້າມຖະ ໜົນ ໂດຍບໍ່ມີຜ້າຄຸມແລະຕ້ອງການດຶງປື້ມປີ້ຂອງລາວອອກ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເຮືອນຂອງອາຄານແລະການບໍລິການທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມແລະ, ຖ້າທ່ານລືມຫນ້າກາກ, ຢ່າຕອບສະຫນອງຢ່າງສຸພາບເມື່ອຄົນອື່ນເວົ້າກັບທ່ານຫຼືປະຕິເສດທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມີກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າ, ພຽງແຕ່ຄໍາສັ່ງຢູ່ໃນສະພາ.
ຢູ່ຫົວຫິນຢູ່ທີ່ນີ້ເຈົ້າບໍ່ຄວນພະຍາຍາມອອກໄປຕາມຖະໜົນຫົນທາງໂດຍບໍ່ມີປາກ, ໃນເວລາເຈັບປວດ. ບາງທີຄົນທີ່ມີແຜ່ນພັບຈະຢືນຢູ່ຫ່າງໄກຈາກກັນແລະກັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຢ້ານເລັກນ້ອຍ ...
ບໍ່, Hans, ເຈົ້າຈະຜິດແທ້ໆທີ່ນີ້. ຂ້ອຍພົບຄົນຂ້າງນອກຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃສ່ໜ້າກາກ. ຂີ່ moped ຂອງທ່ານໄປຕະຫຼາດ, Big C, ຕະຫຼາດບ້ານ, ຕະຫຼາດ Villa ແລະກັບຄືນໄປບ່ອນໂດຍຜ່ານສູນກາງ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດການຄາດຄະເນມັນອາດຈະເປັນ 60% ທີ່ມີຫມວກແລະ 40% ໂດຍບໍ່ມີຫມວກ.
ທາງການແຂວງປະຈວບ ມີການປັບໃໝ 20.000 ບາດ ສໍາລັບການບໍ່ສວມໃສ່. ເອົາໄປທົດສອບ…
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນງ່າຍດາຍ. ຄົນຕ່າງປະເທດຈະຖືກປັບໃໝ, ຄົນໄທຈະບໍ່ຖືກປັບໃໝ. ຄົນໄທສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ 20.000 ນັ້ນຢູ່ໃສ?
ສະບາຍດີ Harry, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງອາໄສຢູ່ໃນ Hua Hin ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ການຄາດຄະເນຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຢ່າງໜ້ອຍ 90% ໃສ່ໜ້າກາກອະນາໄມ. ໄດ້ໄປ BluPort ແລະ Villa Market ໃນມື້ນີ້. ເວົ້າແລະຂຽນ 1 ຄົນເຫັນໂດຍບໍ່ມີຫນ້າກາກ. ແລະການປັບໃໝຍັງຖືກມອບໃຫ້ຊາວໄທ (ເບິ່ງຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາ). ຮູ້ຈັກຕົວຢ່າງ. ຄ່າປັບໃໝ ຫ້າມນຸ່ງເຄື່ອງຢູ່ຂ້າງນອກເຮືອນຂອງຕົນເອງ (ບໍ່ຮູ້ວ່າຄົນຕ່າງປະເທດເສຍຄ່າບໍ) 200 ບາດ.
ຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າບອກຂ້ອຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຢູ່ໃນທ່າເຮືອ Blu ຫຼືຕະຫຼາດຫມູ່ບ້ານ.
ຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ນອກລົດຖີບຂອງຂ້ອຍຫຼື moped ແລະມັນກໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສະຫຼຸບ, ພາຍໃນເຈົ້າຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ພາຍນອກຂ້ອຍຕິດກັບທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ.
ສໍາລັບໄພພິບັດທັງຫມົດເຖິງແລະລວມທັງການເສຍຊີວິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍແລະຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຕໍານິ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມີຫຼາຍສາສະຫນາ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີອິນເຕີເນັດທີ່ໃຜສາມາດພັດທະນາທຸກປະເພດຂອງທິດສະດີທີ່ງ່າຍດາຍແລະແນວໂນ້ມໂດຍການຕັດແລະວາງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ເຫັນວ່າຜູ້ຄົນບໍ່ເຊື່ອໃນວິທະຍາສາດທຳມະດາ, ແຕ່ທັນທີທີ່ເຂົາເຈົ້າອ່ານສິ່ງທີ່ເໝາະສົມກັບເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າກໍກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ວິຈານຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະ ຍອມຮັບທຸກຢ່າງເປັນຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນໃດໆ. ໃນທ້າຍຍຸກກາງ, ຊາວຢິວໄດ້ຖືກຕໍານິຕິຕຽນແລ້ວສໍາລັບ Plague ແລະຖືກທໍາລາຍສ່ວນໃຫຍ່ໃນເອີຣົບ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນຊາວຢິວແມ່ນ; Bill Gates ; ຫ້ອງທົດລອງຂອງຈີນ, G5 ແລະສິ່ງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເຫັນວ່າເປັນສາເຫດຫຼືຕໍານິຕິຕຽນໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຼືເຫດຜົນໃດໆ.
ວິທະຍາສາດບໍ່ມີຄຸນຄ່າແລະຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງສັງຄົມ. ແລະໃນສັງຄົມນັ້ນ, ທ່ານມີພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ຈາກ altruistic - ວິທະຍາສາດເພື່ອການຄ້າຢ່າງດຽວ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບໍ່ໄວ້ວາງໃຈວິທະຍາສາດ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານສາມາດໄວ້ວາງໃຈວິທະຍາສາດໄດ້ດີ, ແຕ່ຫນຶ່ງບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ອ່ານບົດສະຫຼຸບ. ຍັງໄດ້ອ່ານສິ່ງທີ່ແລະວິທີການຄົ້ນຄ້ວາ.
ນັກຂ່າວແລະກຸ່ມຄວາມສົນໃຈແມ່ນພຽງແຕ່ປະຊາຊົນ. ພວກເຂົາໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາ.
ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອແມ່ນວັກຊີນ. ຖ້າບໍ່ມີຢາວັກຊີນເຊື້ອໄວຣັດຈະບໍ່ຫາຍໄປ. ປັດຈຸບັນມີຫຼັກຖານກັບຄືນໄປບ່ອນເກົາຫຼີໃຕ້. ຄົນໜຶ່ງໄດ້ຕິດເຊື້ອໄວຣັດດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ຫຼາຍຄົນອາດຈະຕິດເຊື້ອອີກຫຼາຍສິບຄົນ. ຖ້າບໍ່ມີຢາວັກຊີນ, ຫຼາຍຄົນຍັງຈະຕາຍຍ້ອນເຊື້ອໄວຣັສນີ້.
ທີ່ຮັກແພງ,
ເຊື້ອໄວຣັສ Corona ຈະບໍ່ຫາຍໄປ, ຄືກັນກັບເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ວັກຊີນບໍ່ແມ່ນທາງອອກ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີວັກຊີນໄຂ້ຫວັດມາຈັກປີແລ້ວ? ແລະເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫາຍໄປບໍ? ບໍ່. ມັນມີ 1 ເຫດຜົນຄື: 2. ເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ມີນິໄສທີ່ຫນ້າລໍາຄານໃນການປ່ຽນແປງແລະບາງທີເຊື້ອໄວຣັສ Corona ກໍ່ຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນແລະ XNUMX. ທຸກຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ວັກຊີນ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ.
ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫນຶ່ງປີຕໍ່ປີຖ້າທ່ານມີສຸຂະພາບດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານສ້າງຄວາມຕ້ານທານບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຜິດທີ່ຈະຕິດເຊື້ອ Corona, ຖ້າເຈົ້າມີສຸຂະພາບດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າມີຫຼາຍຄົນຕິດເຊື້ອຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາຄິດ. ປະມານ 6-10% ຂອງປະຊາກອນຕິດເຊື້ອ, ດັ່ງນັ້ນປະມານ 6 ລ້ານຄົນໃນປະເທດໄທ. ມີການຕິດເຊື້ອທີ່ວັດແທກໄດ້ປະມານ 3000 ແລະມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 55 ຄົນ. ຖ້າ 1-2% ຂອງຄົນເຈັບ Corona ເສຍຊີວິດ, ປະມານ 100.000 ຄົນຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນ Corona ໃນປະເທດໄທ. ອີກ 5,9 ລ້ານຄົນບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຫຍັງຫຼືປິ່ນປົວ.
ໃນອີກບໍ່ເທົ່າໃດປີ ພວກເຮົາອາດຈະເວົ້າເຖິງການເປັນໄຂ້ຫວັດໃນແບບດຽວກັນກັບການເປັນ Corona.
ອ້າງອີງ:
'ອີກ 5,9 ລ້ານຄົນບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຫຍັງຫຼືປິ່ນປົວ.
ໃນອີກບໍ່ເທົ່າໃດປີ ພວກເຮົາອາດຈະເວົ້າເຖິງການເປັນໄຂ້ຫວັດແບບດຽວກັນກັບການເປັນໂຣກ Corona.'
ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນເຊື້ອໄວຣັສມັກຈະຖືກປະໄວ້ດ້ວຍການຈົ່ມຊໍາເຮື້ອ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປອດ, ແຕ່ຍັງມີອາການເມື່ອຍລ້າ, ບັນຫາຫມາກໄຂ່ຫຼັງແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງເສັ້ນເລືອດ. ນີ້ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນກາຍເປັນປາກົດຂື້ນຫຼາຍ.
ໂຣກ coronavirus ແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກໄວຣັດລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ຫວານ. ແທ້ໆແລະແທ້ໆ.
ເຈົ້າຕ້ອງການແຫຼ່ງທີ່ມາສະເໝີ. ຕົກລົງ, ຢູ່ທີ່ນີ້:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
ເອົາໃຈໃສ່! ເປັນສື່ກາງ!
ສະບາຍດີ Tino, ພຽງແຕ່ຈະແຈ້ງ, ແມ່ນຍ້ອນເຊື້ອໄວຣັສຫຼືສາມອາທິດຂອງການລະບາຍອາກາດຢູ່ໃນ ICU?
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບັນຫາຮ້າຍແຮງອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນກ່ອນການເຂົ້າຫຼືການລະບາຍອາກາດ. ອ່ານບົດຄວາມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່. ເດັກນ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫນ້ອຍລົງ.
ທີ່ຮັກແພງ Tino, ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ພາບລວມທີ່ດີຂອງສິ່ງທີ່ເຊື້ອໄວຣັສ Corona ເຮັດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດສາມາດອ່ານໄດ້ທີ່ນີ້ https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
ຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລະໃນເບື້ອງຕົ້ນທ່ານ ໝໍ ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາພົບຫຍັງ, ແຕ່ຄ່ອຍໆຜົນກະທົບທັງ ໝົດ ຈະແຈ້ງຂຶ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໃສວ່າການເສຍຊີວິດ 55 ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນຢ່າງຈິງຈັງ🙂ແລະເວົ້າສະເຫມີວ່າສູນບາງຢ່າງອາດຈະຖືກລືມ, ແຕ່ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງ.
ເປັນຫຍັງຕ້ອງພັດທະນາວັກຊີນປ້ອງກັນໄຂ້ຫວັດໂງ່? ຕົກລົງ, ຜູ້ຄົນກຳລັງຈະຕາຍ, ແຕ່ຜູ້ຄົນກໍຕາຍຍ້ອນໄຂ້ຫວັດອີກແລ້ວ ແລະ ມີການປະທະກັນໜ້ອຍກວ່າການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກວ່າຕອນນີ້. ເຈົ້າຄິດແທ້ໆບໍວ່າຖ້າບໍ່ມີ corona ບໍ່ມີໃຜຕາຍ? ແຕ່ດຽວນີ້ corona ແມ່ນການຖິ້ມໂທດໃສ່. ໃນປະເທດແບນຊິກທີ່ຂ້ອຍມາຈາກ, ເຈົ້າອາດຈະຢ້ານທີ່ຈະຕາຍຈາກສິ່ງອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ corona. ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບການປັບໃໝ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າມີສອງ camps, ສອງສາດສະຫນາ.
ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ເອົາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ Covid-19 ຢ່າງຈິງຈັງ. ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງເລື່ອງນີ້ອາດຈະເປັນວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດຈີນກັບນັກຮຽນ 25 ຄົນເປັນເວລາສອງສາມອາທິດໃນໄລຍະ SARS ແລະບໍ່ມີໃຜສົນໃຈກັບຄູສອນຄວາມກົດດັນແລະບໍ່ສາມາດຮັກສາຫົວເຢັນໄດ້. (ລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນ: ການເດີນທາງນີ້ປ່ຽນແທນການເດີນທາງໄປອິນໂດເນເຊຍທີ່ຖືກຍົກເລີກໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລຫຼັງຈາກການວາງລະເບີດຂອງ disco ໃນ Bali) ເຊັ່ນດຽວກັບນັ້ນ, ຈີນກໍ່ສ້າງໂຮງຫມໍໃຫມ່ໃນ Wuhan ໃນສອງສາມມື້, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຢ້ານມັນແທ້ໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສ SARS, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດກັບ Covid.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈແມ່ນວ່າ hysteria ເກີດຂື້ນຢ່າງໄວວາໃນບັນດາທ່ານຫມໍ (ແລະຕໍ່ມາໃນສັງຄົມ) ກ່ຽວກັບຈໍານວນການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ທີ່ Covid-19 ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. Covid-19 ບໍ່ແມ່ນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຢາວັກຊີນ (ທີ່ທຸກຄົນບໍ່ຊື້), ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຈາກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ເຊັ່ນ: ປະມານ 600.000 ຄົນຕໍ່ປີໃນທົ່ວໂລກ. ບໍ່ມີໃຜໃນໂລກເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດນີ້. ເຫດຜົນທັນທີທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍ: ຄົນເຈັບທີ່ເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ມີການຮຽກຮ້ອງພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ໃນໂຮງຫມໍແລະບໍ່ໄດ້ຄອບຄອງ ICU: ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເສຍຊີວິດຢູ່ເຮືອນຫຼືຢູ່ໃນໂຮງຫມໍຫຼັງຈາກເຈັບປ່ວຍສັ້ນໆ. ມາດຕະການທີ່ໄດ້ປະຕິບັດ (ບໍ່ແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນເວລາດຽວກັນຂອງການລະບາດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງດຽວກັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່ແມ່ນມາດຕະການດຽວກັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ) ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມສົງໃສຂອງແພດຫມໍເທົ່ານັ້ນແລະມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການລະບາດຊ້າລົງເພື່ອ (ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ. ) ປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນຂອງອຸປະກອນໂຮງໝໍ. ບໍ່ມີຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍຄົນເຈັບໃນຫຼາຍໆໂຮງຫມໍນອກພາກພື້ນແລະບາງທີຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ມີການວິເຄາະຈໍານວນຕຽງແລະອຸປະກອນ ICU, ບໍ່ມີຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງຄວາມອາດສາມາດໃນອາຄານຫວ່າງເປົ່າເຊັ່ນ: ສູນກອງປະຊຸມ.
ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຊ້າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈໍານວນຂອງການຕິດເຊື້ອ, ກອງທັບຂອງມາດຕະການໄດ້ຖືກປະຕິບັດ: ຈາກການວັດແທກອຸນຫະພູມໃນຕອນຕົ້ນເພື່ອສໍາເລັດການປິດລ້ອມດ້ວຍການປັບໄຫມຫຼາຍ. ຄົນເຈັບບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ດັ່ງທີ່ເຄີຍເປັນປະເພນີໃນຂະແຫນງການແພດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ແຕ່ຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີໄດ້ຖືກ "ກັກຂັງ". ທະນາຍຄວາມບາງຄົນເຊື່ອວ່ານີ້ (ເຊັ່ນ: ສັງຄົມ 1,5 ແມັດ) ແມ່ນຂັດກັບລັດຖະທໍາມະນູນ. ມີພຽງແຕ່ 1 ເປົ້າຫມາຍ: ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈໍານວນການຕິດເຊື້ອຕ້ອງຫຼຸດລົງ, ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ. ບັນດານັກການເມືອງແລະພັກການເມືອງໄດ້ປະຕິບັດຕາມແບບຂ້າທາດ. ບໍ່ມີໃຜ, ບໍ່ມີໃຜມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງມາດຕະການ: ເສດຖະກິດຖົດຖອຍ, ການປົດຕໍາແຫນ່ງມະຫາຊົນ, ການລົ້ມລະລາຍ, ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດຖະບານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການຊັກຊ້າໃນການຮຽນຮູ້ຂອງເດັກນ້ອຍ, ຄວາມກົດດັນ, ການຂ້າຕົວຕາຍ, ຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ, ຄວາມຢ້ານກົວໃນບັນດາຄົນເຈັບທີ່ຈະໄປໂຮງຫມໍ. ສໍາລັບການດູແລ, ໄປບ່ອນໃດກໍ່ຕາມຄົນເຈັບ Covid ກໍາລັງໄດ້ຮັບການພະຍາບານ, ລາຄາ extortion ສໍາລັບທາງການແພດແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນ. ແລະບາງຜົນສະທ້ອນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກຄາດໄວ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈງ່າຍ, ແຕ່ວ່າແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຜູ້ນໍາສໍາລັບ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາທັງຫມົດນີ້ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄົ້ນພົບຜູ້ນໍາທີ່ແທ້ຈິງໄດ້, ພຽງແຕ່ຜູ້ຈັດການຢ້ານ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການ Covid. ແຕ່ນີ້ຄວນຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ທາງການແພດ, ແຕ່ຍັງຄວາມຮູ້ຂອງຈິດຕະວິທະຍາມະຫາຊົນ, ສັງຄົມວິທະຍາ, ກົດຫມາຍ, ການຂົນສົ່ງ, gerontology ແລະອື່ນໆ, ເພື່ອຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ.
ດຽວນີ້ຜູ້ຊະນະແມ່ນມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຟື້ນຕົວຈາກ Covid ແລະທຸກຄົນເປັນຜູ້ສູນເສຍດຽວນີ້ບໍ? ບໍ່ມີ, ຍັງມີຜູ້ຊະນະ: ຮ້ານຄ້າອອນໄລນ໌, ສັບພະສິນຄ້າ, ການຈັດສົ່ງເຮືອນ, ເວັບໄຊທ໌ທຸລະກິດ E-sports ແລະການພະນັນ, ເວັບໄຊທ໌ porn, ຫຼັກຊັບ speculators, ຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນການທາງການແພດແລະໃນໄລຍະກາງຍັງອຸດສາຫະກໍາຢາ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ເຮັດຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມາດຕະການຂອງລັດຖະບານແມ່ນປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ເຄີຍລວມຢູ່ໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່, ມີລັກສະນະ neo-liberal, ໄດ້ປະກາດມາດຕະການອັນຫນັກຫນ່ວງທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະຊາກອນແລະບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຢ່າງແທ້ຈິງຄືກັບວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດສົງຄາມ. (ເຊັ່ນ: ບໍລິສັດໃຫ້ສັນຊາດທີ່ຜະລິດອຸປະກອນການແພດ ແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນ; ການຢຸດຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ). ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ຕາມທໍາມະຊາດເຮັດໃຫ້ທຸກປະເພດຂອງທິດສະດີທໍາມະຊາດ, ເລື່ອງ, ຂ່າວລືແລະສົງໃສ. ແຕ່ນັກການເມືອງໄດ້ນໍາເອົາສິ່ງນັ້ນມາສູ່ຕົນເອງ. ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຕໍ່ມາວ່າ 'ຂ່າວລື' ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່.
ທ່ານລືມ 3 ຜູ້ຊະນະທີ່ສໍາຄັນ.
ກອງທຶນບໍານານ, ຜູ້ອໍານວຍການກູນີ້ລະຊົ່ວ
ແລະບໍລິສັດຈີນທີ່ເຮັດຫນ້າກາກໃບຫນ້າແລະສິ່ງອື່ນໆ
ກ່ຽວກັບ Covid 19!
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຖິງການສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຂອງກອງທຶນບໍານານ.
ຜູ້ສູນເສຍໃຫຍ່ແມ່ນປະຊາຊົນທີ່ມີປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ຄ່າປະກັນໄພອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີຫນ້າ.
ໃນຖານະເປັນ laymen, ບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຮູ້. ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ, ແຕ່ເຄົາລົບທັດສະນະຂອງຄົນອື່ນ, ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນກໍລະນີ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນເປັນກໍລະນີ'. ຖ້າຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຮູ້, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ເລີຍ.
HarryN ກ່າວໃນວັນທີ 11 ພຶດສະພາ 2020 ເວລາ 10:24 ໂມງເຊົ້າ
ບໍ່, Hans, ເຈົ້າຈະຜິດແທ້ໆທີ່ນີ້. ຂ້ອຍພົບຄົນຂ້າງນອກຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃສ່ໜ້າກາກ. ຂີ່ moped ຂອງທ່ານໄປຕະຫຼາດ, Big C, ຕະຫຼາດບ້ານ, ຕະຫຼາດ Villa ແລະກັບຄືນໄປບ່ອນໂດຍຜ່ານສູນກາງ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດການຄາດຄະເນມັນອາດຈະເປັນ 60% ທີ່ມີຫມວກແລະ 40% ໂດຍບໍ່ມີຫມວກ.
rob H ເວົ້າວ່າ ວັນທີ 11 ພຶດສະພາ 2020 ເວລາ 13:07 ໂມງ
ສະບາຍດີ Harry, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງອາໄສຢູ່ໃນ Hua Hin ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ການຄາດຄະເນຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຢ່າງໜ້ອຍ 90% ໃສ່ໜ້າກາກອະນາໄມ. ໄດ້ໄປ BluPort ແລະ Villa Market ໃນມື້ນີ້. ເວົ້າແລະຂຽນ 1 ຄົນເຫັນໂດຍບໍ່ມີຫນ້າກາກ. ແລະການປັບໃໝຍັງຖືກມອບໃຫ້ຊາວໄທ (ເບິ່ງຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາ). ຮູ້ຈັກຕົວຢ່າງ. ຄ່າປັບໃໝ ຫ້າມນຸ່ງເຄື່ອງຢູ່ຂ້າງນອກເຮືອນຂອງຕົນເອງ (ບໍ່ຮູ້ວ່າຄົນຕ່າງປະເທດເສຍຄ່າບໍ) 200 ບາດ.
ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ສິ່ງທີ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສວຍງາມຂ້າງເທິງ. ຫນ້ອຍກວ່າສາມຊົ່ວໂມງຜ່ານລະຫວ່າງຄໍາເຫັນຂອງ Harry ແລະ Rob's. ຄົນ ໜຶ່ງ ບໍ່ຄ່ອຍເຫັນຄົນທີ່ບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ແລະອີກເຄິ່ງ ໜຶ່ງ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດຽວກັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະອ່ານ tweets ຂອງ Trump. ພຽງແຕ່ເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະຄາດເດົາທຸກຢ່າງແນວໃດ, ຂ້ອຍເຊື່ອໃນສິ່ງຫນຶ່ງ: ເງິນບໍ່ສາມາດຊື້ສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາກັບມັນ, ລົດລາຄາແພງທີ່ສວຍງາມຢູ່ຫນ້າປະຕູຂອງພວກເຮົາບໍ? ມັນຢືນຢູ່ເພາະມັນບໍ່ສາມາດໄປທ່ຽວໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ (ດີ, ເຈົ້າສາມາດແນມອອກໄປນອກປ່ອງຢ້ຽມໄດ້), ໃນທີ່ສຸດເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກພໍ່ແມ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່ານັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາມີພັນທະ.
ຢູ່ເຮືອນ (ບໍ່ສະເຫມີໄປດີກວ່າ, ຢ່າເຂົ້າໃຈຂ້ອຍຜິດ)
ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນບ້ານບໍານານແມ່ນມີຄວາມອິດເມື່ອຍເປົ່າປ່ຽວດຽວດາຍເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຊົມ (ດີ, ເດັກນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ໃນຕອນນີ້ຮູ້ສຶກເສຍໃຈເພາະວ່າພວກເຂົາເກືອບບໍ່ໄດ້ໄປເລີຍເພາະວ່າອາຊີບຂອງພວກເຂົາມັກຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດ), ທໍາມະຊາດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບຊ່ວງເວລາຫນຶ່ງ. ຫາຍໃຈ,
ແລະການເດີນທາງນັ້ນ? ແລ້ວ, ເຈົ້າເຫັນດຽວນີ້
ບັນຫາຫລູຫລາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ,
ຂ້ອຍຫວັງວ່າເມື່ອຄວາມທຸກໂສກນີ້ຈົບລົງ, ມັນຈະເປີດຕາຄົນໄປຊົ່ວໄລຍະໜຶ່ງ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະເບິ່ງມັນແນວໃດ!
ການເງິນ ແລະສຸຂະພາບ. ກຸ່ມຄົນຮັ່ງມີອາຍຸຍືນກວ່າກຸ່ມຄົນທຸກຍາກ 6-10 ປີ.
ຫຼາຍກວ່າ 800 ລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກຍັງອຶດຫິວ ຫຼືຂາດສານອາຫານ. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem ການຂະຫຍາຍຕົວ: 820 ລ້ານຄົນບໍ່ມີອາຫານພຽງພໍ') ໃນທົ່ວໂລກ, ຫຼາຍກວ່າ 20 ພັນຄົນເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະມື້ (ຊ້ຳ: ທຸກໆມື້) ຍ້ອນຄວາມອຶດຫິວ ຫຼື ການຂາດສານອາຫານ. (ຄວາມອຶດຢາກ) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
ດ້ວຍການໃຊ້ເງິນຫນ້ອຍລົງໃນມາດຕະການ corona ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກ, ຈໍານວນການເສຍຊີວິດນີ້ສາມາດຢຸດເຊົາ. ຖ້າຫາກວ່າການປະຕິບັດທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍສະຫະປະຊາຊາດແລະ / ຫຼື WHO ແລະ / ຫຼື FAO, ຄວາມອຶດຫິວຈະບໍ່ເປັນບັນຫາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ຖ້າອົງການດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງຖາວອນ, ໂລກລະບາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ.