ເຫດການຢູ່ມຽນມາແລະການຕອບໂຕ້ຢູ່ໄທ
ສອງສາມມື້ກ່ອນນີ້, ນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ XNUMX ຄົນໃນມຽນມາໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດ. ນອກນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮູ້ແລ້ວວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງກອງທັບ (ກອງທັບ) ໄດ້ກະທຳຢູ່ມຽນມາຫຼາຍປານໃດ. ຄຳຖາມຄື: ໄທຄວນແຊກແຊງໃນຂອບເຂດໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນສະໜັບສະໜູນການເຄື່ອນໄຫວປົດປ່ອຍຫຼືບໍ່?
ປະຫວັດຫຍໍ້
ການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພະຈິກ ປີ 2020 ໃນມຽນມາ ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ພັກສັນນິບາດແຫ່ງຊາດເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ (NLD) ໂດຍມີທ່ານນາງ ອອງຊານ ຊູຈີ ເປັນຜູ້ນຳພັກ. ວັນທີ 1 ກຸມພາປີ 2021, ກອງທັບມຽນມາໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານດ້ວຍຂໍ້ອ້າງວ່າການເລືອກຕັ້ງເປັນການສໍ້ໂກງ. ທ່ານນາງ ອອງຊານ ຊູຈີ ປະທານປະເທດ Win Myint ແລະ ບັນດາລັດຖະມົນຕີ ແລະ ສະມາຊິກສະພາຫລາຍຄົນ ໄດ້ຖືກຈັບ ຫລືຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນເຮືອນ. ພະສົງ ແລະ ນັກເຄື່ອນໄຫວ ຈຳນວນນຶ່ງ ກໍຖືກຈັບ.
ການປະທ້ວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນເກືອບໃນທັນທີໃນທຸກເມືອງ ດ້ວຍການບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງພົນລະເຮືອນ ແລະການໂຈມຕີ. ອຳນາດການປົກຄອງທະຫານໄດ້ຕອບໂຕ້ດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງໃຫຍ່. ພວກປະທ້ວງຫລາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ ແລະຫລາຍພັນຄົນຖືກຈັບ. ຫຼາຍບ້ານຖືກໄຟໄໝ້, ພົນລະເຮືອນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ ແລະ ຜູ້ຍິງຖືກຂົ່ມຂືນ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງທີ່ນີ້: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
ການປະຫານຊີວິດນັກເຄື່ອນໄຫວ XNUMX ຄົນໃນຂໍ້ຫາກໍ່ການຮ້າຍ
ຜູ້ຊາຍ 1988 ຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນວັນຈັນມື້ນີ້ຄື: Kyaw Min Yu (ຍັງເອີ້ນວ່າ Ko Jimmy), ນັກເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕນັບແຕ່ການປະທ້ວງປີ XNUMX, ທ່ານ Phyo Zeya Thaw, ອະດີດສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ NLD, ແລະພວກປະທ້ວງສອງຄົນທ່ານ Hla Myo Aung ແລະ Aung Thura Zaw. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວກໍ່ການຮ້າຍ ແລະໄດ້ຖືກຕັດສິນປະຫານຊີວິດໂດຍສານຕໍ່ຕ້ານທີ່ປິດປະຕູ. ໂດຍວິທີທາງການ, ມີຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຮັບໂທດປະຫານຊີວິດແລ້ວ.
ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າຖືກຂ້າຕາຍແນວໃດ ແລະ ສົບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນຳໄປມອບໃຫ້ຄອບຄົວ, ແຕ່ອາດຈະໄດ້ຈູດເຜົາສົບແລ້ວ.
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມໃນບາງກອກໂພສໄດ້ທີ່ນີ້: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
ປະຕິກິລິຍາຢູ່ໄທ
ໂຄສົກຂອງຫ້ອງການຕ່າງປະເທດກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຂໍອະໄພທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ" ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະນາມມັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນ. ພັກເພຍໄທໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັບທ່ານນາງ Pita Limjaroenrat ສະມາຊິກພັກ Move Forward ແລະຜູ້ນຳກຸ່ມເສື້ອແດງ Nattawut Saikuar. ສະຖານທູດອາເມລິກາໄດ້ອອກຖະແຫຼງການດັ່ງນີ້:
ສະຫະປະຊາຊາດຍັງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢ່າງແຂງແຮງປະນາມການປະຫານຊີວິດ.
ມື້ນີ້ (ວັນອັງຄານ) ໄດ້ມີການປະທ້ວງ ຢູ່ຕໍ່ໜ້າສະຖານທູດມຽນມາ ທີ່ບາງກອກ.
ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ
ເປັນຫຍັງລັດຖະບານໄທຈຶ່ງບໍ່ປະນາມເຫດການຮ້າຍແຮງຢູ່ມຽນມາດ້ວຍຄຳເວົ້າທີ່ແຮງກວ່າ? ເປັນຫຍັງນາງຈິ່ງສືບຕໍ່ຮັກສາຄວາມສຳພັນອັນດີກັບລະບອບການປົກຄອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີການລົງໂທດຕໍ່ລັດຖະບານມຽນມາ ຫຼືການສະໜັບສະໜູນພວກກະບົດໃນມຽນມາ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມັນແນ່ນອນຈະຊ່ວຍໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນພະມ້າ, ເຊິ່ງຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອປະເທດມຽນມາທີ່ດີກວ່າທີ່ໄທສາມາດເກັບກຳຜົນປະໂຫຍດ.
ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທັງສອງລິ້ງນີ້:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
Tino, ປະເທດໄທແມ່ນຮັກສາຄາງກະໄຕຂອງຕົນຢ່າງແຫນ້ນຫນາເພາະວ່າສິດທິມະນຸດຍັງຖືກລະເມີດຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ເຈົ້າຮູ້ດີກວ່າວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນຄື: ສົມໃຈ, ທາກບ່າ, ມອດໄຟ, ຕາຍໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ການຕາຍຂອງຢາເສບຕິດພາຍໃຕ້ທ່ານທັກສິນ, ການຄາດຕະກຳກອງແດງ ແລະ ລ້ວນແລ້ວແຕ່ບໍ່ມີໂທດ!
ພາຍໃນປະເທດອາຊຽນ, ໄທ, ລາວ, ກຳປູເຈຍ ແລະ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສົ່ງຜູ້ຕ່າງດ້າວເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ໂດຍບໍ່ມີການທົດລອງ ແລະ ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າມີຈຳນວນເທົ່າໃດທີ່ເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ໃນຈຸລັງທີ່ມີກິ່ນເໝັນ. ນັ້ນແມ່ນຂັດກັບສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດທັງໝົດ. ບາງທີໄທເບິ່ງຢ່າງລັບໆດ້ວຍຄວາມຊົມເຊີຍໃນສິ່ງທີ່ຄົນໃນມຽນມາ 'ກ້າ'.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານດ້ວຍຄວາມຫວັງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຄັ້ງທໍາອິດຂອງກໍລະນີ Gambia ໃນ The Hague. ຫວັງວ່າຈະມີການຕັດສິນລົງໂທດໃນ 5 ຫາ 10 ປີ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຜົນອັນແທ້ຈິງໃດໆຕໍ່ປະຊາຊົນມຽນມາ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ກໍ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງ Thai Smile, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ເປັນກໍລະນີມາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. ແລະມັນຈະຄົງຢູ່ແບບນັ້ນເປັນເວລາດົນນານ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຈີນສືບຕໍ່ຕັ້ງບາດກ້າວໃນທະວີບນີ້.
ປະຕິກິລິຍາແມ່ນເປັນໄປຕາມຄາດ. ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄດ້ລິເລີ່ມໂດຍກອງທັບມຽນມາ, ຜູ້ນຳຂອງຫຼາຍປະເທດອາຊີ, ແລະອື່ນໆໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນແລະສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ. ມັກຈະອ່ານຈາກບັນທຶກ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຄວາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນທີ່ຫນ້າສົງໄສ. ລວມທັງປະເທດທີ່ສົງໃສວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບມຽນມາ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນມີຄ່າ, ໄດ້ຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດແລະຊີວິດໄດ້ຫັນປ່ຽນ. ຄວາມສົນໃຈອື່ນໆມີຜົນດີ ແລະການຕາຍຂອງຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງແມ່ນເຂົ້າຈີ່ຂອງຄົນອື່ນ. ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງຈໍານວນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນຂອງລະບອບຜະເດັດການ, ບ່ອນທີ່ຊີວິດຂອງມະນຸດຫມາຍຄວາມວ່າເລັກນ້ອຍ, ນອກເຫນືອການຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງເກົາຫລີເຫນືອ, ຈີນ, ລັດເຊຍ, ອີຣ່ານແລະອື່ນໆ, ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະກ່າວເຖິງ. ສິ່ງທີ່ມະນຸດເຮັດຕໍ່ກັນແລະກັນສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍທຸກຄົນແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນໃຈຂອງ cliques ຂອງອໍານາດເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງຈັດການກັບສິ່ງນັ້ນຫຼາຍຂື້ນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍຶດຫມັ້ນໃນເລື່ອງນີ້ແລະຫຼາຍຄົນທີ່ຍັງສາມາດ ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທີ່ຈໍາເປັນໃນເລື່ອງນີ້ສືບຕໍ່ຊອກຫາທາງອື່ນ. ສະນັ້ນນີ້ຍັງສາມາດສືບຕໍ່ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດດ້ວຍວ່າ, ຂ້ອຍຢ້ານ.
ທີ່ຮັກແພງ Tino, ເຈົ້າຖາມຕົວເອງຫຼາຍໆຄໍາຖາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັນທີ. ເປັນຫຍັງການຕັດສິນໂທດຈາກປະເທດໄທຈຶ່ງ “ຊ່ວຍ” ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມລະບອບການເມືອງໃນມຽນມາ? ຖ້າທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ມັນແມ່ນວ່າພວກຜູ້ນຳທະຫານຢູ່ທີ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ສົນໃຈຫຍັງເລີຍ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການທະຫານ (ທາງທະຫານ) ຈາກຄົນຮ້າຍໃຫຍ່ Putin.
ນອກຈາກບາງປະຕິກິລິຍາຈາກບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່ແລະອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລ້ວ, ຍັງບໍ່ມີໃຜສົນໃຈມຽນມາເລີຍ, ແມ່ນບໍ? ບໍ່ແມ່ນກ່ອນ ແລະບໍ່ແມ່ນດຽວນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ພາກພື້ນທັງຫມົດມີປະເພນີການແຊກແຊງຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນຂອງກັນແລະກັນ. ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ສະຖານະການອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈການຕອບໂຕ້ທີ່ອົບອຸ່ນຈາກປະເທດໄທ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມມ່ວນທັງຫມົດ, ໄກຈາກມັນ.
ແລະທ່ານ Jahris…. ຢ່າເບິ່ງໄປໄກກວ່າທ້າຍດັງຂອງເຈົ້າ... ໃສ່ແວ່ນຕາອື່ນບໍ?
ຖ້າມີນ້ຳມັນຢູ່ມຽນມາ, ເຂົາເຈົ້າຄົງຈະຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ເປັນເວລາດົນນານ.
ບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ບົດ.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈປະຕິກິລິຍາຈາກປະເທດໄທ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າມຽນມາມີນໍ້າມັນ, ແນ່ນອນ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການແວ່ນຕາອື່ນສໍາລັບມັນ🙂
ໄທຊື້ອາຍແກັສຈາກມຽນມາເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ສະໜອງໃຫ້ບາງກອກທັງໝົດ, ແລະອື່ນໆ.
ບໍ່ມີນ້ຳມັນ ແລະ ແກ໊ສ…?
ໄປປະເທດໄທໂດຍກົງຜ່ານທໍ່.
ເກີນ $ 1.000.000.000
Total (ຝຣັ່ງ) ໄດ້ຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ມັນ.
ໄປຫາລັດຖະບານ !
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
ແກ໊ສໃຫ້ໄທຜ່ານທໍ່ 650 ກິໂລແມັດ.
ຈາກເດີ່ນຫຍ້າ
ສໍາລັບການຜະລິດໄຟຟ້າໃນປະເທດໄທ.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
ດຽວນີ້ ໄທ ຈະ (ອາດຈະ) ຈັບມື ຂອງຕົນ ກ່ຽວກັບ ຜົນປະໂຫຍດ ແກ໊ສ ເຫຼົ່ານີ້ ສໍາລັບ ຊິ້ນເຄັກ...
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຝຣັ່ງກໍາລັງຖອນຕົວ.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
ຈາຣິສ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Total Fina ໄດ້ອອກຈາກມຽນມາໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂ່າວ.
ມຽນມາມີຄັງສຳຮອງອາຍແກັສແລະນ້ຳມັນທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຂົງເຂດອາຍແກັສແລະນ້ໍາມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພັດທະນາໃນທະເລ.
ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຢູ່ໃນເມືອງ Myamar ອາດຈະທຳລາຍບັນດາເມືອງພາກຕາເວັນຕົກຂອງໄທຢ່າງຮ້າຍແຮງ ຍ້ອນການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊາວອົບພະຍົບ.
ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີກັບ williamblum.
ແນ່ນອນວ່າຫົວຂໍ້ "ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຄົນອື່ນ" ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນດຽວກັບມະຫາອໍານາດອື່ນໆ, ສະຫະລັດພະຍາຍາມໃຊ້ອິດທິພົນໃນປະເທດອື່ນໆ.
ເນເທີແລນເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈແມ່ນບ່ອນທີ່ການຕ້ານອາເມລິກາ, ການໂຄສະນາຫາສຽງທຳລາຍລ້າງຖືກນຳມາສູ່ໂລກ.
ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ, ບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງ careless ໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ກຸ່ມລັດເຊຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈື່ຈໍາການຢ້ຽມຢາມໃນຊຸມປີ 70, ບ່ອນທີ່ຄະນະຜູ້ແທນຝ່າຍຊ້າຍຂອງໂຮນລັງກັບຄືນຈາກປະເທດຈີນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຊົມເຊີຍສໍາລັບສິ່ງທີ່ດີຢູ່ໃນປະເທດຈີນພາຍໃຕ້ລະບອບຄອມມິວນິດ.
ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຊາວຈີນຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຄາດຕະກໍາໂດຍ Mao ໃນເວລາດຽວກັນ.
ດີ,
ຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າຂີ້ຄ້ານ!! (ຂ້ອຍ..)
ອີກຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າ: ປັນຍາ...
ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມຮຸນແຮງຕື່ມອີກ...
ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ບາດແຜນີ້ຈະບໍ່ດີຂຶ້ນເຊັ່ນນີ້.
ຜິວຫນັງຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າ.
ສັນຕິພາບສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລາຄາສູງ, ແລະມີມູນຄ່າມັນ ...
ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ: ພວກເຂົາບໍ່ດີດ້ວຍຕົນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທ່ານ Tino ຢ່າງສົມບູນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ລັດຖະບານທະຫານຂອງໄທບໍ່ໄດ້ປະນາມຢ່າງໂຫດຮ້າຍນີ້ (ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈມັນຫຼາຍ, ຫວັງວ່າມັນບໍ່ເປັນຕາຢ້ານ ...) ແລະມັນກໍ່ດີຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມີຝ່າຍໃດທີ່ກ່າວປະນາມຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ຂໍໃຫ້ເຮົາຫວັງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຈາກສາກົນຢ່າງພຽງພໍກັບມຽນມາ (ດີກວ່າ ຫຼື ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ) ທີ່ຈະສາມາດກາຍເປັນປະເທດປະຊາທິປະໄຕອີກຄັ້ງໂດຍໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕກໍຈະກັບມາຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນໄວໆນີ້. (ແລະແລ້ວຫວັງວ່າຈະບໍ່ມີບັນຫາສີເຫຼືອງ, ສີແດງນິລັນດອນ)
ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ: "ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການຫຼືກ້າທີ່ຈະເຕະ shin ຂອງຈີນ".
ວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນໂລກນີ້ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຜິດກົດຫມາຍໂດຍທະຫານແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນແລະຫນ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ທັດສະນະຄະຕິທີ່ຂີ້ຕົວະ ແລະອ່ອນເພຍ ແລະແມ່ນແຕ່ສາຍພົວພັນມິດຕະພາບຂອງລັດຖະບານໃນໄທທີ່ຂຶ້ນກຳອຳນາດຢ່າງໜ້າສົງໄສນັ້ນ ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ແຕ່ຄາດການໄດ້ ແລະເປັນການດູຖູກຫຼາຍ.
ກອງທັບແລະນາຍພົນແນ່ນອນບໍ່ຄວນປົກຄອງປະເທດເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄໍາວ່າປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂລກນັບມື້ນັບເຈັບປ່ວຍຍັງເປັນຫຼັກຖານສະແດງວ່າພົນລະເມືອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມຂຶ້ນແລະການບໍ່ນັບຖືສັດໂລກກໍ່ແຜ່ລາມໄປສູ່ຄົນ, ສິ່ງດຽວທີ່ຍັງຂາດແມ່ນບໍລິໂພກມັນ, ແຕ່ທຸກໆມື້ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ.
ໃນປະເທດເຊັ່ນ: ປະເທດມຽນມາ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆ, ປະຊາຊົນຫາຍຕົວໄປທຸກໆມື້ທີ່ຕ້ອງການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງໂລກກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈນີ້ດ້ວຍຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຮັກຂອງພວກເຂົາ.
ແລະມັນຈະເຮັດໃຫ້ທຸກປະເທດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປິດສະຖານທູດຂອງຕົນ, ຮຽກຄືນພະນັກງານທັງໝົດ ແລະ ໂດດດ່ຽວ ແລະ ກ່າວປະນາມລັດຖະບານຂອງປະເທດນີ້, ຕິດຕາມມາດ້ວຍການລົງໂທດຢ່າງຮຸນແຮງຈົນກວ່າປະຊາທິປະໄຕຈະຟື້ນຟູຄືນມາ ແລະມີລັດຖະບານເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່.
ທີ່ຮັກແພງ Alexander, ທ່ານຂຽນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ:
ມັນຈະເຮັດໃຫ້ທຸກປະເທດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການປິດສະຖານທູດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຮຽກຄືນພະນັກງານທັງຫມົດແລະການໂດດດ່ຽວຢ່າງສົມບູນແລະປະນາມລັດຖະບານຂອງປະເທດນີ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງສາມາດຂຽນ:
ມັນຈະເປັນການເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກບໍານານທັງຫມົດບໍ່ພຽງແຕ່ຈະປະທ້ວງຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ແຕ່ຍັງຈະດໍາເນີນການແລະອອກຈາກປະເທດເພື່ອອອກຖະແຫຼງການ.
ແລະວ່າຜູ້ບໍານານແລະນັກທ່ອງທ່ຽວທັງຫມົດຈະກັບຄືນມາເມື່ອປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໄປສູ່ມາດຕະຖານສຸຂະພາບ.
ຂຸນທາກເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງໄທ ແລະຂ້ອຍກໍເວົ້າເລື່ອງມຽນມາ ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ຕາມຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຄົນບໍານານຫຼາຍ.
ແຕ່ຖ້າເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຈະດຳເນີນການກະທຳທາງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ລະບອບຂອງໄທໂດຍການອອກຈາກປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຍັງເລີຍ, ບໍ່ວ່າຈະເກີດຈາກນາຍພົນຫຼືພວກບໍານານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ປະເທດໄທຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ພວກລັກລອບລັກພາຕົວ, ຜູ້ຂົ່ມຂືນ, ຄາດຕະກຳ, ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຂອງລັດຖະບານມຽນມາ. ໄທມີຊາວອົບພະຍົບຈາກມຽນມາຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ ເປັນຊາວຄຣິສຕຽນ ຫຼືຊາວກະເຣນ ຫຼືຊົນກຸ່ມນ້ອຍອື່ນໆຈາກມຽນມາ. ພາຍໃນອາຊຽນ, ມາເລເຊຍແມ່ນປະເທດທີ່ກ່າວປະນາມຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຢ່າງເປີດເຜີຍ. ອາຊຽນແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມອາຍຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການໄກ່ເກ່ຍ, ທີ່ທະຫານບໍ່ສົນໃຈ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າວົງການທະຫານແລະນັກທຸລະກິດໄທມີຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຫຼາຍເກີນໄປໃນມຽນມາ. ໃນຂົງເຂດໄຟຟ້າ, ອາຍແກັສ, ການວາງແຜນທ່າເຮືອເລິກ, ການຄ້າ, ແຮງງານລາຄາຖືກແລະບາງທີອາດມີຢາເສບຕິດແລະບາງຄັ້ງກໍ່ແມ່ນການຄ້າມະນຸດ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນ Al Jaazera.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະຍາວກວ່ານັ້ນ, ໄທແລະປະຊາຊົນມຽນມາຈະດີກວ່າເກົ່າຖ້າມຽນມາມີມະນຸດສະທຳແລະປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແນ່ນອນວ່າຖ້າມາເລເຊຍ, ອິນໂດເນເຊຍແລະສິງກະໂປເຂົ້າຮ່ວມ, ການລົງໂທດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ກອງທະຫານຕຸລາການ. ບາງທີອາດຮວມເຖິງບັງກະລາເທດ ທີ່ມີຊາວອົບພະຍົບຊາວມຸດສະລິມຫຼາຍກວ່ານຶ່ງລ້ານຄົນຈາກມຽນມາ ແລະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສາກົນ. ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄາດຫວັງຈາກຣັດເຊຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປັດຈຸບັນທີ່ມຽນມາສະໜັບສະໜູນຣັດເຊຍແລະຮັບຮູ້ປະເທດທີ່ຍຶດເອົາເອກະລາດໃນຢູເຄຣນແລະຣັດເຊຍສະໜອງອາວຸດທາງທະຫານໃໝ່.
ຫຼືວ່າ ໄທ ແລະ ບັງກລາແດັສ ຈະເຂົ້າຍຶດຄອງ ມຽນມາ ສ່ວນນຶ່ງ ເພື່ອຮອງຮັບຊາວອົບພະຍົບ ແລະ ພວກກະບົດ ແລະ ໂຄ່ນລົ້ມລະບອບ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການຊ່ວຍເຫລືອ ຈາກນາໆຊາດ. ບາງທີເຖິງແມ່ນວ່າມີພັນທະມິດສາກົນຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີເຈດຕະນາດີ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຈັບປວດໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ມີຜົນສະທ້ອນໃຫຍ່, ແຕ່ເປັນພອນໃຫ້ແກ່ຄົນທີ່ຖືກລັກລອບ ແລະຂ້າ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະກຽມທາງດ້ານການທູດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ປະເທດຕາເວັນຕົກແລະຫຼາຍປະເທດມຸດສະລິມແມ່ນເຮັດເປັນສ່ວນໃຫຍ່ກັບລັດຖະບານມຽນມາ. ໃນຖານະເປັນເພື່ອນມິດຂອງປະຊາຊົນ ແລະບໍ່ແມ່ນຂອງທະຫານໃນມຽນມາ, ນີ້ອາດຈະເປັນພອນໃຫ້ແກ່ໄທໃນໄລຍະຍາວກວ່າ.
Nico, ທ່ານສາມາດລືມກ່ຽວກັບ coalition ສາກົນທີ່ຈະແຊກແຊງ; ທີ່ດຳເນີນໄປເປັນການຍັບຍັ້ງສອງປະເທດໃນສະຫະປະຊາຊາດ. ຈີນຈະບໍ່ຍອມຮັບການແຊກແຊງເຂົ້າເຂດຊາຍແດນຂອງຕົນ ແລະປະເທດໃດທີ່ເຕັມໃຈເສຍສະລະທະຫານເພື່ອເຫດນີ້? ລືມການແຊກແຊງນັ້ນ.
ການລົງໂທດສາກົນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໂດຍສະຫະປະຊາຊາດທັງຫມົດ; ນີ້ຈະຕ້ອງເກີດຂຶ້ນຈາກປະເທດກັບປະເທດແລະເກືອບທຸກປະເທດໃນພາກພື້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບການຕັດເງິນຂອງຈີນ, ສະນັ້ນຄວາມເຕັມໃຈຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາ. ຄືກັນກັບໃນເກົາຫຼີເໜືອ, ລະບອບທະຫານນີ້ສາມາດແລ່ນໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງຕົນ.
EU ສາມາດເຮັດບາງສິ່ງໄດ້ດ້ວຍການປະທ້ວງດ້ານອາວຸດ, ແຕ່ຈາກນັ້ນ ຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ຈະມອບໃຫ້. ສາທາລະນະລັດ EU ສາມາດເຮັດບາງອັນໄດ້ກັບການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ສິນຄ້າຈາກມຽນມາ, ແຕ່ນັ້ນຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນທີ່ທຸກຍາກ...
“ໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີບາບຖິ້ມຫີນກ້ອນທໍາອິດ”
ການພົວພັນລະຫວ່າງສິດທິມະນຸດ (ການບັງຄັບໃຊ້) ແລະການດໍາເນີນການທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສະເຫມີແລະຈະຍັງຄົງຢູ່ສະເຫມີ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນເປັນຫ່ວງເພື່ອນບ້ານຫຼື 'ເພື່ອນ'. ການພົວພັນທີ່ເປັນບັນຫາ ແລະ ສົງໄສແມ່ນນັບບໍ່ຖ້ວນຄື: ອາເມລິກາ ກັບ ອິດສະຣາແອນ, ອາເມລິກາ ກັບ ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ, ຊີເຣຍ ກັບ ລັດເຊຍ, ຕວກກີ ກັບ ເກຼັກ ແລະ ແມ່ນແລ້ວ, ໄທ ກັບມຽນມາ.
ໄທ ແລະ ພະມ້າ ເປັນເພື່ອນບ້ານ (ດີ?) ແຕ່ເປັນເພື່ອນທາງການເມືອງ. ໃນຂົງເຂດການເມືອງແລະເສດຖະກິດ, ບັນດາປະເທດມີຫຼາຍທີ່ສົມບູນແບບ: ປະຊາທິປະໄຕທີ່ສັ່ນສະເທືອນ, ອໍານາດຕົກຢູ່ໃນກຸ່ມຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບຂອງປະຊາຊົນ, ນະໂຍບາຍຈາກເທິງລຸ່ມ (ມີທ່າອ່ຽງອໍານາດໃນບາງທົດສະວັດ). ຮັບຮູ້ຊາວອົບພະຍົບແລະການປະກົດຕົວຂອງການລົງໂທດນະຄອນຫຼວງ. (ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ນໍາທະຫານຂອງມຽນມາແມ່ນລູກຊາຍລ້ຽງຂອງນາຍພົນ Prem). ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບເພື່ອນບ້ານແລະຫມູ່ເພື່ອນທາງດ້ານການເມືອງແລະສ່ວນບຸກຄົນ. ຄືກັບທີ່ມຽນມາບໍ່ເຄີຍປະນາມການກະທຳຂອງກອງທັບໄທຕໍ່ພວກປະທ້ວງ, ມັນບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ໄທຈະບັນຍາຍໃຫ້ມຽນມາຕໍ່ສາທາລະນະຊົນໃນໄວໆນີ້. ການຊ່ວຍເຫຼືອຝ່າຍຄ້ານຕໍ່ລັດຖະບານເຫັນວ່າເປັນການແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານພາຍໃນຂອງທັງສອງຝ່າຍ ແລະຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ແຕ່ແນ່ນອນຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສຸພາບໃນສາຍຕາຂອງໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍ. ນີ້ໃຊ້ໄດ້ທີ່ນີ້, ແຕ່ຍັງສໍາລັບອາເມລິກາກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ, ຂອງລັດເຊຍກ່ຽວກັບຊີເຣຍແລະພຽງແຕ່ໄປໂດຍຜ່ານບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.
ໃນກໍລະນີຂອງໄທແລະພະມ້າ, ປະເທດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງສອງແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງນ້ອຍຈາກທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດແລະບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການພົວພັນທົ່ວໂລກ. ຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນເປັນການຊົ່ວຄາວ ແລະຈະຖືກລືມໃນເດືອນໜ້າ. ໃນອະນາຄົດ, ທຸກໆຄັ້ງ, ອົງການສິດທິມະນຸດຈະເຕືອນພວກເຮົາເຖິງການລົງໂທດປະຫານຊີວິດທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຊີວິດຍັງສືບຕໍ່ເປັນປົກກະຕິ. ການຕຳນິຕິຕຽນຢ່າງແຮງເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສິ່ງຂອງ ແລະຖືກລືມໄປຢ່າງໄວວາ. ສະນັ້ນ ເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ມັກດູຖູກໝູ່ຂອງເຈົ້າ. ນັ້ນພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃຈຮ້າຍແລະເຈົ້າເອົາສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນມາກ່ຽວກັບຕົວທ່ານເອງ. ຝ່າຍຄ້ານຈະເວົ້າແນວໃດຕໍ່ລັດຖະບານໄທ ຖ້າທ່ານປະຍຸດປະກາດປະຫານຊີວິດຢ່າງແຮງ? ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຮູບພາບຂອງ Prayut (ລາວກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ດີ) ຫຼືທໍາລາຍມັນ (ຍ້ອນຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ)?
ທາງດ້ານການເມືອງ, ສິດທິມະນຸດສະເຫມີສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາມັກຫຼືບໍ່ມັກ. ມັນກາຍເປັນພາບລວງຕາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ສະຫະປະຊາຊາດສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຂະແຫນງການສິດທິມະນຸດ.
ນີ້ແມ່ນການວິເຄາະທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ. ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າອີກຄັ້ງ, ຄຣິ!
ຂ້ອຍຕ້ອງການເພີ່ມຕໍ່ໄປນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາປະຫວັດສາດໃນ eighty ໄດ້. ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ເປັນຫ່ວງຂ້າພະເຈົ້າໃນເວລານັ້ນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍົກຂຶ້ນມາທີ່ນີ້. ເປັນຫຍັງປະເທດເນເທີແລນ, ແລະບັນດາປະເທດເອີຣົບອື່ນໆ, ບໍ່ເຄີຍກ່າວໂທດຫຼື boycotted ລະບອບ fascist Hitler ໃນເຢຍລະມັນ? ມັນຈະຊ່ວຍໄດ້ບໍຖ້າພວກເຂົາມີ? ບາງທີອາດຈະບໍ່ມີ Holocaust ຫຼືສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ? ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຄີຍຮູ້.
ໃນຊຸມປີ XNUMX ໃນປະເທດເນເທີແລນມີປະຊາຊົນ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະຫນັງສືພິມຈໍານວນຫນຶ່ງ (ເຊັ່ນ: ຫນັງສືພິມສັງຄົມນິຍົມ 'Het Volk') ທີ່ປະທ້ວງແລະຮຽກຮ້ອງການຕໍ່ຕ້ານ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ມີອິດທິພົນຫຼືຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍ.
ຄືກັນກັບການບໍ່ສົນໃຈ fascist ເຢຍລະມັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, ການບໍ່ສົນໃຈຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນພະມ້າຍັງຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ໄທໃນໄລຍະຍາວ. ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າ.
ທີ່ຮັກແພງ Tina,
ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າອາຍຸຂອງເຈົ້າຈະຫຼິ້ນ tricks ກັບເຈົ້າ, ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້. ຖ້າເຈົ້າໄດ້ສຶກສາປະຫວັດສາດ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສັງຄົມຂອງເຈົ້າຢູ່ໃສ, ເມື່ອຄົນສັງຄົມຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງເວົ້າຕະຫລົກ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກອະທິບາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ, ຫຼືເຈົ້າເອີ້ນມັນອີກບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກວ່າຂ້ອຍເຫັນດີກັບມັນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເວົ້າອີກ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ບອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
NL TH, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບອາຍຸຂອງຂ້ອຍ. ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍແບບງ່າຍໆໄດ້ບໍ? ຂອບໃຈ.
"ຄືກັນກັບການບໍ່ສົນໃຈ fascist ເຢຍລະມັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, ການບໍ່ສົນໃຈຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນພະມ້າຍັງຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ໄທໃນໄລຍະຍາວ."
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອແບບນັ້ນເລີຍ. ເຢຍລະມັນ / Hitler ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະເອົາຊະນະໂລກ, ເລີ່ມຕົ້ນໃນເອີຣົບແລະຍັງທໍາລາຍຊາວຢິວ. ລັດຖະບານມຽນມາບໍ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານແບບນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຂົາສາມາດມີຄວາມສຸກຖ້າພວກເຂົາປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າທຸກໆລັດຖະບານຫຼືຜູ້ນໍາທີ່ມີອໍານາດຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຖ້າປະຊາກອນບໍ່ຍອມຮັບທ່ານ: Saddam Hussien, Gaddafi, Amin, Hitler, ແລະອື່ນໆ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນຫຼືສັ້ນ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນການປະທ້ວງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມແຫຼວ, ແຕ່ແມ່ນການບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງມວນຊົນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຂາດເງິນນ້ໍາມັນຫຼາຍ (ຝຣັ່ງ) ..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
ນັ້ນແມ່ນເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ລັດຖະບານມຽນມາຂາດໄປໃນປະຈຸບັນ.
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
ແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຮົາຍັງສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນເອີຣົບ. ຊາວເຄີດຍັງເປັນຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ໃນເທີກີ.
ໃນກຸ່ມຕາເວັນອອກ (ອາດຈະເປັນປະເທດບັນແກເລຍຫຼືຮັງກາຣີ), ປະຊາຊົນຖືກແຍກອອກດ້ວຍກໍາແພງສີມັງ. ກໍາແພງເບີລິນອາດຈະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມີ.
ການປະຕິບັດອາດຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ເວລາແຕກຕ່າງກັນ.
ອົດສະຕາລີເອົາຊາວອົບພະຍົບຢູ່ໃນເກາະຫນຶ່ງແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເນົ່າເປື່ອຍທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນປະເທດ.
ທ່ານສາມາດເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດທີ່ມີ "ທາງເລືອກ" ສໍາລັບຊາວອົບພະຍົບ.
ບໍ່ມີໃຜປະນາມອົດສະຕາລີສໍາລັບຮູບແບບການປະຕິບັດນີ້.
ບໍ່ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງທຸກຄົນເປັນອາຊະຍາກໍາໃນສາຍຕາຂອງ "ຜູ້ນໍາ" ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເສັ້ນສີແດງທັງຫມົດແມ່ນວ່າທຸກໆຄັ້ງ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ, ຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຢູ່ໃນອໍານາດ.
ແທນທີ່ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະອີກອັນຫນຶ່ງຈະເພີ່ມຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະສືບຕໍ່.
ພຽງແຕ່ຊອກຫາຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຕິດກັບພວກເຂົາ. ບໍ່ 1.
ນັ້ນແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ. ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະປ່ຽນແປງ.
ໄດ້ຍິນ, ເຫັນວິທີການຫນຸ່ມຂອງນັກວິຊາການໃນ Amsterdam ຄິດແນວໃດ? ນັ້ນຄືຜູ້ນຳຄົນໃໝ່ຂອງເຈົ້າ!
ແມ່ນແລ້ວ, libers ແລະຍັງມີຄໍາສັບອື່ນສໍາລັບການນັ້ນ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນຈະແຈ້ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າພວກເຮົາໄປທິດທາງໃດ.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
ທັງລັດຖະບານມຽນມາແລະໄທບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້ ແລະຂຶ້ນກຳອຳນາດໂດຍການໃຊ້ອຳນາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ນີ້ແມ່ນລັດຖະບານທີ່ບໍ່ຂີ້ຄ້ານສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະ ທຳລາຍລະບຽບກົດໝາຍ. ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ພະນັກງານການທະຫານບໍ່ມີທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ (ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບໍ່ພໍເທົ່າໃດໃນທົ່ວໂລກ, ຄິດວ່າປອກຕຸຍການ) ປະເທດເຂົ້າໄປໃນ monstrosity authoritarian hierarchical. ລັດຖະບານ ຫຼື ລະບອບປະຊາທິປະໄຕຂອງໄທ ແລະບັນດາກົນອຸບາຍທາງທະຫານຂອງໄທ ມີຄວາມເຂົ້າກັນດີເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ, ເຂົາເຈົ້າເປັນເພື່ອນທີ່ສະຫຼາດຂຶ້ນທາງດ້ານການເງິນຈາກກັນ. ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຕ້ອງຮູ້ຈັກສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊື່ອຟັງແລະມີຄວາມສຸກກັບ nickels ແລະ dimes ຈໍານວນຫນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າຄະດີອາຍາແລະ inhumane.
ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກກໍາລັງເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ? ຫນ້ອຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ (ເສດຖະກິດ, ການຄ້າ) ຍັງເບິ່ງຄືວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການແຊກແຊງໂດຍປະເທດທີສາມສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະໃຫ້ຜົນຜະລິດຫນ້ອຍສໍາລັບປະເທດທີສາມເຫຼົ່ານັ້ນ. ສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການກະທຳຂອງຕົນຮ່ວມກັນ, ແລະບັນດາຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ກວ່າໃນເວທີໂລກມີໜ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບ. ຈີນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສົ່ງທະຫານ, ຫຼືອາເມລິກາ. ທັງຊາວລັດເຊຍ. ປະເທດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສົ່ງທະຫານໄປປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ເສລີພາບຫຼືປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ແຊກແຊງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ. ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ມາຈາກມຽນມາ, ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຄໍາເວົ້າທີ່ສວຍງາມແມ່ນວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ແນ່ນອນ, ການກ່າວໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຫນຶ່ງສາມາດເຮັດໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ມີອໍານາດຫຼືຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະແຊກແຊງ, ມັນແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນໄປນັ້ນຂັດກັບຫຼັກການທັງຫມົດຂອງທ່ານ. ການປະຖິ້ມການກ່າວໂທດດັ່ງກ່າວ (ລາຄາຖືກ) ແມ່ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສັນຍານວ່າມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼືສົນໃຈທ່ານແທ້ໆ. ການທີ່ໄທບໍ່ໄດ້ເຮັດອັນໃດກໍເປັນເຄື່ອງໝາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນໍາຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ປະເທດທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ແຊກແຊງ, ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່ພຽງພໍ. ສິດທິມະນຸດທັງຫມົດແມ່ນດີແລະດີ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຄວນຈະມີລາຄາຖືກຫຼາຍ. ການແຊກແຊງແມ່ນມີຄວາມມ່ວນແທ້ໆຖ້າມີເງິນຫຼືອິດທິພົນທີ່ຈະເຮັດຈາກພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນເຮົາຍັງສາມາດໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວ.
ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າພົນລະເມືອງຂອງມຽນມາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນເອງ. ສິ່ງທີ່ໂສກເສົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າການຕໍ່ຕ້ານໃນທີ່ສຸດຈະເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ລາຄາສໍາລັບການນັ້ນຈະສູງ.
ທ່ານຍັງສາມາດສະຫລຸບໄດ້ວ່າ ໄທຕ້ອງການ ແລະ ຍັງຕ້ອງການຄົນງານມຽນມາ ເພື່ອເຮັດວຽກງານທີ່ໄທຮູ້ສຶກດີເກີນໄປ. ບາງກອກໃນທຸກມື້ນີ້ຄົງຈະບໍ່ມີຢູ່ຖ້າບໍ່ມີຄົນງານເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເອົາເງິນເຂົ້າມຽນມາ. ການປະຫານຊີວິດບໍ່ສາມາດເປັນເຫດຜົນໄດ້, ແຕ່ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍພາດບົດບາດຂອງຊາວໄທ 70 ລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກສຽງ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ "ບັນຫາຂອງຄົນອື່ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງຂ້ອຍ" ຈິດໃຈຂອງຄົນໄທຫຼາຍຄົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍໃນຄວາມຫມາຍວ່າເປັນພົນລະເມືອງສາມັນບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ.
ໂສກເສົ້າສໍາລັບພົນລະເມືອງທໍາມະດາເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເກມຂອງອໍານາດ.
ມຽນມາມັກຈະຂຽນພະມ້າຢູ່ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຮຽນຮູ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂຊກບໍ່ດີທີ່ຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງສອງມະຫາອໍານາດຮ່ວມກັນກັບພູຖານ Nepal.
ດັ່ງນັ້ນສະຖານະ buffer.
ໃນອະດີດບໍ່ໄກປານໃດ ພວກເຮົາມີສິ່ງນັ້ນຢູ່ໃນເອີຣົບຄືກັນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂປແລນແມ່ນລັດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາດົນນານທີ່ສຸດ.
ຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມໃນອຸດົມສົມບູນ.
ປະເທດດັ່ງກ່າວປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະເປັນປະຊາທິປະໄຕແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ແລະໄທຈະບໍ່ເຜົາມືຢ່າງແນ່ນອນ.