ສິນເຊື່ອບັນນາທິການ: teera.noisakran / Shutterstock.com

ສອງ​ສາມ​ມື້​ກ່ອນ​ນີ້, ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ XNUMX ຄົນ​ໃນ​ມຽນມາ​ໄດ້​ຖືກ​ປະຫານ​ຊີວິດ. ນອກ​ນີ້, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮູ້​ແລ້ວ​ວ່າ​ຄວາມ​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ກອງທັບ (ກອງທັບ) ​ໄດ້​ກະທຳ​ຢູ່​ມຽນມາ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ. ຄຳຖາມຄື: ໄທຄວນແຊກແຊງໃນຂອບເຂດໃດ? ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄວນ​ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ປົດ​ປ່ອຍ​ຫຼື​ບໍ່?

ປະຫວັດຫຍໍ້

ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ເດືອນ​ພະຈິກ ປີ 2020 ​ໃນ​ມຽນມາ ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃຫ້​ພັກ​ສັນນິບາດ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ (NLD) ​ໂດຍ​ມີ​ທ່ານ​ນາງ ອອງຊານ ຊູ​ຈີ ​ເປັນ​ຜູ້ນຳ​ພັກ. ວັນ​ທີ 1 ກຸມພາ​ປີ 2021, ກອງທັບ​ມຽນມາ​ໄດ້​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ດ້ວຍ​ຂໍ້​ອ້າງ​ວ່າ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເປັນ​ການ​ສໍ້​ໂກງ. ທ່ານ​ນາງ ອອງຊານ ຊູ​ຈີ ປະທານ​ປະ​ເທດ Win Myint ​ແລະ ບັນດາ​ລັດຖະມົນຕີ ​ແລະ ສະມາຊິກ​ສະພາ​ຫລາຍ​ຄົນ ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັບ ຫລື​ຖືກ​ກັກ​ຂັງ​ຢູ່​ໃນ​ເຮືອນ. ພະສົງ ແລະ ນັກເຄື່ອນໄຫວ ຈຳນວນນຶ່ງ ກໍຖືກຈັບ.

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ເກືອບ​ໃນ​ທັນ​ທີ​ໃນ​ທຸກ​ເມືອງ ດ້ວຍ​ການ​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຟັງ​ຂອງ​ພົນລະ​ເຮືອນ ແລະ​ການ​ໂຈມ​ຕີ. ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ທະຫານ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່. ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ຫລາຍ​ຮ້ອຍ​ຄົນ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ ​ແລະ​ຫລາຍ​ພັນ​ຄົນ​ຖືກ​ຈັບ. ຫຼາຍບ້ານຖືກໄຟໄໝ້, ພົນລະເຮືອນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ ແລະ ຜູ້ຍິງຖືກຂົ່ມຂືນ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງທີ່ນີ້: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat

ການ​ປະຫານ​ຊີວິດ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ XNUMX ຄົນ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ

ຜູ້​ຊາຍ 1988 ຄົນ​ທີ່​ຖືກ​ຂ້າ​ຕາຍ​ໃນ​ວັນ​ຈັນ​ມື້​ນີ້​ຄື: Kyaw Min Yu (ຍັງ​ເອີ້ນ​ວ່າ Ko Jimmy), ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ນັບ​ແຕ່​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ປີ XNUMX, ທ່ານ Phyo Zeya Thaw, ອະດີດ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ NLD, ​ແລະ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ສອງ​ຄົນ​ທ່ານ Hla Myo Aung ​ແລະ Aung Thura Zaw. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ ແລະ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ໂດຍ​ສານ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ທີ່​ປິດ​ປະ​ຕູ. ໂດຍວິທີທາງການ, ມີຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຮັບໂທດປະຫານຊີວິດແລ້ວ.

ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າຖືກຂ້າຕາຍແນວໃດ ແລະ ສົບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນຳໄປມອບໃຫ້ຄອບຄົວ, ແຕ່ອາດຈະໄດ້ຈູດເຜົາສົບແລ້ວ.
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມໃນບາງກອກໂພສໄດ້ທີ່ນີ້: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals

ປະຕິກິລິຍາ​ຢູ່​ໄທ

ໂຄສົກຂອງຫ້ອງການຕ່າງປະເທດກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຂໍອະໄພທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ" ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະນາມມັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນ. ພັກ​ເພຍ​ໄທ​ໄດ້​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ທ່ານ​ນາງ Pita Limjaroenrat ສະມາຊິກ​ພັກ Move Forward ​ແລະ​ຜູ້ນຳ​ກຸ່ມ​ເສື້ອ​ແດງ Nattawut Saikuar. ສະຖານທູດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ດັ່ງ​ນີ້:

ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຍັງ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ປະນາມ​ການ​ປະຫານ​ຊີວິດ.
ມື້ນີ້ (ວັນອັງຄານ) ໄດ້ມີການປະທ້ວງ ຢູ່ຕໍ່ໜ້າສະຖານທູດມຽນມາ ທີ່ບາງກອກ.

ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ

ເປັນ​ຫຍັງ​ລັດຖະບານ​ໄທ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ປະນາມ​ເຫດການ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຢູ່​ມຽນມາ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ເວົ້າ​ທີ່​ແຮງ​ກວ່າ? ເປັນຫຍັງນາງຈິ່ງສືບຕໍ່ຮັກສາຄວາມສຳພັນອັນດີກັບລະບອບການປົກຄອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ມີ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ມຽນ​ມາ ຫຼື​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ພວກ​ກະ​ບົດ​ໃນ​ມຽນ​ມາ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ມັນ​ແນ່ນອນ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ໃນ​ພະ​ມ້າ, ເຊິ່ງ​ຈຳ​ເປັນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ເພື່ອ​ປະ​ເທດ​ມຽນ​ມາ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ທີ່​ໄທ​ສາ​ມາດ​ເກັບ​ກຳ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ.

ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທັງສອງລິ້ງນີ້:

https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners

https://www.myanmar-now.org/en/news/democracy-veteran-ko-jimmy-and-former-nld-mp-phyo-zayar-thaw-sentenced-to-death

31 ຄໍາ​ຕອບ​ຕໍ່ "ເຫດການ​ໃນ​ມຽນມາ​ແລະ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ພວກ​ເຂົາ​ໃນ​ໄທ​"

  1. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    Tino, ປະເທດໄທແມ່ນຮັກສາຄາງກະໄຕຂອງຕົນຢ່າງແຫນ້ນຫນາເພາະວ່າສິດທິມະນຸດຍັງຖືກລະເມີດຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ເຈົ້າຮູ້ດີກວ່າວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນຄື: ສົມໃຈ, ທາກບ່າ, ມອດໄຟ, ຕາຍໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ການຕາຍຂອງຢາເສບຕິດພາຍໃຕ້ທ່ານທັກສິນ, ການຄາດຕະກຳກອງແດງ ແລະ ລ້ວນແລ້ວແຕ່ບໍ່ມີໂທດ!

    ພາຍໃນປະເທດອາຊຽນ, ໄທ, ລາວ, ກຳປູເຈຍ ແລະ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສົ່ງຜູ້ຕ່າງດ້າວເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ໂດຍບໍ່ມີການທົດລອງ ແລະ ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າມີຈຳນວນເທົ່າໃດທີ່ເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ໃນຈຸລັງທີ່ມີກິ່ນເໝັນ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຂັດ​ກັບ​ສົນທິສັນຍາ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ທັງ​ໝົດ. ບາງ​ທີ​ໄທ​ເບິ່ງ​ຢ່າງ​ລັບໆ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຊົມ​ເຊີຍ​ໃນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຄົນ​ໃນ​ມຽນມາ 'ກ້າ'.

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານດ້ວຍຄວາມຫວັງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຄັ້ງທໍາອິດຂອງກໍລະນີ Gambia ໃນ The Hague. ຫວັງວ່າຈະມີການຕັດສິນລົງໂທດໃນ 5 ຫາ 10 ປີ. ​ແຕ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຜົນ​ອັນ​ແທ້​ຈິງ​ໃດໆ​ຕໍ່​ປະຊາຊົນ​ມຽນມາ.

    ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ກໍ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງ Thai Smile, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ເປັນກໍລະນີມາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. ​ແລະ​ມັນ​ຈະ​ຄົງ​ຢູ່​ແບບ​ນັ້ນ​ເປັນ​ເວລາ​ດົນ​ນານ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ຖ້າ​ຈີນ​ສືບ​ຕໍ່​ຕັ້ງ​ບາດກ້າວ​ໃນ​ທະວີບ​ນີ້.

  2. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປະຕິກິລິຍາແມ່ນເປັນໄປຕາມຄາດ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ແລະ​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທີ່​ໄດ້​ລິ​ເລີ່ມ​ໂດຍ​ກອງທັບ​ມຽນມາ, ຜູ້ນຳ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ, ​ແລະ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ​ແລະ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ. ມັກຈະອ່ານຈາກບັນທຶກ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຄວາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນທີ່ຫນ້າສົງໄສ. ລວມທັງປະເທດທີ່ສົງໃສວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບມຽນມາ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນມີຄ່າ, ໄດ້ຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດແລະຊີວິດໄດ້ຫັນປ່ຽນ. ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ອື່ນໆ​ມີ​ຜົນ​ດີ ແລະ​ການ​ຕາຍ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ເຂົ້າ​ຈີ່​ຂອງ​ຄົນ​ອື່ນ. ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງຈໍານວນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນຂອງລະບອບຜະເດັດການ, ບ່ອນທີ່ຊີວິດຂອງມະນຸດຫມາຍຄວາມວ່າເລັກນ້ອຍ, ນອກເຫນືອການຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງເກົາຫລີເຫນືອ, ຈີນ, ລັດເຊຍ, ອີຣ່ານແລະອື່ນໆ, ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະກ່າວເຖິງ. ສິ່ງທີ່ມະນຸດເຮັດຕໍ່ກັນແລະກັນສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍທຸກຄົນແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນໃຈຂອງ cliques ຂອງອໍານາດເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງຈັດການກັບສິ່ງນັ້ນຫຼາຍຂື້ນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍຶດຫມັ້ນໃນເລື່ອງນີ້ແລະຫຼາຍຄົນທີ່ຍັງສາມາດ ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທີ່ຈໍາເປັນໃນເລື່ອງນີ້ສືບຕໍ່ຊອກຫາທາງອື່ນ. ສະນັ້ນນີ້ຍັງສາມາດສືບຕໍ່ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດດ້ວຍວ່າ, ຂ້ອຍຢ້ານ.

  3. ຈາຣິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງ Tino, ເຈົ້າຖາມຕົວເອງຫຼາຍໆຄໍາຖາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັນທີ. ເປັນ​ຫຍັງ​ການ​ຕັດສິນ​ໂທດ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ຈຶ່ງ “ຊ່ວຍ” ​ເພື່ອ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລະບອບ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ມຽນມາ? ຖ້າທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ມັນແມ່ນວ່າພວກຜູ້ນຳທະຫານຢູ່ທີ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ສົນໃຈຫຍັງເລີຍ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການທະຫານ (ທາງທະຫານ) ຈາກຄົນຮ້າຍໃຫຍ່ Putin.

    ນອກ​ຈາກ​ບາງ​ປະຕິກິລິຍາ​ຈາກ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແລະ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ແລ້ວ, ຍັງ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ສົນ​ໃຈ​ມຽນມາ​ເລີຍ, ​ແມ່ນ​ບໍ? ບໍ່ແມ່ນກ່ອນ ແລະບໍ່ແມ່ນດຽວນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ພາກພື້ນທັງຫມົດມີປະເພນີການແຊກແຊງຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນຂອງກັນແລະກັນ. ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ສະຖານະການອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ.

    ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈການຕອບໂຕ້ທີ່ອົບອຸ່ນຈາກປະເທດໄທ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມມ່ວນທັງຫມົດ, ໄກຈາກມັນ.

    • Jan ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແລະທ່ານ Jahris…. ຢ່າເບິ່ງໄປໄກກວ່າທ້າຍດັງຂອງເຈົ້າ... ໃສ່ແວ່ນຕາອື່ນບໍ?

      ຖ້າ​ມີ​ນ້ຳມັນ​ຢູ່​ມຽນມາ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄົງ​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ນີ້​ເປັນ​ເວລາ​ດົນ​ນານ.
      ບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ບົດ.
      https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
      ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈປະຕິກິລິຍາຈາກປະເທດໄທ.

      • ຈາຣິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າມຽນມາມີນໍ້າມັນ, ແນ່ນອນ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການແວ່ນຕາອື່ນສໍາລັບມັນ🙂

        • ນີກ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ໄທ​ຊື້​ອາຍ​ແກັສ​ຈາກ​ມຽນມາ​ເປັນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສະໜອງ​ໃຫ້​ບາງກອກ​ທັງ​ໝົດ, ​ແລະ​ອື່ນໆ.

        • Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

          ບໍ່ມີນ້ຳມັນ ແລະ ແກ໊ສ…?
          ໄປປະເທດໄທໂດຍກົງຜ່ານທໍ່.
          ເກີນ $ 1.000.000.000
          Total (ຝຣັ່ງ) ໄດ້ຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ມັນ.
          ໄປຫາລັດຖະບານ !
          https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

        • Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

          ແກ໊ສໃຫ້ໄທຜ່ານທໍ່ 650 ກິໂລແມັດ.
          ຈາກເດີ່ນຫຍ້າ
          ສໍາລັບການຜະລິດໄຟຟ້າໃນປະເທດໄທ.
          https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/

        • Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

          ດຽວນີ້ ໄທ ຈະ (ອາດຈະ) ຈັບມື ຂອງຕົນ ກ່ຽວກັບ ຜົນປະໂຫຍດ ແກ໊ສ ເຫຼົ່ານີ້ ສໍາລັບ ຊິ້ນເຄັກ...
          ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຝຣັ່ງກໍາລັງຖອນຕົວ.
          https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745

      • ຂຸນມົວ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຈາຣິສ.

        ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Total Fina ໄດ້ອອກຈາກມຽນມາໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂ່າວ.
        ມຽນມາ​ມີ​ຄັງ​ສຳຮອງ​ອາຍ​ແກັສ​ແລະ​ນ້ຳມັນ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ.
        ບໍ່​ໄດ້​ເວົ້າ​ເຖິງ​ຂົງ​ເຂດ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ແລະ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໃນ​ທະ​ເລ​.
        ຄວາມ​ບໍ່​ສະຫງົບ​ຢູ່​ໃນ​ເມືອງ Myamar ອາດ​ຈະ​ທຳລາຍ​ບັນດາ​ເມືອງ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຂອງ​ໄທ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ ຍ້ອນ​ການ​ໄຫຼ​ເຂົ້າ​ຂອງ​ຊາວ​ອົບ​ພະຍົບ.

        ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີກັບ williamblum.
        ແນ່ນອນວ່າຫົວຂໍ້ "ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຄົນອື່ນ" ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
        ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນດຽວກັບມະຫາອໍານາດອື່ນໆ, ສະຫະລັດພະຍາຍາມໃຊ້ອິດທິພົນໃນປະເທດອື່ນໆ.
        ເນເທີແລນເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
        ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈແມ່ນບ່ອນທີ່ການຕ້ານອາເມລິກາ, ການໂຄສະນາຫາສຽງທຳລາຍລ້າງຖືກນຳມາສູ່ໂລກ.
        ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ, ບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງ careless ໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ກຸ່ມລັດເຊຍ.
        ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈື່ຈໍາການຢ້ຽມຢາມໃນຊຸມປີ 70, ບ່ອນທີ່ຄະນະຜູ້ແທນຝ່າຍຊ້າຍຂອງໂຮນລັງກັບຄືນຈາກປະເທດຈີນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຊົມເຊີຍສໍາລັບສິ່ງທີ່ດີຢູ່ໃນປະເທດຈີນພາຍໃຕ້ລະບອບຄອມມິວນິດ.
        ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ຊາວ​ຈີນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ຄົນ​ໄດ້​ຖືກ​ຄາດ​ຕະ​ກໍາ​ໂດຍ Mao ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ.

  4. Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ,
    ຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າຂີ້ຄ້ານ!! (ຂ້ອຍ..)
    ອີກຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າ: ປັນຍາ...
    ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຕື່ມ​ອີກ...
    ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ບາດແຜນີ້ຈະບໍ່ດີຂຶ້ນເຊັ່ນນີ້.
    ຜິວ​ຫນັງ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​.
    ສັນຕິພາບສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລາຄາສູງ, ແລະມີມູນຄ່າມັນ ...

  5. Gee ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ: ພວກເຂົາບໍ່ດີດ້ວຍຕົນເອງ.

  6. ພາສາອັງກິດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທ່ານ Tino ຢ່າງສົມບູນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ລັດຖະບານທະຫານຂອງໄທບໍ່ໄດ້ປະນາມຢ່າງໂຫດຮ້າຍນີ້ (ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈມັນຫຼາຍ, ຫວັງວ່າມັນບໍ່ເປັນຕາຢ້ານ ...) ແລະມັນກໍ່ດີຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມີຝ່າຍໃດທີ່ກ່າວປະນາມຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ຂໍໃຫ້ເຮົາຫວັງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຈາກສາກົນຢ່າງພຽງພໍກັບມຽນມາ (ດີກວ່າ ຫຼື ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ) ທີ່ຈະສາມາດກາຍເປັນປະເທດປະຊາທິປະໄຕອີກຄັ້ງໂດຍໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕກໍຈະກັບມາຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນໄວໆນີ້. (ແລະ​ແລ້ວ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ບັນ​ຫາ​ສີ​ເຫຼືອງ​, ສີ​ແດງ​ນິ​ລັນ​ດອນ​)

  7. Philippe ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ: "ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການຫຼືກ້າທີ່ຈະເຕະ shin ຂອງຈີນ".

  8. Alexander ເວົ້າຂຶ້ນ

    ວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນໂລກນີ້ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຜິດກົດຫມາຍໂດຍທະຫານແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນແລະຫນ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ.
    ທັດສະນະຄະຕິທີ່ຂີ້ຕົວະ ແລະອ່ອນເພຍ ແລະແມ່ນແຕ່ສາຍພົວພັນມິດຕະພາບຂອງລັດຖະບານໃນໄທທີ່ຂຶ້ນກຳອຳນາດຢ່າງໜ້າສົງໄສນັ້ນ ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ແຕ່ຄາດການໄດ້ ແລະເປັນການດູຖູກຫຼາຍ.
    ກອງທັບແລະນາຍພົນແນ່ນອນບໍ່ຄວນປົກຄອງປະເທດເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄໍາວ່າປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາ.
    ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂລກນັບມື້ນັບເຈັບປ່ວຍຍັງເປັນຫຼັກຖານສະແດງວ່າພົນລະເມືອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມຂຶ້ນແລະການບໍ່ນັບຖືສັດໂລກກໍ່ແຜ່ລາມໄປສູ່ຄົນ, ສິ່ງດຽວທີ່ຍັງຂາດແມ່ນບໍລິໂພກມັນ, ແຕ່ທຸກໆມື້ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ.
    ໃນປະເທດເຊັ່ນ: ປະເທດມຽນມາ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆ, ປະຊາຊົນຫາຍຕົວໄປທຸກໆມື້ທີ່ຕ້ອງການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງໂລກກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈນີ້ດ້ວຍຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຮັກຂອງພວກເຂົາ.
    ​ແລະ​ມັນ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ດ້ວຍ​ການ​ປິດ​ສະຖານທູດ​ຂອງ​ຕົນ, ຮຽກ​ຄືນ​ພະນັກງານ​ທັງ​ໝົດ ​ແລະ ​ໂດດ​ດ່ຽວ ​ແລະ ກ່າວ​ປະນາມ​ລັດຖະບານ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ນີ້, ຕິດຕາມ​ມາ​ດ້ວຍ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈົນ​ກວ່າ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຈະ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄືນ​ມາ ​ແລະ​ມີ​ລັດຖະບານ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄືນ​ໃໝ່.

  9. ຂຸນຕາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງ Alexander, ທ່ານຂຽນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ:
    ມັນ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໂດຍ​ການ​ປິດ​ສະ​ຖານ​ທູດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ຮຽກ​ຄືນ​ພະ​ນັກ​ງານ​ທັງ​ຫມົດ​ແລະ​ການ​ໂດດ​ດ່ຽວ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ​ແລະ​ປະ​ນາມ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ນີ້.

    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງສາມາດຂຽນ:
    ມັນຈະເປັນການເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກບໍານານທັງຫມົດບໍ່ພຽງແຕ່ຈະປະທ້ວງຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ແຕ່ຍັງຈະດໍາເນີນການແລະອອກຈາກປະເທດເພື່ອອອກຖະແຫຼງການ.
    ແລະວ່າຜູ້ບໍານານແລະນັກທ່ອງທ່ຽວທັງຫມົດຈະກັບຄືນມາເມື່ອປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໄປສູ່ມາດຕະຖານສຸຂະພາບ.

    • Alexander ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂຸນທາກເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງໄທ ແລະຂ້ອຍກໍເວົ້າເລື່ອງມຽນມາ ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ຕາມຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຄົນບໍານານຫຼາຍ.
      ​ແຕ່​ຖ້າ​ເຈົ້າ​ຮູ້ສຶກ​ວ່າ​ເຈົ້າ​ຮູ້ສຶກ​ວ່າ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ກະທຳ​ທາງ​ດ້ານ​ຮ່າງ​ກາຍ​ຕໍ່​ລະບອບ​ຂອງ​ໄທ​ໂດຍ​ການ​ອອກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ສົງ​ໄສ​ວ່າ​ສິ່ງ​ນີ້​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ຫຍັງ​ເລີຍ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເກີດ​ຈາກ​ນາຍ​ພົນ​ຫຼື​ພວກ​ບໍານານ.

  10. nico ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ປະ​ເທດ​ໄທ​ຄວນ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ຕໍ່​ພວກ​ລັກ​ລອບ​ລັກ​ພາ​ຕົວ, ຜູ້​ຂົ່ມ​ຂືນ, ຄາດ​ຕະ​ກຳ, ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ມຽນ​ມາ. ໄທ​ມີ​ຊາວ​ອົບ​ພະຍົບ​ຈາກ​ມຽນມາ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ຄົນ ​ເປັນ​ຊາວ​ຄຣິສຕຽນ ຫຼື​ຊາວ​ກະ​ເຣນ ຫຼື​ຊົນ​ກຸ່ມ​ນ້ອຍ​ອື່ນໆ​ຈາກ​ມຽນມາ. ​ພາຍ​ໃນ​ອາ​ຊຽນ, ມາ​ເລ​ເຊຍ​ແມ່ນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ກ່າວ​ປະ​ນາມ​ຜູ້​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ. ອາ​ຊຽນ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ອາຍ​ຕໍ່​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ການ​ໄກ່​ເກ່ຍ, ທີ່​ທະ​ຫານ​ບໍ່​ສົນ​ໃຈ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢ້ານ​ວ່າ​ວົງ​ການ​ທະ​ຫານ​ແລະ​ນັກ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ໄທ​ມີ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ມຽນ​ມາ. ໃນຂົງເຂດໄຟຟ້າ, ອາຍແກັສ, ການວາງແຜນທ່າເຮືອເລິກ, ການຄ້າ, ແຮງງານລາຄາຖືກແລະບາງທີອາດມີຢາເສບຕິດແລະບາງຄັ້ງກໍ່ແມ່ນການຄ້າມະນຸດ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນ Al Jaazera.
    ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ໃນ​ໄລຍະ​ຍາວ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ​ໄທ​ແລະ​ປະຊາຊົນ​ມຽນມາ​ຈະ​ດີກ​ວ່າ​ເກົ່າ​ຖ້າ​ມຽນມາ​ມີ​ມະນຸດສະທຳ​ແລະ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ. ແນ່ນອນ​ວ່າ​ຖ້າ​ມາ​ເລ​ເຊຍ, ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ແລະ​ສິງກະ​ໂປ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ, ການ​ລົງ​ໂທດ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕໍ່​ກອງ​ທະຫານ​ຕຸລາການ. ບາງທີອາດຮວມເຖິງບັງກະລາເທດ ທີ່ມີຊາວອົບພະຍົບຊາວມຸດສະລິມຫຼາຍກວ່ານຶ່ງລ້ານຄົນຈາກມຽນມາ ແລະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສາກົນ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ທີ່​ຈະ​ຄາດ​ຫວັງ​ຈາກຣັດ​ເຊຍ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ທີ່​ມຽນມາ​ສະໜັບສະໜູນຣັດ​ເຊຍ​ແລະ​ຮັບ​ຮູ້​ປະ​ເທດ​ທີ່​ຍຶດ​ເອົາ​ເອກະລາດ​ໃນ​ຢູ​ເຄຣນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ສະໜອງ​ອາວຸດ​ທາງ​ທະຫານ​ໃໝ່.
    ຫຼືວ່າ ໄທ ແລະ ບັງກລາແດັສ ຈະເຂົ້າຍຶດຄອງ ມຽນມາ ສ່ວນນຶ່ງ ເພື່ອຮອງຮັບຊາວອົບພະຍົບ ແລະ ພວກກະບົດ ແລະ ໂຄ່ນລົ້ມລະບອບ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການຊ່ວຍເຫລືອ ຈາກນາໆຊາດ. ບາງທີເຖິງແມ່ນວ່າມີພັນທະມິດສາກົນຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີເຈດຕະນາດີ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ໃຫຍ່, ແຕ່​ເປັນ​ພອນ​ໃຫ້​ແກ່​ຄົນ​ທີ່​ຖືກ​ລັກ​ລອບ ແລະ​ຂ້າ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະກຽມທາງດ້ານການທູດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ປະເທດຕາເວັນຕົກແລະຫຼາຍປະເທດມຸດສະລິມແມ່ນເຮັດເປັນສ່ວນໃຫຍ່ກັບລັດຖະບານມຽນມາ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ເພື່ອນ​ມິດ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຂອງ​ທະ​ຫານ​ໃນ​ມຽນ​ມາ, ນີ້​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ພອນ​ໃຫ້​ແກ່​ໄທ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຍາວ​ກວ່າ.

    • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      Nico, ທ່ານສາມາດລືມກ່ຽວກັບ coalition ສາກົນທີ່ຈະແຊກແຊງ; ທີ່​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ເປັນ​ການ​ຍັບ​ຍັ້ງ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ. ຈີນ​ຈະ​ບໍ່​ຍອມ​ຮັບ​ການ​ແຊກ​ແຊງ​ເຂົ້າ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ຂອງ​ຕົນ ແລະ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ທີ່​ເຕັມ​ໃຈ​ເສຍ​ສະ​ລະ​ທະຫານ​ເພື່ອ​ເຫດ​ນີ້? ລືມການແຊກແຊງນັ້ນ.

      ການ​ລົງ​ໂທດ​ສາ​ກົນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໂດຍ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ທັງ​ຫມົດ; ນີ້​ຈະ​ຕ້ອງ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ກັບ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ເກືອບ​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ການ​ຕັດ​ເງິນ​ຂອງ​ຈີນ​, ສະ​ນັ້ນ​ຄວາມ​ເຕັມ​ໃຈ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​. ຄືກັນກັບໃນເກົາຫຼີເໜືອ, ລະບອບທະຫານນີ້ສາມາດແລ່ນໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງຕົນ.

      EU ສາມາດ​ເຮັດ​ບາງ​ສິ່ງ​ໄດ້​ດ້ວຍ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ດ້ານ​ອາວຸດ, ​ແຕ່​ຈາກ​ນັ້ນ ຣັດ​ເຊຍ ​ແລະ ຈີນ ຈະ​ມອບ​ໃຫ້. ສາທາລະນະ​ລັດ EU ສາມາດ​ເຮັດ​ບາງ​ອັນ​ໄດ້​ກັບ​ການ​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ສິນຄ້າ​ຈາກ​ມຽນມາ, ​ແຕ່​ນັ້ນ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ຊາວ​ກະສິກອນ​ທີ່​ທຸກ​ຍາກ...

  11. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    “ໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີບາບຖິ້ມຫີນກ້ອນທໍາອິດ”
    ການພົວພັນລະຫວ່າງສິດທິມະນຸດ (ການບັງຄັບໃຊ້) ແລະການດໍາເນີນການທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສະເຫມີແລະຈະຍັງຄົງຢູ່ສະເຫມີ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນເປັນຫ່ວງເພື່ອນບ້ານຫຼື 'ເພື່ອນ'. ການພົວພັນທີ່ເປັນບັນຫາ ແລະ ສົງໄສແມ່ນນັບບໍ່ຖ້ວນຄື: ອາເມລິກາ ກັບ ອິດສະຣາແອນ, ອາເມລິກາ ກັບ ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ, ຊີເຣຍ ກັບ ລັດເຊຍ, ຕວກກີ ກັບ ເກຼັກ ແລະ ແມ່ນແລ້ວ, ໄທ ກັບມຽນມາ.
    ໄທ ແລະ ພະມ້າ ເປັນເພື່ອນບ້ານ (ດີ?) ແຕ່ເປັນເພື່ອນທາງການເມືອງ. ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ເສດ​ຖະ​ກິດ, ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ມີ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ​: ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ທີ່​ສັ່ນ​ສະ​ເທືອນ​, ອໍາ​ນາດ​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ກຸ່ມ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​, ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິດ​ເສລີ​ພາບ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​, ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຈາກ​ເທິງ​ລຸ່ມ (ມີ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ອໍາ​ນາດ​ໃນ​ບາງ​ທົດ​ສະ​ວັດ​)​. ຮັບຮູ້ຊາວອົບພະຍົບແລະການປະກົດຕົວຂອງການລົງໂທດນະຄອນຫຼວງ. (ບໍ່​ໄດ້​ເວົ້າ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ​ຜູ້​ນໍາ​ທະ​ຫານ​ຂອງ​ມຽນ​ມາ​ແມ່ນ​ລູກ​ຊາຍ​ລ້ຽງ​ຂອງ​ນາຍ​ພົນ Prem). ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບເພື່ອນບ້ານແລະຫມູ່ເພື່ອນທາງດ້ານການເມືອງແລະສ່ວນບຸກຄົນ. ຄືກັບທີ່ມຽນມາບໍ່ເຄີຍປະນາມການກະທຳຂອງກອງທັບໄທຕໍ່ພວກປະທ້ວງ, ມັນບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ໄທຈະບັນຍາຍໃຫ້ມຽນມາຕໍ່ສາທາລະນະຊົນໃນໄວໆນີ້. ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ແຊກ​ແຊງ​ເຂົ້າ​ວຽກ​ງານ​ພາຍ​ໃນ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ ແລະ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ. ແຕ່ແນ່ນອນຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສຸພາບໃນສາຍຕາຂອງໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍ. ນີ້ໃຊ້ໄດ້ທີ່ນີ້, ແຕ່ຍັງສໍາລັບອາເມລິກາກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ, ຂອງລັດເຊຍກ່ຽວກັບຊີເຣຍແລະພຽງແຕ່ໄປໂດຍຜ່ານບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.
    ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ໄທ​ແລະ​ພະ​ມ້າ​, ປະ​ເທດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນ້ອຍ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນີ້​. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງສອງແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງນ້ອຍຈາກທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດແລະບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການພົວພັນທົ່ວໂລກ. ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ​ຕໍ່​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ຊົ່ວ​ຄາວ ແລະ​ຈະ​ຖືກ​ລືມ​ໃນ​ເດືອນ​ໜ້າ. ໃນອະນາຄົດ, ທຸກໆຄັ້ງ, ອົງການສິດທິມະນຸດຈະເຕືອນພວກເຮົາເຖິງການລົງໂທດປະຫານຊີວິດທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຊີວິດຍັງສືບຕໍ່ເປັນປົກກະຕິ. ການຕຳນິຕິຕຽນຢ່າງແຮງເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສິ່ງຂອງ ແລະຖືກລືມໄປຢ່າງໄວວາ. ສະນັ້ນ ເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ມັກດູຖູກໝູ່ຂອງເຈົ້າ. ນັ້ນພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃຈຮ້າຍແລະເຈົ້າເອົາສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນມາກ່ຽວກັບຕົວທ່ານເອງ. ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ຈະ​ເວົ້າ​ແນວ​ໃດ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄທ ຖ້າ​ທ່ານ​ປະ​ຍຸດ​ປະ​ກາດ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ຢ່າງ​ແຮງ? ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຮູບພາບຂອງ Prayut (ລາວກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ດີ) ຫຼືທໍາລາຍມັນ (ຍ້ອນຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ)?
    ທາງດ້ານການເມືອງ, ສິດທິມະນຸດສະເຫມີສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາມັກຫຼືບໍ່ມັກ. ມັນ​ກາຍ​ເປັນ​ພາບ​ລວງ​ຕາ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ທີ່​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ສາ​ມາດ​ມີ​ບົດ​ບາດ​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ສິດ​ທິ​ມະ​ນຸດ.

    • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນີ້ແມ່ນການວິເຄາະທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ. ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າອີກຄັ້ງ, ຄຣິ!

      ຂ້ອຍຕ້ອງການເພີ່ມຕໍ່ໄປນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາປະຫວັດສາດໃນ eighty ໄດ້. ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ເປັນຫ່ວງຂ້າພະເຈົ້າໃນເວລານັ້ນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍົກຂຶ້ນມາທີ່ນີ້. ເປັນຫຍັງປະເທດເນເທີແລນ, ແລະບັນດາປະເທດເອີຣົບອື່ນໆ, ບໍ່ເຄີຍກ່າວໂທດຫຼື boycotted ລະບອບ fascist Hitler ໃນເຢຍລະມັນ? ມັນຈະຊ່ວຍໄດ້ບໍຖ້າພວກເຂົາມີ? ບາງທີອາດຈະບໍ່ມີ Holocaust ຫຼືສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ? ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຄີຍຮູ້.

      ໃນຊຸມປີ XNUMX ໃນປະເທດເນເທີແລນມີປະຊາຊົນ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະຫນັງສືພິມຈໍານວນຫນຶ່ງ (ເຊັ່ນ: ຫນັງສືພິມສັງຄົມນິຍົມ 'Het Volk') ທີ່ປະທ້ວງແລະຮຽກຮ້ອງການຕໍ່ຕ້ານ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ມີອິດທິພົນຫຼືຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍ.

      ຄືກັນກັບການບໍ່ສົນໃຈ fascist ເຢຍລະມັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, ການບໍ່ສົນໃຈຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນພະມ້າຍັງຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ໄທໃນໄລຍະຍາວ. ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າ.

      • NL TH ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງ Tina,
        ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າອາຍຸຂອງເຈົ້າຈະຫຼິ້ນ tricks ກັບເຈົ້າ, ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້. ຖ້າເຈົ້າໄດ້ສຶກສາປະຫວັດສາດ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສັງຄົມຂອງເຈົ້າຢູ່ໃສ, ເມື່ອຄົນສັງຄົມຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງເວົ້າຕະຫລົກ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກອະທິບາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ, ຫຼືເຈົ້າເອີ້ນມັນອີກບໍ?
        ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກວ່າຂ້ອຍເຫັນດີກັບມັນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເວົ້າອີກ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ບອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.

        • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

          NL TH, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບອາຍຸຂອງຂ້ອຍ. ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍແບບງ່າຍໆໄດ້ບໍ? ຂອບໃຈ.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        "ຄືກັນກັບການບໍ່ສົນໃຈ fascist ເຢຍລະມັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, ການບໍ່ສົນໃຈຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນພະມ້າຍັງຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ໄທໃນໄລຍະຍາວ."
        ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອແບບນັ້ນເລີຍ. ເຢຍລະມັນ / Hitler ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະເອົາຊະນະໂລກ, ເລີ່ມຕົ້ນໃນເອີຣົບແລະຍັງທໍາລາຍຊາວຢິວ. ລັດຖະບານ​ມຽນມາ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ທະ​ເຍີທະຍານ​ແບບ​ນີ້​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. ພວກເຂົາສາມາດມີຄວາມສຸກຖ້າພວກເຂົາປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າທຸກໆລັດຖະບານຫຼືຜູ້ນໍາທີ່ມີອໍານາດຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຖ້າປະຊາກອນບໍ່ຍອມຮັບທ່ານ: Saddam Hussien, Gaddafi, Amin, Hitler, ແລະອື່ນໆ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນຫຼືສັ້ນ. ແລະ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ແຫຼວ, ແຕ່​ແມ່ນ​ການ​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຟັງ​ຂອງ​ມວນ​ຊົນ.

  12. Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຂາດ​ເງິນ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຫຼາຍ (ຝຣັ່ງ​) ..
    https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar

    • Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເງິນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ມຽນມາ​ຂາດ​ໄປ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ.
      https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

  13. peter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຮົາຍັງສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນເອີຣົບ. ຊາວ​ເຄີດ​ຍັງ​ເປັນ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​ຢູ່​ໃນ​ເທີ​ກີ.
    ໃນກຸ່ມຕາເວັນອອກ (ອາດຈະເປັນປະເທດບັນແກເລຍຫຼືຮັງກາຣີ), ປະຊາຊົນຖືກແຍກອອກດ້ວຍກໍາແພງສີມັງ. ກໍາ​ແພງ​ເບີ​ລິນ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຕໍ່​ໄປ​ອີກ​ແລ້ວ, ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ມີ.
    ການປະຕິບັດອາດຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ເວລາແຕກຕ່າງກັນ.

    ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ເອົາ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ຢູ່​ໃນ​ເກາະ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ເນົ່າ​ເປື່ອຍ​ທີ່​ນັ້ນ, ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ປະ​ເທດ.
    ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ມີ "ທາງ​ເລືອກ" ສໍາ​ລັບ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ.
    ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ປະ​ນາມ​ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ສໍາ​ລັບ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ນີ້.
    ບໍ່ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງທຸກຄົນເປັນອາຊະຍາກໍາໃນສາຍຕາຂອງ "ຜູ້ນໍາ" ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

    ເສັ້ນສີແດງທັງຫມົດແມ່ນວ່າທຸກໆຄັ້ງ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ, ຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຢູ່ໃນອໍານາດ.
    ແທນທີ່ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະອີກອັນຫນຶ່ງຈະເພີ່ມຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະສືບຕໍ່.
    ພຽງແຕ່ຊອກຫາຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຕິດກັບພວກເຂົາ. ບໍ່ 1.
    ນັ້ນແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ. ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະປ່ຽນແປງ.

    ໄດ້ຍິນ, ເຫັນວິທີການຫນຸ່ມຂອງນັກວິຊາການໃນ Amsterdam ຄິດແນວໃດ? ນັ້ນຄືຜູ້ນຳຄົນໃໝ່ຂອງເຈົ້າ!
    ແມ່ນແລ້ວ, libers ແລະຍັງມີຄໍາສັບອື່ນສໍາລັບການນັ້ນ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.
    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນຈະແຈ້ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າພວກເຮົາໄປທິດທາງໃດ.

  14. ນິກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/

  15. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທັງ​ລັດຖະບານ​ມຽນມາ​ແລະ​ໄທ​ບໍ່​ສາມາດ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ໄດ້ ​ແລະ​ຂຶ້ນ​ກຳ​ອຳນາດ​ໂດຍ​ການ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ນີ້​ແມ່ນ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ບໍ່​ຂີ້ຄ້ານ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ ​ແລະ ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ ​ແລະ ທຳລາຍ​ລະບຽບ​ກົດໝາຍ. ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ພະນັກງານການທະຫານບໍ່ມີທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ (ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບໍ່ພໍເທົ່າໃດໃນທົ່ວໂລກ, ຄິດວ່າປອກຕຸຍການ) ປະເທດເຂົ້າໄປໃນ monstrosity authoritarian hierarchical. ລັດຖະບານ ຫຼື ລະບອບປະຊາທິປະໄຕຂອງໄທ ແລະບັນດາກົນອຸບາຍທາງທະຫານຂອງໄທ ມີຄວາມເຂົ້າກັນດີເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ, ເຂົາເຈົ້າເປັນເພື່ອນທີ່ສະຫຼາດຂຶ້ນທາງດ້ານການເງິນຈາກກັນ. ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຕ້ອງຮູ້ຈັກສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊື່ອຟັງແລະມີຄວາມສຸກກັບ nickels ແລະ dimes ຈໍານວນຫນ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ຄະ​ດີ​ອາ​ຍາ​ແລະ inhumane.

    ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກກໍາລັງເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ? ຫນ້ອຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ (ເສດຖະກິດ, ການຄ້າ) ຍັງເບິ່ງຄືວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການແຊກແຊງໂດຍປະເທດທີສາມສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະໃຫ້ຜົນຜະລິດຫນ້ອຍສໍາລັບປະເທດທີສາມເຫຼົ່ານັ້ນ. ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ຕົນ​ຮ່ວມ​ກັນ, ​ແລະ​ບັນດາ​ຜູ້​ຫຼິ້ນ​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ໃນ​ເວທີ​ໂລກ​ມີ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ. ຈີນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ການ​ສົ່ງ​ທະ​ຫານ, ຫຼື​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ທັງ​ຊາວ​ລັດ​ເຊຍ. ປະເທດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສົ່ງທະຫານໄປປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ເສລີພາບຫຼືປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ແຊກແຊງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ. ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ມາຈາກມຽນມາ, ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຄໍາເວົ້າທີ່ສວຍງາມແມ່ນວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

    ແນ່ນອນ, ການກ່າວໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຫນຶ່ງສາມາດເຮັດໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ມີອໍານາດຫຼືຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະແຊກແຊງ, ມັນແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນໄປນັ້ນຂັດກັບຫຼັກການທັງຫມົດຂອງທ່ານ. ການປະຖິ້ມການກ່າວໂທດດັ່ງກ່າວ (ລາຄາຖືກ) ແມ່ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສັນຍານວ່າມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼືສົນໃຈທ່ານແທ້ໆ. ການ​ທີ່​ໄທ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ອັນ​ໃດ​ກໍ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ໝາຍ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຜູ້​ນໍາ​ຂອງ​ຕົນ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ຫ່ວງ​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ. ແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ປະເທດທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ແຊກແຊງ, ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່ພຽງພໍ. ສິດ​ທິ​ມະ​ນຸດ​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ດີ​ແລະ​ດີ, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ຄວນ​ຈະ​ມີ​ລາ​ຄາ​ຖືກ​ຫຼາຍ. ການແຊກແຊງແມ່ນມີຄວາມມ່ວນແທ້ໆຖ້າມີເງິນຫຼືອິດທິພົນທີ່ຈະເຮັດຈາກພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນເຮົາຍັງສາມາດໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວ.

    ສະ​ນັ້ນ​ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ມຽນ​ມາ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ. ສິ່ງທີ່ໂສກເສົ້າ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ​ການ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ. ແຕ່ລາຄາສໍາລັບການນັ້ນຈະສູງ.

    • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານ​ຍັງ​ສາມາດ​ສະຫລຸບ​ໄດ້​ວ່າ ​ໄທ​ຕ້ອງການ ​ແລະ ຍັງ​ຕ້ອງການ​ຄົນ​ງານ​ມຽນມາ ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ໄທ​ຮູ້ສຶກ​ດີ​ເກີນ​ໄປ. ບາງກອກໃນທຸກມື້ນີ້ຄົງຈະບໍ່ມີຢູ່ຖ້າບໍ່ມີຄົນງານເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເອົາເງິນເຂົ້າມຽນມາ. ການປະຫານຊີວິດບໍ່ສາມາດເປັນເຫດຜົນໄດ້, ແຕ່ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍພາດບົດບາດຂອງຊາວໄທ 70 ລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກສຽງ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ "ບັນຫາຂອງຄົນອື່ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງຂ້ອຍ" ຈິດໃຈຂອງຄົນໄທຫຼາຍຄົນ.

  16. William ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ໃນ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ວ່າ​ເປັນ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ສາ​ມັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ຫຍັງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ.
    ໂສກເສົ້າສໍາລັບພົນລະເມືອງທໍາມະດາເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເກມຂອງອໍານາດ.
    ມຽນມາມັກຈະຂຽນພະມ້າຢູ່ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຮຽນຮູ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂຊກບໍ່ດີທີ່ຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງສອງມະຫາອໍານາດຮ່ວມກັນກັບພູຖານ Nepal.
    ດັ່ງນັ້ນສະຖານະ buffer.
    ໃນອະດີດບໍ່ໄກປານໃດ ພວກເຮົາມີສິ່ງນັ້ນຢູ່ໃນເອີຣົບຄືກັນ.
    ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂປແລນແມ່ນລັດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາດົນນານທີ່ສຸດ.
    ຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມໃນອຸດົມສົມບູນ.
    ປະເທດດັ່ງກ່າວປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະເປັນປະຊາທິປະໄຕແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
    ​ແລະ​ໄທ​ຈະ​ບໍ່​ເຜົາ​ມື​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ