ເປັນຫຍັງການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່?
ຜູ້ອ່ານທີ່ຊື່ສັດຂອງ Thailandblog ຕ້ອງເລີ່ມສົງໄສຢ່າງຊ້າໆ: ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຮ້ອງໄຫ້? ປະເທດໄທ ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງລັດຖະທຳມະນູນບໍ? ມີຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍແລະສະລັບສັບຊ້ອນສໍາລັບຄໍາຖາມນັ້ນ.
ຄຳຕອບງ່າຍໆຄື: ພັກກຳອຳນາດຂອງພັກ Pheu ມັກລັດຖະທຳມະນູນ ໄທ ແລະບໍ່ແມ່ນພວກເສື້ອແດງ, ເພາະວ່າມັນເປັນມໍລະດົກຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານປີ 2006 ແລະປົກປ້ອງລັດຖະບານທະຫານຈາກການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຄຳຕອບທີ່ສັບສົນຄື: ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ໃຫ້ອຳນາດອຳນາດບາງແຫ່ງຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ເປັນການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຊາວຟີ ໄທ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ: ຄົນໄທສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນລັດຖະທຳມະນູນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກັງວົນອື່ນໆຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນ: ຄ່າຄອງຊີບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສະບູ່ແລະຕະຫລົກໃນໂທລະພາບແມ່ນມີຄວາມມ່ວນຫຼາຍກ່ວາການເວົ້າໂຕ້ແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຜິດໄດ້.
ສານລັດຖະທໍາມະນູນ
ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ແມ່ນສານລັດຖະທໍາມະນູນ, Ombudsman ແລະສະພາການເລືອກຕັ້ງ. ນັກການເມືອງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກມັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ສານລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ອອກຄຳສັ່ງໃຫ້ຜູ້ນຳສອງຄົນຂອງພັກກຳອຳນາດປະຈຸບັນ, ໄທ ພັກຣັກໄທ (ຂອງນາຍົກ ທັກສິນ) ແລະ ພັກ ອຳນາດ ປະຊາຊົນ ຍຸບເລີກ ແລະ ນັກການເມືອງ 111 ຄົນ ຂອງໄທ ຣັກໄທ ຖືກປະໄວ້ ໃຫ້ ຊັກໂປ້ ການເມືອງ ເປັນເວລາ 5 ປີ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງ: ໃນປີ 2008, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນເວລານັ້ນໄດ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມກັບກໍາປູເຈຍກ່ຽວກັບການສະຫມັກຂໍສະຖານະພາບມໍລະດົກຂອງອົງການ UNESCO ສໍາລັບພະວິຫານ Hindu Preah Vihear. ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າ ຖະແຫຼງການຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະມົນຕີຕ້ອງລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ.
ສະພາເລືອກຕັ້ງ
ສະພາເລືອກຕັ້ງບໍ່ສາມາດນັບຖືຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຫຼາຍເກີນໄປ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດານັກການເມືອງທີ່ເຄີຍຊື້ບັດເລືອກຕັ້ງ ຫຼືເອົາເງິນອາບ. ຖ້າສິ່ງນັ້ນຖືກຄົ້ນພົບ ແລະພິສູດແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າກໍ່ຖືກໝຸນ. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະເສຍບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນລັດຖະສະພາໃນເວລາຕໍ່ມາ, ເມື່ອພວກເຂົາສູງແລ້ວ ແລະແຫ້ງຢູ່ເທິງຕຽງຂອງລັດຖະສະພາ.
ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງ, ພັກພິໄທສັນຍາວ່າຈະປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນ. ນີ້ຈະເປັນຄັ້ງທີ 80 ນັບຕັ້ງແຕ່ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕສົມບູນໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນໂດຍລະບອບລັດຖະທຳມະນູນເມື່ອ 291 ປີກ່ອນ. ແຕ່ເພື່ອຮັກສາມືທີ່ສະອາດ, ພັກໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ: ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດແບບນັ້ນເອງ, ແຕ່ຈະໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນເຮັດ. ປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແລະອົງປະກອບສາມາດຫມູນໃຊ້ໄດ້. ສະນັ້ນ ມາດຕາ XNUMX ຂອງລັດຖະທຳມະນູນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງກ່ອນ. ບົດຄວາມນັ້ນໄດ້ກຳນົດວ່າ ມີພຽງແຕ່ລັດຖະສະພາເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນ.
ພູໄທ
ການໂຕ້ວາທີຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂມາດຕາ 291 ຖືກຢຸດຕິໂດຍສານລັດຖະທຳມະນູນໃນວັນທີ 1 ມິຖຸນານີ້. ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ສານທໍາອິດໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຈັດການລົງປະຊາມະຕິເຊິ່ງປະຊາຊົນຖືກຖາມວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ມີການດັດແກ້ລັດຖະທໍາມະນູນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະຫຼຸບສັ້ນໆ.
ແລະປະຈຸບັນພັກຝູໄທຢູ່ໃນທ່າທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວໄທ 15 ລ້ານຄົນໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນ saddle, 23 ໃນ 46 ລ້ານຄະແນນສຽງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ກໍານົດສິດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍຈາກພັກຝູໄທກໍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ ອັນນີ້ຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ.
ຍັງມີທາງເລືອກອື່ນອີກ. ພວກຫົວແຂງກະດ້າງໃນພັກປະເພໄທ ແລະຂະບວນການເສື້ອແດງຕ້ອງການທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄຳຕັດສິນຂອງສານ ແລະພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ດຳເນີນຄະດີຂອງລັດຖະສະພາ. ຄົນອື່ນໆຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າ ລັດຖະສະພາຄວນປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນຕາມມາດຕາ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາ 3 ປີ.
ດັ່ງທີ່ຮອງບັນນາທິການໃຫຍ່ Nattaya Chetchotiros ໄດ້ໃຫ້ຂ່າວຢູ່ຂ້າງເທິງບົດວິເຄາະຂອງນາງຢູ່ບາງກອກໂພສວ່າ: 'ພັກຝູໄທຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ'. (ຂ້າພະເຈົ້າເອົາບາງສ່ວນມາຈາກການວິເຄາະຂອງນາງໃນການຂຽນບົດຄວາມນີ້.)