ເປັນຫຍັງຊາວກະສິກອນໄທຈຶ່ງທຸກຍາກ?
ເປັນຫຍັງຊາວກະສິກອນໄທຍັງມີຮູບຮ່າງບໍ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມຈິງ ປະເທດໄທ ເປັນປະເທດສົ່ງອອກເຂົ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກມາດົນນານແລ້ວບໍ?
ນັກການເມືອງທຸກຄົນມີ "ນະໂຍບາຍ" ຂອງຕົນເອງເພື່ອປັບປຸງຊາວກະສິກອນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜົນຫຍັງເລີຍ. ທຸກພັກການເມືອງເວົ້າເຖິງ “ທາງອອກສຸດທ້າຍ” ເພື່ອຍົກສູງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງກະດູກສັນຫຼັງຂອງປະເທດ, ແຕ່ຊາວກະສິກອນຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນສັງຄົມ. ການຄົ້ນຄວ້າຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກດໍາເນີນການໂດຍນັກວິຊາການຊັ້ນນໍາຂອງໄທ. ປະກົດວ່າບໍ່ມີບັນຫາໃດໆຂອງຊາວກະສິກອນຂອງພວກເຮົາຖືກມອງຂ້າມ, ແຕ່ສໍາລັບຊາວກະສິກອນໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນສັງຄົມຫຼາຍ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ.
ພວກເຮົາຮູ້ສາເຫດຂອງຄວາມທຸກຍາກຊາວກະສິກອນຂອງພວກເຮົາບໍ? ທ່ານອະພິຊາດ ຈົງສະກຸນ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສຳນັກງານເສດຖະກິດກະສິກຳໄດ້ສະຫຼຸບສັງລວມສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນໄທຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຫຼັກຂອງບັນຫາແມ່ນການຜູກຂາດໃນຂະບວນການກະສິກໍາທັງຫມົດ - ຈາກຕະຫຼາດສໍາລັບປັດໃຈນໍາເຂົ້າເຊັ່ນ: ຝຸ່ນເຄມີ, ຢາຂ້າແມງໄມ້ແລະເມັດພັນຈົນເຖິງການຂາຍເຂົ້າສຸດທ້າຍ. ເມື່ອລາຄາເຂົ້າສູງຂຶ້ນ, ຝຸ່ນກໍ່ແພງຂຶ້ນ, ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍຕາມ. ລາຄາຢາຂ້າແມງໄມ້ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອເບິ່ງຄືວ່າຊາວກະສິກອນຈະມີລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດູການທີ່ແນ່ນອນຍ້ອນລາຄາເຂົ້າສູງຂຶ້ນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາທີ່ດີກວ່າຂອງເຂົ້າ, ແຕ່ປົກກະຕິຊາວກະສິກອນບໍ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍ.
ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນເມື່ອຊາວນາຂາຍເຂົ້າໃຫ້ຜູ້ຜະລິດເຂົ້າ, ຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບລາຄາຕໍ່າກວ່າລາຄາຕະຫຼາດທົ່ວໄປ. ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ: ລາວພຽງແຕ່ບໍ່ຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະເຈລະຈາກັບຜູ້ຜະລິດເຂົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊາວກະສິກອນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຂົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ປຸງແຕ່ງແລະເຂົ້າເມັດ. ບົດສະຫຼຸບຂອງ Apichart ແມ່ນ: “ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາເຂົ້າໜຽວຈະຂຶ້ນເຖິງ 20 ບາດຕໍ່ໂຕນ, ຊາວກະສິກອນຈະບໍ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ.”
ຣັຖບານ ບໍ່ຮູ້ບໍວ່າ ສະພາບ ການຜູກຂາດ ໃນທຸກຂັ້ນຕອນ ຂອງ ຂະບວນການ ປູກເຂົ້າ ເປັນ ສາເຫດ ຫລັກ ທີ່ ພະຍາຍາມ ຍົກສູງ ຊີວິດ ການເປັນຢູ່ ຂອງຊາວ ກະສິກອນ ຈະຖືກ ລົ້ມລົງ? ແນ່ນອນ, ລັດຖະບານຮູ້ດີເຖິງການເປັນຢູ່ຂອງສະພາບການນີ້, ແຕ່ການຂາດເຈດຕະນາທາງດ້ານການເມືອງແລະການປະຕິບັດທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ໃນລະບົບການອຸດໜູນ padi ແລະການຄໍ້າປະກັນລາຄາໄດ້ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຈາກນັກການເມືອງ - ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່ານັກການເມືອງເອົາຈິງເອົາຈັງໃນການຢຸດຕິຄວາມທຸກຍາກໃນໄລຍະຍາວ, ຮາກເລິກລົງຄັ້ງຫນຶ່ງແລະສໍາລັບທຸກຄົນ - ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະກອບເປັນກຸ່ມເພື່ອຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ດີ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ນະໂຍບາຍເງິນອຸດໜູນເຂົ້ານາປີທີ່ລັດຖະບານ “ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍ” ແລະ “ປະຊາຊົນນິຍົມ” ທີ່ສຸດ – ອະດີດ ຫຼືປະຈຸບັນ – ເປັນການເປີດໂອກາດໃຫ້ນັກການເມືອງ ແລະ ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫັນເອົາເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີເຂົ້າໃນຖົງຂອງຕົນເອງ.
ຄວາມພະຍາຍາມສະໜອງຝຸ່ນທີ່ມີລາຄາສົມເຫດສົມຜົນໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ, ເພື່ອແນໃສ່ທຳລາຍການຜູກຂາດຂອງພາກເອກະຊົນໃນຂົງເຂດນີ້, ໄດ້ປະສົບຄວາມສຳເລັດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ອົງການຂອງລັດຖະບານ, ບໍລິສັດຝຸ່ນແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນປີກາຍນີ້ເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້, ແຕ່ທັນທີທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຈຸດປະສົງແມ່ນຫນ້າຊົມເຊີຍຫຼາຍ, ແຕ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ບໍ່ຄາດຝັນ, ໄດ້ກາຍເປັນ bogged ໃນ bureaucracy. ການເສຍຊີວິດຂອງນາງແມ່ນບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈສໍາລັບທຸກຄົນໃນຊຸມຊົນທຸລະກິດ.
ປະເທດໄທຜົນຜະລິດເຂົ້ານາປີຕໍ່ໄຮ່ແມ່ນຕໍ່າກວ່າປະເທດທີ່ຜະລິດເຂົ້າອື່ນໆ, ເຖິງວ່າພວກເຮົາເປັນປະເທດສົ່ງອອກເຂົ້າລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ສາເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນຂາດແຄນຊົນລະປະທານຢ່າງພຽງພໍ. (ສົມທຽບຕົວເລກຂອງປະເທດໄທ 25 ສ່ວນຮ້ອຍໃນນີ້, ກັບ 85 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຫວຽດນາມ.) ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັບຮູ້ຄວາມຈິງນີ້ບໍ? ມັນເປັນບັນຫາທີ່ຊັດເຈນທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນການສຶກສາທັງຫມົດ. ແຕ່ເມື່ອເອົາໃຈໃສ່ແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງຈິງຈັງ, ຍັງບໍ່ທັນມີລັດຖະບານໃດສະແດງໃຫ້ເຫັນວິໄສທັດເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການແກ້ໄຂທີ່ຈະໄດ້ຮັບໝາກຜົນທີ່ແທດຈິງ.
Cynics ອາດຈະເວົ້າວ່ານັກການເມືອງຕ້ອງການຮັບປະກັນວ່າຊາວກະສິກອນຍັງຄົງທຸກຍາກເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຖືກຂົ່ມເຫັງໄດ້ງ່າຍທຸກຄັ້ງທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອທິດສະດີທີ່ຕົກຕໍ່າດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານເຮັດ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈະບໍ່ເຊື່ອໃນປະຊາທິປະໄຕແລະອະນາຄົດຂອງປະເທດນີ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ບັນນາທິການໂດຍ Suthichai Yoon in The Nation ວັນທີ 22 ທັນວາ 2011.
ເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, Gringo. ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າຂະຫນາດຂອງບໍລິສັດຍັງມີບົດບາດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພົບເຫັນຕົວເລກໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເທື່ອ. ດີ, ຕາມທີ່ເຈົ້າຂຽນ, ກ່ຽວກັບຜົນຜະລິດຕໍ່ໄຮ່ທີ່ຕໍ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຫວຽດນາມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດໄດ້ເພື່ອປັບປຸງຜະລິດຕະພັນ.
ຂ້ອຍຢູ່ໃນຟາມໃກ້ກັບອຸດອນທານີໃນເດືອນພະຈິກ. ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນຄືກັນເມື່ອ 6 ປີກ່ອນ. ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນ 2 ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ. ດຽວນີ້ມີນັກຍ່າງປ່າຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ອັນນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ຖ້າບໍ່ມີເງິນເຮັດ. ສິ່ງທີສອງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນການປູກອ້ອຍຫຼາຍຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການບອກເລົ່າວ່າ ພືດຊະນິດນີ້ໃຫ້ຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າເຂົ້າ.
ການປູກອ້ອຍມັກຈະເປັນກິດຈະກໍາຂອງມະຫາອໍານາດການປຸງແຕ່ງອ້ອຍ. ພວກເຂົາປູກແລະເກັບກ່ຽວດິນຕອນ. ຊາວກະສິກອນທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມອາດຈະພຽງແຕ່ຕິດຕາມກວດກາແລະໃສ່ຝຸ່ນ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ສະພາບການເງິນທີ່ບໍ່ດີຂອງຊາວກະສິກອນທີ່ມີເງິນໜ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເງິນໃນການປູກຝັງເອງກໍ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ. ຊາວກະສິກອນຖືກຜູກມັດມືແລະຕີນ.
ສິ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ການແກ້ໄຂ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ, ການຈັດຕັ້ງ, ສະຫະກອນທີ່ເຮັດວຽກດີກວ່າ?
ບັນຫາແມ່ນວ່າຄົນດຽວທີ່ສາມາດປ່ຽນລະບົບໄດ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ.
ສະນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງບ້າ...
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຈະສົມມຸດວ່າຊາວກະສິກອນຖືກຂຸດຄົ້ນຢ່າງມີໂຄງສ້າງແລະຖາວອນ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທົ່ວໂລກ. ເຄື່ອງຈັກກະເສດ ແລະລົດໄຖນາ ທີ່ມີໃນທຸກວັນນີ້ ມັກຈະບໍ່ແມ່ນຂອງຊາວນາເອງ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ເຊົ່າ.
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາກໍ່ມີພື້ນຖານການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງລະຫວ່າງກຸ່ມເສື້ອເຫຼືອງ ແລະ ເສື້ອແດງ, ຜູ້ໃດທີ່ເກີດເປັນເສລູງກໍບໍ່ໄດ້ເປັນບາດໃນໄທໄດ້ງ່າຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຖືກໃຊ້ແລະການຫມູນໃຊ້ແນວໃດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະບໍ່ເຫັນຜູ້ຊາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ທ່ານທັກສິນ, ເປັນວິລະຊົນຂອງພວກເຂົາ. ແລະຊາວກະສິກອນທີ່ເຂົາ plodded ສຸດ.
ບາງທີຍັງກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນລັດຖະບານທັກສິນທໍາອິດ.
ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການວິພາກວິຈານຂອງທ່ານມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຂຶ້ນ.
ລືມແນ່ນອນວ່າບາງກຸ່ມເຮັດຢູ່ນີ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ.
ນໍ້າຕານທີ່ຖືກເສຍໄປໂດຍລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຫຼາຍ (ບໍ່ສາມາດປຸງແຕ່ງໄດ້) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຊື້ຢູ່ຕ່າງປະເທດໂດຍກຸ່ມດຽວກັນແລະຕະຫຼາດໃນລາຄາແພງ (ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີກໍາໄລສູງ).
ບາງຄັ້ງນ້ໍາມັນລືມແລະຂ້ອຍສາມາດສືບຕໍ່ແບບນີ້ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່.
ການວິພາກວິຈານຍັງສາມາດສ້າງໄດ້ແລະແນ່ນອນຊາວກະສິກອນ……………..
ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າ,
ຂ້ອຍຢູ່ Surin ປະມານ 3 ອາທິດກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບຊາວກະສິກອນບາງຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບໂລກກະສິກໍາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າລັດຖະບານນີ້ໄດ້ກໍານົດລາຄາເຂົ້າແລະຕໍາ່ສຸດທີ່.
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງສິ່ງນີ້ ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຫົວຫົວດັງໆ.
ອີງຕາມພວກເຂົາ, ບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບລາຄາຕໍ່າສຸດນັ້ນ. ທັງນີ້ ຍ້ອນວ່າ ທາງການລາວ ກ່າວຫາວ່າ ຣາຄາເຂົ້າ ບໍ່ໄດ້ມີ ຄຸນນະພາບ, ບໍ່ມີການຈົ່ມວ່າ ຍ້ອນວ່າ ເຂົາເຈົ້າ ຈະຕ້ອງເອົາເຂົ້າ ໄປຂາຍ ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ຜູ້ຊື້ຫຼັງຈາກນັ້ນກະເປົ໋າຄວາມແຕກຕ່າງ. ບໍ່ດີແຕ່ຄວາມຈິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າ ຄົນເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ມີຄວາມລຳຄານຕໍ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລໍຖ້າຜູ້ນໍາ revolt ຊາວກະສິກອນ.
carlo
ລູກຊາຍຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງເກືອບ 100 ໄຮ່ໃນພາກເຫນືອຂອງປະເທດໄທ.
ລາວໄດ້ປູກສາລີໃນປີ 2010.
ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີລາຄາຊື້: 8 ບາດ/ກິໂລ.
ລາວໄດ້ຮັບເອົາຂໍ້ສະເໜີ ແລະຂາຍການເກັບກ່ຽວໃຫ້ລັດຖະບານ.
ລໍຖ້າເປັນເດືອນ; ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຂອງລາວເຖິງວ່າຈະມີການເຕືອນຫຼາຍໆຄັ້ງ.
ຫນີ້ສິນຂອງລາວເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່ຍັງສືບຕໍ່,
ທຶນເຮັດວຽກຂອງລາວແມ່ນຢູ່ກັບລັດຖະບານ.
ຫຼັງຈາກບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນ ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດວ່າ:
ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບ 8 ບາດ, ແຕ່ 4 ບາດ/ກິໂລ.
ທັງໝົດ, ຂ້ອຍໄດ້ລໍຖ້າເຄິ່ງປີ ແລະເສຍເງິນ 300.000 ບາດ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ຄໍາສັ່ງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.
ຊາວນາເວົ້າວ່າ: ທຸກຄົນສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍ ທ່ານທັກສິນກໍເຮັດບາງຢ່າງ
ຄົນທຸກຍາກ: ການດູແລສຸຂະພາບ, ນະໂຍບາຍຕ້ານຢາເສບຕິດ, ເຮືອນສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ເງິນຍັງຖືກຜູກມັດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນບາງໂຄງການ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຂອງງົບປະມານທັງຫມົດໄດ້ຫລອກລວງໄປຫາຄົນທົ່ວໄປ.
ສ່ວນຫຼາຍຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຫັນຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍ. ການສ້ອມແປງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສໍາລັບຄອບຄົວຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ແມ່ນການຂາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊາວກະສິກອນ. ກ່ອນນີ້ 5 – 10 ປີໄດ້ເກັບກ່ຽວ 1 ເທື່ອ. ທຸກຄົນມີງົວນ້ອຍຢູ່ນີ້, ເມື່ອເຂົ້າເກັບກ່ຽວແລ້ວ ງົວກໍຍ່າງໄປບ່ອນນັ້ນ ແລະໃຫ້ຝຸ່ນ. ດຽວນີ້ ທຸກຄົນກຳລັງພະຍາຍາມເອົາ 2 ໄຮ່ມາ. ເກືອບບໍ່ມີງົວອີກແລ້ວ ແລະຝຸ່ນບໍ່ໄດ້ໃຊ້. ຜົນໄດ້ຮັບໃນປະຈຸບັນແມ່ນການເກັບກ່ຽວ 2 ເທື່ອໃຫ້ຜົນຜະລິດໜ້ອຍກວ່າ 1 ການເກັບກ່ຽວໃນເມື່ອກ່ອນ, ແຕ່ຕົ້ນທຶນກໍ່ສູງກວ່າ. ການໄຖນາ, ຫວ່ານ, ໄຖນາ ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນໄດ້ເຮັດສອງຄັ້ງແລ້ວ. ເມື່ອຂ້ອຍຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບລາຍໄດ້ສໍາລັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍແລະມັນກໍ່ເປັນລົບ. ແຕ່ວ່າເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ມີໃຜເຊື່ອວ່າ. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈການເຮັດນາໄດ້. ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດຈະບໍ່ຖືກນັບອີກຕໍ່ໄປເມື່ອການເກັບກ່ຽວໄດ້ສໍາເລັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຫຼາຍປານໃດກິໂລ. ແລະລາຄາເທົ່າໃດໃນຮ້ານ? ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບຊ່ຽວຊານອາເມລິກາຄົນໜຶ່ງໃນການປູກເຂົ້າ. ອາໄສຢູ່ບາງກອກ, ແຕ່ເຮັດວຽກໃຫ້ລັດຖະບານລາວແລະຫວຽດນາມ. ບອກໄທວ່າບໍ່ຢາກໄດ້ຮັບຄຳແນະນຳຈາກຄົນພາຍນອກ. ພວກເຮົາສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ດີກວ່າຕົວເຮົາເອງ.
ເປັນຫຍັງທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍຈຶ່ງຍັງຊັດເຈນສໍາລັບທຸກຄົນ?
ກະລຸນາລຶບ.
chris&thanaporn ຂ້ອຍຢາກກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບລັດຖະບານທັກສິນ ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າ. ແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ດີແມ່ນຄໍາສັນຍາ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດີຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍ້ອງຍໍລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບຊາວກະສິກອນ, ແຕ່ສໍາລັບຊົນຊັ້ນສູງແລະຊັ້ນກາງ, ດັ່ງນັ້ນຕົວຈິງສໍາລັບຕົນເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານທັກສິນເວົ້າວ່າ ທ່ານຈະຢືນຂຶ້ນເພື່ອຊາວນາ ແຕ່ບໍ່ເຮັດ. ໃນປັດຈຸບັນລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນປະເທດ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນມາຈາກການກຸສົນໄປສູ່ຊົນຊັ້ນກະສິກໍາ, ມັນແປກທີ່ຖ້າທ່ານສາມາດເລືອກລະຫວ່າງພຽງແຕ່ຖືກ robbed ຫຼືທັງສອງຖືກ robbed ແລະ cheat, ທ່ານເລືອກອັນສຸດທ້າຍ.
@ BramSiam ທີ່ຮັກແພງ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ທັກສິນ ຢູ່ໄກຈາກເສດຖີຂອງໄທ. ລາວຢູ່ໃນອັນດັບທີ 19: http://www.forbes.com/lists/2011/85/thailand-billionaires-11_rank.html
ບາງທີເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບັດ 30 ບາດຂອງ “ການບໍລິການສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ” ບໍ?
ການສຶກສາພາຍໃຕ້ການບັງຄັບໃຫ້ທັກສິນ 1 ຈາກອາຍຸ 14 ຫາ 16 ປີ.
ຖ້າເຈົ້າຢາກໄດ້ຫຼາຍກໍເວົ້າວ່າ………………….
ທ່ານທັກສິນ ບໍ່ແມ່ນເສດຖີຂອງໄທ.
ມາເບິ່ງມູນຄ່າສຸດທິ ແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງເຈົ້າຂອງ: “ເບຍຊ້າງ”
ແລະຕາຕະລາງເຂົ້າກໍ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກລາວ.
ດີ, ຈາກຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ອໍານວຍການກົມລາຍຮັບ.
ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດໄທ BramSiam
ເຖິງວ່າທ່ານ Voranai Vanijaka ແມ່ນບໍ່ເປັນແຟນຂອງທ່ານທັກສິນ, ແຕ່ທ່ານໄດ້ຂຽນລົງໃນໜັງສືພິມ Bangkok Post ສະບັບວັນທີ 25 ກັນຍານີ້ວ່າ ທ່ານທັກສິນເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ສຸດທີ່ໄທມີ. ບາງກອກ Fashion City ແລະ Elite Card ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ທີມງານເສດຖະກິດຂອງຕົນເປັນຈຸດສູງສຸດ; Otop (ໜຶ່ງເມືອງໜຶ່ງຜະລິດຕະພັນ) ແລະ ລະບົບສຸຂະພາບ 30 ບາດ ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມີພຽງ 1 ຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນທີ່ຄວບຄຸມທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບເຂົ້າໄດ້.
ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ຍັງມີຊາວຕາເວັນຕົກທີ່ເຊື່ອວ່າທັກສິນເປັນ (ແລະແມ່ນ?) ເປັນພອນໃຫ້ແກ່ໄທ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການແບ່ງແຍກຜູ້ທີ່ຫຼິ້ນໃຫ້ໄທຕໍ່ຕ້ານເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເສີມສ້າງຕົນເອງໂດຍທໍາອິດທີ່ຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າ. ຂອງລັດຖະບານບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂາຍບໍລິສັດຂອງລາວ ໂດຍບໍ່ເສຍພາສີໃນຂໍ້ຕົກລົງມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ຖ້າສະດວກ, ຊັບສິນຂອງລາວຖືກລົງທະບຽນທັນທີທັນໃດໃນຊື່ຂອງພັນລະຍາແລະພະນັກງານຂອງລາວແລະອື່ນໆ. ຄະດີອາຍາມັກຈະສ້າງຄວາມຊົມເຊີຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊື່ Holleeder ຫຼື Berlusconi ຫຼືທັກສິນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດແລະແນ່ນອນວ່າລາວບໍ່ແມ່ນອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍອ້າງວ່າລາວຮັບຜິດຊອບໂຄງການເຂົ້າ. ແຜນປະກັນສຸຂະພາບ 30 ບາດ ອາດຈະປະສົບຜົນສຳເລັດ, ແຕ່ມັນຂັບໄລ່ແພດໝໍເກັ່ງໆ ອອກຈາກໂຮງໝໍໄປຫາສະຖາບັນການຄ້າເອກະຊົນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຫ້ການປິ່ນປົວ 30 ບາດໃນໄລຍະຍາວໄດ້.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມຍັງຄົງຢູ່ສໍາລັບຂ້ອຍ: "ໄທຮັກໄທ" ແລະ "ທັກສິນຮັກທັກສິນ".
ແຕ່ສົມມຸດວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນພຽງພໍສໍາລັບເຂົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັກຈະບໍ່ມີຫຍັງເຫຼືອ. ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍເຫັນເງິນຫາຍໄປຢ່າງໄວວາຄືກັບຫິມະໃນແສງແດດ. ເພາະວ່າຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍໃຊ້ຈ່າຍໃນສິ່ງທີ່ເຂົາມີຂ້ອນຂ້າງໄວແລະບໍ່ມີ instinct ເງິນຝາກປະຢັດຂອງພວກເຮົາໂຮນລັງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນເຮັດແນວນີ້ແລະຕ້ອງການທີ່ຈະກໍາຈັດເງິນທີ່ຫາຍາກຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງໄວວາ.