ສະຫາຍ ດັກ ຂອງຂະເໝນແດງ ເສຍຊີວິດແລ້ວ
(ການຖ່າຍຮູບເທິງທ້ອງຟ້າ / Shutterstock.com)
ຫລັງຈາກ ໂປລ ພົງ ໃນປີ 1998 ແລະ ຜູ້ທີ 2 ຂອງ ນູ່ນ່າ ເສຖກິຈ ນາມແຝງ ອ້າຍ ເລກ 2 ໄດ້ເສັຽຊີວິດ ໃນປີກາຍນີ້, ທ່ານ ກຽງ ເກັ໋ກເອັຟ ຫຼື ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ ໃນນາມ ສະຫາຍ ດຶກ ກໍມີໜ້າທີ່ ນຳພາ.
ມີການຂຽນຫລາຍຢ່າງຢູ່ໃນ Thailandblog ກ່ຽວກັບຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຂະເໝນແດງໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງຕົນແຕ່ປີ 1975 ຫາ 1979. Pol Pot ບໍ່ເຄີຍຖືກທົດລອງແລະ Nuon Chea ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງເປັນເວລາຫລາຍປີໂດຍທະນາຍຄວາມຊາວໂຮນລັງ Victor Koppe, ຜູ້ທີ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງລາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Jort Kelder ເຄີຍເອີ້ນທະນາຍຄວາມອາຍາທີ່ມີຊື່ສຽງວ່າເປັນ 'ເພື່ອນມາເຟຍ'. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າຈະໂທຫາ Koppe ໄດ້ແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີຄໍາສັບຕ່າງໆສໍາລັບການທີ່ຍັງ.
ສະຫາຍ ດັຊ ໄດ້ເສຍຊີວິດເມື່ອອາຍຸ 77 ປີ ຢູ່ໂຮງໝໍແຫ່ງໜຶ່ງໃນນະຄອນຫຼວງພະນົມເປັນ ແລະ ຢູ່ໃນຄຸກ Tuol Sleng ຫຼືເອີ້ນວ່າ S21, ໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງຂະເໝນແດງ.
ອ່ານເອກະສານອ້າງອີງຂ້າງລຸ່ມນີ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງກ່ຽວກັບຄຸກຂີ້ຮ້າຍນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງສະຫາຍ ດັກ, ການທໍລະມານທີ່ໜ້າຢ້ານທີ່ສຸດໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະ ມີປະມານ 15 ພັນຄົນເສຍຊີວິດໃນອະດີດໂຮງຮຽນແຫ່ງນີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ນໍາບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບຈົນກ່ວາ 1999. ຈົນຮອດຕອນນັ້ນລາວໄດ້ອາໄສຢູ່ບ້ານນ້ອຍໆໃກ້ຊາຍແດນໄທ.
ໃນປີ 2010, ສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ຈຳຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ ໃນຂໍ້ຫາທໍລະມານ ແລະ ອາດຊະຍາກຳຕ້ານມະນຸດຊາດ. ປາກົດວ່າ ສະຫາຍ ດັຊ ບໍ່ດີໃຈຕໍ່ອະດີດເຈົ້ານາຍ ນູນ ເຊ ຍ້ອນວ່າ ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີ ລາວເວົ້າວ່າ ເມື່ອຫວຽດນາມ ບຸກໂຈມຕີ ກໍາປູເຈຍ ເພື່ອວາງລະບຽບ, ລາວຖືກສັ່ງໃຫ້ຂ້ານັກໂທດທັງໝົດ.
ຫຼັງຈາກສີ່ສິບປີ, ຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ນໍາທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຂອງການປົກຄອງຂອງກໍ່ການຮ້າຍຍັງມີຊີວິດຢູ່, ຄື Khieu Samphan, ຫົວຫນ້າລັດຂອງລະບອບຂະເໝນແດງປ່າເຖື່ອນ.
ມັນອາດຈະເປັນການດີທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າຜູ້ນໍາພັກ GroenLinks Paul Rosenmöller ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຂະເໝນແດງແລະບໍ່ເຄີຍຫ່າງໄກຈາກມັນ. ມັນພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະເພດຂອງຕົວລະຄອນບິດທີ່ກໍາລັງຍ່າງຢູ່ອ້ອມຮອບນັ້ນ.
ແຕ່ປີ 1976 ຫາ 1982, Rosenmöller ເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Maoist Marxist-Leninist/Red Morning Group (GML). GML ໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອລັດຄອມມິວນິສໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ລະບອບຄອມມູນິດຕ່າງໆຢູ່ຕ່າງປະເທດ ເຊັ່ນວ່າຂອງຈີນ, ອານບານີ ແລະຂອງຂະເໝນແດງໃນກຳປູເຈຍ. HP/De Tijd ແລະ Villamedia, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໄດ້ວິພາກວິຈານ Rosenmöller ຫຼາຍກວ່າ 1981 ປີຕໍ່ມາສໍາລັບອະດີດຄອມມູນິດຂອງລາວ. ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມເຕັມໃຈຂອງ GML ທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ລະບອບການປົກຄອງຂອງຄອມມິວນິດທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຊື່ສຽງຍ້ອນການລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງພວກເຂົາ. (ທີ່ມາ: Wikipedia)
"ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທີ່ບິດເບືອນທີ່ກໍາລັງຍ່າງໄປມາຢູ່ບ່ອນນັ້ນ." ໃນລົດຖີບນັ້ນມີ 'ຕົວເລກບິດ' ໃນທຸກພັກການເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນຕັດສິນ / ຕັດສິນລົງໂທດ VVD ແລະ CDA ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເປັນທາງການຂອງພວກເຂົາສໍາລັບລະບອບການຄາດຕະກໍາ (?).
“ໃນປີ 1982, ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ປ່ຽນແປງ. ໜ່ວຍພັກ Lubbers ໜ່ວຍທຳອິດ ກັບ Hans van den Broek ຮັບຜິດຊອບວຽກງານການຕ່າງປະເທດ (ທັງ CDA) ແລະ Eegje Schoo (VVD) ຮັບຜິດຊອບດ້ານການຮ່ວມມືພັດທະນາ ໄດ້ຮັບຮູ້ການເຄື່ອນໄຫວ guerrilla ທີ່ນຳພາໂດຍຂະເໝນແດງວ່າແມ່ນຜູ້ຕາງໜ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນກຳປູເຈຍ. ຫວຽດນາມໄດ້ຮັບການຕີລາຄາວ່າເປັນຜູ້ຮຸກຮານ ແລະ Heng Samrin ເປັນຫຸ່ນ.”
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
ດີ, ທ່ານ Rosenmöller ເປັນມະຫາເສດຖີຫຼາຍ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບຄອບຄົວ Brenninkmeijer. Paultje ຍັງມີເຮືອນຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງປະເທດຝຣັ່ງທີ່ລາວບິນໂດຍຍົນ. ຍັງເປັນເລື່ອງແປກເລັກນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ນໍາພັກ GroenLinks. ສະຫາຍ Jesse Klaver ອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ບໍ່ມີ insulated ແລະມີເຕົາໄມ້ຢູ່ໃນຫ້ອງ. ກໍຄືກັນກັບບັນດາສະຫາຍໃນອະດີດກຸ່ມຕາເວັນອອກ, ກຳປູເຈຍ, ກູບາ, ແລະ ອື່ນໆ ໄດ້ຂົ່ມເຫັງປະຊາຊົນ ແລະ ດຳລົງຊີວິດຢ່າງຟົດຟື້ນ. ແນວຄວາມຄິດຂອງຄອມມິວນິດທີ່ສຸດ.
ເຈົ້າບໍ່ປ່ຽນຫົວຂໍ້ດຽວນີ້ບໍ? ຈາກຂະເໝນແດງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວເຖິງວ່າຈະຫ່າງໄກຕົວເອງຈາກສິ່ງນີ້ຫຼືບໍ່ (ໂປໂລເຮັດແບບນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍ VVD ແລະ CDA ກໍ່ເຮັດແບບນັ້ນ). ຫຼືພວກເຮົາຈະຍົກຕົ້ນໄມ້ກ່ຽວກັບນັກການເມືອງຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ?
ແນວຄວາມຄິດຂອງຄອມມິວນິດສຸດທ້າຍແມ່ນ 'ແນະນໍາປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ': ໃນທຸກບ່ອນເຮັດວຽກ (ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນມີຄໍາເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດດ້ວຍຜົນກໍາໄລແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ການຄຸ້ມຄອງ) ແລະໃນທຸກປະເທດ. ໃນທາງປະຕິບັດ ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນແທ້ ເພາະການຖາມຢ່າງດີວ່າ ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອຳນາດຈະລາອອກ ແລະແນະນຳລະບົບປະຊາທິປະໄຕນັ້ນບໍ່ໄດ້ຜົນແທ້ບໍ... ບວກກັບຄົນໜ້າຊື່ໃຈຄົດຍ່າງໄປມາ. Marx ຈະເຂົ້າໄປໃນຂຸມຝັງສົບຂອງລາວໃນສິ່ງທີ່ຕົວເລກບິດເບືອນ, ຕົວຢ່າງ, ຂະເໝນແດງໄດ້ເຮັດ.
ຄອມມິວນິດ (ທຸກຄົນເທົ່າທຽມກັນ) ແມ່ນຜິດທໍາມະຊາດແລະດັ່ງນັ້ນມັນພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ໂດຍຜ່ານການ repression. ມີພຽງແຕ່ກຸ່ມນ້ອຍໆທີ່ຍອມຮັບລັດທິຄອມມິວນິດ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລະບອບປະເພດນີ້ຍັງອີງໃສ່ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ການຄາດຕະກໍາແລະການທໍລະມານ. Facism ແລະຄອມມິວນິດໄປໃນມື. ພຽງແຕ່ເບິ່ງປະຫວັດສາດ.
ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຄອມມິວນິດແມ່ນທຸກຄົນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນດຽວກັນ (ໂອກາດ). ດັ່ງນັ້ນ: ທຸກຄົນມີຄວາມສະເໝີພາບໃນຊຸມຊົນ, ທຸກຄົນມີໂອກາດເທົ່າທຽມກັນໃນການສຶກສາ, ແລະອື່ນໆ. ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສະເໝີພາບໃນແງ່ຂອງຜົນສຸດທ້າຍ. ຕົວຢ່າງ, ອີງຕາມທັດສະນະຂອງຄອມມິວນິດ, ລາງວັນທີ່ສູງກວ່າສາມາດຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຂະບວນການແຮງງານ.
Fascism ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຄິດວ່າບາງຄົນສົມຄວນໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງສິດທິພິເສດຕາມທໍາມະຊາດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມ, ປະຊາທິປະໄຕແລະອື່ນໆ.
ການປະຕິບັດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ຄອມມິວນິສ ເປັນທຶນນິຍົມສູງສຸດ.
ການຄອບຄອງ ແລະອຳນາດທັງໝົດຢູ່ໃນມືຂອງປະຊາຊົນກຸ່ມນ້ອຍ.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໂລກທັງຫມົດກໍາລັງກ້າວໄປສູ່.
ຍັງຈະມີຕົວເລກບິດເບືອນຢູ່ໃນພາກສ່ວນອື່ນໆ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍໃນ GroenLinks. ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ RaRa ທີ່ຈູດ Makros ແລະວາງລະເບີດຢູ່ໃນເຮືອນຂອງລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາ Aad Kosto, ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບດ້ວຍການເປີດແຂນຢູ່ທີ່ GroenLinks ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຊັ່ນ Wijnand Duyvenak. ມັນເປັນພັກທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນແລະອະດີດຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໃນອັນດັບຂອງຕົນ. ຂ້ອຍຈະຍ່າງອ້ອມມັນຢູ່ໃນວົງໂຄ້ງ. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
ແລະຖ້າທ່ານຄົ້ນຫາຢ່າງລະມັດລະວັງໃນອິນເຕີເນັດທ່ານກໍ່ຈະພົບການເຊື່ອມຕໍ່ບາງຢ່າງລະຫວ່າງຄາດຕະກອນ Volkert van der G. ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ GroenLinks.
ໂດຍວິທີທາງການ, Paul Rosenmöller ໄດ້ປະຖິ້ມຫຼາຍຄັ້ງແຕ່ບໍ່ເຄີຍສະແດງຄວາມເສຍໃຈ:
ຄໍາເວົ້າຈາກ Trouw ກ່ຽວກັບການສໍາພາດລະຫວ່າງ Paul Rosenmöller ແລະ Andries Knevel:
“ການເອີ້ນບາບທີ່ໄວໜຸ່ມ ແລະ ຫ່າງເຫີນຈາກມັນບໍ່ພຽງພໍ, Knevel ຮຽກຮ້ອງຄວາມເສຍໃຈ ແລະ ຈູດບາງອັນທີ່ເຫຼື້ອມໃສຂຶ້ນຢູ່ທີ່ shins ຂອງ Rosenmöller.
ລາວຍຶດໝັ້ນຢູ່: ລາວຜິດທາງອຸດົມການຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແຕ່ລາວບໍ່ມີຄວາມເສຍໃຈ. ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນມາຈາກການກະທໍາຂອງຕົນເອງ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນທ່າເຮືອ Rotterdam ແລະການໂຈມຕີຂອງ wildcat ນໍາພາ. ຫຼາຍປານໃດໄດ້ຖືກຄາດຕະກໍາໃນນາມຂອງຄຣິສຕຽນແລະຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງສະແດງຄວາມເສຍໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ລາວໄດ້ຈົ່ມ (…) ໃນຂະນະທີ່ Rosenmöller ໄດ້ອະທິບາຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າລາວໄດ້ຫ່າງໄກຈາກອະດີດ Marxist-Leninist-Maoist ຂອງລາວແນວໃດ. ສໍາລັບ pliers ສໍາລັບດຶງເລັບອອກ."
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
ແທ້ຈິງແລ້ວ, Rosenmöller ຍັງເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ແຕ່ຍັງເປັນນ້ໍາທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສຸດ. ການສະແດງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນໂທລະພາບ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເສຍໃຈຕໍ່ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງລາວທີ່ມີລະບອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະສ່ວນຂອງລາວໃນການໂຈມຕີທີ່ Port Rotterdam ໃນເວລານັ້ນ.
ນອກຈາກ V&D ລ້ານແລ້ວ, Paultje ຍັງມີລາຍໄດ້ດີຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນຄະນະກໍາມະ VO (ສະມາຄົມຂອງໂຮງຮຽນໃນການສຶກສາມັດທະຍົມ) ແລະສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຂອງ Groen Links (ກຸ່ມເລືອດຄອມມູນິດ).
ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເຫັນ, ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດຫຼັງຈາກສົງຄາມແລະມັນຍັງມີມືໃນການສຶກສາແລະລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນບໍ່ແມ່ນ V&D ແຕ່ C&A.
ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ທີ່ຮັກແພງເປໂຕ? ໄທໄດ້ສະໜັບສະໜູນຂະເໝນແດງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ, ເກືອບຮອດຈຸດຈົບອັນຂົມຂື່ນ. ສາເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນກຳລັງປະກອບອາວຸດໄທ ທີ່ປົກປ້ອງພວກຜູ້ນຳຂະເໝນແດງ ຢູ່ໃນບ່ອນພັກເຊົາຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ຊາຍແດນໄທ-ກຳປູເຈຍ. ນາຍພົນໄທຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຄ້າແກ້ວປະເສີດແລະໄມ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ພຽງ ແຕ່ ໃນ ທ້າຍ eighties ແລະ ຕົ້ນ nineties ໄດ້ ລັດ ຖະ ບານ ພົນ ລະ ເຮືອນ ສາ ມາດ ຄວບ ຄຸມ ໃນ ກໍາ ລັງ ປະ ກອບ ອາ ວຸດ .
ຕົວຢ່າງ, ເບິ່ງບົດຄວາມໃນ NYT: ປະເທດໄທຮັບຜິດຊອບຄວາມຜິດຂອງຂະເໝນແດງ
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
ແລະ: ເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Pol Pot: ປະເທດໄທ.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
ເຈົ້າຄົງຈະບ້າໄທແທ້ໆດຽວນີ້, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຂໍໂທດນຳ.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຕິຕຽນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນກໍາປູເຈຍຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນສະຫະລັດ, ເປັນເພື່ອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Pol Pot, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃນລາຍລະອຽດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງເທິງ.
ສະນັ້ນ ny.times ບໍ່ຄວນຫັນໄປສົນໃຈໄທເປັນຜູ້ກະທຳຜິດຕົ້ນຕໍ.
ພຽງແຕ່ຊອກຫາ "PvdA ຊ້າຍໃຫມ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄິວບາແລະ GDR" ແລະທ່ານຈະພົບເຫັນຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ່າງອ້ອມທົ່ງນາຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ບ່ອນທີ່ຊິ້ນສ່ວນຂອງກະດູກແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງຄົນທີ່ຖືກຄາດຕະກຳອອກມາຈາກພື້ນດິນຫຼັງຈາກຝົນຕົກ. ຕົ້ນໄມ້ທີ່ເດັກນ້ອຍຖືກຕີຕາຍດ້ວຍກະໂຫຼກຫົວ. ໂຮງຮຽນ, ປ່ຽນເປັນຄຸກ S-21 Tuol Sleng. ຂີ້ຮ້າຍເກີນໄປສໍາລັບຄໍາສັບຕ່າງໆ.
ແລະນີ້ນັກສັງຄົມນິຍົມຊາວໂຮນລັງທີ່ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາສົງສານຍັງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍເດັກຊາຍເກົ່າ.
ບໍ່ມີຄວາມເຄົາລົບຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ຜູ້ປິ່ນປົວກໍ່ບໍ່ດີຄືກັບຄົນລັກ.
ຄະດີອາຍາທຸກ (ທີ່ຖືກກ່າວຫາ), ລວມທັງ Nuon Chea, ມີສິດທີ່ຈະເປັນທະນາຍຄວາມທີ່ດີ.
Old Moskowicz (ຊາວຢິວ) ເຄີຍເວົ້າວ່າລາວຈະປົກປ້ອງ Menten, ສົງໃສວ່າອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມ, ຖ້າລາວຖາມ. ທະນາຍຄວາມທີ່ປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຂອງຕົນແລະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ດີ.
ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຈົ້າເວົ້າຖືກຕ້ອງ Chris.
Menten ໄດ້ພະຍາຍາມທໍາອິດ Max Moszkowicz, ທະນາຍຄວາມອາຍາທີ່ມີຊື່ສຽງໃນ Maastricht, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ. ເລື່ອງນັ້ນໄດ້ຖືກຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ Het Parool ຂອງວັນທີ 30 ສິງຫາໂດຍ Abraham Moszkowicz, ລູກຊາຍແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ Max: 'Menten ຕ້ອງການພໍ່ຂອງຂ້ອຍເປັນທະນາຍຄວາມ. ລາວຕ້ອງຄິດວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຂອງລາວຖ້າລາວໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຊາວຢິວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເວົ້າວ່າບໍ່. ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນປົກປ້ອງອາດຊະຍາກອນສົງຄາມທີ່ຂ້າບາງສ່ວນຂອງຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ.'
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
ດ້ວຍການຂໍອະໄພແຕ່ບາງ nuance:
ພໍ່ຂອງເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ Pieter Menten ໃນເວລານັ້ນ.
“ແມ່ນແລ້ວ. ເພື່ອນຮ່ວມງານ Gerard Spong ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປ້ອງກັນລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນລາວສໍາລັບການນັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວບໍ່ພໍໃຈກັບຂ້ອຍສໍາລັບການປ້ອງກັນ Bouterse, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານັ້ນເປັນເຫດຜົນ. ພໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າສະເຫມີວ່າ Menten ຍັງມີສິດໃນການປ້ອງກັນປະເທດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບສິ່ງນັ້ນ. ທຸກຄົນມີສິດນັ້ນ.”
ຕອນນີ້ກັບຄືນໄປບ່ອນບົດຄວາມຂອງ Joseph Jongen:
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສົງໃສໃນການທົດລອງຍຸດຕິທໍາ, ພວກເຮົາເລື່ອນໄປສູ່ຄວາມບໍ່ມີກົດຫມາຍ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກັບແຟນຂອງນັ້ນ…, ຜູ້ທີ່ຖືກຖິ້ມຢູ່ໃນຄຸກຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄະດີໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, ບົນພື້ນຖານການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກັບຄືນມາ.
Paul ທີ່ທຸກຍາກແມ່ນໄດ້ຖືກວາງລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນແລະລາວຕ້ອງຈ່າຍຄ່າມັນແລ້ວ. ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງລາວທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ບັນຊາການຂອງກະສັດໄດ້ຜ່ານດັງຂອງລາວແລ້ວ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຜູ້ຮ້າຍອື່ນນັ້ນ: Victor Koppe. ພຽງແຕ່ໄດ້ອ່ານບົດເລື່ອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ຈັດພີມມາກ່ອນຫນ້ານີ້: "ຂະເໝນແດງແລະຄວາມເຢັນ" ກ່ຽວກັບຖົງ filler ນີ້. ບັນນາທິການໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບທ່ານແລະພຽງແຕ່ກົດ: ອ່ານເພີ່ມເຕີມ ... ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ເພີ່ມເຕີມ, ກົດປຸ່ມສໍາລັບເລື່ອງ Yuundai ທີ່ອະທິບາຍ horrors ຂອງຄຸກ S21 ໄດ້. ບໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າພໍໃຈ, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າມີຜູ້ທີ່ຕ້ອງການປ້ອງກັນການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນເພື່ອວາງຖົງຂອງຕົນເອງ. ຄົນປະເພດນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໜາວແທ້ໆ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກ.
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສພິຈາລະນາຄະດີທີ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາກັບການປ້ອງກັນທີ່ເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າຂອງລາວ, ພວກເຮົາສາມາດຖິ້ມກົດລະບຽບກົດຫມາຍຢູ່ໃນຂີ້ເຫຍື້ອ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຕົວຢ່າງໃນປະເທດໄທ, ໃນບັນດາສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ວ່າອົງການຕຸລາການບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະລາດແລະບໍ່ລໍາອຽງ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ 'ຜູ້ທີ່ຕ້ອງບໍ່ມີຊື່', ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງປະຕິບັດຕາມຄວາມປະສົງຂອງຕົນເອງ.
Yep,
ວ່າ Victor Koppe ຍັງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຕົວເລກທີ່ຈະເຮັດຫຍັງເພື່ອເງິນເປັນເວລາຫຼາຍປີ.
ເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ (ຍີ່ປຸ່ນ) ຈາກສານກຳປູເຈຍ ໄດ້ໄປໃນທາງທີ່ຜິດ.
ລາວຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຢູ່ໃນກໍາປູເຈຍຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນເປັນທະນາຍຄວາມໃນປະເທດເນເທີແລນສໍາລັບບາງເວລາ.