Pol Pot ແລະຂະເໝນແດງ, ເບິ່ງຄືນເວລາ (ສຸດທ້າຍ)
ຫລາຍຄົນທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມນະຄອນຫຼວງພະນົມເປັນຂອງກໍາປູເຈຍ, ທົ່ງນາຂ້າແລະພິພິທະພັນ Tuol Sleng ແມ່ນປະໄວ້ກັບຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບຫຼາຍ. ແມ່ນໃຜຄື Pol Pot ທີ່ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງ ແລະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ລາວກັບພວກຫົວຮຸນແຮງໄດ້ລຸກລາມໄປດ້ວຍຄວາມເມດຕາ ຫລັງຈາກໄດ້ສັງຫານປະຊາຊົນກຳປູເຈຍ 2 ສ່ວນສາມ? ມື້ນີ້ພາກທີ XNUMX.
ສານກຳປູເຈຍ
ສານນີ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອດຳເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ນຳຂອງລະບອບຂະເໝນແດງ (Pol Pot et al.). ສານດັ່ງກ່າວແມ່ນສານກຳປູເຈຍທີ່ມີນັກຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດເຂົ້າຮ່ວມໃນນາມອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ຜູ້ພິພາກສານຳໃຊ້ກົດໝາຍສາກົນ ແລະ ກຳປູເຈຍ. ສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດ, ມັນມີພຽງແຕ່ຕັດສິນໃຈສ້າງຕັ້ງສານໃນປີ 1997 ແລະໃນວັນທີ 3 ມິຖຸນາປີ 2006, ເກືອບສາມສິບປີຫລັງຈາກການກໍ່ອາຊະຍາກໍາ, ຜູ້ພິພາກສາ 27 ຄົນໄດ້ສາບານຕົວເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ລວມທັງຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດ 10 ຄົນ. ຜູ້ພິພາກສາຊາວໂຮນລັງ ທ່ານນາງ Katinka Lahuis ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ.
ສານດັ່ງກ່າວບໍ່ມີສະຖານະການສາກົນ ແຕ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລະບົບກົດໝາຍຂອງກຳປູເຈຍ. ບໍ່ແປກໃຈເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີກຳປູເຈຍ Hun Sen ເປັນອະດີດກຳມະການຂະເໝນແດງ ແລະບໍ່ຕ້ອງການທາງອື່ນ.
ເບື້ອງຕົ້ນ 15 ຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ ລວມມີ Kaing Guek Ean (Duch), ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການຄຸກ Tuol Sleng ໃນພະນົມເປັນ ແລະ ຜູ້ຊາຍຄົນສຳຄັນທີ 1998 ຂອງຂະເໝນແດງ ຖັດຈາກ Pol Pot; ນູ່ນີ່. Pol Pot ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ XNUMX ເດືອນເມສາປີ XNUMX ແລະໄດ້ບໍານານ.
ປ້ອງກັນ
ມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າມີທະນາຍຄວາມທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການປົກປ້ອງຄົນຮ້າຍເຊັ່ນ Nuon Chea. ບາງທີຄົນດັ່ງກ່າວມີອິດສະລາມໃຫຍ່ເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງສາກົນ. ແຕ່ກໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມຂອງໂຮນລັງ Victor Koppe ແລະ Michiel Plasman ທີ່ຮ່ວມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງກຳປູເຈຍ ໄດ້ປົກປ້ອງທ່ານ Nuon Chea.
ຄວາມພາກພູມໃຈໃນອາຊີບ, ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຊື່ສຽງ, ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຫຼື ... ໃຜຮູ້? ເຈົ້າຕ້ອງເປັນຄົນພິເສດເພື່ອສາມາດປ້ອງກັນບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຄາດຕະກຳຂອງປະຊາຊົນສອງລ້ານຄົນ ແລະ ລະບອບການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດໃນຄອມມິວນິດທົ່ວໂລກ ແລະ ດຶງເອົາການຢຸດທັງໝົດເພື່ອເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ Koppe ໄດ້ເຮັດ. ບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າສິບປີ - ຈາກ 2007 ຫາ 2017- ໄດ້ເຮັດ. ທ່ານ Koppe ບໍ່ເຫັນດີກັບສານຂະເໝນຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະຍັງຄິດວ່າກົດໝາຍສາກົນມັກຈະຖືສິນທຳ ແລະບໍ່ພຽງພໍໃນການຊອກຫາຄວາມຈິງ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ພະຍານທີ່ສໍາຄັນບໍ່ໄດ້ຍິນແລະອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຂອງຜູ້ພິພາກສາແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່, ລາວໄດ້ອ້າງໃນປີ 2017 ຫຼັງຈາກລູກຄ້າຂອງລາວຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.
ບໍ່ຕ້ອງຫວັງເລີຍວ່າທະນາຍຄວາມຄົນນີ້ຄາດການໃຫ້ພົ້ນໂທດ ເພາະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງສົມມຸດວ່າລາວບໍ່ເຄີຍໄປຫໍພິພິທະພັນ Tuol Sleng ຫຼື 'ທົ່ງຂ້າຕາຍ', ເບິ່ງບົດບັນທຶກຮູບເງົາຂອງແທ້ທີ່ມີ ຫຼືເຄີຍມີການສົນທະນາກັບຄົນຈຳນວນໜ້ອຍ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ.
ໄກຈາກຕຽງນອນຂອງພວກເຮົາ
ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ຂະເໝນແດງ ແລະ ກໍາປູເຈຍ ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກໃຈຂອງພວກເຮົາ ແລະບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າ. ໃນ HP/De Tijd, ວັນທີ 9 ມັງກອນ 2004, Roelof Bouwman ໄດ້ຂຽນແລ້ວກ່ຽວກັບອະດີດ GML ຂອງ Paul Rosenmöller (GroenLinks), ຜູ້ທີ່ຈາກ 1976 ຫາ 1982 ເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Marxist-Leninists (GML) ຜູ້ທີ່ຫາເງິນຫາຜູ້ຂ້າໄດ້. ລະບອບຄອມມິວນິດຂອງ ໂປລ ໂພກ ແລະບັນດາສະມາຊິກ. ພັກນີ້ຢາກສ້າງຮູບແບບປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍກຳລັງແຮງຕາມຕົວຢ່າງຂອງລັດເຊຍສະຕາລິນນິຍົມ, ຈີນម៉ៅນິຍົມ ແລະ ກຳປູເຈຍຂອງ Pol Pot. ນີ້ແມ່ນລະບອບຜະເດັດການທີ່ໄດ້ສັງຫານປະຊາຊົນປະມານຮ້ອຍລ້ານຄົນ. ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈສໍາລັບ Stalin ແລະ Mao ຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນບັນດາພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂຮນລັງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, SP ໄດ້ infatuated ກັບທັງສອງ murderers ມະຫາຊົນໃນ XNUMXs, ແຕ່ GML ແມ່ນເລັກນ້ອຍຫຼາຍ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ Pol Pot ສາມາດອີງໃສ່ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງ Paul Rosenmöller ແລະຜູ້ຮ່ວມງານ. Roelof Bouwman ຂຽນຕໍ່ໄປນີ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນບົດຄວາມ Collecting for Pol Pot:
ສັງຄົມນິຍົມ, GML ເຊື່ອວ່າ, ສາມາດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການປະຕິວັດປະກອບອາວຸດເທົ່ານັ້ນ. ການປະຕິວັດຄວາມຮຸນແຮງຂອງປະຊາຊົນ. "ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນເພື່ອທໍາລາຍໂລກ bourgeois ທັງຫມົດ," ການນໍາ GML ກ່າວໃນປີ 1978 ໃນຂໍ້ຄວາມເດືອນພຶດສະພາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອ່ານຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃນເມືອງ Brakke Grond ຂອງ Amsterdam ໂດຍຊາຍຫນຸ່ມທີ່ປອມຕົວຢູ່ໃນ balaclava. "ມັນແມ່ນໂລກນີ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແລະພວກເຮົາຈະທໍາລາຍການປະຕິວັດທີ່ຮຸນແຮງ."
ພວກຄອມມິວນິສຂະເໝນກໍຫຍຸ້ງຢູ່ກັບການນຳເອົາແນວຄິດນີ້ໄປປະຕິບັດຢູ່ໃນກຳປູເຈຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນ ລະບອບການປົກຄອງຈຶ່ງສາມາດຍຶດໝັ້ນການສະໜັບສະໜຸນແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງ GML. ແທ້ຈິງແລ້ວ, Rosenmöller ແລະຜູ້ຮ່ວມງານຂອງລາວຕ້ອງມີວຽກທີ່ສົ່ງເສີມ Pol Pot ເຄິ່ງມື້. ລາວໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນວາລະສານປະຈໍາເດືອນ GML Rode Morgen, ໃນຫນັງສືໃບລານ, ໃບຍ່ອຍແລະກິດຈະກໍາຕ່າງໆ, ແລະການເກັບລວບລວມເຖິງແມ່ນວ່າຈະຈັດຂຶ້ນໃນລະບອບຂອງລາວ. GML ບໍ່ເຊື່ອວ່າຂະເໝນແດງກໍ່ການຄາດຕະກຳແລະການທໍລະມານໃນຂະໜາດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນກຳປູເຈຍ. ອີງຕາມການ Rode Morgen, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບນິທານທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີແລະການຂີ້ຕົວະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ຢູ່ໃນປຶ້ມປົກປິດຈໍານວນຫລາຍ, GML ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນກໍາປູເຈຍຊາທິປະໄຕ, ຍ້ອນວ່າກໍາປູເຈຍໄດ້ມາພາຍໃຕ້ການເອີ້ນຂອງຂະເໝນແດງ: "ສົງຄາມຂອງປະຊາຊົນຂອງ Kampuchea ຍືນຍາວ. ດຳລົງຊີວິດໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານອັນຊອບທຳຂອງກຳປູເຈຍປະຊາທິປະໄຕທີ່ນຳພາໂດຍ ໂປລ ໂພກ.”
ການສະໜັບສະໜູນໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂນີ້ສຳລັບ Pol Pot ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຈາກຂະເໝນແດງ. ປີ 1979, ເພື່ອນທີ່ຮັກແພງຂອງ GML ໄດ້ຮັບຈົດໝາຍອັນອົບອຸ່ນຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດແຫ່ງກຳປູເຈຍ. Rosenmöller ແລະ comrades ລາວໄດ້ຖືກຂອບໃຈໃນຈົດຫມາຍສະບັບສໍາລັບຄວາມສາມັກຄີແລະສະຫນັບສະຫນູນ militants ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Paul Rosenmöller ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບອະດີດຂອງລາວໂດຍນັກຂ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນວັນທີ 19 ເດືອນກໍລະກົດ, 2004, Andries Knevel ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນລາຍການວິທະຍຸ 1 De morgenen. ເມື່ອ Knevel ຖາມວ່າ Rosenmöller ບໍ່ໄດ້ເສຍໃຈກັບອະດີດ GML ຂອງລາວ, ອະດີດຜູ້ນໍາ GroenLinks ຕອບວ່າ: "ຄວາມເສຍໃຈບໍ່ແມ່ນແນວຄິດທີ່ເກີດຂື້ນໃນໃຈ." ດັ່ງນັ້ນທ່ານເຫັນວ່ານັກການເມືອງບາງຄົນແລະບາງພັກການເມືອງສາມາດພັດກັບລົມຂອງຫຼາຍສິ່ງບາງຢ່າງ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງພວກຜູ້ນໍາຂະເໝນແດງນັ້ນ ແມ່ນແຕ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກບົດຄວາມໃນໜັງສືພິມລາຍວັນ Trouw ລົງວັນເດືອນພະຈິກ 2016. ຜູ້ນຳຂະເໝນແດງ'. ເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບທະນາຍຄວາມ Koppe.
ທ່າອ່ຽງຂອງເລື່ອງນີ້ມີຫຼາຍຫຼືໜ້ອຍເພື່ອຍ້ອງຍໍທະນາຍຄວາມທີ່ກ່າວວ່າການປ້ອງກັນຕົວຂອງທ່ານ Nuon Chea ແມ່ນຄະດີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ລາວເຄີຍປະຕິບັດມາ. ຫຼັງຈາກສານຂະເໝນແດງໄດ້ 9 ປີ, ໄຟໄດ້ດັບໄປ. "ນີ້ແມ່ນມັນ. ຂ້ອຍຈະຢຸດຫຼັງຈາກນີ້. ຈະບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ສວຍງາມໄປກວ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຄວນກັບຄືນໄປຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຟອກເງິນຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ?” ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເປັນເວລາ 9 ປີທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ທ່ານຢ່າງສະຫງ່າງາມ. Dagblad Trouw ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Koppe ເວົ້າແລະຍັງງຽບໆກ່ຽວກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນກຳປູເຈຍ. ຫນັງສືພິມທີ່ຕ້ອງການຈຸດປະສົງກໍ່ຕ້ອງເນັ້ນໃສ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງຫຼຽນ. ນັກຂ່າວບໍ່ສົນໃຈລະບອບການກໍ່ການຮ້າຍຢ່າງສິ້ນເຊີງແລະການສັງຫານຜູ້ບໍລິສຸດສອງລ້ານຄົນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
- Book Brother Number One, ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ການເມືອງຂອງ Pol Pot ຂຽນໂດຍ David P. Chandler.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Dagblad Trouw, Ate Hoekstra.
- ເຄືອຂ່າຍປະຫວັດສາດ / ອິນເຕີເນັດ
ໂຈເຊັບ, ການຍ້ອງຍໍຂອງຂ້ອຍສໍາລັບບົດຄວາມທີ່ກວ້າງຂວາງແລະການສຶກສານີ້ໃນ 2 ພາກ. ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນບົດສະຫຼຸບຂອງທ່ານຢ່າງເຕັມສ່ວນກ່ຽວກັບທະນາຍຄວາມໂຮນລັງຂອງຂະမာແດງ. ໃນການໃຫ້ສໍາພາດທາງໂທລະພາບ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ປະຕິເສດຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງລະບອບການຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຊາດແລະຊະຕາກໍາທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກໄລ່ອອກ. ແລະ Paul Rosenmoller ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສະມາຊິກຂອງ GML, ແຕ່ຍັງເປັນສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການໃນປີ 1981 ແລະ '82, ອີງຕາມ Wikipedia. ໃນເວລານັ້ນ, GML ໄດ້ປະຕິເສດການສັງຫານຫມູ່ຂອງຊາວກໍາປູເຈຍແລະເມື່ອ Rosenmoller ໄດ້ຮັບໂອກາດໂດຍ Knevel ເພື່ອສະແດງຄວາມເສຍໃຈກັບເລື່ອງນີ້ຫຼືການຫ່າງໄກຕົນເອງ, ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໂອກາດນີ້, ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມອິດສາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນທາງ. . Paul Rosenmoller ດຽວກັນໃນປັດຈຸບັນເປັນປະທານຂອງຄະນະກໍາມະການຊີ້ນໍາຂອງ AFM (ອົງການຕະຫຼາດການເງິນ). ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ກັບຂ້ອຍວ່າ, ຍ້ອນອະດີດຂອງລາວ, ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.
ໂຈເຊັບ,
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມແລະລາຍລະອຽດ.
ທະນາຍຄວາມ ແລະເງິນ…
ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ເງິນ.
ການແກ້ໄຂບັນຫາບໍ່ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ມັນຄວນຈະຢູ່ໄດ້ດົນເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ພວກເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະສ້າງບັນຫາຫຼາຍ.
ເມື່ອເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງເຮັດອີກ, ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຫຼິ້ນເກມ, ສານສູງຂຶ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນສານຕ່ໍາ.
ດີ, ມີ & ຮັກສາວຽກເຮັດງານທໍາ.
ຄຸນຄ່າທາງສິນທໍາແລະທະນາຍຄວາມບໍ່ໄດ້ໄປຮ່ວມກັນ.
ໃນໄລຍະວັນພັກພວກເຮົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມທົ່ງຂ້າແລະພິພິທະພັນ Tuol sleng. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍສໍາລັບສອງສາມມື້ກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າມີຄົນແບບນີ້ຢູ່ໃນໂລກແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດຫນີໄປກັບມັນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຈັບກ່ອນໜ້ານີ້ບໍ່ໄດ້ ແລະເປັນຫຍັງຈິ່ງມີຄົນຊ່ວຍລາວ?
ຖ້າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຄົນຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຕາຍແລະຊີວິດ, ພຣະເຈົ້າຫຼື BOUDA ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງນີ້?
ເມື່ອຄິດເຖິງແບບນັ້ນ, ໂປໂລຍໄດ້ຕັດສິນໃຈເຖິງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ.
ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ຄົນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດ.
ຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມທົ່ງສັງຫານໝູ່ ແລະ ຫໍພິພິທະພັນ Tuol Seng. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະທັບໃຈທີ່ສຸດແມ່ນຄົນຂັບລົດແທັກຊີທີ່ໄດ້ສູນເສຍອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ 9 ຄົນໃນລະບອບ. ນີ້ບໍ່ຄວນຖືກວິພາກວິຈານແລະເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນ, Paul Rosenmüllerຄວນຈະຖືກຖາມກ່ຽວກັບໄລຍະເວລານີ້, ເພາະວ່າມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະຍ່າງຫນີ!
ບາງຄົນທີ່ "ອອກຈາກເສັ້ນທາງ" ຢ່າງສົມບູນໄດ້ໃຫ້ລາງວັນທຸກຢ່າງ ...
ໃນວັນທີ 30 ມັງກອນ 2003, Rosenmöller ໄດ້ກາຍເປັນ Knight ໃນຄໍາສັ່ງຂອງ Orange-Nassau !!.
ໃນກາງເດືອນມິຖຸນາ 2007, ລາວໄດ້ຮັບຄວາມອັບອາຍເພາະວ່າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຕໍ່ສູ້ກັບ "ວັດທະນະທໍາການຍຶດຄອງ" ແລະກົດລະບຽບວ່າບໍ່ມີໃຜຄວນຈະມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ລາວເອງໄດ້ຮັບເງິນແລະຄ່າຊົດເຊີຍຈາກກອງທຶນສາທາລະນະຫຼາຍກ່ວາເງິນເດືອນ. ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າມາດຕະຖານ Balkenende. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ Rosenmöller ໄດ້ຮັບປະມານ 2004 ເອີໂຣຈາກກອງທຶນສາທາລະນະໃນປີ 200.000 ຈາກ IKON, UWV ແລະສອງກະຊວງ.
ຕ້ານວັດທະນະທໍາຄວາມໂລບ….
ແລ້ວເຈົ້າສາມາດຈັບຕົວເຈົ້າເອງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ...
ແມ່ນແລ້ວ Pieter, ເປັນສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີ, ພໍ່ຂອງລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່ຂອງ V&D, Rosenmöller ໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງລາວຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວ. ຕົວຢ່າງ, De Telegraaf ຍັງໄດ້ລາຍງານໃນປີ 2005 ວ່າໃນຖານະປະທານ PAVEM, ອົງການທີ່ປຶກສາຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງແມ່ຍິງຊົນເຜົ່າ, ລາວໄດ້ຮັບ 1 €ຕໍ່ປີສໍາລັບ 'ວຽກ' 70.000 ມື້ຕໍ່ອາທິດ. ຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ແລະຄໍາຖາມໃນສະພາສູງ, ລາວໄດ້ຈ່າຍຄືນຈໍານວນ 2 €ຂອງ 140.000 €ທີ່ເຂົາໄດ້ຮັບ. ຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ Maoist ຈົນເຖິງຕໍາແຫນ່ງປະຈຸບັນຂອງລາວເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງຕະຫຼາດການເງິນແມ່ນແປກປະຫຼາດ, ເປັນການປະຕິວັດທັງຫມົດ. ສິ່ງຕ່າງໆສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, Brederode ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ເວົ້າ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢາກລົບກວນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍເກີນໄປຈາກຄວາມທຸກທໍລະມານອັນຮ້າຍແຮງທີ່ປະຊາຊົນກຳປູເຈຍຕ້ອງອົດທົນ. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າ Joseph Jongen ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ດີເລີດ.
ເຫັນດີທັງໝົດ!
ມີຕົວເລກປະເພດນີ້ຫຼາຍເກີນໄປຢູ່ໃນລັດຖະບານ.
ແລ້ວ, ສິນທາງປັນຍາ…. ເຮັດສິ່ງທີ່ໂງ່ທີ່ສຸດ!
ປັນຍາຊົນ... ແທ້ຈິງແລ້ວ ເປັນຄົນໂງ່ຫຼາຍ, ພວກເຂົາຈຳແນກຕົນເອງດ້ວຍການຄິດຕ່າງກັນ... ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ເອງ ແລະຜູ້ອື່ນກໍ່ເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກພຶດຕິກຳຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນວ່າ Joseph Jongen ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ດີ.
ຄວາມຈິງຂອງປະຫວັດສາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້.
ອັນດຽວກັນໃຊ້ກັບ Romania, Ceaușescu, 1967 ຫາ 1989…. ສອງສາມປີກ່ອນ, ລາວໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຈາກລັດຖະບານເອີຣົບຕ່າງໆ.
Albania… ຈົນກ່ວາ 1991, ເລື່ອງດຽວກັນ.
ບົດຄວາມທີ່ດີຫຼາຍແລະມັນເປັນການດີທີ່ຊື່ຂອງໂຮນລັງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງບອກປະຫວັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຢູ່.
ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ດີນີ້ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຄວນລືມ.
ສິ່ງທີ່ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ດີແມ່ນ Rosenmóler ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງມານເຫຼົ່ານີ້: Victor Koppe ແລະ Michiel Plasman.
Danny
ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້ ??
"ພວກເຂົາ" ແມ່ນໃຜ ແລະໃຜທີ່ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງທັງໝົດນີ້ດຳເນີນໄປດົນນານມາ?????
Pol Pot ແລະ cronies ລາວເປັນຜູ້ປະຕິບັດແລະການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍຸດຕິ ທຳ, ການລົງໂທດໃດໆແມ່ນເບົາເກີນໄປ.
ຜູ້ນໍາຂອງໂລກທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວໃນເວລານັ້ນກໍ່ມີຄວາມຜິດເທົ່າທຽມກັນ - ບໍ່ເຄີຍມີການທົດລອງກ່ອນ, ປ່ອຍໃຫ້ການສືບສວນສາກົນ, ໄດ້ຖືກເປີດ.
ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດ...
ຂ້ອຍມັກຈະໄປຢ້ຽມຢາມກໍາປູເຈຍ ແລະທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຂະເໝນແດງ, ຄວາມຄິດທີ່ຜ່ານໄປໃນໃຈຂອງຂ້ອຍຄື: ຈະເຮັດແນວນີ້ໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງໄດ້ແນວໃດ? ແລະຫນີໄປກັບມັນຄືກັນ!
ຕູບສະເລງບໍ່ແມ່ນເຮືອນຜີສິງຈາກງານຕະຫຼາດນັດ ຫຼື ການຜະລິດຂອງ Walt Disney... ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ໜ້າຢ້ານ!
ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນຖືກເປີດເຜີຍຢູ່ໃນເລື່ອງທັງໝົດທີ່ອ້ອມຮອບ ໂປລ ໂພດ ແລະ ຂະເໝນແດງ ແມ່ນການສະໜັບສະໜູນທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃນຈຸດໜຶ່ງຈາກປະຊາຊົນກຳປູເຈຍ. ໃນປີ 1970, ເມື່ອ ລອນ ໂນລ ໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ຂະເໝນແດງມີຈຳນວນໜ້ອຍ, ພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພູດອຍທາງທິດເໜືອ, ໃກ້ກັບຊາຍແດນລາວ ແລະ ມີກຳລັງປະກອບອາວຸດປະມານ 5 ຫາ 600 ຄົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລັດຖະບານຂອງ ລອນ ນໍ ແລະ ການວາງລະເບີດຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກຊາວອາເມຣິກັນ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ ລອນ ໂນລ ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ໂປໂລ ກໍໄດ້ສວຍໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສິ່ງດັ່ງກ່າວໂດຍການເລີ່ມສົງຄາມກາງເມືອງຕໍ່ ລອນ ໂນລ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນລາວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແຕ່ສິ່ງນັ້ນໄດ້ປ່ຽນແປງເມື່ອກະສັດສີຫານຸ, ຜູ້ຖືກລີ້ໄພທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Pol Pot, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນກຳປູເຈຍ, ແລ້ວຊາວກຳປູເຈຍຫຼາຍຄົນກໍ່ເລີ່ມຄິດ, ຖ້າກະສັດທີ່ຮັກແພງຂອງພວກເຮົາຈະໄປຢ້ຽມຢາມ Pol Pot, Pol Pot ຈະບໍ່ມີວັນໄດ້. ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ ລອນ ໂນລ ອ້າງ. ນັບແຕ່ເວລານັ້ນມາ, ການສະໜັບສະໜູນ ໂປໂລຍ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນອຸດົມການຂອງ ໂປໂລນ, ແຕ່ແມ່ນຍ້ອນພວກເຂົາເຈົ້າຢາກກຳຈັດລັດຖະບານຂອງທ່ານ ລອນດອນ. ເລື່ອງນີ້ຖືກແກ້ໄຂໃນປີ 1975, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມາແທນນັ້ນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າລັດຖະບານຂອງທ່ານ ລອນ ໂນລ ຫຼາຍເທົ່າ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນເວລາຕໍ່ມາ, ກະສັດ Sihanouk ໄດ້ຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງໄປຢ້ຽມຢາມ Pol Pot, ລາວຕອບວ່າ: ຂ້າພະເຈົ້າຖືກບັງຄັບໂດຍເຈົ້າພາບຈີນຂອງຂ້ອຍ. ຊາວກຳປູເຈຍຈຳນວນໜ້ອຍເຊື່ອເລື່ອງນັ້ນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພວກເຮົາແລະລະບອບຜະເດັດການແມ່ນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມີຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຖືກຕັດສິນລົງໂທດພຽງແຕ່ຖ້າມັນຖືກພິສູດຢ່າງແນ່ນອນວ່າລາວໄດ້ເຮັດຜິດບາງຢ່າງ. ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍທີ່ຫຼັກຖານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ. ຖ້າຫຼັກຖານບໍ່ກົງກັບກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບ layman ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ tangle ທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດ, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ທີ່ຈະກວດສອບ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼັກຖານປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ. ບາງຄັ້ງນີ້ນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນລົງໂທດຜູ້ທີ່ "ທຸກຄົນ" ຮູ້ວ່າມີຄວາມຜິດ. ແຕ່ພວກເຮົາເລືອກນີ້ຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີໃຜຖືກຕັດສິນໂທດຜິດພາດເກີນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ຜິດພາດບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນ. ຄະດີຄາດຕະກໍາ Putten ແລະ Lucia de B ພິສູດວ່າສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະຜິດພາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາກໍ່ມີທະນາຍຄວາມຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກໍລະນີເພື່ອຊອກຫາຂຸມໃນຫຼັກຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່. ວ່ານັກໂທດແທ້ໆບໍ່ສາມາດເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດໄດ້.
ໂຊກດີ, ພັນທະດຽວກັນໃນການສະຫນອງຫຼັກຖານນໍາໃຊ້ກັບສານຕ່າງໆເຊັ່ນໃນກໍາປູເຈຍ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຄົນຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດບົນພື້ນຖານຄວາມເຂັ້ມງວດຄົບຖ້ວນ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ພວກເຮົາກ່າວໂທດຜູ້ກະທໍາຜິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ "ທຸກຄົນ" ຮູ້ມັນ, ຫຼັກຖານແມ່ນຈໍາເປັນ. ແລະທະນາຍຄວາມແມ່ນຈໍາເປັນຜູ້ທີ່ກວດສອບຫຼັກຖານໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງຫຼັກຖານສະຫຼຸບສາມາດຕັດສິນໂທດໃນລັດຖະທໍາມະນູນ.
ພຽງແຕ່ຈະແຈ້ງ: ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດ, ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ເພື່ອປ້ອງກັນຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໃນຕົວຈິງແມ່ນຜູ້ກະທໍາຜິດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າຈໍານວນເງິນທີ່ທະນາຍຄວາມຄິດຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການເຮັດວຽກຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງແມ່ນສູງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ການໂທຫາສານຕັດສິນຄະດີທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ clumsy, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຈາກທັດສະນະຂອງມືອາຊີບມັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາປ້ອງກັນຜູ້ລັກຮ້ານ. ແຕ່ມັນໄປໄກເກີນໄປທີ່ຈະກ່າວຫາທະນາຍຄວາມຂອງບາງປະເພດຂອງການໃຫ້ອະໄພຕໍ່ການກະທໍາຂອງລູກຄ້າຂອງລາວ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຄີຍຕ້ອງຈັດການກັບການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນສາມາດຫວັງວ່າລາວມີທະນາຍຄວາມທີ່ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຢ່າງສົມບູນໃນກໍລະນີ. (ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຫວັງວ່າລາວສາມາດຈ່າຍໄດ້). ຄວາມຈິງມັກຈະມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍກ່ວາທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຄໍາເຫັນວ່າ Trouw ພຽງແຕ່ເນັ້ນໃສ່ດ້ານຫນຶ່ງຂອງຫຼຽນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງ. ບົດຄວາມທີ່ກ່າວເຖິງແມ່ນກ່ຽວກັບ Koppe, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຍຸກຂະເໝນແດງ. ຄົ້ນຫາ Khmer Rouge ແລະທ່ານຈະພົບເຫັນຫຼາຍຮ້ອຍບົດຄວາມໃນ Trouw ເນັ້ນໃສ່ misdeeds ທັງຫມົດ, ລວມທັງຫນຶ່ງກ່ຽວກັບ Koppe. ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໄອຍະການເອົາບົດຄວາມດັ່ງກ່າວເປັນຫຼັກຖານແລະສະດວກໃນການລືມຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ທ່ານຕ້ອງການທະນາຍຄວາມ.
(ເປັນຄັ້ງໜຶ່ງຂ້ອຍຫຼິ້ນຜູ້ສະໜັບສະໜູນຜີ)
ຈຸດບໍ່ແມ່ນ, ຕາມທີ່ທ່ານຂຽນ, ເພື່ອກ່າວຫາທະນາຍຄວາມຂອງບາງປະເພດຂອງການໃຫ້ອະໄພຕໍ່ການກະທໍາຂອງລູກຄ້າຂອງລາວ, ຫຼືປະຕິເສດກົດຫມາຍຄະດີ (ສາກົນ). ມັນແມ່ນທັດສະນະຄະຕິແລະຄໍາຖະແຫຼງຂອງທະນາຍຄວາມໃນຫນັງສືພິມໂຮນລັງແລະໃນລະຫວ່າງການປາກົດຕົວທາງໂທລະພາບທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລໍາຄານ. ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຖືກພັນລະນາຢ່າງສໍາຄັນວ່າເປັນຜູ້ຊາຍອາຍຸທີ່ຫນ້າສົງສານແລະສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງພວກເຂົາຖືກລະເລີຍ. ເຈົ້າສາມາດແລະຄວນຄາດຫວັງວ່າທະນາຍຄວາມຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຄໍາເວົ້າຂອງລາວໃນສາທາລະນະ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຄຸນວຸດທິຂອງທ່ານ 'clumsy', ທີ່ Koppe ເອີ້ນວ່າ Tribunal ເປັນສິ່ງທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດຂອງຊີວິດຂອງລາວ, ສະແດງອອກຢ່າງອ່ອນແອເກີນໄປ. ເຈັບປວດຫຼາຍແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕໍ່ຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ລອດຊີວິດມາໃກ້ຊິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດປຽບທຽບສານນີ້ກັບກໍລະນີຂອງສານໃນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເນເທີແລນ, ເຊິ່ງອາດຈະມີການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເວົ້າຕໍ່ກັບການປະກອບອາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍ, ມັກຈະຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີການປະກອບອາຊີບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ທ່ານເຫັນຂາອອກຈາກພາຍໃຕ້ສິດທິໃນການປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງ. ພວກທີ່ໂຕ້ແຍ້ງກັນ ກ່ຽວກັບເລື້ອງນີ້ ກໍໄດ້ໄປໄກ ໄປສູ່ຣະບອບ ຕ່າງໆ ເຊັ່ນຂອງຂະເໝນແດງ. ຄິດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຕັ້ນໄປຫາ ... ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສິນທາງປັນຍາສໍາລັບການວ່າ. ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນບັນດາປະຊາຊົນກໍພຽງພໍ.