Pattaya and the Waterfront ເລື່ອງການກໍ່ສ້າງ
ວັນທີ 16 ກໍລະກົດ 2014, ເຈົ້າໜ້າທີ່ນະຄອນพัทยาໄດ້ຢຸດຕິການກໍ່ສ້າງໂຄງການຄອນໂດມີນຽມ 53 ຊັ້ນ ແລະ ໂຮງແຮມຢູ່ທ່າເຮືອບາລີຮາຍ ພາຍຫຼັງເກີດການປະທ້ວງໃນສື່ສັງຄົມ. ທັດສະນີຍະພາບເກືອບຄລາສສິກທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ Pattaya ໄດ້ຖືກລົບກວນຢ່າງໂຫດຮ້າຍຍ້ອນການກໍ່ສ້າງໂຄງການໃຫມ່ນີ້.
ຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າເມືອງ ອິທິພົນ ຄູນປະເສີດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາວໄດ້ຕິດຕາມໂຄງການດັ່ງກ່າວມາແຕ່ປີ 2004 ໂດຍມີຂະບວນການທາງກົດໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ໂປ່ງໃສຕະຫຼອດມາ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງອື່ນໃຫ້ທົບທວນຄືນການໄຕ່ສວນ ແລະ ບົດລາຍງານຕ່າງໆດ້ວຍຕົນເອງ. ຜູ້ພັດທະນາ, ບໍລິສັດ Bali Hai Co Ltd, ບໍລິສັດ Israeli ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການ, ອ້າງວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.
ຢ່າງເປັນທາງການ, ການກໍ່ສ້າງຂອງ The Waterfront Suites and Residence ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ຢຸດເຊົາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມໃນວັນທີ 16 ກໍລະກົດ 2014, ຫຼັງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດກາຄວາມປອດໄພພົບວ່າອາຄານ - ໂດຍສະເພາະລະບົບທາງຫນີໄຟແລະລິຟ - ແຕກຕ່າງຈາກການອອກແບບອາຄານທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ອນຫນ້ານີ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດຜູ້ຮັບເໝົາຫຼັກຂອງໄທວິສະວະກຳ, ບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ຫ້າມ ແລະ ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກ ຈົນກ່ວາອະດີດເຈົ້າເມືອງ Pattaya ທ່ານ Itthiphol Kunplome ໄດ້ຕັດສິນໃຈຢຸດໂຄງການດັ່ງກ່າວ ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວໃນວັນທີ 18 ສິງຫາ 2014. ຄຳສັ່ງໃຫ້ຢຸດວຽກງານດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກມີການຮ້ອງຮຽນນັບພັນເທື່ອຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມຂອງໄທ ຈາກພົນລະເມືອງ “ທີ່ໂສກເສົ້າ” ກ່ຽວກັບໂຄງການ, ລວມທັງກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິສະວະກໍາຂອງໄທອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ຢຸດເຊົາການເຮັດວຽກແລະຕໍານິຕິຕຽນຜູ້ພັດທະນາ.
ຮູບພາບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫໍຄອຍປົກຄຸມທິວທັດຂອງອ່າວ Pattaya ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ປະກົດຢູ່ໃນ Facebook, Twitter ແລະແຫຼ່ງຂ່າວທາງອອນລາຍອື່ນໆໃນກາງປີ 2014, ໂດຍຊາວໄທທີ່ຄຽດແຄ້ນຂຽນຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບຮູບທີ່ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ຄືນໃໝ່ຕໍ່ສະພາສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແຫ່ງຊາດ (NCPO) ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະຫານ. ເພື່ອສືບສວນ. ໄລຍະເວລານີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານໃນຕົ້ນປີ 2014.
ຄໍາຮ້ອງທຸກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະໃກ້ຊິດກັບຫາດຊາຍຫຼາຍກ່ວາອະນຸຍາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທັດສະນະຂອງຮູບປັ້ນເຈົ້າຊາຍຈຸມພອນ ເຂດອຸດົມສັກ ນັ່ງຢູ່ເທິງຈອມພູພະທຸມນາ ກໍ່ຖືກກີດຂວາງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບກອງທັບເຮືອໄທ. ຮູບພາບແມ່ນຫມາຍເຖິງການເບິ່ງອອກໄປໃນມະຫາສະຫມຸດແລະບໍ່ແມ່ນອາພາດເມັນ.
ຈຸດທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະຢູ່ໃກ້ກັບສາຍນ້ຳ. ດິນທີ່ຍຶດຄືນໄດ້ ຄົງຈະຍ້າຍແຄມຝັ່ງ ເຮັດໃຫ້ຖືກກົດໝາຍ!
ເປັນທີ່ສັງເກດທີ່ຜູ້ພັດທະນາບໍລິສັດບາຫຼີໄຮຈຳກັດໄດ້ຍື່ນບົດລາຍງານຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຕໍ່ຄະນະກຳມະການປົກຄອງແຂວງຊົນບູລີ, ໂດຍໄດ້ອະນຸມັດແລະສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຫ້ອງການນະໂຍບາຍແລະແຜນການຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ (ONREPP) ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2008. ລາວຈະກວດສອບໂຄງການຄືນໃໝ່, ແຕ່ຜົນການສືບສວນທີ່ແນ່ນອນຍັງບໍ່ທັນຊັດເຈນ! ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີການປະກາດຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງການໃຫມ່ທີ່ຂັດຂວາງທັດສະນະຂອງ coast ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕໍານິຕິຕຽນແມ່ນຂຶ້ນກັບລັດຖະບານສໍາລັບແຜນການທີ່ເຂົາເຈົ້າອະນຸມັດກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະປະຕິບັດຕາມແຜນການໂດຍຜູ້ພັດທະນາ.
Itthipol ພະຍາຍາມປົກຄຸມຕົວມັນເອງໃນປີ 2014 ໂດຍກ່າວວ່າຜູ້ພັດທະນາໂຄງການໄດ້ devied ຈາກແຜນການທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງໄຟຫນີແລະລິຟ. ໃນປັດຈຸບັນໂຄງສ້າງທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການ deviations ຫຼາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້! ຖ້າເປັນແບບນັ້ນ ສານຈະຍຸບໂຄງການເງິນຕື້ນີ້! ທ່ານກ່າວວ່າ, ເມືອງ ແລະ ລັດຖະບານບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງໃດໆຂອງໂຄງການ ແລະ ໄດ້ກ່າວໂທດຜູ້ພັດທະນາທັງໝົດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກພັດທະນາໄດ້ອ້າງວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມການອອກແບບທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍລັດຖະບານແລະຕໍານິຕິຕຽນຜູ້ຮັບເຫມົາສໍາລັບການປ່ຽນແປງ.
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າສະຖານະການສັບສົນ, ບໍ່ມີໃຜຮັບຜິດຊອບ. ເປັນທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ພາຍຫຼັງປິດລົງ, ບໍລິສັດບາລີໄຮຈຳກັດໄດ້ສືບຕໍ່ຂາຍອາພາດເມັນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2015 ແລະຍັງເຫຼືອພຽງ 38 ຫົວໜ່ວຍທີ່ຈະຂາຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສູ້ຮົບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍແຕກອອກລະຫວ່າງບໍລິສັດກໍ່ສ້າງແລະຜູ້ຮັບເໝົາ. ວັນທີ 16 ມັງກອນ 2017, ບໍລິສັດບາລີຮາຍຈຳກັດໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານລົ້ມລະລາຍສູນກາງບາງກອກໃນຂໍ້ຫາປັບໂຄງສ້າງໜີ້ສິນຫຼາຍກວ່າ 2,3 ຕື້ບາດ. ສານລົ້ມລະລາຍສູນກາງໄດ້ອອກແຈ້ງການແລະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍຜ່ານແຜນການລົ້ມລະລາຍ. ແຜນການປັບໂຄງສ້າງຄືນໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ ບໍລິສັດ ບາລີຮາຍ ຈຳກັດ ລົ້ມລະລາຍ ແລະ ອາພາດເມັນຍັງຢືນຢູ່ ເກືອບ XNUMX ປີຕໍ່ມາ ເປັນອານຸສາວະລີ ທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ ກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ຢູ່ຝັ່ງເມືອງ Pattaya! ຜົນໄດ້ຮັບ: ນັກພັດທະນາລົ້ມລະລາຍ, ຜູ້ຮັບເຫມົາຢູ່ໃນສານ, ເຈົ້າເມືອງຖືກໄລ່ອອກຈາກຫ້ອງການແລະ "ເຈົ້າຂອງຄອນໂດ" ທີ່ຂີ້ຕົວະຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມເອົາເງິນຄືນຜ່ານສານໄທ.
ໃນທ້າຍປີ 2018, ເຈົ້າຂອງເຮືອນອາພາດເມັນຖືກຈັບໃນຄະດີແພ່ງຫຼັກ 100 ຄະດີ ມູນຄ່າ 2018 ລ້ານກວ່າບາດ ໂດຍກຸ່ມເຈົ້າຂອງຫ້ອງແຖວ XNUMX ຄົນ. ຜູ້ຊື້ແມ່ນເປັນຕົວແທນໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໂດຍ Chalermwat Wimuktayon, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫ້ອງການກົດຫມາຍ Magna Carta ໃນ Pattaya. ກໍລະນີນີ້ຍັງດໍາເນີນຢູ່. ນອກຈາກນີ້, ຍັງມີອີກກຸ່ມໜຶ່ງ ລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງລັດ ຟ້ອງຮ້ອງໃນເດືອນທັນວາ XNUMX ທີ່ຈະມາກວດກາໂຄງການ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ ຫຼື ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ນັ້ນຖືກປະຕິເສດ.
ຄະດີສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຈະຍັງຄ້າງຢູ່ໃນປີນີ້ ແລະປີໜ້າ. ຕາບໃດທີ່ຍັງດໍາເນີນຢູ່, ອາຄານອາດຈະບໍ່ຖືກທໍາລາຍ. ເປັນອຸປະສັກຕໍ່ເທດສະບານເມືອງ Pattaya ທີ່ຕ້ອງການຈະປັບປຸງເຂດເກາະບາລີຮາຍດ້ວຍທ່າເຮືອສຳລານ.
ໃນປີ 2018, ລົດເຄນ ແລະ ອຸປະກອນກໍ່ສ້າງອື່ນໆ ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍ ອອກຈາກຊັ້ນເທິງຂອງຕຶກ Waterfront ໂດຍບໍລິສັດ ວໍລະຈິດ ກໍ່ສ້າງ ເນື່ອງຈາກມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລົ້ມລົງ.
ທີ່ມາ: ໜັງສືພິມ Pattaya News
ຂ້ອຍເຫັນມັນອີກຄັ້ງເມື່ອ 2 ປີກ່ອນ…. ມັນຈະເປັນ “Sathorn Unique Tower” ແຫ່ງທີ 2 ຄືກັບໃນບາງກອກ.
ດີ. ເສຍໃຈຫລາຍ.
ນອກນັ້ນ, ຍັງມີຕຶກອາຄານອີກປະເພດໜຶ່ງລະຫວ່າງເມືອງ Rayong ແລະ ບ້ານເພ
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຂົ້າໃຈດີວ່າມີອາຄານຫຼາຍຊັ້ນເກີນກວ່າທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ
ປີ 2018, ລົດເຄນ ແລະ ອຸປະກອນກໍ່ສ້າງອື່ນໆ ໄດ້ໂຍກຍ້າຍອອກຈາກຍອດຕຶກ Waterfront ໂດຍບໍລິສັດ ວໍລະຈິດ ກໍ່ສ້າງ ເນື່ອງຈາກມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະພັງລົງ.!!!
ນີ້ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ..
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນອາຄານທີ່ຂັດຂວາງທັດສະນະທີ່ມະຫັດສະຈັນຈາກຈຸດ vantage. ທຸກໆປີທ່ານຫວັງວ່າມັນໄດ້ຖືກທໍາລາຍ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ອັນຕະລາຍແມ່ນຍັງມີຢູ່.
ຫໍ Babel ທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ໄທ…
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າໃຜກໍາລັງທໍາລາຍມັນເທື່ອ.
ໃຜຈະຈ່າຍຄ່າ bye ຫວານ gerrritje.
ທໍາອິດກວດເບິ່ງສະພາບຂອງອາຄານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈວ່າຈະຮື້ຖອນຫຼືສໍາເລັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຜູ້ສົນໃຈຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການສໍາເລັດຮູບໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນຈາກລັດຖະບານກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດໃຫ້
ມີ sloper ດີ (inflate) ມັນນອນສະນັ້ນຮາບພຽງຢູ່ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຈະລົງທຶນເງິນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
Ben
ເທດສະບານເມືອງ Pattaya ຈະຕ້ອງຖອຍຫຼັງໃນຂອບເຂດກໍານົດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຂດ Bali Hai ຈະຍັງຄົງຢູ່
ຍ້ອນວ່າມັນເປັນໃນປັດຈຸບັນ. ບໍ່ແມ່ນຈຸດຫມາຍປາຍທາງໃນຝັນ Pattaya ເປັນລີສອດແຄມທະເລທີ່ສວຍງາມແລະເຊີນ!
ຜູ້ຊື້ຈະບໍ່ຖືກປະໄວ້. ຫ້ອງແຖວແພງທີ່ສຸດ 100 ລ້ານບາດ!
ຫ້ອງການກົດຫມາຍ Magna Carta ໃນ Pattaya ແມ່ນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບ "ຮູບແບບລາຍຮັບ" ໃນກໍລະນີນີ້.
ຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດກົດຫມາຍລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນ Pattaya; ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງດີທີ່ສຸດ!
ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ MP.Prayuth ແມ່ນເປັນປົກກະຕິສໍາລັບBühne (2018?) ແລະບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ.
ຊາວແບນຊິກຄົນໜຶ່ງຍັງໄດ້ຊື້ອາພາດເມັນໃນຕຶກຫຼັງໜຶ່ງເມື່ອປີກ່ອນ ແລະ ໄດ້ຈ່າຍເງິນລົງຄັ້ງທຳອິດ. ເນື່ອງຈາກວ່າອາພາດເມັນບໍ່ສໍາເລັດຕາມເວລາ, ລາວ (ຜ່ານຫມູ່ເພື່ອນທະນາຍຄວາມຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຢູ່ Pattaya; ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາກໍ່ສ້າງ) ໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີເພື່ອຍົກເລີກສັນຍາຂອງລາວແລະໄດ້ເງິນຄືນ. ລາວໄດ້ຊະນະຄະດີໃນສານແຕ່ຈະບໍ່ໄດ້ເງິນຄືນໃນເວລານີ້ຍ້ອນທະນາຄານໄດ້ຍຶດຊັບສິນແລະທີ່ດິນ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ເບິ່ງຄືວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວບາງຢ່າງໃນກໍລະນີຍ້ອນວ່າຜູ້ຊື້ທີ່ດິນແລະອາຄານໄດ້ລາຍງານຕໍ່ທະນາຄານ. ທະນາຍຄວາມຫວັງວ່າລາວຈະໄດ້ຮັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນຝາກຂອງລາວຄືນຖ້າການຂາຍຜ່ານໄປ.