ຂໍຂອບໃຈກັບລັດເຊຍ, ປະເທດໄທບໍ່ເຄີຍເປັນອານານິຄົມ
ກະສັດຈຸລາລົງກອນ (ຣາຊວັງ)
ໃນຊຸມປີສຸດທ້າຍຂອງສະຕະວັດທີ 19, ສະຫຍາມ, ຕາມທີ່ຮູ້ກັນໃນຂະນະນັ້ນ, ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ອັນຕະລາຍທີ່ປະເທດນີ້ຈະຖືກຍຶດຄອງແລະຕົກເປັນອານານິຄົມຂອງອັງກິດຫຼືປະເທດຝຣັ່ງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຈິນຕະນາການ. ຂອບໃຈບາງສ່ວນຕໍ່ການທູດລັດເຊຍ, ອັນນີ້ໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນ, ຢ່າງໜ້ອຍນັ້ນກໍ່ແມ່ນບົດສະຫຼຸບຂອງ Natanaree Posrithong ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Mahidol ໃນພິມເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການພົວພັນລັດເຊຍ - Siam ໃນລາຊະການຂອງກະສັດ Chulalongkorn".
ກະສັດ ຈຸລາລົງກອນ
ກະສັດສະຫຍາມ Chulalongkorn ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Saint Petersburg ໃນປີ 1897 ແລະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງສູງຈາກ Tsar Nicholas II ຂອງລັດເຊຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບປະກັນບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນທີ່ບາງກອກໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງຜ່ານອາຊີຂອງ Tsarevich Nicholas. ທັດສະນະການຕ້ອນຮັບຂອງ Tsar ໄດ້ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຍຸດທະສາດການທູດສະຫຍາມໃນການຮັບມືກັບລັດທິຂະຫຍາຍເອີຣົບ.
ມັນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການພົວພັນທາງການທູດລະຫວ່າງສອງປະເທດແລະ Tsar ໄດ້ສົ່ງນັກການທູດລະດູການທີ່ມີຊື່ Alexander Olarovski ກັບ Siam. ທ່ານໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບການທູດຜູ້ທຳອິດ ແລະ ກົງສຸນໃຫຍ່ຣັດເຊຍປະຈຳສະຫຍາມ.
ໃນການແຕ່ງຕັ້ງກົງສຸນຣັດເຊຍແຫ່ງທຳອິດຢູ່ບາງກອກ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່າວວ່າ: "ການແຕ່ງຕັ້ງຄັ້ງນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງສາຍພົວພັນທາງການທູດທີ່ໝັ້ນຄົງລະຫວ່າງສະຫຍາມແລະຣັດເຊຍຕື່ມອີກເພື່ອຄວາມເປັນອ້າຍນ້ອງແລະມິດຕະພາບອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ."
Alexander Olarovsky
ພາລະກິດພິເສດສໍາລັບ Alexander Olarovski, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລ້ວເປັນນັກການທູດລັດເຊຍໃນ San Francisco ແລະນິວຢອກ, ແມ່ນເພື່ອບັນຈຸການຂັບເຄື່ອນຂອງອັງກິດສໍາລັບການຂະຫຍາຍຢູ່ໃນອິນດູຈີນແລະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງສະຫຍາມກັບຝຣັ່ງ.
ຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອັງກິດໄດ້ຍຶດເອົາອິນເດຍແລະມຽນມາແລ້ວ, ແລະຝຣັ່ງໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນແຫຼມອິນດູຈີນ. ສົງຄາມຝລັ່ງ-ສະຫຍາມໃນປີ 1893 ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ສະຫຍາມຕ້ອງຍອມແພ້ຕໍ່ປະເທດຝຣັ່ງເສດ, ສະນັ້ນສະຫຍາມໄດ້ກາຍເປັນລັດກັນຂ້າມລະຫວ່າງອັງກິດແລະຝຣັ່ງ, ສະນັ້ນເວົ້າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາຂອງເວລາກ່ອນທີ່ປະເທດຈະຖືກປົກຄອງໂດຍອໍານາດອານານິຄົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Siam ມີຊັບສິນທີ່ສໍາຄັນ - ການປູກຝັງມິດຕະພາບສ່ວນບຸກຄົນລະຫວ່າງກະສັດ Chulalongkorn ແລະ Tsar Nicholas II.
Tsar Nicholas II ຂອງລັດເຊຍ (Everett Collection / Shutterstock.com)
ພາລະກິດລັດເຊຍຢູ່ບາງກອກ
300 ກວ່າຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມພິທີເປີດສະຖານກົງສຸນຢູ່ບາງກອກ, ໃນນັ້ນມີນັກການທູດເອີຣົບເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. Olarovski ລາຍງານຕໍ່ Tsar ວ່າກະສັດໄດ້ສະຫນອງອາຄານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນບາງກອກ, ໃກ້ກັບ Grand Palace.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດບາດຂອງນັກການທູດລັດເຊຍແມ່ນຢູ່ໄກຈາກພິທີການ. ບົດລາຍງານຄວາມລັບຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍທີ່ທ່ານ Olarovski ໄດ້ຮັບໃນການແຕ່ງຕັ້ງນັ້ນ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ສະຖານະການຂອງສະຫຍາມ. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະກຽມ Olarovski ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງສະຫຍາມ - ຝຣັ່ງ - ອັງກິດແລະຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງບົດບາດໃຫມ່ຂອງລາວໃນຖານະເປັນກົງສຸນໃຫຍ່ຜູ້ທໍາອິດໃນບາງກອກ.
ຂໍ້ຕົກລົງອັງກິດ-ຝຣັ່ງ
ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງອັງກິດແລະຝຣັ່ງເພື່ອເຄົາລົບຊາຍແດນຂອງສະຫຍາມ, ທັງສອງປະເທດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຈດຕະນາຫນ້ອຍທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນ. ອັງກິດໄດ້ຂະຫຍາຍອຳນາດໄປຍັງແຫຼມມາເລແລະຝຣັ່ງໄດ້ຍຶດຄອງກຳປູເຈຍ. ສະຫຍາມໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກລະຫວ່າງສອງອໍານາດນີ້, ດັ່ງນັ້ນເພື່ອເວົ້າ, ແລະອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍແມ່ນສໍາຄັນໃນການຢຸດພວກມັນ.
ການທູດຣັດເຊຍ
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລັດເຊຍມີສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບຝຣັ່ງ, ຍ້ອນວ່າພັນທະມິດຝຣັ່ງ - ລັດເຊຍມີຢູ່, ແຕ່ອັງກິດ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ "ເກມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ກັບລັດເຊຍໃນອັຟການິສຖານ, ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍ Olarovski. ຣັດເຊຍຍັງຢ້ານວ່າສະຫຍາມອາດຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງອັງກິດ ເພາະວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງໄທຫຼາຍຄົນໄດ້ຝຶກຝົນຢູ່ໃນປະເທດນັ້ນ ແລະໃຫ້ຄຸນຄ່າໃນສິ່ງທີ່ຕົນໄດ້ປະສົບກັບອັງກິດ.
ທ່ານ Posrithong ຂຽນວ່າ ນັກການທູດຣັດເຊຍ ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ ຄັດຄ້ານ “ການຂະຫຍາຍຂອງອັງກິດ ເຂົ້າໄປໃນອິນດູຈີນ ຜ່ານຊ່ອງທາງການທູດ”. "ນອກຈາກນັ້ນ, Nicholas II ຫວັງວ່າ Olarovski ຈະເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍໃນການເຈລະຈາການປະນີປະນອມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງອໍານາດລະຫວ່າງຝຣັ່ງແລະອັງກິດ, ໂດຍທີ່ສະຫຍາມສູນເສຍອະທິປະໄຕຂອງຕົນ."
Olarovski ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍເປັນທູດຂອງ Tsar ປະຈໍາສະຫຍາມເພື່ອປົກປ້ອງອານາຈັກຂອງເພື່ອນ Nicholas II. ພະອົງໃຊ້ຄວາມສຳພັນອັນດີກັບຝຣັ່ງເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ເຂົາຖອນຕົວອອກຈາກຈັນທະບູລີ. ແຂວງນີ້ມີຊາຍແດນຕິດກັບກຳປູເຈຍ, ແຕ່ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຝຣັ່ງຍ້ອນສົງຄາມ Franco-Siamese.
"ຖ້າບໍ່ມີ Olarovski, ສາຍພົວພັນ Franco-Siamese ຈະຖືກຂ້າຕາຍຢ່າງສົມບູນຫຼັງຈາກປີ 1893, ແຕ່ Posrithong ຂຽນ. “ເນື່ອງຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງກົງສຸນລັດເຊຍ, ສັນຍານເລັກນ້ອຍຂອງສັນຕິພາບລະຫວ່າງສະຍາມແລະຝຣັ່ງໄດ້ຮັບການເຫັນໄດ້ໃນສີ່ປີ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Olarovski ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນການປົກປ້ອງລາຊະວົງ Chakri, ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງລະຫວ່າງສອງປະເທດໄດ້.”
ປະເທດອັງກິດ
ນັກຂຽນກ່າວວ່າ "ການຊ້ອມຮົບທາງການທູດຂອງ Olarovski ແນ່ນອນໄດ້ຊ່ວຍອັງກິດອອກຈາກສະຫຍາມ," ລາວຮັກສາສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບອັງກິດແລະຖືກອ້າງວ່າເປັນຕົວຢ່າງຂອງການຊ່ວຍສ້າງຕັ້ງສະໂມສອນ Royal Bangkok Sports Club ຮ່ວມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງອັງກິດ. Olarovski ແບ່ງປັນຄວາມມັກຮັກມ້າກັບຊາວອັງກິດ ແລະເປັນຄົນທຳອິດທີ່ລ້ຽງມ້າແຂ່ງໃນປະເທດໄທ.
ຈັກກະພັດອັງກິດຈຶ່ງນັບຖືຊາຍແດນລະຫວ່າງມຽນມາກັບສະຫຍາມເປັນເວລາດົນນານ, ຈົນເຖິງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ເມື່ອອານາຈັກຖືກຍີ່ປຸ່ນຍຶດຄອງ.
ສຸດທ້າຍ
ລັດເຊຍໄດ້ຮັກສາສາຍພົວພັນທີ່ອົບອຸ່ນກັບສະຫຍາມຈົນກ່ວາການປະຕິວັດ 1917, Siam, ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດອື່ນໆທີ່ມີສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບລາຊະວົງລັດເຊຍ, ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ Bolsheviks.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: The Nation and the Russia Behind The Headlines website in part
ຫລັງຈາກອານາຈັກຕ່າງໆ ແລະ ການປົກຄອງຕ່າງໆ ໄດ້ເຂົ້າມາພາຍໃຕ້ 19 ມະຫາອຳນາດທີ່ສຸດ (ລາຊະວົງຈັກກະຣີ) ໃນສະຕະວັດທີ 1893, ສະຫຍາມກໍເຂົ້າມາເປັນຈັກກະພັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງແຜນທີ່ທີ່ຊາຍແດນໄດ້ແລ່ນໄປ, ຊຶ່ງເປັນທີ່ບໍ່ແຈ້ງຂາວຫຼາຍຈົນເຖິງຕອນນັ້ນ ເພາະວ່າມັນເປັນເສັ້ນຂະໜາດຂອງອິດທິພົນ. ອັງກິດ ແລະຝຣັ່ງໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນພາກພື້ນ ແລະມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ສະຫຍາມຮູ້ສຶກຖືກຄຸກຄາມ ຫຼືວ່າເຂດບາງກອກທີ່ເຊື່ອວ່າຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຍຶດຄອງ. ລອງຄິດເບິ່ງວ່າ ຝຣັ່ງເສດ ທີ່ເອົາກຳປັ່ນ ຂ້າມແມ່ນ້ຳຂອງ ຂຶ້ນສູ່ແມ່ນ້ຳ Chao Praya ໃນປີ XNUMX ເພື່ອກົດດັນ ສະຫຍາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະເທດລາວ, ໃນປະເທດອື່ນໆ, ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງຝຣັ່ງ, ແລະສະຫຍາມຕ້ອງຍົກເລີກການອ້າງສິດເຫຼົ່ານັ້ນ:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ຕົກລົງກັນແລ້ວໃນສົນທິສັນຍາ (1896) ເພື່ອໃຫ້ສະຫຍາມເປັນບ່ອນປ້ອງກັນ. ຂະນະດຽວກັນບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ສ້າງການພົວພັນທາງດ້ານການຄ້າທີ່ສະດວກດີກັບສະຫຍາມ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ການເປັນອານານິຄົມຂອງປະເທດ. ເວລາຂອງການເປັນອານານິຄົມຍັງມາເຖິງຈຸດຈົບຂອງສະຕະວັດທີ. ແນ່ນອນວ່າຊາວລັດເຊຍຈະເປັນສັດປີກໃນສິ່ງທັງຫມົດນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະທັບໃຈແທ້ໆວ່າມັນເປັນອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນບໍ? ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍລົງ, ທຸກຊິ້ນສ່ວນປິດສະຫນານ້ອຍໆຮ່ວມກັນປະກອບເປັນປະຫວັດສາດຫຼືສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຈດຕະນາໃຊ້ຄໍາວ່າ "ຮ່ວມກັນ" ໃນຫົວຂໍ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຄວາມສໍາຄັນຂອງອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍ.
ເລື່ອງ Gringo ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ເປັນຫມູ່ທີ່ດີກ່ວາຫມູ່ທີ່ຫ່າງໄກ!
ເລື່ອງທີ່ສວຍງາມແລະຫນ້າສົນໃຈຂອງ Gringo. ແຕ່ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່: ມັນຈະບໍ່ຖືກຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ດີກວ່າບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊາວໄທຈະມີການພັດທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຜ່ານຄວາມຮູ້ພາສາອັງກິດແລະ / ຫຼືພາສາຝຣັ່ງແລະຈະມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫຼາຍ. ຕົກລົງ, ປະເທດໄທມີສະເໜ່ຂອງມັນ… ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ. "ຮູ້ວິທີ" ແລະອຸດສາຫະກໍາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ "ນໍາເຂົ້າ" ສະເຫມີ: ໂຕໂຍຕ້າ, ຊູຊູກິ, ນິດສັນ, ແລະຫຼາຍສາຂາຂອງອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຢູ່ໂດຍບໍ່ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນຈາກພາຍນອກ ... ພາສາແລະຫນັງສືແມ່ນເປັນນິທານພື້ນເມືອງເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຊອກຫາ. ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດອື່ນ… ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ ການຄ້າຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ປະເທດອື່ນໆທີ່ຕົກເປັນອານານິຄົມໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ ມີຄວາມຈະເລີນກວ່າບໍ?
ຕົວຢ່າງ: ຟີລິບປິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ອິນເດຍ, ກຳປູເຈຍ, ຫວຽດນາມ, ແລະອື່ນໆ….
ຜົນປະໂຫຍດອັນໃດແກ່ຄົນອື່ນຖ້າພວກເຂົາຖືກຄອບງໍາ / ເປັນອານານິຄົມ?
ການເສຍຊີວິດ, ການທໍາລາຍແລະການຂູດຮີດ ……….
ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຖາມຄໍາຖາມວ່າການເປັນອານານິຄົມຈະບໍ່ດີກວ່າ, ທ່ານຍັງຕອບມັນໃນທາງບວກເທົ່າທີ່ລະດັບການພັດທະນາແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າທ່ານບໍ່ເຄີຍໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດອ້ອມຂ້າງໃນພາກພື້ນທີ່ໄດ້ຮັບການອານານິຄົມ.
ແທ້, Jan? ລາວ, ກຳພູຊາ, ຫວຽດນາມ ແລະ ມຽນມາ ຕົກເປັນອານານິຄົມ ແລະ ພັດທະນາໄປຢ່າງກ້ວາງຂວາງບໍ່? ບໍ່, ປະເທດໄທແມ່ນປະເທດທີ່ພັດທະນາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ 5 ປະເທດນີ້.
ທາງດ້ານອຸດສາຫະກັມ: ອຸດສາຫະກັມກະເສດ ແລະ ການທ່ອງທ່ຽວ ສ່ວນໃຫຍ່ ເປັນຄົນໄທເອງ ເປັນຜູ້ຕັ້ງ (30-40 ສ່ວນຮ້ອຍ ຂອງລາຍໄດ້ແຫ່ງຊາດ).
ດີ Jan, ແມ່ນປະເທດອ້ອມຂ້າງ. ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນອານານິຄົມ, ພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນທີ່ດີກວ່າຫຼາຍບໍ?
ດັ່ງນັ້ນທ່ານເຫັນວ່າຣັດເຊຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນຫມີທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ໃຫຍ່. ຄືກັບວ່າທຸກປະເທດອັນທີ່ອັນເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຈາກຕາເວັນຕົກ (ລວມທັງເນເທີແລນ ແລະແບນຊິກ) ເຄີຍປະພຶດຕົນຢ່າງເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນອະດີດ...
ຕະຫລົກວິທີທີ່ປະຫວັດສາດສາມາດຫັນປ່ຽນຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນເວລາສັ້ນໆ (2017: ປະຕິກິລິຍາຈາກ T - ເມື່ອປຽບທຽບກັບ 2022 ດຽວນີ້)…
ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດເປັນຄົນໂງ່ພຽງໃດ ແລະບໍ່ສົນໃຈສັນຍານທີ່ຈະແຈ້ງຂອງການຮຸກຮານແລະຄວາມຮຸນແຮງສົງຄາມ…
ໝີໜ້າຢ້ານໂຕໃຫຍ່, ຮູບຂ້າງເທິງເປັນການກອດທີ່ມີອາລົມດີ, ໄດ້ເອົາຊະນະເຂດ Crimea manu militari ໃນປີ 2014 ແລ້ວ: ພວກເຮົາເບິ່ງ ແລະ ອະນຸມັດແລ້ວ, ເຄິ່ງທາງແລ້ວ. Ukraine ເບື່ອກັບພວກເຮົາ.
ພວກເຮົາສາມາດໂງ່ຫຼາຍປານໃດໂດຍການກໍ່ສ້າງທໍ່ໃນເວລາດຽວກັນແລະເຮັດໃຫ້ເອີຣົບຂຶ້ນກັບອາຍແກັສ Putin ທັງຫມົດ?
ພວກເຮົາຍັງລືມເປັນເວລາຫລາຍປີວ່າໃນປີ 1939 Stalin ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນສັນຍາບໍ່ຮຸກຮານກັບ Hitler, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Hitler ໄດ້ບຸກໂຈມຕີໂປໂລຍແລະ - ອີງຕາມສົນທິສັນຍາ - ໄດ້ມອບດິນແດນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງໂປແລນໃຫ້ Stalin. ແລະເບິ່ງໃນຂະນະທີ່ Hitler ໄດ້ນໍາພາຊາວຢິວໂປໂລຍຫຼາຍລ້ານຄົນໄປຫາ Auschwitz ແລະໄດ້ຈູດພວກເຂົາ.
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເຖິງມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ T ເຫັນປະເທດລັດເຊຍເປັນຫມີທີ່ມີລັກສະນະທີ່ດີ. ລັດເຊຍ, ແລະປະເທດອື່ນໆທັງຫມົດລວມທັງພວກເຮົາໃນ "ອາລະຍະທໍາຕາເວັນຕົກ" ປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຕົນເອງລວມທັງການຮຸກຮານແລະສົງຄາມ. ບັນຫາຕ່າງໆມັກຈະສັບສົນ, ແລະປະເທດຕ່າງໆມັກຈະຊ່ວຍກັນພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າຈະສ້າງຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງຫຼືປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ.
ຈາກທັດສະນະຂອງລັດເຊຍ, ການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ Crimea ແມ່ນມີຄວາມຫມາຍ (ແມ່ນຂອງພວກເຂົາ, ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບທ່າເຮືອຂອງກອງທັບເຮືອ, ແລະອື່ນໆ), ແຕ່ໃນທັດສະນະຂອງອູແກຣນ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "ດິນແດນນີ້ແມ່ນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບປີແລ້ວ. ສະນັ້ນ ຣັດເຊຍຈຶ່ງເປັນຜູ້ຮຸກຮານ/ຜູ້ເຊື່ອມໂຍງ.”
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການທູດເຂົ້າມາມີບົດບາດແລະປຶກສາຫາລືກັບປະເທດທີສາມ. ຜົນປະໂຫຍດອັນໃດຈະຕາຍແລະອັນໃດຈະຊະນະ? ຕົວຢ່າງ, ນິ້ວມືໃນ pie ຂອງລັດເຊຍແລະຜົນປະໂຫຍດແລະການພົວພັນທີ່ດີໄດ້ເປັນປະໂຫຍດແກ່ສະຫຍາມ.
ກ່ຽວກັບປີ 1939, ລັດເຊຍຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາກັບຝຣັ່ງແລະອັງກິດວ່າ, ໃນກໍລະນີຂອງການຮຸກຮານໃນພາກພື້ນໂດຍເຢຍລະມັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຮ່ວມກັນຢຸດເຊົາເຢຍລະມັນ. ຝຣັ່ງສາມາດຖືກນໍາໄປຫານັ້ນ, ແຕ່ອັງກິດເຈດຕະນາສົ່ງທູດທີ່ບໍ່ມີສິດອໍານາດໄປມອດໂກ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າມັກໃຫ້ເຢຍລະມັນສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນໄປຕາເວັນອອກແລະດັ່ງນັ້ນໄດ້ຮັບການໄວ້ອາໄລຕາເວັນຕົກ. ແນ່ນອນ, ປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນພວກຄອມມິວນິສທີ່ຖືກກຽດຊັງ ແລະເປັນອັນຕະລາຍຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ລັດເຊຍບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາກັບປະເທດເອີຣົບອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້ານັ່ງລົງກັບເຢຍລະມັນເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ. ລັດເຊຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກະກຽມສໍາລັບການສົງຄາມ (ຊຶ່ງເປັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃກ້ຊິດ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສົນທິສັນຍາກັບສັດຕູ. ໂປແລນຖືກເຫັນວ່າເປັນບ່ອນປ້ອງກັນພິເສດ, Wehrmacht ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ຫ່າງຈາກຊາຍແດນລັດເຊຍດົນແລະເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າສົນທິສັນຍາ Molotov-Ribbentrop.
ສະຫຼຸບ: ສິ່ງທີ່ມັກຈະບໍ່ແມ່ນສີດໍາແລະສີຂາວ, ບໍ່ແມ່ນໃນສັດຕະວັດທີ 19, 20 ຫຼືສະຕະວັດນີ້.
(NB: ແມ່ນແລ້ວ, ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນປີນີ້, ມັນເປັນການດູຖູກແລະຜິດ, ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ)
ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ມັນຍັງຄົງຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະອ່ານວ່າໃນສະໄຫມນັ້ນບໍ່ມີຍົນ, ບຸກຄົນສໍາຄັນເຊັ່ນ: ກະສັດຂອງປະເທດໄທໄດ້ເດີນທາງແບບນີ້.
ຄໍາຖາມທີ່ວ່າການເປັນອານານິຄົມເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆດີຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນສູງຫຼືບໍ່. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃນປະເທດທີ່ຕົກເປັນອານານິຄົມສ່ວນໃຫຍ່, ຊົນເຜົ່າຊັ້ນນໍາໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນທັງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຖືກທໍາລາຍຫມົດ. ນີ້ມັກຈະຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈໍານວນຫຼາຍ. ໄທໄດ້ລອດພົ້ນຊະຕາກຳນັ້ນ. ຄໍາຖາມ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າມັນເປັນມູນຄ່າກໍາໄລ. ເພື່ອຕອບຄຳຖາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະນຳໃຊ້ຄຳຕອບທີ່ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Taipei Ko Wen-je ໃຫ້ແກ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດວ່າ:
“ຮົງກົງດີກວ່າຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າມັນເປັນອານານິຄົມໂດຍອັງກິດ? ອິດທິພົນຂອງຕາເວັນຕົກເຮັດໃຫ້ປະເທດອາຊີດີຂຶ້ນບໍ? ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເວົ້າຂອງຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ຂົມຂື່ນ, ແຕ່ໃນອາທິດຜ່ານມາ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດລາຍງານວ່າ, ເຈົ້າຄອງນະຄອນໄທເປ, ທ່ານ Ko Wen-je, ໄດ້ກ່າວວ່າ:
“ສຳລັບສີ່ພາກພື້ນທີ່ເວົ້າພາສາຈີນຄືໄຕ້ຫວັນ, ສິງກະໂປ, ຮົງກົງແລະຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ການເປັນອານານິຄົມທີ່ຍາວນານ, ສະຖານທີ່ທີ່ກ້າວຫນ້າຫຼາຍກວ່າ. ມັນໜ້າອາຍຫຼາຍ. ສິງກະໂປດີກວ່າຮົງກົງ, ຮົງກົງດີກວ່າໄຕ້ຫວັນ, ໄຕ້ຫວັນດີກວ່າແຜ່ນດິນໃຫຍ່. ຂ້ອຍເວົ້າໃນແງ່ຂອງວັດທະນະທໍາ. ຂ້ອຍເຄີຍໄປຫວຽດນາມ ແລະຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວຫວຽດນາມ ເບິ່ງຄືວ່າທຸກຍາກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມັກຢຸດຢູ່ຕໍ່ໜ້າໄຟແດງ ແລະ ຍ່າງຕໍ່ໜ້າທາງສີຂຽວ. ເຖິງວ່າ GDP ຂອງຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈະສູງກວ່າຫວຽດນາມກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຖ້າຖາມຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບວັດທະນະທຳ, ວັດທະນະທຳຫວຽດນາມແມ່ນດີກວ່າເກົ່າ.”
ໃນການກ່າວຄຳປາໄສນີ້, ທ່ານ Ko ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບປັກກິ່ງ, ແຕ່ເວົ້າກັບປະຊາຊົນໄທເປ. ລາວກໍາລັງສະແດງຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍ indulging ໃນ strut ທາງດ້ານວັດທະນະທໍາເລັກນ້ອຍ - ແລະພິສູດວ່າລາວບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕໍ່ມັງກອນໃນທົ່ວຊ່ອງແຄບ."
NB, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບລັດເຊຍແນວໃດ.
ມັນດີ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ລືມເງິນຊາວແບນຊິກຂອງພວກເຮົາໃນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່? Gustave Rolin-Jaequemyns ມີບົດບາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າສໍາລັບປະເທດໄທ, ລາວໄດ້ຮັບການຢຸດຕິການຢຸດງານໃນເວລາທີ່ຝຣັ່ງໂຈມຕີປະເທດໄທແລະກອງທັບເຮືອຂອງໄທໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ລາວໄດ້ຮ່ວມກັນຂຽນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງໄທແລະເປັນຫົວຫນ້າທີມງານທີ່ປະຕິບັດການມອບຫມາຍນີ້ໃຫ້ກັບກະສັດ Rama V.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Gustave Rolin-Jaequemyns ເປັນຕົວເລກທີ່ເກືອບບໍ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຊາວເບລຢ້ຽນຫຼາຍຄົນແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຊາວແບນຊິກ, ແຕ່ລາວໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍໃນປະຫວັດສາດທີ່ທັນສະໄຫມຂອງໄທ / ສະຫຍາມ. Hans Markvard Jensen ຍັງເປັນຕົວເລກທີ່ຖືກລືມ.
ຂ້າພະເຈົ້າລືມຕື່ມວ່າລາວມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍກັບອິດທິພົນຂອງລາວກັບຝຣັ່ງ, ສະນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ການຢຸດຍິງຍັງປ້ອງກັນການຮຸກຮານຂອງຝຣັ່ງແລະຜົນຂອງການເປັນອານານິຄົມ.
ຝຣັ່ງໄດ້ຍຶດເອົາອິນດູຈີນ ແລະ ຍຶດເອົາພື້ນທີ່ທາງຕາເວັນອອກຂອງແມ່ນໍ້າຂອງ ແລະ ຕ້ອງການໃຫ້ສະຫຍາມເປັນປະເທດປົກປ້ອງ. ກຳປັ່ນຮົບສອງລຳໄດ້ຖືກສົ່ງໄປບາງກອກແລະການຍິງຈາກກອງທັບເຮືອສະຫຍາມໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນ. ການເຈລະຈາພາຍຫຼັງເຫດການເມືອງປາກນາ ວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 1893 ໄດ້ຖືກຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍບັນດາມະຫາອຳນາດ ແລະ ຝ່າຍສະຫຍາມກໍຮູ້ດີວ່າຄວາມຜິດພາດອັນໃດສາມາດພິສູດເຖິງຄວາມຕາຍຂອງອິດສະລະພາບຂອງພວກເຂົາໄດ້.
Rolin-Jaequemyns ຮູ້ວ່າສະຫຍາມມີໂອກາດພຽງແຕ່ຖ້າມັນສາມາດສະເຫນີໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງຕົນມີຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດທີ່ພຽງພໍແລະອໍານາດຂອງອານານິຄົມມີຄວາມປອດໄພພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມສໍາພັນ. ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງການທູດ shuttle, ອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍຂອງ Institut de Droit International, ລາວ broker ການຢຸດຕິ.
ເລື່ອງລັດເຊຍໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກກັບຂ້ອຍ