(ສາມາດ Sangtong / Shutterstock.com)
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະປິດບັງມັນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດພາດມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນອາທິດແລະຫຼາຍມື້ທີ່ຜ່ານມາ: ຄື້ນຟອງຂອງການປະທ້ວງເພື່ອປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ.
ຂ້ອຍເຄີຍເປັນອີກໜຶ່ງຊີວິດຕົນເອງ, ຂ້ອນຂ້າງເປັນໄວໜຸ່ມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ ເຊິ່ງເຄີຍສະແດງຄວາມຄິດສ້າງສັນ ຫຼື ປະຕິບັດໃນແບບອື່ນ, ແຕ່ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍມີສະເໜ່ຫຼາຍກວ່າແບບທີ່ໄວໜຸ່ມໄທໄດ້ປະຕິບັດໃນແບບຢ່າງ. ວິທີທີ່ສ້າງສັນຫຼາຍ ແລະວິທີການທີ່ເສຍສະລະຕໍ່ວັດທະນະທໍານິຍົມ ຕໍ່ສູ້ກັບການເມືອງ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ແລະບັງຄັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເປັນສິ່ງສ້າງສັນໄດ້, ເພາະວ່າຕາບໃດທີ່ສະຖານະການສຸກເສີນທີ່ໄດ້ຮັບການປະກາດໃນທົ່ວອານາເຂດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການ Corona, ການປະທ້ວງທັງຫມົດໃນປະເທດໄດ້ຖືກຫ້າມຢ່າງເປັນທາງການ.
ສະນັ້ນມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງບັງເອີນແທ້ໆທີ່ເພງທີ່ຈັບໃຈ 'ທ່ານໄດ້ຍິນປະຊາຊົນຮ້ອງບໍ?', ມີຫຼືບໍ່ມີເນື້ອເພງໄທ, ໄດ້ກາຍເປັນເພງສັນຊາດຂອງພວກປະທ້ວງຢ່າງວ່ອງໄວ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນແມ່ນການຕີຈາກດົນຕີທີ່ປະກອບໃນປີ 1980 ໂດຍ Claude-Michel Schönberg 'Les Miserables. melomaniacs ໃນບັນດາພວກເຮົາໃນໄວໆນີ້ລືມວ່າ 'Les Miserables ແມ່ນອີງໃສ່ນະວະນິຍາຍທີ່ມີຊື່ດຽວກັນທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 1861 ໂດຍນັກປະພັນສາທາລະນະລັດແລະສັງຄົມທີ່ຫມັ້ນໃຈໄດ້ Victor Hugo. ລາວໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເວລາຊາວປີກ່ຽວກັບນະວະນິຍາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານນີ້, ເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບສັງຄົມໃນປະເທດຝຣັ່ງ. ຕໍ່ກັບພື້ນຫລັງຂອງການປະຕິວັດປີ 1832, Hugo ໄດ້ຢືນຂຶ້ນເພື່ອພາລາສີໃນປີ 19.e ສະຕະວັດທີ່ປາຣີໃນຮູບແບບການກ່າວຫາ flaming ຂອງສັງຄົມໂດຍກໍາລັງຕິກິຣິຍາແລະ "ກົດຫມາຍທີ່ໂຫດຮ້າຍ." ຂະຫນານກັບປະເທດໄທໃນປີ 2020 ແມ່ນບໍ່ໄກທີ່ຈະຊອກຫາ ... ພວກປະທ້ວງໃນປະເທດໄທໄດ້ຮັບການດົນໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍການ. ການເຄື່ອນໄຫວ umbrella ທີ່ມີຕົ້ນກໍາເນີດຢູ່ຮົງກົງໃນປີ 2014 ໃນການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການແຊກແຊງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງປັກກິ່ງໃນອະດີດອານານິຄົມມົງກຸດຂອງອັງກິດ. ເຊັ່ນດຽວກັບການປະທ້ວງໃນປີ 2019, ພວກປະທ້ວງໄດ້ເດີນຂະບວນຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.ທ່ານໄດ້ຍິນປະຊາຊົນຮ້ອງບໍ?'
(ອະນັນ ແກ້ວສີສົມບັດ / Shutterstock.com)
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ພວກປະທ້ວງໄດ້ປະກົດຕົວຢູ່ບາງກອກ, ນຸ່ງຊຸດ Hogwarts ຫຼືຜ້າພັນຄໍທີ່ມີສີສັນຂອງ Gryffindor, Ravenclaw ຫຼື Hufflepuff, ໂບກໃບໄມ້ວິເສດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ຮູບລັກສະນະ magical ຂອງຜູ້ປະທ້ວງທີ່ປະກອບດ້ວຍຄຸນລັກສະນະ Harry Potter ແມ່ນ, ໃນສາຍຕາຂອງຫຼາຍທີ່ສຸດ ຕ່າງປະເທດ ບາງທີອາດແປກປະຫຼາດຫຼາຍ ແຕ່ກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນແທ້ໆ. ພວກເຂົາສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ Lord Voldemort ທີ່ຖືກສາບແຊ່ງ, ແລະປະມຸກລັດຂອງໄທ,”ຊື່ທີ່ອາດຈະບໍ່ຖືກກ່າວເຖິງ”. ມັນເປັນວິທີທີ່ອ່ອນໂຍນແຕ່ປະສິດທິຜົນຫຼາຍຂອງການຫຼີກເວັ້ນການທີ່ເຄັ່ງຄັດ ຂາບໄຫວ້- ວິຈານແລະຫຼີກເວັ້ນການກົດຫມາຍ. ດ້ວຍມາດຕາ 112 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ, ປະເທດໄທມີຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ເບື້ອງຫລັງປະຕູເພື່ອລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ການຕຳໜິຕິຕຽນອົງການມະຫາຊົນຫຼືລາຊະວົງ. ໃນຕົ້ນປີ 1908, ແນວຄວາມຄິດຢ່າງກວ້າງຂວາງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ 'ການດູຖູກ' ຫົວຫນ້າຂອງລັດໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ. ໃນປີ 1957 ມັນໄດ້ຖືກເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 'ອາຊະຍາກໍາ ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງລັດ'. ອາຊະຍາກໍາທີ່, ນັບຕັ້ງແຕ່ການປັບປຸງກົດຫມາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນປີ 1976, ປະຕິບັດໂທດຈໍາຄຸກແຕ່ສາມຫາສິບຫ້າປີສໍາລັບແຕ່ລະຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ສານເກັບຮັກສາໄວ້….
ແລະການປະທ້ວງຂອງໄທແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ Harry Potter ໃນແງ່ຂອງການລະນຶກເຖິງ cinematic. ກ່ອນໜ້ານີ້, ພວກປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ Prayut ຍັງໃສ່ໜ້າກາກຂາວ Guy Fawkes ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກຮູບເງົາ. V ສຳ ລັບ Vendetta ຈາກ 2005. ຮູບເງົາທີ່ບອກກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານຂອງ V ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຕໍ່ authoritarian ໄດ້ Norsefireລະບອບການປົກຄອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດໃນອັງກິດຍ້ອນຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ທໍາລາຍປະຊາກອນ ... ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບປະເພນີທີ່ດັດແປງຢ່າງໄວວາຂອງການຍົກສາມນິ້ວກາງຂອງມືຂວາ. ທ່າທາງເດີນຂະບວນປະທ້ວງທີ່ເອົາມາຈາກການຖ່າຍທຳ ແລະ ຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຢ່າງປ່າເຖື່ອນ 'ເກມຄວາມອຶດຫິວ'trilogy ໂດຍ Suzanne Collins ທີ່ເຮໂຣຫນຸ່ມ Katniss ເຂົ້າໄປໃນການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ Snow of Panem.
ຂ້ອຍກໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເມື່ອ Charlie Chaplin's ທຳອິດຈະປະກົດຕົວຢູ່ອານຸສາວະລີປະຊາທິປະໄຕ ຖະໜົນລັດສະໝີ ກາງ. ຫຼືຈະຜູ້ປະກາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່' ທີ່ຖືກຍິງໃນປີ 1940, ແມ່ນວັນທີເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ປະທ້ວງຫນຸ່ມທີ່ມັກ (ຫຼາຍ)…?
ຄວາມຄິດສ້າງສັນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ແທ້ໆແລະແນ່ນອນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍເຈົ້າບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຫຼາຍເກີນໄປຈາກມັນ.
ອໍານາດນັ່ງຢູ່ກັບປະຊາຊົນທັງຫມົດໃນພື້ນຖານພຽງແຕ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍແລະທຸກໆປີທີ່ຈະປ່ຽນແປງເທື່ອລະຫນ້ອຍຖ້າການປະທ້ວງສືບຕໍ່ມາ.
ຍ້ອນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງນັບມື້ນັບຍາກເພື່ອປ້ອງກັນການເບິ່ງໂລກພາຍນອກ, ແຕ່ມີຈຸດທີ່ລັດຖະບານ "ຜູ້ເລືອກຕັ້ງ" ອາດຈະກໍານົດຂອບເຂດແລະຈະເວົ້າວ່າມັນເປັນເລື່ອງພາຍໃນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຍຶດຫມັ້ນໃນໄລຍະເວລາ 35 ປີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປະມານ 2035 ຈະມີປະຊາທິປະໄຕອີກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້ບໍ.
ໃນສະພາບການຂອງອາຊຽນ, ທ່ານບໍ່ຄວນຢາກກາຍເປັນປະເທດທີ່ນັກລ່າໂຊກທຸກຄົນຢາກມາເພາະມັນເປັນການຈັດຕັ້ງຢ່າງອັດສະຈັນ. ອ່ານໄທເປັນ EU ແລະມີນະໂຍບາຍແບບດຽວກັນ.
ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງຊີວິດຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍເບິ່ງມັນແລະສົງໄສວ່ານັກຮຽນທີ່ບໍ່ມີຜູ້ນໍາໄດ້ເຮັດສິ່ງທັງຫມົດນີ້ດ້ວຍຕົນເອງຫຼືວ່າມີຮູບແບບການສະຫນັບສະຫນູນບາງຢ່າງຈາກຜູ້ຊາຍຈາກ Dubai ທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບນາງ. To Be Number One ຜູ້ທີ່ອ້າຍຂອງນາງຊີ້ອອກຢ່າງເປີດເຜີຍບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍ.
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຂ້ອຍເຫັນບົດບາດຂອງຂ້ອຍເອງແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນຕົວເລກແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເກັ່ງກວ່າແລະນັ້ນແມ່ນສ້າງລາຍໄດ້. ຖ້າຄົນໄທບໍ່ເຮັດ ຂ້ອຍຈະເຮັດເພາະການລໍຄອຍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງຫຼາຍ.
ນ້ອງຊາຍຄົນນັ້ນແລະສຸພາບບຸລຸດຈາກເມືອງດູໄບເປັນເພື່ອນທີ່ດີມາຫຼາຍປີແລ້ວ (ແລະຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນ ແລະກັນ ເຊັ່ນວ່າກັບຍົນຖືກຍຶດໃນເຢຍລະມັນເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ), ດັ່ງນັ້ນເລື່ອງຂອງເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ນັກຮຽນສາມາດແລະຄວນຮູ້ສິ່ງນັ້ນແຕ່ສຸມໃສ່ຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນດ້ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການແກ້ໄຂ, ແລະ opponents ຂອງເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ.
ວິຖີຊີວິດຂອງອ້າຍບໍ່ທຳມະດາໃນວົງການເຫຼົ່ານັ້ນ (ເຈົ້າຊາຍ Charles, Prince Harry, King Albert, King Juan Carlos, ເຈົ້າຊາຍ Bernhard, ເຈົ້າຊາຍ Albert of Monaco, ຫຼາຍຄົນໃນຕາເວັນອອກກາງ) ແຕ່ປະຊາຊົນບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ. ກັບ. ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເປັນທີ່ນິຍົມ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຮຽນສົນໃຈ. ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຄົນ (ທ້າຍ Kennedy, Trump, Duterte, ທ້າຍ Mugabe, ທ້າຍ Castro, ທ້າຍ Mitterand, ທ້າຍ Chirac, ທ້າຍ Sukarno, Putin) ແມ່ນຊຸດດຽວກັນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງດາວປັອບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງໂລກແລະນັກກິລາ.
ຕະຫລົກທີ່ເຈົ້າປຽບທຽບ, ແລະບາງທີອາດເອົາໃຈ, ວິຖີຊີວິດຂອງອ້າຍກັບວິຖີຊີວິດຂອງຄົນອື່ນທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຫຼັງຈາກນັ້ນ. ເຈົ້າເວົ້າຖືກແລ້ວ. ແລະທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງນັກຮຽນເຫຼົ່ານັ້ນຈຶ່ງປະທ້ວງ? ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດ.
ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບບຸກຄົນ, Chris. ເຈົ້າເຫັນມັນຜິດທັງໝົດ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງບຸກຄົນນັ້ນໃນລະບົບການເມືອງ. ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງ 10 ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເອົາອ້າຍນ້ອງນັ້ນມາຢູ່ໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີການເຈລະຈາ.
ເຈົ້າໄດ້ຍິນນັກຮຽນທັງໝົດຢູ່ໃນອັງກິດ, ເນເທີແລນ, ສະເປນ, ແບນຊິກ ແລະຕາເວັນອອກກາງ ປະທ້ວງຢູ່ຕະຫຼອດເວລາບໍ?
ອ້າຍຄົນນັ້ນແລະໜ້າທີ່ຂອງລາວຖືກກ່າວເຖິງໃນລັດຖະທຳມະນູນແລະຈຶ່ງຕົກຢູ່ໃຕ້ລັດຖະທຳມະນູນ. ເທົ່າທຽມກັນຫຼືບໍ່?
ແນ່ນອນ. ແລະອ້າຍຄົນນັ້ນໄດ້ກະທຳບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຖະທຳມະນູນ.
ແລ້ວອັນໃດ?
ນີ້ແມ່ນຄໍາເຫັນສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ຫຼັງຈາກລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນປີ 2016, ປະມຸກລັດໄດ້ປ່ຽນບົດຄວາມເພື່ອໃຫ້ຜູ້ແທນລາຊະດອນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຖ້າທ່ານຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ລາວຍັງໄດ້ຍຶດເອົາຊັບສິນທີ່ເປັນຂອງປະມຸກລັດເປັນບຸກຄົນ.
ຂໍອະໄພ, ສົ່ງໄວເກີນໄປ.
'...ສະນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ regent ...'
ມັນແນ່ນອນກ່ຽວກັບບຸກຄົນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຊີວິດຂອງລາວຈະຖືກປະຕິເສດ. ແລະມັນແມ່ນກ່ຽວກັບບຸກຄົນນັ້ນແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງ monarchy ຈັດການກັບຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນບຸກຄົນສູງ. ບໍ່ມີຕົວອັກສອນດຽວໃນກົດຫມາຍໃດໆທີ່ປ່ຽນແປງນັ້ນ. ຄືກັນກັບພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນຂອງນັກການເມືອງບໍ່ສາມາດຖືກແກ້ໄຂດ້ວຍກົດໝາຍໄດ້.
ຫຼາຍຄົນລວມທັງນັກຮຽນ ຄິດວ່າກົດໝາຍແກ້ໄຂສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້, ແຕ່ບັນຫາໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງຂອງໄທແມ່ນພຶດຕິກຳ, ທັດສະນະຄະຕິ ຫຼື ຄວາມຄິດອັນໃດຖືກ ແລະ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກນັກການເມືອງເທົ່ານັ້ນ.
ພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນສາມາດຖືກເອົາຊະນະໄດ້ໂດຍຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຖ້າສະມາຊິກສະພາ, ສະມາຊິກຂອງເຮືອນ, ການຄຸ້ມຄອງ, ແລະອື່ນໆຕ້ອງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການກະທໍາຂອງພວກເຂົາແລະສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນສະທ້ອນ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການລົງຄະແນນສຽງ, ການຖອນສິ່ງຂອງ, ການຂັດຂວາງພວກເຂົາຊົ່ວຄາວຫຼືຖາວອນ, ແລະອື່ນໆ), ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດເປັນ. ໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນ.
Rob, ບັນຫາແມ່ນວ່າຊາວໄທມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຫຼືບໍ່ມີຈັນຍາບັນກ່ວາທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າ.
ໃນຂະນະທີ່ຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຖ້າເຈົ້າໂດດເດັ່ນ, ປະເທດນີ້ຍັງມີເສັ້ນທາງທີ່ຍາວໄກຫຼາຍ.
ທ່ານສະດວກບໍ່ສົນໃຈຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງແມ່ນວ່າອ້າຍແລະຜູ້ຊາຍໃນ Dubai ບໍ່ໄດ້ກົງກັນຂ້າມເລີຍ.
ຖ້າເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງ?
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຫດຜົນຂອງນັກຮຽນແມ່ນອີງໃສ່ຊາຍໄວ.
ບົດຄວາມທີ່ດີ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ ຖ້າຫາກການປະທ້ວງນຳໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນໃຫຍ່ລະຫວ່າງສີເຫຼືອງ ແລະ ສີແດງອີກ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວອີກຢ່າງຫນຶ່ງໃຫ້ແກ່ Militiren ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັນຕິພາບແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍພາຍໃຕ້ການເປັນ dictatorship.
ຂ້ອຍຢ້ານວ່າການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສຳເລັດຫຼາຍ.
ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງການມີການປ່ຽນແປງຢ່າງແທ້ຈິງ, ການລຸກຮືທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສໍາຄັນຈະຕ້ອງເກີດຂຶ້ນ.
ນີ້ແນ່ນອນຈະມາພ້ອມກັບການນອງເລືອດແລະການເສຍຊີວິດຈໍານວນຫຼາຍ.
ພຽງແຕ່ຄິດກັບຄືນໄປບ່ອນ Romania ເປັນຕົວຢ່າງໃນເວລາທີ່ລະບອບຂອງ Nicolae Ceausescu ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ. ກອງທັບສ່ວນນຶ່ງໄດ້ຢືນຢູ່ເບື້ອງຫລັງພວກປະທ້ວງ.
ແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນຟີລິບປິນກັບລະບອບ Marcos ແນວໃດ.
Jan Beute.
ການປະທ້ວງຂອງນັກສຶກສາໃນບາງກອກແລະຕົວເມືອງອື່ນໆພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນຈະມີຜົນກະທົບບໍ່ໜ້ອຍ. ບາງຄໍາສັນຍາແມ່ນເຮັດໂດຍ Prayuth ວ່າພວກເຂົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການດັດແກ້ລັດຖະທໍາມະນູນ (ຍົກເວັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດທິຊາທິປະໄຕ), ແຕ່ຍັງມີຄວາມສົງໃສບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນມີນາ 2019 ແມ່ນບໍ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະຜູ້ອ່ານສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ຈະຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສະພາ monster ນີ້ (ໂດຍມີສະພາສູງປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນພື້ນຖານ), ໂດຍສັນຍາວ່າຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບລັດຖະທໍາມະນູນຈາກພາຍໃນສູ່ພາຍນອກ. ບໍ່ມີຫຍັງມາຈາກນັ້ນ. ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຕອນນີ້ເຈົ້າຍັງໄດ້ຍິນສຽງດັງຢ່າງພຽງພໍທີ່ລະບອບນີ້ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ. ເຫດຜົນທັງໝົດຂອງ 'ການປິດບາງກອກ' ແລະການແຊກແຊງທາງທະຫານແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກຊົນຊັ້ນສູງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ທີ່ປະຊາຊົນລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ແທນ 'ຜິດ' ໃນສະພາສູງ ແລະລັດຖະສະພາ.
ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ຍັງມີຫາງສຽງທີ່ເວົ້າວ່າ ການປ່ຽນແປງລັດຖະທຳມະນູນເລັກນ້ອຍຈຳນວນໜຶ່ງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ການປະຕິວັດຕ້ອງເກີດຂຶ້ນ. ການປ່ຽນແປງທີ່ກວ້າງໄກດັ່ງກ່າວໂດຍປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະຜູ້ທີ່ມີອຳນາດບໍ່ພຽງແຕ່ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ປົກກະຕິແລ້ວ ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອຳນາດຈະຈັບມື ແລະຍິງພົນລະເມືອງທີ່ກະບົດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Karl Marx ຂຽນວ່າເພື່ອມາຮອດຈຸດສູງສຸດຂອງສັງຄົມເສລີທີ່ບໍ່ມີຊົນຊັ້ນຫຼືລັດ, ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເຫມາະສົມ (ສຸດທ້າຍ) ຂອງມະນຸດແມ່ນຈໍາເປັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ເຂົ້າມາໃນຊີວິດຕໍ່ມາ: ບາງຄັ້ງການປ່ຽນແປງກໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ.
ແຕ່ການວາງຄວາມກົດດັນພຽງພໍກັບພວກຊັ້ນສູງທີ່ຈະອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງຂອງຕົນເອງ (ຄວາມຢ້ານກົວ?), ປົກກະຕິແລ້ວທ່ານຕ້ອງການພັກປະກອບອາວຸດສໍາລັບການນັ້ນ. ການປະຕິວັດປີ 1932 ໂດຍພົນລະເຮືອນ ແລະທະຫານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ຖ້າບໍ່ມີການປະທະກັນດ້ວຍອາວຸດຈາກກອງທັບ. ໂຊກດີ, ບໍ່ມີຜູ້ເສຍຊີວິດໃນເວລານັ້ນ. ມື້ນີ້, ກອງທັບໄທຍັງບໍ່ເປັນໜ່ວຍທີ່ສົມບູນທີ່ທຸກຄົນຄິດຄືກັນ (ຢ່າງໃດກໍຕາມ ນາຍພົນ ປຣະຍຸດ ອາດຈະຕີ 'ຄວາມສາມັກຄີ'). ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ່ວຍງານກອງທັບອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະເລືອກເອົາຝ່າຍປະຊາຊົນ, ພວກເຂົາຈະລາອອກຕາມເວລາ, ຄືກັບການປະຕິວັດ Carnation ໃນປອກຕຸຍການ?
ຄວາມມັກຂອງຂ້ອຍຄືການປະຕິວັດທີ່ບໍ່ມີການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນປະຊາຊົນທົ່ວປະເທດໄທຈະຕ້ອງຢຸດການເຮັດວຽກຂອງມະຫາຊົນ, ປະທ້ວງແລະອື່ນໆ, ໃນປັດຈຸບັນ, ນອກຈາກນັກສຶກສາ, ກຸ່ມອື່ນໆກໍ່ເລີ່ມປັ່ນປ່ວນ, ເຊັ່ນ: ສະຫະພັນການຄ້າ (ອ່ອນແອ). , ເສື້ອແດງເກົ່າ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ເຫັນການສະໜັບສະໜູນຫຼາຍລ້ານເທື່ອ. ປະເທດໄທມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງການປະທ້ວງແລະການປະທ້ວງ ແລະໄດ້ກ້າວໄປເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະໄຟໄໝ້ທີ່ນັບມື້ນັບໃຫຍ່ຂຶ້ນ.
ລະບອບນີ້ແນ່ນອນບໍ່ມີແກະທັງຫມົດຢູ່ໃນໂຕະ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າ ປະຊາທິປະໄຕທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຈະສິ້ນສຸດລົງ ແລະ ລັດຖະທຳມະນູນທີ່ເໝາະສົມຄືປີ 1946 ຫຼື 1997 ຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນອີກ. , ການແບ່ງແຍກອຳນາດ ແລະ ອື່ນໆ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://stateofnatureblog.com/nick-hewlett-marx-violence/
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, TO BE NUMBER ONE ມີສິດໃນການເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງທັງຫມົດໃນຖານະເປັນສັນຊາດໄທ.
ໃຜຮູ້ວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນແນວໃດ?
Ben
ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບກົດໝາຍ, ແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເໝາະສົມ ແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງບຸກຄົນ ແລະລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ.
ມັນຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທີ່ເຫມາະສົມໃນປະເທດເນເທີແລນຖ້າຫນຶ່ງໃນເດັກນ້ອຍຂອງ Willem-Alexander ແລະ Maxima ຢືນສໍາລັບ Groen Links?
ເຈົ້າສາມາດໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດ. ແຕ່ພັກທີ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ “ເປັນອັນດັບໜຶ່ງ” ເປັນຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ຖືກຍຸບໂດຍສານລັດຖະທຳມະນູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖອນຕົວອອກໄປ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ.
Ben ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ຂອບໃຈລຸງ Jan ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການກະທຳທີ່ເປັນສັນຍະລັກ ແລະ ການອ້າງອີງທັງໝົດນັ້ນໝາຍເຖິງຫຍັງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຟັງຄຳປາໄສຫລາຍຢ່າງຂອງຊາວໜຸ່ມເຫລົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ, ຍັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນຫນັງສືທາງການ (ຂໍ້ຄວາມ), ຫນັງສືພິມຫຼືວາລະສານ. ເດັກນ້ອຍແມ່ນເວົ້າເກັ່ງ, ສ້າງສັນ ແລະຕະຫຼົກແທ້ໆ. Brave ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ go-getters. ພວກເຂົາເຈົ້າຫຼີກລ້ຽງການ snide ຫຼືຫມາຍເຖິງຄໍາເຫັນເລື້ອຍໆໃນການປະທ້ວງທີ່ຜ່ານມາ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ກຸ່ມອື່ນໆໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງ. ອະດີດກຸ່ມເສື້ອແດງ, ສະມາຊິກສະພາຄົນທຸກຍາກ, ສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ນັກຕໍ່ສູ້ສິດທິແມ່ຍິງ.
ຜົນໄດ້ຮັບຈະຈ່າຍອອກບໍ? ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ, ມີການປະທ້ວງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີໃນປີ 1972-73 ກ່ອນທີ່ລະບອບການປົກຄອງຈະຖືກໂຄ່ນລົ້ມ (14 ຕຸລາ 1973).
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍຈາກໄວຫນຸ່ມ. ລົມຫາຍໃຈຂອງອາກາດສົດໆໃນລຳດັບທີ່ເຄັ່ງຄັດເລື້ອຍໆໃນປະເທດໄທ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມເລື້ອຍໆຂອງຕໍາຫຼວດແລະ ISOC (ກອງບັນຊາການປະຕິບັດງານຄວາມປອດໄພພາຍໃນຂອງທະຫານ) ເພື່ອຂົ່ມຂູ່ຜູ້ປະທ້ວງໂດຍການໄປຢ້ຽມຢາມຄູອາຈານແລະພໍ່ແມ່. .
ວິທີການມ່ວນຊື່ນອື່ນໆທີ່ການປະທ້ວງຂອງຊາວຫນຸ່ມແມ່ນແນ່ນອນກັບ Hamtaro. ຮູບພາບຂອງໄວໜຸ່ມຮ້ອງເພງດັດແປງກ່ຽວກັບ Hamtaro ຍັງໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວອິນເຕີເນັດໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີວ່າເປັນຄົນໂລບທີ່ເຫັນແກ່ຕົວທີ່ກິນເງິນອາກອນ.
ມີຄົນໜຸ່ມນ້ອຍຈຳນວນໜຶ່ງບໍ່ຜິດຫວັງກັບຜູ້ເຖົ້າ 'salim' ຫຼື 'ໄດໂນເສົາ' ຢູ່ເຮືອນ. ຕົວຢ່າງ, ມີນັກຮຽນເວົ້າວ່າເງິນກະເປົ໋າຂອງພວກເຂົາຖືກຕັດຫຼືວ່າພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຖິ້ມພວກເຂົາອອກຈາກເຮືອນ. ບໍ່ແມ່ນວ່າທຸກຄົນຄິດຄືກັນ, ຍັງມີໄວໜຸ່ມທີ່ບໍ່ມັກການວິພາກວິຈານຂອງກະສັດ ຫຼືຄົນເກົ່າທີ່ສະໜັບສະໜູນໄວໜຸ່ມ Khaosod ມີຄໍາເວົ້າດີໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນວົງການສູງສຸດ, ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການປະທ້ວງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ. ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ເຈົ້າຍິງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢ່າງເປັນທາງການ Princess Ubolratana, ສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ການປະທ້ວງເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ.
ດັ່ງນັ້ນການແບ່ງແຍກໃນທຸກດ້ານ, ເຊິ່ງຫວັງວ່າຈະສາມາດນໍາໄປສູ່ຈຸດຈົບທີ່ດີໃນແບບທີ່ອົບອຸ່ນ, ຕະຫລົກ, ຮັກ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຜູ້ກິນທາດເຫຼັກສີຂຽວຫຼືສີນ້ໍາຕານຄວນແຊກແຊງ.
- https://www.nationthailand.com/news/30391963
- https://thisrupt.co/current-affairs/bad-student-fighting-against-fascism/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/22/a-house-divided-ideological-clashes-split-families-as-protests-heat-up/
- https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/08/14/how-the-turntables-royalists-turn-on-princess-ubolratana/
ວາດສະໜາ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເປັນຄົນເຫັນແກ່ຕົວ ກິນເງິນພາສີ ສາຍຕາສັ້ນຫຼາຍ!
ທີ່ຮັກແພງ ລຸງ Jan, Charley Chaplin ແລະ The Great Dictator ຍັງບໍ່ຮູ້ຈັກທັງໝົດຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຄໍາປາໄສທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງລາວສາມາດເຫັນໄດ້ດ້ວຍຄໍາບັນຍາຍພາສາໄທ:
https://www.youtube.com/watch?v=B8DDvRbffeE
NCPO ບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງມັນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແລະໄດ້ສະກັດກັ້ນແກ້ວປະເສີດນີ້ໃນປີ 2017:
https://prachatai.com/english/node/7230
ມີຊາວຫນຸ່ມທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍປານໃດທີ່ໄດ້ເລືອກເອົາຊື່ຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າເວົ້າ, ແຕ່ໃຜຮູ້, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະແປກໃຈພວກເຮົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບການຄາດຄະເນຢູ່ໃກ້ກັບອານຸສາວະລີປະຊາທິປະໄຕ.
"ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເປັນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການສ້າງສັນ, ເພາະວ່າຕາບໃດທີ່ສະຖານະການສຸກເສີນທີ່ຖືກປະກາດໃນທົ່ວອານາເຂດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການ Corona, ການປະທ້ວງທັງຫມົດໃນປະເທດແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງເປັນທາງການ." (ອ້າງອີງ)
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະແດງອອກເລີຍຖ້າທ່ານເຮັດການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ. ເບິ່ງປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍແລະບົດບາດຂອງ Gandhi ໃນມັນ.
ຍັງມີເຊັ່ນການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງແພ່ງ. ຖ້າໃຜຢາກເປັນປະຊາທິປະໄຕຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການບໍ່ສະແດງຢູ່ໃນທຸກພິທີການຈົບການສຶກສາຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລບ່ອນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນປະລິນຍາຕີໂດຍສະມາຊິກຂອງລາຊະວົງ. ແຕ່ເມື່ອເຫັນພາບທາງໂທລະພາບ (ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຢູ່ແຂວງຂອນແກ່ນ) ຫ້ອງນັ້ນເຕັມໄປດ້ວຍນັກຮຽນ, ຫ່າງຈາກ 1,5 ແມັດ. ສ້າງສັນ? ບໍ່ແມ່ນແທ້, ບາງທີໜ້າຊື່ໃຈຄົດເລັກນ້ອຍ.
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 'ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ' ຂອງ Gandhi ລວມມີການປະທ້ວງ, ການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວ, ການບວດແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຕາຍ. ຖ້າການປະທ້ວງຫຼຸດລົງ (ຫຼືທ່ານຢາກເຫັນບາງປະເພດຂອງການນັ່ງຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນນັ່ງຢູ່ໃນຝູງຊົນໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງແຜ່ນ A4 ຫວ່າງເປົ່າບໍ?), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງທີອາດມີການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວຫຼາຍຂຶ້ນ (ມີບໍ່ດົນມານີ້ແຕ່ພວກເຂົາຫາຍໄປຈາກຂ່າວ)? ຫຼື boycott ຂອງ…? ການປິດ (ເຊັ່ນ PDRC ຫຼືອື່ນໆ?). ນັກສຶກສາແມ່ນແລ້ວ / ພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ boycott ຂອງບໍລິສັດຈັດສົ່ງອາຫານ Panda ແລະບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ໂຄສະນາໃນເຄືອຂ່າຍ multimedia ຂອງ Nation, ເນື່ອງຈາກວ່າ Nation ຈະ unilaterally ເອົາຂ່າວ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນພິທີການຮຽນຈົບ. ສະນັ້ນ ສິ່ງຕ່າງໆຈະບໍ່ເປັນໄປຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວກັບການ boycotts ເຫຼົ່ານັ້ນ. ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຕາຍກໍ່ຍັງມີຢູ່, ຄວາມຢ້ານກົວວ່າຄົນ (ໄວໜຸ່ມ) ອາດຈະຕາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ… ດີ… ແທນທີ່ຈະຄິດວ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອງຄິດວ່ານອກຈາກການສາທິດດ້ວຍປ້າຍໂຄສະນາ (ຫວ່າງເປົ່າ ຫຼືກັບບົດເລື່ອງຕ່າງໆ) ເຊັ່ນ: ການວາງວຽກ, ນັ່ງ, ສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ແຕ່ຄົນສຸດທ້າຍມັກ gnaws: ຂ້ອຍຕ້ອງການເຂົ້າໃສ່ໂຕະໃນຄືນນີ້, ສະນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດວຽກບາງຢ່າງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລາຍໄດ້ຫຼືວຽກເຮັດງານທໍາຂອງຂ້ອຍ. ບາງທີເຈົ້າສາມາດໃຫ້ນັກສຶກສາ, ການເຄື່ອນໄຫວຮາກຫຍ້າ, ສະຫະພັນການຄ້າ, ພັກຝ່າຍຄ້ານ, ແລະອື່ນໆ, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງເລີ່ມ stir, ບາງຄໍາແນະນໍາທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວິທີ, ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດແລ້ວ (ການປະທ້ວງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ), ເຂົາເຈົ້າສາມາດບັນລຸໄດ້. ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງສຸດທ້າຍແລ້ວ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ການກະ ທຳ ເຫຼົ່ານັ້ນບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ສະບາຍກັບຕົວເອງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຈະຕາຍຢ່າງໄວວາ, ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ. ມີການຮ້ອງອອກມາຫຼາຍ ແລະຍັງຄິດວິພາກວິຈານໜ້ອຍໜຶ່ງ (ຍັງກ່ຽວກັບຕຳແໜ່ງຂອງເຈົ້າເອງ) ແລະມັນທັງໝົດຕ້ອງງ່າຍ ແລະໄວ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ໜ້າລຳຄານຫຼາຍສຳລັບເຂົາເຈົ້າ. ບາງສ່ວນເຫັນດີ, ບາງສ່ວນບໍ່ເຫັນດີ, ແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນມຸມອະນຸລັກທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກຢູ່ເຮືອນໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.
ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ເປັນອົງປະກອບຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດໄທແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ຕາຍແລ້ວແລະໂງ່. ທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສົບການທີ່ດີກັບລັດຖະທໍາມະນູນໃດໆ. ແລະລັດຖະບານມີຄວາມສະຫຼາດພໍທີ່ຈະຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນເວລາຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ຈະມີລັດຖະທໍາມະນູນໃຫມ່. ຕໍ່ມາ, ລັດຖະບານຖືກສົງໄສວ່າບໍ່ຕ້ອງການປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນຢ່າງແຮງ. ຄວາມສົງໄສນີ້ຢູ່ໃນໃຈຂອງນັກສຶກສາ ເພາະວຽກງານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເທື່ອ. ເປັນຫຍັງບໍ່ສະໜັບສະໜູນປະເທດທີ່ບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນ? ນັ້ນແມ່ນບໍ່ເປັນເອກະລັກໃນໂລກ. ອັງກິດບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນ.
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຄິດວ່າ Move Forward ບໍ່ຢາກເຂົ້າຮ່ວມຄະນະກຳມະການທີ່ຈະພິຈາລະນາການແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນ (ມາດຕາ 1 ແລະ 2 ກ່ຽວກັບລັດທິປະຊາທິປະໄຕທີ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນໄວ້ລ່ວງໜ້າ), ຫຼືວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ແທນຊາວໜຸ່ມຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄະນະກຳມະການລັດຖະບານ ທີ່ຈະຮັບຟັງ ຊາວຫນຸ່ມ? ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າມັນກໍາລັງຊັກຊ້າ tactics ແລະທຸກຄົນຮູ້ວ່າ. ຫນຶ່ງບໍ່ແມ່ນຄົນໂງ່.
ຖ້າຄວາມຕັ້ງໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄົນເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບລັດຖະທໍາມະນູນເກົ່າຈາກຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນເວລາບໍ່ດົນ, ເຊັນມັນແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ການຂັດແຍ້ງແລະປ່ຽນແທນລັດຖະທຳມະນູນ, ບໍ່ວ່າຈະຕາມກົດໝາຍ (ລັດຖະທຳມະນູນ) ກໍ່ບໍ່ເຄີຍເປັນບັນຫາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຍັງສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງນັກເຄື່ອນໄຫວຈຶ່ງມີບັນຫາວ່າດ້ວຍການ scribble (ການອະນຸມັດ) ຈາກບຸກຄົນສູງສຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນປະເພດຂອງການຖືກກົດຫມາຍ. ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດ ແລະຍັງມີຄວາມຄຽດແຄ້ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ແນວຄວາມຄິດຈະມາຈາກໃສວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະທຸກຄົນຄວນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດຖະທໍາມະນູນໃນທິດສະດີແລະການປະຕິບັດ?
ໝາຍເຫດ: ປະເທດອັງກິດບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນທາງກາຍຍະພາບ, ແຕ່ມັນມີກົດໝາຍ ແລະ ຫຼັກການຫຼາຍຢ່າງທີ່ທຽບເທົ່າກັບມັນ. ສະນັ້ນ ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າຢາກໄປໃສ ເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າຮູ້ວິທີພັດທະນາປະເທດໄທໃຫ້ກາຍເປັນລັດປະຊາທິປະໄຕອັນຍືນຍົງຕະຫຼອດໄປ ໂດຍບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນ (ແຕ່ມີກົດໝາຍ ແລະ ຫຼັກການທີ່ສ້າງເປັນລະບົບລັດຖະທຳມະນູນ) ກົງກັນຂ້າມກັບລັດຖະທຳມະນູນຄື. ຊາທິປະໄຕສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າ.
IF, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ IF SH ຂອງໄທແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບພວກອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້ (ຕາມ Tino, ນັກຮຽນມີຄວາມຮູ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃນ ປະເທດ):
– ເປັນຫຍັງສອງພັກຝ່າຍຄ້ານໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະພາບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ການກະທຳຂອງນັກສຶກສາ?
– ເປັນຫຍັງຊາຍດູໄບຈຶ່ງຊ່ວຍ SH ດ້ວຍເງິນ 20 ລ້ານໂດລາເພື່ອປົດຍົນລາວໃນປີ 2011? (https://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/thailand/page/11/)
– ເປັນຫຍັງນັກຮຽນຈຶ່ງບໍ່ສະໜັບສະໜູນການສຶກສາທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ລະບົບການເງິນນັກຮຽນທີ່ຍຸຕິທຳກວ່າ (ເພື່ອໃຫ້ເດັກນ້ອຍຊາວໄທທີ່ທຸກຍາກສາມາດຮຽນໄດ້) ຫຼື ການສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລຟຣີ (ໃນເຢຍລະມັນ), ມີຫຼັກສູດທີ່ເນັ້ນໃສ່ນັກຮຽນທີ່ເຈົ້າສາມາດຢູ່ໄດ້. ໃນ?
– ເປັນຫຍັງການແກ້ໄຂທີ່ປອມແປງສໍາລັບບັນຫາທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ (ເຊັ່ນ: ການຍົກເລີກຄະນະບໍລິຫານພິເສດເປັນອົງການທີ່ປຶກສາຂອງ SH; ມີໃຜໃນເນເທີແລນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄະນະລັດ?
– ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕໃນປະເທດໄທແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ SH; ສະ ມາ ຊິກ ອື່ນໆ ທັງ ຫມົດ ຂອງ monarchy ໄດ້ ຖືກ ປະ ໄວ້ ຢ່າງ ຊັດ ເຈນ ອອກ ຈາກ ວິ ທີ ການ ຂອງ ອັນ ຕະ ລາຍ;
– ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນກໍມີບົດຄວາມກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດ, ສະນັ້ນການຍົກເລີກມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ມາດຕາ 112 ໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ແລ້ວຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SH (ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ);
- ບັນຫາກັບ 'ການແຊກແຊງ' ຂອງ SH, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອະດີດ, ບໍ່ໄດ້ນອນຢູ່ກັບ SH ແຕ່ກັບນັກການເມືອງທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຂອງການຊັກຊວນທາງດ້ານການເມືອງທັງຫມົດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ;
– ເປັນຫຍັງຄົນຫນຸ່ມທີ່ຮັ່ງມີຈາກຊັ້ນສູງທີ່ຂ້ານັກຮຽນທີ່ມີ Benz 2 MBA ຂອງຕົນໃນປັດຈຸບັນຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກ 3 ປີໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາທັງຫມົດບໍ່ເປັນເອກະລາດ)
– ເປັນຫຍັງ ຄະດີທັງໝົດຂອງ ນາຍພົນ ວໍຣະຍຸດ ທີ່ຍັງຖືກກ່າວຫາວ່າ ໃຊ້ຢາໂຄເຄນຢ່າງກະທັນຫັນ ຢູ່ໃນຂ່າວ (ຜ່ານສຳນັກຂ່າວສານ ອາເມຣິກາ ບໍ່ແມ່ນໜັງສືພິມໄທ) ເປັນຫຍັງ ດຽວນີ້ ຈຶ່ງຕັ້ງຕຳຣວດ ຢ່າງນ້ອຍ 20 ຄົນ ໃນຄະດີນີ້. ?
– ເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ເປັນບ້າທີ່ມີ inscription ສຸດເສື້ອທີເຊີດຂອງຕົນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາຈາກ (ທ່ານຫມໍທີ່ດີກວ່າ, ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຍຸຕິທໍາ: ສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງ elite?)
- ຄໍາຖະແຫຼງຂອງຊາວໄທເສດຖະກິດຢູ່ໃນຫນ້າ FB ຂອງເຂົາເຈົ້າ (ບາງທີຄວາມຄິດທີ່ຈະຕິດຕາມບໍ່ພຽງແຕ່ຫນ້າຂອງການປະທ້ວງແຕ່ຍັງຂອງອຸດົມສົມບູນ)
– ເປັນຫຍັງຄວາມຄຽດແຄ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງຕໍາຫຼວດແລະນາຍທະຫານສ່ວນບຸກຄົນໃນບັນດາປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ໄດ້ວິຈານດັ່ງນັ້ນກ່ອນຫນ້ານີ້;
- ເປັນຫຍັງມະຫາວິທະຍາໄລ Rajabaht ທີ່ເຄີຍຢູ່ພາຍໃຕ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ SH ດຽວນີ້ຈຶ່ງຖືກເອີ້ນໂດຍເອື້ອຍຂອງລາວເພື່ອມອບຊອງຈົດ ໝາຍ ພ້ອມເນື້ອໃນໃຫ້ນາງ?
– ເປັນຫຍັງ 'ຜູ້ຄາດຕະກຳ' ສອງຄົນຂອງເກາະເຕົ່າຈຶ່ງໄດ້ຮັບການອະໄພຍະໂທດ?
– ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄວາມສະໝ່ຳສະເໝີໃນການຊື້ເຮືອບິນ Boeing ໃນປີ 2003-2004 ໂດຍສາຍການບິນໄທ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່ານັກສຶກສາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ scene ໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຄືກັນ. ນາງ ແລະ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ມັນ ບໍ່ ສໍາ ຄັນ ເກີນ ໄປ, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ມັນ ເປັນ ການ ມ່ວນ ຊື່ນ ທີ່ ຈະ ນິນ ທາ ກ່ຽວ ກັບ. ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນສໍາຄັນທີ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຫນ້າຈໍ.
ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈກັບຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານວ່າເປັນຫຍັງຄໍາຖາມທີ່ຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້. ພຽງແຕ່ບອກພວກເຮົາສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ຫຼືເວົ້າຫຍັງ. ສະນັ້ນຕອບເຈົ້າວ່າເປັນຫຍັງຄໍາຖາມຕົວເອງ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແທ້ໆ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າເຈົ້າຮູ້ຫຼາຍແຕ່ອອກມາກັບມັນເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ.
"ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ, ຍັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນຫນັງສືທາງການ, ຫນັງສືພິມຫຼືວາລະສານ."
ຍັງເປັນຄໍາເວົ້າຈາກທ່ານ?
ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດຕໍ່ການປະທ້ວງຕ່າງໆ, ການກະທຳ, 3 ຈຸດຕົ້ນຕໍ (ການດັດແກ້ລັດຖະທຳມະນູນ, ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸດຕິທຳ, ຢຸດການຂົ່ມຂູ່) ແລະ ອື່ນໆ. Chris?
ແຕ່ເພື່ອເບິ່ງຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງຂ້າງເຫຼົ່ານີ້:
- ບຸກຄົນສຳຄັນຈາກ ເດີນໜ້າ, ພັດໄທ ແລະ ພັກຝ່າຍຄ້ານ ທີ່ຖືກຍຸບເລີກ (ໄທ ຣັກຊາຊາຕ, ອະນາຄົດ ຂ້າງໜ້າ) ໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນ, ເຫັນອົກເຫັນໃຈ ແລະ ອື່ນໆ ຫຼື ສະແດງການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຈິງຈັງໃນຮູບແບບການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປະທ້ວງທີ່ຖືກກັກຂັງ. ບາງຄັ້ງນັ້ນນັບພຽງແຕ່ວ່າການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນເອກະພາບ, ທ່ານຄາດຫວັງວ່າ, ເປັນຫຍັງ / ເປັນຫຍັງບໍ່?
– ເປັນຫຍັງຈຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບ 'ຊາຍໃນ Dubai'? ຫຼືເປັນຫຍັງເມື່ອ 10 ປີກ່ອນລາວໄດ້ຊ່ວຍຄົນອື່ນ? ມັນເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນມື້ນີ້ບໍ? ແລະມັນກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດກັບພວກປະທ້ວງກັບ 3 ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ?
– ເປັນຫຍັງພວກປະທ້ວງຈຶ່ງຕ້ອງຮຽກຮ້ອງເອົາລາຍການຊັກລີດອັນຍາວໄກເພື່ອປັບປຸງອື່ນໆ ຖ້າເຂົາເຈົ້າບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ 3 ຈຸດນີ້ມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດໄທມີປະຊາທິປະໄຕອັນເຕັມທີ່ (ຈາກບ່ອນໜຶ່ງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ທຸກຮູບແບບທີ່ນັກຮຽນຍົກຂຶ້ນມາເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນການສຶກສາ, ສັງຄົມ, ແລະອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຕາມພວກເຂົາ). ບໍ່ຄວນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ 3 ຈຸດຕົ້ນຕໍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະອື່ນໆ?
– ເຈົ້າບໍ່ສາມາດສົມທຽບຄະນະບໍລິຫານກັບ RvS ໄດ້… ທ່ານແນະນໍາວ່າບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບຄະນະບໍລິຫານບໍລິຫານ?
– ນັກສຶກສາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນກ່ຽວກັບລະບອບຣາຊາທິປະໄຕບໍ່ພຽງແຕ່ແນມລູກສອນໃສ່ທ່ານ, ເບິ່ງແຜນ 10 ຈຸດ, ເຊິ່ງແມ່ນກ່ຽວກັບສະຖາບັນ. ນັ້ນບໍ່ສາມາດເທົ່າກັບ 1 ຄົນໄດ້.
- ເທົ່າທີ່ອົງການຕຸລາການກ່ຽວຂ້ອງ, ການວິພາກວິຈານແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມເປັນເອກະລາດຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງບໍ່ຄືກັນກັບການລະບຸວ່າ 'ຜູ້ພິພາກສາທັງຫມົດ' ບໍ່ມີເອກະລາດຫຼືວ່າ (ບໍ່ດົນມານີ້ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ນັບ) ຕົວຢ່າງຂອງຕົວຢ່າງ. ການຕຸລາການເອກະລາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີບັນຫາ (ຫຼາຍ) ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບກົດຫມາຍ.
– ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ການອ້າງກຽດຕິຍົດໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກກົດລະບຽບກົດຫມາຍ. ແລະມີ 112 ໃນຕູ້ເຢັນແຕ່ resorting ກັບອາຊະຍາກໍາຄອມພິວເຕີປະຕິບັດສໍາລັບກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ມີປະໂຫຍກສູງສຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຍັງມີຈຸດທີ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຍົກບັນຫາອ້ອມຂ້າງເຮືອນດໍາເນີນການຄວາມສ່ຽງທີ່ຈໍາເປັນ.
– ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຍອມຮັບບາງຄົນເຂົ້າໃນສະຖາບັນສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາສະຫວັດດີຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າຄົນນັ້ນຍ່າງໄປກັບເສື້ອເຊັ່ນນັ້ນແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຂົາຫຼືນາງເປັນ 'ອາດເປັນບ້າ'? ເປັນຫຍັງຜູ້ລີ້ໄພທີ່ບ້າບ້າ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ ບ່ອນທີ່ສຸພາບບຸລຸດເປັນ 'ການສັງເກດການ' ຕ້ອງການເວົ້າເກືອບວ່າບໍ່ມີສານຫຍັງ?
– ດຽວນີ້ເຮົາສາມາດກັບຄືນສູ່ຈຸດສຳຄັນໄດ້ບໍ, ວ່າຍັງຂາດລັດຖະທຳມະນູນ, ສະນັ້ນ ລັດຖະສະພາ, ສະພາສູງ ແລະ ອື່ນໆ. ແລະ ວິທີການຫັນປະເທດໄທໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕເຕັມຮູບແບບ (ບໍ່, ບໍ່ມີແຜນຮ່າງທີ່ກຽມພ້ອມແລ້ວ. ສໍາລັບວ່າ) em ລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ທຸກຄົນຮັບຜິດຊອບ?
ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນທີ່ປຶກສາຍຸດທະສາດຂອງຝ່າຍຄ້ານແລະນັກສຶກສາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຮັກສາມັນງ່າຍດາຍແລະຕິດຕາມ 1 ຄວາມຕ້ອງການ: ລັດຖະບານນີ້ຕ້ອງລາອອກ. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນອະດີດ ແລະ ອົງປະກອບ, ແຕ່ເປັນຍ້ອນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆໃນປະເທດນີ້ໄດ້ຫຼາຍ ຫຼື ໜ້ອຍ, ແຕ່ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ 'ກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ' ເທົ່ານັ້ນ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ (ກົດຫມາຍຄວນຈະນໍາໃຊ້ກັບທຸກຄົນ) ຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດໄດ້ດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຂຽນປຶ້ມດໍາທີ່ບັນຈຸບັນຫາທັງຫມົດຂອງປະເທດນີ້ແລະຊີ້ບອກສິ່ງທີ່ລັດຖະບານໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບມັນ: ການຈັດຕັ້ງໃຫມ່ຂອງກອງທັບແລະຕໍາຫຼວດ, ການປະຕິບັດກົດຫມາຍ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມທາງເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ນະໂຍບາຍລາຍໄດ້, ພາສີ. , ຄວາມປອດໄພທາງຖະຫນົນຫົນທາງ, ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງ, ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຊາວຕ່າງປະເທດ, ການທ່ອງທ່ຽວແບບຍືນຍົງ, ການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດ. ແລະມີການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະກ່ຽວກັບມັນທຸກໆອາທິດ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງແລະບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍປະເທດໄປຂ້າງຫນ້າແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ເມື່ອມີລັດຖະບານໃຫມ່, ທຸກປະເພດຂອງ 'ລາຍລະອຽດ' ສາມາດສົນທະນາແລະຕົກລົງ, ເຊັ່ນ: ການຍົກເລີກເຄື່ອງແບບນັກຮຽນຫຼືສະພາເອກະຊົນ. ໂດຍການກໍານົດຂໍ້ກໍານົດລາຍລະອຽດຫຼາຍເກີນໄປໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນທີ່ທ່ານຕ້ອງຊະນະຈະຫັນມາຕໍ່ຕ້ານທ່ານ. ອັນດຽວກັນໃຊ້ໄດ້ກັບບັນຫາກ່ຽວກັບລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ແຕ່ວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບລັດຖະທຳມະນູນປະຈຸບັນ. ສະພາສູງເປັນອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໃດ? ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ອຸປະສັກເຈ້ຍແລະອາໄສຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາເອົາມູນຄ່າເງິນຂອງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າພັດກັບລົມທັງຫມົດ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນລົມຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ. ແລະໃນຊາທິປະໄຕທີ່ແກ່ແລ້ວ, ທ່ານຄວນປຶກສາກັບພວກເຂົາ, ບໍ່ແມ່ນເບິ່ງພວກເຂົາເປັນສັດຕູ.
ແລະເປັນຫຍັງລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕຈຶ່ງບໍ່ສາມາດລົບລ້າງລັດຖະທຳມະນູນ? ນັ້ນຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ.
ການລາອອກຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຫຍັງ, ຖ້າລັດຖະບານລາອອກແລະລັດຖະບານໃຫມ່ມາ (ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ?), ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ, ປະຊາຊົນຍັງຈະມີວຽງຈັນຝົນ. ມີພຽງແຕ່ລັດຖະສະພາທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕບວກກັບສະພາສູງ (ຫຼືການຍົກເລີກສະພາ?) ແທ້ໆສາມາດປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາມາໃນໄວໆນີ້ກ່ຽວກັບບັນຫາເຊັ່ນ: ສະພາການເລືອກຕັ້ງແລະອື່ນໆ.
ປື້ມສີດໍານັ້ນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ຕ້ອງມີເວທີສົນທະນາແບບອອບໄລນ໌ ແລະອອນໄລນ໌ພຽງພໍທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດແຕ້ມປຶ້ມດຳນັ້ນຮ່ວມກັນໄດ້ຢ່າງເສລີ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ (ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ) ທີ່ເຈົ້າສາມາດສົນທະນາກັບຄົນໄທໄດ້ດີຫຼາຍຖ້າທ່ານເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັບທຸລະກິດ. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງກຽມຕົວເອງແລະບໍ່ອອກຈາກຄໍຂອງທ່ານ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ຊະນະການໂຕ້ຖຽງໃດໆ.
ຕົກລົງ, ແຕ່ພ້ອມກັນກັບສອງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງອື່ນໆ (ບໍ່ມີການຂົ່ມເຫັງຜູ້ຄັດຄ້ານ ແລະການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິທໍາ) ທັງໝົດຈະເຮັດວຽກໄດ້ບໍ?????
ຖ້າລັດຖະບານລາອອກ, ການເລືອກຕັ້ງຕ້ອງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີ.
ຂຽນໄດ້ດີ, ແລະຖືກຕ້ອງ.
ປາກົດຂື້ນວ່ານັກຮຽນມີສະຕິປັນຍາຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສອນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ ແລະເບິ່ງຄືວ່າມີປະສົບການໜ້ອຍທີ່ສຸດຕາມຮູບແບບຕາເວັນຕົກຂອງພວກເຮົາ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວສ້າງຄວາມຫວັງໃຫ້ແກ່ອະນາຄົດທາງປັນຍາຂອງຊາວໜຸ່ມໄທ.
ຄາດວ່າພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງເຂົາເຈົ້າແຕ່ມີຫົວໃຈຢ້ານ, ແຕ່ອານາຄົດ (ທີ່ດີ) ບໍ່ໄດ້ມາອັດຕະໂນມັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດສະແດງຄວາມເຄົາລົບຫຼາຍສໍາລັບໄວຫນຸ່ມທີ່ມີຄວາມກ້າຫານເຫຼົ່ານີ້ແລະສໍາລັບການເອົາຊະນະຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາ!
ເພື່ອໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງຈາກຊາວລັດເຊຍສີຂາວ - ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມງ່າຍດາຍເພື່ອໃຫ້ປອດທົ່ວໄປແລະ bpaa ເຂົ້າໃຈແລະຍອມຮັບມັນຄືກັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນເສດຖະກິດທີ່ໂງ່.