ນ້ຳປະປາໃນປະເທດໄທແມ່ນດີຕໍ່ຜິວໜັງຂອງເຈົ້າແທ້ບໍ?
ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບນໍ້າປະປາ (ປົກກະຕິມີ chlorinated) ໃນບາງກອກ, ແຕ່ກ່ຽວກັບນ້ໍາທີ່ທ່ານສາມາດສູບເອງຫຼືໄດ້ຮັບຈາກເຄືອຂ່າຍການສະຫນອງນ້ໍາຂອງບ້ານທີ່ເຈົ້າອາໄສຢູ່, ດັ່ງນັ້ນນ້ໍາໃຕ້ດິນທີ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວຫຼືນ້ໍາທີ່ມີ. ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນີ້ເປັນການຕອບໂຕ້ກັບ Thailandblog ຈາກສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ຂ້ອຍຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະຕອບສະຫນອງ.
ຄໍາຕອບກ່າວວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ວ່າ:
“ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ເມຍຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບຜົນຈາກນໍ້າສ້າງຂອງລາວ. ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້. ປະກົດວ່ານ້ຳຂອງນາງມີ pH 4.8 (ຮັບຮອງໂດຍຫ້ອງທົດລອງວິໄຈຂອງໄທ !!??), ສະນັ້ນມັນຂ້ອນຂ້າງເປັນກົດ ແລະ ບໍ່ດີຕໍ່ວັດສະດຸໂລຫະໃດໆ, ບໍ່ແມ່ນສຳລັບກະເບື້ອງຂອງເຈົ້າ ແລະບໍ່ແມ່ນສຳລັບເຈົ້າຄືກັນ.
ທ່ານສາມາດກວດເບິ່ງຕົວເອງດ້ວຍແຖບ pH ແລະເບິ່ງວ່ານ້ໍາຂອງເຈົ້າເປັນກົດຫຼາຍປານໃດ, ບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ສະນັ້ນໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງພິຈາລະນານໍາເອົາຄ່າ pH ນີ້ມາເປັນ 7, ເປັນກາງ. ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແທ້ໆ, ແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຕົວແລກປ່ຽນ ion, ການກັ່ນຕອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຢາງ. ຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ໃນການກັ່ນຕອງຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ຊັດເຈນສະເຫມີ. ຕົວກອງ RO ທີ່ແທ້ຈິງຈະດີຫຼາຍ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະຂະບວນການຜະລິດກໍ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ສໍາລັບ 1 ຈອກນ້ໍາ 4 ຖິ້ມໄປ, ດີ, ໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງ.
ບໍ່ຮູ້ວ່ານໍ້າໃນເມືອງເປັນແນວໃດໃນປະເທດໄທ, ເນື່ອງຈາກວ່າ pH 4,8 ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ແຕ່ອາຊິດທໍາຮ້າຍວັດສະດຸທຸກປະເພດ, ຍົກເວັ້ນພາດສະຕິກ. ເປັນຫຍັງທໍ່ຢາງທັງໝົດໃນປະເທດໄທ? ມັນຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າແນ່ນອນ.
ການໃຊ້ນ້ໍາກົດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກັບຜິວຫນັງແລະຜົມຂອງເຈົ້າ (ສາມາດແຕກອອກ) ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ປະຊາຊົນກໍ່ໄປສໍາລັບການປອກເປືອກດ້ວຍສານເຄມີ. ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການມັນອີກຕໍ່ໄປຖ້າທ່ານອາບນໍ້າທຸກໆມື້. ສະນັ້ນ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ທໍ່ປລາສຕິກ, ແຕ່ນ້ໍາຍັງເປັນກົດເກີນໄປສໍາລັບທ່ານ."
ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຫມັ້ນໃຈກັບນັກຂຽນ, ນ້ໍາຂອງ pH 4,8 ບໍ່ແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບຜິວຫນັງຂອງທ່ານແລະບໍ່ບໍ່ດີສໍາລັບຜົມຂອງທ່ານ, ແຕ່ດີ. ຕອນນີ້ແນ່ນອນຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍບາງຢ່າງເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານັກຂຽນພຽງແຕ່ເອົາມັນມາຈາກຂ້ອຍ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ວ່າອາຊິດຈະບໍ່ດີຕໍ່ຜິວ ໜັງ ຂອງທ່ານ, ເພາະວ່ານ້ ຳ ປະປາຂອງໂຮນລັງເປັນດ່າງເລັກນ້ອຍທີ່ມີ pH ທີ່ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນປະມານ 8. ນອກຈາກນັ້ນ, ເລືອດຂອງເຈົ້າທີ່ມີ pH ຂອງ 7,4 ແມ່ນບໍ່ຄືກັນ. ອາຊິດແຕ່ເປັນດ່າງເລັກນ້ອຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແຂ້ວຂອງເຈົ້າຖືກກະທົບກະເທືອນຈາກອາຊິດ lactic ທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະຫມາກໄມ້ແລະອາຊິດ phosphoric ຈາກນໍ້າອັດລົມ. ຕາຂອງເຈົ້າຍັງມັກບໍ່ຕິດຕໍ່ກັບອາຊິດ; ນໍ້າຕາຂອງເຈົ້າມີ pH ປະມານ 7,4. ແຕ່ຜິວຫນັງຂອງເຈົ້າ? ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນກົດເລັກນ້ອຍແລະໂຊກດີທີ່ມັນແມ່ນຖ້າຜິວຫນັງບໍ່ຕິດຕໍ່ກັບນ້ໍາປະປາທີ່ເປັນດ່າງເລື້ອຍໆເກີນໄປ.
ນ້ໍາປະປາຂອງຊາວໂຮນລັງບໍ່ແມ່ນ "ທໍາມະຊາດ" ແຕ່ຜ່ານການປິ່ນປົວຫຼາຍຢ່າງແລະ pH ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນລະດັບທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນສານຕະກົ່ວແລະທອງແດງແລະໂລຫະອື່ນໆຈະລະລາຍແລະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບສາທາລະນະ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນດ່າງເພື່ອ spare ຜິວຫນັງຂອງທ່ານ.
ແຕ່ເປັນຫຍັງ (ພື້ນຜິວຂອງ) ຜິວຫນັງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວມີ pH ສະເລ່ຍຂອງ 4,7? ຫຼັງຈາກລ້າງດ້ວຍນໍ້າປະປາທີ່ເປັນດ່າງເລັກນ້ອຍ (ຊາວໂຮນລັງ), ຜິວໜັງຂອງເຈົ້າມີ pH ໃກ້ກັບ 6. ແຕ່ເຫື່ອອອກທີ່ລົງເທິງຜິວໜັງຂອງເຈົ້າ ເຖິງວ່າເຈົ້າບໍ່ເຫື່ອອອກຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ - ມີ pH 5 ຫາ 6 ແລະມີທາດແອມໂມນຽມ lactate. . ແລະວ່າ ammonium lactate ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ pH ບາງຄັ້ງເຖິງ 4 ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແຕກອອກເປັນແອມໂມເນຍແລະອາຊິດ lactic ເທິງຜິວຫນັງ. ammonia volatilizes ແຕ່ອາຊິດ lactic ຍັງຄົງຢູ່ໃນຜິວຫນັງຂອງທ່ານແລະສະຫນອງການຫຼຸດລົງ pH ທີ່ຕ້ອງການ. ຄວາມປາຖະຫນາ, ເພາະວ່າຜິວຫນັງທີ່ເປັນກົດດັ່ງກ່າວມັກຈະຢູ່ໃນສະພາບທີ່ດີກວ່າ, ສຸຂະພາບດີກ່ວາຜິວຫນັງທີ່ມີອາຊິດຫນ້ອຍ.
ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະກັບຜູ້ທີ່ທົນທຸກຈາກ eczema. pH ຜິວ ໜັງ ຂອງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນສູງກວ່າຄົນທີ່ບໍ່ມີ eczema ແລະຜິວ ໜັງ ທີ່ຖືກກະທົບໂດຍສະເພາະມີ pH ສູງ. ແລະວ່າ pH ທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບ Staphylococcus aureus (pH ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ "ກິນຊີ້ນ" ນີ້ແມ່ນ 6-7) ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນ 90% ຂອງກໍລະນີໃນຄົນເຈັບ eczema (ແລະພຽງແຕ່ 5% ໃນຄົນອື່ນ). pH ສູງຂອງຜິວຫນັງເຮັດໃຫ້ Staphylococcus aureus ມີໂອກາດທີ່ຈະ colonize ຜິວຫນັງແລະຖ້າຫາກວ່າຜິວຫນັງເສຍຫາຍມັນເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອແລະສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນເລິກຂອງຜິວຫນັງທີ່ pH ທໍາມະຊາດແມ່ນ 6-7. ເມື່ອມີ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍາຈັດ: eczema!
pH ຕ່ໍາຂອງຜິວຫນັງມີປະໂຫຍດອັນທີສອງ, ຄືວ່າເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ Staphylococcus epidermidis ທີ່ເກີດຂື້ນຕາມທໍາມະຊາດແລະບໍ່ມີອັນຕະລາຍພາຍໃຕ້ສະຖານະການປົກກະຕິມີຊີວິດທີ່ເອື້ອອໍານວຍ. ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍນີ້ຍັງສາມາດສ້າງລະບົບອາຊິດຂອງຕົນເອງໂດຍການປ່ຽນ glycerol ທີ່ມີຢູ່ໃນຜິວຫນັງໃຫ້ເປັນກົດ. ໂຊກດີ, S. epidermidis ຊ່ວຍໃຫ້ຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາປ້ອງກັນ S. aureus. S. epidermidis ເຖິງແມ່ນວ່າມີອາວຸດລັບສໍາລັບການນີ້: serine protease Esp. ນີ້ແມ່ນ enzyme ທີ່ສາມາດຍັບຍັ້ງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ S. aureus. ໂດຍບັງເອີນ, ແນ່ນອນ, ມີປັດໃຈຫຼາຍອັນທີ່ມີບົດບາດໃນ eczema, ແຕ່ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້.
ຂີ້ກະເທີ່ຈະພົບຢູ່ປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍກວ່າຢູ່ໄທ ເພາະນ້ຳປະປາໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນດ່າງ ແລະ ເນື່ອງຈາກມີເຫື່ອອອກໜ້ອຍກວ່າທີ່ປະເທດໄທ. ໂຊກດີ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, pH ຜິວຫນັງຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 5 ພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກອາບນ້ໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄົນໂຊກບໍ່ດີທີ່ບາງຄັ້ງຕ້ອງການ 48 ຊົ່ວໂມງສໍາລັບການນີ້ແລະຖ້າພວກເຂົາອາບນ້ໍາທຸກໆມື້, pH ຜິວຫນັງຂອງພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຕໍ່າກວ່າ 5.
ແຕ່ເປັນຫຍັງນໍ້າ(ສູບ)ຢູ່ໄທຈຶ່ງເປັນກົດ? ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນນ້ຳໃຕ້ດິນທັງໝົດໃນປະເທດໄທແມ່ນເປັນກົດ ເພາະມັນຂຶ້ນກັບອົງປະກອບຂອງນ້ຳຝົນ ແລະ ຍັງຢູ່ໃນອົງປະກອບຂອງດິນນຳ. ແລະ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຍັງມີຈໍານວນແສງແດດ.
ຝົນແມ່ນ "ອີ່ມຕົວ" ໃນຄາບອນໄດອອກໄຊ (ໃນຄວາມສົມດຸນກັບຄາບອນໄດອອກໄຊໃນບັນຍາກາດ) ແລະດັ່ງນັ້ນໂດຍປົກກະຕິມີມູນຄ່າ 5,6. ສົ້ມອ່ອນ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມອຸດສາຫະກໍາຫຼືສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການຈະລາຈອນຫຼາຍ, ໄນໂຕຣເຈນອອກໄຊແລະຊູນຟູຣິກອອກໄຊສາມາດລະລາຍໃນຝົນ. ແລະ oxides ເຫຼົ່ານັ້ນປະກອບເປັນອາຊິດ nitric ແລະກົດ sulfuric ໃນຝົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າໄດ້ຮັບຝົນກົດທີ່ເຂົາເຈົ້າຢ້ານຫຼາຍໃນປະເທດເນເທີແລນເມື່ອ 50 ປີກ່ອນ. ຢ້ານຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ແນ່ນອນຍັງເວົ້າເກີນຈິງເລັກນ້ອຍ (ການຄາດເດົາຂອງປ່າທີ່ກໍາລັງຈະຕາຍ, ແລະອື່ນໆ). ສະນັ້ນ pH ຂອງຝົນນັ້ນຈຶ່ງຕ່ຳກວ່າຄ່າທຳມະຊາດ 5,6.
ໃນປະເທດໄທ, pH ຂອງນ້ໍາຝົນຍັງຈະຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 5 ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນທໍາມະຊາດ (ຕົວຢ່າງໃນປະເທດຈີນ, ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ). ເມື່ອຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, pH ສາມາດຫຼຸດລົງຕື່ມອີກຖ້າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອາຊິດອິນຊີຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການເສື່ອມໂຊມຂອງວັດສະດຸອິນຊີ. ແຕ່ຖ້າມີທາດການຊຽມຄາໂບໄຮເດຣດຢູ່ໃນດິນ, ທາດການຊຽມ bicarbonate ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະປະຕິກິລິຍານີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນກາງ. ແລະແສງແດດ? ແສງແດດຮັບປະກັນວ່າຄາບອນໄດອອກໄຊໃນນ້ໍາຫນ້າດິນຖືກຂູດຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍ algae, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ pH ເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດ້ວຍມື້ທີ່ຍາວນານໃນລະດູຮ້ອນ, pH ຂອງນ້ໍາຫນ້າດິນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 10 ໃນຕອນບ່າຍໃນກໍລະນີທີ່ພິເສດ. ອັນນີ້ອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ ເນື່ອງຈາກມື້ສັ້ນລົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່ານ້ໍາໃຕ້ດິນ, ໃນປະເທດໄທ, ສາມາດເປັນທັງອາຊິດແລະເປັນດ່າງ.
ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ອະທິບາຍ, pH ຂອງນ້ໍາສູບແມ່ນ 4,8, ສະນັ້ນມັນມີຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຄາບອນໄດອອກໄຊ. ຂ້ອຍກໍາລັງພະນັນກ່ຽວກັບອາຊິດອິນຊີ. ແລະອັນນັ້ນສາມາດຊີ້ບອກວ່ານໍ້າຖືກສູບຈາກຄວາມເລິກທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕື້ນ ແລະວ່າມັນອາດມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ຈຳເປັນນຳ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງແມ່ນຈໍາເປັນໃນອົງປະກອບທາງເຄມີແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ແຕ່ຕາຂອງເຈົ້າ (ສີ, ຄວາມຂົມຂື່ນ), ດັງແລະຕາຈະບອກເຈົ້າບາງສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ. ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍພຽງແຕ່ດື່ມນ້ໍາທີ່ສູບຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ມັນມາຈາກຄວາມເລິກ 30 ແມັດເຊິ່ງມີຊັ້ນນ້ໍາທີ່ບໍ່ສາມາດລະບາຍນ້ໍາໄດ້ປະມານ 10 ແມັດ. ນັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານ້ຳມາໄກແລ້ວ. ນ້ໍາຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນກາງແລະຈະແຈ້ງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສ່ຽງຕົວເອງ.
ເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຊ້ກັບຜົມຂອງທ່ານ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນແລ້ວ pH ຕ່ໍາກວ່າ 6 ແມ່ນດີເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເກັດໃກ້ຊິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົມທີ່ລຽບ, ເປັນເງົາງາມ, ແລະຍັງຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້. ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເຄື່ອງປັບອາກາດ (ອາຊິດ) ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.
ແລະ taps ຂອງທ່ານ? ນັ້ນຍັງຈະເຮັດວຽກອອກ.
ງາມ, ເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ພວກເຮົາເກັບນ້ໍາຝົນສໍາລັບການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ແລະສໍາລັບກາເຟແລະຊາ, ແລະສໍາລັບ hydroponics. (ເພື່ອໃຫ້ຝຸ່ນໃສ່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຕ້ອງໄປຫາຄ່າ EC ທີ່ແນ່ນອນ. ນ້ໍາໃຕ້ດິນຂອງພວກເຮົາມີມູນຄ່າ EC 2, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຝຸ່ນທີ່ເຫມາະສົມ).
ນ້ຳໃຕ້ດິນຂອງພວກເຮົາມີຄ່າ pH 7 ແຕ່ນ້ຳຝົນຂອງພວກເຮົາມີຄ່າ pH 4.0. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຕໍ່າທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເກັບນ້ຳຝົນເມື່ອຝົນຕົກມາຫຼາຍ, ແລະ ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດຄວາມສະອາດຮ່ອງນ້ຳແລ້ວ. ນ້ໍາຖືກເກັບໄວ້ໃນສອງຖັງຂອງ 2.200 ລິດແຕ່ລະຄົນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຜ່ານການກັ່ນຕອງກົນຈັກຕ່າງໆທີ່ຂ້ອຍການກັ່ນຕອງເຖິງ 0.3Mu ແລະການກັ່ນຕອງກາກບອນໃນຖັງສະແຕນເລດ. ຖັງນີ້ຕື່ມລົງໂດຍຫຼຸດລົງຈາກສອງຖັງຂະຫນາດໃຫຍ່. ແຕ່ວ່າການຕົກຄ້າງນັ້ນຍັງສືບຕໍ່ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຕັມໄປໃນທີ່ສຸດ. ການສະໜອງນ້ຳຝົນຂອງພວກເຮົາແມ່ນພຽງພໍຕໍ່ປີ, ເຖິງວ່າຕອນນີ້ພວກເຮົາເກືອບຈະແຫ້ງແລ້ງ ເພາະມັນແຫ້ງເກີນໄປ. ແຕ່ກັບອາບນ້ໍາຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ຖັງຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນເຕັມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເລື່ອງງາມ! ບັງເອີນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສະເໝີວ່າສະລອຍນ້ຳມີກົດເລັກນ້ອຍສະເໝີ, ເພື່ອປ້ອງກັນບັນຫາຜິວໜັງ.
ອາເຈນ.
ນໍ້າຝົນ PH4 ເປັນໄປບໍ່ໄດ້
Dirk, pH ຂອງ 1,87 ໄດ້ຖືກວັດແທກຄັ້ງດຽວໃນ Scotland: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen
ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ນ້ໍາຝົນ, ຈາກມຸງໃນຫມໍ້ຫີນແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ດື່ມມັນ,
ໂດຍບໍ່ມີການກອງ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ຝົນມຸງສະອາດກ່ອນ.
ຂ້ອຍຄິດວ່ານ້ຳຝົນຢູ່ທີ່ນີ້ດີຫຼາຍ
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນທາງເຄມີຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ.
ເນື່ອງຈາກນ້ໍາໃຕ້ດິນ:
ຂ້າພະເຈົ້າທຸກທໍລະມານຈາກ eczema ໃນເອີຣົບ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໃຊ້ນ້ໍາໃຕ້ດິນ unfiltered
ອາບ ແລະ ແຕ່ງກິນ ແລະ ບໍ່ທົນທຸກຈາກພະຍາດ eczema ອີກຕໍ່ໄປ!
ນ້ ຳ ໃຕ້ດິນກໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສະຖານທີ່ແລະຂອງພວກເຮົາ,
ກາຍເປັນດີຫຼາຍ.
ມັນຍັງຂຶ້ນກັບລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງທ່ານເລັກນ້ອຍ.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະທົນທານຕໍ່ມັນຫຼືບໍ່.
ຫນ້າສົນໃຈແລະທີ່ສົມບູນແບບ. ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນຫຼາຍ. ຂ້ອຍໄດ້ອາບນໍ້າຝົນຢູ່ຂ້າງນອກເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນຫຼືສອງເດືອນແລ້ວ. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ລະຫວ່າງ Hua Hin ແລະ Pranburi ແລະມັກຈະໄດ້ຮັບລົມຈາກອ່າວໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຝົນທີ່ຕົກຢູ່ທີ່ນີ້ມີສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍຫນ້ອຍກ່ວານ້ໍາຈາກທໍ່ນ້ໍາຫຼືຈາກຫນອງ. ນໍ້າບໍລິສຸດ ຂ້ອຍຄິດວ່າ.. ຫຼືຂ້ອຍຜິດ?
Jack, ເຈົ້າອາດຈະຖືກຕ້ອງ. ມັນສາມາດເປັນຫຼືກາຍເປັນການປົນເປື້ອນຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບວິທີການເກັບກໍາແລະເກັບຮັກສາ. ແຕ່ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕາຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມເມື່ອຜິວຫນັງແຫ້ງ.
ດີ Dirk,
ຂ້ອຍອາດຈະວັດແທກຜິດ. ຂ້ອຍໃຊ້ແຖບທົດສອບທີ່ປົກກະຕິແລ້ວໃຫ້ຄຸນຄ່າທີ່ດີ. ຂ້ອຍໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກ Ph ເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຊີ້ບອກຄ່າເທົ່າກັບແຖບວັດແທກ. ຂ້າພະເຈົ້າປັບວັດເອເລັກໂຕຣນິກປະຈໍາເດືອນດ້ວຍນ້ໍາການສອບທຽບສອງ, Ph10 ແລະ Ph4. ແລະຍັງຢູ່ໃນນ້ໍາ calibration ຂ້າພະເຈົ້າມີຄ່າດຽວກັນກັບແຖບການວັດແທກ (ປະເພດຂອງ litmus ທີ່ຫລອມໂລຫະ) ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າ Ph 4.0 ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄ່ານີ້ດ້ວຍວິທີການວັດແທກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ແນວຄວາມຄິດໃດທີ່ຈະໄປທົດສອບນ້ໍາ? ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ pH, ແຕ່ຍັງປູນຂາວແລະອາດຈະເປັນສິ່ງປົນເປື້ອນອື່ນໆ. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ນໍ້າໃຕ້ດິນທີ່ສູບແລ້ວຂອງພວກເຮົາ ທົດສອບຄວາມອາດສາມາດ. ທີ່ຢູ່ Phuket ຈະເປັນປະໂຫຍດ.
ໂຊນ,
ມີຫ້ອງທົດລອງມືອາຊີບຫຼາຍ: ALS ທີ່ມີຫ້ອງການຢູ່ທົ່ວປະເທດໄທ.
ພຽງແຕ່ຄົ້ນຫາອິນເຕີເນັດ; ຢູ່ແຂວງຊຽງໃໝ່ ເຂົາເຈົ້າມີຊຸດຕົວຢ່າງທີ່ຄົບຖ້ວນ ກຽມພ້ອມໃຫ້ທ່ານເອົາຕົວຢ່າງທີ່ເປັນໝັນດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ ແລະ ຫຸ້ມຫໍ່ໃສ່ໃນກ່ອງສະໄຕຣໂຟມ ພ້ອມນ້ຳກ້ອນ ທີ່ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ໄດ້ກັບລົດເມ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດສືບສວນສອບສວນໄດ້ໃນມື້ຕໍ່ມາ ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງສູນກາງ ບ.ຄ. .
ປະສິດທິພາບຫຼາຍແລະລາຄາສົມເຫດສົມຜົນ. ຫ້ອງທົດລອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກສາກົນ, ດັ່ງນັ້ນຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫນ້າເຊື່ອຖື.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນການວິເຄາະ.
ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດການວິເຄາະສໍາລັບມາດຕະຖານ WHO ຫຼືມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດສໍາລັບນ້ໍາດື່ມ.
ປູນຂາວບໍ່ແມ່ນການປົນເປື້ອນ, ແຕ່ເປັນອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນພາຍໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ແນ່ນອນ.
ການປົນເປື້ອນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ nitrate ແລະໂລຫະຫນັກເຊັ່ນ chromium, ທອງແດງ, ນໍາ. ສັງກະສີບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່. ທາດເຫຼັກແລະ manganese ມີຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ນອກຈາກນັ້ນ arsenic (As) ຫຼື fluorine (F) ສາມາດເກີດຂື້ນໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນໃນປະເທດໄທ.
ອີງຕາມສານຊະນິດໃດທີ່ສູງກວ່າມາດຕະຖານ, ການປິ່ນປົວທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດເລືອກໄດ້, ແຕ່ຢ່າປ່ຽນເປັນ RO ທັນທີເພາະວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນໃນ 95% ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຕ້ອງການ. WHO (ອົງການອະນາໄມໂລກ) ເຕືອນບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ນ້ຳທີ່ບຳບັດດ້ວຍ RO (ລວມທັງນ້ຳດື່ມຍີ່ຫໍ້ລາຄາຖືກກວ່າຈາກຮ້ານຊຸບເປີມາເກັດ ຫຼືກະຕຸກ 20 ລິດ ທີ່ປົກກະຕິຈະເຕີມດ້ວຍ RO)
RO ເປັນເຕັກນິກການເສຍນ້ໍາແລະພະລັງງານແລະຖືກນໍາໃຊ້ເກີນໄປເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ຮູ້ຂອງຜູ້ຂາຍແລະລັດຖະບານເຊັ່ນດຽວກັນກັບນ້ໍາມະຫັດສະຈັນ.
ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີແລະຍືນຍົງນັບບໍ່ຖ້ວນສໍາລັບອົງປະກອບຂ້າງເທິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອງມີ Ultrafiltration ກ່ຽວກັບນ້ໍານະຄອນໃນ CM ທີ່ເອົາຫຼາຍຂອງທາດເຫຼັກແລະ manganese (ນ້ໍາ backwash ສີນ້ໍາຊ້ໍາ) ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບ 3 ປີແລະຂະບວນການ 800.000 L ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. UF ຍັງຢຸດເຊົາເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະໄວຣັສ. ບໍ່ມີເງິນຝາກສີ ດຳ ຢູ່ໃນຫ້ອງນ້ ຳ, ບໍ່ມີເງິນຝາກຂີ້ມູກຫຼາຍໃນທໍ່ແລະຖັງເກັບຮັກສາແລະອື່ນໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນ້ໍາສໍາລັບ > 40 ປີ, ສະນັ້ນຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນອາຊຽນ, ປະຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມີການຕິດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ.
Greeting,
Dick
ສະບາຍດີ Hans,
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍມັກ.
ກວ້າງຂວາງແລະມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມຫຼາຍແລະໃນພາສາດັດທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້.
ສຸດຍອດ.
ຖ້າເຈົ້າຮູ້ເພີ່ມເຕີມ, ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້.
ຈຸ່ມ.
ໃຜຕິດຕາມ?
ຕົວທ່ານເອງ?
ຢູ່ຊຽງໃໝ່ (ສາລະວັດ) ເຈົ້າຕ້ອງເຈາະເລິກເຖິງ 100 ແມັດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ເຈົ້າຈະຍັງມີນ້ຳເຄັມຮ້າຍແຮງກວ່າທະເລເໜືອ. ຢູ່ເມືອງລພບຸລີໄດ້ຂຸດເຈາະເລິກເຖິງ 45 ແມັດ ແລະ ຍັງມີທາດເຫຼັກຫຼາຍ. ເມື່ອ 3 ປີກ່ອນຂ້ອຍມີນໍ້າຈາກ Lopburi (ຄວາມເລິກ 45m) ທົດສອບຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງໃນປະເທດແບນຊິກ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 200 €) ແລະມັນກໍ່ບໍ່ດີ, ສໍາລັບການອາບນ້ໍາ.
ຢູ່ໃນສູນກາງ CM ຂຸດເຈາະເຖິງ 132 ແມັດເຖິງແມ່ນວ່າຜ່ານຫີນຍັງຄົງບໍ່ດີຍ້ອນມົນລະພິດຂອງເຂື່ອນແລະແມ່ນ້ຳ Ping. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່ານໍ້າຂອງເມືອງມາຈາກໃສ, ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າມາຈາກບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ສູງກວ່າ. ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນວິທີທີ່ຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົນເອງກັບເນັດຢ່າງຖືກກົດຫມາຍຫຼືບໍ່, ຂ້ອຍກໍ່ມີການຈອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ບໍລິສັດທີ່ຕິດຕັ້ງອຸປະກອນ osmosis reverse ສະເຫມີໃຫ້ຕົວເລກທີ່ດີ, ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼືບໍ່? ຢູ່ໃນບ້ານຂອງຂ້ອຍ, ນໍ້າໄດ້ຖືກສູບແລະສົ່ງຜ່ານອຸປະກອນດັ່ງກ່າວແລະນ້ໍາແມ່ນບັນຈຸຂວດເພື່ອຂາຍເປັນນ້ໍາດື່ມ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີປະສົບການກັບ osmosis ປີ້ນກັບຕົວເອງ. ຖ້າມັນເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງມັນຄວນຈະເປັນນ້ໍາບໍລິສຸດເກືອບ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ທ່ານໄດ້ຮັບນ້ໍາສະອາດ 1 ລິດແລະທ່ານຕ້ອງຖິ້ມ 3 ລິດ. ຖ້າອັດຕາສ່ວນນັ້ນປ່ຽນແປງ, ທ່ານມີການຮົ່ວໄຫຼ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນ້ໍາບໍລິສຸດແມ່ນບໍ່ດີສະເຫມີ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານດື່ມມັນຫຼາຍເພາະວ່າມັນຮ້ອນຫຼາຍ. ເຈົ້າຍັງສູນເສຍເກືອດ້ວຍການເຫື່ອອອກ ແລະເຈົ້າສາມາດຂາດເກືອໄດ້ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບເກືອພຽງພໍດ້ວຍວິທີອື່ນ.
ນັ້ນຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບນໍ້າດື່ມບັນຈຸຂວດຫຼາຍທີ່ທ່ານຊື້: ເກືອບບໍ່ມີເກືອ.
ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຖາມທ່ານດຣ. Maarten ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ນ້ຳປະປາໃນບ້ານມາ (ມາ, ເພາະວ່ານ້ຳໝົດ) ຈາກນ້ຳໜ້າດິນ.
ຢູ່ໃນຕົວເມືອງເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ແລະ ອາດຈະມີນ້ຳຈາກເຂື່ອນນຳອີກ. ສະນັ້ນ ບາງທີເລື່ອງກ່ຽວກັບນ້ຳໃຕ້ດິນກໍ່ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກັບນ້ຳປະປາໃນປະເທດໄທ.
ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງຈາກເລື່ອງກວ້າງຂວາງນີ້. ສອງສາມປີກ່ອນຂ້ອຍຕິດເຊື້ອໃນໃບຫນ້າຂອງຂ້ອຍໃນລະຫວ່າງການພັກເຊົາຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ສາເຫດທີ່ບໍ່ຮູ້ສາເຫດ, ມີຄັ້ງໜຶ່ງເປັນຜື່ນ ແລະ ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າຄັ້ງອື່ນ. ມັນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຫຼັງຈາກອາບນ້ໍາ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ມັນສະເຫມີມີໄຟໄຫມ້ຫຼາຍ. ບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຄ່າ pH ຂອງນ້ໍາປະປາແລະແພດຜິວຫນັງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໄປປຶກສາກໍ່ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບມັນ. ຂອບໃຈ!
ຕົກລົງນັ້ນແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຍິນມັນ, ຂ້ອຍ Googled ມັນແລະໃນໃຈຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ນ້ໍາບໍ່ເປັນກົດຫຼາຍ. ໃນເວລານັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຂໍ້ຄວາມທາງລົບກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ນ້ໍາອາຊິດຕໍ່ຜິວຫນັງແລະຜົມ. ສະນັ້ນມັນເປັນຫ່ວງຂ້ອຍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍຄວນຈະເປັນຫ່ວງໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍກ່ວາບ່ອນທີ່ນ້ໍາເປັນດ່າງ?!
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກເລື່ອງນີ້ຂ້າພະເຈົ້າ googled ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບາງທີອາດມີຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະທັນທີທັນໃດເຫັນຂໍ້ຄວາມໃນທາງບວກປາກົດ, ດັ່ງຂ້າງເທິງ. ຢ່າງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຮ່າງກາຍພາຍນອກ, ເບິ່ງຄືວ່າມີສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນກົດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈະດີ. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້າພະເຈົ້າພົບວ່າ pH 4.8 ຕ່ໍາເລັກນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈໃນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບການ taps, ມັນຈະບໍ່ເປັນການຮ້າຍແຮງເກີນໄປ. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງເລື່ອງ, ທ່ານເວົ້າວ່າປະເທດເນເທີແລນມີນ້ໍາທີ່ເປັນດ່າງເລັກນ້ອຍເພື່ອປ້ອງກັນການລະລາຍຂອງໂລຫະ, ເຊິ່ງໃນຕົວຂອງມັນເອງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສຸຂະພາບ. ຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານເຕັກນິກ, ແນ່ນອນ, ເພາະວ່າໂລຫະລະລາຍດີກວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນກົດ.
ທໍ່ທັງຫມົດໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ນເຮັດດ້ວຍທອງແດງແລະໃນອະດີດພວກເຂົາເປັນທໍ່ນໍາ. ອາດຈະຫວັງວ່າທໍ່ນໍາໄປໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, pH 4 ແມ່ນເປັນກົດພຽງພໍທີ່ຈະລະລາຍຫຼືຜົນກະທົບຕໍ່ taps ແລະວັດສະດຸຂອງທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ອ່ານວ່າສານຕະກົ່ວແມ່ນຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວແລະລະລາຍໃນນ້ໍາ, ເນື່ອງຈາກວ່າທອງເຫລືອງຂອງ taps ຍັງມີສານຕະກົ່ວແລະ nickel. ການນໍາພາເຮັດໃຫ້ທອງເຫລືອງສາມາດຈັດການໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນແລະ nickel ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການ chrome. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ດ້ວຍການປາດຢາງລາຄາຖືກ (ເຮັດຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ) ທ່ານຍັງມັກຈະໄດ້ຮັບສານພິດນໍາ?
ມັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ວ່າ "ໂລຫະປະສົມທີ່ດີກວ່າ, faucet ທີ່ດີກວ່າ" ແລະດ້ວຍປ້າຍລາຄາ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖືວ່າເປັນການຍອມຮັບເພາະວ່າບໍ່ມີກົດລະບຽບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນແລ້ວ 2008: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/
ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບຄ່າ pH? ເຮັດນ້ໍາທີ່ເປັນດ່າງສໍາລັບປີ, ໃນເວລາທີ່ມັນຄວນຈະເປັນກົດ.
2 ຄົນໃນຄອບຄົວຂອງນາງໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນມະເຮັງລໍາໃສ້, ໃນເຂດດຽວກັນ. ບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່ານັ້ນເສຍຊີວິດທີ່ນັ້ນໃນວິທີການດຽວກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດື່ມນ້ໍາບໍ?
ຮ່າງກາຍພາຍໃນຂອງເຈົ້າບໍ່ຄວນເປັນກົດເກີນໄປ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນດ່າງ, ຍົກເວັ້ນກະເພາະອາຫານແລະລໍາໄສ້ຂອງເຈົ້າ. ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນກົດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງເຊນມະເຮັງ. ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕັ້ງໃຈດື່ມນ້ຳ.
ເຈົ້າຄົງຈະຫຍຸ້ງຢູ່ກັບໄທ ເພາະທຸກຢ່າງມັນຕ່າງກັນ.
ການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດ, ທີ່ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນ EU.
ບ່ອນທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງເຫັນການຈູດເຜົາຢາເສບຕິດ.
ບ່ອນທີ່ 4 ຄົນເສຍຊີວິດຈາກ H2S, ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຢູ່ໃນທໍ່ລະບາຍນ້ໍາແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອໃນທັນທີດໍາເນີນການສືບສວນໂດຍບໍ່ໄດ້ທົດສອບອາຍແກັສກ່ອນ, ໂດຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທີ່ປົກປິດຫນ້າກາກອາຍແກັສ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດອັນນີ້ຕໍ່ມາ, ໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຝູງສັດໄດ້ frolicking ແລ້ວ. ຕື່ນຕົກໃຈຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ແລະທຸກຄົນຖືກສົ່ງອອກໄປອີກ.
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປະເມີນຜົນກະທົບຂອງນ້ໍາກົດຢູ່ໃນທໍ່. ແທ້ຈິງແລ້ວຈະມີບາງໂລຫະທີ່ລະລາຍຢູ່ໃນນ້ໍາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າ faucets ເຫຼົ່ານັ້ນຈະຢູ່ໄດ້ຫຼາຍປີ. ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຄາດຫວັງ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບທໍ່ນໍາຫຼືທອງແດງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນເຮົາສາມາດເອົາໂລຫະທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃນປະລິມານທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີໃນປະເທດໄທ, ຢ່າງຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້. ທໍ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະປ່ອຍໂລຫະໃນປະລິມານຫນ້ອຍລົງໃນນ້ໍາເທົ່ານັ້ນ.
Hans Pronk ທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້ອຍສາມາດສ້າງເລື່ອງທັງຫມົດນີ້ຂອງຂ້ອຍເອງ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕັ້ງປັ໊ມນ້ໍາຢູ່ໃນບ້ານ
ຂ້ອຍຍັງມີບັນຫາກັບຜິວຫນັງຢູ່ເທິງຫົວຂອງຂ້ອຍ, ຊິ້ນສ່ວນຂອງຜິວຫນັງມາຮອດວັນພັກຂອງຂ້ອຍ
ຫົວ ແລະ ໄດ້ ຮັບ ການ ເປັນ ເດືອນ ຂອງ ການ molting ທີ່ ງູ ບໍ່ ຮູ້ ກ່ຽວ ກັບ ການ.
ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າມັນຕ້ອງເປັນຊ່າງຕັດຜົມ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ.
ຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄືກັບບານ billiard ມີຜົມ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນນໍ້າທີ່ເປັນກົດເກີນໄປ, ແຕ່ຂ້ອຍ "ສະອາດ".
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Erwin
ຍັງສຽງຄ້າຍຄື sunburn ທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ເລື່ອງທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ຮອບດ້ານ. ພວກເຮົາຍັງມີນໍ້າສ້າງ. ພວກເຮົາໃຊ້ນ້ໍາພາກຮຽນ spring ສໍາລັບລ້າງຫ້ອງນ້ໍາ, ອາບນ້ໍາ, ທໍາຄວາມສະອາດແລະການປຸງແຕ່ງອາຫານ. ບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາຫຍັງ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ (Pattaya, ດ້ານມືດ) ເປັນເວລາ 5 ປີແລ້ວ. ພວກເຮົາບໍ່ດື່ມມັນ. ການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຜິວໜັງຫຼາຍກໍ່ອາດເກີດຈາກການໃຊ້ສະບູຫຼາຍເກີນໄປໃນລະຫວ່າງ
ອາບນໍ້າຫຼາຍເກີນໄປ. ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ສະບູ່ຕົວເອງແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບກິ່ນຫອມຂອງຂ້ອຍ. ແລະຜິວຫນັງຂອງຂ້ອຍດີ.
ດີ , ຫນຶ່ງ ທົນ ທານ ຕໍ່ ມັນ ແລະ ອື່ນໆ ບໍ່ .
ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນແຕກຕ່າງຈາກກັນແລະກັນ
ແລະນັ້ນແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ອວຍພອນ,
ນ້ໍານີ້ແມ່ນດີແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນ.
ຂ້ອຍສາມາດດື່ມນ້ໍາຝົນແລະມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຈັບປ່ວຍ.
ດຽວກັນກັບນ້ໍາໃຕ້ດິນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງ eczema ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະທ່ານໄດ້ຮັບຫນຶ່ງ.
ໄຜ່ ໄຮ…..
ສະບູ່ໃດກໍ່ບໍ່ດີຕໍ່ຜິວໜັງຂອງເຈົ້າ ແລະສະບູທຳມະຊາດໂດຍສະເພາະ ເພາະເປັນດ່າງ. ໂຊກດີ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີບັນຫາກັບມັນ. ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ສະບູ່ສັ້ນໆແລະລ້າງອອກດີ. ດຽວກັນໃຊ້ກັບແຊມພູ; ຂ້ອຍລ້າງຜົມຂອງຂ້ອຍຫຼັງຈາກສອງສາມວິນາທີເພາະວ່າແຊມພູກໍ່ບໍ່ດີຕໍ່ຫນັງຫົວຂອງເຈົ້າ.