ໃນອາທິດນີ້, ການອອກອາກາດຂອງໂຮນລັງຂອງ BVN ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບວິທີການຕ່ອງໂສ້ອາຫານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ແມງໄມ້ບາງຊະນິດເກືອບຖືກກຳຈັດ. ສາເຫດໜຶ່ງແມ່ນການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດເພື່ອຄວບຄຸມອາຫານຕ້ານສັດຕູພືດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ທ້ອງນ້ອຍທີ່ສຸດແລະແມງເປັນອາຫານສໍາລັບສັດຂະຫນາດໃຫຍ່.

ແມງໄມ້ຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃສ່ປຸ໋ຍຫມາກໄມ້. ເນື່ອງຈາກມາດຕະການໃນການກະສິກໍາພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກລັດຖະບານແລະອົງການຈັດຕັ້ງທໍາມະຊາດ, ຢາປາບສັດຕູພືດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກຫ້າມແລະທົດແທນດ້ວຍທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຂຶ້ນ.

ໄທ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄປ​ເຖິງ​ຈຸດ​ນັ້ນ. ເຄືອ​ຂ່າຍ​ເຕືອນ​ໄພ​ຢາ​ປາບ​ສັດຕູ​ພືດ​ຂອງ​ໄທ (Thai-PAN) ເຕືອນ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ສານ​ພິດ​ສູງ​ເກີນ​ໄປ. ສ່ວນຢູ່ບາງກອກ ແລະ ແຂວງອ້ອມແອ້ມນັ້ນ ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຜັກ ແລະ ໝາກໄມ້ ໂດຍສະເພາະຜັກກາດຈີນ ແລະ ຫຍ້າເສືອ. ຄ່າທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າ “Codex Maximum Residue Limit for Pesticide”. ໝາກມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບໝາກອະງຸ່ນ, ໝາກນັດ ແລະ ໝາກຫຸ່ງ; ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ກັບ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ປູກ​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​, ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ຫມາກ​ໄມ້​ນໍາ​ເຂົ້າ​! ອົງປະກອບຂອງຢາປາບສັດຕູພືດແມ່ນເປັນຫ່ວງ: Paraquat (38 ເປີເຊັນ) ເປັນພິດສູງ, Glyphosat (6 ເປີເຊັນ) ແລະ Attrazin (4 ເປີເຊັນ) ເປັນຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ລວມທັງຢູ່ໃນສະຫນາມກອຟ.

ນັກເຄື່ອນໄຫວຈາກອົງການກະເສດຊີວະນາໆພັນແບບຍືນຍົງ Food Action Thailand (BioThai) ທີ່ສະໜັບສະໜູນໄທ-ແພນ ໄດ້ປະກາດຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນຕໍ່ກະຊວງກະສິກໍາ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ການໃຊ້ Paraquat ໃນກະສິກໍາໄດ້ຖືກປະກາດແລ້ວວ່າສານນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ອີງ​ຕາມ​ການ​ຂຽນ​ຂອງ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຊາວ​ໄທ Kingkorn Narindharakul ​ໃນ​ໜັງສືພິມ Bangkok Post.

8 ຄໍາຕອບຕໍ່ “ຢາຂ້າແມງໄມ້ອັນຕະລາຍໃນອາຫານໄທ”

  1. Paul ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການອອກອາກາດນີ້ສາມາດເບິ່ງຄືນໄດ້ບໍ?

    • l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບາງທີ "ພາດການອອກອາກາດ" ຜ່ານຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ.

      • Paul ເວົ້າຂຶ້ນ

        ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ອອກ​ອາ​ກາດ​, ຊື່​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​?

  2. ຜູ້ຊາຍ brabant ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍມັກຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້. ມັນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ມີຄົນຂຽນວ່າ 'ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ'. ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກ່ວາເນັ້ນຫນັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຢູ່ຫ່າງຈາກລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານໄທ. ຖ້າທ່ານບໍ່ປູກຜັກຂອງທ່ານເອງເພື່ອໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງກິນຫຍັງ, ຊື້ຜັກແລະຫມາກໄມ້ທີ່ນໍາເຂົ້າຈາກເອີຣົບ (ແຊ່ແຂງ) ຈາກຄາສິໂນແລະ Carrefour ຕາມລໍາດັບ. Big C ແລະ Tonks. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເສຍເງິນຫຼາຍໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າປະຫຍັດຄ່າປິ່ນປົວໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໃນພາຍຫຼັງ. ທ່ານ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຊີ​ວິດ​ດົນ​ນານ​!

  3. ເຮີແມນ69 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນັ້ນບໍ່ແປກໃຈຂ້ອຍກ່ຽວກັບຢາປາບສັດຕູພືດ, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຜະລິດຕະພັນອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ທຸກບ່ອນ.

    ຫນຶ່ງສາມາດຊື້ທີ່ນີ້ແລະນໍາໃຊ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ.

    ອາດຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນໄທໃຊ້ຜະລິດຕະພັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

  4. Jan splinter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ​ເຈົ້າ​ນາຍ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຄະນະ​ລັດຖະບານ
    ໃຜຄວນຫ້າມຢາປາບສັດຕູພືດແມ່ນຢູ່ໃນຄະນະບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດທີ່ຂາຍຢາປາບສັດຕູພືດ, ນັບຜົນກໍາໄລຂອງເຈົ້າ.

  5. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ອາຫານ​ແລະ​ສຸຂະ​ອະນາ​ໄມ​ຍັງ​ບໍ່​ດີ​ຢູ່​ໃນ​ທ້ອງ​ຕະຫຼາດ. ຖ້າທ່ານປຽບທຽບມັນກັບເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ມີກົດລະບຽບຫຼາຍທີ່ຈະດໍາເນີນການຕະຫຼາດທີ່ມີອາຫານ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນ. ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ເຮັດອັນໃດກໍ່ຕາມ. ພັນລະຍາຄົນໄທຂອງຂ້ອຍເວົ້າສະເໝີວ່າ ການແຕ່ງກິນ ແລະອົບຢ່າງສະອາດຈະຂ້າທຸກຢ່າງ ແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃດໆຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງເຈົ້າ. ຊີວິດສາມາດງ່າຍດາຍນັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈ ແລະທາງເລືອກຂອງ Brabantman ກໍ່ໃຫ້ຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.

  6. Harrybr ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ຫມາກ​ໄມ້​ກະ​ປ໋ອງ​ແລະ​ຜັກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ໄທ​, ແລະ​ອື່ນໆ​, ຈາກ BRC​, IFS ຫຼື FSSC1994 ບໍ​ລິ​ສັດ​ຮັບ​ຮອງ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 22000​. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຕ້ອງມີການວິເຄາະຜົນຜະລິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຮັບປະກັນການສະຫນອງວັດຖຸດິບຈາກກະສິກໍາ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຮັກສາການກວດກາກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ມີສັນຍາແລະການກວດກາເປັນປົກກະຕິ.
    ມີຫຍັງແດ່ສໍາລັບການຂາຍພາຍໃນປະເທດ… ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມ? ? ໂຊກດີ, ການລ້າງ / ລ້າງ, ປອກເປືອກແລະແຕ່ງກິນເອົາຢາປາບສັດຕູພືດເຫຼົ່ານັ້ນອອກເລັກນ້ອຍ.

    ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະບວນການກະປ໋ອງທາງການຄ້າບໍ່ພຽງແຕ່ທໍາລາຍເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເສື່ອມເສຍຂອງອາຫານ, ແຕ່ຍັງສາມາດກໍາຈັດການຕົກຄ້າງຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ໄດ້ເຖິງ 99% ບາງຄັ້ງທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນສົດ. ເບິ່ງການພິມເຜີຍແຜ່ Colorado State Uni. ການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Zaragoza, ປະເທດສະເປນ, ສະມາຄົມຜູ້ປຸງແຕ່ງອາຫານແຫ່ງຊາດສະຫະລັດໄດ້ທົບທວນຂໍ້ມູນແລະເບິ່ງການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Ghent (ເບິ່ງ https://biblio.ugent.be/publication/1943300 ), Wageningen Agri-Uni.

    ມາດຕະຖານຂອງລັດຖະບານໄທບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສານຫນູໃນເຂົ້າ: 2 ມລກ / ກິໂລ, ໃນຂະນະທີ່ EU ໃຊ້ 0,2 ມລກ / ກິໂລເປັນຄວາມທົນທານສູງສຸດ, ແລະສໍາລັບເດັກນ້ອຍເຖິງແມ່ນວ່າ 0,1 ມລກ / ກິໂລ. ເບິ່ງ http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R1006&from=EN
    ເມື່ອເບິ່ງການບໍລິໂພກ 1,4 ກິໂລ/ປີ/ຊົ່ວໂມງ ໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະ 50-60 ກິໂລກຣາມໃນປະເທດໄທ, ຫຼັງຈາກຫຼາຍພັນປີແລ້ວ ປະຊາກອນທັງໝົດໃນອາຊີໃຕ້ ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກ ຕ້ອງໄດ້ຄ່ອຍໆເສຍຊີວິດຍ້ອນການເປັນພິດຂອງອາເຊນິກ... ຫຼືຄໍາແນະນໍາຂອງ EU ເຄັ່ງຄັດເກີນໄປບໍ? ເບິ່ງພາຍຸທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍ Foodwatch: https://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/nvwa/actuele-nieuwsberichten/gehaltes-anorganisch-arsenicum-gevonden-in-babyvoeding-boven-wettelijke-norm/


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ