Chris de Boer ແລະ Tino Kuis ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບພັກການເມືອງໃຫມ່, Future Forward, New Future. ກອງປະຊຸມຄັ້ງທຳອິດຂອງພັກ, ກຳມະການເລືອກຕັ້ງ ແລະ ບັນດາຜູ້ນຳໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບໂຄງການຂອງພັກ. ຣັຖບານ ທະຫານ ບໍ່ພໍໃຈ.
ວັນທີ 29 ມີນາ, Chris de Boer ແລະ Tino Kuis ຂຽນບົດຄວາມ 'A new spring, a new sound: the Future Forward Party'. ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃຫມ່ແລະເຮັດແນວນັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. www.thailandblog.nl/background/new-spring-new-sound-future-forward-party/
ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທຳອິດຂອງພັກ
ວັນທີ 27 ພຶດສະພານີ້, ກອງປະຊຸມສາທາລະນະສຸກຄັ້ງທຳອິດຂອງພັກຄັ້ງນີ້ໄດ້ດຳເນີນໄປຢູ່ສະຖານທີ່ວິທະຍາໄລວັດທະນະທຳມະຫາວິທະຍາໄລປະທຸມທານີ. ສອງພັນຄົນ, ສະມາຊິກບາງຄົນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນບາງຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ.
ທ່ານ Thanathorn Juangroongruangkit ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໂດຍບໍ່ຄັດຄ້ານເປັນຫົວໜ້າພັກ ໃນຂະນະທີ່ ທ່ານ Piyabitr Saengkanokkul ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນເລຂາທິການໃຫຍ່ແທນ. ທັງສອງເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງພັກ. ສະມາຊິກ 17 ຄົນຍັງໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ເປັນຜູ້ນໍາພາຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ (ຖືກຫ້າມໃນປັດຈຸບັນ).
ທຸງສີສົ້ມ, ເຊິ່ງຄວນເປັນຕົວແທນຂອງສີຂອງພັກ, ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍ. ບາງທີ, ອາດຈະບໍ່, ມັນເປັນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ສີສົ້ມແມ່ນປະສົມຂອງສີເຫຼືອງແລະສີແດງ.
Sek Samyan / Shutterstock.comໃນການກ່າວຄຳປາໄສຫຼັງການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານ, ທ່ານ Thanathorn ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະເຮັດໃຫ້ລັດຖະທຳມະນູນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ ແລະເປັນຜົນຜະລິດຂອງການປົກຄອງແບບຜະເດັດການ, ແລະຈະສ້າງລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່. ທ່ານຢາກຍົກເລີກ ຫຼືດັດແກ້ບັນດາກົດໝາຍ ແລະ ຄຳສັ່ງຂອງລະບອບໃນ 4 ປີຜ່ານມາ. ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອະໄພຍະໂທດແກ່ນັກໂທດການເມືອງທັງໝົດໃນຮອບ 4 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ພັກຈະບໍ່ຮັບເອົານາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ.
ທ່ານຍັງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະໄປຢ້ຽມຢາມທັງໝົດ 77 ແຂວງ. ຜູ້ຊົມໄດ້ຊົມເຊີຍທຸກຄັ້ງທີ່ຄະນະກຳມະການກ່າວເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ທ່ານຈະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນຕໍ່ໄປ.
ການຕອບໂຕ້ຂອງລັດຖະບານກາງ
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ກ່າວຫາພັກໃໝ່ວ່າໄດ້ຊອກຫາຂໍ້ອ້າງເພື່ອໂຈມຕີລະບອບການປະຊຸມທີ່ມີສິດອຳນາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫ້າມການໂຮມຊຸມນຸມທາງການເມືອງ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕາມເບິ່ງແຕ່ລະຝ່າຍ," Prayut ກ່າວວ່າ, "ເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄິດຢ່າງລະອຽດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເວົ້າຫຼືເຮັດຫຍັງ," ແມ່ນການວິພາກວິຈານລັດຖະບານທີ່ສະຫລາດແທ້ໆບໍ?
ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ໂຄສົກ ທ່ານ ວິສະນຸ ແກ້ວງາມ ກ່າວວ່າ ລວມທັງການປ່ຽນແປງລັດຖະທຳມະນູນ ໃນຖະແຫຼງການການເລືອກຕັ້ງ “ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການກະທຳທີ່ເປັນສັດຕູ ແລະສາມາດນຳໄປສູ່ມາດຕະການທາງກົດໝາຍໄດ້.”
ແນວໃດກໍດີ, ສະພາເລືອກຕັ້ງກ່າວວ່າ, ການສະໜັບສະໜູນການປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ແມ່ນຜິດກົດໝາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.
ປະຕິກິລິຍາຈາກຝ່າຍອື່ນໆ
ພັກເດໂມແຄຣັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມລະມັດລະວັງ ແລະຢ່າກະທຳທີ່ຮຸກຮານຫຼືຂັດກັບກົດໝາຍເກີນໄປ. ທ່ານ Wiratana Kayasiri ກ່າວວ່າ ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກກັນໃນປະເທດເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນ.
ພັກພະໄທ, ຜ່ານການນຳຂອງຕົນ, ທິດາຕະວອນສິດ, ສະໜັບສະໜູນຂໍ້ສະເໜີອະໄພຍະໂທດ.
ປະເທດໄທກໍາລັງປະເຊີນກັບເດືອນທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ.
ທີ່ມາ: Bangkok Post
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນທາງໃດໄປຂ້າງໜ້ານີ້ເລີຍ:
'ໃນເວລາກ່າວຄຳປາໄສຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ, ທ່ານ Thanathorn ສັນຍາວ່າຈະທຳລາຍລັດຖະທຳມະນູນສະບັບປະຈຸບັນ, ທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ ແລະ ເປັນຜົນຜະລິດຂອງການປົກຄອງແບບຜະເດັດການ, ແລະຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່. ທ່ານຢາກຍົກເລີກ ຫຼືດັດແກ້ບັນດາກົດໝາຍ ແລະ ຄຳສັ່ງຂອງລະບອບໃນ 4 ປີຜ່ານມາ. ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອະໄພຍະໂທດແກ່ນັກໂທດການເມືອງທັງໝົດໃນຮອບ 4 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ພັກຈະບໍ່ຍອມຮັບເອົານາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ.”
ພຽງແຕ່ຄໍາຂວັນເປົ່າກ່ຽວກັບການກໍາຈັດຂອງເກົ່າ.
ບໍ່ມີເປົ້າໝາຍໃນທາງບວກຕໍ່ອະນາຄົດ, ມີແຕ່ຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ການປົກຄອງຂອງທະຫານເທົ່ານັ້ນ.
ເປົ້າຫມາຍໃນທາງບວກທີ່ສວຍງາມເຫຼົ່ານັ້ນຈະມາ. ແຕ່ທາງໄປໜ້າກ່ອນນີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການບຸກເບີກສິ່ງກີດຂວາງ.
ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບນະໂຍບາຍເອກະລາດແມ່ນໂຄງການຍຸດທະສາດ 20 ປີ (20 ປີ!) ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍລະບອບປະຈຸບັນແລະໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນລັດຖະທໍາມະນູນວ່າລັດຖະບານໃນອະນາຄົດທັງຫມົດຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຍຸດທະສາດນັ້ນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີສະພາສູງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ 5 ປີ (ຍາວກວ່າສະພາເລືອກຕັ້ງຫນຶ່ງປີ) ແລະມີຈໍານວນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຢຸດເຊົາຫຼືປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກ.
ການເກັບກູ້ຊາກຫັກພັງແລະເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ ... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ.
ລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດຖະບານລັດຖະບານແມ່ນເປັນໄພພິບັດ. ສະນັ້ນ ການປະຕິຮູບທັງໝົດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຊາວໄທ. ບັດນີ້ໃຫ້ເຮົາເຮັດຕາມວິທີປະຊາທິປະໄຕ. ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທຳອິດດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ 100% ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະສະພາສູງ. ສໍາລັບການນີ້, ລັດຖະທໍາມະນູນລັດຖະບານປະຈຸບັນຕ້ອງຖືກຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນໄຟ. ການປ່ຽນແປງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນັ້ນ, ຖ້າຫາກຈຳເປັນແມ່ນແນະນຳລັດຖະທຳມະນູນປີ 2007 ເປັນການຊົ່ວຄາວ ຫຼື, ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ລັດຖະທຳມະນູນປີ 1932 (ສະບັບທຳອິດຂອງ Pridi). ສົມມຸດວ່າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງຍຸຕິທຳ, ສະພາແຫ່ງຊາດແລະສະພາສູງຈະເຂົ້າຮ່ວມການສ້າງລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່ທີ່ປະຊາຊົນເຫັນດີນຳ. 1 ທີ່ໄດ້ຕາມມາດຕະຖານສາກົນຂອງຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເອີ້ນການເລືອກຕັ້ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິບັດລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ຮັກສາລັດຖະທໍາມະນູນສັ້ນແລະຫວານ.
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຢູ່ໃນມັນ, ທ່ານຍັງສາມາດເບິ່ງໄດ້ໃກ້ຊິດກັບກົດຫມາຍ pizza (112). ນີ້ໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອະພິຊິດ ຍັງໄດ້ຊີ້ບອກເລື່ອງນີ້*, ສະນັ້ນ ແນ່ນອນມັນຄວນຈະເຮັດວຽກໄດ້ ຖ້າພັກເດໂມແຄຣັດບໍ່ແມ່ນຄົນໜ້າຊື່ໃຈຄົດ?
* ເບິ່ງ (ຂ້ອຍມາໃນອາທິດນີ້), ການສົນທະນານີ້ລະຫວ່າງລາວກັບອາຈານ Jiles Ungpakorn (ລູກຊາຍຂອງ Peuy Ungpakorn ທີ່ມີຊື່ສຽງ):
https://www.youtube.com/watch?v=jWCmtqTNlzU
ໃນສັ້ນ: ໃຫ້ປະເທດໄທຢ່າງແທ້ຈິງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ slate ສະອາດ. ກົດໝາຍຍຸຕິທຳທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ມະນຸດສະທຳທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫນຶ່ງຍັງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການປັບປຸງລະບຽບກົດຫມາຍ (trias politica), ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ. FFP ສາມາດເປັນບາດກ້າວໄປສູ່ປະເທດໄທທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕ, ຍຸດຕິທຳ ແລະເສລີແທ້ໆ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະຊາຊົນຕ້ອງການ dislodge ອໍານາດເພື່ອຍຶດອໍານາດໃນມືຂອງຕົນເອງ. ຄືກັບວ່າປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຈຸດຈົບທີ່ໃຫ້ເຫດຜົນ, ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕໃນໂລກໃດທີ່ບໍລິສຸດ ແລະທັງໝົດກ່ຽວກັບອຳນາດ ແລະການປົກຄອງ. ສະເຫມີມີປະຊາຊົນປະໄວ້ຢູ່ໃນເຢັນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທຸກຍາກ.
Marinon, ທ່ານໄດ້ໃຫ້ການຕອບໂຕ້ທີ່ໜ້າສົນໃຈຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນສໍາລັບປັດຈຸບັນ.
ເຈົ້າເວົ້າຢູ່ນີ້ວ່າ ອະນາຄົດໄໝ່ (Freedom Forward Party) ຈະບໍ່ເສີຍເມີຍຈາກວິທີການໃດໆ ທັງທາງກົດໝາຍ ຫຼື ຜິດກົດໝາຍ ທີ່ຈະຍຶດອຳນາດຈາກລະບອບການປົກຄອງໃນປັດຈຸບັນ, ເພື່ອໃຫ້ລະບົບການເມືອງປະຊາທິປະໄຕສົມບູນໄດ້ກັບຄືນມາ?
ບັນດາຜູ້ປົກຄອງໃນປະຈຸບັນໄດ້ຍຶດອຳນາດຈາກລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ແລະໄດ້ປົກຄອງແບບຜະເດັດການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ທີ່ຄວນຈະຮັບປະກັນສິດອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປະຊາທິປະໄຕທີ່ຖືກທໍາລາຍໃນອະນາຄົດອັນໄກ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍູ້ຜ່ານລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນີ້ ດ້ວຍຄຳໝັ້ນສັນຍາ, ການຂົ່ມຂູ່ ແລະ ການຂົ່ມຂູ່.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າລະບົບການເມືອງປະຊາທິປະໄຕໃນທຸກແນວພັນຂອງມັນບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຮູ້ຈັກລະບົບການເມືອງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າໃນການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງທຸກຄົນມີຄໍາເວົ້າເທົ່າທຽມກັນ, ຂ້ອຍ - ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຫຼາຍໆຄົນກັບຂ້ອຍ - ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍ. .
ອຸຍ! ອະນາຄົດໄໝ່ (Future New) ແນ່ນອນແປວ່າ Future Forward Party, ບໍ່ແມ່ນ Freedom Forward Party. ຄວາມປາດຖະຫນາແມ່ນພໍ່ຂອງຄວາມຄິດ.
5555 ຕະຫລົກ. ເຈົ້າຄິດເຖິງການຍົກມືສາມນິ້ວ (ໜັງເລື່ອງນັ້ນຊື່ຫຍັງອີກ?) ຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ເດີນຂະບວນປະທ້ວງ (ໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ!) ໃນບາງກອກເພື່ອເລືອກຕັ້ງ.
ສາມນິ້ວມື 'ເສລີພາບ, ຄວາມສະເໝີພາບ, ພີ່ນ້ອງ'. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າຕື່ມອີກ.
ມາລິກາ ບູນມີຕະກຸນ ຈາກພັກ ປະຊາທິປະໄຕ (ຍັງ) ຕຳໜິຕິຕຽນ ຂໍ້ສະເໜີຂອງພັກ Future Forward ທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ ແກ່ຜູ້ທີ່ຖືກຈັບ ພາຍໃຕ້ລັດຖະບານ NCPO. ມັນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ໄປຈາກການລຶບລ້າງອາຊະຍາ ກຳ ຂອງປະຊາຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ FFP: "ໂດຍການສະ ເໜີ ໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຕໍ່ປະຊາຊົນໃນຝ່າຍພວກເຂົາ, ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ວ່າພັກນັ້ນຈະວາງພວກເຮົາໄປສູ່ເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມຂັດແຍ້ງແລະການແບ່ງແຍກຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນເພາະວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າກົດໝາຍທີ່ກຳຈັດອາຊະຍາກຳໄດ້ພາໃຫ້ເກີດວິກິດການແລ້ວ,” ໂດຍອ້າງເຖິງກົດໝາຍອະໄພຍະໂທດທີ່ຫວ່າງເປົ່າຂຶ້ນພາຍໃຕ້ລັດຖະບານພົນລະເຮືອນໃນປີ 2013.
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/05/29/calling-for-new-charter-is-totally-fine-election-official/
ໃນ The Nation, ສະມາຊິກ / ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ 'ຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າ'. ປະຕິກິລິຍາປະກອບມີ 'ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ພັກຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນມີການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນເທົ່າທຽມກັນ', 'ຂ້ອຍດີໃຈກັບພັກທີ່ບໍ່ມັກການປົກຄອງແບບຜະເດັດການແຕ່ວ່າມີຄວາມສະເຫມີພາບ', 'ດີທີ່ພັກມີທຸກປະເພດ. ປະເພດຂອງປະຊາຊົນເອົາມາຮ່ວມກັນ' ແລະ 'ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພັກນີ້ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໃນປະຈຸບັນໄດ້, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາມີທາງເລືອກ (ທັດສະນະ?)'
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346389
ໃນປີທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຫຼັກສູດທີ່ມີທ່າແຮງສູງໃນອົງການ Centara (ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍແລະໂຮງແຮມ) ໂດຍອີງໃສ່ຫນັງສືທີ່ດີເລີດແລະຍັງມີຄຸນຄ່າຂອງ Steven Covey, ຫົວຂໍ້ "7 ນິໄສຂອງຄົນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ". ປຶ້ມຫົວນີ້ປ່ຽນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.
ນິໄສ 1 ເອີ້ນວ່າ: ມີຄວາມຫ້າວຫັນ. ຄົນທີ່ມີປະຕິກິລິຍາກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເບິ່ງເຫັນອຸປະສັກໃນເສັ້ນທາງ, ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍການເປັນບຸກຄະລິກກະພາບ, ທ່ານສ້າງພື້ນທີ່ກວ້າງກວ່າທີ່ເຈົ້າເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແລະທ່ານໃຊ້ພະລັງງານຂອງທ່ານໂດຍກົງກັບວິທີການທີ່ທ່ານຕ້ອງການແລະສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ. ນີ້ຍັງລວມເຖິງການບໍ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບຂອບເຂດຊາຍແດນແລະອຸປະສັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະບໍ່ຕໍານິຕິຕຽນໃຜສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ທາງລົບແລະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆເພາະວ່າມັນພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມຕ້ານທານໃຫມ່.
ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສິ່ງນີ້ຢູ່ປະເທດໄທຫຼາຍປີແລ້ວ. ທຸກໆພັກການເມືອງແລະພັກການເມືອງແມ່ນແຊ້ມໃນການກໍານົດຜູ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນທັງຫມົດມານີ້; ບໍ່ແມ່ນຕົວເອງແນ່ນອນ. ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ ແລະ ພະລັງງານຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: ການສ້າງລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່, ການຟ້ອງຮ້ອງ, ການປິດສຽງປະຊາຊົນ) ທີ່ເກືອບບໍ່ມີເວລາເຫຼືອສຳລັບກ້າວໄປໜ້າປະເທດນີ້. ໃນ 12 ປີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາດຽວທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນປະເທດນີ້. ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂໃນການເບິ່ງສໍາລັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນປະເທດນີ້. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຮັບການ bogged ລົງໃນການຈົ່ມກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພັກ FF ຊຸດໃໝ່ຈະມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທາງບວກ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໃນການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດຂອງລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາ.
https://www.stephencovey.com/7habits/7habits-habit1.php
ຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Thanathorn ແລະ ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກໍຕັ້ງໜ້າ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເວົ້າວ່າ 'ພວກເຮົາເຮັດບໍ່ໄດ້, ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າສົງສານ' ແລະ ຍອມຮັບມັນ whining ແລະຈົ່ມ ('ມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ'). ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການພື້ນທີ່ໃນການປົກຄອງເປັນເອກະລາດແລະລົບອຸປະສັກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຈົ່ມເລັກນ້ອຍແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ເຈົ້າຈະຖືກຕ້ອງຖ້າລັດຖະທໍາມະນູນປະຈຸບັນ, ກົດຫມາຍແລະຄໍາສັ່ງອື່ນໆແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກໍານົດໄວ້, ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ຄືກັບຄໍາຮ້ອງທຸກວ່າ "ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຍິງທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາ, ຂ້ອຍບໍ່ມີເງິນ, ມັນແມ່ນສະພາບອາກາດ, ນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການມັນ." ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຢຸດການປ່ຽນແປງແລະປັບປຸງສິ່ງຕ່າງໆ. ນັ້ນແມ່ນ reactive ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສະຫລາດກັບຂ້ອຍ (ສໍາລັບຝ່າຍໃດກໍ່ຕາມ) ການປະຕິບັດການປ່ຽນແປງຢ່າງເຂັ້ມງວດແນ່ນອນ: ຫຼັງຈາກນັ້ນພະລັງງານຫຼາຍຈະສູນເສຍໄປ. ການປັບປຸງຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ເຮັດຈະຖືກຍົກເລີກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການສະຫລາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປັບປຸງລະມັດລະວັງໃນບ່ອນທີ່ຈໍາເປັນ. ຫວັງວ່າໄທຈະບໍ່ເລືອກເອົາອະນາຄົດທີ່ວຸ່ນວາຍ. ສະຖຽນລະພາບແລະການເຈລະຈາໂດຍສັນຕິຈະຊ່ວຍໃຫ້ໄທກ້າວໄປໜ້າ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ນໍາໃໝ່ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະສົມເຫດສົມຜົນ ທີ່ມຸ່ງໝັ້ນຕໍ່ປະຊາຊົນແທ້ໆ.
ການທຳລາຍລັດຖະທຳມະນູນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເລີຍ, ອີງຕາມນາຍພົນ Horloge, ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍທຳລາຍລັດຖະທຳມະນູນສະບັບກ່ອນໜ້າ. ຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງຈະສືບສວນເບິ່ງວ່າກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງໄດ້ຖືກຝ່າຝືນຢູ່ທີ່ນີ້, ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ລັດຖະບານປະຈຸບັນບໍ່ເຄີຍເຮັດ.
ບ່ອນໃດມີເຈດຈຳນົງ ມີທາງ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຕ້ອງການລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດໂນເສົາຈະບໍ່ສາມາດຢຸດຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າບໍ່ມີເລືອດໄຫຼອອກ (1973, 1976, 1992, 2010, ...).
Petervz, ສິດ. ທ່ານລືມວ່າ ການທຳລາຍລັດຖະທຳມະນູນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວັດທະນະທຳ ແລະ ເອກະລັກຂອງໄທ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1932, 20 ຄັ້ງຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ໃນທຸກໆ 4 ປີ. ແລະ ນັກຂຽນລັດຖະທຳມະນູນໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ນມີໄຊ ຣູສຸພັນ, ອາຍຸ 77 ປີ, ແມ່ນມີປະສົບການຫຼາຍຢ່າງ. ກ່ອນໜ້ານີ້ທ່ານໄດ້ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນ 1997 ສະບັບທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ປີ 2007 ແລະ XNUMX. ນີ້ຈະແມ່ນສະບັບທີ XNUMX. ຜູ້ຊາຍທີ່ທຸກຍາກ.
ຈຸດທີ່ມີພຽງແຕ່ບຸກຄົນທາງທະຫານເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Prawit ເວົ້າ.
ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນໃນວັດທະນະທໍາລະຫວ່າງປະເທດໄທແລະເນເທີແລນ….
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສຸດທ້າຍໄດ້ຄົ້ນພົບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນ 5555
ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບພັກ Future Forward, ບາງທີພັກໃຫມ່ຂອງ Soethep ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ? ພັກໃນອະດີດ:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20345
ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ
ເອົາອາຫານບາງອັນ
ງານລ້ຽງທີ່ເກົ່າແກ່/ວັດຖຸບູຮານ