ເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນແລ້ວທີ່ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຄົນໜຶ່ງໄດ້ສັງຫານ 37 ຄົນໃນໄທ. ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍລິສຸດໄດ້ຖືກຍິງ ແລະ ດ້ວຍມີດ, ຜູ້ກະທຳຜິດໄດ້ແທງເດັກນ້ອຍ 24 ຄົນຈົນຕາຍໃນສວນກ້າ. ປະເທດໄດ້ຕົກໃຈແລະໂສກເສົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ປະກາດເຂັ້ມງວດກົດຫມາຍ (ອາວຸດ) ຫຼັງຈາກການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຍັງງຽບຢູ່ໃນຝ່າຍລັດຖະບານ.
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮັກປະເທດໄທ, ແຕ່ປະເທດຍັງມີດ້ານຊ້ໍາທີ່ບໍ່ພໍໃຈ. ສັງຄົມໄທມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດ ແລະ ມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດ. ການຄາດຕະກໍາ, ການຄາດຕະກໍາ, ການຍິງ, ການຂົ່ມຂືນ, ຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວແລະການລ່ວງລະເມີດທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາ. ບັນຫາສຳຄັນແມ່ນອາວຸດປືນຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ໄທທັງຖືກກົດໝາຍແລະຜິດກົດໝາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຊາວໄທ 1 ໃນ 6 ຄົນມີອາວຸດປືນ ແລະຍັງຖືກໃຊ້ເປັນປະຈຳ, ເນື່ອງຈາກມີຫຼາຍເຫດການ.
2.400 ຄົນເສຍຊີວິດຕໍ່ປີຍ້ອນຄວາມຮຸນແຮງດ້ວຍປືນ
ດ້ວຍການເສຍຊີວິດ 2.400 ຄົນຕໍ່ປີຈາກຄວາມຮຸນແຮງດ້ວຍປືນຢູ່ໄທ, ປະເທດນີ້ຍັງມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນ. ຕາມອົງການສາກົນ GunPolicy ແລ້ວ, ມີເຈົ້າຂອງປືນຖືກກົດໝາຍຫຼາຍກວ່າ XNUMX ລ້ານຄົນຢູ່ໄທມີໃບອະນຸຍາດປືນ. ຄາດຄະເນວ່າມີຊາວໄທອີກ XNUMX ລ້ານຄົນຖືປືນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຈຳນວນດັ່ງກ່າວອາດຈະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ເຖິງວ່າກົດໝາຍປືນໃນປະເທດໄທໃນປະຈຸບັນແມ່ນເຄັ່ງຄັດ, ແຕ່ທ່ານສາມາດຕິດຄຸກ 10 ປີໃນຂໍ້ຫາຄອບຄອງອາວຸດປືນຜິດກົດໝາຍ, ແຕ່ຍັງຂາດການບັງຄັບໃຊ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໄທ. ມີການຄ້າອາວຸດປືນທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ໄດ້ເງິນກ້ອນໃຫຍ່. ຢູ່ເຂດວັງບູລະພາພິລົມໃນບາງກອກແຫ່ງດຽວມີຮ້ານຂາຍປືນປະມານ 50 ແຫ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ທ່ານສາມາດອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ NOS. ຈູທາມາ ປັນຍາພົງ ອາຍຸ 23 ປີ ເລົ່າເຖິງພໍ່ຂອງນາງ ທີ່ພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍການໂຕ້ຖຽງ ແລະຖືກຍິງຕາຍ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມທີ່ນີ້: https://nos.nl/artikel/2451534-verscherping-wapenwet-thailand-blijft-uit-maand-na-bloedbad-in-creche
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານການເປັນເຈົ້າຂອງປືນ.
ການເປັນເຈົ້າຂອງປືນເຮັດອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ.
ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມເສຍຫາຍ.
ແນ່ນອນ, ເຈົ້າຍັງສາມາດໃຊ້ລົດເປັນອາວຸດແລະຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຫ້າມ, ນັກວິຈານຈະໂຕ້ຖຽງ.
ເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງດີໆຫຼາຍຢ່າງກັບລົດ,
ແລະແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ. ບໍ່ແມ່ນອາວຸດປືນລະຫວ່າງພົນລະເຮືອນ, ແນ່ນອນ, ອຸດສາຫະກໍາອາວຸດຈະປະຕິເສດເລື່ອງນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸດສາຫະກໍາຢາສູບ, ການເສຍຊີວິດຂອງເຈົ້າແມ່ນເຂົ້າຈີ່ຂອງພວກເຮົາ.
"ສິ່ງທີ່ລາວພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນແມ່ນວ່າລັດຖະບານມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຕະຫຼາດນັ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ເກືອບທຸກຮ້ານຂາຍປືນຢູ່ວັງບູຣາພາພິດ ແມ່ນເປັນຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດ ຫຼືພະນັກງານລັດອື່ນໆ. ”
Quote ຈາກບົດຄວາມ NOS ແລະສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນທັງຫມົດ. ຕາບໃດທີ່ລັດຖະບານມີຜົນປະໂຫຍດໃນການຄ້າອາວຸດແລະຫາເງິນຈາກມັນ, ບັນຫາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ນັ້ນແມ່ນຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ສິ່ງທີ່ Leo ອ້າງແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ ... ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ວ່າການເປັນເຈົ້າຂອງປືນໂດຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ມັນເຮັດໃຫ້ການເສຍຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະເພາະຄົນທີ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຖືອາວຸດແມ່ນທະຫານ ແລະຕຳຫຼວດຄື: ປະຊາຊົນຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ... ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ ອຳ ນາດຂອງຫ້ອງໂຖງປືນ, ແຕ່ຫລັງຈາກອ່ານປະຫວັດສາດອາເມລິກາ, ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງປືນມີຮາກເລິກປານໃດແລະວ່າທຸກຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວຄິດເສລີນິຍົມຂອງພົນລະເມືອງທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້. ປົກປ້ອງ. ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງດ້ວຍຄຳເວົ້າ, ເວົ້າສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະຊີ້ບອກຜົນທີ່ຕາມມາລ່ວງໜ້າ... ຂອງການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າ...
ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເອົາອາວຸດ, ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະບັນລຸແລະວ່າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະບາດເຈັບຫຼືຂ້າຄົນ. ໃນສະຖານະການຮັບຕົວປະກັນ, ບາງເທື່ອຜູ້ກະທຳຜິດສາມາດຖືກຊັກຊວນໄດ້. ຂ້ອຍຄິດເຖິງ Chris Voss, ອະດີດນັກເຈລະຈາ FBI ທີ່ພະຍາຍາມພົວພັນກັບຜູ້ຈັບຕົວປະກັນ, ເມື່ອຜູ້ກະທໍາຜິດເວົ້າວ່າ "ແມ່ນແລ້ວ, ແທ້, ເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນ" ນັ້ນແມ່ນຈຸດທີ່ແຕກຫັກ, ຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດທາງສັງຄົມຫຼືຄວາມສົນໃຈສາມາດພຽງພໍກັບ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ມີການລັກຂະໂມຍແບບທໍາມະດາຫຼືໃນກາງສົງຄາມ, ຫຼາຍຄົນກໍ່ແທນທີ່ຈະບໍ່ຂ້າຄົນອື່ນເລີຍ, ແຕ່ມັນມາຂົ່ມຂູ່ວ່າ "ເບິ່ງ, ຂ້ອຍເປັນອັນຕະລາຍ, ເຮັດຕາມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ (ໃຫ້ຂອງ, ແລ່ນ. ໄປ, ແລະອື່ນໆ).” ຫຼືຄິດວ່າການຜິດຖຽງກັນທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ດ້ວຍວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຮອຍຂີດຂ່ວນສາມາດຈັບໄດ້ໃນເວລາໂດຍການສົນທະນາແລະພະຍາຍາມເອົາຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນເກີບຂອງຄົນອື່ນແທນທີ່ຈະຮ້ອງ, roaring ແລະຕີຄືກັບ caveman.
De-escalation, ປຶກສາຫາລື, ສະຫງົບແມ່ນຄໍາສໍາຄັນສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ດີ. ການຕີຄົນອື່ນໃຫ້ໜັກກວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນການຕອບໂຕ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງຄວາມຮຸນແຮງສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຮຸນແຮງເທົ່ານັ້ນ.
ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜູກຂາດກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງພຽງແຕ່ຕ້ອງຮູ້ວິທີການປະຕິບັດ, cop roaring (ຫຼືມືອາຊີບການຝຶກອົບຮົມອື່ນໆ) ມີປືນຍັງສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ໂງ່ຫຼາຍ. ການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດຝຶກອົບຮົມໄດ້ໃນລະດັບໃດ, ແລະມັນພຽງແຕ່ມີຢູ່ໃນຕົວເຈົ້າເພື່ອປ່ຽນລະຫວ່າງການສົນທະນາ / ຄວາມສະຫງົບແລະການຄອບ ງຳ ຄົນອື່ນດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງ? ການຕໍ່ສູ້ດ້ວຍອາວຸດແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ.
Moderator: ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຈໍາກັດມັນ.
ເລີ່ມຫ້າມ Lao kaaw (ເຫຼົ້າຂາວໄທ).
ມັນເປັນພິດທີ່ບໍລິສຸດແລະມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ດື່ມມັນບ້າແລະມັກຈະຕິດ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ມັນຍັງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຂາຍໃນຮ້ານໄທໃນເນເທີແລນ.
ເຈົ້າມັກຈະເຫັນຄົນດື່ມເຫຼົ້າເລີ່ມແຕ່ເຊົ້າ.
ສະນັ້ນມັນມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຮຸນແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຢາບາຢາປະສົມກັບ lao chew ແມ່ນຄວາມທຸກ
ຢູ່ອຸດອນທານີ ເຈົ້າອ່ານທຸກໆມື້ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດ
ປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ກະທໍາຜິດແມ່ນຮູ້ຈັກກັບຕໍາຫຼວດ, ແຕ່ມີຫນ້ອຍທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້
ຕໍາຫຼວດສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼືພວກເຂົາຢາກເຮັດຫຍັງ (ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ກະທໍາຜິດ)?
ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງເລັກນ້ອຍເພາະວ່າບໍ່ມີທີ່ພັກອາໄສທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ
ຈັບເຂົາເຈົ້າແລະປັບໄຫມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈົບລົງໃນຄຸກດ້ວຍການຊໍ້າຊ້ອນຫຼາຍ.
ຕຳຫຼວດເອງກໍບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ພວກຄົນຂີ້ຕົວະອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານັ້ນທຸກຄັ້ງ.
ດ້ວຍເຫດນີ້ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ຕຳຣວດ ຫຼາຍຄົນ ຍັງເປັນຜູ້ ສົ່ງເສີມ ທັກສິນ. ນາງໄດ້ໃຫ້ການແກ້ໄຂທາງເລືອກ
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ meth ເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຂ້ອຍຄວນອອກຈາກປະເທດໄທ, ການຈະລາຈອນເສຍຊີວິດ, ຫຼາຍຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນການຈົມນ້ໍາ, ແລະໃນປັດຈຸບັນການເສຍຊີວິດດ້ວຍອາວຸດປືນຫຼາຍ, ບາງທີຄົນໄທອາດຈະບໍ່ເປັນດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດ.
ດິນແດນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ ກາຍເປັນດິນແດນແຫ່ງນ້ຳຕາ.
ປະເທດທີ່ດີກວ່າແມ່ນກໍາປູເຈຍແລະປະຕູຕໍ່ໄປ.
ກຸ່ມຄົນຊັ້ນກາງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ ແລະການດູແລທາງການແພດທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ, ແຕ່ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນມີຄວາມສຸກຫຼາຍທີ່ຈະຈັດການກັບ.
ຜູ້ຄວບຄຸມ: ກະລຸນາຕິດກັບຫົວຂໍ້ຂອງການປະກາດ.
Michael,
ບາງທີບັນຫາມີຢູ່ສະເໝີ, ແຕ່ບາງຄັ້ງມັນໃຊ້ເວລາໄລຍະໜຶ່ງກ່ອນທີ່ແວ່ນຕາສີກຸຫຼາບຈະຖືກຖອດອອກທຸກຄັ້ງ.
ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປີ 1980, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບ 3 ການຄາດຕະກໍາ, ເຊິ່ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນແຍກຕ່າງຫາກໃນ Hua Hin, Phuket ແລະ Koh Chang.
ຢູ່ເທິງເກາະ Samui ຂ້ອຍໄດ້ຖືກນໍາໄປປະກອບອາວຸດກັບຜູ້ແລກປ່ຽນເງິນທ້ອງຖິ່ນແລະໃນພາກໃຕ້ຕໍາຫຼວດທ້ອງຖິ່ນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍມີປືນລ່າສັດເປັນການປົກປ້ອງ.
'ແຜ່ນດິນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ' ໄດ້ພົບເຫັນຮ້ານອື່ນສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີເພື່ອສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, Leo.
ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ວົງມົນມັກຈະປິດ, egocentric, ວິຖີຊີວິດ imposed ຫນັກແຫນ້ນ, ເລື້ອຍໆ.
ອາວຸດທີ່ຖືກແທງ/ຕີແມ່ນຢູ່ໃນເຮືອນຄົວຂອງເກືອບທຸກຄົນ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແລະມັກຈະສາມາດຊື້ໄດ້ຕາມກົດຫມາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນການຈໍາຄຸກຫຼາຍກວ່າ 'ຕະຫຼອດຊີວິດ' ເລັກນ້ອຍແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະຜູ້ຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດ.
ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເລີ່ມຕົ້ນ.
ການຮັກສາມັນໃຫ້ປຽກຊຸ່ມ ເຊິ່ງເປັນກົດລະບຽບໜຶ່ງໃນຫຼາຍໆຄົນໃນປະເທດໄທຕັ້ງແຕ່ຕ່ຳຫາສູງກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນແທ້, ແນ່ນອນ, ຖ້າຖັງນ້ຳລົ້ນ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ.
Moderator: ຂ້ອນຂ້າງເປັນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເສື່ອມເສຍກ່ຽວກັບຜູ້ອ່ານອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາເຫັນຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ຖືກປະກາດ.
ເຄັ່ງຕຶງໃນການຄວບຄຸມປືນຈະມາເຖິງ! ຢ່າງຫນ້ອຍລັດຖະມົນຕີເວົ້າວ່າ.
ການກວດສຸຂະພາບເປັນໄລຍະໆເພື່ອສຸຂະພາບຮ່າງກາຍ ແລະຈິດໃຈແມ່ນໜຶ່ງໃນນັ້ນ. ຄືກັບວ່າເຈົ້າສາມາດເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນຈິດວິນຍານຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງແລະຮູ້ວ່າລາວ / ນາງບໍ່ສາມາດລະເບີດເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງກະທັນຫັນ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ດີສໍາລັບພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ຕ້ອງໃສ່ສະແຕມຂອງພວກເຂົາໃນບັນຊີລາຍການແລະຕ້ອງການໃສ່ຖົງຂອງພວກເຂົາ. ແລະດີສໍາລັບເວທີ….
https://www.thaipbsworld.com/thailands-interior-ministry-considers-tighter-gun-controls/
ກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທໍາອິດ: ມັນເປັນຊຸດທີ່ເຮັດຈາກຜ້າດຽວກັນແລະບໍ່ແມ່ນວິທີອື່ນ.
ການເປັນເຈົ້າຂອງປືນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຖ້າຫາກວ່າທຸກຄົນທີ່ຈະຈັດການມັນຢ່າງຊໍານິຊໍານານ, ມີເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີຕົວລະຄອນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນ (ເຫຼົ້າຫຼືຢາອື່ນໆ) ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກແຍກ (ປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ຊາຍ, ຜູ້ທີ່ທັນທີທັນໃດເອົາຄອບຄົວທັງຫມົດເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜົນສະທ້ອນແມ່ນບໍ່ດີ. ດ້ວຍປືນມັນງ່າຍກວ່າ, ໄວກວ່າ ແລະຢູ່ໄກກວ່າການຂ້າຕາຍດ້ວຍມີດເຮືອນຄົວ... ແຕ່ໃຜຢາກຂ້າກໍ່ເຮັດໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດລະບຽບບາງຢ່າງຈະບໍ່ເຈັບປວດ. ຜູ້ໃດທີ່ຈິດໃຈບໍ່ແຈ່ມໃສ ແລະເຢັນສະບາຍບໍ່ຄວນມີອາວຸດປືນຢູ່ໃກ້ໆ. ການວາງຊົ່ວໂມງເປັນປະຈໍາເພື່ອໃຊ້ອາວຸດຢ່າງຊໍານິຊໍານານແລະກວດເບິ່ງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງບໍ່ຫມັ້ນຄົງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍລົບລ້າງ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຊ້ອາວຸດທີ່ໂງ່ຈ້າຫຼືບໍ່ມີຄວາມຄິດ.
ການເຂົ້າເຖິງອາວຸດປືນຍາກຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາມືໃສ່ອາວຸດໄດ້ງ່າຍ, ວ່ອງໄວ, ໂດຍຕົນເອງແລະທັນທີ. ສັງຄົມທີ່ຜູ້ຄົນສົນທະນາກ່ຽວກັບອາລົມໄດ້ງ່າຍກວ່າ ແລະກ້າທີ່ຈະຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອກໍ່ຈະຊ່ວຍໄດ້ເຊັ່ນກັນ (ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ 'ງັບ' ແລະຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ເບິ່ງແຍງຕົນເອງ ຫຼືຜ່ານຄົນອ້ອມຂ້າງເມື່ອຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າລົ້ນ). ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍແມ່ນຖ້າຫາກວ່າຕໍາຫຼວດແລະທະຫານສາມາດ 'ຈັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ' ເພື່ອໄດ້ຮັບອາວຸດ. ຕຳຫຼວດ ແລະ ກອງທັບກຳລັງດຳເນີນຫຼາຍຂັ້ນຕອນຢູ່ໄທ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນການປະຕິຮູບໂຄງສ້າງ (ຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ) ເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້. ນ້ຳຫຼາຍຍັງຈະຕ້ອງໄຫຼຜ່ານແມ່ນ້ຳຂອງ ກ່ອນທີ່ສັງຄົມ, ຕຳຫຼວດ ແລະ ກອງທັບ ໄດ້ປ່ຽນແປງວັດທະນະທຳ.
ໃນສັງຄົມທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ການເປັນເຈົ້າຂອງປືນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃຫຍ່. ການຫ້າມທີ່ສົມບູນຈະບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ (ອາວຸດພິມ 3D!). ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການຝຶກອົບຮົມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ພົນລະເຮືອນທີ່ມີປືນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຜິດ. ແມ່ນແຕ່ Santa Claus ເຄີຍເວົ້າວ່າ, "ອາວຸດແລະລູກປືນທີ່ເຈົ້າໃຊ້ໃນມືຂອງເຈົ້າແມ່ນມີມູນຄ່າເວລາຂອງເຈົ້າ." ເຖິງວ່າ, ສົມໃຈຈະເຮັດແນວໃດກັບ Colt ຖ້າກອງກຳລັງກົດຂີ່ມີປືນໂຈມຕີ?
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເລື່ອງລາວມາຈາກໃສວ່າ 1 ໃນ 6 ຄົນໄທມີອາວຸດປືນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ underclass, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນໃນ 30 ປີ. ດີ, ຈາກປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບຕໍາຫຼວດຫຼືຂຶ້ນກັບຊັ້ນສູງ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ສະຖິຕິອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນວ່າກຸ່ມຂະຫນາດນ້ອຍມີປືນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການແຈກຢາຍໃນບັນດາມະຫາຊົນ?
ທີ່ຮັກແພງຈອນນີ,
ອີງຕາມກະຊວງພາຍໃນ, ມີ 6.1 ລ້ານປືນທີ່ລົງທະບຽນ. ໃນປະຊາກອນ 68 ລ້ານຄົນ, ນີ້ແມ່ນປະມານ 1 ໃນ 10. ມີຄົນທີ່ມີອາວຸດປືນຫຼາຍກວ່າ 1 ຄົນ.
ກະຊວງດັ່ງກ່າວຄາດຄະເນຈຳນວນອາວຸດປືນທີ່ຜິດກົດໝາຍ (ຊື້ມາຫຼືເຮັດໃນບ້ານ) ເປັນຈຳນວນ 6,1 ລ້ານກະບອກ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ຈັກຢ່າງແນ່ນອນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນອາວຸດຜິດກົດຫມາຍ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ບໍ່ມີໃຜ flaunts ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວ / ນາງມີປືນ, ໃນທຸກສັງຄົມ.
ການສຶກສາລະດັບຊາດແລະສາກົນຕ່າງໆສະແດງໃຫ້ເຫັນຈໍານວນປືນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ.
ສັງເກດເຫັນວ່າຊາວບ້ານມັກຍິງໝາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຂົ້ານາ ຫຼື ຮຸກຮານແນວໃດ.
https://www.trouw.nl/buitenland/vakantieparadijs-thailand-heeft-een-onvervalste-wapencultuur~b21eb399/