ໄທ​ມີ​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ, ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ຄວນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ກັບ​ຄືນ​ສູ່​ເສັ້ນທາງ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະເທດໄທແມ່ນປະເທດພິເສດທີ່ອີງຕາມຈໍານວນຫຼາຍ coup committing ທົ່ວໄປແມ່ນດີກວ່າກັບຫນຶ່ງ ປະຊາທິປະໄຕ ແບບໄທ. ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ປະ​ເທດ​ນີ້​ບໍ່​ມີ​ໂອກາດ​ພັດທະນາ​ຢ່າງ​ຖືກຕ້ອງ​ຕາມ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ. ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ອັນ​ໃດ​ໃນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ປະ​ເທດ​ໄດ້​ປະ​ສົບ​ການ​ໃນ 20 ປີ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ນີ້?


ມື້​ນີ້ ພາກ​ທີ 2.

ປີ 2011-2013: ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃໝ່, ພູ​ໄທ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ

ຫຼາຍ​ກວ່າ​ໜຶ່ງ​ປີ​ຕໍ່​ມາ, ວັນ​ທີ 3 ກໍລະກົດ 2011, ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ. ອັນນີ້ມາ ຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດພັກ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ນັ່ງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ. ຫ້ອງ​ການ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ບັນ​ດາ​ໂຄງ​ການ​ສັງ​ຄົມ​ລວມ​ທັງ​ໂຄງ​ການ​ເງິນ​ອຸດ​ໜູນ​ເຂົ້າ​ສານ. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ມີ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ໃຫ້​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ເຊັ່ນ​ທ່ານ​ອະພິສິດ. ສຸເທບ ແລະໂດຍສະເພາະ-ທັກສິນ. ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ຄັດຄ້ານ​ເລື່ອງ​ນີ້​ຢ່າງ​ແຮງ. ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ນຳພາ​ຂອງ​ທ່ານ​ສຸ​ເທບ, ຄະນະ​ກຳມະການ​ປະຕິ​ຮູບ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ປະຊາຊົນ (PDRC) ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເດືອນ​ຕຸລາ 2013. PDRC ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ບາງ​ຢ່າງ ​ແລະ​ໃນ​ເດືອນ​ພະຈິກ​ຜ່ານ​ມາ ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ນິລະ​ໂທດ​ກຳ​ໄດ້​ຖືກ​ສະພາ​ສູງ​ປະຕິ​ເສດ. ​ແຕ່​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຢູ່​ບາງກອກ​ຍັງ​ດຳ​ເນີນ​ຕໍ່​ໄປ, ທ່ານ​ສຸ​ເທບ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ແລະ​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຟັງ​ພົນລະ​ເຮືອນ. ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຸ່ນ​ຂອງ​ທ່ານ​ທັກ​ສິນ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ນັ້ນ, ສານ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ໄດ້​ປະ​ກາດ​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ປີ 2007 ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ ແລະ ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ບາງ​ມາດຕາ​ຄືນ​ໃໝ່. ອັນນີ້ຈະເປັນຜົນເສຍຫາຍຂອງພັກຜູໄທ, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈຢ່າງແນ່ນອນ.

Yingluck Shinawatra – almonfoto / Shutterstock.com

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຍັງ​ດຳ​ເນີນ​ຕໍ່​ໄປ ​ແລະ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ລະຫວ່າງ PDRC ກັບ​ກຸ່ມ​ເສື້ອ​ແດງ UDD. PDRC ໄດ້ຍຶດຄອງບາງກະຊວງ ແລະຕຶກອາຄານຂອງລັດຖະບານ ແລະລັດຖະບານເລີ່ມຢ້ານການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງນຶ່ງ. PDRC ຍັງໄດ້ເຈາະສະຖານີໂທລະພາບ, ຈາກທີ່ສຸເທບໄດ້ສົ່ງຄໍາຕັດສິນວ່າ: ລັດຖະບານຄວນລາອອກແລະຖືກປ່ຽນແທນໂດຍ 'ສະພາປະຊາຊົນ' ທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຂຽນການປະຕິຮູບທາງດ້ານການເມືອງ. ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ​ຄັດຄ້ານ​ເລື່ອງ​ນີ້: ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ເປັນ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ.

ວັນ​ທີ 9 ທັນ​ວາ​ນີ້, ທ່ານ​ສຸ​ເທບ​ໄດ້​ປະ​ກາດ 'ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຄັ້ງ​ສຸດ​ທ້າຍ' ແລະ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ປະ​ຊາ​ຊົນ 160 ຄົນ​ເພື່ອ​ປະ​ທ້ວງ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ບານ. ສະມາຊິກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຕໍ່​ລັດຖະບານ. ມື້​ດຽວ​ກັນ, ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ​ໄດ້​ຍຸບ​ຄະນະ​ລັດຖະບານ​ແລະ​ປະກາດ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃໝ່​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ​ປີ 2014. ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ​ທ່ານ​ສຸ​ເທບ​ໄດ້​ອ້າງ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ສຳນັກງານ​ໃຫຍ່​ກອງທັບ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ແລະ​ຂໍ​ໃຫ້​ກອງທັບ​ສະໜັບສະໜູນ. ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບ ນາຍພົນ Prayut ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫງົບ ແລະກ່າວວ່າ ທ່ານຈະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບກອງທັບ ໃນການສູ້ລົບກັນ. ວັນ​ທີ 17 ທັນວາ​ນີ້, PDRC ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ​ທັງ​ໝົດ​ພ້ອມ​ກັບ​ສະມາຊິກ​ຄະນະ​ລັດຖະບານ​ຄົນ​ອື່ນໆ, ສະມາຊິກ​ສະພາ​ປະຊາຊົນ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂຽນ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ. ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຕ້ອງ​ມີ​ຂຶ້ນ​ກ່ອນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຈະ​ຈັດ​ຂຶ້ນ: 'ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ກ່ອນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ'. ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ໄດ້​ປະກາດ​ແລ້ວ​ວ່າ​ຈະ​ປະ​ທ້ວງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ.

ສຸເທບ ເທືອກສຸບັນ – ເຊກ ຊຳເໜືອ / Shutterstock.com

PDRC ຂັດຂວາງການລົງທະບຽນພັກການເມືອງໂດຍການກ້າວໄປສູ່ສະຫນາມກິລາໄທ - ຍີ່ປຸ່ນ. ທ່ານ​ສຸ​ເທບ​ກ່າວ​ວ່າ, ຖ້າ​ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ​ແລະ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ບໍ່​ຕອບ​ສະໜອງ​ຕໍ່ PDRC, ປະຊາຊົນ​ຈະ​ມາ​ຫາ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ປາຖະໜາ​ຂອງ​ຕົນ​ຮູ້. ອີງຕາມ PDRC, ປະຊາຊົນ 3,5 ລ້ານຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະທ້ວງ, ອີງຕາມຕໍາຫຼວດ, ມີປະມານ 270 ພັນຄົນ. ສອງ​ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ​ໃນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຢູ່​ອ້ອມ​ສະໜາມ​ກິລາ. ລັດຖະບານ​ກ່າວ​ວ່າ ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ຈາກ​ກະສັດ ​ແລະ ລັດຖະບານ​ບໍ່​ສາມາດ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໄດ້ ​ແຕ່​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ເຈລະຈາ​ກັບ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ. ​ແຕ່​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ແມ່ນ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ, ກົງກັນຂ້າມ. ວັນ​ທີ 27 ທັນວາ​ນີ້, ພົນ​ເອກ ປຣະຍຸດ ກ່າວ​ວ່າ, ກອງທັບ​ບໍ່​ສາມາດ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ລັດຖະປະຫານ​ໄດ້. ​ໄດ້​ອອກ​ໝາຍ​ຈັບ​ທ່ານ​ສຸ​ເທບ, ​ແຕ່​ຕຳຫຼວດ​ບໍ່​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຈັບ​ຕົວ​ທ່ານ. ​ໃນ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ທີ່​ອະນຸສາວະລີ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ ​ໃນ​ໃຈກາງ​ນະຄອນຫຼວງ​ບາງກອກ, ທ່ານ Suthep ​ໄດ້​ກ່າວ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຕໍ່​ຜູ້​ຟັງ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ ທ່ານ​ຈະ​ຍຶດ​ຄອງ​ບາງກອກ​ບໍ່​ດົນ​ຫຼັງ​ປີ​ໃໝ່ ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເມືອງ​ຢຸດ​ສະ​ງັກ, ການ​ປິດ​ບາງ​ກອກ.

2014: ອຄວາມ​ວຸ່ນວາຍ​ໃໝ່​ຢູ່​ບາງກອກ

ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ​ກ່າວ​ວ່າ, ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຈະ​ເປັນ​ທາງ​ອອກ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ຕໍ່ສູ້​ຜ່ານ​ຊ່ອງ​ບັດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ທີ່​ຈະ​ສຶກສາ​ປະ​ເທດ. ພວກ​ນັກ​ສຶກສາ​ໄດ້​ເລີ້ມ​ທໍາ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຕໍ່ຕ້ານ​ລັດຖະບານ. ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທັງ​ໝົດ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ. ​ໃນ​ກາງ​ເດືອນ​ມັງກອນ​ນີ້, ຕຶກ​ບາງ​ແຫ່ງ​ຂອງ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ແລະ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ, ​ເວທີ​ຂອງ PDRC ກໍ່​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ລະ​ເບີດ​ແລະ​ສຽງ​ປືນ. ໂຊກດີທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ຢູ່​ບ່ອນ​ອື່ນໆ​ໃນ​ເມືອງ​ນັ້ນ ມີ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ຫລາຍ​ຄົນ ​ແລະ​ຫລາຍ​ສິບ​ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ​ຈາກ​ການ​ລະ​ເບີດ ​ແລະ​ສຽງ​ປືນ. ວັນ​ທີ 21 ມັງກອນ​ນີ້, ລັດຖະບານ​ໄດ້​ປະກາດ​ພາວະ​ສຸກ​ເສີນ. ລັດຖະບານ​ໄດ້​ພິຈາລະນາ​ເລື່ອນ​ເວລາ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ​ແຕ່​ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ກັບ​ສະພາ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ແລ້ວ, ​ໄດ້​ຕົກລົງ​ໃຫ້​ຍຶດໝັ້ນ​ກັບ​ວັນ​ເວລາ​ເດີມ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ກ່າວ​ວ່າ​ຈະ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຕຳຫຼວດ​ເປັນ​ຈຳ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ຢູ່​ບາງ​ກອກ​ແລະ​ແຂວງ​ພາກ​ໃຕ້​ເພື່ອ​ໃຫ້​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ.

ພວກປະທ້ວງໄທ ໂຮມຊຸມນຸມ ຢູ່ຖະໜົນ ຣາຊດຳ ໃນປີ 2013 – Blanscape / Shutterstock.com

ຍ້ອນບັນຫາທັງໝົດ, ຂະບວນການ 'ລົງຄະແນນສຽງລ່ວງໜ້າ' ຜິດພາດ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ພາກໃຕ້ ແລະ ບາງກອກກໍ່ມີການຂັດຂ້ອງ. ຍັງມີບັນຫາໃນມື້ເລືອກຕັ້ງເອງຄື: ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ສາມາດສົ່ງໄດ້ເນື່ອງຈາກການປິດລ້ອມ PDRC, ອຸປະສັກຕໍ່ຜູ້ຢາກລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ພະນັກງານໜ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະໄປປ່ອນບັດ. ຍ້ອນ​ເຫດ​ນັ້ນ, ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ. ຫຼັງ​ຈາກ​ປຶກສາ​ຫາລື​ຢູ່​ໃນ​ສະພາ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃໝ່​ໄດ້​ຖືກ​ປະກາດ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ແຂວງ​ທີ່​ບໍ່​ສາມາດ​ດຳ​ເນີນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2 ກຸມພາ​ນີ້. ພັກເດໂມແຄຣັດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານລັດຖະທຳມະນູນ ປະກາດວ່າ ການເລືອກຕັ້ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫລັງຈາກນັ້ນ ພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ຈົ່ມຕໍ່ສານວ່າ ພັກເດໂມແຄຣັດ ດຳເນີນໄປຢ່າງບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ. ສານລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທັງສອງຝ່າຍ.

Ombudsman ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານລັດຖະທໍາມະນູນໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງໄດ້ປະກາດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະໃນວັນທີ 21 ມີນານີ້, ສານໄດ້ປະກາດວ່າການເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ອັນ​ນີ້​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຕິຕຽນ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈາກ​ນັກ​ວິ​ຊາ​ການ​ແລະ​ພັກ​ភឿ​ໄທ. ຕາມ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລ້ວ, ມັນ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ເລີຍ​ນອກ​ຈາກ​ມີ​ອຳນາດ​ອັນ​ແນ່ນອນ​ທີ່​ເຮັດ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ໄດ້​ເພື່ອ​ສ້າງ​ສູນ​ກາງ​ອຳນາດ​ແລະ​ຮັກສາ​ປະ​ເທດ​ຝູ​ໄທ​ໃຫ້​ພົ້ນ​ຈາກ​ອາ​ດ. PDRC ກ່າວ​ວ່າ ຕົນ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ຕໍ່ສູ້​ເພື່ອ​ຈະ​ເຫັນ​ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ​ເປັນ​ນາຍົກ​ລັດຖະ​ມົນຕີ​ທີ່​ພົ້ນ​ຈາກ​ຕໍາ​ແໜ່​ງ ​ແລະ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຈົນ​ກວ່າ​ທ່ານ Volksraad ທີ່​ຕ້ອງການ​ຈະ​ຖືກ​ແຕ່ງຕັ້ງ.

ພົນເອກ Prayut – PKittiwongsakul / Shutterstock.com

ລັດຖະປະຫານ​ປີ 2014

ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນ PDRC ທ່ານ Paiboon Nitawan ໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານລັດຖະທຳມະນູນ ເພື່ອປົດທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ຍ້ອນມີການແຕ່ງຕັ້ງ (ລັດຖະບານກ່ອນໜ້ານີ້) ທ່ານ Thawil Pliensri ເປັນຫົວໜ້າສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ຍົກຍ້າຍໄປດຳລົງຕຳແໜ່ງອື່ນໃນປີ 2011. ສານ​ໄດ້​ຖື​ວ່າ ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ ຍິ່ງ​ລັກ ບໍ່​ມີ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ ​ແລະ​ໄດ້​ຍົກ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 7 ພຶດສະພາ​ນີ້. ການປະທ້ວງຂອງ PDRC ຍັງສືບຕໍ່ແລະ UDD ໄດ້ກະຕຸ້ນ, ໂກດແຄ້ນຕໍ່ການກະທໍາຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນ.

ວັນ​ທີ 20 ພຶດສະພາ​ນີ້, ກອງທັບ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ແຊກ​ແຊງ. ທົ່ວໄປ ປຣະຍຸດ ປະກາດ​ກົດ​ໄອ​ຍະ​ການ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ (​ເປັນ​ການ​ລະ​ເມີດ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ) ​ແລະ​ໄດ້​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ໃນ​ວັນ​ທີ 22 ພຶດສະພາ​ເພື່ອ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດຖະບານ​ໄລຍະ​ຂ້າມ​ຜ່ານ. ລັດຖະບານ​ໄດ້​ເອີ້ນ​ຕົນ​ເອງ​ວ່າ ສະພາ​ສັນຕິພາບ ​ແລະ ຄວາມ​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ​ແຫ່ງ​ຊາດ (NCPO). NCPO, ໂດຍຜ່ານລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່, ໄດ້ອະໄພຍະໂທດຕົນເອງສໍາລັບທຸກການກະທໍາຂອງຕົນໃນການບໍລິການຂອງປະເທດ. ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ສະບັບ​ນີ້​ຍັງ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ ລັດຖະບານ​ໃນ​ໄລຍະ 20 ປີ​ຕໍ່ໜ້າ​ຈະ​ຖືກ​ຜູກ​ມັດ​ກັບ​ແຜນການ​ໄລຍະ​ຍາວ​ຂອງ NCPO. ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ, ​ແລະ​ອື່ນໆ, ລັດຖະບານ​ທະຫານ​ໄດ້​ຮັບປະກັນ​ວ່າ​ທະຫານ​ຂອງ​ຕົນ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຕໍ່​ແນວທາງ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ໄລຍະ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ. ລັດຖະບານ​ໄດ້​ວາງ​ການ​ກວດກາ​ຕໍ່​ສື່​ມວນ​ຊົນ, ​ໄດ້​ຈຳກັດ​ພັກ​ການ​ເມືອງ, ​ແລະ​ຫ້າມ​ການ​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 4 ຄົນ ​ເພື່ອ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄວາມ​ສະຫງົບ​ແລະ​ກະກຽມ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃໝ່. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກເລື່ອນເທື່ອແລ້ວເທື່ອໜຶ່ງ ແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃນເດືອນກຸມພາ 2019. ເນື່ອງຈາກການຂຶ້ນຄອງລາດຂອງຣາມາ 10, ການເລືອກຕັ້ງຈຶ່ງໄດ້ເລື່ອນໄປເປັນວັນທີ 24 ມີນາ 2019.

ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມາຮອດປັດຈຸບັນ. 20 ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນ rollercoaster. ຄຳຖາມກໍຄືວ່າ ປະເທດໄທ ກ້າວເດີນໄປຕາມເສັ້ນທາງປະຊາທິປະໄຕ ມີຄວາມໃກ້ຊິດເທົ່າໃດ, ແລະດ້ວຍຄ່າເທົ່າໃດ ແລະດ້ວຍຄ່າເທົ່າໃດ?

ຊັບພະຍາກອນ ແລະອື່ນໆອີກ:

en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis

www.hrw.org/report/2011/05/03/descent-chaos/thailands-2010-red-shirt-protests-and-government-crackdown

ການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະເທດໄທທີ່ທັນສະໄຫມ, Federico Ferrara. 2015

www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democrate-slot/

30 ຄໍາ​ຕອບ​ຕໍ່ “ການ​ຕໍ່ສູ້​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຢູ່​ໄທ ​ນັບ​ແຕ່​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທັກສິນ (ຄັ້ງ​ສຸດ​ທ້າຍ)”

  1. l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ​ໃນ​ການ​ປະກາດ​ວັນ​ທີ 24 ກຸມພາ​ນີ້, “ອະນຸສາວະລີ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ” ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

  2. ໂຈເຊັບເດັກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຊົມເຊີຍສອງເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງຄິດຄືນເຖິງອາຊີບສະໜາມບິນໃນບາງກອກ ແລະ ຕ້ອງຫັນໄປຊຽງໃໝ່ດ້ວຍລົດເມເພື່ອບິນກັບບ້ານທີ່ປະເທດເນເທີແລນ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ປະເພດຂອງລັດຖະບານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ວິທີທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນປະເທດທີ່ດີເລີດທີ່ທ່ານສາມາດເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຜູ້ນໍາຂອງລັດຖະບານແລະກະສັດທີ່ມີການບໍລິການທາງສັງຄົມທີ່ທ່ານຈະບໍ່ພົບທຸກບ່ອນໃນໂລກ.
    ແລະຍັງມີຫຼາຍຄົນຍັງສືບຕໍ່ຈົ່ມ. ເຈົ້າຕ້ອງເກີດໃນປະເທດໄທ 'ມະຫັດສະຈັນ' ຈາກພໍ່ແມ່ທົ່ວໄປ. ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບວ່າ.

  3. ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໂຈເຊັບທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແບ່ງປັນຄໍາຊົມເຊີຍສໍາລັບທັງສອງບົດຄວາມນີ້ກັບທ່ານ. ແລະໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ວິພາກວິຈານລັດຖະມົນຕີ, ຜູ້ບໍລິຫານ, ສະມາຊິກຂອງລາຊະວົງ, ແລະອື່ນໆ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນ. ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກເກືອບ Canonized ຍັງມີຂໍ້ເສຍຂອງມັນ. ພາຍໃຕ້ການຄອບຄອງຂອງເສລີພາບທາງສາສະຫນາ, Salafists ບາງຄົນສາມາດປະກາດ Sharia ຜ່ານ Imans, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າພາສາໂຮນລັງແລະຢູ່ໃນບັນຊີເງິນເດືອນຂອງອໍານາດຕ່າງປະເທດ. ແລະວິທີການທີ່ບໍ່ເຄົາລົບທີ່ກະສັດແລະລາຊີນີຂອງພວກເຮົາຖືກສະແດງຢູ່ໃນ 'Lucky TV', ພາຍໃຕ້ຄໍາຂວັນຂອງຄວາມຕະຫລົກ, ບໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມຊື່ນຊົມຂອງຂ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຕ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກະສັດ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນລະຫວ່າງສາຍ, ຄືວ່າເປັນຄົນໄທໃນປະເທດໄທ, ເຈົ້າຕ້ອງໃສ່ໃຈວ່າເຈົ້າຂຽນຫຼືລົມກັບໃຜ. ແຕ່ໃນລະຫວ່າງນີ້, ທ່ານກໍ່ຕ້ອງລະວັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໂດຍສະເພາະຄວາມກົດດັນຂອງສື່ສັງຄົມ. ທ່ານຈະບໍ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີໂດຍອົງການໄອຍະການສາທາລະນະສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ທ່ານສາມາດຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍພວກ fanatics, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກຈໍາກັດໃນຄວາມເປັນຈິງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານ Rutte, ມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ ມື​ຂອງ​ລາວ​ເປັນ​ອາການ​ຄັນ​ທີ່​ຈະ​ຕີ​ລໍ້​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ວັນ​ບຸນ​ປີ​ໃໝ່. ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າຄົນໂຮນລັງເຮັດແບບນັ້ນແທ້ໆ, ລາວ / ນາງຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີໂດຍຜູ້ພິພາກສາຢ່າງແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າຜູ້ປົກຄອງໃນປະເທດໄທໃນປະຈຸບັນ, ນາຍພົນ, ຈະບໍ່ເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງລາວ. ຖະແຫຼງການ. to do. ດີ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ທັງໃນປະເທດໄທແລະໃນເນເທີແລນ. ມີຫຼືບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ, elite ຈະສືບຕໍ່ປົກຄອງ.

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານ​ປະ​ຍຸດ​ແມ່ນ​ມັກ​ເວົ້າ​ຕະຫຼົກ​ຫຼາຍ​ກວ່າ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ລາວໄດ້ຖິ້ມໃສ່ນັກຂ່າວ: ' asshole! (Aî-hàa)', ປອກເປືອກກ້ວຍ (ໃສ່ຫົວນັກຂ່າວ), ທີ່ລາວສາມາດເອົາພວກມັນອອກຈາກທາງ (ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ລາວເວົ້າວ່າ ...) ແລະສິ່ງທີ່ມ່ວນໆເຊັ່ນນັ້ນ.

      ເບິ່ງຕົວຢ່າງ: https://prachatai.com/english/node/4759

      • l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

        "ເລື່ອງຕະຫລົກ" ຂອງລາວແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບແມ່ຍິງ!

        • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

          ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. ໃນການຕອບໂຕ້ການຂົ່ມຂືນ, ທ່ານ Prayut ກ່າວວ່າແມ່ຍິງທີ່ສວຍງາມບໍ່ຄວນຍ່າງໄປມາໃນຊຸດ bikinis ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ເປັນ​ຄວາມ​ຜິດ. ຕໍ່ມາລາວໄດ້ຂໍໂທດ.

      • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງ Rob, Tino ແລະ Lagemaat, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄໍາຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍນາຍພົນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮີບຮ້ອນເກີນໄປກັບການປຽບທຽບຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຄວນຈະລະເວັ້ນມັນ. ດ້ວຍຄວາມນັບຖື.

  4. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດົນ​ນານ​ມາ​ແລ້ວ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສຶກ​ສາ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ສັງ​ຄົມ​ເປັນ​ການ​ຄ້າ​ຫນ້ອຍ. ຍັງຈົບການສຶກສາໃນມັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພາບລວມຂອງເຫດການ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂໍ້ເທັດຈິງ, ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງເຫດການ. ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບການຕອບນີ້. ພາບລວມທີ່ຫນ້າສົນໃຈແຕ່ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ, ຫຼືໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆບໍ່ມີການເພີ່ມຄວາມຮູ້ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ບົດຮຽນສໍາລັບອະນາຄົດ; ເວັ້ນ ເສຍ ແຕ່ ບົດ ຮຽນ ທີ່ ພວກ ເຮົາ ສາ ມາດ ໄດ້ ຮຽນ ຮູ້ ໂດຍ ບໍ່ ມີ ການ ສະ ພາບ ລວມ.

    • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, chris, "ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂໍ້ເທັດຈິງ"? ເປັນຫຍັງ "ສົມມຸດຕິຖານ"? ເຈົ້າສົງໄສຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ບໍ?

      ທໍາອິດຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມເຂົ້າໃຈ.

      ການປະກາດນີ້ໂດຍ Rob V. ປະກອບດ້ວຍຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມຮູ້.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການລະເວັ້ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສໍາຄັນ. ລາຍລະອຽດແມ່ນສໍາຄັນ. ແລະຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງບໍ່ຄວນຖືກຂຽນລົງ. ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທ.

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      Chris ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພາກທີ 2 ນີ້ແມ່ນພາບລວມທີ່ດີທີ່ຜູ້ເຂົ້າຊົມ blog ປະເທດໄທໂດຍສະເລ່ຍສາມາດພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຂ້ອຍລາຍຊື່. ແລະ blog ມີກອງທັບຂອງຜູ້ຂຽນຜູ້ທີ່ອາດຈະ dive ເລິກເຂົ້າໄປໃນຄວາມເປັນຈິງສະເພາະ. ບາງທີຫຼັງຈາກອ່ານນີ້, ຕົວທ່ານເອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: 'ດີນີ້ແລະທີ່ສາມາດບອກໄດ້ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ', ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດປີນເຂົ້າໄປໃນປາກກາເພື່ອສົ່ງໃນ blog ເລິກຫຼາຍ.

    • Kees ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ
      ປະຫວັດສາດເປັນວິຊາເລັກນ້ອຍແລະຕໍ່ມາຈົບການສຶກສາໃນມັນ. ວຽກທີ່ດີສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຂຽນເລື່ອງທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍຈະຄິດ.

  5. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂອບໃຈ, ບົດສະຫຼຸບທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂອງເຫດການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບບໍ່ມີໃຜໃນອະດີດ (ເກືອບ) 20 ປີແມ່ນເປັນແຮງຈູງໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຂຽນນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄືນ​ໂດຍ​ຫຍໍ້​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ວ່າ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃຫມ່​ໃກ້​ຈະ​ມາ​ເຖິງ.

  6. l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    NCPO, ໂດຍຜ່ານລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່, ໄດ້ອະໄພຍະໂທດຕົນເອງສໍາລັບທຸກການກະທໍາຂອງຕົນໃນການບໍລິການຂອງປະເທດ.

    "ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ສະບັບ​ນີ້​ຍັງ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ ລັດຖະບານ​ໃນ 20 ປີ​ຕໍ່ໜ້າ​ຈະ​ຖືກ​ຜູກ​ມັດ​ດ້ວຍ​ແຜນການ​ຍາວ​ນານ​ຂອງ NCPO”.

    ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ "ຜົນໄດ້ຮັບ" ຂອງ "ການເລືອກຕັ້ງ", ຢ່າງຫນ້ອຍແມ່ນການສັກຢາໃນທົ່ວ bow!

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແຜນການໄລຍະຍາວນັ້ນຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຂ້ອຍຈະດີໃຈທີ່ຈະສ້າງມັນ. ທ່ານສາມາດໄປໃນທິດທາງໃດກັບມັນ, ລວມທັງສິ່ງທີ່ດີ.

      • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

        ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຈະ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ກ່າວ​ຟ້ອງ ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ຕາມ​ແຜນ​ການ 20 ປີ. ​ໂດຍ​ການ​ສ້າງ​ແຜນການ​ນັ້ນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ແຈ້ງ​ຂາວ, ​ໃນ​ຄວາມ​ຈິງ​ແລ້ວ, ພັກ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ສາມາດ​ຫາ​ເຫດຜົນ​ເພື່ອ​ປົດ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນຂອງແຜນການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນນີ້. ສົມມຸດວ່າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດຂອງ NCPO ພັກ "ຜິດ" ຊະນະການເລືອກຕັ້ງແລະສາມາດສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແຜນການ 20 ປີນັ້ນແມ່ນດາບຂອງ Damocles.

        • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

          ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນເອກະລາດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ສານລັດຖະທໍາມະນູນໃນກໍລະນີນີ້, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທະຫານສໍາລັບປີແລະປະຕິບັດຄວາມປາຖະຫນາຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງຫຼາຍ. ນັກ​ຄິດ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ເອີ້ນ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ທີ່​ນັ້ນ​ວ່າ 'ຄວາມ​ຍຸ​ຕິ​ທຳ', ກົດ​ລະ​ບຽບ​ຂອງ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ. ມັນ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໃນ​ປີ 2006​.

          • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

            ທີ່ຮັກ tina,
            ຄວາມຢ້ານກົວຕ້ານອຳນາດການປົກຄອງຂອງເຈົ້າກຳລັງເລີ່ມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ຜູ້ພິພາກສາໃນປະເທດໄທບໍ່ເຄີຍຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທະຫານແຕ່ວ່າໂດຍຜູ້ພິພາກສາອື່ນໆຫຼືໂດຍກະສັດ. ສໍາລັບສານຊັ້ນສູງ, ວຽງຈັນຝົນມີບົດບາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ໃນ​ທຸກ​ປີ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໄດ້​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງ, ຜູ້​ພິພາກສາ​ກໍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ.
            ອັນດຽວກັນໃຊ້ກັບສະມາຊິກຂອງຄະນະເອກະລາດອື່ນໆ.

            • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

              ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ,

              ໃນປະເທດໄທ, ຜູ້ພິພາກສາ 9 ຄົນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນແມ່ນໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍກະສັດ, ຫຼັງຈາກການຄັດເລືອກແລະການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສະພາສູງ. ແລະສະມາຊິກສະພາສູງຈະປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກໃດອີກຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ?
              ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອົງການຈັດຕັ້ງ "ເອກະລາດ" ທັງຫມົດ (EC, CC, ແລະອື່ນໆ) ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ NLA, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ສະແຕມຢາງ" ຂອງຮ່າງກາຍຂອງ junta ໃນປັດຈຸບັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າວຽກເຮັດງານທໍາພຽງແຕ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງເປັນເອກະສັນສໍາລັບ (ຫຼືຕໍ່ຕ້ານ. ). ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ວຽກ​ງານ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຈະ​ໄປ​ໃນ​ສະ​ພາ​ສູງ, ທີ່, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ NLA, ແມ່ນ​ຄັດ​ເລືອກ​ທັງ​ຫມົດ​ໂດຍ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ.

              ແຕ່​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ຖືກ​ຕາມ​ຄວາມ​ໝາຍ​ທາງ​ການ​ທີ່​ກະສັດ​ໄດ້​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ.

              • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

                ທີ່ຮັກແພງ Petervz,
                Tino ເວົ້າກ່ຽວກັບອະດີດ, ບໍ່ແມ່ນອະນາຄົດ.

              • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

                ອາດຈະເບິ່ງລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ຂອງປະເທດນີ້. ໃນ​ພາກ​ທີ 200, ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ເລືອກ​ເອົາ 9 ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຂອງ​ສານ​ລັດ​ຖະ​ທໍາ​ມະ​ນູນ​, ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ​ແລະ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​.

                • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

                  ອ່ານໜ້ອຍໜຶ່ງຄຣິ. ຈາກພາກ 203 ເປັນຕົ້ນໄປ, ວຽງຈັນຝົນເຂົ້າມາມີບົດບາດແລະຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆ. ລັດຖະສະພາບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ.

            • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

              ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ, ຄຣິສ. ມັນ​ເປັນ​ກະສັດ​ທີ່​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ແລະ​ຕ້ອງ​ລົງ​ນາມ. ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການຄັດເລືອກ.
              ໃນການຄັດເລືອກຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບສານລັດຖະທໍາມະນູນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ວຽງຈັນຝົນແລະສອງສານມີບົດບາດສໍາຄັນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນວຽງຈັນຝົນ (ການແຕ່ງຕັ້ງທັງຫມົດ, ຂໍອະໄພ, ຄັດເລືອກໂດຍລັດຖະບານປະຈຸບັນ) ທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກ. ເບິ່ງພາກທີ 204 ບົດທີ XI ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮັກ​ສາ​ວ່າ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ທະ​ຫານ​ຜູ້​ທີ່​, ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​, ມີ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕັດ​ສິນ​.

              ພາກ 204
              ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຫຼື​ເລືອກ​ໃຫ້​ດໍາ​ລົງ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຂອງ​
              ສານ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ຈາກ​ສະພາ​ສູງ​ດ້ວຍ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ບໍ່​ໄດ້
              ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງສ່ວນໜຶ່ງຂອງຈຳນວນສະມາຊິກທັງໝົດຂອງສະພາສູງ.
              ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ສະ​ພາ​ສູງ​ບໍ່​ອະ​ນຸ​ມັດ​ຜູ້​ຖືກ​ຄັດ​ເລືອກ​ຫຼື​ຜູ້​ຖືກ​ເລືອກ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​, ໃຫມ່​
              ບຸກຄົນຈະໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກຫຼືເລືອກຕັ້ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍື່ນຕໍ່ວຽງຈັນຝົນສໍາລັບການ
              ອະນຸມັດ.

              • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

                ສໍາລັບຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ 2017

                https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en

              • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

                ບໍ່ມີ Tino. ສະພາສູງບໍ່ມີບົດບາດໃນການຄັດເລືອກ. ສະພາ​ສູງ​ພຽງ​ແຕ່​ສາມາດ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ຜູ້​ສະ​ໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ​ແຕ່​ບໍ່​ສາມາດ​ອອກ​ສະໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໄດ້.
                ໃນ​ຄະ​ນະ​ຄັດ​ເລືອກ​ມີ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຫ້ອງ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ນໍາ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ…(!!)

        • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

          ທຸກໆລັດຖະບານມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຍົກເລີກໂດຍລັດຖະສະພາ. A 1 ພັກ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຂັບ​ໄລ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານຕ້ອງການສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາຫຼືຄໍາຕັດສິນຈາກສານລັດຖະທໍາມະນູນ.
          ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ພຽງ​ແຕ່​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຕັດ​ຜົມ​ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​ແລະ​ເປັນ​ການ​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ. ຕາມ​ຄວາມ​ຮູ້​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ​ຕໍ່​ກະ​ສັດ, ເພາະ​ຢ້ານ​ວ່າ​ຈະ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ວ່າ​ຈະ​ຖືກ​ປົດ​ຕຳ​ແໜ່ງ. (ຄວາມ​ຜິດ​ທີ່​ດີ​)

          • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

            ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ,
            ຢູ່ທີ່ນີ້, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງເຕັມທີ່.
            ການ​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ການ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ແຜນການ 20 ປີ​ບໍ່​ໄດ້​ຕົກ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ລັດຖະສະພາ, ​ແຕ່​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ສິດ​ອຳນາດ​ຂອງ “ຄະນະ​ກຳມະການ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແຫ່ງ​ຊາດ” ຊຶ່ງ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ຢູ່​ເໜືອ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ. ສະມາຊິກ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ດັ່ງກ່າວ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ແມ່ນ​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ບັນດາ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ, ຫຼື​ສະມາຊິກ​ພັກ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ຂອງ NCPO.
            ຖ້າຄະນະກຳມາທິການມີຄວາມເຫັນວ່າລັດຖະບານ ຫຼື ກະຊວງໃດໜຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດຕາມແຜນການ, ຄະນະກຳມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (NACC) ຈະໄດ້ຮັບອຳນາດຕັດສິນ ແລະ ລົງໂທດ. ການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການປົດຕໍາແຫນ່ງແລະຈໍາຄຸກ.

            ໂອ້, ແມ່ນແລ້ວ, NACC ປະຈຸບັນປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ NLA (ອ່ານ Junta).

            ໃນສັ້ນ, ລະບອບການປົກຄອງໃນປະຈຸບັນ, ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈະສືບຕໍ່ hang over ແຕ່ລະລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງສໍາລັບ 20 ປີຂ້າງຫນ້າເປັນການຈັດລຽງຂອງ arbiter.

            • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

              ນີ້ແມ່ນອົງປະກອບຂອງຄະນະກໍາມະການຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ:

              ຄະນະ​ກຳມະການ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ລວມມີ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ; ລໍາໂພງຂອງສະພາແລະວຽງຈັນຝົນ; ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫຼື ລັດຖະມົນຕີ; ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ; ຫົວໜ້າ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ, ກອງທັບ, ກອງທັບ​ເຮືອ, ກອງທັບ​ອາກາດ ​ແລະ ຕຳຫຼວດ; ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ; ປະທານສະພາພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມແຫ່ງຊາດ; ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ການ​ຄ້າ, ສະຫະພັນ​ອຸດສາຫະກຳ​ໄທ, ສະພາ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ໄທ ​ແລະ ສະມາຄົມ​ທະນາຄານ​ໄທ

              ທັງ​ຫມົດ​ໄດ້​ບອກ 6 ທະ​ຫານ / ຕໍາ​ຫຼວດ​ສູງ​ສຸດ; 10 ນັກ​ການ​ເມືອງ​ຫຼື​ບຸກ​ຄົນ​ອື່ນໆ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ໂດຍ​ລັດ​ຖະ​ບານ​.

  7. Alex Ouddeep ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພາບລວມທີ່ຊັດເຈນ.
    ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ຫົວ​ຂໍ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ, ການ​ສູ້​ຮົບ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ, ຄື​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ - ລວມ​ທັງ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ.

  8. ເຄື່ອງຫມາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນພາບລວມ enlightening 🙂
    ໂຊກບໍ່ດີທີ່ຫົວຂໍ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຜິດ. ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕເລີຍ. TiT ບໍ່ມີຫຍັງເປັນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.

    ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຄວາມຫມາຍເຕັມທີ່, ປະຊາທິປະໄຕສາມາດຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ oligarchy ໃນຮູບແບບ plutocratic. Kleptocracy ແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານຢ່າງເປັນທາງການ.

    ປົກກະຕິແລ້ວການທໍາງານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການແມ່ນກໍານົດສໍາລັບປະຊາຊົນຫຼາຍກ່ວາຢ່າງເປັນທາງການ. ອັນ​ໃດ​ເປັນ​ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ວ່າ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແມ່ນ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ໃດ? ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ຖືກ​ວັດ​ແທກ​ຕ້ານ​ກັບ​ຄວາມ​ຊອບ​ທໍາ​ຂອງ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ຜົນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​, ມັນ​ເປັນ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ແລ້ວ​. ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ? ແນວໃດ?


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ