ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດໄທນັບແຕ່ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັກສິນ (ຄັ້ງສຸດທ້າຍ)
ໄທມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານມາແຕ່ດົນນານ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຄວນເຮັດໃຫ້ປະເທດກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະເທດໄທແມ່ນປະເທດພິເສດທີ່ອີງຕາມຈໍານວນຫຼາຍ coup committing ທົ່ວໄປແມ່ນດີກວ່າກັບຫນຶ່ງ ປະຊາທິປະໄຕ ແບບໄທ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ປະເທດນີ້ບໍ່ມີໂອກາດພັດທະນາຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມປະຊາທິປະໄຕ. ຄວາມພະຍາຍາມອັນໃດໃນການພັດທະນາປະຊາທິປະໄຕປະເທດໄດ້ປະສົບການໃນ 20 ປີທໍາອິດຂອງສັດຕະວັດນີ້?
ມື້ນີ້ ພາກທີ 2.
ປີ 2011-2013: ການເລືອກຕັ້ງໃໝ່, ພູໄທເປັນຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ
ຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ວັນທີ 3 ກໍລະກົດ 2011, ການເລືອກຕັ້ງໄດ້ດຳເນີນໄປໃນທີ່ສຸດ. ອັນນີ້ມາ ຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງທ່ານນາງໄດ້ຮັບທີ່ນັ່ງສ່ວນຫຼາຍ. ຫ້ອງການຂອງທ່ານນາງໄດ້ປະຕິບັດບັນດາໂຄງການສັງຄົມລວມທັງໂຄງການເງິນອຸດໜູນເຂົ້າສານ. ນອກນີ້ຍັງມີຮ່າງກົດໝາຍອະໄພຍະໂທດໃຫ້ນັກການເມືອງເຊັ່ນທ່ານອະພິສິດ. ສຸເທບ ແລະໂດຍສະເພາະ-ທັກສິນ. ພັກເດໂມແຄຣັດຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້ຢ່າງແຮງ. ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງທ່ານສຸເທບ, ຄະນະກຳມະການປະຕິຮູບປະຊາທິປະໄຕປະຊາຊົນ (PDRC) ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເດືອນຕຸລາ 2013. PDRC ໄດ້ດຳເນີນການປະທ້ວງບາງຢ່າງ ແລະໃນເດືອນພະຈິກຜ່ານມາ ຮ່າງກົດໝາຍນິລະໂທດກຳໄດ້ຖືກສະພາສູງປະຕິເສດ. ແຕ່ການປະທ້ວງຢູ່ບາງກອກຍັງດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ທ່ານສຸເທບໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະທ້ວງແລະບໍ່ເຊື່ອຟັງພົນລະເຮືອນ. ທ່ານນາງຍິ່ງລັກຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຫຸ່ນຂອງທ່ານທັກສິນແລະລັດຖະບານແມ່ນເປັນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ສານລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ປະກາດບາງສ່ວນຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2007 ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບາງມາດຕາຄືນໃໝ່. ອັນນີ້ຈະເປັນຜົນເສຍຫາຍຂອງພັກຜູໄທ, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈຢ່າງແນ່ນອນ.
ການປະທ້ວງຍັງດຳເນີນຕໍ່ໄປ ແລະການປະທະກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງ PDRC ກັບກຸ່ມເສື້ອແດງ UDD. PDRC ໄດ້ຍຶດຄອງບາງກະຊວງ ແລະຕຶກອາຄານຂອງລັດຖະບານ ແລະລັດຖະບານເລີ່ມຢ້ານການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງນຶ່ງ. PDRC ຍັງໄດ້ເຈາະສະຖານີໂທລະພາບ, ຈາກທີ່ສຸເທບໄດ້ສົ່ງຄໍາຕັດສິນວ່າ: ລັດຖະບານຄວນລາອອກແລະຖືກປ່ຽນແທນໂດຍ 'ສະພາປະຊາຊົນ' ທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຂຽນການປະຕິຮູບທາງດ້ານການເມືອງ. ທ່ານນາງຍິ່ງລັກຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້: ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວບໍ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕ ແລະບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນ.
ວັນທີ 9 ທັນວານີ້, ທ່ານສຸເທບໄດ້ປະກາດ 'ຄວາມເສຍຫາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍ' ແລະໄດ້ເຕົ້າໂຮມປະຊາຊົນ 160 ຄົນເພື່ອປະທ້ວງຕໍ່ລັດຖະບານ. ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ເພື່ອສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຖະບານ. ມື້ດຽວກັນ, ທ່ານນາງຍິ່ງລັກໄດ້ຍຸບຄະນະລັດຖະບານແລະປະກາດການເລືອກຕັ້ງໃໝ່ໃນເດືອນກຸມພາປີ 2014. ຜູ້ສະໜັບສະໜູນທ່ານສຸເທບໄດ້ອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍຶດເອົາສຳນັກງານໃຫຍ່ກອງທັບຈຳນວນໜຶ່ງແລະຂໍໃຫ້ກອງທັບສະໜັບສະໜູນ. ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບ ນາຍພົນ Prayut ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫງົບ ແລະກ່າວວ່າ ທ່ານຈະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບກອງທັບ ໃນການສູ້ລົບກັນ. ວັນທີ 17 ທັນວານີ້, PDRC ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານນາງຍິ່ງລັກລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງທັງໝົດພ້ອມກັບສະມາຊິກຄະນະລັດຖະບານຄົນອື່ນໆ, ສະມາຊິກສະພາປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງຂຽນການປະຕິຮູບ. ການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງມີຂຶ້ນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງຈະຈັດຂຶ້ນ: 'ການປະຕິຮູບກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ'. ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າຈະປະທ້ວງການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ.
PDRC ຂັດຂວາງການລົງທະບຽນພັກການເມືອງໂດຍການກ້າວໄປສູ່ສະຫນາມກິລາໄທ - ຍີ່ປຸ່ນ. ທ່ານສຸເທບກ່າວວ່າ, ຖ້າທ່ານນາງຍິ່ງລັກແລະຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງບໍ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ PDRC, ປະຊາຊົນຈະມາຫາເຂົາເຈົ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມປາຖະໜາຂອງຕົນຮູ້. ອີງຕາມ PDRC, ປະຊາຊົນ 3,5 ລ້ານຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະທ້ວງ, ອີງຕາມຕໍາຫຼວດ, ມີປະມານ 270 ພັນຄົນ. ສອງຄົນເສຍຊີວິດໃນການປະທ້ວງຢູ່ອ້ອມສະໜາມກິລາ. ລັດຖະບານກ່າວວ່າ ການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນກຸມພາໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກກະສັດ ແລະ ລັດຖະບານບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ ແຕ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາກັບພວກປະທ້ວງ. ແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແມ່ນຢູ່ຫ່າງໄກຈາກການຫຼຸດລົງ, ກົງກັນຂ້າມ. ວັນທີ 27 ທັນວານີ້, ພົນເອກ ປຣະຍຸດ ກ່າວວ່າ, ກອງທັບບໍ່ສາມາດປະຕິບັດລັດຖະປະຫານໄດ້. ໄດ້ອອກໝາຍຈັບທ່ານສຸເທບ, ແຕ່ຕຳຫຼວດບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການຈັບຕົວທ່ານ. ໃນຄຳປາໄສທີ່ອະນຸສາວະລີປະຊາທິປະໄຕ ໃນໃຈກາງນະຄອນຫຼວງບາງກອກ, ທ່ານ Suthep ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ຜູ້ຟັງ. ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານຈະຍຶດຄອງບາງກອກບໍ່ດົນຫຼັງປີໃໝ່ ແລະເຮັດໃຫ້ເມືອງຢຸດສະງັກ, ການປິດບາງກອກ.
2014: ອຄວາມວຸ່ນວາຍໃໝ່ຢູ່ບາງກອກ
ທ່ານນາງຍິ່ງລັກກ່າວວ່າ, ການເລືອກຕັ້ງຈະເປັນທາງອອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການປະທະກັນທາງການເມືອງແລະວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຜ່ານຊ່ອງບັດເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ຈະສຶກສາປະເທດ. ພວກນັກສຶກສາໄດ້ເລີ້ມທໍາການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທັງໝົດເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນກາງເດືອນມັງກອນນີ້, ຕຶກບາງແຫ່ງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດແລະສະມາຊິກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໂຈມຕີ, ເວທີຂອງ PDRC ກໍ່ຖືກໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດແລະສຽງປືນ. ໂຊກດີທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນໆໃນເມືອງນັ້ນ ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫລາຍຄົນ ແລະຫລາຍສິບຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການລະເບີດ ແລະສຽງປືນ. ວັນທີ 21 ມັງກອນນີ້, ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດພາວະສຸກເສີນ. ລັດຖະບານໄດ້ພິຈາລະນາເລື່ອນເວລາການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ພາຍຫຼັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບສະພາເລືອກຕັ້ງແລ້ວ, ໄດ້ຕົກລົງໃຫ້ຍຶດໝັ້ນກັບວັນເວລາເດີມ. ລັດຖະບານກ່າວວ່າຈະຈັດຕັ້ງຕຳຫຼວດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໂດຍສະເພາະຢູ່ບາງກອກແລະແຂວງພາກໃຕ້ເພື່ອໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງດຳເນີນໄປ.
ຍ້ອນບັນຫາທັງໝົດ, ຂະບວນການ 'ລົງຄະແນນສຽງລ່ວງໜ້າ' ຜິດພາດ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ພາກໃຕ້ ແລະ ບາງກອກກໍ່ມີການຂັດຂ້ອງ. ຍັງມີບັນຫາໃນມື້ເລືອກຕັ້ງເອງຄື: ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ສາມາດສົ່ງໄດ້ເນື່ອງຈາກການປິດລ້ອມ PDRC, ອຸປະສັກຕໍ່ຜູ້ຢາກລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ພະນັກງານໜ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະໄປປ່ອນບັດ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນ. ຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືຢູ່ໃນສະພາເລືອກຕັ້ງ, ການເລືອກຕັ້ງໃໝ່ໄດ້ຖືກປະກາດໃຫ້ແກ່ບັນດາແຂວງທີ່ບໍ່ສາມາດດຳເນີນໃນວັນທີ 2 ກຸມພານີ້. ພັກເດໂມແຄຣັດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານລັດຖະທຳມະນູນ ປະກາດວ່າ ການເລືອກຕັ້ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫລັງຈາກນັ້ນ ພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ຈົ່ມຕໍ່ສານວ່າ ພັກເດໂມແຄຣັດ ດຳເນີນໄປຢ່າງບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ. ສານລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທັງສອງຝ່າຍ.
Ombudsman ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານລັດຖະທໍາມະນູນໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງໄດ້ປະກາດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະໃນວັນທີ 21 ມີນານີ້, ສານໄດ້ປະກາດວ່າການເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ອັນນີ້ໄດ້ພາໃຫ້ມີການຕິຕຽນຢ່າງຮຸນແຮງຈາກນັກວິຊາການແລະພັກភឿໄທ. ຕາມເຂົາເຈົ້າແລ້ວ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍນອກຈາກມີອຳນາດອັນແນ່ນອນທີ່ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໄດ້ເພື່ອສ້າງສູນກາງອຳນາດແລະຮັກສາປະເທດຝູໄທໃຫ້ພົ້ນຈາກອາດ. PDRC ກ່າວວ່າ ຕົນຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຈະເຫັນທ່ານນາງຍິ່ງລັກລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ພົ້ນຈາກຕໍາແໜ່ງ ແລະສະກັດກັ້ນການເລືອກຕັ້ງຈົນກວ່າທ່ານ Volksraad ທີ່ຕ້ອງການຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງ.
ລັດຖະປະຫານປີ 2014
ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນ PDRC ທ່ານ Paiboon Nitawan ໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານລັດຖະທຳມະນູນ ເພື່ອປົດທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ຍ້ອນມີການແຕ່ງຕັ້ງ (ລັດຖະບານກ່ອນໜ້ານີ້) ທ່ານ Thawil Pliensri ເປັນຫົວໜ້າສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ຍົກຍ້າຍໄປດຳລົງຕຳແໜ່ງອື່ນໃນປີ 2011. ສານໄດ້ຖືວ່າ ການກະທຳຂອງທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນ ແລະໄດ້ຍົກອອກຈາກຕຳແໜ່ງໃນວັນທີ 7 ພຶດສະພານີ້. ການປະທ້ວງຂອງ PDRC ຍັງສືບຕໍ່ແລະ UDD ໄດ້ກະຕຸ້ນ, ໂກດແຄ້ນຕໍ່ການກະທໍາຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນ.
ວັນທີ 20 ພຶດສະພານີ້, ກອງທັບໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງ. ທົ່ວໄປ ປຣະຍຸດ ປະກາດກົດໄອຍະການໃນທົ່ວປະເທດ (ເປັນການລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນຢ່າງເປັນທາງການ) ແລະໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນວັນທີ 22 ພຶດສະພາເພື່ອຈັດຕັ້ງລັດຖະບານໄລຍະຂ້າມຜ່ານ. ລັດຖະບານໄດ້ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ ສະພາສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແຫ່ງຊາດ (NCPO). NCPO, ໂດຍຜ່ານລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່, ໄດ້ອະໄພຍະໂທດຕົນເອງສໍາລັບທຸກການກະທໍາຂອງຕົນໃນການບໍລິການຂອງປະເທດ. ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນີ້ຍັງໄດ້ກຳນົດວ່າ ລັດຖະບານໃນໄລຍະ 20 ປີຕໍ່ໜ້າຈະຖືກຜູກມັດກັບແຜນການໄລຍະຍາວຂອງ NCPO. ໂດຍຜ່ານການປະຕິຮູບຕ່າງໆຂອງສະພາສູງ, ແລະອື່ນໆ, ລັດຖະບານທະຫານໄດ້ຮັບປະກັນວ່າທະຫານຂອງຕົນຈະສືບຕໍ່ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ແນວທາງຂອງປະເທດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ລັດຖະບານໄດ້ວາງການກວດກາຕໍ່ສື່ມວນຊົນ, ໄດ້ຈຳກັດພັກການເມືອງ, ແລະຫ້າມການເຕົ້າໂຮມກັນຫຼາຍກວ່າ 4 ຄົນ ເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມສະຫງົບແລະກະກຽມການເລືອກຕັ້ງໃໝ່. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກເລື່ອນເທື່ອແລ້ວເທື່ອໜຶ່ງ ແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃນເດືອນກຸມພາ 2019. ເນື່ອງຈາກການຂຶ້ນຄອງລາດຂອງຣາມາ 10, ການເລືອກຕັ້ງຈຶ່ງໄດ້ເລື່ອນໄປເປັນວັນທີ 24 ມີນາ 2019.
ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມາຮອດປັດຈຸບັນ. 20 ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນ rollercoaster. ຄຳຖາມກໍຄືວ່າ ປະເທດໄທ ກ້າວເດີນໄປຕາມເສັ້ນທາງປະຊາທິປະໄຕ ມີຄວາມໃກ້ຊິດເທົ່າໃດ, ແລະດ້ວຍຄ່າເທົ່າໃດ ແລະດ້ວຍຄ່າເທົ່າໃດ?
ຊັບພະຍາກອນ ແລະອື່ນໆອີກ:
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
ການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະເທດໄທທີ່ທັນສະໄຫມ, Federico Ferrara. 2015
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democrate-slot/
ໃນການປະກາດວັນທີ 24 ກຸມພານີ້, “ອະນຸສາວະລີປະຊາທິປະໄຕ” ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ຊົມເຊີຍສອງເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງຄິດຄືນເຖິງອາຊີບສະໜາມບິນໃນບາງກອກ ແລະ ຕ້ອງຫັນໄປຊຽງໃໝ່ດ້ວຍລົດເມເພື່ອບິນກັບບ້ານທີ່ປະເທດເນເທີແລນ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ປະເພດຂອງລັດຖະບານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ວິທີທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນປະເທດທີ່ດີເລີດທີ່ທ່ານສາມາດເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຜູ້ນໍາຂອງລັດຖະບານແລະກະສັດທີ່ມີການບໍລິການທາງສັງຄົມທີ່ທ່ານຈະບໍ່ພົບທຸກບ່ອນໃນໂລກ.
ແລະຍັງມີຫຼາຍຄົນຍັງສືບຕໍ່ຈົ່ມ. ເຈົ້າຕ້ອງເກີດໃນປະເທດໄທ 'ມະຫັດສະຈັນ' ຈາກພໍ່ແມ່ທົ່ວໄປ. ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບວ່າ.
ໂຈເຊັບທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແບ່ງປັນຄໍາຊົມເຊີຍສໍາລັບທັງສອງບົດຄວາມນີ້ກັບທ່ານ. ແລະໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ວິພາກວິຈານລັດຖະມົນຕີ, ຜູ້ບໍລິຫານ, ສະມາຊິກຂອງລາຊະວົງ, ແລະອື່ນໆ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນ. ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກເກືອບ Canonized ຍັງມີຂໍ້ເສຍຂອງມັນ. ພາຍໃຕ້ການຄອບຄອງຂອງເສລີພາບທາງສາສະຫນາ, Salafists ບາງຄົນສາມາດປະກາດ Sharia ຜ່ານ Imans, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າພາສາໂຮນລັງແລະຢູ່ໃນບັນຊີເງິນເດືອນຂອງອໍານາດຕ່າງປະເທດ. ແລະວິທີການທີ່ບໍ່ເຄົາລົບທີ່ກະສັດແລະລາຊີນີຂອງພວກເຮົາຖືກສະແດງຢູ່ໃນ 'Lucky TV', ພາຍໃຕ້ຄໍາຂວັນຂອງຄວາມຕະຫລົກ, ບໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມຊື່ນຊົມຂອງຂ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຕ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກະສັດ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນລະຫວ່າງສາຍ, ຄືວ່າເປັນຄົນໄທໃນປະເທດໄທ, ເຈົ້າຕ້ອງໃສ່ໃຈວ່າເຈົ້າຂຽນຫຼືລົມກັບໃຜ. ແຕ່ໃນລະຫວ່າງນີ້, ທ່ານກໍ່ຕ້ອງລະວັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໂດຍສະເພາະຄວາມກົດດັນຂອງສື່ສັງຄົມ. ທ່ານຈະບໍ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີໂດຍອົງການໄອຍະການສາທາລະນະສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ທ່ານສາມາດຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍພວກ fanatics, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກຈໍາກັດໃນຄວາມເປັນຈິງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານ Rutte, ມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ. ລາວເວົ້າວ່າ ມືຂອງລາວເປັນອາການຄັນທີ່ຈະຕີລໍ້ເປັນສ່ວນຕົວໃນລະຫວ່າງວັນບຸນປີໃໝ່. ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າຄົນໂຮນລັງເຮັດແບບນັ້ນແທ້ໆ, ລາວ / ນາງຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີໂດຍຜູ້ພິພາກສາຢ່າງແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າຜູ້ປົກຄອງໃນປະເທດໄທໃນປະຈຸບັນ, ນາຍພົນ, ຈະບໍ່ເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງລາວ. ຖະແຫຼງການ. to do. ດີ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ທັງໃນປະເທດໄທແລະໃນເນເທີແລນ. ມີຫຼືບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ, elite ຈະສືບຕໍ່ປົກຄອງ.
ທ່ານປະຍຸດແມ່ນມັກເວົ້າຕະຫຼົກຫຼາຍກວ່າ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ລາວໄດ້ຖິ້ມໃສ່ນັກຂ່າວ: ' asshole! (Aî-hàa)', ປອກເປືອກກ້ວຍ (ໃສ່ຫົວນັກຂ່າວ), ທີ່ລາວສາມາດເອົາພວກມັນອອກຈາກທາງ (ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ລາວເວົ້າວ່າ ...) ແລະສິ່ງທີ່ມ່ວນໆເຊັ່ນນັ້ນ.
ເບິ່ງຕົວຢ່າງ: https://prachatai.com/english/node/4759
"ເລື່ອງຕະຫລົກ" ຂອງລາວແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບແມ່ຍິງ!
ຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນການຕອບໂຕ້ການຂົ່ມຂືນ, ທ່ານ Prayut ກ່າວວ່າແມ່ຍິງທີ່ສວຍງາມບໍ່ຄວນຍ່າງໄປມາໃນຊຸດ bikinis ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເປັນຄວາມຜິດ. ຕໍ່ມາລາວໄດ້ຂໍໂທດ.
ທີ່ຮັກແພງ Rob, Tino ແລະ Lagemaat, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄໍາຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍນາຍພົນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮີບຮ້ອນເກີນໄປກັບການປຽບທຽບຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຄວນຈະລະເວັ້ນມັນ. ດ້ວຍຄວາມນັບຖື.
ດົນນານມາແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາປະຫວັດສາດສັງຄົມເປັນການຄ້າຫນ້ອຍ. ຍັງຈົບການສຶກສາໃນມັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພາບລວມຂອງເຫດການ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂໍ້ເທັດຈິງ, ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງເຫດການ. ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບການຕອບນີ້. ພາບລວມທີ່ຫນ້າສົນໃຈແຕ່ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ, ຫຼືໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆບໍ່ມີການເພີ່ມຄວາມຮູ້ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ບົດຮຽນສໍາລັບອະນາຄົດ; ເວັ້ນ ເສຍ ແຕ່ ບົດ ຮຽນ ທີ່ ພວກ ເຮົາ ສາ ມາດ ໄດ້ ຮຽນ ຮູ້ ໂດຍ ບໍ່ ມີ ການ ສະ ພາບ ລວມ.
ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, chris, "ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂໍ້ເທັດຈິງ"? ເປັນຫຍັງ "ສົມມຸດຕິຖານ"? ເຈົ້າສົງໄສຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ບໍ?
ທໍາອິດຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມເຂົ້າໃຈ.
ການປະກາດນີ້ໂດຍ Rob V. ປະກອບດ້ວຍຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມຮູ້.
ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການລະເວັ້ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສໍາຄັນ. ລາຍລະອຽດແມ່ນສໍາຄັນ. ແລະຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງບໍ່ຄວນຖືກຂຽນລົງ. ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທ.
Chris ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພາກທີ 2 ນີ້ແມ່ນພາບລວມທີ່ດີທີ່ຜູ້ເຂົ້າຊົມ blog ປະເທດໄທໂດຍສະເລ່ຍສາມາດພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຂ້ອຍລາຍຊື່. ແລະ blog ມີກອງທັບຂອງຜູ້ຂຽນຜູ້ທີ່ອາດຈະ dive ເລິກເຂົ້າໄປໃນຄວາມເປັນຈິງສະເພາະ. ບາງທີຫຼັງຈາກອ່ານນີ້, ຕົວທ່ານເອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: 'ດີນີ້ແລະທີ່ສາມາດບອກໄດ້ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ', ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດປີນເຂົ້າໄປໃນປາກກາເພື່ອສົ່ງໃນ blog ເລິກຫຼາຍ.
ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ
ປະຫວັດສາດເປັນວິຊາເລັກນ້ອຍແລະຕໍ່ມາຈົບການສຶກສາໃນມັນ. ວຽກທີ່ດີສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຂຽນເລື່ອງທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍຈະຄິດ.
ຂອບໃຈ, ບົດສະຫຼຸບທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂອງເຫດການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບບໍ່ມີໃຜໃນອະດີດ (ເກືອບ) 20 ປີແມ່ນເປັນແຮງຈູງໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຂຽນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເບິ່ງຄືນໂດຍຫຍໍ້ໃນປັດຈຸບັນວ່າການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ.
NCPO, ໂດຍຜ່ານລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່, ໄດ້ອະໄພຍະໂທດຕົນເອງສໍາລັບທຸກການກະທໍາຂອງຕົນໃນການບໍລິການຂອງປະເທດ.
"ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນີ້ຍັງໄດ້ກຳນົດວ່າ ລັດຖະບານໃນ 20 ປີຕໍ່ໜ້າຈະຖືກຜູກມັດດ້ວຍແຜນການຍາວນານຂອງ NCPO”.
ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ "ຜົນໄດ້ຮັບ" ຂອງ "ການເລືອກຕັ້ງ", ຢ່າງຫນ້ອຍແມ່ນການສັກຢາໃນທົ່ວ bow!
ແຜນການໄລຍະຍາວນັ້ນຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຂ້ອຍຈະດີໃຈທີ່ຈະສ້າງມັນ. ທ່ານສາມາດໄປໃນທິດທາງໃດກັບມັນ, ລວມທັງສິ່ງທີ່ດີ.
ລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຈະສ່ຽງທີ່ຈະຖືກກ່າວຟ້ອງ ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ເຮັດຕາມແຜນການ 20 ປີ. ໂດຍການສ້າງແຜນການນັ້ນຢ່າງບໍ່ແຈ້ງຂາວ, ໃນຄວາມຈິງແລ້ວ, ພັກໃດໜຶ່ງສາມາດຫາເຫດຜົນເພື່ອປົດລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນຂອງແຜນການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນນີ້. ສົມມຸດວ່າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດຂອງ NCPO ພັກ "ຜິດ" ຊະນະການເລືອກຕັ້ງແລະສາມາດສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແຜນການ 20 ປີນັ້ນແມ່ນດາບຂອງ Damocles.
ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນເອກະລາດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ສານລັດຖະທໍາມະນູນໃນກໍລະນີນີ້, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທະຫານສໍາລັບປີແລະປະຕິບັດຄວາມປາຖະຫນາຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງຫຼາຍ. ນັກຄິດຫຼາຍຄົນກ່ຽວກັບປະເທດໄທເອີ້ນຮູບແບບການປົກຄອງທີ່ນັ້ນວ່າ 'ຄວາມຍຸຕິທຳ', ກົດລະບຽບຂອງຜູ້ພິພາກສາ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2006.
ທີ່ຮັກ tina,
ຄວາມຢ້ານກົວຕ້ານອຳນາດການປົກຄອງຂອງເຈົ້າກຳລັງເລີ່ມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ຜູ້ພິພາກສາໃນປະເທດໄທບໍ່ເຄີຍຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທະຫານແຕ່ວ່າໂດຍຜູ້ພິພາກສາອື່ນໆຫຼືໂດຍກະສັດ. ສໍາລັບສານຊັ້ນສູງ, ວຽງຈັນຝົນມີບົດບາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນໃນທຸກປີທີ່ລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຮັບຕຳແໜ່ງ, ຜູ້ພິພາກສາກໍໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ.
ອັນດຽວກັນໃຊ້ກັບສະມາຊິກຂອງຄະນະເອກະລາດອື່ນໆ.
ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ,
ໃນປະເທດໄທ, ຜູ້ພິພາກສາ 9 ຄົນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນແມ່ນໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍກະສັດ, ຫຼັງຈາກການຄັດເລືອກແລະການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສະພາສູງ. ແລະສະມາຊິກສະພາສູງຈະປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກໃດອີກຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ?
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອົງການຈັດຕັ້ງ "ເອກະລາດ" ທັງຫມົດ (EC, CC, ແລະອື່ນໆ) ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ NLA, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ສະແຕມຢາງ" ຂອງຮ່າງກາຍຂອງ junta ໃນປັດຈຸບັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າວຽກເຮັດງານທໍາພຽງແຕ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງເປັນເອກະສັນສໍາລັບ (ຫຼືຕໍ່ຕ້ານ. ). ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ວຽກງານເຫຼົ່ານີ້ຈະໄປໃນສະພາສູງ, ທີ່, ເຊັ່ນດຽວກັບ NLA, ແມ່ນຄັດເລືອກທັງຫມົດໂດຍລັດຖະບານກາງໃນປັດຈຸບັນ.
ແຕ່ເຈົ້າເວົ້າຖືກຕາມຄວາມໝາຍທາງການທີ່ກະສັດໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ.
ທີ່ຮັກແພງ Petervz,
Tino ເວົ້າກ່ຽວກັບອະດີດ, ບໍ່ແມ່ນອະນາຄົດ.
ອາດຈະເບິ່ງລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ຂອງປະເທດນີ້. ໃນພາກທີ 200, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກເອົາ 9 ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນ, ຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງສະພາສູງແລະສະພາແຫ່ງຊາດ.
ອ່ານໜ້ອຍໜຶ່ງຄຣິ. ຈາກພາກ 203 ເປັນຕົ້ນໄປ, ວຽງຈັນຝົນເຂົ້າມາມີບົດບາດແລະຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆ. ລັດຖະສະພາບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ.
ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ, ຄຣິສ. ມັນເປັນກະສັດທີ່ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຢ່າງເປັນທາງການແລະຕ້ອງລົງນາມ. ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການຄັດເລືອກ.
ໃນການຄັດເລືອກຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບສານລັດຖະທໍາມະນູນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ວຽງຈັນຝົນແລະສອງສານມີບົດບາດສໍາຄັນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນວຽງຈັນຝົນ (ການແຕ່ງຕັ້ງທັງຫມົດ, ຂໍອະໄພ, ຄັດເລືອກໂດຍລັດຖະບານປະຈຸບັນ) ທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກ. ເບິ່ງພາກທີ 204 ບົດທີ XI ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຮັກສາວ່າໃນທີ່ສຸດແມ່ນທະຫານຜູ້ທີ່, ໂດຍຜ່ານການ, ມີການລົງຄະແນນສຽງຕັດສິນ.
ພາກ 204
ຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຫຼືເລືອກໃຫ້ດໍາລົງຕໍາແຫນ່ງຜູ້ພິພາກສາຂອງ
ສານລັດຖະທຳມະນູນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາສູງດ້ວຍຄະແນນສຽງບໍ່ໄດ້
ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງສ່ວນໜຶ່ງຂອງຈຳນວນສະມາຊິກທັງໝົດຂອງສະພາສູງ.
ໃນກໍລະນີທີ່ສະພາສູງບໍ່ອະນຸມັດຜູ້ຖືກຄັດເລືອກຫຼືຜູ້ຖືກເລືອກໃດຫນຶ່ງ, ໃຫມ່
ບຸກຄົນຈະໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກຫຼືເລືອກຕັ້ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍື່ນຕໍ່ວຽງຈັນຝົນສໍາລັບການ
ອະນຸມັດ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ 2017
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
ບໍ່ມີ Tino. ສະພາສູງບໍ່ມີບົດບາດໃນການຄັດເລືອກ. ສະພາສູງພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິເສດຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ ແຕ່ບໍ່ສາມາດອອກສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງໄດ້.
ໃນຄະນະຄັດເລືອກມີເຖິງແມ່ນວ່າຫ້ອງສໍາລັບຜູ້ນໍາຂອງຝ່າຍຄ້ານ…(!!)
ທຸກໆລັດຖະບານມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຍົກເລີກໂດຍລັດຖະສະພາ. A 1 ພັກບໍ່ສາມາດຂັບໄລ່ລັດຖະບານ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານຕ້ອງການສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາຫຼືຄໍາຕັດສິນຈາກສານລັດຖະທໍາມະນູນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າສະຖານະການພຽງແຕ່ນໍາໄປສູ່ການຕັດຜົມທາງກົດຫມາຍແລະເປັນການດີສໍາລັບລາຍຮັບຂອງທະນາຍຄວາມ. ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບໍ່ເຄີຍມີລັດຖະບານທີ່ໄດ້ສະເໜີລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຕໍ່ກະສັດ, ເພາະຢ້ານວ່າຈະຖືກຕັດສິນວ່າຈະຖືກປົດຕຳແໜ່ງ. (ຄວາມຜິດທີ່ດີ)
ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ,
ຢູ່ທີ່ນີ້, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງເຕັມທີ່.
ການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດຕາມແຜນການ 20 ປີບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ລັດຖະສະພາ, ແຕ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ສິດອຳນາດຂອງ “ຄະນະກຳມະການຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ” ຊຶ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງຢູ່ເໜືອລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ. ສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປະກອບດ້ວຍບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ຫຼືສະມາຊິກພັກໃນປະຈຸບັນຂອງ NCPO.
ຖ້າຄະນະກຳມາທິການມີຄວາມເຫັນວ່າລັດຖະບານ ຫຼື ກະຊວງໃດໜຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດຕາມແຜນການ, ຄະນະກຳມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (NACC) ຈະໄດ້ຮັບອຳນາດຕັດສິນ ແລະ ລົງໂທດ. ການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການປົດຕໍາແຫນ່ງແລະຈໍາຄຸກ.
ໂອ້, ແມ່ນແລ້ວ, NACC ປະຈຸບັນປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ NLA (ອ່ານ Junta).
ໃນສັ້ນ, ລະບອບການປົກຄອງໃນປະຈຸບັນ, ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈະສືບຕໍ່ hang over ແຕ່ລະລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງສໍາລັບ 20 ປີຂ້າງຫນ້າເປັນການຈັດລຽງຂອງ arbiter.
ນີ້ແມ່ນອົງປະກອບຂອງຄະນະກໍາມະການຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ:
ຄະນະກຳມະການຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດລວມມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີ; ລໍາໂພງຂອງສະພາແລະວຽງຈັນຝົນ; ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫຼື ລັດຖະມົນຕີ; ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ; ຫົວໜ້າກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ກອງທັບ, ກອງທັບເຮືອ, ກອງທັບອາກາດ ແລະ ຕຳຫຼວດ; ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ; ປະທານສະພາພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມແຫ່ງຊາດ; ຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການການຄ້າ, ສະຫະພັນອຸດສາຫະກຳໄທ, ສະພາທ່ອງທ່ຽວໄທ ແລະ ສະມາຄົມທະນາຄານໄທ
ທັງຫມົດໄດ້ບອກ 6 ທະຫານ / ຕໍາຫຼວດສູງສຸດ; 10 ນັກການເມືອງຫຼືບຸກຄົນອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍລັດຖະບານ.
ພາບລວມທີ່ຊັດເຈນ.
ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຫົວຂໍ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການສູ້ຮົບແມ່ນກ່ຽວກັບການຫຼາຍກ່ວາຊາທິປະໄຕ, ຄືກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງກວ້າງຂວາງ - ລວມທັງປະຊາທິປະໄຕ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນພາບລວມ enlightening 🙂
ໂຊກບໍ່ດີທີ່ຫົວຂໍ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຜິດ. ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕເລີຍ. TiT ບໍ່ມີຫຍັງເປັນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຄວາມຫມາຍເຕັມທີ່, ປະຊາທິປະໄຕສາມາດຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ oligarchy ໃນຮູບແບບ plutocratic. Kleptocracy ແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານຢ່າງເປັນທາງການ.
ປົກກະຕິແລ້ວການທໍາງານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການແມ່ນກໍານົດສໍາລັບປະຊາຊົນຫຼາຍກ່ວາຢ່າງເປັນທາງການ. ອັນໃດເປັນຄຳຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນວ່າປະຊາຊົນແມ່ນປະເທດຊາດໃນຂອບເຂດໃດ? ຖ້າຫາກວ່າມັນຖືກວັດແທກຕ້ານກັບຄວາມຊອບທໍາຂອງສັງຄົມຂອງຜົນການເລືອກຕັ້ງ, ມັນເປັນຂະຫນາດນ້ອຍແລ້ວ. ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ? ແນວໃດ?