ຄົນທຸກຍາກໃນໄທເສຍພາສີສູງພໍສົມຄວນ
ການທີ່ຄົນທຸກຍາກໃນປະເທດໄທຈ່າຍພາສີທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ກ້າຫານ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ວ່າຄົນທຸກຍາກຈ່າຍເກືອບບໍ່ມີພາສີແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼາຍຄົນຄິດວ່າການເກັບພາສີພຽງແຕ່ເປັນພາສີລາຍໄດ້.
ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍອາກອນເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT ໃນປະເທດໄທ), ພາສີອາກອນແລະວິສາຫະກິດ. ພາສີສາມອັນສຸດທ້າຍນີ້ຕົກຢູ່ກັບທຸກໆຄົນໃນປະເທດໄທ, ແລະສ້າງລາຍຮັບຂອງລັດເປັນສ່ວນໃຫຍ່.
ໃນປະເທດໄທ, ມີພຽງແຕ່ 3 ລ້ານຄົນເສຍພາສີລາຍໄດ້. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າພຽງ 16 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບຂອງລັດໄທແມ່ນໄດ້ມາຈາກພາສີລາຍໄດ້, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນມາຈາກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແລະອາກອນທາງອ້ອມອື່ນໆ. ປະເທດໄທແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນພື້ນທີ່ນີ້. ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ລາຍຮັບຂອງລັດຖະບານຈາກພາສີໂດຍກົງແລະພາສີທາງອ້ອມແມ່ນເທົ່າທຽມກັນປະມານ.
ເປີເຊັນຂອງລາຍໄດ້ຂອງລັດທັງຫມົດ, ໂດຍປະເພດຂອງພາສີ.
| ປະເທດໄທ | ເນເທີແລນ (ນອກເໜືອໄປຈາກຄ່ານິຍົມ) | |
| ອາກອນລາຍໄດ້ | 16 | 30 |
| ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ອາກອນວິສາຫະກິດ | 74 | 40 |
| ພາສີອື່ນໆ | 10 | 30 |
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ກົມລາຍຮັບ, ປະເທດໄທ ແລະ Belastingdienst, ເນເທີແລນ
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນໄລຍະ 5 ປີຜ່ານມາ, ອາກອນລາຍໄດ້ຂອງໄທໄດ້ປະກອບສ່ວນໜ້ອຍລົງຕໍ່ລາຍຮັບທັງໝົດ ແລະ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອກໍນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ. ລະດັບຜົນກະທົບຂອງພາສີລາຍໄດ້, ແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ໄດ້ກາຍເປັນຫນ້ອຍລົງ.
ຫນັງສືພິມປະຈໍາວັນ ມະຕິ (26 ກໍລະກົດ 2013) ໃຫ້ກ່ຽວກັບ p. 5 ການວິເຄາະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຈາກນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຕົວເລກດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ເປີເຊັນຂອງລາຍໄດ້ທີ່ຈ່າຍໃຫ້ລັດ, ພາສີທັງຫມົດລວມກັນ.
| ນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງລາຍຮັບຕໍ່າສຸດ | 18 |
| ນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງລາຍຮັບປານກາງ | 18.2 |
| ຫນຶ່ງໃນສາມລາຍໄດ້ສູງສຸດ | 27 |
(ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆອີກເທື່ອຫນຶ່ງເວົ້າເຖິງ 16, 16, ແລະ 24 ເປີເຊັນຕາມລໍາດັບ, ແຕ່ແນວໂນ້ມແມ່ນຈະແຈ້ງ)
ມະຕິ ສະຫຼຸບວ່າປະເທດໄທມີລະບົບການເກັບພາສີ "ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ" ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີນ້ໍາຫນັກເທົ່າທຽມກັນກັບລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງ. ການເງິນຄວນມາຈາກລາຍຮັບປານກາງ ແລະ ສູງ, ອາກອນລາຍໄດ້ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼື ຄວນຂະຫຍາຍຖານອາກອນໃຫ້ກວ້າງຂວາງ, ໃນຂະນະທີ່ພາສີອື່ນໆສາມາດຫຼຸດລົງຕາມອັດຕາສ່ວນ. ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ສູງກວ່າ 7 ເປີເຊັນຕໍ່ສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍ ແລະເປັນອັນຕະລາຍກໍ່ຈະຊ່ວຍໄດ້.
ລາຍຮັບຂອງລັດໄທມີພຽງແຕ່ 16-18 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບລວມແຫ່ງຊາດ. (ໃນປະເທດເນເທີແລນນີ້ແມ່ນ 45 ເປີເຊັນ, ເຊິ່ງລວມມີການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພແຫ່ງຊາດ). ສຳລັບປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງເຊັ່ນໄທ, ໂດຍມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍຢ່າງໃນອະນາຄົດ, ອັດຕາສ່ວນນັ້ນບໍ່ພຽງພໍໃນການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ຮັກສາສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກສາທາລະນະທີ່ດີເຊັ່ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຮັກສາສຸຂະພາບ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການສະຫນອງອາຍຸທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນແລະເຫມາະສົມ. ເພື່ອບັນລຸຄວາມທະເຍີທະຍານດັ່ງກ່າວ, ລັດໄທຕ້ອງການ 30-35 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບລວມແຫ່ງຊາດ. ການດໍາເນີນການນີ້ໂດຍຜ່ານການກູ້ຢືມເງິນຢ່າງດຽວ (ເບິ່ງ 2 ພັນຕື້ບາດສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານໃຫມ່ທີ່ຈະມາເຖິງ) ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ຍືນຍົງ. ພາລະພາສີຢູ່ໄທຈະຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຮູບປະກອບ: 'ການລ່າສັດແລະການລວບລວມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເບື່ອ. ໃຫ້ ພາສີ ແລະ ສ້າງລັດຖະບານ.'
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ທ່ານເຫັນວ່າສ່ວນແບ່ງຂອງພາສີລາຍໄດ້ຂອງລາຍໄດ້ຂອງລັດເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າປະເທດພັດທະນາຫຼາຍຂຶ້ນ. ພາສີອາກອນອື່ນໆເຊັ່ນ: ພາສີອາກອນແລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາສີນໍາເຂົ້າ, ງ່າຍຕໍ່ການເກັບພາສີລາຍໄດ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເຈົ້າເຫັນວ່າປະເທດດ້ອຍພັດທະນາໃຊ້ພາສີນຳເຂົ້າສູງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງໄທໄດ້ພຽງແຕ່ 5% ຂອງລາຍຮັບຈາກພາສີນຳເຂົ້າເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ກຳປູເຈຍເປັນເພື່ອນບ້ານຍັງເຫຼືອ 20% ແລະເມື່ອບໍ່ເທົ່າໃດປີກາຍນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 40%! ການຫັນປ່ຽນນີ້ແມ່ນພວມເລັ່ງໃສ່ບັນດາສັນຍາການຄ້າເສລີຫຼາຍສະບັບທີ່ພວມໄດ້ຮັບການສະຫລຸບ, ເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບຈາກພາສີນຳເຂົ້າສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ.
ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ເຫັນບົດຄວາມນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ສົງໄສວ່ານີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຄວນຈະສົນທະນາລະຫວ່າງຊາວໂຮນລັງ. ທ່ານທ່ານທັງຫຼາຍ, ພວກເຮົາແມ່ນແຂກທີ່ມາຢູ່ປະເທດໄທທຸກເວລາ ແລະມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບນ້ຳສ້າງ ແລະ ຄວາມທຸກຍາກຂອງຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ ຫຼືວັນພັກປະຈຳປີທີ່ພັກຢູ່ທີ່ນີ້ສອງສາມອາທິດ. ຄິດເຖິງສະຖານທີ່ມ່ວນໆທີ່ຈະອອກໄປ, ຊີວິດປະຈໍາວັນ, ບັນຫາທີ່ເຈົ້າສາມາດປະສົບ, ແລະອື່ນໆ.
ນີ້ພວກເຮົາໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ... ຕ້ອງມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະສະເຫມີ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ທີ່ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ.
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailand blog ແຈ້ງຂ່າວກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ໃນຄວາມກວ້າງແລະຄວາມຍາວ, ແລະກ່ຽວກັບທຸກດ້ານຂອງປະເທດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຜີຍແຜ່, ຕົວຢ່າງ, ພາກສ່ວນຂ່າວຈາກປະເທດໄທ. ບໍ່ມີຫົວຂໍ້ໃດຖືກຫ້າມກັບພວກເຮົາ. Tino Kuis ໄດ້ຂຽນປະຫວັດຄວາມເປັນມາກ່ຽວກັບພາລະພາສີໃນປະເທດໄທ. ຖ້າເລື່ອງນັ້ນບໍ່ສົນໃຈເຈົ້າ, ຢ່າອ່ານມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຄວນຈໍາກັດຕົວເອງກັບເລື່ອງ - ຂ້ອຍອ້າງເຖິງເຈົ້າ - 'ສະຖານທີ່ດີທີ່ຈະອອກໄປ, ຊີວິດປະຈໍາວັນ, ບັນຫາທີ່ເຈົ້າສາມາດປະສົບໄດ້'. ດີ, ມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນ Thailandblog. ເຈົ້າສາມາດເລືອກໄດ້ຈາກ 5.560 ເລື່ອງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຍັງຄ່ອຍມີເວລາຢູ່.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີນໍາທ່ານຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາຂໍ້ມູນນີ້ຈາກ Tino Kuis ແລະເລື່ອງພື້ນຖານອື່ນໆກ່ຽວກັບລັດຖະບານໄທ, ປະຊາກອນ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະອື່ນໆ. ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ! ຂໍໃຫ້ Gerard Bos ເພີດເພີນກັບການອ່ານສິ່ງທີ່ລາວສົນໃຈ, ແຕ່ຢ່າກໍານົດວ່າຫົວຂໍ້ໃດຈະຫຼືຈະບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນ Thailandblog.nl.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບພາສີໃນປະເທດໄທ. ທ່ານຄວນຈະສາມາດສົນທະນາກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ລວມທັງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ງາມ. ມີຫຼາຍຄົນທີ່ຢາກຍ້າຍໄປຢູ່ປະເທດໄທ, ຫຼືຢູ່ແລ້ວ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຂົາກາຍເປັນຄົນສະຫລາດກວ່າ. ແລະຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຮູ້ກ່ຽວກັບການອອກໄປໃນ Pattaya ຫຼືບາງກອກ.
ໂຕພິມໃຫຍ່ວາງໄວ້ໂດຍບັນນາທິການ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ຜູ້ຄວບຄຸມຈະປະຕິເສດຄຳເຫັນຂອງເຈົ້າ.
ເຖິງ Gerard Bos v. Hohenf.,
ແຂກແມ່ນຜູ້ທີ່ມາຢ້ຽມຢາມຊົ່ວຄາວຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເວລາ 15 ປີແລະໂຊກຊະຕາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະແນ່ນອນວ່າຊະຕາກໍາຂອງລູກຊາຍໄທຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນຕິດພັນກັບຊະຕາກໍາຂອງໄທ. ໃຜທີ່ຮັກປະເທດໄທຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບຊະຕາກໍານັ້ນ, ເປັນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນກ່ຽວກັບມັນ.
ບາງທີເຈົ້າຄວນຟັງແມ່ຂອງຂ້ອຍ: "ແຂກແລະປາພຽງແຕ່ຢູ່ສົດສາມມື້." ແລະສຸພາສິດ Kiswahili ເວົ້າວ່າ, 'ເຕະແຂກຂອງເຈົ້າຫຼັງຈາກສາມມື້'. ຊ້ວນເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ດິນ, ນັ້ນແມ່ນ.
ຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດແລະຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການສິ້ນຂອງທ່ານ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະເຂົ້າຮ່ວມ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໃສ່ເຈ້ຍສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນີ້, ຄິດພ້ອມໆກັນແລະປະກອບຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນຫຼືແມ້ກະທັ້ງເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ / ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອາດຈະປັບປຸງ. ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ "ນັກທ່ອງທ່ຽວ" ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດໃນປະເທດໄທກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເຊື່ອມຕໍ່ກັບປະເທດແລະມີຄວາມສົນໃຈໃນທຸກໆດ້ານຂອງປະເທດ (ວັດທະນະທໍາ, ການເມືອງ, ປະຫວັດສາດ, ເສດຖະກິດ, ... ) . ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສາມາດສ້າງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບພາບນັ້ນຈະກາຍເປັນຝ່າຍດຽວເກີນໄປເພາະວ່າ, ອີງຕາມຄົນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພາດທັດສະນະຫຼືປະສົບການບາງຢ່າງສໍາລັບເຫດຜົນເຊັ່ນ: "ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາພຽງພໍໃນສັງຄົມໄທ" ຫຼື "ເຈົ້າຖືກປະຕິບັດແຕກຕ່າງຈາກສະເລ່ຍ. ໄທ…”.
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນຊິ້ນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບນິ້ວມື pedantic ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປະເທດໄທ (ຫຼືປະເທດເນເທີແລນ) ເຮັດບໍ່ດີ. ຜູ້ອ່ານແນ່ນອນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ: "ໂອ້, ພວກເຮົາຊາວໂຮນລັງຖືກຈັບອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບພາສີລາຍໄດ້ສູງຂອງພວກເຮົາ" ຫຼື "ຄົນໄທເຫຼົ່ານັ້ນຈ່າຍຫນ້ອຍ, ບ້າເກີນໄປສໍາລັບຄໍາເວົ້າ".
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຕິດຕັ້ງທີ່ດີ, ແນ່ນອນມີຄໍາເຫັນວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານໃນທັນທີ. ຜູ້ອ່ານຈາກປະເທດເນເທີແລນຈະສົງໄສຢ່າງໄວວາວ່າມັນ "ພັດທະນາ" ແນວໃດ (ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນທາງລົບຕໍ່ປະເທດໄທ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີລະບົບທີ່ແນ່ນອນເຊັ່ນເຄືອຂ່າຍປະກັນສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງເຊັ່ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແລະອື່ນໆ). ເນເທີແລນໃນດ້ານສະຖານະການກົງກັນຂ້າມກັບພາກພື້ນແລະທົ່ວປະເທດໄທ.
ບົນພື້ນຖານນັ້ນ ເຈົ້າສາມາດຄິດເບິ່ງວ່າປະເທດຈະພັດທະນາໄປໜ້າໄດ້ແນວໃດ, ຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍຈະປັບປຸງເສດຖະກິດ-ສັງຄົມແນວໃດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຄິດກ່ຽວກັບການສຶກສາທີ່ດີກວ່າ, ຜົນຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນແລະອື່ນໆ. ແລະທັງໝົດນີ້ ຈະສາມາດປັບປຸງສະຖານະພາບເສດຖະກິດ (ສັງຄົມ) ຂອງໄທສະເລ່ຍໄດ້ແນວໃດ.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ມັນ ເປັນ ສິ້ນ ງາມ, ພຽງ ແຕ່ ຕ່ອນ ກ່ຽວ ກັບ ການ ເດີນ ທາງ ແລະ ຮ້ານ ກາ ເຟ ບໍ່ ແມ່ນ ສິ່ງ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ. ຍັງງາມ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ຕ່ອນແບບນີ້ມ່ວນກວ່າຫຼາຍເພາະວ່າວິທີນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ຈັກປະເທດທີສອງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມສໍາພັນດີກວ່າເກົ່າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມທີ່ດີເລີດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂອບໃຈ!
ໃນຖານະເປັນແຂກຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈໍາກັດຕົນເອງກັບໂຊກດີຂອງຄົນໂຮນລັງ? ແລະຕ້ອງປິດຕາ, ຫູ, ຫົວໃຈ ແລະ ມຸ່ງໜ້າສູ່ໄທແທ້ບໍ? ແຂກທີ່ດີເຫັນອົກເຫັນໃຈປະເທດເຈົ້າພາບຢ່າງແທ້ຈິງ. ພະນັກງານບັນນາທິການສືບຕໍ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບປະເທດໄທທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນຈະມີ (ຫຼາຍ) ຄົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ແລະ ຕ້ອງມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນສະເໝີ... ເຈົ້າຢາກໃຫ້ມັນເປັນແນວໃດ? ມັນເປັນເຫດຜົນວ່າປະຊາຊົນ choke ກ່ຽວກັບ paradox ນີ້ແລະແນ່ນອນນໍາໄປສູ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຂອງ larynx. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າ.
Gerald ທີ່ຮັກແພງ
ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈກັບຄໍາເຫັນຂອງເຈົ້າ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, 'ແຂກ' ແມ່ນຜູ້ທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆຫຼືດົນກວ່ານັ້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອອກຈາກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຫຼືບາງຄັ້ງເຈົ້າຢາກອ້າງວ່າແຂກຂອງເຈົ້າເປັນພໍ່ຂອງເຈົ້າໃນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າແລະເບິ່ງແຍງເຂົາເຈົ້າ, ຈ່າຍໃບບິນຄ່າ (ພາສີ), ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າ (ວຽກ), ແລະອື່ນໆ.
ຖ້າທ່ານມີຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບການທ່ອງທ່ຽວໃນຕອນກາງຄືນ, ທ່ານຈະເຮັດດີທີ່ຈະຊື້ຄູ່ມືການທ່ອງທ່ຽວ, ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ມັກຄົນທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ທ່ານສາມາດວາງຕົວຢ່າງທີ່ດີໂດຍການຢຸດຕົວທ່ານເອງ. ຫຼືທ່ານເຊື່ອວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານທີ່ຂຽນຂ້າງເທິງບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນ?
ຊອກຫາມັນເປັນບົດຄວາມ / ຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເພາະວ່າບໍ່ຮູ້ຫຼືຫນ້ອຍກ່ຽວກັບລະບົບພາສີຂອງໄທ.
ມັນເປັນບາງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເລື່ອງທີ່ຫົດຫູ່ຊົ່ວນິລັນດອນເຊັ່ນວັດວາອາຮາມແລະຮູບປັ້ນພຣະພຸດທະເຈົ້າ, ທົ່ງນາທີ່ສວຍງາມທີ່ຂຽວອຸ່ມທຸ່ມ, ອາຫານທີ່ແຊບແລະແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ລືມຮອຍຍິ້ມທີ່ສົມຄວນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ ຫລື ແຂກທ່ອງທ່ຽວຈຳນວນຫຼາຍທີ່ມາຢ້ຽມຢາມປະເທດດັ່ງກ່າວ.
ມັນເປັນແນວໃດຖ້າທ່ານເປັນແຂກຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະບໍ່ຄວນມີຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບບາງລັກສະນະທີ່ປະເທດເຈົ້າພາບໃຊ້?
ເຈົ້າເປັນປະຈຳມາທົ່ວມັນວ່າ 'ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນແມ່ນປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຮົາເປັນແຂກທີ່ປະເທດໄທ', ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຄວນສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບມັນ. ນອກນີ້, ຊາວໄທທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນຄວນປິດປາກໃນສະພາບການນັ້ນບໍ? 🙁
ຢ່າໃຊ້ cliché ທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ 'ຜູ້ໃສ່ແວ່ນຕາສີບົວ' ງ່າຍໆສໍາລັບບາງຄົນ, ແຕ່ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ ...
Warren Buffet (ໜຶ່ງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ລວຍທີ່ສຸດໃນໂລກ) ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ຄະນະກຳມາທິການຂອງສະພາສູງສະຫະລັດວ່າ ເປັນຫຍັງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນເສດຖີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ລາວຈຶ່ງເສຍພາສີໜ້ອຍກວ່າເລຂານຸການຂອງລາວ (ທີ່ເຫັນໄດ້ວ່າມີລາຍໄດ້ 60.000 ໂດລາຕໍ່ປີ).
ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີ ແລະຄົນທຸກຍາກໃນປະເທດໄທມີຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍ ແລະໃຜກໍຕາມທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານປະຫວັດສາດ ແລະເສດຖະກິດຈະຮູ້ (ຄວນຮູ້) ວ່ານີ້ແມ່ນ “ສູດສໍາລັບໄພພິບັດ”. ການຂຶ້ນພາສີແມ່ນວິທີການສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງນັ້ນ, ຫຼືໃຊ້ມັນເພື່ອສະຫນອງການບໍລິການທີ່ດີຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ (ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຮັ່ງມີກວ່າ, ແຕ່ມີສຸຂະພາບດີແລະມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ). ຜົນສະທ້ອນ (ທາງບວກ ຫຼື ທາງລົບ) ຈະສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັງຄົມໄທ ແລະ ສະນັ້ນ ຍັງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊາວໂຮນລັງທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຖານະເປັນນັກທ່ອງທ່ຽວ ຫຼື ຄົນຕ່າງປະເທດ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, Hans. ຖ້າຄົນໂຮນລັງສາມາດອອກຈາກພາສີໄດ້, ລາວຈະ 😉
ສິ່ງທີ່ຍັງມີບົດບາດຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳກວ່ານັ້ນແມ່ນມີເສດຖະກິດສີດຳອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້. ທຸກປະເພດຂອງວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສີດໍາ, ແຕ່ຍັງທຸກປະເພດຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ໄປເງິນສົດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເບິ່ງບໍ່ເຫັນກັບລັດຖະບານ.
IMHO ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນໄປໃນທິດທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຍົກລະດັບ, ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເສຍພາສີ ເພາະເຂົາເຈົ້າມີລາຍໄດ້ບໍ່ພຽງພໍ (ກຳນົດຕ່ຳ 150,000 ບາດ) ສະນັ້ນ ຖ້າເງິນເດືອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ເຈົ້າສາມາດເອົາຄົນກຸ່ມນັ້ນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ເຈົ້າສາມາດຂຶ້ນພາສີໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ກຸ່ມສູງສຸດຈ່າຍຄ່າພາສີ 37%, ເຊິ່ງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນຕົວຂອງມັນເອງ.
ປະຕິກິລິຍາຂອງຂ້ອຍຍັງບໍ່ແລ້ວເທື່ອ ແຕ່ໄປໂພສຕໍ່, ອາດຈະຄລິກຜິດ.
ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບປະຊາຊົນຫຼາຍໃນກຸ່ມພາສີທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງກວ່າ, ມັນຍັງຈະກາຍເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີການປະກາດ. ເຈົ້າຍັງຖອນເງິນຈາກສະຖາບັນການຄ້າ, ໂດຍວິທີຄ່າຈ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາປະໂຫຍດ, ທ່ານຍັງສາມາດຫຼຸດລົງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນພາສີນໍາເຂົ້າ. ລາຄາສິນຄ້າສໍາລັບສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດໄທ, ສະນັ້ນໂດຍການຫຼຸດລົງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດບັນເທົາຜູ້ປະກອບການເລັກນ້ອຍ. ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າການຂາຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ລາຍໄດ້ສຸດທິຫຼາຍຂຶ້ນ.
ບໍ່ງ່າຍ, ຂະບວນການດັ່ງກ່າວອາດຈະໃຊ້ເວລາ (ທົດສະວັດ) ປີ.
ຄົນໄທສາມາດເສຍພາສີລາຍໄດ້ຄືນໄດ້. ເຫດຜົນງ່າຍໆຄື 'ເບິ່ງແຍງພໍ່ແມ່'
ນີ້ພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານອິນເຕີເນັດ.
ພວກເຂົາຍັງຈ່າຍຄ່າພາສີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັນທີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການເດີນທາງລົດໄຟ, ພະລາຊະວັງໃຫຍ່, ລົດເມແລະ, ຕົວຢ່າງ, Siam ocean world ແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆທັງຫມົດ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ VAT ຖືກຈ່າຍຢູ່ໃນຕະຫຼາດຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດໄທ.
ດຽວກັນໄປສໍາລັບຮ້ານຈໍານວນຫຼາຍຕາມຖະຫນົນແລະຖະຫນົນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນຕ່າງດ້າວທີ່ອາໃສຖາວອນຢູ່ໄທຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ
ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຫຼາຍກວ່າຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍ, ເພາະວ່າຄົນຕ່າງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມັກຊື້ສິນຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຊຸບເປີມາເກັດ ແລະຮ້ານຄ້າຕ່າງໆ.
ການຈັບໃນເລື່ອງນີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນຄໍາວ່າ "ພີ່ນ້ອງ". ເລື່ອງທັງຫມົດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ, ເພາະວ່າທຸກໆລະບົບພາສີຂອງປະເທດໃດກໍ່ຕາມສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ຈາກທັດສະນະມະຫາພາກ, ຕົວເລກອາດຈະຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງພວກມັນ, ແຕ່ໃນລະດັບຈຸນລະພາກ, ຄົນທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີຫຼາຍກ່ວາຄົນຮັ່ງມີ. ລາຍຮັບຕໍ່າລົງ, ສະນັ້ນ ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງກຸ່ມຄົນທຸກຍາກຈຶ່ງຕ່ຳລົງ ແລະ ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍ - ສະແດງອອກເປັນເງິນ - ກໍ່ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລາຍຮັບພາສີສາມແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບເລື່ອງນີ້, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຄວນກ່າວເຖິງພາສີຂອງບໍລິສັດແຍກຕ່າງຫາກ, ເພາະວ່າ "ຄົນທຸກຍາກ" ບໍ່ຈ່າຍມັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງ.
ເປັນຫຍັງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຈຶ່ງມີການປຽບທຽບກັບເນເທີແລນອີກຄັ້ງ ແລະເປັນຫຍັງບໍ່ກັບປະເທດເຊັ່ນ: ເອກົວດໍ ຫຼືໄນຈີເຣຍ, ເພື່ອບອກຊື່ແຕ່ສອງສາມຄົນ. . ໃນທຸກກໍລະນີ, ການປຽບທຽບບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ເພື່ອອ້າງເຖິງປະເທດເນເທີແລນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການແຈກຢາຍຂອງສາມກຸ່ມພາສີແມ່ນເຫມາະສົມບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນທຽບກັບບັນດາປະເທດເອີຣົບອື່ນໆ. ເທົ່າທີ່ໄທກ່ຽວຂ້ອງ, ການສົມທຽບກັບບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງອາຊຽນຈະດີກວ່າ.
ທີ່ຮັກແພງ Gringo,
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທ່ານທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ການປຽບທຽບທີ່ດີກວ່າກັບປະເທດອາຊຽນ. ເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ສໍາລັບມາເລເຊຍ.
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
ໃນປະເທດນັ້ນ, 20 (ໄທ 16 ເປີເຊັນ) ເປີເຊັນຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນແຫ່ງຊາດໄປຂອງລັດ, ແຕ່, ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດໄທ, ມີພຽງແຕ່ 16 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບຈາກພາສີລາຍໄດ້.
ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນໃດຫນຶ່ງຍັງລວມເອົາກໍາໄລຂອງບໍລິສັດແລະດັ່ງນັ້ນພາສີຂອງບໍລິສັດ, ທີ່ທ່ານຈ່າຍ.
ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດກາງຈ່າຍພາສີລົດໄຖນາ, scooter, ກາຊວນ, ນໍ້າມັນແອັດຊັງ, ຝຸ່ນ, ຢາຂ້າແມງໄມ້ແລະສິ່ງອື່ນໆ. ແນ່ນອນ 18 ເປີເຊັນຂອງພາສີລາຍໄດ້ 6-10.000 ຫນັກກວ່າ 18 ເປີເຊັນຕໍ່ລາຍໄດ້ 20.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງພີ່ນ້ອງ.
Pasuk et all., ປືນ, ເດັກຍິງ, ການພະນັນ, Ganja, ເສດຖະກິດໄທທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແລະນະໂຍບາຍສາທາລະນະ, Silkworm Books, 1998 ລະບຸວ່າ 8 ຫາ 13 ເປີເຊັນຂອງເສດຖະກິດໄທແມ່ນຜິດກົດໝາຍ. ນີ້ສາມາດບັນລຸໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂ້າງເທິງນ້ໍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບນັກຄິດຄວາມເຫັນອີກຄົນໜຶ່ງທີ່ວ່າ ລາຍຮັບຂອງໄທຄວນຄ່ອຍໆເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ພື້ນຖານພາສີສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້.
ຖ້າຫາກວ່າລັດຖະບານໄທຕ້ອງການເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລັດຖະບານນັ້ນຕ້ອງການລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມ. ມັນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີມັນ. ຖ້າໃຜມີແຜນການທີ່ດີ, ຂ້ອຍຢາກຟັງມັນ.
Tino: ກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາສຸດຈ່າຍ 18% (ຫຼື 16%), ກຸ່ມກາງ 18% (ຫຼື 16%) ແລະກຸ່ມສູງສຸດ 27% (ຫຼື 24%). ດັ່ງນັ້ນກຸ່ມທີ່ຕໍ່າສຸດ ແລະກາງຈຶ່ງຈ່າຍເປັນອັດຕາສ່ວນເທົ່າທຽມກັນຂອງລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນພາສີ. ກຸ່ມທີ່ສູງທີ່ສຸດຈ່າຍຫຼາຍໃນເງື່ອນໄຂເປີເຊັນ.
ຈາກທັດສະນະຕົວເລກ, ຄົນທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍແລະຕົວເລກກົງກັນຂ້າມກັບຫົວຂໍ້ຂອງຊິ້ນສ່ວນຂອງເຈົ້າ. ການຕີຄວາມໝາຍຂອງຕົວເລກທີ່ທ່ານໃຫ້ຢູ່ໃນການຕອບໂຕ້ຂອງ Gringo ແມ່ນມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍ ແລະຂ້ອນຂ້າງຂັດກັບຕົວເລກຕົວເລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍມັກອ່ານບົດຂອງເຈົ້າຫຼາຍກວ່າບົດຄວາມອື່ນກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ມ່ວນໆທີ່ຈະອອກໄປ 😉
Maarten,
ມັນຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ເຈົ້າເບິ່ງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ລາຍໄດ້ປານກາງປະກອບສ່ວນພາສີຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນກຸ່ມທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນທັດສະນະທີ່ເປັນຫົວຂໍ້, ພື້ນຖານ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຕົວເລກ. ຫລາຍເວັບໄຊທ໌ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມມັກຈະໃຫ້ຕົວເລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ແນວໂນ້ມແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເສດຖະສາດແມ່ນຈິດໃຈຫຼາຍກ່ວາວິທະຍາສາດ.
ແມ່ນຫຍັງທີ່ໂດດເດັ່ນກ່ຽວກັບມັນ, Hans? ການສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບົບພາສີສາມາດບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂໃນຂໍ້ຄວາມນີ້ແລະຄໍາເຫັນ, ແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ມີທັດສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ຖ້າເຈົ້າມີ “ເລື່ອງຕະຫຼົກ” ທີ່ໄຮ້ສາລະທີ່ຈະບອກ, ຢ່າຕອບເລີຍ!
@Gringo
ຕອບສະຫນອງທີ່ສົມບູນແບບ. ຂ້ອຍເຫັນດີນຳເຈົ້າດ້ວຍໃຈ.
ຄົນໄທທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່ປີສູງເຖິງ 150.000 ບາດ (ປະມານ 12.500 ບາດຕໍ່ເດືອນ) ບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີລາຍໄດ້. ໃນສາມບໍລິສັດກໍ່ສ້າງທີ່ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຄຸ້ມຄອງ (ຢູ່ບາງກອກ), ຄວາມກັງວົນນີ້ປະມານ 70% ຂອງພະນັກງານ 2000 ຄົນ. 30% ພຽງແຕ່ຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້. ແນ່ນອນທຸກຄົນຕ້ອງຈ່າຍ VAT ໃນການຊື້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ 12.000 ບາດຕໍ່ເດືອນຫຼືຫນ້ອຍ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຊື້ຫນ້ອຍກວ່າດ້ວຍເງິນເດືອນ 30.000 ບາດ.
ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີລາຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າທ່ານຕ້ອງເບິ່ງແຍງຄົນອື່ນເຊັ່ນ: ພໍ່ແມ່ຫຼືເດັກນ້ອຍ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຈ່າຍພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍ (ຂ້ອຍຈ່າຍພາສີ 7,5% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍ), ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດກັບຄືນມາໄດ້ຫນ້ອຍລົງ.
ລາຍໄດ້ສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ຖ້າຄຸນນະພາບຂອງພະນັກງານປັບປຸງ (ແລະນັ້ນຕ້ອງການການສຶກສາທີ່ດີກວ່າ; ຂະບວນການຕໍ່ອາຍຸນັ້ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເທື່ອແລະຈະໃຊ້ເວລາ - ໃນການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍ - ປະມານ 10 ປີ). ນອກຈາກນັ້ນ, ການຜະລິດແຮງງານຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຢູ່ໄທຕ່ຳກວ່າບັນດາປະເທດອາຊຽນອື່ນໆ, ແຕ່ບໍ່ເວົ້າເຖິງໂລກຕາເວັນຕົກ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ: ພະນັກງານໄທໂດຍສະເລ່ຍເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງດ້ວຍຜົນຜະລິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ຫຼືເວົ້າແລະເຫັນແຕກຕ່າງກັນ: ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການພະນັກງານ 1 ຄົນໃນປະເທດອື່ນ, ແນ່ນອນວ່າທ່ານຕ້ອງການ 3 ຄົນໄທ.
ການປະເມີນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນລາຍຮັບສະເລ່ຍໃນຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການທ່ອງທ່ຽວ (ທີ່ຈຳເປັນໃນເສດຖະກິດໄທໃນປະຈຸບັນ, ຍ້ອນຂະໜາດແລະການສົ່ງອອກ) ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປ ແລະ ວຽກເຮັດງານທຳທີ່ບໍ່ມີຄົນງານໄທທີ່ດີຫຼາຍ. ຈະຖືກຍຶດຄອງໂດຍພະນັກງານຈາກບັນດາປະເທດອາຊຽນອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງຊຸມຊົນທຸລະກິດແລະພວກເຂົາປົກຄອງລັດຖະສະພາ.
ນັກສຶກສາທີ່ຮຽນຈົບຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໜຶ່ງຂອງໄທ ລະດັບປະລິນຍາຕີດ້ານ 'ໂຮງແຮມ ແລະ ການທ່ອງທ່ຽວ' ເປັນພໍ່ຄົວ, ພະນັກງານຮັບໃຊ້ ຫຼື ພະນັກງານຮັບໃຊ້, ໄດ້ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳ 15.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ໃນລະຫວ່າງການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ຮູບແບບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ (ທຽບເທົ່າຂອງ) 30.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດດຳລົງຊີວິດຢ່າງເປັນເອກະລາດດ້ວຍຮູບແບບການໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນ (ປ່ອຍໃຫ້ຄົນດຽວແຕ່ງງານ ແລະ ເລີ່ມຕົ້ນສ້າງຄອບຄົວ) ແລະຕ້ອງອາໄສເງິນ (ພິເສດ) ຈາກພໍ່ແມ່ເປັນຫຼາຍປີຕໍ່ໜ້າ.
ຄຣິສ,
ຖ້າລາຍຮັບຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜະລິດຕະພັນແຮງງານຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ແລະສໍາລັບການນີ້, ການສຶກສາວິຊາຊີບທີ່ດີໂດຍສະເພາະແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ການສຶກສາໃນປະເທດໄທແມ່ນຮັດກຸມທາງວິຊາການເກີນໄປ, ເງິນຫນ້ອຍເກີນໄປແລະການເອົາໃຈໃສ່ຫນ້ອຍເກີນໄປຂອງອາຊີວະສຶກສາ.
ສຳລັບສະມັດຕະພາບແຮງງານຂອງໄທກໍບໍ່ດີປານໃດເມື່ອທຽບໃສ່ຫຼາຍປະເທດໃນອາຊີ. ມັນເປັນອັນດັບ 30 ສ່ວນຮ້ອຍໃນດ້ານສະບຽງອາຫານ, ແຜ່ນແພ, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແລະເອເລັກໂຕຣນິກ. ເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
ແຕ່ພວກເຮົາສົນທະນາ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບພາສີ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າວຽກສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ມີເຖິງແມ່ນວ່າຈະຈ້າງພະນັກງານທີ່ຈະເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານຍັງຕ້ອງຈັດການກັບການຫວ່າງງານທີ່ເຊື່ອງໄວ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຄິດວ່າ tent ອາຫານສະເລ່ຍ. ເມື່ອທ່ານເຂົ້າໄປໃນ disco ຂອງໄທ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍບ່ອນຈອດລົດ. ມີຕົວເລກໃນທຸກບ່ອນຈອດລົດທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການຈອດລົດໃນຊ່ອງ, ບໍ່ຈໍາເປັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນທີ່ເຮັດວຽກພຽງແຕ່ຈະພາເຈົ້າໄປຫາໂຕະ. ມີຜູ້ຮັບໃຊ້ໃນທຸກໆ 3 ໂຕະ, ຍັງສາມາດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆ.
ໄປຫາຊ່າງຕັດຜົມ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນປະສົບການທີ່ດີ, ລາຄາເຈົ້າ 200 ບາດ. ສາວ 1 ລ້າງຜົມຂອງເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, meistro ຕົນເອງຈະມາຕັດທ່ານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສາວ 2 ລ້າງຜົມຂອງທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະເອົາເຈນໃສ່ມັນ. ມາແລ້ວສາວ 3 ຜູ້ທີ່ຫວີຜົມຂອງເຈົ້າ. ເປັນຕົ້ນ.
ດ້ວຍວິທີນີ້, ທ່ານສາມາດມີ 1000 ຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມ. ຂະຫຍາຍອັນນີ້ໄປສູ່ມາດຕະຖານທີ່ເສຍເງິນ ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການສະຖານທີ່ຂອງເຈົ້າແບບນັ້ນໄດ້, ເຈົ້າຈະລົ້ມລະລາຍໃນບໍ່ດົນ. ເງິນເດືອນຕ້ອງຂຶ້ນ IMHO ໃນໄທ, ແຕ່ຖ້າຢາກໃຫ້ຄົນໄປເຮັດວຽກໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຈົ້າຍັງຕ້ອງການໂອກາດການຈ້າງງານຫຼາຍຂຶ້ນ, ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນອີກທາງໜຶ່ງ, ຄົນເຮົາກໍ່ພາກັນໄປເຮັດວຽກແບບຮາຮາຮາ ເພາະຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຍັງຢູ່ໃນມື.
ຍັງເປັນຄໍາຄິດເຫັນທີ່ດີໃນດ້ານການສຶກສາອາຊີວະສຶກສາ. ສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີເງິນເດືອນດີມັກຈະມີວຽກທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານຫຼາຍ, ລວມທັງອຸດສາຫະກໍາວິສະວະກໍາ, ແລະອື່ນໆ. ຜູ້ທີ່ຂ້ອຍຮູ້ດ້ວຍວຽກດັ່ງກ່າວມີລາຍໄດ້ດີຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຕາມມາດຕະຖານຕາເວັນຕົກ, ມີພຽງແຕ່ພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ. ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນກັບວຽກດຽວກັນໃນພາກຕາເວັນຕົກ.
ທີ່ຮັກແພງ Tino;
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄຳເວົ້າຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າເຫັນດີກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ “ຊາວນາ [ຊາວນາ]” ຈ່າຍຄ່າພາສີຫຼາຍເກີນໄປຫຼືບໍ່!
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ ທ່ານ มติ ຈັນ ວ່າການແຈກຈ່າຍພາສີ ເປັນການເສີຍໆ, ເບິ່ງເງິນເດືອນຂອງຕົວແທນຄົນໜຶ່ງຢູ່ ບ.ກ.ກ ແລະ ຊາວກະສິກອນ “ຫັນ”.
Gr; William Scheveningen…
ບັນນາທິການ: ການສົນທະນາໄດ້ຖືກພັດໄປໃນທຸກທິດທາງແລະໄດ້ຢຸດເຊົາຍາວກ່ຽວກັບພາລະພາສີໃນປະເທດໄທ. ກະລຸນາຕິດກັບຫົວຂໍ້ຂອງການປະກາດ.
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ໂທຫາມັນເປັນການປະກອບສ່ວນປະຈໍາປີຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນ.
'ໂຫຼດ – ຄວາມກົດດັນ', ພຽງແຕ່ຄໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫນັກກວ່າ :).
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າເສດຖະກິດໃນປະເທດໄທແມ່ນດີກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍ. ແລະແນ່ນອນເນື່ອງຈາກວ່າ 'ພາລະພາສີ' ແມ່ນຕ່ໍາຫຼາຍ. ການປະກອບສ່ວນນີ້ມີນໍ້າໜັກກັບທຸກຢ່າງ. ເງິນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເສດຖະກິດແມ່ນເງິນສີດໍາ, ເຊິ່ງໄຫຼໄດ້ງ່າຍເພື່ອໃຫ້ເສດຖະກິດເຂັ້ມແຂງ.
ລັດຖະບານມີນິໄສທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຄວບຄຸມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ເຫດຜົນງ່າຍດາຍແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະ 'ແມ່', ແຕ່ທີ່ຊັດເຈນນີ້ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບຜູ້ປະກອບການຂອງຕົນເອງ.