Fro vun der Woch: Meldpunt Kinderporno, Hexejuegd oder net?
Dës Woch kruten d'Redaktoren eng E-Mail Ufro vum Child Pornography Reporting Center fir e Banner um Thailandblog ze setzen fir op d'"Don't Look Away" Kampagne opmierksam ze maachen.
No interner Konsultatioun huet d'Redaktioun décidéiert, negativ drop ze reagéieren, well et schéngt eng onkontrolléiert Hexejuegd ze sinn, déi eventuell komplett onschëlleg Leit an onsympathesche Situatioune brénge kéint.
Drënner ass den Text vun der Demande:
Léif Redaktoren,
Ech schaffen op der Child Pornography Hotline, déi och d'Säit Meldkindersekstoerisme.nl behält. Reesend kënnen Verdacht vu Kannersextourismus hei mellen.
Mir koordinéieren zanter Ufank des Joers d’Campagne Don’t Look Away, eng Zesummenaarbecht tëscht dem Ministère fir Sécherheet a Justiz, der Police, der Royal Military Police, verschiddenen Reesorganisatiounen a Kannerrechtsorganisatiounen. D'Haaptziel vun dëser Campagne ass et, méi qualitativ Berichter iwwer (verdächtegt) Kannersextourismus ze generéieren, also Berichter mat genuch Ausgangspunkte fir eng kriminell Enquête. Dat zweet Zil ass d'Opmierksamkeet op de Phänomen vum Kannersextourismus, also strukturell Sensibiliséierung, bei de Reesender opmierksam ze maachen. Fir méi Informatioun kuckt: www.meldkindersekstoerisme.nl/campaign-dont-look-away
Mir sichen elo no Reessäiten a Foren déi eise Banner wëllen setzen fir op d'Don't Look Away Campagne opmierksam ze maachen. Mir sichen besonnesch Siten am Zesummenhang mat Länner wou Kannersextourismus heefeg ass, an Thailand ass sécherlech ee vun hinnen.
Ech krut gesot datt den Thailandblog e ganz beschäftegten Forum ass a géif Iech dofir froen ob Dir eise Banner wëllt setzen oder op eng aner Manéier op d'Campagne opmierksam maachen.
D'Redaktoren vum Thailandblog hunn wéi follegt geäntwert:
Léif Madame,
Als Äntwert op Är E-Mail, bedauere mir Iech ze informéieren datt mir de Banner vun der Kampagne "Kuckt net ewech" op eiser Websäit setzen.
Jiddereen, deen richteg denkt, huet – genee wéi mir – Pädophilie entschëllegt an et ass dofir gutt, datt et e Bericht gëtt, fir datt a bestëmmte Fäll vu Pädophilie déi néideg Moossname getraff kënne ginn. Eiser Meenung no feelt Dir awer de Punkt mat der Campagne "Kuckt net ewech".
Et gesäit aus wéi eng onkontrolléiert Hexejuegd, wou onschëlleg Leit sech an onsympathesche Situatioune fannen. Enn August hu mir op eisem Blog op Pädophilie opmierksam gemaach mat engem Artikel vum Gringo, dee mir Iech recommandéieren ze liesen: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Den Artikel an déi vill Äntwerten enthalen Beispiller wéi gewéinlech westlech Bierger an der Gesellschaft vun enger jonker Thai-ausgesinn Persoun (Meedchen oder Jong) séier als Pädophil gesi ginn. Normalerweis falsch, well déi jonk Kanner an hirer Gesellschaft sinn dacks entweder hir eege Kanner oder Kanner vun hirem Thai Partner.
Jo, Pädophilie geschitt an Thailand, awer Dir wësst och datt Pädophilen sech ni an der Ëffentlechkeet weisen. An Thailand liewen oder bleiwen e puer dausend Hollänner a Flämesch Leit iwwer d'Land verbreet, wat et och schwéier mécht Hollänner oder Flämesch Pädophilen ze verfolgen.
Well mir d'Iddi vun engem Kannerpornographie Berichterstattung ënnerstëtzen, wäerte mir geschwënn op Är Organisatioun oppassen, awer mir wäerte betounen datt Dir extrem virsiichteg sollt sinn mat der Méiglechkeet ze berichten.
Mir wëllen op Äert Verständnis vun eiser Positioun zielen.
Frëndlech Gréiss,
Redaktioun Thailandblog
Wéi scho gesot, Kannerpornographie a Pädophilie musse bekämpft ginn, awer et däerf net an d'Ofdreiwung vu Verdacht degeneréieren. Wéi mir aus der fréierer Geschicht op Thailandblog wëssen, kann d'Optioun fir een anzeschreiwen net mat genuch Suergfalt behandelt ginn.
D'Redaktioun géif gären vun de Lieser héieren, ob si mengen, datt déi richteg Aktioun geholl gouf. Wat ass Är Meenung doriwwer?
Ech mengen d'Redaktoren hunn dat richtegt gemaach. Kuckt net vum Phänomen ewech, awer sécher net eng Hexejagd entlooss oder z'ënnerstëtzen. Eng nuancéiert Approche, menger bescheidener Meenung no.
D'Redaktioun huet gutt gehandelt, ech hat Problemer mat hollännesche Vakanzen, well ech mat menger (Thai) Duechter vu 15 Joer an 2 vun hire Frënn an en Erliewnespark zu Phuket gaangen sinn, ech sinn attackéiert ginn, mee ech hunn der 3 erofgefall, ech hat e geschwollen Gesiicht. D'Police ass ukomm an hunn d'Hollänner festgeholl, zwee hu missen an d'Spidol goen a vun do op Chalong de Policebüro fir 2 Wochen, si wollten eng Siidlung maachen. Mäi Gléck ass datt ech jidderee op der Gare zu Chalong kontaktéiere kann, si wollte mech mat 10.000 Baht ofbriechen, ech sot der Police 10.000 Baht pro Persoun ass am Ganzen 50.000 Baht, dat war bannent 2 Stonnen arrangéiert. Si hunn och vill ze dinn mat der Polizei ze bezuelen, e Multiple vun deem wat se mir bezuelt hunn.
Dee Banner hätt ech gär. Firwat net? Ech hunn net den Androck, datt (international) Autoritéiten an Manhunts engagéiert sinn. Ech hunn och net héieren, datt hei an do op touristesch Plazen Leit wéinst falsche Verdacht falsch festgeholl, deportéiert oder mëssbraucht goufen. Am Géigendeel. Heiansdo liest Dir an den TH Medien, datt e Pädophil, deen e Kand tatsächlech sexuell ugegraff huet, festgeholl gouf. D'Police-Aarbechten dofir sinn dann op eng ordentlech Manéier duerchgefouert ginn. D'Tatsaach, datt dës Verdächteg dann extensiv op Thai TV ausgesat ginn an, wa bewisen, zu héich Strofe veruerteelt ginn, ass gutt! D'Leit wëssen iwwer d'Risike vu pädophile Praktiken hei. Virun engem Joer huet BE-TV e Bericht ausgestrahlt wéi d'Police an d'Hëllefsorganisatiounen a Kambodscha handelen, mat wéineg Mannkraaft a Ressourcen. Hei och keng Exzesser, keng Hexenjuegd oder Mënschenjuegd.
Am Gringo sengem Artikel gëtt et net iwwer Iwwerschoss oder Hysterie ernimmt. Wéi och ëmmer, Dir kënnt vun onreifen an onendleche Reaktiounen schwätzen op Basis vu Viruerteeler. Donieft gouf d'Bild mat e puer Korrekturen nees riicht gemaach, an et war kloer wéi eng onbedeitend Positioun si huelen.
Mee opgepasst: Länner an dëser Regioun, vun Indonesien bis op de Philippinen, hunn déi zweifelhaft Éier, datt alles méiglech ass fir Geld, an datt mat Moral an Anstännegkeet geknackt ka ginn. An all ASEAN Länner si schëlleg fir en Aen oder zwee ze maachen wann et ëm Mëssbrauch kënnt. An deem Sënn ass et net iwwerraschend wann d'Äntwert op Bias an Indiskretioun baséiert. Ernimmt Thailand an Dir wäert mat engem Snier begéint ginn.
Ech mengen, d'Redaktoren vum Thailandblog sollen tëscht der seriöer Aarbecht vun der Police an Hëllefsorganisatiounen ënnerscheeden, an d'Oueren net aus Angscht virun deene Leit hänken, déi just ronderëm ruffen. Dann ass et besser déi Leit unzegoen an hinnen op d'Méiglechkeet ze mellen, wann Dir esou sécher sidd, amplaz et ze schueden.
Ech verstinn net d'Verbindung tëscht dem Banner ze posten an enger Hexejuegd entlooss ze ginn. Oder froe mir heiansdo den Numm an d'Adress vun ™verdächtegen™ Persounen a mellen se dann falsch. Ech hunn eng Kéier Zeien vun enger bekannter hollännescher Persoun sexuell Kontakt mat engem zwielef Joer ale Meedchen arrangéiert. Hien huet probéiert dëst siichtbar an hörbar mat Geld ze arrangéieren. Dat mellen kann e präventiven Effekt hunn, mee soulaang kee Beweis ka geliwwert ginn datt Kontakt stattfonnt huet, geschitt näischt weider. E Papp, dee mat senger klenger Duechter op der Strooss attackéiert gëtt, huet näischt vun dësem Banner ze fäerten. Dat ass e ganz anere Problem.
@Soi, Et ass geschitt, virun e puer Joer op der Lotus Pattaya, datt en Ex-Pat, deen hei wunnt, säin thailännesche Bouf niewendrun begéint huet an him eng Rees heem offréiert huet, wat dëse Jong ugeholl huet. Passanten, déi dëse Jong gesinn an den Auto klammen, hunn d'Police alarméiert an dësen Ex-Pat gouf festgeholl. Ech sinn an dee selwechten Tesco mat menger Duechter gaang an eng Verkeeferin huet hatt gestoppt a gefrot ob ech hire Papp war. Eng richteg Hexejuegd. Et ginn eng Onmass Beispiller vun onschëllegen Leit, déi dovu Affer gefall sinn.
Ech mengen Är Äntwert op dës Ufro ass déi eenzeg richteg.
Et gëtt elo eng Hexejuegd, besonnesch hei an Holland.
Déi leschte Kéier wou ech duerch Schiphol gereest sinn (elo virun 3 Joer), krut ech eng Broschür iwwerreecht a gefrot wat ech iwwer Kannerpornografie an Thailand denken. Wéi ech kee Kommentar dozou hat an de Broschür refuséiert hunn, sinn meng Täsch, Telefon an Laptop komplett duerchsicht ginn. Ech war direkt e Verdächtegen.
Glécklecherweis waren d'Fotoe vun de Kanner vu verschiddene Frënn a Bekannten bei mir op deenen Apparater net ze fannen.
Ech ginn regelméisseg Schwammcourse fir Kanner vun all Alter. Stellt Iech einfach vir... E 44 Joer ale Mann mat Kanner a Schwammkleeder... an se dann beréieren.
D'Kanner an hir Elteren genéissen dat wierklech. Den duerchschnëttleche Europäer, a virun allem den Hollänner, kuckt dat normalerweis mat Mësstrauen.
Dës Hexejuegd an Holland ass ee vun de Grënn, datt ech elo aus der Belsch oder Däitschland fléien. Dir wäert do nach ëmmer frëndlech behandelt ginn, wann Dir eleng an Asien flitt.
De Banner hätt ech gär, wat méi Alarmheet zu dësem Phänomen wat besser ass! unzegoen deen Dreck!
Gutt Saach fir Iech. Ech hunn och e Kommentar op Facebook gelies, datt et Kannerprostitutioun hei an Thailand gëtt, wouduerch Pedos heihinner kommen fir Sextourismus. Dëst ass wierklech an der Vergaangenheet geschitt, awer et ass weider an der Neiegkeet. Wann Dir dëst ënnersträicht, bleift Thailand d'Land vun der Kannerpornografie. Et geschitt och an Holland a si ginn och dofir bestrooft, grad wéi hei an Thailand. Mir Expats sinn och domatter geprägt an ech perséinlech mengen dat ass irrelevant well meng thailännesch Fra a Famill besser wëssen.Bleift esou gutt an ech sinn net fir Kannerpornografie wann d'Leit dat mengen, awer loosst d'Pedos kommen a si wäerten stierwen léiert dech hei am Prisong kennen.
Ech averstanen ganz mat der Decisioun vun der Redaktioun.
Thailand huet de Ruff e Paradäis fir Pädophilen ze sinn an d'Medien portraitéiere se gär als solch. E puer vun iech erënnere sech un déi (eeler) SBS Sendung, an där en Documentaire op Patpong, Walking Street a Bangkok gemaach gouf. Et huet geschéngt wéi wann et ee Stroum vu Pädophile wier. Eng ganz generaliséiert Sendung….
Mir besichen Bangkok, Pattaya a Phuket zënter Joren regelméisseg an an all deene Joren hunn ech nëmmen eng Kéier e verdächtegt Gefill. Méi dacks gesitt Dir Männer mat Kanner, wou Dir schonn aus der ganzer Situatioun an der Interaktioun gesinn, datt et eng aner Relatioun ass wéi eng sexuell orientéiert.
Kannerpornographie ass ganz falsch, awer et an eng Hexejuegd ze maachen an all Papp, Monni oder Familljefrënd an e schlecht Liicht ze setzen! E Pädophil weess ganz gutt datt hien dat falscht mécht a wäert säi "Frënd" / "Frëndin" net offen weisen.
Moien Ingrid
Ech erënnere mech un d'SBS Sendung, awer dat war zu Pattya, elo sinn ech fir 14 Joer an Thailand kommen.
a mir ginn all vun de Medien täuscht, och kleng Kanner goufen just bezuelt fir d'Bewäertungen.Loosst se goen a kucken a Kambodscha oder Vietnam, ech hunn et nach ni zu Bangkok Pattya Jomtien Cha am Phuket erlieft oder soss soss wou se do sinn. , mä d'Kontroll ass vill méi streng wéi an Holland.
Mee et ass nach ëmmer gutt fir weider ze warnen ...
Ech mengen d'Redaktoren hunn dat richtegt gemaach andeems se de Banner net placéieren. "Jiddereen" weess, datt et Kannermëssbrauch gëtt, besonnesch an dëse Länner. D'Hexejuegd schéngt mir onnéideg ze gesinn, well déi vill international Familljekompositioune hautdesdaags. Et wier verréckt wa mir een mellen deen säin eegent Kand an d'Schoul hëlt oder Kleeder um lokale Maart kafe géif. Mir sinn all do mat all eise Verstand, a mir mussen DEFINITIV Aktioun huelen wa mir eppes gesinn wat net mat mënschlechen Normen a Wäerter entsprécht. Dofir hu mir d'Police. A si wëssen, wat mat dësen Zorte vu Leit ze maachen.
Jo, ech hunn och gemierkt datt vill Thais op d'mannst 25% méi al sinn wéi meng europäesch Schätzung. Zousätzlech ass d'Coupegréisst vun de jonken Dammen an der TH souwisou kleng, sou datt e Meedchen am Alter vun 19-22 fir déi hollännesch Ae wéi ee vu ronn 14 ausgesäit. Ech kannt eemol e Meedchen an Holland dat sot si 19, Ech geduecht 16-17, 1 oder 2 Joer méi jonk wéi ech deemools. Tatsächlech…. 13!
Jo, vill méi al Farangs hunn och eng nei Famill mat engem Thai gegrënnt, sou datt si mat klenge Kanner an der Hand trëppelen, mat deenen se och kuschelen. Genau wéi ech fréier mat mengen Kanner an elo mat mengen Enkelkanner.
Jo, ech gleewen och, datt Kannerpornographie esou schwéier wéi méiglech bekämpft soll ginn.
Jo, och an Holland sinn zimmlech vill Ukloe vu sexuellen Mëssbrauch, besonnesch Kanner involvéiert, zimlech gefälscht vun de Betreiber, bewosst oder onbewosst. D'Entschiedegung fir Schuedenersaz fir déi, déi spéider onschëlleg bewisen hunn, no villen Efforten, dauert allgemeng zimlech Zäit.
Also ech kommen mat 50,0001% fir dee Banner aus, awer mat e puer Warnungen wéi: „Oppassen op ongegrënnten Uklo. Denkt un Är Situatioun” (Ech denken just un dëse Grousspapp a seng Enkelkanner)
Éischtens a virun allem: Pädophilie ass schlecht an déi Leit musse behandelt ginn.
Mee ech hunn déi selwecht Erfahrung wéi Dir.
E Meedchen huet am Kleedergeschäft vun engem Frënd vu menger Fra zu Kamphaeng Phet geschafft. Ech geschätzt hatt 12 Joer aal. Ech hunn dem Frënd gefrot: Soll dat Meedchen net an d'Schoul goen?
Si huet eng Kopie vu menger ID Kaart erausgeholl, si war 19 Joer aal.
Asians kucken just jonk a si war ganz petite.
Wann esou e Meedchen op Patpong schaffe geet, wat komplett legal wier, kéint hiren hollännesche Frënd vu guttbewosst opmierksamen Touristen u pädophil Verhalen beschëllegt ginn.
Si héieren datt Dir Hollänner sidd, huelt eng Foto oder Video a schéckt se. Dir sidd ënnersicht, an Dir kënnt net an Holland beweisen, datt d'Meedchen vun legal Alter war. Awer Dir sidd jidderengem direkt bekannt als de Pedo.
Hutt déi selwecht Erfahrung wéi Dir Jos,
Meng Thai Ex senger Frëndin war 23 an hat eng 3 Joer al Duechter.
Si huet op d'mannst 8 bis 10 Joer méi jonk ausgesinn.
Si ass ni mat hirem belsche Mann an eng Disco gaangen ouni hire Pass ze weisen.
Hypokratie ... Viruerteeler an Holland, schéngen mir vague vertraut!!!
Pedro
Léif Redaktoren,
Léif Mataarbechter vun der Kannerpornographie Hotline,
Et schéngt, datt d'Reaktiounen bis elo opgedeelt sinn, perséinlech mengen ech datt d'Redaktoren vum Thailandblog dat richtegt gemaach hunn.
Kannerpornografie a verwandte Verbrieche kënnen op eng aner Manéier festgestallt ginn. Op déi proposéiert Manéier riskéieren onschëlleg westlech-thailännesch Elteren vun thailännesche Kanner falsch representéiert ze ginn.
Ech hoffen, datt d'Leit um Meldpunt Kinderprono dëst liesen: eng Alternativ kéint zum Beispill sinn, déi thailännesch Autoritéiten ze froen fir extra oppassen op Fluchhäfen a bestëmmte Ënnerhalungsberäicher, wou Kannerprostitutioun geschitt. Virun enger Zäit (vläicht virun engem ganz Joer) hunn ech hei um Thailandblog e Bäitrag vun engem hollänneschen oder belsche Reesender gelies, datt hien a seng Duechter oder säi Jong um Fluchhafen zu Bengkok an d'Verhéier geholl goufen. War d'Kand säi, an aner Froen goufen gestallt. Et ginn also schonn Initiativen um Fluchhafen, zum Beispill, an ech gleewen, datt vun do aus ka weider geschafft ginn.
Ech sinn och der Meenung, datt et Initiative géint Kannerpornographie a Mëssbrauch sollte ginn, an ech hoffen, datt dëst e Startpunkt fir e méigleche Wee fir d'Mataarbechter vun der Kannerpornographie Hotline geliwwert huet. Loosst eis just suergen, datt éierlech Bierger net an enger Hexejuegd kommen.
Frëndlech Gréiss,
Bruno
Wéi ech den Aféierungstext gelies hunn, an deem Dir eis gesot hutt, de Banner op dësem Blog net ze ernimmen, war ech e bëssen iwwerrascht a rosen...
Wann ech Är Äntwert mat kloer Erklärung un de Berichterstattung liesen, mengen ech, et ass eng gerechtfäerdegt a couragéiert Entscheedung.
Fir éierlech ze sinn, hat ech den Artikel 'kanns du e Pädophil erkennen' scho vergiess, an et huet jo (zu menger Iwwerraschung) gewisen, datt eng ganz Rei Männer falsch ugesinn a adresséiert goufen.
Dat ass net gutt!!
Ech verachten och ouni Diskussioun Pädophilie a si souguer fir eng verstäerkte Juegd, mä déi richteg Perverte mussen verhaft a radikal behandelt ginn, net onschëlleg Männer.
D'Policedéngschter, déi dës Aufgab iwwerhuelen, mussen dofir hir Hausaufgaben am Viraus...
Wéi Dir richteg seet, Pädophiler wäerten net an der Ëffentlechkeet mat hiren Affer optrieden, also sidd net ze impulsiv, géif ech soen, der Kannerpornographie Hotline.
Verstänneg an equilibréiert Leit um Thailandblog.
Opgrond vun de scho geposte Äntwerten ass eng extensiv Äntwert net méi néideg.Et geet duer fir dem Soi senger nuancéierter Äntwert de 4. Oktober ze stëmmen. Menger Meenung no gëtt et keng Hexejuegd. D’Interesse vun de Kanner musse prioritär bleiwen, an op de GEMEENSCHT Verstand vun den Erwuessenen kann gerechent ginn.
D'Period an där de Subsid ugefrot gëtt. Verlängerung erausgoen statt ronderëm dës Zäit. Dir kënnt dat an de Medien an de Berichter gesinn, déi iwwer all d'Leed erscheinen, déi erfonnt kënne ginn.
Et ass Zäit fir ONGen an hir Arméi vu Lobbyisten haart ze schaffen fir sou vill wéi méiglech Suen ze generéieren mat moralesche Recht op hirer Säit an dem Leed dat se representéieren.
Virun e puer Méint hunn ech probéiert meng Contestatiounen an Nuancen deenen verschiddenen Organisatiounen ze presentéieren déi an der Campagne "Kuckt net ewech" bedeelegt sinn.
Nëmmen Defense For Children huet mam Kommentar geäntwert: "Et war bedauerlech datt et e Stigma gëtt deen onschëlleg Leit beaflosst." an anere Wierder "Deal with it".
Hei ass e Link deen op de Fortschrëttsbericht iwwer Kannerpornographie a Kannersextourismus Abrëll 2015 bezitt
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Ouni zréckzekucken an de Rapport nach eng Kéier z'iwwerpréiwen, schéngen ech ze erënneren, datt d'Retouren 2014 ëm 4 Fäll gaangen sinn, mat 2 Fäll, déi un de Parquet weidergeleet kënne ginn. Et ass net kloer ob dës Resultater un d'Campagne zougeschriwwe kënne ginn a wéi eng Länner involvéiert waren.
Wéi gewinnt diskutéiert de Bericht ganz kuerz iwwer d'Kassefloss, d'Finanzéierung an d'Ausgaben. Mä eng Saach ass kloer, datt et vill Suen ass. Menger Meenung no gëtt ignoréiert wat déi betraffe Länner scho maachen an d'Kultur an där se stattfënnt.
D'Vagitéit an de Mangel u Transparenz vun esou Campagnen, ONGen an hir Arméi vu Lobbyisten gëtt traditionell behalen
Ech averstanen komplett mat der Äntwert aus Thailand Blog
Ech averstanen komplett mat Ärer Positioun
Dem Thailandblog seng Äntwert an Erklärung vu Grënn si komplett gerechtfäerdegt. Eng Hexejuegd auszeschléissen, an där och d’Elteren/Grousselteren vun thai-europäesche ganz jonke Kanner als Verdächteg ugesi ginn, ass menger Meenung no net wënschenswäert.
Léif Redaktoren,
D'Reaktiounen op Är Entscheedung sinn haaptsächlech positiv. Ech géif gären domat averstanen. Mä ech lauschteren och d'Argumenter vun de méi oder manner negativ Reaktiounen. Et ass also gutt ze liesen, datt d'Redaktioun geschwënn op de Kannerpornografie Berichterstattung wäert oppassen.
Menger Meenung no sinn zwou Gruppen Affer vu Kannerpornografie. D'Kanner an déi falsch identifizéiert "Täter". De Schued un déi falsch identifizéiert "Täter" ass bedeitend. Genee dofir ass et gutt, datt Dir op de Kannerpornografie Berichterstattung oppasst.
Ech mengen d'Redaktoren hunn gutt gehandelt, ech ginn am November mat menger Fra zréck an Thailand an ech genéissen d'Sonn op der Plage an d'Enkelkanner, ech hu keng Loscht als Polizist do ze schaffen,
Wien sinn ech fir aner Leit virzekloen, an dat och a menger verdéngter Vakanz
Ech gleewen, datt d'Redaktioun richteg gehandelt huet! Thailand, wou ech fir vill Jore gelieft hunn, gouf sou dacks an de Medien als Land diskreditéiert wou Sex deen eenzege Wee ass fir meng Zäit ze verbréngen! Natierlech ass et do wann Dir no sicht, awer et ass iwwerall op der Welt.
An natierlech si mir eis all eens, datt Pädophilie a Kannermëssbrauch schrecklech Verbrieche sinn a musse bekämpft ginn! Mä déi vill Reaktioune vun anere Lieser weisen och kloer op déi aner Nodeeler.
Wat ech ugeet, sollt de Banner gesat ginn. Ech huelen un datt déi meescht Leit verstinn datt wann en ale Mann mat engem jonke Kand an Thailand trëppelt, et wahrscheinlech eng Famill / Bekanntschaftsbezéiung ass. (Et schéngt mir datt déi "falsch" Männer net domat ëffentlech ginn). Ech mengen, de Banner kann hëllefen, Etablissementer z'identifizéieren, wou Kannerprostitutioun erliichtert gëtt, an datt dann entspriechend Moossname géint si geholl kënne ginn. Dat ass natierlech eng ganz gutt Saach!
Excellent Äntwert vun der Redaktioun. Ech averstanen komplett mat Ärer Positioun
Ech stëmmen mat Ärem Choix an ech fäerten och datt wann Dir direkt mat Ärem Kand ronderëm trëppelt, Dir als Pädophil bezeechent gëtt. Also natierlech oppassen op d'Kannerpornographie, awer och d'Leit opruffen virsiichteg an hirem Uerteel ze sinn.
Ech averstanen komplett mat der Redaktioun. Mir hunn alleguerten och Gewalt, Bedruch oder hypokritescht Verhalen am Verkéier entschëllegt. Auslänner sinn och schëlleg vun dëser an Thailand. Firwat nëmmen extra Opmierksamkeet vun der Ëffentlechkeet op Kannermëssbrauch zéien? D'Police ass perfekt an der Lag, domat ze bekämpfen, wou néideg. Keen brauch esou eng Hexejuegd.
Ech si ganz averstanen mat der Äntwert vum Soi vum 4. Oktober. Als hollännesche Polizist dee regelméisseg Thailand besicht, gesinn ech eng verpasst Geleeënheet hei vum Thailandblog. Ech sinn och ganz gespaant op d'Meenung vun eisem neien Ambassadeur zu Bangkok.
Leider sinn ech net mat dir averstanen, well et op dësem Blog esou vill Reaktioune vu Leit ginn, déi d'Saache net richteg beurteelen kënnen, wouduerch onschëlleg Leit ganz desagréabel Erfahrunge mussen erliewen. Et wier gutt, wann professionell Leit op Plazen dobäi wieren, wou dat bekannt ass. Ech perséinlech mengen, et wier gutt, wann Holland d’Initiative kéint huelen, dat an engem europäesche Kontext ze maachen. Ech mengen och datt et vill méi schlëmm ass a Kambodscha wéi Thailand, wou ech ni mat Mannerjäregen am Nuetsliewen konfrontéiert sinn, déi mat westleche Männer eraus waren.
Exzellent Entscheedung fir eng Aart vun Hexejuegd ze verhënneren.
Déi hollännesch Fernseh-Sensatiounshersteller hate scho genuch onnéideg Opreegung gesuergt mat hire falsche Berichter, sou wéi viru kuerzem vun Zembla am Joer 2012.
An Thailand kann e Pädophil zu net manner wéi 54 Joer an enger mëttelalterlecher Zell ouni Privatsphär mat vill Krimineller an 1 Zell veruerteelt ginn.
Fir Männer tëscht 40 a 70 ass dat gläichwäerteg mat der Doudesstrof.
Du bass en Déier wanns de esou mat dengem eegenen Liewen stunt!!!
Dës Aart vu Strof, gekoppelt mat der erwaarter spezieller pädophiler Behandlung vu Matgefaangenen, soll u sech eng méi wéi genuch Warnung fir Wahnsinner sinn.
An Holland ginn dës Kannervergewalter mat all Respekt behandelt, no hirem (ze kuerze) Saz däerfen se no hirem Virléiften anonym verstoppen.
Genau wéi dee berühmten hollännesche Schwammenmeeschter an Däitschland weider "liewen" an der Mëtt vun de Schoulen an anere Kannerräiche Plazen.
Am Verglach mat Thailand ass Holland e Pädophilparadäis………….recht.
Excellent Positioun an ech averstanen mat de ville virdrun Äntwerten.
A menge 16 Joer an Thailand hunn ech ni vu Pädophilie héieren an et ass géint d'Gesetz do.
Hoffentlech wäerten d'Hiersteller vun der Hotline eppes sënnvolls maachen andeems se geheime Clicker rekrutéieren mat all de Konsequenze vu falschen Uklo.
Pädophile sinn hei an Holland an haaptsächlech ënnert eise gudde Chrëschten vun der kathoulescher Kierch!
Gutt gemaach Thailand Blog!
Richteg, ganz averstanen!
Hallo
Ech deelen d'Meenung vum Redakter fir dëst net ze ernimmen.
Jidderee weess datt Kannermëssbrauch duerch Gesetz bestrooft ass, jiddereen deen et traut, weess d'Konsequenzen, ouni Barmhäerzegkeet.
Begréissung
J. Beyens
Ech si ganz averstanen mat der Positioun vun der Redaktioun. Super Äntwert mat Ärem Bréif!
Ech ënnerstëtzen d'Redaktioun voll.Wie weess besser, déi Mëssverständnisser ze beurteelen, déi entstinn
wéi déi Leit, déi hir Geschichten um Blog erzielen an zesumme mat hire Kanner oder Enkelkanner e Spadséiergank duerch Thailand oder Pattaya maachen. Et ass genuch iwwer de Blog geschriwwen.
Genug Opmierksamkeet gouf et um Blog bezuelt. Ech hunn och e Beispill vun dëser selwer geschriwwen.
Cor van Kampen,
Geschwënn hunn dës Gruppen hir Hänn voll mat Pädophilie hei am (hypokriteschen) Holland mat Braut vun 12-16 Joer, déi mat Männer bestuet sinn, déi 30-50 Joer méi al sinn an aus dem Mëttleren Oste kommen.
Ausserdeem ënnerstëtzen ech Är Positioun voll.
Mark Heijdemann
An erëm Thailand gouf an déi negativ Neiegkeet gesat. an ech ganz averstanen mam Peter de Bruin an der Redaktioun.
Ech sinn net mat der Positioun vun de Redaktoren averstanen.
Wat mengs du Hexejuegd? D'Participanten an dëser Campagne sinn esou Numm a Ruhm, datt si sécher net déi éischt sollen ugeholl ginn.
E Site, datt eng Erreeche vun méi wéi engem Véierel vun engem Millioune Lieser behaapt, kann net Kanner ignoréieren Prostituéiert ronderëm an engem Land wou den Inhalt vun der Säit ass 100% riicht. Net emol well iergendeen falsch am Dock kënnt. Esou e Mëssverständnis gëtt séier genuch opgekläert an déi betraffe Persoun wäert et wuel verstinn, wëssend datt esou vill aner Betraffene mat Recht hannert dem Rido verschwannen duerch d'Aktioun net ewechkuckt.
Wann ech d'Zeitung liesen, gesinn ech regelméisseg Berichter iwwer Kannermëssbrauch an Holland.
Vläicht wier et eng gutt Iddi och den Tourismusbüro unzegoen an de Männer, déi eleng reest, déi Holland besichen, Broschüren auszedeelen.
Thailand a Besucher an Thailand schéngen dacks am Viraus schëlleg fonnt ze ginn.
Gratulatioun un d'Redaktioun fir dës iwwerwältegt Decisioun an d'Motivatioun, eng Decisioun, déi engem Redakter wiirdeg ass.
Wa jidderee fir esou Mëssbrauch d’Aen an d’Oueren ophält a sech am Fall vun engem seriöen, begrënnte Verdacht handelt, da kritt dëst Thema genuch Opmierksamkeet.
Nico B
Averstanen mat den Redaktoren. Eng gutt motivéiert Decisioun!
Oh gutt, sou e Banner, virausgesat et e prominente Verzichterklärung huet, datt Berichterstattung baséiert op Verdacht déi onbeweisbar bleiwen mat der Verëffentlechung vum Numm vum Deklarant belount gëtt. Hätt meng Zoustëmmung gehat. Wéi och ëmmer, Pädophilie ass a wäert ëmmer stattfannen, heemlech a schlëmm. Iwwert e Banner drop opmierksam ze maachen, wäert dat näischt änneren, vill weisen zu Recht datt dëst vill falsch Berichter (mat onnéideg Leed) verursaacht. Dëse Problem kann nëmme bei der Quell bekämpft ginn; Aarmut a Korruptioun unzegoen gëtt méi Resultater wéi probéiert den Täter seng Gewunnechten z'änneren.
Wow. D'Existenz vu Kannerpornographie suergt fir vill Opreegung bei eisen Thailand Blog Lieser, wéinst de ville Reaktiounen. Ech mengen d'Redaktoren vum Thailandblog hunn dat richtegt an dëser Matière gemaach.
D'Redaktoren vum Thailandblog si Mann genuch fir gutt gegrënnt Themen wéi Kannerpornografie an aner Saachen op eng verantwortlech Manéier op d'Opmierksamkeet vun hire Lieser ze bréngen.
Ech hat ëmmer e puer Schwieregkeeten mat der Fro a wéi engem Alter Kannerpornographie ass a wéi engem Alter et net méi ass. Ech mengen, d'Limite läit bei 18 Joer. Alles ënner 18 Joer ass bestrooft, egal ob et sexuell Handlungen ass oder d'Verdeelung vu sexuell explizitem Material vun engem Jong oder Meedchen ënner 18. A menger Meenung no soll den Alter net d'Critère sinn fir een als "Pädophil" ze veruerteelen. D’Gesetzgebung an deem Beräich soll méi nuancéiert formuléiert ginn a soll den Alter net als eenzeg Kritär benotzen fir een ze veruerteelen. Ech war och e "Pädophil" a menge jéngere Joren. Ech war deemools 18 Joer al a meng Frëndin war 16,5 Joer al. An jo, mir hunn sexuell suggestiv Handlungen gemaach. Maacht dat mech e Pädophil? Sinn ech dann no Gesetz bestrooft? D'Äntwert ass jo. Wéi vill Meedercher a Jongen tëscht 14 an 18 Joer hunn sexuell explizit Handlungen engagéiert? Ech mengen, et ginn der ganz vill. Fir en anert Beispill ze ginn. E 70 Joer ale Mann, deen Sex mat engem 18 Joer alen huet, ass an der Rei no dem Gesetz. Awer ass dat wierklech an der Rei? Zoufälleg huet dat Meedchen just d'Schoul verlooss an hir Elteren hunn si méi oder manner gezwongen, no enger zweeter gescheiterter Raisrecolte e bëssen extra Sue mat Farangs zu Pataya ze verdéngen. Emotional a sexuell ass si net vill méi al wéi en 2-13 Joer al. Ass dëse Mann net e vill méi groussen "Pädophil" wéi en 14 Joer ale Farang, dee sech an eng 20 Joer al Thai Schéinheet verléift? Laut dem Gesetz ass hien bestrooft a kéint an Thailand laang Prisongsstrof kréien. Déi 17 Joer ale Mann gëtt fräigelooss well si elo den Alter vun 70 erreecht huet.
En anert Beispill: en 21 Joer ale Mann gouf an Amerika veruerteelt fir Sex mat engem 16 Joer ale Meedchen ze hunn. Hie gouf zu 2 Joer Prisong veruerteelt. No deenen 2 Joer am Prisong huet seng Frëndin (haut 18 Joer) op hien gewaart a si hu sech direkt bestuet. No 2 Joer hunn si elo zwee Kanner a si glécklech bestuet.
En anert Beispill: Ech sinn eemol e Mann an Thailand ukomm, dee ronn 50 Joer al war an deen Hand an Hand laanscht d'Plage trëppelt mat engem Meedchen vu wat ech geschat hunn 14 Joer aal ze sinn, "anscheinend verléift".
Ech hunn him gefrot ob hie sech bewosst war iwwer déi sky-héich Prisongsstrof an Thailand fir Sex mat engem Mannerjäregen. Jo, hie war sech dat bewosst, awer si huet 18 Joer; Ech hunn hir ID gesinn. Fir mech war si just e Pädophil well se emotional wéi e 14 Joer ale Schoulkand behuelen huet wärend se laanscht d'Plage sprang.
Gëtt et Iech iwwerdenken iwwer d'Alterscritèren, op deenen de ganze Rechtssystem baséiert?
Dat war och meng Absicht.
Gréiss Hans
Ech denken, datt dës Kampagnen nëmme limitéiert Resultater bréngen. En Drëps an den Eemer. Et solle vill besser international Partnerschafte ginn, fir dës Zorten ze verfolgen an ze gerecht ze bréngen. Interpol, Europol an Task Forces aus Holland an aneren EU Länner, déi zesumme mat der thailännescher Police schaffen. Dëst beinhalt tatsächlech organiséiert Undercover Aktiounen. Vill Plazen wou dës Zorte vu Leit operéiere kënnen op dës Manéier fonnt ginn. Et geet drëms Prioritéiten ze setzen an d'Fro stellt sech direkt ob dat wierklech déi Prioritéit huet. Et gëtt mat dem Mond zouginn. Mee jo, dat kascht Geld a wéi mer wëssen, gëtt dat fir e puer ëmmer méi knapp op der Welt!!!!!.
Ech mengen du hues dat richtegt gemaach! Prost!
Tatsächlech huet et zwou Säiten, ech erënnere mech nach ëmmer wéi ech viru 6 Joer ongeféier 3 Famillen nieft mengem Appartement gesinn hunn, déi do ënner Wellen a mat enger Horde Kanner gelieft hunn.
Enges Daags hunn ech deene Kanner all eng Cornetto-Glace ginn, an oh wéi frou waren déi Kanner a stoungen dann all Moien virun der Dier vun der Wunneng, mee méi spéit hunn ech esou eppes geduecht? wat kann een aneren denken?
Elo mat méi Drock gëtt esou eppes nëmme méi schlëmm, op der anerer Säit, wann ech et héieren oder gesinn, bon dann klappt et direkt an d'Police/Regierung gëtt geruff, si sinn elo méi besuergt mat der Sendung vum R. Stegeman virun e puer Joer, Ech mengen dofir, datt Drock an Akzent op dëst duerch Thai Medien a Regierung geluecht ginn soll.
Ech averstanen voll mat der Redaktioun de Banner net ze setzen. Eng Botzfra gesäit iwwerall Dreck. E Kënschtler iwwerall Konscht. An e Polizist verdächtegt iwwerall. Ech perséinlech wëll net mat Policegedanken am Kapp duerch d'Liewen goen.
Moderator: Chat w.e.g. net.
Voll ënnerstëtzt Är Positioun
Änneren
Excellent Äntwert an Äntwert ... well ech kommen zënter Joeren an Thailand, et ass nach ëmmer do, mee Dir musst ganz schwéier kucken wann Dir Kanner fir eppes sou brazen ze fannen wëllt, Dir versteet sou eppes net.
Ech weess vun engem Frënd, datt am Nuetsliewen heiansdo 16 Joer al Meedercher mat engem
falsch Pass ... gutt geléist
Den Haaptgrond vun den Äntwerten ass datt d'Plaze vum Banner a Fro ass entsprécht engem Manhunt oder Hexenjuegd oder ähnlech ze lancéieren, besonnesch fir eeler Leit mat klenge Kanner, déi zu TH wunnen. Mat deem all sënnvoll Mënsch net d'accord ass. Jiddefalls: Et geet ëm d'Bild an ass anscheinend ganz sensibel. D'Argumentatioun gëtt dann duerch Angscht ugedriwwen mat engem pernicious Phänomen verbonnen ze sinn, deen an TH geschitt. Ob déi Angscht realistesch ass, bleift ofzewaarden.
Déi meescht Äntwerte kommen op d'Iddi: e Banner heescht, datt jidderee näischt mécht, awer kontinuéierlech de Berichtungszenter mat Tëschefäll bombardéiert. D'Iddi gëtt dann net vun Zuelen, Fakten oder Beispiller vu falsche Situatiounen ënnerstëtzt.
Tatsächlech gëtt keng eenzeg falsch Situatioun an den Äntwerte presentéiert. Et gëtt e puer Referenzen op Fernsehberichter, zum Beispill vun engem gewësse Sensatiounssicher Stegeman, oder op en Fernsehbericht vu viru Joeren a Kambodscha. Awer keen mellt tatsächlech datt een duerch eng falsch Uklo beschiedegt gouf.
Dass et e Fall kéint ginn vu falsch virgeworf ginn, soll dann kloer ginn, zum Beispill an der Äntwert vum zum Beispill @theoS dee seet: Seng Duechter bei TescoLotus gëtt vun enger Verkeeferin gefrot ob hien de Papp ass. Ass dëst Schmier oder ass dës Vorsicht vun engem Thai deen och weess wat an hirem Land lass ass? Jiddereen denkt wat e wëllt, mä wéi ass et mat der Reaktioun vun engem gewësse Jos, dee mengt, e Kand am Kleedergeschäft vu senger Fra senger Frëndin ze gesinn, freet dee Frënd an iwwerzeegt, wann eng ID gewise gëtt. Solle mer elo soen, datt de Jos dat richtegt gemaach huet an d'Verkeeferin mat enger Schmierkampagne amgaang ass? Oder waren allebéid einfach opmierksam, wat bei deenen zwee ze luewen ass!
Loosst eis alleguer soen: Thailand ass wierklech kee gutt Land a vill Leit kommen hei mat vill Botter um Kapp. Wat se vergiessen ass datt TH waarm ass. Kuerz gesot: laangfristeg wäerte se sécherlech mat hire geschmoltene Gesiichter gesinn. E Banner ännert dat net. Also post déi Saach, wann nëmmen e Signal ze schécken datt d'Lieser an d'Redaktoren vum Thailandblog sech komplett vun dëser Aart vu Verhalen distanzéieren.
Léif Soi, mat der Ausso,
"Also postt dës Saach, wann nëmmen e Signal ze schécken datt d'Lieser an d'Redaktoren vum Thailandblog sech extrem vun dëser Aart vu Verhalen distanzéieren."
Dir vermësst de Punkt, all Net-Pedo distanzéiert sech natierlech dovunner, dofir ass de Banner net. Besonnesch dem Pedo këmmert sech ëm esou e Banner net. Nieft enger Hexejuegd ass et eng ganz kleng Chance, datt Dir e Monni, Frënd oder soss enk Bekannten mellt, deen Dir wësst wierklech e Pädophil ass. Mee genee well dat Leit sinn, déi an eisem ganz enke Ëmfeld sinn, maachen d'Leit normalerweis eng blann A fir dës Persoun. Ergo, Posten oder net Posten huet keen Afloss op d'Behuelen vu Pädophilen.
Mir all wëssen datt d'Pädophilie an Thailand an de leschten 20 Joer däitlech erofgaang ass, et ass tragesch datt se sech an d'Ëmgéigend Länner verbreet huet, awer et ass geschitt.
Thailand Blog, eng verpasst Chance! Ech selwer, wunnen a Kambodscha, gouf virun ongeféier zéng Joer an der PP vun den amerikaneschen Ambassade-Mataarbechter verhaft, déi als Touristen op Verdacht vu Pädophilie verkleed sinn. Ech hunn deemools eng Stroossfamill ënnerstëtzt. Iergendwann hunn ech et néideg gefillt, datt déi eelst Duechter, déi ech Prinzessin genannt hunn, bei den Zänndokter géif goen: si hat zënter enger Zäit ënner Zännwéi. Ech hat all erdenklech Moossname geholl fir net als Pädophil verwiesselt ze ginn, awer et ass ëmmer nach geschitt. Ech war iwwerrascht, net rosen. No engem Interview vun ongeféier 30 Minutten, an deem d'Prinzessin och dobäi war, gouf d'Loft geläscht, mam Verständnis, datt ech gewarnt ginn, datt meng Donnéeën erhale bleiwen. Ech héieren ni soss eppes doriwwer. Zur selwechter Zäit hunn ech och vill Geschichten an der PP héieren iwwer Kanner, déi nom Gebrauch fir ëmmer verschwonnen sinn. Bis haut ass ganz SE Asien e Paradäis fir Pädophilen. Bei der Bekämpfung vun der Pädophilie sollt de Leedungsprinzip net d'Angscht virun enger ongerechtfäerdegt Uklo sinn, mee den onvirstellbare Schued un den Affer.
Den (emotionalen) Schued bei Leit, déi falsch vu Pädophilie verdächtegt/beschëllegt sinn, ass och onvirstellbar. Et kann gutt ausgoen, awer och ganz schlecht. Dofir ass Vorsicht erfuerderlech wann Dir Pädophilie entdeckt. Eng Hexejuegd ass net a Fro. Dofir hunn d'Redaktiounen déi richteg Entscheedung getraff, déi ech ganz häerzlech ënnerstëtzen. Opgrond vun de ganz ënnerschiddleche Reaktiounen ass et net ondenkbar, datt et Leit "an eis Mëtten" sinn, déi ongerechtfäerdegt Berichter maachen.