Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

De KLM Fluch KL 875 vun Amsterdam op Bangkok an en EVA Air Fliger aus Taiwan waren de leschte Sonndeg an engem Tëschefall am indesche Loftraum iwwer der Haaptstad Delhi involvéiert. Do koumen dräi Passagéierfliger geféierlech no beieneen.

Eng Katastroph gouf verhënnert duerch d'Warnsystemer vum Fliger a Loftverkéierkontrollinterventioun, schreift India Today.

der KLM Fliger, e Boeing 777-300ER, war op enger Héicht vun 33.000 Féiss, méi wéi 10 Kilometer. Just drënner koum e Fliger vun der American National Airlines an e Camionnette op EVA Air aus Taiwan ze no beieneen ze fléien. D'Pilote vu béide Flich kruten e Signal vum Warnsystem dat Fligeren hunn.

Wéi si dat korrigéiere wollt, ass de Géigendeel geschitt an déi dräi Fligeren sinn eigentlech méi no beienee geflunn. Duerch déi richteg Handlunge vun de Piloten a Loftverkéierskontroll ass d'Gefor schlussendlech ofgeholl an de KLM Fliger ass sécher um Suvarnabhumi Fluchhafen gelant.

Indesch Loftfaart Autoritéiten ënnersicht den Tëschefall.

Quelle: NOS.nl

14 Äntwerten op "'KLM Fliger um Wee op Bangkok involvéiert am Tëschefall iwwer Delhi'"

  1. Dennis seet op

    Den National Airlines Fliger war wahrscheinlech net op der korrekter Héicht geflunn. Laut (aner) Quellen ass et op 31.000 Féiss geflunn, den EVA Fliger op 32.000 Féiss an KLM op 33.000 Féiss.

    Wéi och ëmmer, 1.000 Fouss Trennung ass déi normal (vertikal) Distanz tëscht Fligeren. Da wier näischt geschitt. Dem National säi Fliger gouf bestallt fir ze schwenken, wat op eng falsch Héicht bedeit (déi Persoun déi muss schwiewen ass normalerweis deen deen "falsch" ass. De Rescht muss een net korrigéieren, well dat bréngt nach méi mat).

    • Rudolf seet op

      An der Praxis funktionnéiert et e bëssen anescht wéi Dir Iech virstellt, déi Persoun déi "falsch" ass späichert schonn Daten, d'Ausrüstung am Fliger (béid sinn mat ACAS en Anti-Kollisiounssystem ausgestatt) an dëse System kontrolléiert net ob a wien falsch ass . , awer generéiert Instruktioune fir op een oder zwee Fligeren erop- oder erofzegoen fir eng méiglech Kollisioun ze vermeiden, no deem d'Loftverkéierskontrolle weider Aktiounen ënnerhuelen. Wat iwwer Héichten asw publizéiert gëtt ass reng Spekulatioun, awer et ass kloer datt eppes falsch gaang ass.

      • Dennis seet op

        Dat ass richteg an ech weess wéi et funktionnéiert. D'Instruktioune fir lénks ze béien an déi nei Héicht koumen natierlech vum indeschen ATC. ACAS weist nëmmen erop oder erof. Ech hätt dat derbäigesat fir et méi kloer ze maachen. (Dir hätt Är weider Ergänzung, datt "et kee Sënn mécht". Et mécht kee Sënn lassloossen).

        Wéi ech och uginn, sinn déi héchste kee Grond fir ze intervenéieren (weder vum System nach vum ATC). D'1000 Féiss ass eng normal Trennung Héicht. Wann also gehandelt gëtt, wäert op d'mannst eng Partei net op der richteger Héicht sinn, dat ass keng Spekulatioun, mee Tatsaach.

        • l.niddereg Gréisst seet op

          Den Acas weist nëmmen un, datt en anere Fliger ze no kënnt.

          Dir fuert weider an Ärem Korridor ze fléien, awer fuert als Standard an den Hafen.

          • Franséisch Nico seet op

            Wat d'Lieser net bemierken ass, datt e Fliger och an enger Lofttasche kënnt, wouduerch e Fliger e puer honnert Meter ënnerzegoen.

            India Today bericht:
            KLM war op 33.000 Fouss
            EVA war op 32.000 Fouss
            NCR war op 31.000 Fouss

            D'Distanz tëscht den Apparater ass richteg a sécher. All Fliger sinn an déiselwecht Richtung geflunn, méiglecherweis mat verschiddene Geschwindegkeeten.

            EVA an NCR goufen vum TCAS System gewarnt, net KLM. Et kann dovun ofgeleet ginn, datt nëmmen EVA an NCR ze no beienee geflunn sinn. Eng weider Konklusioun kann sinn datt d'EVA ze niddreg war, méiglecherweis duerch eng (kleng) Lofttasche. Als Resultat war d'Distanz tëscht KLM an EVA eropgaang, dat heescht datt den TCAS System vun KLM keen Alarm gemaach huet.

            D'EVA Fliger huet missen zréck op déi ursprénglech 32.000 Féiss klammen fir op enger sécherer Héicht (1.000 Féiss Héichtdifferenz) mat deenen aneren zwee Fligeren ze fléien. Wéi och ëmmer, den NCR Pilot huet en Opstieg op 35.000 Fouss initiéiert ouni Erlaabnis vu Buedemkontrolle. Als Resultat huet den NCR Pilot béid aner Fligere a Gefor agefouert. Dat huet de Verkéierssteuerung gemierkt, déi den NCR bestallt huet net erop ze klammen, mee no lénks ze dréinen. Den Ofstieg vum NCR-Fliger wier evident gewiescht, awer duerch den Opstieg gesäit et aus, datt et keng Zäit dofir méi war an den Optrag gouf, no lénks ze dréinen.

            Well all dräi Fligeren an bal déiselwecht Richtung geflunn sinn (KLM an EVA zu Bangkok an NCR zu Hong Kong), war nëmmen d'Vitesse Ënnerscheed e wesentleche Faktor fir eng méiglech Hannergebai Kollisioun.

            Dëst ass meng Analyse vum Bericht an India Today.

            • Rudolf seet op

              De Fliger ass net an déi selwecht Richtung geflunn, National an KLM, EVA Air war vu Bangkok fortgaang an ass Richtung Wien geflunn, also vis-à-vis

              • Franséisch Nico seet op

                Léif Rudolf, Dir hutt absolut Recht. E Liesfehler vu mengem Deel. Merci fir d'Korrektur.

  2. Cornelis seet op

    Den Tëschefall gouf vun de Pilote vum National Air Cargo Fliger verursaacht. Si hunn d'Loftverkéier gefrot fir op 35000 Fouss erop (Flight Level 350) ze klammen a kruten d'Äntwert: 'Standby, erwaart FL350' Dat heescht 'waart', awer trotzdem hu se schonn ugefaang ze klammen.
    Source: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf seet op

      Den Tëschefall gouf am Ufank vum indeschen Loftverkéierskontroller verursaacht, deen net-Standard Phraseologie benotzt huet a komplett onnéideg eng FL genannt huet, duerno hunn d'Pilote vum Nacional Fluch net suergfälteg nogelauschtert wat de Loftverkéierkontroller gesot huet an amplaz dat ze verifizéieren, hunn se ugefaang ze klammen. Murphys Gesetz erëm an der Loftfaart.

      • Cornelis seet op

        Tatsächlech, Rudolf. Mat all de wonnerbar Systemer, Accorden, Protokoller, Standard Operational Prozeduren, etc., etc., Saache kann nach falsch goen wéinst mënschleche Feeler.

  3. harry seet op

    Wann Dir am Zweifel sidd, sollt e Pilot oder ATC Persoun nach eng Kéier eng Demande maachen an e Pilot soll de komplette Réckbléck vum Kommando maachen.
    Dat huet him wuel gestéiert, ausserdeem hunn Indianer e komeschen Akzent.
    Wann Dir den RT iwwer de Scanner verfollegt, mierkt Dir datt de Bau vun der Kommunikatioun heiansdo ofwäichen.
    dëst beweist just wéi sécher e TCAS et gemaach huet well et och eng ganz beschäftegt Streck a Beräich ass.

    • adrie seet op

      Kuckt einfach op flightradar24 fir ze kucken wéi se an engem Stau vun Asien an Europa fléien 😉

  4. mary. seet op

    D'KLM dementéiert, datt si involvéiert waren.Hien no wier den Tëschefall tëscht deenen zwee Fligeren statt, also d'Eva Air an deen anere Fliger.Komescherweis, wann ech d'Nouvelle verfollegen, war d'KLM schliisslech involvéiert.Mee souwisou kënnt Dir einfach relaxen. schlofen oder e Film kucken, et ass gutt datt Dir net gesi wat an der Loft geschitt.Virun e puer Joer si mir mat Singapore Airlines an Australien geflunn an eise Fliger hat och eng bal Kollisioun.

    • Moderatioun seet op

      Moderator: Et gëtt e Raum no enger Period.


Leave a comment

Thailandblog.nl benotzt Cookien

Eis Websäit funktionnéiert am Beschten dank Cookien. Sou kënne mir Är Astellungen erënneren, Iech eng perséinlech Offer maachen an Dir hëlleft eis d'Qualitéit vun der Websäit ze verbesseren. méi liesen

Jo, ech wëll eng gutt Websäit