Nei op Thailandblog: Bewäertung Kommentaren
Zënter haut kënnen d'Lieser vum Thailandblog d'Reaktiounen bewäerten an hinnen eng Bewäertung ginn.
Dir kënnt dat maachen andeems Dir op 'Daumen erop' oder 'Daumen erof' um Enn vun engem Kommentar klickt (et war do virdrun awer et hat e puer 'Bugs' a si sinn elo fixéiert).
Kommentarer
Ëmmer méi Leit benotzen Twitter, Facebook oder Linkedin fir mateneen ze verbannen. D'Leit deelen Geschichten, Wëssen an Erfarungen duerch dës sozial Medien. Si maachen dat andeems se Messagen verëffentlechen oder andeems se agebaute Äntwertoptiounen benotzen. Denkt un Weblogs wéi Thailandblog, wou d'Lieser Kommentarer iwwer eng Kommentarbox hannerloossen.
Verantwortung
Dës Reaktioune si wichteg. Oft ginn d'Kommentaren besser gelies wéi d'Post selwer. Awer Visiteuren déi net selwer reagéieren liesen och d'Äntwerten a benotzen se Informatiounen zum Beispill,, engem Tour ze plangen duerch Thailand. Dofir, bewosst den Impakt Är Äntwert kann hunn. Wann Dir schreift datt eng bestëmmten thailännesch Insel net méi schéin ass oder datt et vill Kriminalitéit ass, kann dat Konsequenze fir Touristen hunn, déi esou eng Reaktioun liesen. Si kënnen decidéieren net op dës Insel ze goen baséiert op Ärer Reaktioun. Also hutt Dir eng Verantwortung, déi Dir virsiichteg behandele musst.
Communautéit
Eng aktiv Gemeinschaft ass elo op Thailandblog entstanen déi iwwer déi verschidden Themen diskutéiert. All Post kritt am Duerchschnëtt 10 Kommentarer, wat vill ass fir e Blog. Et sinn elo nach méi wéi 36.000 Kommentaren op Thailandblog.
Et ass d'Aufgab vun den Redaktoren, Moderatoren a Lieser d'Qualitéit vun deene Reaktiounen ze iwwerwaachen. Vill Foren sinn zerstéiert ginn duerch Kommentarer gefëllt mat Blödsinn, Beleidegungen oder perséinlech Attacken. Wéi bei all Diskussioun, brauch en Disc Leader fir d'Gespréich an déi richteg Richtung ze steieren, well heiansdo d'Emotiounen héich lafen. Um Thailandblog ass dat e Moderator. Awer d'Lieser kënnen och hiren Deel maachen fir d'Qualitéit ze sécheren.
Bewäert Äntwerten
Fir d'Bedeelegung mam Thailandblog ze erhéijen an d'Qualitéit vun den Äntwerten ze iwwerwaachen, kënnt Dir elo all Äntwert bewäerten. Wann Dir e Kommentar wäertvoll fannt, kënnt Dir eis matdeelen andeems Dir op de Knäppchen klickt mat Daumen erop. Wann Dir d'Reaktioun schlecht, onsënneg oder verletzend fannt, kënnt Dir op den Daumen erofklicken.
Dëse sozialen Aspekt erlaabt de Lieser sech e bëssen ze korrigéieren. Awer méi wichteg, d'Lieser kënnen elo och de Schrëftsteller vun engem wäertvollen Kommentar mam Daumen drécken.
De nächste Schrëtt ass de Kommentator déi meescht Daumen erop ze ginn. Well et stellt sech eraus datt dës Persoun e wäertvolle Bäitrag zu der Informatioun op Thailandblog mécht.
ganz gutt Initiativ, meng Komplimenter, ech sinn ganz averstan
Léif Redakter,
Ech eng trei Lieser vun Thailand Blog, an appreciéieren dëst ganz vill, liewen zu Chiangmai wou
Ech sinn viru kuerzem an eng Dram Villa geplënnert mat all Trimmen, d'Informatioun déi ech iwwer d'hollännesch Ambassade an d'Konsulaten liesen si ganz informativ fir Leit, déi an Thailand liewen an déi, déi an d'Vakanz goen,, Ech soen Iech Merci fir dës Neiegkeet
Ech liesen och ëmmer déi verschidden Themen fir d'Liewen an Thailand, d'Sprooch ass schwéier an ech sinn dofir frou mat den Neiegkeeten op Hollännesch, wann Dir op Chiangmai kommt sidd Dir häerzlech wëllkomm an ech stellen mäi Gaaschthaus zur Verfügung, fir Iech
zwee Daumen erop,
Gréiss Pascal
A klickt elo net op Är eege Reaktiounen fir dee wonnerbare Enn vum Joer Präis fir de meeschte geschätzte Kommentator ze gewannen!
Mir kënne gesinn datt ...
Peter, ech hat eigentlech op méi virwëtzeg Froen/Reaktiounen iwwer dee wonnerbaren Enn vum Joer gehofft!
Eng voll gesuergt gratis Massage 😉
Gesuergt vun engem gutt gebauten Türk (schliisslech huet nach ni eppes iwwer eng Thai Massage oder weiblech Schéinheet gesot ...), an e Béier fir sech vum Schock ze recuperéieren?
Dir wësst direkt ob de Präis Gewënner e Witz huelen kann. 😉
Khun Peter, Ech kann unhuelen datt d'Massage e glécklecht Enn huet.
Schéin, och wann et natierlech keen "perfekte" System ass. Sou kënnt Dir nach ëmmer gutt Bäiträg komplimentéieren, och wann Dir selwer keng (weider) Kommentarer postt. Loosse mer just hoffen, datt d'Leit net ze séier mam Daumen erof op d'Zéiwe gestouss hunn. Elo si mir - ech huelen un - hei reift genuch, awer ech weess datt op Foren mat engem "Karma" oder "Reputatioun" System, zum Beispill, heiansdo Besucher ginn, déi Messagen downgradéieren, well se net mam Inhalt averstane sinn, och wann et et propper a respektvoll geschriwwen. Zum Beispill: Een schreift, datt hien eng bestëmmten Aktivitéit perséinlech net gär huet, a gëtt dann vun deene Leit, déi dës Aktivitéit absolut gär hunn, begeeschtert... Dat mécht verschidde Leit an hir Schuel, Angscht datt se d'nächst Kéier erëm gefaange ginn, wann si soen, datt si léiwer an den Dschungel goen wéi op der Plage baken (oder ëmgedréint).
Awer ech hunn de Glawen datt dëse Blog ordentlech an uerdentlech wäert sinn.
Et gëtt eng Aart vun Duebelschloss op der Dier. Als éischt kuckt de Moderator e Kommentar an dann hunn d'Lieser nach eng Vote.
Gutt Iddi iwwer d'Daumen an op d'mannst gëtt et eng Indikatioun, awer ech weess net ob et d'Qualitéit vun den Äntwerten 'iwwerwaacht'. Perséinlech liesen ech léiwer eng gutt argumentéiert Géigereaktioun wéi en Daum ze gesinn, den Daum selwer seet esou wéineg.
Stellt Iech vir, no engem Artikel iwwer thailännesch Politik äntwert een: 'Wann se esou weiderfueren, ännert sech ni fir déi aarm Leit'. Daumen erop - heescht dat datt d'Leit mam Kommentar averstane sinn? Oder heescht dat, datt d'Leit keng Ännerung an Thailand wëllen, well d'strukturell Entwécklung zum Beispill den allgemenge Präisniveau eropgeet an d'Offer vu bëllege jonke Prostituéiert a Gefor bréngen? Daumen erof - heescht dat datt d'Leit net mat der Äntwert averstane sinn, oder heescht et datt se mat der Äntwert averstane sinn an d'Ennresultat net gär hunn? Heescht et vläicht datt d'Leit d'Regierung wierklech gär hunn, an net mam Kommentator averstane sinn, datt sech ni eppes ännert? Oder vläicht weder averstan nach net mat dem Kommentator averstanen, mee en negativen Daum heescht just datt d'Leit (zu Recht) gleewen datt d'Äntwert net ënnersträicht ass?
Vill déif Froen fir dës séier digital Gesellschaft, ech mierken dat. Huelt och eng Daumenoptioun mam Artikel, ech spuere mir d'nächst Kéier den Ierger! 😉
Ech hu vläicht iergendwou verpasst, awer wat heescht (OBV x Stëmm(en))?
Ass dëst d'Gesamtzuel vun de Stëmme fir e Kommentar?
OBV baséiert op - tatsächlech der Gesamtzuel vun de Stëmmen.
Also Ronny, wann een op -1 opgrond vun 7 Stëmmen ass, krut se 3 Daumen an 4 Daumen erof vun verschiddene Leit, op d'mannst hoffen ech.
Et ass lëschteg, awer et gëtt den Redaktoren vill Aarbecht.
Et ass richteg, wat Dir seet, Bacchus. An et kascht eis keng Aarbecht, alles geet automatesch. Dir kënnt och nëmmen eemol wielen. Dat kann ëmgoen, awer ëmständlech (näischt ass 1% waasserdicht).
Iwwer d'Unerkennung kënne mir eis géigesäiteg derbäi:
Mir kënnen all aner Stécker appreciéieren. Positiv oder negativ. Wat bäidréit dat géigesäiteg moossen? Dat bäigefüügt datt mir wësse wat déi meescht vun de Lieser a Blogger iwwer d'Themen denken (wa mir et net scho woussten, oder op d'mannst kéinte verdächtegen, wann net doriwwer gelies hunn). Wann ech vill Unerkennung wëll verdéngen, schreiwen ech just wat se gefält.
Ugeholl ech wunnen iergendwou wou d'Leit mengen datt se wëssen datt d'Äerd flaach ass. Ech hänken op d'Dier vum Stadhaus eng Notiz: "An awer ass d'Äerd eng Kugel!" Ech wier schlau fir dat onsiichtlech ze maachen an net mäin Numm drënner ze schreiwen. (Dëst Thema beréiert ob ënner engem Pseudonym geschriwwen ass oder net). Et wäert sech erausstellen, datt dat ganzt Duerf iwwer mech fällt: well ech hunn se an hirem angeblechen Halt geschloen.
Dir wäert wahrscheinlech verstoen datt ech e Sujet an der uewen gewielt hunn dat net kontrovers ass am Thailand Blog. Wann jo, dann deklaréiert de Moderator (net nëmmen iwwer offensivt Beispill Thema, mee och) mäi ganzt Stéck direkt 'out-of-topic' an hëlt et ewech. A wann all mäi Stéck säi wakende Auge entkomm wier, géif ech näischt wéi Minusen mat mengem Publikum schéissen. Méi wéi elo souwisou de Fall wäert sinn. Datt -datt ech net all méiglech Negativer kréien- ass eigentlech schued. Net datt ech onbedéngt wëll an d'Schanken zéien, mee well et muss natierlech esou sinn, datt ech - a jidderengem aneren - vun enger Norm, engem Verhalen oder enger Meenung, déi allgemeng am Grupp gëlt, dierfen ofwäichen. Besonnesch wann et kann bewisen ginn datt déi entspriechend 'Ofwäichung' op voll haltbar Conclusiounen baséiert an tatsächlech mat Onglécklechkeeten handelt, déi an d'Liicht komm sinn. Mä esou eng Rechnung gëtt net nëmme mat Merci kritt.
Mateneen däerfen d'Mesure huelen, besteet d'Gefor, datt mir iergendwann nëmmen d'Bestätegungen um Thailand-Blog vum allgemenge vermeintleche Wësse vun den Expats liesen, vun -datselwecht gesot anescht- vu sengen helleg Haiser.
PS. Iergendwou an den 50er Joren - de Sputnik huet scho gedréint - gouf e Buch publizéiert (an Holland): "An awer ass d'Äerd flaach!" Dat Buch ass interessant. Net wéinst senger Positioun, mee wéinst de Standard Weeër, déi existéieren fir dat Onplausibel ze verteidegen (nennt et: dat angeblech Wëssen). D'nächst Kéier schreiwen ech iwwer e kontrovers Thema amplaz iwwer déi ronn Äerd an da gesitt Dir och déi Zort vun Net-Argumenter an de Kolonnen vum Thailand Blog.
Léiwe Willem, ech verstinn Är Argumenter, awer ech mengen, Dir gitt e bëssen iwwer d'Spëtzt. Ech denken net, datt et d'Intent vun den Redaktoren an/oder Grënner ass, dëse Blog zu engem schwaache Grupp vu Frënn ze maachen.
Loosst eis éierlech sinn, ech weess net ob dëst addéiert Bewäertungsinstrument d'Redaktoren hir virgesinn Ziler vu méi Engagement a Qualitéit erreechen wäert.
Wat et mécht ass eng extra Geleeënheet fir eng Reaktioun ze bewäerten ouni an endlos Jo-Nee Geschichten ze kommen. Ausserdeem hutt Dir op all Blog eng Grupp vu Lieser, déi - aus wéi engem Grond och ëmmer - manner wahrscheinlech an de Pen sprangen. Dëse Grupp gëtt elo d'Méiglechkeet ugebueden, op eng einfach Manéier zu enger Diskussioun bäizedroen, andeems d'Meenung/Reaktioun positiv oder negativ bewäert gëtt. Elo wou ech dat schreiwen, denken ech direkt un eng Qualitéitsverbesserung, awer dëst ofgesinn.
Wann Dir un enger Diskussioun deelhëllt fir den eenzegen Zweck Ären eegenen Ego ze streiken, da sollt Dir maachen wat Dir schreift: mat der herrschender Meenung schwätzen. Ee vernünftegt Mënsch, dee gär seng Meenung gëtt, gëtt awer net vun engem Daum méi oder manner a kenger Richtung beaflosst.
Werter Bachus,
Merci an Unerkennung fir Är Äntwert. Entschëllegt, datt ech net méi fréi geäntwert hunn, awer mäi Computer war erëm freaking. Mat Ärer e bësse méi optimistescher Aschätzung hutt Dir natierlech op d'mannst esou vill Recht ze schwätzen wéi ech mat menger Angscht, datt déi meescht héieren - an déi am mannsten ondenklech - Meenung nëmmen nach méi iwwer den Abléck gewannen. Wat ech natierlech ganz mat Iech averstane sinn, ass datt e vernünftege Mënsch gutt maache géif (ech soen et elo a menge Wierder) seng Qualitéit vum Input z'erhalen andeems se keng Konzessioune fir populär Mëssverständnisser oder Dommheeten maachen (a sech bewosst virgoen oder dran hänke bliwwen) ).