D'Redaktoren vum Thailandblog goufen informéiert datt e puer hollänneschsproocheg Websäiten iwwer Thailand Texter vum Thailandblog kopéieren ouni Erlaabnis vun eis. Dobäi verletzen si de Copyright vum Schrëftsteller (de Besëtzer vum Artikel).
Fir nach eng Kéier kloer ze stellen, datt mir net wëllen, datt aner Websäite probéieren e gudden Androck ze maachen mat Artikelen, iwwer déi eis Blogger geschweest hunn, hu mir folgenden Text ënnen an der lénkser Kolonn vun eiser Homepage gesat, fir datt ab elo op et wäert keng Ambiguititéit existéieren iwwer d'Rechter vun eisen Auteuren / Blogger:
Keen Deel vun dëser Verëffentlechung däerf reproduzéiert, an engem automatiséierte Retrieval System gespäichert ginn oder an iergendenger Form oder op iergendeng Manéier ëffentlech gemaach ginn, elektronesch, mechanesch, Fotokopien, Opnam oder soss, ouni d'viraus schrëftlech Erlaabnes vum Auteur oder dem Verlag.
Copyright © 2016 Thailandblog.nl
Rufft eis Lieser un
Fir déi weider Existenz vum Thailandblog net a Gefor ze bréngen, dee vu Fräiwëlleger geleet gëtt, an net fir dës Zorte vu béiswëlleg Websäite fir onerlaabt Kopie vun eisen Artikelen ze belounen, ruffe mir eis Lieser op dës Websäiten net ze besichen. Dëst verhënnert datt dës Aarte vun onéierleche Praktiken erhale bleiwen.
Mir wëllen drop hiweisen datt eis Blogger exklusiv fir Thailandblog schreiwen an näischt mat esou Websäiten ze dinn wëllen.
Merci fir Äert Verständnis an Zesummenaarbecht.
Redaktioun Thailandblog
Dir kënnt op meng Zesummenaarbecht zielen. Et gëtt net vill Gutts um Internet ausser dësem Blog ze fannen ... wann se sou aarm sinn datt se mengen datt se alles ouni Erlaabnis kopéiere kënnen, dat ass eng ganz traureg Situatioun.
Wéi och ëmmer, ech mengen datt Äre Blog kaum a Gefor wäert sinn. Et gëtt kee Blog dee sech ëm säin eegene Blog këmmert wéi och Ären. D'Aarbecht gëtt professionell op héijem Niveau gemaach. Och wa mir vläicht net ëmmer averstane sinn mat deem wat "off topic" oder aneren Inhalt ass, dat sinn Är Reegelen a mat der héijer Zuel vu Besucher funktionnéieren se gutt.
Faire Punkt!
Elo muss ech zouginn datt ech heiansdo en Artikel gepost hunn deen Thailandblog.nl op menger Facebook Timeline ernimmt. Wann d'Redaktioun dat och net wëllt, da geschitt dat net méi!
Léif Jan, dat ass gutt. Dëst ass eng Websäit déi aner Leit hir Fiedere wëll weisen. Wien de Schong passt, huet en un.
D'Zeitunge benotzen déi folgend Richtlinn: ongeféier 25 Wierder kënne kopéiert ginn, gefollegt vun engem Link zum Originaltitel. Framing ass net erlaabt.
E puer aner Siten:
De ganzen Artikel kopéieren mat Unerkennung vun der Quell ass nëmmen erlaabt wann d'Erlaabnis gëtt.
Dat ass richteg, kopéieren ass anescht wéi nei schreiwen oder e Resumé maachen.
1 op 1 kopéieren oder kopéieren ass net erlaabt.
Mee et gëtt och sou eppes wéi en Zitatrecht, an ech gesinn Stécker hei bal all Dag publizéiert op Basis vun der Bangkok Post oder aner Medien. Si hunn och esou eng Ausso iwwert d'Urheberrechter, mä dat ass anscheinend keen Oppositioun?
Dir hutt Recht, awer mir posten ni 1-op-1 kopéiert Artikelen aus anere Quellen. Et gëtt ëmmer nei geschriwwen, heiansdo iwwersat an normalerweis e Resumé plus Quellzitatioun. Dat ass wesentlech eppes anescht an ass dacks ënner Copyright erlaabt (och wann et e groe Beräich ass). Déi betreffend Websäit huet Artikele vum Thailandblog kopéiert a gemaach wéi wann se aus sengem eegene Redaktiounspersonal kommen. Artikele vun eise Blogger goufen och ouni Erlaabnis kopéiert, wéi zum Beispill den Dossier fir d'Belsch un deem d'Lung Addie haart geschafft huet. Dat ass natierlech net méiglech.
Richteg Message, Thailandblog. Ech mengen, et wier journalistesch korrekt, dee Site hei ze ernimmen. Elo tatsächlech all aner NL Siten iwwer Thailand goufen ugeklot.
Léif Jos, nee, bewosst net. Dat wier just Reklamm fir déi Websäit. Jiddereen deen Artikelen aus Thailandblog net ouni Erlaabnis kopéiert soll net schëlleg fillen.
Ech géif just soen:
"Meld eis wann Dir e Message gesitt, dee méiglecherweis vun eis kopéiert gouf, fir datt mir eng Rechnung un déi Organisatioun schécken fir d'Benotzung vun eisem Text.
Also ... besicht dës Aarte vu Websäite sou vill wéi méiglech: wann de Message passt: schéckt eis eng Kopie.
Ech hu wierklech Äre Blog gär. Wann een dat kopéiert, weist et d'Ignoranz vun aneren. Wann alles gutt leeft, wäert Dir net réckelen an dëse Blog kann heiansdo an d'Luucht gesat ginn.
Et ass schued, datt dat net vun e puer Leit gesot ka ginn, déi e Kommentar posten, dorënner de Bram, mat enger Ausso wéi "zréck direkt, d'Thais verpassen dech net!" Bram “ Dëse gesäit aus wéi en gedronken an ignorant Lieser, dee sech wëll erausstoen.
Glécklecherweis ass dëse Blog vill besser wéi seng Ausso.
Villmools Merci fir Är exzellent Aarbecht an datt dëse Site mir sécherlech vill gehollef huet.
Mat frëndleche Gréiss, en treie Lieser
Antoine
Google bestrooft Plagiat.
Wéi och ëmmer, et gi vill Programmer déi kontrolléieren ob eppes Plagiat ass wann Dir eppes wëllt publizéieren. Google mécht dat automatesch a ganz grëndlech an huet speziell Algorithmen fir dëst..
D'Resultat ass datt Dir mam Plagiat an der Sandkëscht kommt an net méi ze fannen ass. Plagiat bestrooft sech selwer.
Op der anerer Säit, fir just USD 5 kënnt Dir en Artikel professionell iwwerschreiwe loossen oder den Text vun engem vun de ville Iwwerschreiwe Programmer, déi gratis um Internet fonnt ginn, iwwerschreiwe loossen.
Tatsächlech sinn déi meescht Websäite Kopien vun anere Siten. D'Informatioun gëtt einfach vum Internet geholl an ëmgeschriwwen.
Déi lästeg Saach iwwer déi meescht Websäiten ass datt se bal all Reessite sinn.
Real Informatioun ass dacks schwéier ze fannen.
Beats. Dir kënnt et souguer Google iwwer Webmaster Tools mellen. Eng Websäit huet also wéineg Benefice vun Artikelen ze klauen, well ech huelen un datt se keng Strof wëllen.
Ech mengen et geschitt aus Jalousie oder well se net kapabel sinn en anstännegen Artikel selwer ze schreiwen.
Wahrscheinlech net ganz zoufälleg, ech sinn och e bësse genervt vum ongebremste Schneiden a Paste Hobby vum wahrscheinlech virgesinnen Blogger, a gëschter wollt ech d'Redaktioun vum Thailandblog drop opmierksam maachen.
Allerdéngs stoung (bis gëschter) dëse Blog an der lénker Kolonn de Logo vun 'Creative Commons' mat engem Klick op déi Reegelen, déi awer integral Transfert erlaben, wann och mat enger Indikatioun a Referenz op d'Quell. Och wann de Blogger viraussiichtlech virgesinn net normalerweis eng Quell zitéiert, hie kéint normal weidergoen, just d'Quell bäizefügen.
Dat huet mech als Encouragement geschéngt fir weiderzemaachen, also hunn ech et just gelooss wéi et war.
Den Text, deen ab haut gepost gëtt, soll also net "nach erëm eppes klären", mee eng wichteg Ännerung.
Bis gëschter gouf kee Copyright verletzt - ausser datt d'Quell net uginn ass.
D'Creative Commons Lizenz geet ëm fairen Deelen. Mir hätte jo u sech kee Problem domatter, wann d’Konditiounen agehale ginn. Dëst betrëfft den Numm vum Auteur an d'Quell ze soen, näischt am Artikel ze änneren, kloer ze soen datt et en kopéierten Artikel ass an den Artikel net fir kommerziell Zwecker benotzt ka ginn. Versoen un dës Konditiounen ze halen ass eng Verletzung vum Copyright an dat ass wat geschitt ass.
Well déi betreffend Websäit net un d'Regele vu Creative Commons agehale gouf, hu mir de Besëtzer gefrot, se virun Méint opzehalen. Also huet hien net. Da musse mer net nëmme Creative Commons ewechhuelen an kloer maachen, datt mir dat net wëllen.
Net ernimmen vun der Quell däerf net trivialiséiert ginn, dat ass natierlech dee wichtegsten Deel vu Creative Commons.
Domat kann ech ganz d’accord sinn. Wann een, och mat enger gewëssener Regelméissegkeet, en Artikel mat Unerkennung a Link kopéiert, ass et am Fong näischt falsch.
Am haitege Fall ass et awer ausser Kontroll (et ass inakzeptabel) a schéngt en Zil an sech selwer ze sinn.
Da mussen d'Saiten e bësse méi fest gehal ginn oder d'Daumschrauwen mussen e bësse méi festgehalen ginn.
Haha jo. Engem Aneren seng Fiedere flaunten (mat engem aneren seng Iddien fortlafen, een aneren seng Aarbecht ze weisen, oder Éier oder Ruhm vun engem aneren seng Aarbecht ze kréien)
Ganz flott! Sou musst Dir keng Nimm ernimmen a jidderee weess nach wien Dir mengt! Smart!
Et kéint och gutt sinn dat ze klären. Et goung net drëms en Artikel eemol ze kopéieren, mee ëm systematesch 3 oder 4 Artikelen aus dem Thailandblog all Dag ze kopéieren. Wéi Dir sot, et ass en Zil u sech ginn.
Creative Commons ass natierlech eng schéin Saach, och wann ech zouginn datt ech keng Ahnung hunn, wat genee hei op TB iwwer d'Verdeelung vun Stécker geschriwwe gouf. Gemeinsam Anstännegkeet a gesonde Mënscheverstand solle fir déi meescht Leit souwisou gemeinsam sinn. Wann Dir eng Websäit leeft an Dir kommt op schéi Stécker vun aneren, sollt Dir et richteg behandelen. Heiansdo kopéiert e Stéck a senger Ganzheet, awer mat Quellreferenz a Link (d'Leit si faul, also vergewëssert Iech datt se d'Original mat 1-2 Klick kréien). Heiansdo kopéiert e puer Sätz oder e Paragraf a referéiert op d'Quell, iwwersetzt heiansdo e Stéck vun engem aneren oder Wuert et anescht oder resüméiert et an nach eng Kéier ordentlech op d'Quell, etc.
Ech mengen et ass net méiglech just ze schneiden a pechen, och mat Attributioun. Ëmmerhin bréngt déi ursprénglech Websäit och Käschten a brauch och Besucher (an dofir ënner anerem Reklammerecetten oder einfach Besucherzuelen, déi et derwäert maachen, datt de Webhost alles aus senger eegener Täsch bezuelt).
Just gemeinsam Anstännegkeet an éierlech all déi schéi Saachen deelen, déi d'Leit maachen, fir datt méi Leit vun enger bestëmmter Aarbecht bewosst ginn an eventuell e bësse méi schlau ginn. Et ass selbstverständlech datt et kee kommerziellen Interessi sollt sinn. Ech mengen, et gëtt näischt géint selbstlos an anstänneg Aarbecht ze soen. De Site a Fro huet kloer net.
Ganz korrekt a gerechtfäerdegt! Copyright muss respektéiert ginn, dat geschitt weltwäit.
Leider geschitt et op enger grousser Skala datt Amateursäiten Artikelen ouni Erlaabnis kopéieren, schued!
Dat mannste wat ee maache kéint ass KLOER Zitatioun vun der Quell, an e "Merci un"!
Awer leider: kreativ Aarmut féiert zum Déif a Plagiat...
Thailandblog ass e seriöse Site, mat sënnvoll Informatioun, a vun engem héije Standard! An dat kann net fir jidderee gesot ginn... Ech liesen Thailand weider all Dag.
Flott Iddi, mir wäerten definitiv dru schaffen
Gréiss Andy an Neng
Ausschneiden a Paste mat oder ouni Attributioun ass einfach net méiglech wann den Auteur keng Erlaabnis ginn huet. Mir nennen dat Déif oder Plagiat.
Et muss méiglech sinn datt et Siten sinn déi als eng Aart Start-/Referral Säit funktionnéieren. Sot e Site iwwer Reesen, Asien oder wat och ëmmer a postt dann kuerz e puer Zeilen vu schéine Stécker op anere Siten an e Link fir Leit déi weider op de Site vum richtegen Auteur wëllen liesen. Op dës Manéier kënnt Dir lëschteg nei Siten entdecken, déi Dir soss verpasst hätt.
Ausserdeem ass den Thailandblog quasi eenzegaarteg a senger Aart. Ech weess net emol iwwer engleschsproocheg Site mat sou vill verschidden Themen an Déift iwwer Thailand / Asien. Ech genéissen zum Beispill dem Tino seng Déiftstécker, a géif gär méi liesen, awer trotz der Tatsaach, datt et vill Millioune Leit sinn mat Englesch als Mammesprooch a Millioune méi mat Englesch als zweet Sprooch, fannen ech keng Englesch -Sprooch Site oder Blog iwwer Thailand vun dëser Gréisst an Déift ...
Nodeems Dir alles mat der Opmierksamkeet gelies hutt, hei nach eng Saach.
Dëse Blog ass wierklech den absoluten Top a punkto Informatioun a Berichterstattung. Ech konnt Frënn a Bekannten e puer Mol mat hire Froen hëllefen, a perséinlech hunn ech schonn wonnerbar Informatioun hei fonnt.
Dës Informatioun iwwer regelméisseg perséinlech E-Mail weiderginn wäert héchstwahrscheinlech kee Problem sinn.
Wéi och ëmmer, ass et erlaabt, wann d'Quell unerkannt ass, e puer wichteg Informatioun un kleng Foren weiderzeginn, déi vun enger Persoun ofhänken, déi normalerweis net emol an Thailand wunnt, awer déi probéiert informativ ze sinn?
Bescht Gréiss an oprecht Merci fir dëse Blog.
Léif Bona, dat ass elo nëmme mat der Erlaabnis erlaabt.
Grousse Khun Peter,
Gëtt et och eng einfach Erklärung wéi Dir dës Erlaabnis ufroen?
Léif Merci.
Fir eis ze kontaktéieren: https://www.thailandblog.nl/contact/
Eng hollännesch-allgemengen Internet Medium reagéiert wéi vun engem Grizzly Bier gebass gin op Thailandblog Ukënnegung haut. Da gi Wierder benotzt déi "Zerstéierung" a "Jalousie" ausgoen. Et gesäit aus wéi eng Beicht, wann ech dat dierf soen.
Ech mengen et weist Aarmut oder sérieux Faulkeet an enger Internetwelt déi mat Informatioun iwwer Thailand an d'Regioun platzt.
A wat ass falsch fir eng kuerz Beschreiwung ze ginn an dann de Link ze posten? Dat kann op Basis vu Géigesäitegkeet gemaach ginn a wann déi Géigesäitegkeet gefrot gëtt awer net gëtt, an ech weess dat geschitt als Blogbesëtzer, da maacht Dir och net: Dir hëlt näischt an Dir gitt näischt ewech.
Ech géif léiwer en Dag manner posten, oder en Dag iwwer e gutt Stéck denken an dann d'Rechter vun aneren respektéiere kënnen, wéi eppes ze klauen. "Die Fahne Hoch" op Käschte vun engem aneren ze setzen ass net gutt.
Ech weess net besser wéi meng Informatioun iwwer Visaën ze kréien, en Thai ze bestueden an aner Thai-Zesummenhang Artikelen aus dësem Blog, sou datt Dir mäi Segen hutt, weiderhin déi gutt Aarbecht, Dir maacht gutt a ganz informativ .. an uewen all hëllefräich.
Léif Lieser,
Ech hat am Ufank geduecht net op dësen Artikel ze reagéieren, awer ech fille mech gezwongen dat ze maachen. Lieser wësse vläicht wat den Hannergrond vun dësem gerechtfäerdegt Artikel ass. Et war Lung addie deen d'Päif op d'Kat gesat huet.
Dës Woch krut ech e Message vum Khun Peter datt Deel 5 vun der Deregistréierungsdatei op Thailandblog opgetaucht ass. Manner wéi eng Stonn méi spéit krut d'Lung Addie eng E-Mail vum Ronny, dem Immigratiounsdatei Manager, datt mäin Artikel schonn op engem anere Blog opgetaucht ass, mat engem Link op dëse Blog. Lung addie hat nach ni vun dësem Blog héieren. Also, d'Tënt vum Thailandblog war nach net richteg getrocknegt ier den Artikel scho vun engem aneren iwwerholl gouf, ouni viraus Notifikatioun vum Auteur.
Wéi ech ugefaang hunn op der betreffend Websäit ze liesen, hunn ech festgestallt datt et wierklech "meng" Text war, awer datt Ännerungen, Sätz derbäigesat goufen an et souguer Feeler ginn! Ënnert dem Artikel stoung zwar: "Source Thailandblog.nl Lung Addie", awer kee Link zum Thailandblog.
Wat mech besonnesch gestéiert huet, waren déi Ännerungen déi gemaach goufen. Dir kënnt mäi Numm net do setzen, wann den Originaltext net respektéiert gouf, dann ass dëst net méi "meng" Text. Ech huelen un, datt déi aner 4 virdrun Artikelen an dësem Dossier och vum betraffe Blog kopéiert goufen.
Lung addie huet de Khun Peter vun dësem Tëschefall informéiert a krut eng éierlech Äntwert vum Khun Peter. Ech hunn och de Besëtzer vum a Fro gestallt Blog informéiert datt ech net zefridden war mat dësem Zoustand well ech meng Artikele fir Thailandblog schreiwen. Jidderee kann et liesen, dat ass iwwregens d'Absicht, mee ech sinn net d'accord mat just ze mëschen.
D'Schrëftsteller vum Blog, d'Dateiemanager, setzen vill Zäit an Energie fir e gudden Dossier zesummen ze setzen oder e gudden Artikel ze schreiwen. Si maachen dat komplett selbstlos an ouni eng Form vu Kompensatioun vun iergendenger Aart. E bësse Respekt fir hir "Aarbecht" ass also nëmmen eng elementar Form vun Héiflechkeet.
Den Dossier huet dräi Méint gedauert fir ze kompletéieren. All Texter, Informatiounen, Gesetzer, Reglementer…. gouf vun e puer Leit verifizéiert, dorënner de Ronny, menger Schwëster an der Belsch (an enger internationaler Affekotebüro schafft) ... also e puer Leit hunn hir Zäit drop geluecht an da gëtt et einfach vun engem aneren iwwerholl an geännert, deen näischt dofir mécht. Wou ass de Respekt vun anere Leit hir Aarbecht?
Fir mech ass dësen Tëschefall zou,
merci dem Khun Peter fir d'Ënnerstëtzung déi hie senge "Schrëftsteller" gëtt
Lunge addie
Just nach eng Fro fir Kloerheet.
Wann eng zoufälleg Persoun en Artikel vun dësem Blog op anere Medien postt, ass déi Persoun Schold? Oder sinn déi aner Medien Schold fir d'Placementer net genuch ze iwwerwaachen?
Béid, awer de Manager vun deenen anere Medien gëtt verantwortlech gemaach.
Dëst ass eng sënnvoll Diskussioun iwwer Thailand Bogen. Wéi et soll. Jiddereen ass averstanen mat der Ausso vum Thailand Blog. Glécklecherweis.
Thailand Blog ass e ganz eeschte Site, informativ, mat Déift, och mat Humor. An op alle Fall e Site, dee vum Administrateur gutt iwwerwaacht gëtt, wéi et soll sinn. Dir wësst Är Verantwortung a kontrolléiert all Post ier se gepost gëtt. Dat ass Professionalitéit, Kompliment! A maach weider!
Et ass gutt datt Dir elo Plagiat an Déifstall blockéiert hutt.
Wann deen anere Site iergendeng Anstännegkeet, an all Respekt virun aneren an anere Leit hir Eegentum hätt, hätten se dat op eng aner Manéier gemaach, mat enger kloerer Attributioun an/oder engem Link op äre Site. Leider ass Anstännegkeet heiansdo ganz schwéier ze fannen ...
Schued et muss op dee Punkt kommen. Jiddereen mécht et fir Thailand an d'Leit déi liewen, schaffen oder einfach Thailand gär hunn.
Iwwregens, déi Persoun déi hei bezeechent gëtt (an ass eigentlech deen eenzegen deen zu sengem eegene Blog bäidréit) ass ënner villen Nimm aktiv. Och op Thailandblog. De bekanntste Numm ass JP (ech nennen nëmmen d'Initialen)
En Artikel geschriwwen vu mir ass och op …… gepost ginn ouni meng néideg Erlaabnis oder Erlaabnis vum Blogadministrator.
Déi meescht vun mengen Artikelen huelen 2-3 Deeg an heiansdo méi. Et ass normalerweis vill Studie involvéiert. Ech sinn net einfach zefridden Einfach iwwerhuelen fillt sech wéi Vol. D'Saachen si mäi Besëtz an ech maachen wat ech wëll mat hinnen. Wat ass esou schwéier just ze froen?
Echt Tino,
An dat ass och wat d'Lung Addie an anerer betrëfft.
Et ass net esou vill, datt den Artikel soss anzwousch steet.
Et geet just ëm Respekt.