Dës Woch gouf et an der Zeitung eng Geschicht iwwer en Englänner, deen trotz suspekt Prisongsstrof an d'Vakanz an Thailand dierf goen.
De Mann, deen zu 3 Méint Prisongsstrof wéinst offener Gewalt an Iwwerfall veruerteelt gouf, muss sech 1 Joer kontinuéierlech bei der lokaler Police mellen. Dat lescht gouf elo vum Geriicht e bëssen erweicht. De Kriminell, deen net fir d'éischte Kéier wéinst ëffentlecher Gewalt gefaange gouf, dierf seng Vakanz an Thailand verbréngen. Hien hat déi Vakanz gebucht ier hien d'Kriminalitéit gemaach huet an de Riichter huet festgehalen, datt de Mann net zweemol mat enger finanzieller Strof bestrooft muss ginn. D'lokal Press hei an Thailand huet wuel d'Police an d'Autoritéiten iwwer dëse Mann gewarnt.
E Bekannten vu mir gouf d'lescht Woch an enger Bar op der Walking Street mat engem Billiard-Kéier op de Kapp geschloen (um 5 Auer, Alkohol am Mann, asw.) vun engem Schwed, datt hien e Concussioun an e bluddegen Häerz krut.Wonn, gutt fir 25 Stécker. Den Täter, e Schwed, dee virdrun doheem mat der Police a Kontakt komm ass, ass den nächsten Dag zoufälleg Thailand op sengem Heemwee verlooss.
Thailand soll dës Zorte vu Figuren verbidden a kann dat op der Basis vum Immigratiounsgesetz maachen, wat e Beweis vu gudde Verhalen vum Kandidat fir laangfristeg Visaën erfuerdert. E Frënd vu mir, deen an Italien gelieft huet, huet mir dat drop higewisen, wat op der Websäit vun der Thai Ambassade zu Roum steet. Wéi och ëmmer, et gëtt näischt op der Websäit vun der Ambassade an Holland an ech selwer hunn ni eng Demande kritt fir e Beweis vu gudde Verhalen ofzeginn wann Dir e Visa ugemellt hutt.
Dësen Artikel soll also menger Meenung no restauréiert ginn. Jiddereen, deen e Visa bei enger Ambassade ufrot, soll e "Certificate of Good Conduct" ubidden, wat weist datt hien e proppere kriminellen Rekord huet.
Ech ënnergruewen meng eegen Positioun, well ech kennen eng ganz Rei Leit hei an Thailand, déi jo e kriminellen Rekord hunn, hire Strof ausgedéngt hunn an elo als "gudde Mann" hei am Land liewen.
Wat ass d'Léisung?
Ech mengen e "Beweis vu guddem Verhalen" geet ze wäit.
Ech mengen, et gëtt oppen Attentat an et gëtt offensichtlech Attentat, et kann ee Punch sinn, awer et kann och sérieux Attentat sinn, et fällt alles ënner Attentat.
Ech hunn eng Kéier an der wäiter Vergaangenheet een ënner den Ae vun der Police gestouss a krut dunn eng Proufzäit dofir. Et ginn och Leit, déi ganz schlecht Saache gemaach hunn, awer ni veruerteelt goufen. A si sollen däerfen goen wou se wëllen.
Villäicht misst een déi schlëmm Verbrieche wéi Mord, Versuch, Vergewaltegung, Raiber, Drogenhären, asw anescht kucken, mee jo, dat sinn Leit, déi mengen ech guer keng Fräiheet méi sollen hunn, mee dat ass eng aner Geschicht.
Hären.
Wann et wierklech de Fall sollt sinn, datt Krimineller net an Thailand wëllkomm sinn.
Da bleiwen net ze vill méi 50% kënnen nees an d'Keelt erausgoen.
Awer denkt drun datt se net ënner engem groussen Deel vun der Thai Bevëlkerung erausstinn.
Mir akzeptéieren se souwisou a schécken se net ewech.
Korruptioun a Gewalt sinn normal Saachen hei am Land.
Also loosst et eleng Holland frou datt se fort sinn.
An hei am Land muss een et ëmmer portativ gesinn, et weess een ni wéi eng Persoun sech ännere kann.
Bleift op besser Zäiten ze hoffen.
Gutt, Dir hutt d'Äntwert schonn selwer ginn!
Gringo huet geschriwwen:
Ech ënnergruewen meng eege Positioun, well ech kennen eng ganz Rei Leit hei an Thailand, déi jo e kriminellen Rekord hunn, hire Strof ausgedéngt hunn an elo als "gudde Mann" hei am Land liewen.
Bref, Nonsens!
Wann Dir Äre Strof ausgeliwwert hutt, kënnt Dir ni méi e Visa fir iwwerall ufroen, wéi Dir Är Positioun setzt.
Strof zerwéiert, kriminellen Rekord verschwënnt ni.
Net machbar, also, soulaang Dir nach ëmmer kriminell Handlunge kafe kënnt, déi Komplott etc an Thailand mat engem Depot un d'Adress vum Monni Agent………… wat ass de Punkt?
Komesch Ausso Gringo.
Wat ass Äre Punkt eigentlech? Wien kéint am meeschte vun auslännesche Krimineller betraff sinn? Ech mengen an éischter Linn d'Thais selwer. Ech hunn dem Dick seng Noriichteberichter trei gelies, awer ech ka mech net erënneren datt dëst zënter kuerzem an der Neiegkeet war. Also ass et net lieweg mat gebierteg Thailand.
Ech mengen de Fall vum Englänner ass e Beispill vun engem gutt iwwerluechten Uerteel vum englesche Geriicht. Dëse Mann këmmert sech während senger Vakanz an Thailand ëm sech selwer. Wann net, gëtt hien hei an Thailand an dann och an England wéinst sengem suspendéierte Strof gefaangen.
Wat bleift ass Äre Bekannten, dee mat engem Billiardstéck op de Kapp geschloen gouf. Dir musst eng Geschicht wéi dës vu béide Säiten héieren fir eppes sënnvolls doriwwer ze soen.
Kuerz gesot: Eng Ausso vun näischt. Besser Gléck nächst Kéier.
Et ass eng Ausso, ..well virun deem och eng Äntwert.
Et sollt verbueden sinn fir d'Thai Gesellschaft mat esou Leit ze suckelen, all deene Krimineller, ... déi heihinner kommen mat de Suen, déi se aus kriminellen Aktivitéite kritt hunn a kriminell Suen hei an Thailand verschwenden.
Ausser der Tatsaach, datt mir net sollten iwwerdenken, wat dës Leit (Krimineller) Thai Leit maache kënnen, mengen ech och, datt Thailand net mat all deene Saachen zefridden ass.
@ Gringo, iwwer wat schwätzt Dir?
Dem Gringo seng Ausso schéngt zwar e bëssi verréckt ze sinn, awer nodeems ech e bëssen driwwer nodenken, kann ech seng Onzefriddenheet verstoen.
Wann iergendeen schonn [schwéier] kriminellt Verhalen an hirem eegene Land weist, firwat géif déi Persoun "Mësselcher" an Thailand behuelen?
Probéiert d'USA anzeginn wann Dir e kriminellen Rekord hutt. Firwat ass et do méiglech?
Oder dee Programm iwwer d'australesch Douane op de Fluchhäfen, wou d'Leit mussen uginn, ob si e kriminellen Rekord hunn.
Kampf wäert net schaffen, aus dem selwechte Grond sot Gringo. Et ka gutt sinn datt en [eeler] Kriminell an Thailand wëll als "gudde Mann" ufänken. An Thailand [oder all aner Land] ass hien net bekannt an hie kann seng Vergaangenheet hannerloossen.
Awer déi, normalerweis méi jonk, Figuren kënnen e bësse méi schwéier gemaach ginn [no dem australesche Beispill].
IMHO.
All Land soll dat maachen, awer et ass einfach onméiglech. Wann nëmmen am Zesummenhang mat der Fäegkeet a Wëllen Informatiounen iwwer Leit auszetauschen. Vive d'Privatsphär Gesetzgebung déi Krimineller an d'Hänn spillt.
Donieft si genee dës Zuelen, déi vill Ëmsaz generéieren an dat ass wat et op der Welt geet.
Ech averstanen komplett mat der Ausso. Dozou sollen och d'Auslänner sinn, déi sech ganz mësshandelen. (Kämpfen / Schued handelen / Déifstall / Bedruch
Wärend mengem fënnef Joer Openthalt zu Udonthani, och vill Hollänner bekannt, war dacks net d'Spëtzt vun der Natioun, sou verréckt wéi eng Dier. Allerdéngs och gutt a fest Leit.
Net vun Nationalitéit gebonnen.
D'Ausso sollt gewiescht sinn: "Eemol en Déif, ëmmer en Déif?"
Dir sidd kee Kriminell bis Dir veruerteelt sidd. Wann Dir veruerteelt sidd, hutt Dir normalerweis e Saz kritt a wann Dir dee Saz erfëllt hutt, sollt Dir näischt am Wee stoen fir en normale Liewen ze féieren. Gesetzgebung a ville Länner baséiert op dëser.
Et ginn wuel och vill Leit ouni kriminellen Rekord, déi sech eescht mëssbehuelen kënnen. Wat maache mat dëse Leit? Wa Leit, mat oder ouni Beweis vu guddem Verhalen, iergendwou falsch behuelen, ass dat eng Saach vun der lokaler Police. Hie wäert mussen handelen, schliisslech ass dat wat dëse Kierper geduecht ass.
Wat ech an der Geschicht net verstinn ass datt d'Leit anscheinend woussten datt de Schwede e kriminellen Brawler war. Wann ech op e Fall kommen wou kriminell Brawler ronderëm lafen, ginn ech ronderëm d'Strooss. Just eng Saach vu gesondem Mënscheverstand. Dat feelt et anscheinend an da freet een de Misère, oder wéi an dësem Fall, no engem Cue am Hals.
Nächst Ausso: "Ass Präventioun besser wéi Heelen?"
Leider kann ech net mat Saachen averstane sinn, déi an Ärem eegene Land geschitt sinn an net als wëllkomm hei an Thailand ugesi ginn, Wann Dir e Strof gedéngt hutt oder an Ärem eegene Land op Prouf war, huet et näischt mat Vakanz an all Land ze maachen och op der welt hues du dein Saz gehat an du solls net dofir diskriminéiert gin, mee ech sin derfir dass Leit, déi laangfristeg an Thailand bleiwen wëllen oder fir ëmmer, dass si mam Visa e Beweis vu guddem Verhalt liwweren Applikatioun kann Beweis vum Akommes ubidden, dëst ass schonn eng Sécherheet datt een e Liewen an Thailand ka bauen ouni a finanziell Problemer ze kommen, all Persoun huet d'Recht op eng nei Chance, an Thailand ass et richteg datt wann Dir e Verbriechen no Ärer Iwwerzeegung engagéiert hutt gëtt aus dem Land deportéiert an non grata deklaréiert,
Gréiss,
Pascal
Ech denken net datt Dir kënnt soen datt Dir e proppere kriminellen Rekord muss hunn fir an Thailand anzegoen. Da gëtt et ganz roueg zu Pataya mengen ech.
Et brauch net vill fir e kriminellen Rekord ze kréien
Zum Beispill. Dir hutt jeemools eppes an engem Geschäft am Wäert vun 3 oder 4 Euro geklaut
Dat ass e Verbriechen, Dir gitt gefaangen an Dir hutt e kriminellen Rekord
Äre Führerschäin gëtt konfiskéiert an Dir fuert heemlech heem, da maacht Dir e Verbriechen
An Dir hutt e kriminellen Rekord
Log an Ärem Ex-Chef System. ass e Verbriechen. sou weider.
An dat bleift fir 30 Joer
Dir sollt sou Saachen net maachen, ech weess, awer ob dat Grënn fir Iech sinn
Net erlaabt an Thailand.
Da wësst Dir, datt Leit mat esou enger klenger Beleidegung eragelooss ginn
Ech mengen dat wier eng onméiglech Sich
Maacht meng Meenung net
kleng Beleidegungen sinn erlaabt, dat heescht net, datt wann Är kriminellen Rekord net eidel ass, datt Dir zu all Moment refuséiert ginn.
Ech hunn ee Joer Visa a muss all Joer Beweis vu guddem Verhalen presentéieren an dat stéiert mech net.
An der Belsch ginn Är Strofe no enger gewësser Zäit ewechgeholl, an Dir kënnt erëm mat engem rouege Liewen ufänken oder net!
Moderator: Hannerlooss e Kommentar an deem Dir schreift ob Dir mat der Ausso averstanen oder net averstan sidd a firwat.
Moderator: Wat huet Äre Kommentar mat der Ausso ze dinn?
Ech sinn iwwerrascht datt d'Leit e Visa kritt hunn ouni Beweis vu guddem Verhalen ze liwweren. Elo bezitt de Beweis op ob Dir jeemools veruerteelt sidd minus falsch Iwwerzeegungen (ech géif mengen dat mécht Sënn). Ech sinn op alle Fall - während dem Militärdéngscht an op falschen Ukloen - zu 14 Deeg strikt Verhaftung veruerteelt ginn, duerno gouf ech virum Ieweschte Militärgeriicht (HMG) fräigesprach a sechs Méint Kompensatiounscongé kritt. Ech hat nach 1960 Méint fräi a konnt dofir direkt de Service verloossen "weder wéinst kierperlecher nach geeschteger Behënnerung". (Et gouf net uginn firwat). Denkt drun, datt angeblech Kriminalitéit stattfonnt huet am Joer 100. Ausserdeem hat ech e kombinéierte Saz vu bal 50 Deeg liicht a verschäerfter Verhaftung kritt, awer dat wéinst 'Verbriechen', déi nëmmen e Verbriechen wärend dem Déngscht sinn (Knäppchen loosen, Hoer ze laang, etc.). Ausserdeem war ech de Cadren als "Verréider" a "Kommunist" bekannt. Dat war anscheinend op menger Kondolenzerklärung ernimmt, an et huet wierklech kee Sënn gemaach, ausser vläicht datt ech eng Kéier zimlech Anti-Nazi geschwat hunn. An de spéiden XNUMXer gouf et sécherlech schwaarz-wäiss Denken an der Arméi: D'Däitschen hunn "mir" gebraucht fir d'Russen ze stoppen, "sou". Gutt, wat kënnt nom "sou", wéi e Profi et seet ...
Ech war iwwregens beherrscht ginn fir Reklamatiounen ze schreiwen. All Zaldotkolleg konnt bei mech kommen a wann seng Plainte gerechtfäerdegt war - dacks war et - hunn ech seng Plainte geschriwwen. Schlussendlech hunn ech och a mengem eegene Fall eng Plainte geschriwwen (déi Plainte gouf ofgeleent, mat där ech net zefridde war, an esou sinn ech bei der HMG ukomm).
Jiddefalls, Joer méi spéit wéi ech wollt permanent an Thailand ze plënneren, Ech krut gesot ech brauch Beweis vun guddem Verhalen. An ech krut och mäi Certificat vum gudde Verhalt, duerno hunn ech op d'Thai Ambassade fir meng Pensiounsvisum ugemellt. Bis elo näischt wierklech Besonnesches. Awer dunn wollt si mir net e Visa op där Ambassade ausginn, op d'mannst kee Pensiounsvisum an eréischt no villen widderhuelende Besuche krut si en "normalen" Visa. Ech insistéiert ech wollt eng Pensioun Visa an näischt anescht; all 3 Méint an d’Immigratioun musse goen ass esou wäit, mee all 3 Méint d’Land musse verloossen fir dran ze bleiwen, hunn ech gemengt dat wier e bëssen ze vill an och esou illogesch (muss fortgoen fir dran ze bleiwen, ween kënnt op mat esou eppes?). Desweideren: Eemol eraus, kéint et heeschen, datt et Schwieregkeeten gouf, erëm eran ze kommen.
Mäi Verdacht ass zënter datt Dir net nëmmen Holland permanent verloosse dierf wann Dir mat der BVD mat enger negativer Notiz ugemellt sidd (elo AIVD genannt an et ass e grousse Chaos do). D'Thais huelen keng Risiken. E Schof mat engem Fleck ass en infizéiert Schof. Um Enn hunn ech, d'Persistenz, gewonnen. Net bis no der Thai Ambassade eng Dose mol besicht hunn. Et huet Méint gedauert. Déi ganz Zäit hunn si mäi Pass behalen. Ech hunn näischt dozou gesot, fir meng Chancen net ze verduerwen, mä datt si - déi Thaier do - dat gemaach hunn, hätt ech natierlech ëmgefall.
Firwat erzielen ech dës Geschicht? Gutt, well ech mengen och datt notoresch Krimineller keen Zougang zu Thailand hunn. Wéi se elo hire Visa kréien (a wat fir eng Visa dat ass) weess ech net. Et ass net onméiglech, datt déi räich (I) Leit vill Sue bezuelen, awer nach eng Kéier: Ech weess et net. E richtege Kriminell weess wuel och wéi een e gefälschte Pass kritt (net ech) an eventuell esou an Thiland erakommen.
Wat ech weess ass, datt gutt-intentioned, och offensichtlech Moossnamen Réckmatch kann. Et sinn dann net déi richteg Krimineller, déi hir Bewegungsfräiheet entzunn ginn, mee (zum Beispill a besonnesch) déi Leit, déi e Rekord mat der BVD, alias AIVD, gemaach hunn. Keng Kontroll ass méiglech op dësem Club (an nach eng Kéier - ech verweisen op Berichter doriwwer an den hollänneschen Zeitungen) et ass e Chaos (an dat - et kéint ee verdächtegen - ass scho laang).
Moderator: Alles ganz interessant, awer huet wéineg mat enger verstänneger Äntwert op d'Ausso ze dinn.
Ech averstanen mat der Ausso.
Perséinlech sinn ech dofir fir Beweis vu Verhalen a Moral ze erfuerderen.
Et muss awer net eidel sinn.
D'Land muss d'Méiglechkeet ginn, op Basis vun dëse Beweiser ze entscheeden, ob d'Strofe seriö genuch sinn, fir e méigleche Refus ze berechtegen.
Da loosst et op all Manéier gëlle wéi een an d'Land erakënnt.
Et mécht kee Sënn, Beweiser ze erfuerderen fir een deen 3 Méint oder e Joer wëll bleiwen, an dann näischt erfuerderen wann et en Openthalt vun 30 Deeg geet.
Wéi wann déi Persoun sech an deenen 30 Deeg anescht géif behuelen. Am Géigendeel géif ech soen.
Ass dëst eng Garantie an ass de Problem geléist?
Natierlech net, an et wäert ni sinn.
Et ass net well Dir net "gefaang" sidd an dofir e proppert Blat hutt, datt Dir Onschold selwer sidd, awer et gëtt dem Land d'Méiglechkeet Zougang zu Risiko Leit ze refuséieren oder op d'mannst wëssen se datt wann et guttgeheescht gëtt, et Leit zu Fouss ronderëm mat erhéicht Risiko Verhalen.
Wéi et elo ass, Här Moderator, ginn d'Krimineller grad esou an Thailand an a Leit (wéi ech) mat falschen Uklo, déi hinnen eng negativ Notiz ginn hunn (emol net op hirem proppere kriminellen Rekord) sinn anscheinend am Prinzip verbueden. Mäi kriminellen Rekord gouf geläscht wéinst der unprovable Natur vun der Beleidegung; et war eng falsch Uklo. Bon, ech dierf an Thailand hänken a stierwen (mee ech trauen mech net eraus, well dann kann ech vläicht net méi eran kommen). Dësen Effekt - datt déi falsch Persoun beurteelt gëtt - gëtt verstäerkt wann d'Leit méi oppassen. Et gëtt dann nach méi verlockend ze soen: hien huet de Moment kee kriminellen Rekord, mee et war nach eppes - eppes Onkloer - mat him lass. Si fannen dat grujheleg.
Eng kleng Beleidegung, déi kloer ass: näischt Falsches, guer keng Beleidegung, awer et war nach eppes Onkloer: Dir wäert verbannt ginn.
Zum Punkt: Wann eng Moossnam (oder eng aner Richtlinn) eppes bedeit, och wann Dir déi Intentioun ënnerstëtzt, kann et nach ëmmer e Contest sinn, déi Moossnam oder Richtlinn einfach blann ëmzesetzen.
Falls den Här Moderator dat alles (erëm) irrelevant, awer trotzdem interessant fënnt: meng Beleidegung (ech war deemools 23 Joer aal) wier gewiescht, datt ech mat engem Léift gemaach hätt, deen -am Alter- mäi Papp kéint sinn. Ech soll net doriwwer denken; Denkt drun: Ech kann et maachen, awer dat ass eppes anescht. An der Tëschenzäit ass déi angeblech Verbriechen kee Verbriechen méi, dat ass sécher. Iwwerhaapt net an Thailand.
D'Thema huet net vill mat Thailand ze dinn. Ech mengen, Krimineller kënnen iwwerall verbuede ginn, mee dat ass an der Praxis leider net méiglech. Déi, déi hire Strof ausgedéngt hunn, sinn erëm fräi a gläich wéi anerer no eise Standarden.
Dat schéngt flott, awer et ass net. Wann Dir Recidivismus studéiert, kënnt Dir zu schockéierende Conclusiounen. Déi Leit, déi hir Strofe ausgeliwwert hunn, ginn zréck an d'Gesellschaft fräigelooss, wou se nei Affer kënne maachen. Esou ass et bei eis arrangéiert. Krimineller hunn d'Recht op eng zweet Chance (an eng drëtt an eng véiert). Affer oft net.Obwuel Thailand se net verhënnert, huet dee steife thailännesche Strofsystem awer e ofschreckende Effekt, sou datt vill Scholden hei en nidderegen Profil halen a se och Sue bréngen.
D'Krimineller sangen hei e bësse méi déif, well se schaarf behandelt ginn a mat enger schwaarzer Lëscht oder enger rouder Kaart aus dem Land geheit ginn. Demande fir e Certificat vum gudde Verhalt fir e Visa kéint eng Léisung ginn, an dëst ass fir eng laang Zäit diskutéiert ginn, mee ech mengen et wäert ganz roueg zu Pattaya ginn.
2003 gouf ech schonn opgefuerdert, de Beweis vun engem eidele kriminellen Rekord ofzeginn. Ech krut dat eigentlech, awer et war nach ëmmer net genuch. Elo vun zwou Saachen eent: entweder Dir kënnt net ouni dee Beweis an Thailand eragoen, oder se maachen eng Ausnam (egal ob oder net) op d'Regel datt kee Beweis vu guddem Verhalen erfuerderlech ass. Lee Vanonschot.