Firwat Neiegkeeten aus Thailand sou kuerz sinn
Et ginn dräi Zorte vun Zeitungen: 1 Zeitungen gelies vu Leit déi d'Land regéieren (z.B NRC Handelsblad), 2 Zeitungen gelies vu Leit déi d'Land gären regéiere wëllen (de Volkskrant) an 3 Zeitungen gelies vu Leit, déi egal sinn, wien se regéiert soulaang déi Persoun Titten huet (Excusez le mot, awer esou soen se et).
Déi engleschsproocheg Zeitung Bangkok Post gehéiert zu der éischter Kategorie, wou ee soll feststellen, datt keng Regierung sech Suerge brauch iwwer dat, wat d’Zeitung schreift, well se nëmme vun enger klenger Elite gelies gëtt. Wann et eppes ass, wat d'Regierungen sech Suerge maache mussen, ass dat wat op der Televisioun, Tabloiden (z Thai Rat) an déi sozial Medien kënne gesi ginn oder gelies ginn.
Ech schreiwen déi uewe genannte fir z'erklären firwat déi alldeeglech News aus Thailand Sektioun, op déi ech baséieren Bangkok Post, war viru kuerzem vill méi kuerz wéi zum Beispill virun engem Joer.
Ech iwwersprangen vill Deeler déi wéineg interesséieren well se sech mat internen Kämpf, politesche Sträit oder - wéi d'Buch beschäftegen D'Sprooch vun News Medien schreift - "iwwer schwätzen schwätzen" an näischt méi. D'Jantje seet eppes, d'Pietje reagéiert an de Klaasje kommentéiert dat. Schéine Puh, jiddereen ...
Also léif Lieser a léif Lieser, haut kee Wuert iwwer deen heftegen Eröffnungsartikel an der heiteger Zeitung: eng Analyse vum méiglechen Iwwerdroung (Impeachmentverfahren) vun de fréiere Spriecher vum Haus vun de Vertrieder a vum Senat. D'Zeitung daucht gäeren an d'Thema, well béid Häre sinn Pheu Thai Leit, d'Partei vun Thaksin an Yingluck, an et gëtt elo keng Sympathie dofir Bangkok Post.
Fir dat eent Wuert ze widmen. Déi Prozedur wäert net kommen, analyséiert d'Zeitung, well d'Membere vum Noutfallsparlament, déi mat der Arméi verbonne sinn, keng Loscht hunn ze mëschen, an d'Anti-Thaksin-Membere fäerten virun juristesche Konsequenzen, well d'Parlament wuel net autoriséiert ass, Politiker ze impeachéieren. iwwerhaapt.. Déi Prozedur ass dem Senat reservéiert, mä et gëtt et eréischt no Wahlen erëm.
D'National Anti-Korruptiounskommissioun, déi de Fall an engem 4.000-Säite Bericht gefouert huet, ass onwahrscheinlech et do ze loossen. Si kéint nach an d'Halter vu politesche Positiounen Sektioun vum Ieweschte Geriichtshaff goen. Sou heescht eng zweet impeachment Prozedur, wou Bangkok Post schreift net iwwer, mä déi aner engleschsproocheg Zeitung D 'Natioun jo gëschter.
Dëst betrëfft de fréiere Premier Minister Yingluck wéinst hirer Roll als Presidentin vum Nationale Rice Policy Committee. D'NACC beschëllegt hatt vun Noléissegkeet, well si näischt géint d'Korruptioun an d'Spiralkäschte gemaach hätt. Dat wäerte vill Zeitungsartikelen sinn, déi ech kann iwwersprangen an déi Dir, léif Lieser, net musst liesen. Gudde Moien.
NB Den uewendriwwer Text ass eng Kolonn; Neiegkeeten aus Thailand kënnen hei fonnt ginn.
Léif Dick, wat Dir manner musst aus der Bangkok Post iwwersetzen, wat Dir méi Zäit hutt fir Är alldeeglech Kolonnen a sexy Been ënner Jeans Shorts ze kucken. Fir mam Cruyff ze schwätzen: ………………
Ma, heiansdo ass et schéin eng méi kuerz Zeitung ze hunn. Soulaang BP kee Joer dauert, wäert dat e bësse langweileg sinn a geschwënn wäert den Dick och a Form sinn. Wann dat erauszefannen heiansdo wéi Top Sport ass, ass et net?
Wat seet d'Zeitung iwwer de Lieser? Ech sinn net Member vun näischt, mee ech liesen d'Zeitung regelméisseg. Bis virun 10 Joer hunn ech geduecht datt Groussbritannien eng gutt Zeitung wier an d'NRC op der zweeter Plaz. Elo sinn dës Rollen ëmgedréint ginn, ech mengen datt d'NRC sech verschäerft a Groussbritannien mécht vill méi anstatt kritesche Journalismus oder investigativen Journalismus. Déi Enttäuschung an der Qualitéit vu ville Medien, plus d'Tatsaach, datt ech heiansdo eng bezuelte (gratis) Zeitung eng Woch laang net liesen, verhënnert datt ech nach ëmmer en Abonnement maachen. Mee mir mussen eis un Thailand halen... Ech huelen un, datt de Journalismus och do (de-?) evoluéiert, an d'Zeitungen oder aner Medien verléieren Autoritéit, Qualitéit oder Popularitéit oder maache Fortschrëtter mat der Zäit. De BP Post -unhuelen datt dem Dick seng Zesummefaassungen richteg sinn- ass och ze dacks enttäuschend wat d'Qualitéit ugeet.
et ass eng Iddi d'Natioun als Ausgangspunkt fir Är Noriichtenbestëmmung ze benotzen. Ech weess, datt se am Verglach zum Bangkok Post als Riets klasséiert sinn, awer wann ech déi zwou Zeitungen op hirer Interneteditioun beurteelen, da geet meng Preferenz, onofhängeg vun der politescher Preferenz, wierklech un d'Natioun.
Gréiss an Erfolleg,
rof o.
@ rob o Mäi Verglach vu Bangkok Post an The Nation fällt zugonschte vun der fréierer. Am Design: Méi kloer Layout, eng méi liesbar Schrëft mat guddem Abstand, Qualitéitsfotoen. Wat den Inhalt ugeet: Eng méi grouss Zuel vun Thai Neiegkeeten, méi schéin Zeechnungen (ech verstinn näischt iwwer d'Zeechnungen an der Natioun), interessant Rubriken aus Life and Business; gutt an informativ Ergänzunge wéi Muse, Guru, Brunch a Spectrum (mat heiansdo gutt Beispiller vun investigativen Journalismus), kriteschen Kolumnisten (meng Favoritten: Sanitsuda Ekachai a Veera Prateepchaikul). Ech huelen déi angeblech Partisanitéit a politesch Faarf an d'Ofhandlung. A punkto (On)Zouverlässegkeet gëtt et wéineg Ënnerscheed, ech de Verdacht.
News ass sou kuerz;
Léif Dick, Dir wësst datt ech e grousse Respekt hunn datt Dir vill Zäit verbréngt "Äre Bangkok-Post" ze iwwersetzen, well Dir am meeschte Vertrauen an et hutt [kuckt NRC]. Mee sidd Dir net deen deen déi Thai Neiegkeeten mécht esou neutral wéi méiglech fir eis an dann och aner Zeitungen liesen, well elo kritt een eigentlech eng ganz eenseiteg Belaaschtung wéi dat wat wierklech an Thailand geschitt!
Gr; William Schevenin…
@ willem scheveningen Wat soll sinn, ass net ëmmer méiglech. Méi Quelle benotzen erfuerdert eng bedeitend Expansioun vum 1-Mann Newsroom, dorënner en Editeur deen Thai liese kann.