Den Thanathorn gouf schëlleg fir d'Verletzung vum Wahlgesetz fonnt
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
De Parteileader Thanathorn vun der Future Forward Partei gouf gëschter vum Verfassungsgeriicht schëlleg fir d'Verletzung vum Wahlgesetz festgestallt. Hie muss elo säi parlamentaresche Sëtz opginn. D'Iwwerzeegung entsteet dovun, datt hien, wéi hien sech als Deputéierten ugemellt huet, nach ëmmer Aktien an enger Medienfirma gehat huet, wat verbueden ass.
Den Thanathorn selwer seet, datt hien d'Aktien virdru u seng Mamm iwwerginn hätt, mä déi Verteidegung huet d'Geriicht net iwwerzeegt. D'Aktietransfer gouf ze spéit beim Business Development Department ugemellt an dofir war hien a Verstouss.
Den Thanathorn selwer bleift kämpferesch a seet senge Wieler, datt d'Decisioun vum Geriicht net zu der Opléisung vun der Partei féiert.
Dem Thanathorn seng Iwwerzeegung gëtt als Victoire fir déi konservativ Kräfte vun Thailand gefeiert. D'FFP ass eng nei Partei déi et fäerdeg bruecht huet net manner wéi 5,3 Millioune Wieler ze gewannen, besonnesch jonk Thais. D'Partei hëlt d'Elite un a traut sech den Hals eraus ze zéien andeems se zum Beispill Virschléi kommen fir d'Verteidegung ze reduzéieren. Dëst mécht déi aktuell Herrscher rosen, déi d'FFP als Gefor gesinn.
Quelle: Bangkok Post
Den Thanathorn huet gesot datt hie léiwer keng Demonstratiounen als Ënnerstëtzung hätt. Hie wëll an der Chamber Politik maachen.
Et ginn och 25 aner Uklo géint Thanathorn an der Future Forward Party. Hien huet elo säi Parlamentssëtz verluer fir vun engem anere Member vun der Partei ageholl ze ginn, awer et ass nach ëmmer méiglech, datt hien oder seng Partei weider Iwwerzeegungen kréie kënnen. Dëst ka variéiere vun engem Parteiverbuet bis zu engem Prisongsstrof.
Sozial Medien si voller Roserei iwwer dës Ausso.
Den Thanthorn konnt net beweisen datt hien d'Aktien iwwerginn huet. Allerdéngs ass net bewisen, datt hien ze spéit war ... schëlleg, well d'Onschold net bewisen ass?
"D'Geriicht huet 7-2 entscheet datt den Thanathorn net bewisen huet datt hien seng Aktien am V Luck ënnerschriwwen huet ier hien sech ugemellt huet fir an de Mäerzwahlen ze kandidéieren, am Géigesaz zum Gesetz. "
Source: https://www.nationthailand.com/news/30378561
D'Aschreiwung vun Aktienännerungen ass och nëmmen eemol am Joer néideg (mee méi dacks ass och erlaabt, also ass et net sou bequem datt hien dat net mat engem Zil um Réck gemaach huet, awer juristesch gesinn huet hien net falsch).
Maarja Thanathorn ass e Mann dee vun der Junta net gär ass. D'Handlunge vum Walrot an dem Haff sinn zweifelhaft.
Wéi eng Junta schwätzt Dir? Ech liewen an Thailand an et gëtt keng Junta (méi) am Joer 2019.
Okay dann, déi "fréier Junta" mat deene selwechten ale Generälen an ähnlechen Figuren un der Muecht nodeems se en zweifelhafte Referendum iwwer d'Verfassung ofgehalen hunn, handgewielten Wielerrot an eng net onofhängeg Justiz. Net ganz demokratesch a mengen Aen. De Virfeld an d'Wahle selwer sinn net no internationale Standarde viru gaangen. An et ass vill falsch mat der thailännescher Gerechtegkeet. Vläicht denkt Dir anescht.
Dir vergiess all déi nei Herrscher, déi virun net esou laanger Zäit all Member vun der Pheu Thai, dem Thaksin senger Partei waren. Maacht d'Aen op a kuckt net iwwerall (al) Arméiuniformen.
Dëst kann och sinn wat op Thanathorn waart:
Sektioun 151 Bestëmmungen datt déi, déi sech fir Deputéiert bewerben, trotz der Tatsaach, datt se net ënner dem Gesetz qualifizéieren kënnen e Prisongsstrof vu bis zu 10 Joer kréien, eng Geldstrof vun tëscht 20,000 an 200,000 Baht, an och kënnen hir Wahlrecht fir 20 suspendéiert kréien. Joer.
Wahlrot Generalsekretär Jarungvith Phumma
Seng Verteidegung, datt hien d'Aktie mat Zäit u seng Mamm iwwerginn hätt, huet d'Geriicht net iwwerzeegt - nach datt d'Firma onschëlleg Geschäftszäitschrëften produzéiert an zënterhier zougemaach gouf. Alles wat wichteg war ass datt d'Aktietransfer eréischt spéider (ze spéit) bei der Business Development Department ugemellt gouf. D'Aschreiwung vum Transfert vun Aktien geschitt nëmme vill méi spéit wéi den Transfer selwer. D'Geriicht huet de Bréif gefollegt awer net de Geescht vum Gesetz. Dat ass heefeg an Thailand.
Déi heefegst Hashtag elo sinn:
#RIPThailand an #StandWithThanathorn
Haut kämpft den Thanathorn zu Bangkok fir d'Propositioun fir d'Wehrpflicht ofzeschafen.
Kuerz gesot, d'Muecht wäert ëmmer an den Hänn vun deenen bleiwen, déi mengen datt se se fir d'Presentatioun an d'Zukunft gepacht hunn.
Wann een ze populär gëtt, sou datt d'Kraaft bedroht sech ze verschwannen, gëtt direkt no enger Geleeënheet gesicht fir sech ofzekillen.
Fir sécherzestellen, datt iergendeen an Zukunft wierklech d'Muecht entzu gëtt, hëllefen an d'Ausland ze flüchten, oder am leschte Fall e bal sécher 20-Joer Verbuet vu weidere politesche Posten.
Wat mengt Dir Demokratie a fair Gerechtegkeet?
Mat senger Fuerderung, datt hie kloer op d'Verteidegungskäschte spuere wollt an am léifsten de Militärdéngscht ofschafen, war hien natierlech en Dorn an der Säit vun der konservativer Muecht an Thailand.
Et ass bal evident, datt een mat esou enger Persoun eppes géif sichen a fannen.
Ech hunn dofir de Verdacht, datt et net nëmmen ëm den Thanathorn als Persoun geet, mee ëm seng ganz Partei.
Näischt anescht wéi de Start vun enger Prozedur fir dës politesch Richtung an nächster Zukunft z'ënnerdrécken.
Iddie kënnen net ënnerdréckt ginn wa se vu méi wéi 5 Millioune Wieler ënnerstëtzt ginn. Dat ass nëmmen temporär (an domm).
Wat fir domm Saachen kënnen se do an Thailand maachen? Schrecklech. Ëmmer erëm, denkt net, handelt just als éischt. Den Thanathorn sollt virausgesinn hunn, datt hie wéinst sengem Aktiebesëtz a Schwieregkeete géif kommen. Hie sollt et vill méi fréi lass ginn, well wéi hie seng Partei agesat huet fir bei de Walen matzemaachen, war hien net d'Absicht ze gewannen an an der Chamber ze setzen? Huet eng Partei wéi hien net juristesch Beroder an hire Reien? Hunn se geschlof? Dës ganz Affär ass grad esou domm wéi wann déi betreffend Prinzessin virgestallt gouf, oder déi weider Vertrauen op Exilen. Op alle Fall hoffe mer, datt d'"Leit" an Thailand dovunner léieren. Mee ech hunn eng schwéier Zäit doriwwer. Et ass alles wierklech schued. Vill verpasst Chancen fir Innovatioun a Moderniséierung/Demokratiséierung.
An der Tëschenzäit ginn d'Ermëttlungen vun Dosende vun anere Parlamentarier, déi vun ähnlechen "angeblechen Noléissegkeet" virgeworf ginn, guer net vir.
D'Justiz gëtt erwaart Gerechtegkeet ze verwalten an no hannen ze béien fir selektiv Bierger ze zielen.
Et ass e bëssen anescht. Dës PPRP Deputéiert ginn virgeworf, Aktien an Entreprisen ze hunn, déi - no der Beschreiwung vun hire méiglechen Aktivitéiten - och Medien kënne publizéieren. Dës Firmen maachen dat net, awer d'Beschreiwung vun hire méiglechen Aktivitéiten ass ganz breet, sou wéi et ganz heefeg ass an de Statuten vun hollännesche BVs. D'Fro ass elo, ob si domat d'Wahlgesetz verstoussen.
Jo Chris, laut dem Wahlrot ass dat eng Violatioun. De Phubet Henlot (Future Forward) gouf genee aus deem Grond geläscht: Aktien an enger klenger Firma, déi eppes technesch gemaach huet, awer op Pabeier wéi 1 vu ronn 50 (ech soen aus Erënnerung) kéinten och "eppes mat Medien" maachen.
Et ass alles flott a flotten Blödsinn laut Gesetzesbréif, Chris, awer Tatsaach bleift, datt d'Enquête vun angeblechen Fakte vun de FFP-Membere wéi eng Auer lafen an déi an Deputéiert vun anere Parteien näischt maachen.
Dat ass u sech falsch, onofhängeg vun enger substantieller Iwwerleeung.
Dem Thanatorn säi Fall war deen éischten an der Rei. Déi aner, déi d'Interesse vun den PPRP-Deputéiert vertrieden, sinn nach amgaang, well se och spéider vun der FFP bruecht goufen nodeems den Thanatorn ugeklot gouf. Also Dir schwätzt aus Tour.
@ Chris: Gleefs du wierklech, datt d'militäresch Herrscher, ob an zivil Kleeder verkleed sinn oder net, engem Riichter erlaben, en Deputéierten aus de Regierungsparteien ze veruerteelen an esou déi fragil parlamentaresch Basis vun der Regierung ze schwächen?
Riichter kënnen nëmmen Aktiounen ënnerhuelen, déi d'Oppositioun schwächen.
Logik TiT
Jo, ech denken net nëmmen dat, mee ech weess dat sécher.
An ech hu gutt Grënn dofir.
Korrektur: "NET Kéiren".
Ech hunn e puer Kommentarer (op Englesch) iwwer dëse Prozess gelies. Net esou vill all Onrou (a méiglech Konsequenzen), mee Geschichten iwwer d'Uerteel vun de Riichter.
Wann ech alles richteg verstanen hunn:
– Den Thanatorn huet virdrun Aktien a sengem BV verkaf an huet dëse Verkaf den nächsten Dag ëmmer per E-Mail gemellt, mat Ausnam vun der leschte Kéier;
- hien huet d'Schecken fir all dës Verkaf bannent 30 Deeg ausgeschloss. Hien huet méi wéi 3 Méint vum leschte Verkaf gewaart (hie seet datt seng Fra d'Finanzen mécht a si war sou spéit well si just e Puppelchen hat);
– säi BV ass net opgeléist ginn (wéi hie gemellt huet) an et gëtt kee Rekord vun enger Aktionärversammlung an där dëst decidéiert gouf. Ergo: de BV ass dormant a kann all Dag reaktivéiert ginn.
Ech sinn e Bewonnerer vum Thanatorn an den Iddie vun der FFP (éier d'Kommentatoren mech falsch virgeworf hunn, an der Liga mat den Ultra-Nationalisten ze sinn), awer et schéngt dës Kéier - an de Wierder vum Maxima - e bëssen domm ze sinn. An hie muss och wëssen, datt Dir hei am Land mat Verdacht gefollegt gëtt, wann Dir de Kapp iwwer d'Briefstéck stécht. Egal ob Ären Numm Thanatorn, Thaksin oder Prawit ass.
'..e bëssen domm...'
Thanathorn gehéiert Aktien an enger Medienfirma déi Zäitschrëften fir aner Firmen produzéiert huet. Déi Firma war schonn am November 2018 zougemaach, kuckt déi engleschsproocheg The Nation
V Luck Media ass kee Medien, well d'Firma hir Operatiounen zënter dem 26. November 2018 zougemaach huet, gutt virun de Mäerzwahlen. D'Firma hat keen Akommes, ausser onbezuelten Käschten, déi net fir de Produit oder Service vun der Firma war. Dat eenzegt Akommes V Luck Media am Joer 2019 verdéngt war aus dem Verkaf vun Eegeschafte fir d'Geschäft zouzemaachen. An Conclusioun, V Luck Media net als Medien Firma qualifizéieren well et net méi am Operatioun war, hu keen Employé, Produit oder Service.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
D'Riichter hunn nom Bréif vum Gesetz regéiert an net dem Geescht vum Gesetz. Alles weist drop hin, datt den Thanathorn keen Afloss méi an enger Mediefirma hat, an dat ass de Geescht vum Gesetz. Barbertje huet missen hänken.
kuerz: d'Firma gouf net opgeléist (vun der Aktionärversammlung guttgeheescht) mee an der Pensioun. D'Firma hat souguer Akommes am Joer 2019.
Net esou interessant an dësem Fall, wat d'Natioun mengt, mä de Riichter.
Weg halen en Aa op dëser, Chris. Iwwerweisung vu Medienaktien 6 Méint no de Wahle vun engem Deputéierten aus der Regierungspartei.
D'FWP (Future Forward Party) freet d'EC (Wahlkommissioun) de PPRP (Phalang Pracharat Partei, Regierungspartei) Deputéierten z'ënnersichen, andeems de selwechte Standard applizéiert wéi mam Thanathorn. Wathanya huet d'Mediendeelen Transfertpabeieren 6 Méint no Wahlen ofginn.
Notiz: Wathanya ass gemeinsam Gesetz Fra vum Exekutiv vun der Nation Group déi den Thanathorn & Co staark attackéiert huet.
Fall 1.
Eng Fra, déi zënter 20 Joer vun hirem Mann mëssbraucht gouf, setzt e puer Méint Gëft a säin deegleche Béier. De Mann gëtt krank a stierft. Obwuel si anerer iwwer hir Handlungen erzielt huet, behaapt d'Fra viru Geriicht datt si onschëlleg ass. Allerdéngs sinn d'Beweiser géint hatt zwéngend. Si kritt déi maximal Prisongsstrof vun 20 Joer. (de Bréif vum Gesetz)
Fall 2
Eng Fra, déi zënter 20 Joer vun hirem Mann mëssbraucht gouf, setzt e puer Méint Gëft a säin deegleche Béier. De Mann gëtt krank a stierft. Si huet anerer iwwer hir Handlungen erzielt an huet kee Geheimnis vun der Tatsaach am Prozess gemaach datt si Gëft a säi Béier gesat huet. Si ass schëlleg, seet si, awer freet de Riichter hir Situatioun vu Gewalt am Stot ze verstoen. Dat gëtt och vun den Zeien confirméiert. De Riichter veruerteelt si, no den Ëmstänn, zu 2 Joer Prisong. (de Geescht vum Gesetz).
Ass d'Fra am Fall 1 elo de Coiffeur dee muss hänken?
Ech averstane mat deenen zwee Riichter, esou géif ech et maachen. D'Justiz an Holland ass onofhängeg.
Am Fall vum Thanathorn (an aner Ukloe) gëtt et politeschen Afloss op allen Niveauen, vum Wahlrot bis zum Geriicht.
Hutt Dir iwwer den Eed gelies, deen d'Ministere virum Kinnek gemaach hunn? Deen Eed ass kloer an der Verfassung beschriwwen 1 Loyalitéit zum Kinnek an Erfëllung vun Flichten 2 respektéieren an no der Verfassung. D'Ministeren hunn d'Nummer XNUMX erofgefall, an d'Verfassungsgeriicht huet si fräigesprach: net eis Taass Téi, hunn se gesot.
Hei am Land huet emol ee Premier missen demissionéieren, well en op der Télé en Ee frittéiert huet. Den Thanathorn sollt besser wëssen a strikt d'Regele gefollegt hunn.
Den Thanathorn huet sech un d'Regele gehalen, sou datt offiziell kommerziell Transaktiounen net obligatoresch sinn. En offiziellen Joresbericht geet duer an hien huet dat gemaach. Hie kann awer net offiziell weisen datt hien d'Aktien op Zäit iwwerdroen huet trotz verschiddenen inoffizielle Beweiser (Iwwerweisungspabeieren, verschidden Zeien, asw.). Well seng Onschold net 100% bewisen ass, ass hien schëlleg ...
Future Forward huet elo de Wahlrot gefrot fir Phalang Pracharat MP Watanya z'ënnersichen. Hire Mann ass de Besëtzer vun Nation Multimedia (Lieser hei kennt der Zeitung). Si soll hir Aktien an dëser Mediefirma fréizäiteg ofginn, mä d'Aschreiwung gouf eréischt am September dëst Joer, Méint no de Wahlen, offiziell ugemellt. Wann dës Umeldung als Benchmark déngt an net den Datum op deem d'Aktien tatsächlech transferéiert goufen, dann ass de Phalang Pracharat MP och genee wéi den Thanathorn verletzt.
D'Natioun huet och eng Erklärung verëffentlecht a seet datt si e Prozess géint Future Forwards MP Pannika maachen.
Och wann et muss gesot ginn, D'Natioun huet och e flott Stéck an engem anere Stéck iwwer asiatesch Politiker, déi d'Uerteel iwwer den Thanathorn vum Verfassungsgeriicht als ongerecht staark refuséieren.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Ech sinn der Meenung, datt d’Zukunftspartei esou Saachen net selwer soll maachen. De PPRP mécht dat och net (awer dankbar benotzt e sougenannten Aktivist) fir aus dem Wand ze halen. Ech ka mir net virstellen, datt d'FFP net eng Dose Gesetzesstudenten op enger thailännescher Uni interesséiere kann fir politesch Géigner kontinuéierlech ze iwwerwaachen an, wann néideg, eng Plainte bei den zoustännegen Autoritéiten ze maachen.