Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

De Ministère fir Digital Wirtschaft a Gesellschaft (DES) wäert eng Lèse-Majeste Plainte géint den Thanathorn Juangroongruangkit, fréiere Parteileader vun Future Forward an elo Leader vun der Progressive Movement.

D'Kritik, déi den Thanathorn un d'Impfstoffpolitik vun der Regierung a vum Siam Bioscience hat (déi ganz am Besëtz vum Crown Property Bureau ass) ass de Grond dofir.

En Beamten am Premier Minister seet, datt den 30-Minute Video vum Thanathorn seng Kritik 112 Beispiller enthält, déi d'Sektioun XNUMX (Lèse Majesté) vum Code penal verletze kënnen.

"Den Thanathorn huet Fakte verzerrt an Mëssverständnisser ënner de Leit erstallt", sot dem Premier Minister Prayut seng enk Hëllef. "Hien huet d'Monarchie dishonoréiert, dat huet d'Leit opgeregt, déi d'Monarchie gär hunn."

De Premier bedroht jiddereen, deen d'Impfungsstrategie kritiséiert mat "verzerrten" Informatioun ze verfolgen.

Quelle: Bangkok Post

21 Äntwerten op "Thanathorn reprochéiert vu Lèse-Majeste nodeems hien d'Regierung Impfungspolitik kritiséiert huet"

  1. Rob V. seet op

    Den Thanathorn sot als Äntwert datt seng Fuerderungen sachlech sinn an d'Ukloe politesch motivéiert sinn. Wien gleeft Dir, léif Lieser?

    Kuckt 'Thanathorn verteidegt d'Fro iwwer d'Impfungsprogramm':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk seet op

    Thanakorn ass eng Bedrohung fir Prayut. Et ass ganz populär an Isan. Also si maachen alles méiglech fir hien ze roueg. De Charge ass 100% politesch an der Natur. Selwecht wéi a Russland, purem Mëssbrauch vu Muecht.

    • janbeute seet op

      Thanatorn ass net nëmmen eng Gefor fir Prayut, awer och fir eng nach méi héich Persoun.

      Jan Beut.

      • Chris seet op

        Du hues absolut Recht JanBeute awer et ass NET déi Persoun déi bal jiddereen am Kapp huet awer eng aner………

  3. Joop seet op

    Et schéngt, datt d'Kritik vun der Regierung als Majestéit klasséiert gëtt. An den Ae vun der Regierung däerf Dir hir Politik anscheinend net kritiséieren. Ass dat demokratesch?
    Vergläicht dat mam Pieter Omtzigt senger Kritik un de Cabinet Rutte.

  4. Peter seet op

    Dat ass wann Dir e Whistleblower sidd. Dir kritt getraff.
    Dëse Mann ass midd vun de Räichen a muss och net. Onheemlech datt hien et mécht.
    Si probéieren dech komplett ze ënnergruewen. Gesinn déi weltberühmt Whistle Blowers.
    Si sinn och an Holland verfügbar. Ech bewonneren se an et weist och wéi verfault d'Welt ass.
    Déi sougenannte Leader, just Krimineller an iwwer Äre Kapp, laachen alles op d'Knäppercher.
    Awer jo, dat ass déi mënschlech Institutioun, wäert ni änneren.

  5. Christian seet op

    Fir en Hond ze schloen, kënnt Dir ganz einfach e Stéck fannen. Prayut cs huet einfach e Stéck fonnt.

  6. Erik seet op

    Aarmut spiraléiert ausser Kontroll, de Gruef tëscht Räich an Aarm ass méi grouss wéi jee, d'Wirtschaft geet dëst Joer wierklech an d'Häll wéi Co-19-B weider geet, an d'Elite mécht säi Bescht fir un der Muecht ze bleiwen duerch Géigner fir ze fixéieren oder grëndlech botzen. Thailand op seng enk, awer kuckt och op seng Noperen Myanmar, Laos, Kambodscha a Vietnam: net besser; et ass déi chinesesch Krankheet déi de Road & Belt System bréngt ....

    • Hans NL seet op

      Ech hu missen den éischten Deel vun Ärem Beitrag zweemol liesen, an jo, ech war ganz d'accord.
      An du koum den zweeten Deel; Dir ernimmt Thailand.
      Loosst mech wierklech mengen datt Dir Holland gemengt hutt.
      Et gëtt, hunn ech geduecht, net wierklech vill Ënnerscheed, och an Holland ginn déi Räich méi räich an déi Aarm ginn méi aarm, déi politesch Elite mécht just wat se wëllen.
      Natierlech gëtt all Kéiers e Spill gespillt, an deem e schwaarzt Schof geaffert gëtt, während déi richteg Schëlleg just erëm kommen.
      Nee, ech denken net datt mir als Hollänner mat der thailännescher politescher Realitéit solle stéieren, et ass eis näischt.
      Ob mir vun der lénker oder riets an Thailand gebass ginn, d'Resultat ass déi selwecht.
      Ech mengen, datt déi thailännesch politesch e Spill iwwer d'Käpp vun de Bierger gespillt gëtt, während d'Protagonisten einfach ganz räich sinn.
      Dat nennt een Kapitalismus.
      Just wéi soss anzwousch op der Welt.
      A menge Frënn op de Philippinen no, ass et eigentlech net sou schlecht fir d'Bierger an Thailand, am Verglach mateneen.

      • Erik seet op

        Hans NL, jo, dat ass e richtegt Wuert, dat Dir schreift: 'Ech mengen, datt Thai Politik e Spill ass, dat iwwer d'Käpp vun de Bierger gespillt gëtt, während d'Protagonisten einfach ganz räich sinn.' Dat ass och mäi Kommentar gëschter an dësem Beitrag.

        Awer gëtt et keen Ënnerscheed mat Holland? Ma, Hans NL, huel däi rosebrëlle Brëll of a kuckt an de Rhäin, oder an de Roer, fir ze kucken, ob Dir do mat doudege Desidenter mat de Mo voller Beton begéint. Ob Dir fannt Dissidenten, déi vun Holland aus aneren Deeler vun der Welt entfouert ginn, fir an engem geheime Prozess veruerteelt ze ginn, oder ob Dir Leit fannt wéi de Chef vun Lucky TV, dee fir XNUMX Joer Prisong ass fir Witzer iwwer Lex a Max ze maachen. Oder schaffe mir anescht an Holland?

        Dir hutt dat net op de Philippinen, et stëmmt wat Dir schreift, awer et sinn Doudeskader ronderëm fir Verdächteg vun Drogenhandel ze schéissen. Glécklecherweis huet Thailand dat zënter Thaksin net gemaach. Awer de Rescht iwwer d'Versklavung vun den Aarmen ass nach ëmmer alles do.

        Vläit en anert Brëll kafen, Hans NL?

        • Eline seet op

          Léif Rick, Dir hutt Recht. Ech hunn dacks den Androck datt permanent Awunner vun Thailand d'Situatioun an Holland bewosst negativ duerstellen fir d'Ëmstänn an Thailand a ville Beräicher ze verkleeden. Dacks sinn déi permanent Awunner zënter Joren net an Holland, an hunn Meenungen a Fakten duerch d'Medien. Et schéngt mir, datt Dir Iech dann net eng gutt Meenung maache kënnt, grad wéi mir dat hei an Holland iwwer Thailand net maache kënnen. Awer firwat et verstoppen? Ech mengen, et ass net ze loossen, datt d'Leit e grousse Feeler iwwer Thailand gemaach hunn, nodeems se dat Land a seng Politik no enger gewësser Zäit kennegeléiert hunn. U sech eng schlecht Saach, well d'Leit stänneg an der Verweigerung sinn. Eigentlech net nëmme schlecht och psychologesch net gutt. Awer vill kënnen net zréckgoen a musse maachen. Wann Dir bedenkt datt Gesetzlosegkeet dacks am Numm vun der Regierung/President op de Philippinen dominéiert, da kënnt Dir net soen datt et an Thailand aus deem Grond net ze schlecht ass. Dëst mécht net all Affer Gerechtegkeet. Awer wann Dir erkennt datt trotz all sengen Imperfektiounen Holland trotzdem e Verfassungsstaat ass, da gesitt Dir datt an Thailand en autoritären Top-Down Regime herrscht. D'Bierger hunn et (ëmmer) net schlecht, si hunn et och net gutt.

          • Erik seet op

            Eline, ech wéilt Äre Kommentar nuancéieren 'Et schéngt mir datt Dir keng gutt Meenung maache kënnt, sou wéi mir dat net hei an Holland iwwer Thailand maachen'.

            Ech hunn och hei virdru gelies, datt et Kommentatore ginn, déi soen "wann Dir net an Thailand wunnt, haal de Mond zou." An Dir liest dat hei an do an anere Medien. Leider.

            Et ginn Hollänner (a Belsch, a vill aner Nationalitéiten) déi an Thailand liewen, als Employé oder Pensioun, oder als Pendler (bannent hollännescht Gesetz 4 Méint NL, 8 Méint soss anzwousch), do sinn d'Vakanzen a schliisslech d'Spriecher.

            Ech hunn 30 Joer Thailand hannert mir, als pensionnéierte Resident an als Pendler. Verschwënnt mäi Wëssen soubal ech an de Fliger klammen? Verschwënnt mäi Wëssen iwwer d'Sprooch, d'Wëssen iwwer d'Geschicht, d'Kultur, d'Wësse vu menger thailännescher Famill, vun de ville Medien déi ech all Dag liesen oder gesinn, wéi Schnéi an der Sonn soubal ech zréck an Holland sinn?

            Wann Dir hiert Wuert vun alle Leit wëllt huelen, déi net permanent an Thailand liewen, verpasst Dir vill Wëssen! An et gëtt en dënnen Blog.....

  7. Nick seet op

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    De Rekord an der Längt vum Prisong fir d'Lèse Majesté gëtt mat enger Strof vun 43 Joer gebrach, sou liesen ech haut.

  8. Chris seet op

    Art. 112 ass net méi an net manner wéi en ale Stéck fir en Hond ze schloen. De Staatschef huet awer schonn d'lescht Joer uginn, datt hien net wëllt datt dësen Artikel méi benotzt gëtt. Also mir waarden op dëse Fall.

    Wéi och ëmmer, déi méi konservativ politesch Stréimungen hei am Land, mam Prayut als Spriecher, maachen e wichtege Feeler. Politesch Parteien hei am Land existéieren duerch d'Gnod vu populäre Politiker (oder potenziell Politiker / Geschäftsleit / Militäroffizéier), déi tatsächlech näischt politesch deelen: keng Philosophie (weder liberal, nach sozialdemokratesch, nach buddhistesch), keng gemeinsam Meenung iwwer d Problemer an d'Zukunft vun dësem Land. Jidderee reidt seng eegen Hobbypäerd a kooperéiert mat deenen aneren soulaang d'Virdeeler (normalerweis am Selbstinteresse an Interesse vum Clan gemooss; Suen, Aarbechtsplazen, Aufgaben, Bild) méi grouss wéi d'Nodeeler sinn. Wann dat net méi de Fall ass, wiesselt een op eng aner Partei (vun där de Chef méi versprécht) oder een stellt seng eege Partei op, déi grad esou lëschteg opgeléist oder fusionéiert ass, wann dat méi bequem ass. D'Strategie vum Thaksin, vum Abhisit, vum Newin an och vum Prayut. Net iwwerraschend also, datt de Prayut denkt, datt duerch Attacke vum Thanathorn déi progressiv Bewegung net nëmme säi Leader, awer och seng Muecht verléiert.
    Awer Future Forward ass anescht vun Ufank un. Vill Diskussioun mam Wieler, en 30-Säite Programm mat Iddien a bal all Beräich vun der politescher Entscheedung. Den éischten richtegen thailännesche politesche Parteiprogramm deen ech je gesinn a gelies hunn. Natierlech wier et e Verloscht fir déi progressiv Bewegung an Thailand, wann den Thanathorn zougestëmmt gëtt, awer et gi vill Nofolger prett fir d'Parlament ze iwwerhuelen, an an aus dem Parlament. An e puer vun hinnen sinn "méi geféierlech" wéi Thanathorn.

    • Rob V. seet op

      An de leschte Wochen ass d'Zuel däitlech eropgaang mat 112 Käschten, elo op 54 Leit (Stand 19. Januar). Dës Leit hunn eng oder méi Käschten amgaang. Dorënner net nëmmen Oppositiouns- a Protestfiguren, mee och déi, déi sech géint de Gebrauch vum Artikel 1 géint virdru festgeholl hunn.

      Ech fäerten.

      Source: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik seet op

      E richtegt Wuert, Chris! Mä wat de Staatschef ugeet a seng Visioun zum Artikel 112, wier en anert Gesetz verschäerft ginn, dat vun der Computerkriminalitéit? Och wann den 112 jeemools e Pabeiertiger gëtt (wat ech net gesinn geschwënn geschitt) gëtt et e Gesetz, oder méi Gesetzer, déi d'Leedungskommentar bestrofen, fir en allgemenge Begrëff ze benotzen, mat drakonesche Strofe.

      An soss kennt dëst Land och den 'spontanen Verschwannen an näischt' vun 'Aktiounsgruppen', déi sech net vu Gewalt schütte loossen, fir d'Interessen vun der Elite ze schützen. Dir hutt ouni Zweifel gelies, wat de pensionnéierte Generaldirekter vun der Police elo Spidolsdirekter, Rienthong Nanna, gejaut huet an dem Warong seng Wierder konnten och net verkleeden, datt Gewalt géint 'd'Schuim vun der Äerd' benotzt ka ginn.

      Thailand ass op der Kräizung vun ... mee ech fäerten et wäert eng bluddeg Kräizung ginn.

      • Chris seet op

        Déi Strof ass net komesch fir déi thailännesch Autoritéiten, jo. Mä leider gëllt dat fir jiddereen.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. seet op

          Awer wat denkt Dir iwwer d'Benotzung vum 112 oder vum Computerverbriecheakt? Sinn d'Käschten an d'Resultater proportional a raisonnabel oder net? Sinn d'Uklo géint ënner anerem en Thanathorn logesch oder huet en eng politesch Loft?

          Ech verstinn net firwat Dir de Krich géint Drogen dran zitt, dat ass en (schrecklechen) Säitewee hei. Oder Äre Punkt ass datt Thailand eng laang Geschicht vu Gesetzlosegkeet huet (Gewalt vun all Zorte vu Beamten, während d'Leit vun uewen schéngen roueg ze bleiwen, toleréieren oder souguer mengen datt et an der Rei ass) an och eng Geschicht mat spezielle Begrënnung huet fir ze behandelen oder net Leit häerzlech.verfolgen an esou weider.

          Mee dat ass e ganz anere Bam, ech géif léiwer héieren wéi Dir den Haaptthema kuckt, dee virdru bruecht gouf: d'Ukloen déi amgaang sinn (Notzung vum 112 an/oder Computerverbrieche) an d'Konsequenzen.

  9. Mike H seet op

    breaking news?
    Vläicht just en onbestätegt Rumeur:
    Ech liesen just an 1 vun de Kommentaren zum Artikel iwwer dëst an der Bangkok Post datt AstraZenica menacéiert aus Konsultatiounen mat Siam Bioscience an der thailännescher Regierung wéinst politeschen Verhaftungen zréckzezéien.
    Ech weess natierlech, datt déi Äntwerten keng zouverlässeg Quell sinn.
    Et gëtt och néierens bestätegt.
    Et kann Wonschdenken sinn.
    Opfälleg ass, datt e Moment méi spéit all Kommentare geläscht goufen.
    Vläicht méi wéi e Rumeur

    • Moien Mike, kuckt hei: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ mee et ass zimlech vague an d'Quell Coconuts zitéiert schéngt mir och net ganz zouverlässeg ze sinn.

      • Korrektur: Ech kréien vum Rob v. datt Matichon normalerweis eng zouverlässeg Quell ass.


Leave a comment

Thailandblog.nl benotzt Cookien

Eis Websäit funktionnéiert am Beschten dank Cookien. Sou kënne mir Är Astellungen erënneren, Iech eng perséinlech Offer maachen an Dir hëlleft eis d'Qualitéit vun der Websäit ze verbesseren. méi liesen

Jo, ech wëll eng gutt Websäit