D'Famill vum spéiden Samak Sundaravej, fréiere Gouverneur vu Bangkok, gouf bestallt fir 587 Millioune Baht plus Zënsen ze bezuelen fir de Kaf vun 315 Pompjee Camionen an 30 Feierbooter. Dat huet d'Verwaltungsgeriicht gëschter an engem Fall vun der Gemeng Bangkok festgeluecht.
2004 huet de Samak e Kontrakt mat der éisträichescher Firma Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG ënnerschriwwen fir e Betrag, deen d'National Anti-Corruption Commission (NACC) vill ze héich festgestallt huet. [Liest: Dass Bestiechungen bezuelt goufen.] No der NACC hu fënnef Persoune missten dofir verantwortlech gemaach ginn, dorënner de Samak an de fréiere Staatssekretär Pracha Maleenont (Interne Affairs).
De Pracha (uewe riets Portrait) ass aus dem Land geflücht nodeems d'Holders vu politesche Positiounen Sektioun vum Ieweschte Geriichtshaff him zu 12 Joer Prisong veruerteelt huet. Si huet och de fréiere Pompjeeschef (Portrait ënnen riets) schëlleg fonnt. Dräi anerer goufe wéinst Mangel u Beweiser fräigesprach.
De Pracha huet den Verwaltungsriichter gefrot, d'Petitioun vun der Gemeng ze refuséieren. De Riichter huet net nëmmen refuséiert, mä hien huet och veruerteelt, 30 Prozent vum Betrag ze bezuelen.
Dem Samak seng Famill sinn attraktiv. Si gleewen datt d'Verwaltungsgeriicht keng Juridictioun huet, mä datt dës Affär zum Zivilgeriicht gehéiert.
Zwou vun den dräi Persounen, déi vum Ieweschte Geriichtshaff fräigesprach goufen an och vun der Gemeng verantwortlech gemaach goufen, mussen näischt bezuelen, esou d'Verwaltungsgeriicht.
D'Pompjeeë a Pompjeesboote goufen deemools an Thailand hiergestallt a mat der néideger Ausrüstung an Éisträich versuergt. No der Liwwerung si se ni benotzt ginn. Dat bleift esou laang, wéi de Prozess géint d'Éisträicher virum Geriicht vun der Conciliatioun an der Schiedsgericht zu Genf ass. D'Gemeng probéiert de Kontrakt ofzeschléissen. Si huet scho 2 Milliarde Baht vun de 6,687 Milliarde Baht bezuelt, déi vum Steyr reprochéiert goufen.
(Source: Bangkok Post1. Mee 2014)
Ech gesinn esou eppes mat gemëschte Gefiller. Ween bei Steyer-Puch bestellt kritt dat Bescht wat op dësem Marché zesumme mam FAUN ze verkafen ass. Wann d'Thais mengen datt se dës Aarte vu Gefierer vun dëser Firma fir de Präis vun engem Pickup kréien, si si falsch informéiert. Ech si gespaant ze wëssen wéi Thais déi normalerweis hiert Land net verloossen kënnen bestëmmen a sécher wësse wat esou en TOP Gefier kascht?
@ Top Martin Et gouf dacks genuch geschriwwen: A Regierungskontrakter kënnen ongeféier 30 Prozent u Bestiechung zougeschriwwen ginn. Dir kënnt roden a wéi eng Poschen si an dësem Fall opgehalen hunn. Wëllt also näischt fir näischt kafen, mä de Präis erhéijen (d'Zeitung schwätzt ëmmer vun engem opgeblosen Präis).
Ech verstinn, datt dëst Uerteel NA dem Doud vun deem Här kënnt. Eng Doudeg Persoun kann net an engem kriminellen Fall virgeworf ginn, op d'mannst net ënner EU-Recht. Ech gesinn dat als zivilen Dossier an da kënnen d'Ierwen haftbar sinn, awer ni zu méi héije Montanten wéi hir Ierfschaft. A 600 Millioune Baht si keng Kazpiss; dat sinn bal 15 Milliounen Euro an et ginn Deeg wou ech esou eppes net an der Täsch hunn! Awer méiglecherweis huet den Här e grousse Verméigen hannerlooss.
Et ass en anere Fall wou den aarme Raisbauer deen net 200 Baht den Dag verdéngt seng Manéier denkt. Déi héich Hären rotz…. mee komm, mir kënnen dofir bléien.
@Erik: Den Artikel bezitt sech op den 'Riichter administrative'. Hien huet en Uerteel ofgeliwwert, mat deem déi Nächste sech net eens sinn. Hirem Recht. Si appelléieren, well se der Meenung sinn, datt de Fall dem „Geriicht zivil“ gehéiert.
Et gëtt keng Ernimmung vun engem kriminellen Geriicht am Artikel. Et betrëfft net ee vun de verstuerwenen Haaptpersonnagen an der Affär, mee Familljememberen, déi falsch kaafte Fongen zréckbezuele sollen. Ech mengen net datt et eng Ierfschaft ass.
Ob e Strofgeriicht weider agebonne gëtt, steet net am Artikel. Ech betruechten dat applicabel wann 30% vum Betrag, deen am Artikel erwähnt gëtt, als bäigefüügt ugesi kënne ginn fir korruptéierend Akten ze erliichteren.
Do dernieft ginn et jo vill Leit an der TH, déi hir eegen denken. Dorënner sécherlech Rais Baueren. Awer wat ech mech froen ass firwat Dir dann seet: "Déi héich Hären rotz .... awer komm, mir kënnen dofir bléien." Firwat 'mir'? Wat 'mir'? Erklär Iech selwer!
Kënne mer einfach dovun ausgoen, datt de BP net alles weess, awer eng flott Geschicht huet?. Wa mir dovun ausgoen, datt 99.9% vun Thais wëssen net de Präis vun engem Mercedes CDI200 bei engem Händler zu Bangkok, et schéngt fir mech, datt eng Thai Kommissioun weess wat e Pompjee an Europa kascht.
Mij lijkt het duidelijk, dat hier een Thaise Familie, die de machtig ist, de nek omgedraaid moet worden. Wat ligt daar meer voor de hand als het over een korruptie proces te proberen ?