Vläicht eng Kolonn: Eng extrem onwëssenschaftlech Analyse vun engem beschäftegten Blogdag (3)
Et ass eng Zäit laang zënter ech eng extrem onwëssenschaftlech Analyse engagéiert hunn. Déi éischte Kéier hunn ech zwee Artikele verglach an extrem zweifelhaft Conclusiounen gezunn. Déi zweete Kéier hunn ech probéiert d'Psychologie vum duerchschnëttleche Thailand Blog Lieser z'entdecken op Basis vun den Top 10 Posts. Déi Übung huet och extrem zweifelhaft Conclusiounen bruecht.
Haut wëll ech an den 20. September verdéiwen, well nach ni war de Moderator esou beschäftegt wéi deen Dag. D'Zuel vun den Äntwerten, déi normalerweis am Duerchschnëtt 70 ass, ass op ongeféier 150 eropgaang an dat kann e Rekord sinn - awer hie konnt net sécher soen. De Spëtzeverkéier war bemierkenswäert well den 20. September e Freideg war, während de Sonndeg normalerweis de beschäftegsten Dag op Thailandblog ass.
D'Erklärung gëtt séier gezunn - Dir braucht keng wëssenschaftlech Etude gefollegt ze hunn oder eng wëssenschaftlech Dissertatioun dofir geschriwwen: deen Dag hunn dräi Fächer wéi Verréckt geschoss. Ech wäert se fir d'éischt an der Reiefolleg vun der Unzuel vun den Äntwerten opzielen an dann an der Reiefolleg vun der Unzuel vun de Säitevisiounen: Vun Holland an Thailand uruffen (49), Touristen sollen Attraktiounen mat Déieren vermeiden (47) a Firwat schwammen Thais mat hire Kleeder op (38). Schwammen Thais: 1896 Säiteviews, d'Uruffer: 1260 an d'Déieren: 827.
Wat ech mech aus menger Schoulzäit erënneren - op d'mannst wéi ech d'Schoul net iwwersprangen hunn fir e Spill Billiard mat Kollegen ze spillen an der Pub um Eck - ass d'Konzept vun der Korrelatioun. Wat ass Korrelatioun? Wikipedia gëtt eng Léisung: An Statistiken schwätzen Leit vun Korrelatioun wann et schéngt eng méi oder manner (linear) Relatioun tëscht zwou Serie vu Miessunge oder méiglech Wäerter vun zwou zoufälleg Verännerlechen. D'Stäerkt vun dëser Korrelatioun gëtt duerch de Korrelatiounskoeffizient beschriwwen: vun -1 bis +1. Wikipedia warnt: Eng (bedeitend) Korrelatioun suggeréiert keng Kausalitéit.
An dat stëmmt an eisem Fall. D'Conclusioun 'E Poste mat ville Reaktiounen ass well et vill gelies gouf' kann net zéien, well dann déi zweet Zeil soll identesch mat der éischter Zeil sinn an dat ass net de Fall. D'Schwëmmer mat de meeschte Säitevisioun haten déi mannste Kommentarer an déi aner zwee Theme goufen ëmgedréint.
Leider kann ech de Korrelatiounskoeffizient net ginn, well d'Wikipedia net erklärt wéi een en berechent huet a mäi Léierbuch vun der Zäit op De Slegte ass (wann et nach do ass). Mee jo, léif Lieser, dofir nennen ech meng Analyse 'extrem onwëssenschaftlech', also du kanns mech dat net schueden.
Déi extrem onwëssenschaftlech Analyse vun e puer Blog Visiten Zuelen erschéngen den 12. Mäerz a vun den Top 10 Posts den 28. Abrëll.
Moien Dick,
Ech mengen et kann een einfach erklären, et hänkt vun den Themen of, déi deen Dag um Blog waren.
Dat waren alles erkennbar Themen, déi als Tourist oder Expat dacks séier eng Meenung oder Rotschléi hunn.
Well dat sinn Themen, Aussoen a Lieserfroen, mat deenen een dacks als Farang ze dinn huet.
Wéi ruffen, mat Kleeder un schwammen, d'Déieren evitéieren, kann ech op menger Frëndin senger Moped fueren, Visaën, Iessen, etc.
Et ass zimmlech einfach eng Meenung iwwer dës Zort Themen ze ginn, an zoufälleg sinn dës Gedanken all de selwechten Dag gepost ginn, dofir déi vill Äntwerten, mengen ech.
Et ass eng aner Geschicht wann Dir Themen am selwechten Dag iwwer d'Gummi Baueren posten, d'Dammwanderer oder d'Bleivergëftung zu Kanchanaburi.
Ech si sécher datt d'Zuel vun den Äntwerte vill manner wäert sinn, well dëst sinn wierklech Thai Themen, ech mengen wat wierklech an Thailand lass ass.
Déi meescht vun eis falen dann aus, well mer einfach net genuch doriwwer wëssen, fir doriwwer ze kommentéieren.
Ech averstanen mat dem Farang Tingtong seng Äntwert, déi populär Aussoen sinn déi, déi eis an déi richteg Richtung schloen oder iwwer dat "komescht" Verhalen vun den Thai Leit handelen.
Ausserdeem, mir sinn all Experten wann et zu Thai Fraen a Relatiounen mat dëse Fraen kënnt, oh jo, der désagréabel Verhalen vun Russen Wierker och gutt.
Moien Dick,
1 - Natierlech, éischt d'Themen déi Opmierksamkeet unzéien / opreegen.
2 - Wéi fillt e Kommentator deen Dag??? Huet hien Loscht ze reagéieren oder net?
3 - Wann Dir e puer Äntwerte vun (entschëllegt) Esseg Pisser gelies hunn, déi falsch hunn
Been aus dem Bett geklomm an esou och eng Rei vun aneren
Attacken, da ware scho vill Leit do.
Oder net, mee dann besteet d'Chance datt de Moderator déi stomp Axt dra geheit.
4 – Ech halen deen einfach fir mech, well ech setzen en Gummi driwwer.
Mä menger Meenung no huet dat hei uewen och vill Afloss op d'Reaktiounen.
Heiansdo wëll ech och äntweren, mee wann ech all déi gutt a schlecht Geschichte liesen, da war ech schonn do.
Awer Dick, Gratulatioun fir wéi Dir weiderhin all déi Geschichte vu BP fir dëse Blog iwwersetzt.
Nëmmen d'Geschicht vun deene Baueren, déi hiren eegene Som besëtzen oder net, sorry, ech hat geduecht datt ech e bësse méi Intelligenz hätt, awer ech verstinn et net.
Mee jo, du hues dat schon selwer geschriwwen, also fillen ech mech erliichtert.
Gréiss,
Louisa.
Mir Léift Statistiken. Et huet och d'Gesellschaft esou beaflosst datt mir vill Zäit verbréngen fir d'Donnéeën ze sammelen an ze verbreeden.
Statistiken iwwer fléien Accidenter, Zefriddenheet Ëmfroen an jo, d'Zuel vun Säit Meenung vun der Thailand Blog.
Also sinn d'Donnéeën am Ganzen op engem beschäftegten Dag, well se 4117 Säitevisiounen op engem beschäftegten Dag weisen.
op e Mount extrapoléiert wier dëst 123.510 Säitevisioun.
Wéi och ëmmer, de Site weist datt et 230.000 Besucher pro Mount sinn.
Wann d'Zuelen richteg sinn, gëtt et en Ënnerscheed.
Besucher maachen verschidde Säitevisioune.
Ëmgekéiert, wann all Besucher 5 Säiten besicht, ass dëst d'Zuel vun de Säitevisiounen
230.000 X 5 = 1.150000 Säit Meenung.
Ëmgedréit 230.000 / 5 = 46.000 Visiteuren.
Wien kann mir aus dëser Duercherneen hëllefen?
@ Henk JU jongléiert mat Zuelen, mee dat ass grad den Appel vun enger onwëssenschaftlecher Analyse. Ech hunn net déi Gesamtzuel vun de Säitevisioune fir deen Dag uginn, awer nëmme fir déi dräi Posts. Tatsächlech ass d'Zuel vun de Visiten pro Mount (230.000) net identesch mat der Unzuel vun eenzegaartege Visiteuren pro Mount. Dat sinn 75.804.
Dir maacht et ze schwéier, Dick, andeems Dir no engem Korrelatiounsfaktor sicht deen net do ass.
Et gëtt keng Korrelatioun tëscht der Unzuel vun de Meenungen an der Unzuel vun den Äntwerten. et läit vun 1 op 18 bis 1 op 50. Als Analyse géif ech soen:
D'Thema Schwammen mat oder ouni Kleeder un hat e wierzegen Touch an huet dofir vill Interessi ugezunn, awer anscheinend war et net esou interessant, sou wéineg Äntwerten.
D'Uruff aus Holland krut vill Opmierksamkeet, well et kéint e puer Sue verdéngen an ech mengen datt d'Zuel vun den Äntwerte mat der Unzuel vun de Meenunge passen (1 op 26).
Endlech, d'Déierenattraktiounen: Kee spannend Thema, haaptsächlech interessant fir Déiereaktivisten a si bereet ze reagéieren. Also eng héich Score vun Äntwerten.
Et ass schéin esou eng onwëssenschaftlech Analyse ze gesinn.