Moslem Demonstratioun zu Bangkok
Wéi op verschiddene Plazen op der Welt sinn och zu Bangkok Protester organiséiert vun Muslimen stattfonnt.
En Donneschdeg, 27. September haten e puer honnert Muslimen sech op der Haaptplaz virun der Zentralwelt op der Ratchadamri Strooss versammelt fir hir Onzefriddenheet auszedrécken. Wéi den Text op de Banneren gewisen huet, fille se sech ugegraff.
Engersäits war et eng lëschteg Vue fir en Auslänner eng grouss Zuel vu Männer ze beobachten, dacks a laange Kleeder a mat der bekannter wäisser ronner Schädelkapp um Kapp, zesumme mat schwaarz verschleierte Fraen. Op der anerer Säit mécht et Iech och ze denken, wéi reprehensibel Leit mat hirem Glawen ëmgoen. Wann ech Männer gesinn do mat de Koran an der Hand spazéieren, kréien ech nach ëmmer schlecht Gefiller.
Op engem Pick-up gouf e Verstärkeranlage montéiert, a vill Gejäiz gouf dovunner héieren, wat regelméisseg vun den presenten Demonstranten mat Handklappen a Gejäiz ënnerstëtzt gouf. E geféierleche schwaarze Fändel mat wäissem Text huet sécherlech och net vill Freed ausgestrahlt. Um Enn vun der Ried huet de Spriecher dräimol eppes un déi versammelt Leit geruff, duerno hunn d'Participanten all Hand an Aarm, begleet vun engem kuerze Gejäiz, an den Himmel gestreckt. Et war wéi "laang wäert hien liewen" gefollegt vun engem mächtege dräifach "hurra, hurra, hurra."
Police present
Eng ganz Brigade Thai Agenten, eng Zort ME, bewaffnet mat Schëlder an Helm, stoungen ordentlech an der Linn fir direkt am Fall vun Onregelméissegkeeten anzegräifen. Glécklecherweis huet et net misse kommen.
Prophet Muhammad
Fir Net-Muslimen ze iwwerzeegen, goufen Brochure verdeelt iwwer wéi gutt, sënnvoll a verzeiend Muslimen wierklech sinn. "Wien ass de Muhammad? Dir sollt dëse Mann kennen!" Déi grouss Segen vum Prophet wéi Dankbarkeet, Verzeiung, Gläichheet, Toleranz a Häerzlechkeet gi wäit am Dossier gemooss, no deem den Numm vum Mohamed oder dem Prophet geschriwwen ass, de "Fridden op him" follegt.
Den ideale Mann
D'Aisha, dem Muhammad seng Fra, huet iwwer hiren éierleche Mann erzielt: "Hien huet mir ëmmer mat der Hausaarbecht gehollef, huet sech ëm seng Kleeder gekëmmert, seng Schong gefléckt an de Buedem gebotzt. Hien huet seng Déieren gemolt, gefleegt a gefiddert an huet Hausaarbechten gemaach. Éierlech gesot, ech kennen eng Zuel vu Männer, déi dem Mohamed an deem Respekt net manner schlecht sinn.
Gandhi a Bernard Shaw
A wann Dir nach ëmmer Zweifel iwwer den Islam hutt, sollt Dir, laut der Broschür, de Koran gutt kucken. Net-Muslime wéi Mahatma Gandhi an de britesche Schrëftsteller Bernard Shaw ginn och zitéiert. Déi lescht soll eng Kéier geschriwwen hunn, datt d'Welt e Mann wéi de Mohamed brauch.
Et kann esou sinn, awer leider ginn et nach ëmmer eng grouss Zuel vun Idioten op dëser Welt, déi d'Wierder vum Prophéit Mohamed anescht interpretéieren. An dat gëllt net nëmme fir den Islam. Wéi schéin wier d'Welt, wann all vun egalem Glawen oder Ideologie d'Wierder vun hirem Meeschter, Beispill, Prophéit, oder wien och ëmmer op de richtege Wee erlieft.
Ech fänken e bëssen un dee Fanatismus ze knacken, wou kréien se dat alles, géif ech soen, ech selwer wäert net demonstréieren, wann meng Fësch an déi falsch Richtung am Aquarium schwammen, eng Saach ass sécher, den Thai wäert net täuschen, wéi déi hollännesch Regierung.
Dës Demonstratiounen weisen genee op déi Länner wou ech ni an d'Vakanz ginn. Tatsächlech wëll ech net mat Jordanian Air, Quatar Air, Etihad oder wat och ëmmer aus där Géigend fléien, well Dir wësst ni wéi et um Retourfluch geet.
Thai Muslime kéinte vill Touristen kréien wa se sécherstellen datt de Süden sécher ass. War eemol e Sonnenënnergang am South Phuket kucken a vill Moslem Famillen waren do aus dem selwechte Grond. Si wollten masseg Fotoe mat mir maachen an ech krut souguer Bestietnesvirschléi vun hinnen. Et huet geschéngt datt dës Leit nach ni eng wäiss Persoun gesinn hunn. Si hunn mir ganz normal gehandelt, awer ech wäert et ni vergiessen.
Wann Südthailand sécher wier, géif ech gär ronderëm oder souguer méi mam Zuch op Singapur reesen, zum Beispill.
Léif Piet, Dir kënnt Är Meenung iwwer de Moslem Glawen hunn. Ech fannen deng ongegrënnten an nonsens-baséiert Meenung iwwer Fluchgesellschafte reprehensible. Ech mierken, datt Dir ni mat et geflunn sidd, (du vermësst Emirates iwwregens) well eng Saach weess ech sécher, si sinn net méi schlecht wéi wat Dir mat flitt an trauen sech souguer besser a méi sécher ze soen!
Ech fléien och net mat engem "Arab" am Prinzip, dat ass mäi Recht!
Sécherheet? Léif Math, onbegrënnt, dem Piet seng Meenung ass net esou ongegrënnt!
26. Oktober op enger Versammlung vun der IATA:
"Den Accident Taux vum Mëttleren Osten ass 6 Mol méi schlëmm wéi de globale Moyenne"
"Mëttelöstlech Fluchgesellschafte musse sech op hire Sécherheetsrekord fokusséieren"
An ech kann Iech vill Beispiller vun Tëschefäll/Accidenter vun deene concernéierte Betriber ginn, déi de Piet an Dir nennen.
Leider gëtt vill ënnert dem "fléien" Teppech vun de Betraffenen geschloen...
Oktober 2009 muss den Oktober 2009 sinn, vergiesst d'Joer.
Hei an do gouf et zënterhier eng Verbesserung, awer net genuch.
Léif Donald, Dir sollt liesen wat geschriwwen ass. Ech ginn net drop drop, well et offtopic gëtt. Also definitiv an eenzeg Äntwert op dës. Ech mengen Etihad ass Top an ech mengen Emirates ass Top an ech mengen Qatar ass Top. De Piet schwätzt op en Attack mat engem Fliger an net op en "normalen Accident". Wéi wann den 9/11 mat arabesche Firmen geschitt ass.
Mathematik,
Dir schreift dem Piet: "Si sinn net méi schlecht wéi wat Dir flitt, getraut Dir souguer besser a méi sécher ze soen"
Leider………………………
Léif Donald a Piet, Dir schwätzt iwwer d'Sécherheet vun de "muslimesche" Fluchgesellschaften, wann Dir esou gutt sidd IATA Sécherheetsrecords nozekucken, huelt Iech Zäit fir déi vun de chinesesche Fluchgesellschaften ze kucken. Vill Leit, déi op Bangkok fléien, fléien mat China Airlines, ouni ze wëssen datt dës Fluchgesellschaft ee vun de schlëmmste Sécherheetsrekorder huet!! Mee et ass erëm sou tendentiéis déi "Moslem" Linnen als onsécher hei ze setzen!!
Kennt Dir d'Gefill, wann Dir no e puer Stonnen zu Bangkok aus dem Fliger kënnt a kuckt datt de Fliger aus China an Taiwan erofgefall ass?
Ech maachen .
Wann ech muss zréck goen, ginn ech zu Fouss, obwuel ech duerch den Iran muss sinn, et ginn och frëndlech Leit.
@Peter,
Ech hu just dem Math geäntwert, deen dem Piet geschriwwen huet: "Si sinn net mannerwäerteg, etc." an "traut nach méi sécher a besser ze soen"
Ech hunn net nëmmen iwwer "muslimesch" Fluchgesellschafte geschwat!
Ech averstanen komplett mam éischte Schrëftsteller vun engem Commentaire! (Dave, "Ech fänken un vun deene Fanatiker ze knacken etc)
An dat ass och de Grond, plus e puer anerer am Zesummenhang mat Sécherheet, datt ech am Prinzip NET mat deene Betriber fléien! Esou wéi ech an deene Länner keng Feierdeeg muss "feieren".
Ech hu genuch mat deene Leit duerchgaang a si sinn guer net "meng Typ"!
Wat CA ugeet, ech weess genuch, ganz enk, iwwer d'Aviatiounswelt a weess alles iwwer de berühmte Fluch vum CA an hire Sécherheetsrekord! (Flich 611 25)
Et ass schued, datt d'Redaktoren de Schrëftsteller erlaben de Blog ze benotzen (mëssbrauchen?) fir eng Relioun op eng ongegrënnt Manéier ze lächerlech.
Néierens an dësem Artikel ass et kloer datt den Auteur zolidd Wëssen iwwer d'Thema huet. Relioun ass e sensiblen Thema a gëtt vu Leit ganz perséinlech erlieft. Diskussiounen iwwer Relioun féieren zu wéineg Konstruktivitéit an den Islam ass sécher net eppes wat Dir typesch Thai nenne kënnt.
Wann et trotzdem decidéiert gëtt e kriteschen Artikel iwwer eng Relioun ze schreiwen, da komm mat substantiellen Argumenter op Basis vu guddem Wëssen.
Als éischt war dëst eng friddlech Demonstratioun. Ech mengen, et gëtt esou eppes wéi d'Recht op ze demonstréieren, allgemeng als e gudden demokratesche Prinzip unerkannt. Zweetens schéngt den Inhalt vun de schrëftlechen a mëndlechen Aussoen dem Schrëftsteller onverständlech ze sinn, sou datt hien net e equilibréiert Uerteel doriwwer kann maachen. Hie kënnt mat Qualifikatiounen wéi "Gejäiz", "Buuen", "net vill Gléck". Dat gesäit een dacks bei Demonstratiounen! Op der anerer Säit war de ME "propper opgestallt". Wéi partizipativ kann e Stéck sinn, wärend de Khun Peter e staarke Géigner vu Viruerteeler ass. Vill Reaktioune goufe fir manner refuséiert, mä de Joseph Jongen dierf awer mat Hënner viru goen, vläicht ënnert dem Motto "et ass just eng Kolonn".
Kënne mir geschwënn Stécker mat engem ähnlechen Toun iwwer Buddhismus, Chrëschtentum an Hinduismus erwaarden? Oder solle mer et mat Respekt behandelen?
An da gëtt et de Pete, deen anscheinend mengt, datt hie sécher wäert gesprengt ginn, wann hien an e Fliger an de Mëttleren Oste klëmmt, a mengt, datt et derwäert ass ze notéieren, datt d'Muslimen "ganz normal" vis-à-vis vun him gehandelt hunn. Wien ass komesch? Si oder Dir?
PS: Fir kloer ze sinn: Ech hunn näischt mat Reliounen ze dinn, ech si géint Gewalt a Bigotry a gleewen datt Frae gläich wéi Männer sinn an esou behandelt ginn. Ech si géint d'Schafe vu reliéise Konflikter op Basis vu Guttgefill a Mëssverständnis. Reliounen kënnen béis Elementer an hinnen hunn, awer déi gréisste Gefor ass Ignoranz.
Léif Maarten, Néierens a mengem Artikel hunn ech kee Glawen beleidegt. Wann Dir de ganz leschte Saz vun der Geschicht nach eng Kéier liest, kënnt Dir zur Conclusioun kommen datt ech souguer d'Prophéiten oder d'Léierpersonal vun all Glawen schätzen. Ech hunn e schrecklechen Ongléck fir d'Fanatiker déi d'Doktrin mëssbrauchen an nëmmen aggressiv a gewalteg mat Attacken a Mord ënner dem Deckmantel vum Glawen handelen. Ech war Zeien vun dëser Manifestatioun an hunn meng Meenung iwwer dat wat ech gesinn hunn. Eppes wat Dir mir anscheinend wëll verbidden. D'Meenungsfräiheet ass e grousst Gutt dat net emol op dësem Blog verbueden ass, wa se richteg formuléiert ass. Ech hunn keen Artikel iwwer Relioun geschriwwen, an och net lächerlech gemaach. Äre Bemierkung datt Dir dat geschwat Wuert net verstinn ass wouer, awer ech kann d'Atmosphär grëndlech fillen a beschreiwen. Desweideren waren déi Broschüren déi ausgedeelt goufen op Englesch an ech hunn Sätz dovunner am Artikel zitéiert. Et war op kee Fall meng Absicht e grëndlechen Artikel iwwer Relioun ze schreiwen, an ech hunn et ni gemaach. Maacht Iech iwwregens keng Suergen iwwer mäi Wëssen dovun, ech hunn der méi wéi genuch. Vun elo un, liest e bësse méi virsiichteg ier Dir iwwervereinfacht Kommentarer maacht. Mat frëndleche Gréiss, Joseph Boy
Ech hätt gär, wann d'Muslime géint d'Grausamkeete vun hire muslimesche Bridder an den dräi südleche Provënzen vun Thailand protestéiere géifen, amplaz hir laang Zéiwen iwwer e puer idiotesch Anti-Islam Film ze weisen. Pathetesch Goofballs.
Cor, firwat seet Dir net e Wuert iwwer d'Verbrieche géint Muslimen? Et ass wierklech keen eenzege Verkéier. Ech reesen dacks vun Nakhon Si Thammarat op Songkla iwwer d'Küststrooss, hei bilden d'Muslimen déi grouss Majoritéit, méi Minareten wéi Kokosnossbäume ;), hat ni een eenzege Problem, tatsächlech erliewen ech se als extrem frëndlech an häerzlech.
@Peter, ech verstinn dat, mee mir schwätzen iwwer d'Demonstranten oder? Ech selwer sinn och duerch de Süde vun Thailand gereest, an duerch Indonesien. An duerch Malaysia, an ech weess och, datt déi grouss Majoritéit vun Muslimen gewéinlech Leit sinn, déi wëllen en normalen Liewen ze féieren, wëllen hir Kanner an d'Schoul ze gesinn an all Dag Iessen.
Awer kéint Dir mir vläicht erklären firwat dës Moslem Demonstranten nëmmen op d'Strooss goen wann de Prophet beleidegt gëtt an NET wann en anere Moslem Gummi-Tapper zu Yala vun Muslimen an eng aner Welt geholl gëtt?
Merci am Viraus.
Moderator: Kommentarer ouni Punktuéierungszeechen ginn net gepost.
Moderator: Kommentarer ouni Punktuéierungszeechen ginn net gepost.
E flotte Bericht vun der Manifestatioun. Wéi och ëmmer, et gëtt 1 Problem: Ech si sécher datt > 90% vun den Demonstranten (och déi ausserhalb Thailand) dee Film net gesinn hunn.
Et gëtt also eng Demonstratioun iwwer de Virschlag/Uerdnung vun de Mullahen. D'gemeinsam Leit erlaben sech selwer ze incitéieren a gleewen un den Afterlife mat ville Jongfraen.
Ech gelieft a Saudi Arabien fir 5 Joer an ech weess wéi intolerant an inkonsequent déi meescht Muslimen sinn. Och wéi se iwwer d'westlech Welt denken: "Chrëschthënn".
Et wier wierklech schéin, wa jidderee sech ëm säi Glawen besuergt wier an d'Disserten eleng loossen. Leider ass dat net de Fall mat Muslimen. Si wëllen d'Sharia wa méiglech fir jiddereen aféieren an d'Land vun Ayatollah regéiere loossen.
Et ginn natierlech och Open-minded Muslimen. Awer si sinn eng Minoritéit weltwäit.
"Déi gréisste Gefor ass Ignoranz", liesen ech iergendwou uewen. Wéi richteg!
Ignoranz bréngt déi docile Massen - kräischen déi "Thema" - op sech selwer.
Ignoranz ass d'Waff vun all selbstdeklaréiert Gott Glawen.
Dir gleeft un dat Onglécklech, soss ass et kee Glawen. 'Glawen' un dat vernünftegt, dat beweisbar, ass d'Praxis vun der Wëssenschaft.
D'Tatsaach, datt d'"Sujeten" sech un d'Fantasie ofginn ass d'Resultat vum Glawen un dat Onglécklechen, schliisslech ass et net méiglech, weider un dat Onglécklech mat all Grond ze gleewen; de gleewege Mann (a vu sengem Klerus opgefuerdert) muss géint de rationalen Mann konkurréiere. Dëst kann net mat raisonnabelen Argumenter gemaach ginn, mä et kann gemaach ginn andeems een en "hellege" Fanatismus, ignorant Fanatismus weist. Mat all der Gefor déi et mat sech bréngt.
Dir musst gesinn datt "Muslim" dat arabescht Wuert fir "ënnerdréckt" ass. Dat heescht net, datt kee Katholik säi Klerus ënnerleien (an all protestantesche Chrëscht hält sech net un -senger Interpretatioun vun der Bibel ënner), mee eppes huet sech an Europa zënter der Opklärung geännert. Loosst kee soen datt d'Opklärung aus dem Chrëschtentum koum, well dat ass einfach net wouer; wéi kéint dat sinn: d'Opklärung inspiréiert sech vun de "Klassiker", déi kee Gott haten, en aussermënschlech streng, mä eng mythesch Rëtsch vu Gëtter mat vergréissert mënschlech Qualitéiten. Et ass net d'Chrëschtentum dat de Virland vun eiser wëssenschaftlecher Praxis ass, mee virun allem déi al Griichen. Den Euklid - jiddereen deen eppes wéi en HBS war ass an d'Geometrie agefouert ginn - war kee Chrëscht, mee e griichesche Mathematiker ongeféier 1000 Joer ier dat Neit Testament geschriwwe gouf.
D'Araber haten iwwregens och eng Zäit laang d'Féierung an der Mathematik - iergendwou am europäesche Mëttelalter (dofir benotze mir hir Zifferen an net déi réimesch).
Kuerz gesot: et alles - komplett mat den Opstieg an Falen vun aflossräichen Räicher - huet seng Geschicht, den Haapt Saach iwwer dat wat d'Muslimen haut an eiser Welt maachen - an natierlech ginn et onschëlleg Konterreaktiounen - ass datt se d'Opklärung verpasst hunn . Déi Opklärung, mat hirem Credo, datt de Mënsch en intelligent Wiesen ass, huet Europa aus de Slums vu sengem Mëttelalter erausbruecht.
Den Europäer huet geléiert tolerant ze sinn (dh demokratesch an net méi theokratesch). Dës Toleranz gëtt heiansdo falsch applizéiert: Dir kënnt alles tolerant sinn, awer besonnesch wann Dir tolerant wëllt sinn, net géint Intoleranz. D'Gefor mat där déi muslimesch Welt eis konfrontéiert ass also onvermeidlech. Et ass sécherlech verständlech datt en Zuschauer vun enger muslimescher Demonstratioun schockéiert wier.
Ech hunn de Cous cous gär, a soen ëmmer: Gesinn ass gleewen.Mir kënne kee Schold maachen, sécher net de Mohammed an Allah, kontrolléiert ginn.
Moderator: Reagéiert net exklusiv openeen a fokusséiert d'Diskussioun exklusiv op Thailand.
Wat ass d'Astellung zu Muslimen besonnesch? Zum Beispill hat ech Pläng vu Koh Chang op d'Phuket Island ze plënneren; Ech hunn et (bal) opginn, well ech mengen ech gesinn, datt d'Problemer do net nëmmen duerch e klenge lokale Grenzstreit gefërdert ginn, mee och - a vill méi - vum grousse globale muslimesche Problem.
Europa weist nëmmen e verschwonnene Glawen an engem eenzegen richtegen an devilishly strenge Gott. De Buddhismus kennt kee richtege Gott oder iergendeng onmënschlech "Superior" Muecht iwwerhaapt. Gutt, an de Moslemesche Glawe kennt esou en iewescht an ängschtlecht iewescht Wiesen, mat engem fanateschen an déidleche Missionären Drang verbonnen. An eng verbonne Form vu Regierung.
Kuckt Iech breet ronderëm an Dir gesitt wat op der Plaz besser leeft.
Moderator: irrelevanten Text geläscht.
De Moderator huet dat wat hien als "irrelevant" hält aus mengem fréiere Kommentar ewechgeholl. Als Resultat feelt der Conclusioun a menger leschter Zeil seng wichtegst Begrënnung. Léif Moderator: Ech mellen mech net un fir dat wat elo steet. Ze setzen oder net ze setzen, géif ech soen, awer net ee Saz oder Paragraph an net en aneren. Iwwregens, genee déi Conclusioun a wéi ech -am geläschten Deel-e - geschriwwen hunn, soll - mengen ech- genee de Moderator besuergt sinn.
Just e puer kuerz Erfahrungen mam Ali Ben Zine.
Wann meng Clienten aus Jordan Air mech invitéiert mat hinnen an Thailand ze reesen, Ech war invitéiert hirem Land fir 3 Deeg ze besichen.
Glécklech wéi ech sinn, huet eng onendlech Schnéischauer fir mech ugefaang während der Landung ze falen.
Et ginn 2 Haaptstroossen an deem Land, jiddereen huet gestoppt fir de Schnéi heem ze huelen, de Kofferraum opgemaach an d'Récksëtzer erofgesat.
Meng Ausflich konnten net stattfannen wéinst dem Schnéi, et war eenzegaarteg datt ech op enger Foto an der Wüst mat Schnéi bis op d'Knéien sinn.
Gezwongen zu Amman ze sinn Ech hunn en Attentat mam Auto gesinn, deen gestoppt huet nodeems de Mann 30 Meter ewech um Buedem gelant ass fir en ze lueden.
Meng dann Sexmate war blond a kee Mann konnt hatt eleng loossen.
Ech wäert ni d'Ae vun engem Fluch Begleetpersoun vergiessen, déi mech froëng gekuckten hir ze retten.
Um Wee zréck op NL huet sech erausgestallt, datt et keng Plaz méi ass, well de Fliger voller Männer war.
Mir hunn um Fluchhafen e Sträit gemaach, well e Botzmëttelen kloer gemaach huet datt meng Schwéiesch muss ëmbruecht ginn, well se en ongeheiert Kand mat mengem Jong haten.
3 Deeg méi spéit war ech mat mengem Puppelchen zu Athen.
Glécklech erëm datt ech mäin eegene Chef war, soss hätt ech entlooss ginn.
An NL gouf ech vun 2 Leit op de Réck gesprongen, während ech mäi Vëlo gespaart hunn, déi ënner där Hood ganz gebrach ausgesinn hunn.
D'Reaktioun op de Bericht war, datt ech frou sollt sinn net gestach ze ginn.
NL. Ech war fäerdeg mat a gaangen an Thailand.
An engem Duerf bei Hua hin gëtt et och esou eng Gemeng mat wierklech ganz flotte Leit mat dem Stoff um Kapp.
Och e Minaret mat Klang, awer et ass egal ob Dir moies um 6 Auer duerch de Spriecher vum Mönch aus dem Bett geklongen gëtt.
Éischt no meng Evenementer an NL. kommen tëscht hinnen mat engem Viruerteeler.
Ech kann dës Leit elo Kuss.
Islam ass e Wuert mat verschiddene Bedeitungen.
Dir héiert et vill am Pub.
Fir d'Police, wann Dir am Verkéier sidd, fëllt se erëm d'Taschen.
1 fréieren Noper hat dat als Badge op sengem Rollstull gemaach.
Am Glawen ass et Krich.
Leit, wann Dir dëst liest, gitt dem, deen Iech no ass, en Aarm, och wann Dir changéiert, d'Hautfaarf ass egal.
Léif Pim,
Dir schreift op eng Manéier déi ze vill Belaaschtung op mäi Liesverständnis leet, wat vläicht just ech sinn. Ech schreiwen och net ëmmer kloer. Ech sammelen aus Ärem Stéck, datt Dir scho speziell Evenementer erlieft hutt, wéi Schnéischaueren an der Wüst an Attacken a wat net. Dir schreift datt dëst kuerz Erfarunge mam Ali Ben Zine sinn. Mam Ueleg, aus deem Benzin gemaach gëtt, sinn d'Araber räich ginn? An - fir et kuerz ze soen - sinn se gutt, oder net, Ärer Meenung no? Ech roden just.
Här Willem van Doorn.
Ech huelen mäi Schreifstil mat enger Prise Salz.
Ech probéieren ze erklären datt et gutt Leit a schlecht Leit sinn, sou wéi ënnert de Muslimen, ënnert eis an aner Kulturen.
Ech sinn net eng Fra alleng op der Strooss begéint.
Kuckt hei wéi en Uelegbauer sech géint eng Thai Dame verhält.
Si sinn enttäuscht wann Dir d'Dammen hir Meenung freet, awer Suen mécht e puer Leit glécklech.
Esou schlecken se sech hei eran, fir an Zukunft d'Welt ze dominéieren.
Jovial Saache gëtt et net an Thailand, soss wieren et vill méi Achmeden hei gewiescht.
Ier mer eng laang Diskussioun iwwer dëst ufänken wéi ech an Ärer kuerzer Carrière um Blog erliewen wäert ech hei zoumaachen.
Här Pim. Dir bleift fir mech ontrackbar. Dir schreift iwwer all méiglech Saachen an dann fir ze klären(?) wat Dir mengt (oder op d'mannst als Äntwert) iwwer all méiglech Saachen.
Ech vermëssen Konsequenz. Erëm, dëst kéint just mech sinn.
Dir wëllt dëst hin an hier schreiwen stoppen - ech kann et net eng Diskussioun nennen - oder? Op d'mannst dat ass wat ech mengen ech verstinn. Ee, ech averstanen mat deem.
"Wéi schéin wier d'Welt wann all Glawen oder Ideologie zu Recht op d'Wierder vun hirem Meeschter, Beispill, Prophéit, oder wien och ëmmer liewen."
Ech averstanen, mee wat ass de "richtege Wee"?
Ech wéilt léiwer dëse leschte Saz änneren an: Wéi schéin wier d'Welt, wann alles vu Glawen oder Ideologie d'Wierder vun hirem Meeschter, Beispill, Prophet, oder wien och ëmmer fir sech géif huelen an all anere Mënsch respektéieren a respektéieren am (verschidde) Denken .