D'Evenementer am Myanmar an d'Äntwert an Thailand

Tino, Thailand hält seng Kiefer fest well d'Mënscherechter och an Thailand verletzt ginn. Dir wësst besser wéi iergendeen wat geschitt ass: Somchai, Tak Bai, d'Moschee, d'Doudesfäll an Onrouen, d'Drogen Doudesfäll ënner Thaksin, d'rout Trommel Morden a si sinn all onbestrooft!

Bannent der ASEAN hunn Thailand, Laos, Kambodscha a Vietnam sech eens ginn, sech déi aner Dissidenten ouni Prozess ze iwwerloossen a kee weess wéivill vun hinnen a sténkende Zellen verrotten. Dëst ass géint all Mënscherechter Verträg. Vläicht kuckt Thailand heemlech mat Bewonnerung op wat d'Leit am Myanmar 'trauen'.

Ech liesen mat liichter Hoffnung déi éischt Resultater vun der Gambia-Affär zu Den Haag. Hoffentlech gëtt et a 5 bis 10 Joer eng Iwwerzeegung. Awer ech erwaarden keng richteg Resultater fir d'Myanmar Bevëlkerung.

Inakzeptabel Saache passéieren och hannert dem Thai Smile, awer leider ass dat zënter Jorhonnerte de Fall. An et wäert esou laang bleiwen, besonnesch wann China weider an dësem Deel vun der Welt de Standard setzt.

Léif Tino, Dir stellt Iech eng Rei Froen an gitt dann direkt déi falsch Äntwert. Firwat géif eng Iwwerzeegung aus Thailand "sëcher hëllefen" de Regime am Myanmar ëmzebréngen? Wann eppes an de leschte Joerzéngte kloer ginn ass, ass et datt d'militäresch Herrscher do wierklech egal sinn. Besonnesch elo wou se ëmmer méi d'(militäresch) Ënnerstëtzung vum grousse Béisen Putin kréien.

An ofgesi vun e puer Reaktiounen aus meeschtens westleche Länner an der UNO, interesséiert sech kaum een ​​am Myanmar, oder? Net virdrun an net elo. Donieft huet déi ganz Regioun eng Traditioun, sech esou wéineg wéi méiglech an deene internen Sträit ze beaflossen. Wann dat de Fall wier, wier d'Situatioun elo wuel anescht.

Also jo, ech verstinn déi lëschteg Äntwert aus Thailand. Et ass net alles Spaass, natierlech, wäit ewech.

Wat mécht dat? Mir kënnen och an Europa eppes doriwwer maachen. D'Kurden sinn nach ëmmer an der Tierkei.
An engem Ostblock (kéint Bulgarien oder Ungarn sinn) Land sinn d'Leit vuneneen duerch eng konkret Mauer getrennt. D'Berliner Mauer ass vläicht fort, awer si sinn nach ëmmer do.
Ausféierung dierf hei net méi duerchgefouert ginn, mä et goufen aner Zäiten.

Australien setzt Flüchtlingen op eng Insel a dierfen do verrotten, net an d'Land erakommen.
Dir kënnt dat eng Ausféierung vun der Hiriichtung nennen mat "e Choix" fir d'Flüchtlingen.
Keen veruerteelt Australien fir dës Form vun Hiriichtung.
Loosst mech net iwwer Holland schwätzen, wou all Bierger an den Ae vu senge "Leader" e Kriminell ass.

Déi rout Linn an der ganzer Saach ass, datt all Kéier, iwwerall um Planéit, déi falsch Leit un der Muecht sinn.
Ersetzt een dat schlecht ass an en anert geet erëm erop an alles geet erëm weider.
Probéiert just déi richteg Leit ze fannen an do ze bleiwen. Keen 1.
Dat ass d'Geschicht vun der Mënschheet. Et ass net anescht an denkt net datt et jeemools wäert änneren.

Héiert, gesinn wéi déi jonk Generatioun vun Akademiker zu Amsterdam denken? Dat sinn Är nei Leader!
Jo liers an et gëtt en anert Wuert dofir, dat wäert ech net ernimmen.
Et ass awer nees kloer, wéi ee Wee mir higoen.

Souwuel d'Regierunge vu Myanmar an Thailand kënnen net vertraut ginn a sinn duerch grave Mëssbrauch un d'Muecht komm. Dëst sinn Regierungen, déi sech net vu Korruptioun a Gewalt schüttelen an d'Rechtsstaatlechkeet zerstéieren. Si vermeide Demokratie, Transparenz a Rechenschaftspflicht. Militärpersonal huet kee Geschäft an der nationaler Regierung involvéiert, si maachen nëmmen (mat e puer Ausnahmen weltwäit, denkt un Portugal) aus engem Land zu enger autoritärer, hierarchescher Monstrositéit. Déi ondemokratesch Regierungen/Regime vun Thailand an d'Spëtzt vun hirem Militärapparat kommen gutt mateneen aus, si si Frënn, déi finanziell méi schlau vunenee ginn. D'Allgemengheet muss hir Plaz kennen, befollegen a glécklech sinn mat e puer Néckel an Zénger. Ech nennen dat kriminell an onmënschlech.

A wat mécht de Rescht vun der Welt doriwwer? Puer. Endlech schéngen do och finanziell Interessen (Wirtschaft, Handel) déi wichtegst Roll ze spillen. Interventioun vun Drëttlänner wäert haaptsächlech vill kaschten a fir déi Drëttlänner wéineg nozeginn. D'UN hëlt hir Hänn net zesummen, an déi grouss Spiller op der Weltbühn hu wéineg ze gewannen. China profitéiert net vun der Sendung vun Truppen, och net d'Amerikaner. Och d'Russen. Esou Länner schécken keng Truppe fir Mënscherechter, Fräiheet oder Demokratie ze sécheren. Si intervenéieren nëmme wa se selwer dovunner profitéieren. Et gëtt wéineg aus dem Myanmar ze gewannen, also bleift et mat e puer schéine Wierder, datt d'Leit iwwer d'Situatioun do besuergt sinn.

Natierlech ass eng staark Veruerteelung dat mannst wat ee maache kann. Och wann Dir net d'Kraaft oder d'Ressourcen hutt fir anzegräifen, ass et dat mannst wat Dir maache kënnt fir ze weisen datt Saache lafen déi géint all Är Prinzipien goen. Sou eng (wuertwiertlech bëlleg) Iwwerzeegung ze verloossen ass menger Meenung no en Zeechen datt et Iech net wierklech beaflosst oder interesséiert. Datt Thailand kaum eppes mécht ass en Zeechen datt d'Cheffen net grad waakreg sinn iwwer dat wat do leeft. A wéi gesot, déi Länner, déi eppes kéinte maachen, intervenéieren och net, d'Interesse sinn net grouss genuch. Mënscherechter si flott a flott, awer et dierf net ze vill kaschten. Interventiounen sinn nëmme wierklech Spaass wann Suen oder Afloss kann aus hinnen verdéngt ginn. Da kann een einfach demokratesch Regierungen ëmsetzen fir esou Interessen ze schützen.

Also et schéngt, datt d'Bierger vu Myanmar gréisstendeels eleng sinn. Eng traureg Saach. Ech hoffen, datt d'Resistenz schlussendlech zu enger demokratescher Regierung féiert. Awer de Präis dofir wäert héich sinn.