Thanatorn: Gedold ass eng Tugend (en Interview)
kann Sangtong / Shutterstock.com
Int: Hallo Kuhn Thanatorn. Et sinn schwéier Zäiten zënter der Grënnung vun der FFP, oder?
Dann: Jo, Dir kënnt jo soen. 'Never a dull moment', soen d'Englänner.
Int: Ech sinn dofir ganz frou, datt Dir Zäit hutt fir dësen Interview fir eng grouss Zuel vu belschen an hollänneschen Expats ze maachen, déi fir Iech an an der FFP interesséiert sinn. Ech hoffen Dir wäert mech entschëllegen fir e puer direkt Froen ze stellen. Mir sinn dat an Europa gewinnt.
Dann: Gitt vir. Ech sinn an de leschte Joeren e bësse gewinnt mat direkte Froen, vu Journalisten, awer och vun thailännesche Riichter.
Int: Wann ech richteg liesen, hutt Dir Verméigen am Wäert vun e puer Milliarde Baht. Wat mécht en 41 Joer ale Milliardär all Dag: Drénkt Cappuccino, gitt op d'Golfplaz, ësst zweemol am Dag eraus, füügt eng Fläsch Wäin derbäi, iwwerpréift all Stonn Aktiepräisser, hält eng Konferenz?
Dann: Hahahahahaha. Et wäert Iech iwwerraschen. Ech probéieren esou vill wéi méiglech mat menger Fra a Kanner ze iessen, an dann ginn ech op de Büro. Meng Fra hëlt d'Kanner an d'Schoul an engem shuttered Camionetten. Hutt vill Business Mëttegiessen an Owesiessen Datumen. Awer keen Alkohol während der Woch.
Int: Eng Thai oder eng international Schoul?
Als: Eng international Schoul; Ech géif bal soen natierlech. Ech schécken meng Kanner an eng gutt Schoul. Net all Thai Bierger hunn dat Gléck a Suen. Leider. An et wäert och e puer Joer daueren ier d'Ausbildung an Thailand vill besser ass wéi elo.
Int: Mee firwat ass dat? Dir hutt eigentlech genuch Sue fir eng Rei vun neie Stil Primärschoulen selwer ze finanzéieren, wéi de Kuhn Meechai mat senger PDA Organisatioun, oder? Vill Entrepreneuren verdéngen vill Suen iwwert de Kapp vun onqualifizéierten a bëllegen Aarbechter, beschwéieren dann iwwer d'Qualitéit vun der Erzéiung, mengen datt d'Regierung eppes dergéint maache soll an näischt selwer mat all hire Suen maachen. Oder sinn ech ze negativ?
Dann: Neen, mee et gi méi wichteg Saache fir hei am Land ze regelen, wéi eng Revisioun vun der Verfassung an d'Reduktioun vun der Muecht a Kraaft vun der Arméi.
Int: Mengt Dir dat wierklech? Maacht dat wierklech de 'Kuhn am Soi' besser? Dir sidd selwer en Entrepreneur. Ass et net ee vun de reelle Probleemer vun dësem Land, datt vill Jonker (déi Iech souwisou an enger grousser Zuel gestëmmt hunn) absolut net op d'Zukunft virbereet sinn a punkto kritescht Denken, Kreativitéit, Open-minded, Aarbechtsethik a Sproochkenntnisser an Leit??
Dann: Dir hutt e Punkt do. An dofir solle mir méi Meenungsfräiheet a manner Kontroll vun de Muechthären hunn, egal wéi eng Natur.
Int: Dat kléngt alles flott, mä wat bréngt d'Meenungsfräiheet, wann d'Bierger net gutt gebilt sinn an de populäre Politiker onkritesch verfollegen? Mir hu vill Beispiller dovun aus der rezenter thailännescher Geschicht, oder?
Dann: Jo, an e puer vun hinnen sinn erëm am aktuelle Parlament.
Int: Dat mengen ech. Si sinn demokratesch gewielt. E puer sinn souguer an de politesch feindleche Lager ofgeliwwert ouni Konsequenzen. A Länner wou d'Wieler denken, ass dat politescht Suizid.
Dann: Jo, mir si wäit vun esou wäit hei an Thailand. Mir léiwer politesch 'Morden'.
Int: Dat sot Dir. Solle mer an Thailand net vun deem stännege Versuch lass goen, de politesche Géigner ze ënnergruewen? Ech gleewen net, datt et e Land op der Welt gëtt mat méi Uklo géint politesch Géigner wéi hei. An Är Partei bedeelegt elo och dorun. Sue Membere vun anere Parteien fir Aktien an enger potenzieller Medienfirma ze besëtzen (ähnlech wéi natrapping) oder Land ze appropriéieren, dat wahrscheinlech vun aarme Baueren benotzt gëtt. Dat ass net wierklech eng Aarbecht fir seriöse Politiker, déi insistéieren, datt hei am Land anescht muss gemaach ginn.
Than: Dir hutt iergendwéi Recht doriwwer. Mee loosse mer et soen: Géigner vun der regéierend wirtschaftlech a politesch Elite, déi glécklech puer, probéieren hir Interessen zu all Präis ze verdeedegen; an Angscht Géigner. Dir follegt e bësse vun deem wat mir an de leschte Joeren a Wochen geschitt ass, oder?
Int: Natierlech.
Dann: Ma, dann muss ech net vill erklären.
Int: Ech hunn eng Fro doriwwer. Dir sidd an der Triam Udom Suksa High School gaangen, grad wéi 3 Membere vum aktuelle Privy Council an dem wirtschaftlechen Zar Kuhn Somkid. Dir gehéiert eigentlech zur Elite vun dësem Land, oder? Dir sidd, oh nee, war de räichste Deputéierten. An Äre Monni Suriya ass ee vun de gréisste Fans vum Prayut. Net ganz de Profil vun engem sozialdemokrateschen, erfuerene Champion vun den Interessen vun den Ënnerprivilegiéierten hei am Land. Dir hutt Charisma, sécher, awer sidd Dir glafwierdeg?
Dann: Jo, all Famill huet seng schwaarz Schof. Hahahahaha. Nee, esou denken mir an eiser Famill net. Jiddereen huet d'Recht op seng eege Meenung. Och wann ech mengen dat ass déi falsch Meenung. hahah.
Int: Dat ass natierlech flott. Awer komesch genuch kléngt et net sou glafwierdeg. E puer Membere vun Ärer eegener Partei, der FFP, hunn viru kuerzem mat de Regierungsparteien gestëmmt fir d'Plazéierung vun enger Zuel vun Arméiunitéiten ënnert dem direkten Kommando vum Staatschef ze stëmmen. An dann intern war d'Paart vun der Damm.
Tha: Natierlech. Mir kënnen näischt am Parlament maachen, wann e puer mat der Regierung stëmmen. Als Deputéierte vun der FFP musse mir eng Linn zéien, och bei Themen déi net an eisem Wahlprogramm sinn.
Int: Also Dir mengt datt Kadaverwahldisziplin bannent der FFP akzeptabel ass? An der wäiter Vergaangenheet hat nëmmen déi hollännesch Kommunistesch Partei esou eppes an Holland. Ass de Generol Apirat iwwerhaapt richteg? A waart Dir net frou, wéi e puer demokratesch Deputéiert an Äre Lager bei engem Vote iwwer eng Enquête iwwer d'Artikel 44-Decisioune vun der Junta ofgeklomm sinn? Dat heescht Meenungsfräiheet, mengen ech.
Dann: Ech ka mir virstellen, datt mat mengen 3 MBAs (1 an der Schwäiz an 1 an den USA) a menger Fäegkeet, verschidde Wieler mech vläicht net sou glafwierdeg fannen, wann et drëm geet d'Interesse vun de Massen ze verteidegen. An och datt d'Elite, zu där ech eigentlech gehéieren, mech e bëssen als Verréider betruechten a se mam Thaksin vergläicht. Hien a seng Famill hei gehéieren a gehéieren natierlech nach zu der räicher Thai Elite. Ech wëll net mat him verglach ginn, well hien net vill Saache gemaach huet an et falsch gemaach huet. Hie war méi interesséiert fir laangfristeg Popularitéit, sou datt hien d'Land méi no sengem Wëllen biegen konnt. Hie war och net méi de jéngste. An natierlech huet hien net iwwer seng eegen Interessen vergiess. Awer ech sinn e Realist. D'FFP muss mat der Thaksin Partei am Parlament kooperéieren.
Int: Wann ech richteg informéiert sinn, hutt Dir en Deal am Joer 2005 mam Elon Musk vun Tesla gemaach (och net wierklech ee vun den ënnerprivilegéierten op dësem Planéit, an net esou e flotte Mann et schéngt) fir 7,9 Milliarde Baht an do huet e Gewënn vun 5,9 Milliarden. Dat kléngt wéi Gewënn. Dir schéngt och ongewéinlech räich wéi d'Generaler, déi Dir dofir ënnersicht wëllt. An Dir hutt dëse Gewënn net wierklech mat Äre Mataarbechter gedeelt andeems Dir hinnen zum Beispill en Enn vum Joer Bonus vun 50.000 Baht gitt. D'Actionnairen hu profitéiert an dat heescht Dir an Är Famill. Et kléngt alles e bësse Thaksin-ähnlech.
Dann: Vläicht e bëssen domm, jo. Thais vertrauen ëmmer nach vill op d'Persoun a manner op d'Iddien. Dëst kann och ëmmer méi fir aner Länner gëllen, dorënner de Westen.
Int: Wahrscheinlech jo. A menger Heemecht hu mir eng nei politesch Partei déi séier Popularitéit gewënnt; méi vun der Persoun vum Leader wéi duerch seng Iddien. Mee hien rifft och Widderstand mat sengem elitäre Gespréich a Verhalen op. An esou eng Partei ass natierlech eng Plattform, e Forum fir Charlatanen (d'Partei gëtt och 'Forum fir Demokratie' genannt), déi mengen, si kënne séier räich a berühmt ginn. Stéiert dat net?
Dann: Well. Dir hutt gesinn, datt eng Rei FFP-Chefen, déi d'Wahlen an hirem Bezierk net gewonnen hunn, am Sëtz protestéiert hunn, well hinnen an deem Fall Aarbechtsplaze versprach kruten. A mir konnten dat Verspriechen net ëmmer halen.
Int: War esou e Verspriechen néideg?
Dann: Leider, jo. Mir hu mat enger Iwwergangszäit am politeschen Denken ze dinn. Ech sinn eng Zort Go-Getter an der Partei, Piyabutr den Intellektuellen. Mir waren eng staark Koppel. Mä fir Gerechtegkeet muss gesot ginn, datt hien net ëmmer gutt verstanen ass. Ee, den nidderegen Niveau vun Educatioun hëlt och hei seng Maut. Glécklecherweis kompenséieren der vill mat ongebremste Energie a Kampfgeescht.
In. Ech soen net datt Dir falsch sidd, awer et ass e bëssen einfach an den ëffentlechen Aen ze markéieren wann ech mengen datt Dir d'Ënnerstëtzung fir de Prayut a seng Mataarbechter ënnerschätzt. Dir erhéijen och nëmmen Widderstänn an Äre Géigner. Ee vun den alen Defekter, den Zar Somkid huet elo d'Oppositioun invitéiert fir mat der Regierung ze diskutéieren, wéi mir d'Wirtschaft erëm op de Wee kréien. Et schéngt mir, datt d'FFP do kéint markéieren, wa se mat sozialdemokrateschen, net-kapitalistesche Léisunge kommen.
Dann: Wat denkt Dir dann un?
Int: Aféierung vun der Commons Economie, Aféierung vun enger eegener Währung am Isan, déi nëmmen an Isan benotzt ka ginn an net vum Austausch Taux vun der Baht ofhängeg ass, encouragéiert d'Konsumenten direkt Bedeelegung mat de Liewensmëttelproduzenten (net nëmme Verkaf, awer och Prefinanzéierung), Ewechzehuelen all Barrièren fir Auslänner hei ze liewen an ze schaffen, mécht et méiglech fir Auslänner hiren eegene Betrib an eegen Immobilien ze grënnen. Wëllt nach méi Iddien?
Than: Neen, ech mengen, dat geet elo duer. Ech ginn se sou séier wéi méiglech un de Piyabutr weider. Hien ass den Denker an der Partei. Ech réckelen hannert de Kulissen fir e puer Joer a preparéiere mech op mäi Retour op Bangkok an der Landschaft. Ech sinn elo 41, Prayut 65. Si mussen mech ganz laang ausschléissen, wann ech an Zukunft ni un d'Muecht kommen. Meng Zäit wäert kommen. Gedold ass eng Tugend.
Int: Villmools Merci fir Är Zäit. A vill Gléck an Zukunft.
De Speerspëtz brécht elo déi al Ketten. Demilitariséierung, Dezentraliséierung a schliisslech Demokratie. Vläicht déi 3 O's nächst virstellen? Educatioun, Oldies, Immobilien? Oder nee, ech kann un en aneren O denken, virum Sia.
Dann déi 3 B'en? Nee, net déi eeler Leit, well mir hunn déi Oldies schonn. Awer vläicht Steieren, Thai Babes a Béier.
Ech si gespaant wéi Dir d'Steiere wëllt briechen.
Steieren op Akommes an/oder Wueren erhéijen oder Steieren op importéiert Wueren erofsetzen?
Dir musst politesch ganz naiv sinn fir ze denken datt Dir Thailand ouni emol eng parlamentaresch Majoritéit demilitaréiere kënnt.
Den thailännesche Militär ass duerch d'ganz thailännesch Gesellschaft verwéckelt, en Ofschreckung awer och e grousse Patron, Spender a souguer Entrepreneur. Huelt déi 100.000 Zwangsrekrutéiert pro Joer. Natierlech kënne mir diskutéieren, wat e Wehrpflichteg soll maachen an net, mä wat maachen déi 100.000 Zwangsrekrutéiert, wann d'Wehrpflicht ofgeschaaft gëtt? Fir wat och ëmmer se maachen (schéissen oder weeden), si kréien 10.000 Baht de Mount a vill kënnen dat net ausserhalb vun der Kasär verdéngen. Ee vun de Grënn firwat vill jonk Leit an d'Arméi wëllen.
1-2-3 Chris? Den Thanathorn selwer seet et wäert Joerzéngte daueren fir ze demilitariséieren an eng gesond Demokratie a Rechtsstaatlechkeet opzebauen. Ënnert seet den Thanathorn, nodeems hien iwwer Demokratiséierung, Verfassungsännerung an Ofschafung vun der Wehrpflicht geschwat huet "et géif Joeren daueren fir dës Ännerungen z'erreechen, et géif Joerzéngte daueren fir eis Politik eng Realisatioun ze maachen"
zwischen 17.00 Uhr und 19.15 Uhr:
https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020
Wann esou vill jonk Leit an d'Arméi wëllen, kënne si sécher fräiwëlleg an d'Arméi kommen? Als Beruffszaldot. Kënne se do e puer Joer schaffen oder bis se an d'Pensioun goen. Wann d’Partei awer och hir aner Agenda-Akten a Wierklechkeet ëmsetzen kann, da geet et och a Beräicher wéi Educatioun an Aarbechtsmaart besser wéi dat elo de Fall ass. Kënne si och aner Entscheedungen treffen wéi an der Arméi ze kommen, fir genuch Räis um Regal ze kréien.
https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy
Schéinen Interview! Ech hunn et interessant fonnt datt den Interviewer hallef sou vill schwätzt wéi den Interviewten Thanathorn. Nach ni erlieft. Glécklech datt mer elo méi wëssen wat den Interviewer denkt!
Ech mengen den Interviewer huet seng Aarbecht einfach gutt gemaach a gutt virbereet mam Zil och dës Kéier kritesch Froen ze stellen.
Léif Chris,
Ech mengen et ass e ganz schlechten Interview, amplaz kritesch ze sinn, gëtt den Interview negativ benotzt.
Ausserdeem dréckt den Interviewer seng eege Meenung ze dacks aus.
Beispill?
Am Stéck ënnert 3x an 1 Paragraph
"méi duerch d'Perséinlechkeet vum Leader wéi duerch seng Iddien. Mee hien rifft och Widderstand mat sengem elitäre Gespréich a Verhalen op. An esou eng Partei ass natierlech eng Plattform, e Forum fir Charlatanen (d'Partei gëtt och 'Forum fir Demokratie' genannt), déi mengen, si kënne séier räich a berühmt ginn.
"
Et war natierlech e liichten Interview mam Tino, sou datt tëscht den Zeilen den Interviewer den Här Thanathorn als eng Aart Thaksin den Zweeten ugeet, musst Dir lassloossen. Eng verpasst Geleeënheet vum Interviewer fir dem Than sengem Aktivist Vergaangenheet net e bësse méi Plaz ze ginn. Oder solle mir alleguer dem Than seng Fotoen a Geschichten vertraut sinn, an deenen hien zënter senge Studentenzäite fir humanistesch, sozial, demokratesch Wäerter kämpft zesumme mat normalen Thais?
https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076
Fréier Kämpf si keng Garantie fir richteg Kredibilitéit an Zukunft.
Kuckt déi vill PvdA-Memberen a Gréng Lénk, déi no hirer politescher Carrière de grousse Betrib zerwéiert hunn.
Mat esou enger Linn ass d'politesch Arena souwisou verdächteg. Wat net der Tatsaach ännert, datt et eng Zort méi ziviliséierter Oppositioun gëtt an dat ass scho ganz vill.
A menger Aarbecht gesinn ech och ëmmer méi Resistenz vu Leit an hiren Drëssegjärege géint d'Interessegruppen, déi vun der eelerer Generatioun vu Leit iwwer 60 op Grond vun Alter an Hierkonft ëmmer erëm ewechgerappt ginn.
Mat der Arrivée vun de soziale Medien entstinn elo aner Interessegruppen, an deenen déi eeler Leit op eemol mussen nolauschteren an och net (wëllen) matmaachen.
D'FFP ass e Start am Prozess an et wäert op d'mannst nach 20 Joer daueren ier de Wand wierklech ännert.
An der Tëschenzäit musse mir waarden bis d'Hardliner stierwen an déi Plazen ginn automatesch vu weltweise Jongen a Meedercher gefëllt.
Betreffend Meechai a seng PDA Foundation.
Et ginn der e puer déi en A fir déi méi jonk Jugend hunn, wéi zum Beispill d'Schoul um Sukhumvit 8. De Propriétaire ass schonn eeler a fir eng kleng Tax kënnen Kanner do enseignéiert ginn an, wat ech héieren hunn, och e verstännegen Niveau.
Mäi Jong geet och an enger Schoul, déi vun enger Grupp vu räiche Entrepreneuren opgeriicht gouf. 3x méi deier wéi eng Regierungsschoul, awer mat der Konditioun datt wann Dir manner wéi 50% vun de Partituren kritt Dir net méi wëllkomm sidd.
E puer Leit wäerte soen datt dëst net fair ass an anerer inklusiv ech mengen datt et ni ze fréi ass eng Gewunnecht ze maachen an dëser rosen Welt. Ech kommen aus enger Kultur vu sechs an ech wäert dat net jidderengem recommandéieren, obwuel et eng gutt Zäit war, dat ass.
Wéi de Staat ufänkt ëmmer méi Kontroll iwwer d'Bierger ronderëm d'Welt auszeüben, gesäit d'Zukunft vun der Demokratie däischter aus.
China huet komplett Kontroll iwwer seng Bierger.
A Russland mussen all Smartphones mat russescher Software ausgestatt sinn (ouni Zweifel Spioun Software)
An Amerika ginn et déi rieseg Datenbanken vun den antisozialen Medien, vun deenen ee sech freet, wéi vill Accès d’Regierung huet.
A verschiddenen europäesche Länner fidderen d'Regierungen sech mat de Mënscherechter.
D'EU wëll ëmmer méi Muecht kréien.
Ech erwaarden net datt Thailand dësen allgemengen Trend vermeit.
Zitat vum Interviewer iwwer Thanathorn:
"(Dir, Thanathorn, sidd) net grad de Profil vun engem sozialdemokrateschen, erfuerene Champion vun den Interessen vun den Ënnerprivilegiéierten hei am Land."
Leider gëtt den Thanathorn keng kloer Äntwert dorop, well hie war. Ech maachen dat dann. Den Thanathorn war wierklech e Champion vu sozialdemokratesche Wäerter a Gesetz vu senger fréicher Kandheet, och an der Praxis. Hei ass wat den Thanathorn gemaach huet:
Während senge Studien war den Thanathorn mat verschiddene karitativen an ONGen involvéiert, déi sozial a wirtschaftlech Reformen an Thailand opgeruff hunn, dorënner Frënn vun de Leit an der Assemblée vun den Aarm. Wärend dëser Zäit huet den Thanathorn sech fir d'Land an d'Entschiedegungsrechter vun Dierfer betraff, déi vum Pak Mun Dam an der Ubon Ratchathani Provënz betraff sinn.
Wien seng Akt.
Vläicht erlaabt de Moderator, deen eng exzellent Aarbecht mécht, mir nach eng Fro an Äntwert ze schreiwen
Int. Sidd Dir jeemools menacéiert?
Dann. Sécherlech gesinn d'Muecht déi mech als eng Bedrohung sinn. D'lescht Joer huet een mech mam Doud menacéiert. Et ginn 28 Uklo géint mech an d'Partei. Mir si virgeworf vun 'ชังชาติ' Chang Chaat. Chang ass 'haassen', net wéi iergendeen Kabes haasst, mee wéi een Moustique haasst déi geféierlech sinn a musse ausgerüst ginn. An Chaat ass 'Natioun, Heemecht'. Mir géifen Thailand haassen. Mir ginn dacks beschëllegt d'Monarchie ëmzebréngen an Thai Wäerter ze refuséieren, dorënner de Buddhismus. Ech hunn net esou Angscht fir mech, mee ech hunn Angscht fir meng Fra an dräi Kanner. Ech kommen vläicht am Prisong, mee ech wäert souwisou aushalen.
Thailand: Elteren schloe hir Kanner, Masters schloe Schoulkanner, Léierpersonal schloe Studenten, Männer schloe hir Fra, Erwuessen schloe hir Elteren. Thais wuessen op mat Gewalt an der Iddi datt Gewalt funktionnéiert. Ech selwer gouf vu menger Ex-Frëndin mat engem grousse Kichenmesser menacéiert a Molotow Cocktailer geheien just fir mech ze trennen. Hisos plënneren an blann Autoen a Membere vum Parlament an all Ministeren hunn Bodyguards.
Soulaang Thais menacéieren a Gewalt géinteneen benotzen, wäert d'Roll an d'Bild vun der Arméi net änneren. Leider. D'Arméi ass nëmmen ze frou, erëm Protester a Gewalt op de Stroossen ze gesinn. Et ass méiglech datt hir Komplizen déi Gewalt och zu hirem Virdeel provozéieren.
Ganz richteg, Chris. Mir kënnen op d'Lëscht vun de Gewaltakte bäifügen:
Zwangsrekrutéierte gi geschloe ginn, an heiansdo zum Doud geschloe ginn, Demonstrante gi vun der Arméi erschoss. ("Free Firing Zone" gouf op engem Schëld am Rachaprasong 2010 geschriwwen). Déi thailännesch Arméi huet zënter 1945 méi Thai Zivilisten ëmbruecht wéi auslännesch Feinde.
Ganz richteg, Tino.
Am Joer 2016 huet déi thailännesch Police méi wéi 2000 Morden an 2786 Mordversuch gemellt. Zuele kënnen op der niddereger Säit sinn an d'Stroossefatalitéite sinn net abegraff. Ech géif d'Doudesursaach vun Drénken als falschen Doud klassifizéieren. Dat sinn ongeféier 90 pro Woch.
Wann et ëm Äert eegent Liewen kënnt, ass den Thai statistesch vill besser aus der Sich no anere Landsleit an iwwer Är Schëller ze kucken wéi en uniforméierten Arméi Offizéier. Si sinn vill manner geféierlech.
Zënter 1945 hunn Thai Bierger selwer vill méi Landsleit ëmbruecht wéi déi thailännesch Arméi.