Mapping Siam - d'Origine vun de Grenzen an der houfreg Nationalstaat

Wéi huet dat haut Thailand seng Form an Identitéit kritt? Bestëmmung wien a wat genee zu engem Land gehéiert oder net ass net eppes wat just geschitt ass. Thailand, fréier Siam, ass och net nëmmen entstanen. Virun manner wéi zweehonnert Joer war et eng Regioun vu Kinnekräicher ouni richteg Grenzen awer mat (iwwerlappende) Aflosssfären. Loosst eis kucken wéi de modernen Geo-Kierper vun Thailand entstanen ass.

Eng Hierarchie vun "onofhängege" Vasallstaaten 

Virdru war Südostasien e Patchwork vu Chefdomen (e System an deem verschidde Gemeinschafte vun engem Chef ugefouert ginn) a Kinnekräicher. An dëser pre-moderner Gesellschaft ware politesch Relatiounen hierarchesch. En Herrscher hat d'Muecht iwwer eng Zuel vu méi klengen lokalen Herrscher vun den Emgéigend Dierfer. Wéi och ëmmer, dësen Herrscher war ofwiesselnd un engem méi héijen Herrscher ënnerworf. Dës tiered Pyramid ass weider bis zum mächtegsten Herrscher an der Regioun. Kuerz gesot, e System vu Vasallstaaten.

Intuitiv goufen dës (Stad) Staaten als separat Kinnekräicher ugesinn, och muang (เมือง) op Thai genannt. Obwuel et an engem hierarcheschen Netzwierk operéiert gouf, huet de Kinnek vum Vasallstaat sech als onofhängege Herrscher vu sengem eegene Räich gesinn. De méi héije Herrscher huet sech kaum mat den Herrscher ënner him gestéiert. All Staat hat seng eege Juridictioun, Steieren, Arméi a legal System. Also si ware méi oder manner onofhängeg. Mä wann et drop komm ass, huet de Staat sech dem héijen Herrscher missen ënnerwerfen. Hie kéint intervenéieren wann hien et néideg hält.

Dës Muechtverhältnisser waren net fixéiert: wann d'Ëmstänn sech änneren, kéint d'Positioun vun de Kinnekräicher an dësem System och änneren. Muecht Relatiounen kéint ëmmer änneren. Onsécherheeten an hierarchesche Bezéiunge kéinten op eng ganz konkret Manéier geléist ginn: Krich. A Krichszäite waren d'Stied op der Front déi éischt Affer. Si goufen gezwongen fir Iessen ze liwweren a Leit oder soss goufen geplëmmt, zerstéiert an depopuléiert. Heiansdo goufe ganz Masse vu Leit als Krichsruut geholl.

Niewefloss Staaten

De Vasall huet duerfir misse Mannkraaft, Truppen, Wueren, Geld oder aner Wueren dem Uewerherr op Nofro zur Verfügung stellen - wou néideg. Am Géigenzuch huet den Uewerherr misste Schutz suergen. Zum Beispill huet Bangkok seng Vasallstaate géint Burma a Vietnam ze schützen.

E Vasallstaat hat verschidde Verpflichtungen, déi wichtegst vun deenen de Ritual vun der Soumissioun an den Eed vun der Trei war. All (puer) Joer huet e Vasallstaat Kaddoen un de méi héije Herrscher geschéckt fir d'Bande ze erneieren. Geld a Wäertsaachen waren ëmmer en Deel vun deem, awer am wichtegsten war d'Beem mat Sëlwerblieder oder Gold ze schécken. Bekannt op Thai als "tônmáai-ngeun tônmáai-thong" (ต้นไม้เงินต้นไม้ทอง) an op malayesch als "bungamas". Am Géigesaz, huet den Uewerherr Kaddoe vu méi héije Wäert u säi Vasallstaat geschéckt.

Verschidde Staaten ënner Siam waren dem Kinnek vu Siam Schold. Siam, am Tour, war Schold un China. Paradoxerweis gëtt dëst vun de meescht Thai Geléiert interpretéiert als eng intelligent Strategie fir e Gewënn ze maachen an net als Zeeche vun der Soumissioun. Dëst ass well de chinesesche Keeser ëmmer méi Wueren u Siam geschéckt huet wéi de Siam dem Keeser ginn huet. Wéi och ëmmer, déi selwecht Praxis tëscht Siam an de Sujet Staaten gëtt als Soumissioun ausgesat, och wann d'Herrscher vun deene Staate grad sou gutt kéinte verursaachen datt et nëmmen e symboleschen Akt vu Frëndschaft vis-à-vis vum Siam war an näischt méi.

Méi wéi een Uewerherr 

D'Vasallstaaten haten dacks méi wéi een Uewerherr. Dëst war souwuel e Fluch wéi e Segen, e bësse Schutz géint Ënnerdréckung vum aneren Uewerherr(en), awer och verbindlech Verpflichtungen. Et war eng Strategie fir ze iwwerliewen a méi oder manner onofhängeg ze bleiwen.

Kinnekräicher wéi Lanna, Luang Phrabang a VienTiane waren ëmmer ënner multiple Overlords zur selwechter Zäit. Et gouf also vun Iwwerlappung an de Muechtkreesser vu Burma, Siam a Vietnam geschwat. Zwee Uewerherren hu vu sǒng fàai-fáa (สองฝ่ายฟ้า) geschwat an dräi Uewerherren hu vu sǎam fàai-fáa (สามฝ่าฉาา) geschwat.

Awer och méi grouss Räicher kéinte méi wéi een Uewerherr hunn. Zum Beispill war Kambodscha eemol e mächtegt Räich, awer vum 14^de Joerhonnert huet et vill Afloss verluer an ass e Vasallstaat vun Ayutthaya (Siam) ginn. Vum 17^de Joerhonnert Vietnam a Kraaft gewuess a si hunn och Soumissioun vu Kambodscha gefuerdert. Gefangen tëscht dësen zwee mächtege Spiller, Kambodscha hat keng aner Wiel wéi d'Siamesen a Vietnamesesch z'ënnerwerfen. Siam a Vietnam hunn allebéid Kambodscha als hire Vasall ugesinn, während de Kinnek vu Kambodscha sech ëmmer als onofhängeg gesinn huet.

D'Entstoe vun de Grenzen am 19^de Joerhonnert

Bis Mëtt 19^de Joerhonnert, exakt Grenzen an exklusiv Regel waren eppes der Regioun net kennt mat. Wann d'Briten am Ufank vum 19^de Joerhonnert wollten d'Regioun kartéieren, si wollten och d'Grenz mat Siam bestëmmen. Wéinst dem System vun Aflosssphären war d'Reaktioun vun de Siamese Autoritéiten datt et keng richteg Grenz tëscht Siam a Burma war. Et waren e puer Kilometer vu Bëscher a Bierger, déi wierklech kengem gehéiert hunn. Wéi d'Briten gefrot hunn eng exakt Grenz festzeleeën, war d'Siamesesch Äntwert datt d'Briten dat selwer maache sollten an d'lokal Bevëlkerung fir weider Informatioun konsultéieren. Iwwerhaapt waren d'Briten Frënn an dofir hat Bangkok all Vertrauen datt d'Briten gerecht a gerecht géifen handelen bei der Bestëmmung vun der Grenz. D'Grenze goufen schrëftlech festgeluecht an 1834 hunn d'Briten an d'Siamesen en Accord doriwwer ënnerschriwwen. Et war trotz ëmmer erëm Ufroe vun den Englänner nach net vu kierperlecher Grenze geschwat. Vun 1847 un hunn d'Briten ugefaang d'Landschaft am Detail ze kartéieren an ze moossen an domat kloer Grenzen ze markéieren.

Genee festzestellen, wat gehéiert, wiem d'Siames irritéiert huet, et op dës Manéier ofgrenzen, gouf méi als Schrëtt a Richtung Feindlechkeet ugesinn. Iwwerhaapt, firwat géif e gudde Frënd insistéieren eng schwéier Limite ze setzen? Ausserdeem war d'Bevëlkerung gewinnt sech fräi ze beweegen, zum Beispill fir Familljen op der anerer Säit vun der Grenz ze besichen. An traditionell Südostasien war e Sujet haaptsächlech un engem Meeschter gebonnen anstatt engem Staat. Leit, déi an engem bestëmmte Beräich gelieft hunn, gehéieren net onbedéngt zum selwechten Herrscher. D'Siamesen waren zimlech iwwerrascht, datt d'Englänner regelméisseg Kontrollen vun der Grenz gemaach hunn. Virun der britescher Iwwernahmung sinn déi lokal Herrscher normalerweis an hire Stied bliwwen an eréischt wann d'Geleeënheet sech virgestallt huet, hu si burmesesch Dierfer geplëmmt an d'Bevëlkerung mat hinnen zréck entfouert.

Siam permanent op der Kaart gesat

Bis Mëtt 19^e Joerhonnert, Siam war näischt wéi seng aktuell Form. Op Kaarten, och vun de Siamese selwer, ass Siam sou wäit wéi just iwwer Phichai, Phitsanulok, Sukothai, oder souguer Kamphaengphet gelaf. Am Oste gouf Thailand vun engem Biergkam begrenzt, hannert deem Laos (Koraat Plateau) a Kambodscha leien. D'Gebidder vu Laos, Malaysia a Kambodscha gefall ënner gemeinsamen a variéierend Regel. Also huet Siam, soen, de Basin vum Chao Phraya River besat. An den Ae vun de Siamese selwer waren d'Lan Na, Lao a Cambodian Gebidder net Deel vu Siam. Eréischt am Joer 1866, wéi d'Fransousen ukomm sinn an d'Gebidder laanscht de Mekhong kartéiert hunn, huet de Kinnek Mongkut (Rama IV) gemierkt datt de Siam datselwecht muss maachen.

Sou war et aus der zweeter Halschent vum 19^de Joerhonnert, datt d'Siamesesch Elite sech besuergt huet, wien d'Lande besëtzt, déi fréier Generatiounen net gekëmmert haten an och verginn hunn. D'Fro vun der Souveränitéit huet den Afloss (Muechtzentren) vun de Stied verréckelt, op déi e bestëmmte Stéck Land tatsächlech kontrolléiert huet. Vun do un ass et wichteg, all Stéck Land ze sécheren. Dem Siam seng Haltung zu de Brite war eng Mëschung aus Angscht, Respekt, Awe, a Wonsch no Frëndschaft duerch eng Aart Allianz. Dëst am Géigesaz zu der Haltung vis-à-vis vun de Fransousen, déi éischter feindlech war. Dëst huet ugefaang mat dem éischte Konflikt tëscht de Fransousen a Siamesen am Joer 1888. D'Spannungen hu sech eropgaang an hunn 1893 seng Héichpunkt erreecht, mat der franséischer "Kanonbootdiplomatie" an dem Éischte Franséisch-Siamesesche Krich.

Iwwerall hunn d'Truppen missen e Gebitt sécheren an halen. De Start vun der grousser Kartéierung an der Ëmfro - fir d'Grenzen ze bestëmmen - huet ënner dem Kinnek Chulalongkorn (Rama V) ugefaang. Net nëmme wéinst sengem Interessi un der moderner Geographie, mä och als Saach vun der exklusiver Souveränitéit. Et waren d'Verträg a Kaarten, déi an der Period 1893 an 1907 tëscht de Siamese, Franséisch an Englänner gegrënnt goufen, déi d'final Form vu Siam entscheedend geännert hunn. Mat der moderner Kartographie gouf et keng Plaz fir déi kleng Chefdomen.

Siam ass net e pathetescht Lämmchen, mee e méi klenge Wollef 

Siam war keen hëlleflos Affer vun der Kolonisatioun, d'Siamesen Herrscher ware ganz vertraut mat Vassalschaft a vun der Mëtt vum 19.^de Joerhonnert mat der europäescher Vue op politesch Geographie. Siam wousst, datt d'Vasallstaaten net wierklech zu Siam gehéieren an datt se mussen annexéiert ginn. Besonnesch an der Period 1880-1900 gouf et e Kampf tëscht de Siamesen, Briten a Fransousen fir Gebidder exklusiv fir sech selwer ze behaapten. Besonnesch am Baseng vum Mekong (Laos). Dëst huet méi haart Grenzen erstallt, ouni Iwwerlappung oder neutral Gebidder an op der Kaart opgeholl. Obschonn ... och haut nach ganz Strecken vun der Grenz net genee festgestallt ginn!

Et war e graduelle Prozess fir d'Plazen an d'lokal Herrscher ënner der Autoritéit vu Bangkok mat (militäreschen) Expeditiounstruppen ze bréngen, an se an e modernen bürokratesche System vun der Zentraliséierung ze integréieren. Tempo, Method, etc.. geännert pro Regioun, mä d'Enn Zil war déi selwecht: Kontroll iwwer Recetten, Steieren, Budget, Educatioun, legal System an aner administrativ Themen vun Bangkok duerch Rendez. Déi meescht vun den ernannten waren Bridder vum Kinnek oder enk Vertrauen. Si hu missen Iwwerwaachung vum lokalen Herrscher iwwerhuelen oder d'Kontroll ganz iwwerhuelen. Dësen neie System war gréisstendeels ähnlech wéi d'Regime a Kolonialstaaten. Déi thailännesch Herrscher hunn hire Wee vun der Regierung ganz ähnlech wéi déi europäesch a ganz entwéckelt (ziviliséiert) fonnt. Dofir schwätze mer och vum Prozess vun der interner Kolonisatioun.

E selektiv 'eis' an 'si'

Wéi am Joer 1887 de Luang Prabang fir d'Lofter gefall ass (de lokale Lai a Chinesesch Ho), waren et d'Fransousen, déi de Kinnek vu Luang Prabang a Sécherheet bruecht hunn. E Joer méi spéit hunn d'Siamesen de Luang Prabang erëm geséchert, awer de Kinnek Chulalongkorn war besuergt, datt d'Laoter d'Fransousen iwwer d'Siames wielen. Sou ass d'Strategie gebuer fir d'Fransousen als Auslänner, den Auslänner ze portraitéieren an ze ënnersträichen datt d'Siamesen a Lao vun der selwechter Ofstamung waren. Wéi och ëmmer, fir de Lao, Lai, Theang, asw., waren d'Siamesen grad sou vill "si" wéi d'Fransousen an net Deel vun "mir".

Dëst selektivt Bild vun "eis" an "si" koum fréi am Zweete Weltkrich an d'Spill, wéi déi thailännesch Regierung eng Kaart verëffentlecht huet, déi d'Verloschter vum glorräiche Siamese Räich weist. Dëst huet gewisen, wéi besonnesch d'Fransousen grouss Deeler vu Siam verbraucht hunn. Dat hat zwou Konsequenzen: et huet eppes gewisen, wat nach ni existéiert hat an et huet de Péng an eppes konkretes, moossbars a kloer gemaach. Dës Kaart kann haut nach a villen Atlassen a Léierbicher fonnt ginn.

Dëst passt op dat selektivt historescht Selbstbild, datt d'Thai eemol a China gelieft huet a vun enger auslännescher Bedrohung gezwongen ass südlech ze plënneren, wou se gehofft hunn dat versprach "Golden Land" (สุวรรณภูมิ, Sòewannáphoem), scho gréisstendeels vun de Khmer besat ze fannen. An datt trotz Nidderschlag an auslännesch Dominanz, den Thai ëmmer eng Onofhängegkeet a Fräiheet an hinnen haten. Si hunn fir hiert eegent Land gekämpft an sou gouf d'Sukhothai Räich gebuer. Fir Honnerte vu Joer war den Thai ënner Bedrohung vun auslännesche Muechten, besonnesch de Burmesen. Heroesch Thai Kinneken hunn den Thai Triumph ëmmer gehollef fir hiert Land ze restauréieren. All Kéier nach besser wéi virdrun. Trotz auslännesche Bedrohungen huet de Siam gutt gefall. D'Birmanen, sot den Thai, waren déi aner, aggressiv, expansiv a krieglech. D'Khmer waren zimlech feig awer opportunistesch, hunn den Thai an Zäite vu Ierger attackéiert. D'Charakteristiken vum Thai waren d'Spigelbild vun dësem: Friddlech, net-aggressiv, brave a Fräiheetsliebhaber Leit. Esou wéi d’Nationalhymn eis elo seet. E Bild vum "dem aneren" ze kreéieren ass néideg fir politesch a sozial Kontroll iwwer Rivalen ze legitiméieren. Den Thai, als Thai an Thainess (ความเป็นไทย, koumen pen Thai) steet fir alles wat gutt ass, am Géigesaz zu deem aneren, den Auslänner.

Resumé

An de leschte Joerzéngte vum 19^de Joerhonnert koum d'Fléckaarbechte vu Kinnekräicher op en Enn, just Siam a seng grouss Nopere bliwwen, ordentlech kartéiert. A vun Ufank vum 20^ste Joerhonnert, d'Awunner goufen gesot, datt mir zu de stolzsten Thai Leit gehéiert an net.

Schlussendlech eng perséinlech Notiz: firwat Siam/Thailand ni eng Kolonie ginn? Fir déi betraffe Parteien hat en neutralen an onofhängege Siam einfach méi Virdeeler.

Ressourcen a méi:

• Siam Mapped: A History of the Geo-Body of the Nation, Thongchai Winichakul, Silkworm Books, ISBN 9789747100563
• D'Schluecht tëscht de Siamese an de Fransousen: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/kanonneerbootdiplomatie-de-eerste-franco-siamese-oorlog-1893-deel-1/
• Iwwer wien ass an net als 'Thai' gesi gëtt: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/
• Nationalismus an d'Schafung vun der Thai Identitéit: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/echos-uit-het-verleden-luang-wichit-wathakan-en-het-creeren-van-de-thaise-identiteit/