Eng Plack fir d'Siamese Revolutioun am Juni 1932 (déi d'absolute Monarchie an eng konstitutionell ëmgewandelt huet) am Trëttoir vun der Royal Plaza gouf ewechgeholl an duerch eng aner Plack ersat, déi de Staat, de Buddhismus a Kinnekräich betount. Wat ass geschitt a wat ass den Nofolger?
De 24. Juni 1932 hunn d'Membere vun der 'People's Party', gefouert vum zivilen Pridi Phanomyong an dem Zaldot Plaek Phibunsongkhraam, en netgewaltege Putsch gemaach, deen déi absolut Monarchie an eng konstitutionell ëmgewandelt huet, e wichtegen Dag an der thailännescher Geschicht. Si hunn de Kinnek Rama VII gezwongen eng Verfassung ze akzeptéieren, obwuel Thai Geschichtsbicher normalerweis ernimmen datt et de Kinnek Rama VII war deen d'Verfassung un déi dankbar Leit ginn huet.
Véier Joer méi spéit, am Joer 1936, gouf eng Gedenkplack, eng Bronzeplack, am Trëttoir vun der Royal Plaza, eng Dose Meter vun der Statu vum héich veréierte Kinnek Chulalongkorn de Groussen (Rama V) ewech op engem Päerd gesat. Während der Herrschaft vum Diktator Sarit Thanarat (1957-1962) ass d'Plack fir e puer Joer verschwonnen.
Zu villen Schock huet et virun e puer Deeg erausgestallt, datt d'Gedenkplack duerch eng aner ersat gouf. Dës Gedenkplack ass eng vun de wéinegen ëffentlechen Erënnerungen un d'Revolutioun vun 1932.
Den Text op der original Plack liesen:
Original Plaque"Op dëser Plaz huet de Moien vum 24. Juni 1932 d'Gebuert vun der Verfassung fir de Fortschrëtt vun der Natioun stattfonnt.
Um Rand vun der nei Plack enthält den Text vum Motto vun der aktueller Chakri Dynastie:
Nei Plack'Loyalitéit a Léift fir déi Dräi Bijouen (de Buddha, den Dharma an de Sangha), fir d'Famill a fir de Kinnek ass gutt. Dat erlaabt dem Staat no vir ze kommen!'
a weider: 'Laang wäert Siam liewen! Glécklech an éierlech Bierger bauen d'Stäerkt vun der Natioun op!'
Am November 2016 huet en Ultra-Royalist, Thepmontri Limpaphayorm, menacéiert d'Gedenkplack ze läschen.
Fotoe weisen datt an der Nuecht vum 4. op de 5. Abrëll en Zelt op der Plaz vun der Plack opgeriicht gouf, ëmgi vu Leitbarrièren an engem Schëld "No Trespassing". Dat war e puer Deeg ier den neie Kinnek déi nei adoptéiert nei Verfassung de 6. Abrëll ënnerschriwwen huet, Chakri Day, en Dag fir d'Erënnerung vum éischte Chakri Monarch, Rama I. E puer Deeg méi spéit gouf d'Plaque ersat.
D'Regierung huet "Kee Kommentar" geäntwert wann se iwwer dëst Event gefrot goufen. De Bangkok Policechef sot, hie wousst näischt doriwwer a sot spéider datt et schwéier wier eng Enquête iwwer den Déifstall vun der Plack ze starten "well mir net wësse wien de Besëtzer ass."
Change.org huet eng Ënnerschrëft Kampagne gestart. Wëssenschaftler a sozial Medien reagéieren allgemeng negativ. Sinsawat Yotbangtoey, e fréieren Direkter vum Pridi Phanomyong Institut seet: 'Keen kann d'Geschicht läschen och wann d'Plack geklaut gëtt'
Eng Enkelin vun engem vun de Membere vun der deemoleger 'Vollekspartei' fuerdert eng Sich no der vermësster Gedenkplack. D'Police bewaacht elo de Site vun der 'verschwonnenen Plack' a verhënnert datt Journalisten Fotoe maachen.
Militärpersonal, déi elo all Police-Aufgaben iwwerhuelen dierfen, hunn de Srisuwan Janya festgeholl an hien an e Militärlager bruecht, wou keen hien zu dësem Zäitpunkt erreechen kann. De Srisuwan ass de President vun der 'Association for the Protection of the Constitution', déi an der Vergaangenheet op 3.000 Reklamatiounen iwwer Korruptioun an aner Mëssbrauch opmierksam gemaach huet. Hie wollt dem Premier eng Petitioun virstellen, fir eng Enquête iwwert d'Verschwanne vun der Plack unzefänken, fir datt se dann op seng al Plaz zréckkoum. Hie gouf wéinst dësem schändlechen Akt festgeholl an agespaart, awer no 12 Stonnen fräigelooss.
Ex-Parlamentaresch Member Watana Muangsook (Phua Thai) gouf vun engem "Computerkriminalitéit" reprochéiert (maximal 5 Joer Prisong, mengen ech). Hien huet op senger Facebook-Säit geschriwwen datt d'Plaque "national Patrimoine" ass.
D'Verschwannen vun der aler Plack a seng Ersatz duerch eng nei huet vill Leit d'Geschicht vun där Zäit méi genee studéiert.
Déi meescht Kommentaren huelen un datt d'Entfernung vun der Erënnerungsplack net méiglech gewiescht wier ouni d'Zesummenaarbecht vun den héchsten Thai Autoritéiten.
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
An dat huet de grousse Leader Affekoten iwwerholl, déi Bedenken iwwer dëst an aner Themen erhéijen. D'Leit wéi den neutralen Srisuwan Janya ... Well d'Fro stellen bréngt nëmmen Onrouen. An et ass just eng Plack, richteg? Wär de Prayuth e richtegen Thai, deen him net ëm d'Geschicht an déi éischt Verfassung këmmert?
Source: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
An en anert Beispill: den Aktivist Ekachai Hongkangwan gouf och festgeholl, well hien d'Nerve hat ze froen, de Besëtzer vun der neier Plack erauszefannen. well se no der Junta näischt wëssen... Wat e Rätsel well wien gehéiert déi historesch Plack a wien huet se ersat? D'national Regierung weess et net, obwuel alles op enger prominenter Plaz ënnert der Nues vun der Police a Militär geschitt ass. A wann et kee Besëtzer gëtt oder d'Junta kann déi nei Plack ewechhuelen. Mä mat esou enger Demande sidd Dir aus dem Schrëtt, an dat ass geféierlech. Gutt Bierger halen de Mond zou. Also d'Verhaftung a wahrscheinlech e Stint an Erzéiungslageren / Coursen maachen perfekt Sënn ...
Quell:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
"Zréck an d'Zukunft" kënnt an de Kapp. Sorry fir d'Englesch.
Interessant Stéck. Et kéint een also d'Konklusioun zéien, datt d'Entfernunge fir de System virum 1932 sinn.
Et war eng schued Aktioun, 100% illegal, loosse mer dat net vergiessen an d'Geschicht net schreiwen vun deenen, déi mat Gewalt eruewert hunn.
Wann elo Widderstand gebueden wier, wier de Putsch sécher net esou "bluddeg" gewiescht, nämlech war dee friddlechen, sanfte Mann "ënner Pistoul" gezwongen eppes ze ënnerschreiwen. . . , net?
Wann de "Coup" gescheitert wier, wieren hir Protagonisten schwéier bestrooft ginn!
Jan
Den Ersatz vun der Gedenkplack ass natierlech eng symbolesch Aktioun. Et geet vill méi wäit wéi e verfaulte Geck vun iwwergräifend Thai (Moped) Jugend oder e falsche Studentewitz. Ech denken net, datt déi al Gedenkplack an engem vun de Kellere vu Chulalongkorn oder der Mahidol Universitéit ka fonnt ginn.
Als Amateurdetektiv (a Liebhaber vun de Bicher vum Maigret a Baantjer) schéngt mir déi wichtegst Fro ze sinn: wien (oder huet) d'Gedenkplack ewechgeholl a firwat? Halt ëmmer am Kapp: näischt an Thailand ass wat et op den éischte Bléck schéngt. Menger Meenung no ass et also ganz onwahrscheinlech, datt d'Täter an de Kreesser vun der aktueller Regierung (oder hir Unhänger oder Matleefer) gesicht ginn. Dat denken vill Leit (och Auslänner hei).
Aus den Detailer an dëser Noriicht kann ofgeschloss ginn, datt den Ersatz vum Déifstall gutt virbereet war an datt den Timing net zoufälleg war. Mä: d’Täter wollten elo kloer maachen, datt déi nei Verfassung och hir Preferenz ass oder datt de Leit dës Verfassung net ganz gutt gefält. A wann d'Leit dës Verfassung net gär hunn: wëlle se eng méi liberal, demokratesch Verfassung (an deem Fall sollen d'Täter ënnert de Géigner vun dësem Regime gesicht ginn) oder wëllen se eigentlech d'Verfassung ofschafen an zréck an d'Zäit vun der méi absolut Monarchie? (an deem Fall missten d'Täter an de Kreesser gesicht ginn, déi den neie Kinnek ënnerstëtzen an implizit Géigner vun dëser Regierung sinn, déi schliisslech déi nei Verfassung ënnerstëtzt). Oder (an dat mengen ech): d’Aktioun hat näischt mat der neier Verfassung ze dinn. D'Fro ass dann: Mat wat huet dat ze dinn?
Ech mengen, d'Regierung probéiert den Ersatz vun der Gedenkplack ze downplay an ass eigentlech iwwerrascht. Et schéngt, datt d'Täter d'Regierung wollte schloen, net méi an net manner. D’Täter sollen net an de Kreesser gesicht ginn, déi déi offensichtlech politesch Géigner vun dëser Regierung sinn. Dat geet aus dem Text op der neier Gedenkplack kloer. Menger Meenung no sollen d’Täter an ultra-royalistesche Kreesser gesicht ginn, déi wéineg Sympathie fir den neie Kinnek hunn oder eng Militärregierung, déi seng Säit gewielt huet. Nom 13. Oktober haten si en anere Szenario am Kapp fir Thailand.
Léif Chris,
Zitat:
'Ménger Meenung no, sollen d'Täter an ultra-royalistesche Kreesser gesicht ginn, déi wéineg Sympathie fir den neie Kinnek hunn an och fir eng Militärregierung déi seng Säit gewielt huet. Nom 13. Oktober hate si en anere Szenario fir Thailand am Kapp.'
Dat ass en interessant Argument, dat ech an deene ville Posten op de soziale Medien net begéint sinn. Ganz méiglech och. Dat géif vill erklären.
Wat dogéint ass, ass d'Tatsaach, datt den Ersatz vun der Plack ouni d'Virauskenntnisser an d'Zesummenaarbecht vun der Regierung net méiglech wier, an dat passt net mat Ärem Begrënnung. D'Royal Plaza, mat senger Trounhall a Statu vum Rama V, ass eng vun de meescht bewaachte Plazen an Thailand mat enger Zuel vu Policeposten. D'Tatsaach, datt all 11 CCTV Iwwerwaachungskameraen vun de Bangkok Autoritéiten e puer Deeg ier d'Plaque ersat goufen, geläscht goufen, ass vläicht virsiichteg oder zoufälleg. Also ech mengen et ass méi wahrscheinlech datt e ganz héijen Persoun dat bestallt huet an datt d'Militärregierung, villäicht zréckgezunn, d'Erlaabnis dofir ginn huet. D'Gesellschafte vun der Regierung duerno argumentéieren och fir hir Scholdgefill a vläicht Schimmt.
A mengem Stéck hei uewen hunn ech bewosst net iwwer méiglech Täter a Motiver diskutéiert, mee Är Äntwert forcéiert mech dat ze maachen. Glécklecherweis kënne mir erëm chatten..... 🙂
D'Ultranationaliste sinn och am aktuellen 'Parlament' vertrueden an hu genuch Afloss fir iergendwou e puer Quadratmeter ofzespären, CCVTV Kameraen ewechzehuelen an den Deckel ewechzehuelen an ersat ze kréien. Wahrscheinlech vun enger Ligen begleet ('Maintenance work'?) sou datt nëmmen e puer wierklech woussten wat d'Absicht war a wat géif geschéien. Wat manner Leit wëssen, wat besser et ass.
D'Regierung ass ongenéiert well dës Ultra-Nationalisten déi natierlech Alliéierten vun dëser Regierung sinn (waren?). An d'Leit verfollegen dat net gär (oder souguer d'Reaktiounen ze berücksichtegen). Ech si bal sécher, datt héich Ranking Persoun näischt mat et ze maachen hat. Am Géigendeel. Et gëtt och gemaach fir dës Persoun e bëssen ze 'mobben'.