Bangkok mécht zou
Ufanks dës Woch huet Algemeen Dagblad en extensiv Artikel iwwer Indonesien publizéiert, dat fir 30 Milliarden Euro op Borneo eng nei Haaptstad wëll bauen. Déi nei indonesesch Haaptstad wäert an der Provënz Ost Kalimantan am indoneseschen Deel vun der Insel Borneo sinn.
D'Verschmotzung an de Risiko vun Iwwerschwemmungen maachen et néideg Jakarta als Haaptstad opzeginn, sou de President Joko Widodo. D'Beweegung soll am Joer 2024 ufänken. De President wëll d'Haaptstad aus verschiddene Grënn plënneren. Den Traffic zu Jakarta ass ëmmer iwwerlaascht, Loftverschmotzung ass e grousse Problem an Iwwerschwemmungen trëtt regelméisseg op. D'Beweegung wäert eng iwwerraschend Zomm vun 466 Billioun Rupiah kaschten.
Dir kënnt de ganzen Artikel liesen op https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50
Thailand
Den indonesesche Plang gesäit gutt aus, obwuel e puer (!) Falten nach musse gestrach ginn. Et kéint och Thailand d'Iddi ginn eng nei Haaptstad ze wielen, schliisslech erlieft Bangkok déi selwecht Problemer wéi Jakarta. D'Iddi vun dësem ass net nei, well ech 2012 en Artikel fir dëse Blog ënner dem Titel "Roi Et, déi nei Haaptstad vun Thailand" geschriwwen hunn.
Fir éierlech ze sinn, hunn ech zënterhier net vill doriwwer gelies, awer et ass nach ëmmer en interessante Gedanken. Ech hu geduecht et wier flott den Artikel 2012 a senger ganzer ze widderhuelen!
ROI-ET: DEN NEI HAUTAIRE VUN THAILAND?
E bemierkenswäerte Bericht an den Zeitungen d'lescht Woch, mat der Natioun un der Spëtzt, iwwer e Plädoyer fir eng Beweegung vun der Haaptstad vun Thailand op eng Plaz am Nordoste vun Thailand. Dr. Den Art-Ong Jumsai da Ayudhua, e fréiere Wëssenschaftler vun der amerikanescher NASA, huet op engem Seminaire iwwer de Klimawandel, Naturkatastrophen an d'Zukunft vu Bangkok geschwat, déi him no all Joer ënner anerem ënner anerem ënnerzegoen. Mieresspigel.
Hien huet d'Erhéijung vum jährlechen Nidderschlag an och d'Erhéijung vum Waasser an den Dammséen 2010 an 2011 ugeschwat a gesot, datt den Trend vun 2012 an duerno Joeren nëmmen e méi schlechten Ausbléck gëtt, mat alle Konsequenzen. Hien no, mussen d'Autoritéiten adäquat Moossnamen huelen, fir d'iwwerschësseg Waasser sou effizient wéi méiglech an d'Mier ze drainéieren.
Awer dann ze recommandéieren d'Kapital soss anzwuesch ze plënneren ass eng ganz Decisioun. Dir géift soen eenzegaarteg an der Welt, awer ass dat wouer? Nee, an der Geschicht hunn d'Haaptstied vu Länner honnerte Mol geännert. Déi al Ägypter, Réimer a Chinesesch hunn et scho fir all Zorte vu Grënn gemaach. An der rezenter Geschicht hunn d'Haaptstied och ganz dacks Plazen geännert, denkt un Brasilia a Brasilien, Bonn ass op Berlin gaang, Malaysia huet e groussen Deel vun der Regierung op Sri Jayawardena Kotte transferéiert, déi Laotesch Haaptstad geännert vu Luang Prabang op Vientiane, d'Indonesesch D'Haaptstad gouf no Yogyakarta op Jakarta geännert an d'Lëscht ka ganz einfach mat Dosende vun anere Beispiller ergänzt ginn. E puer Haaptstied ginn gewielt well se am Fall vun enger Invasioun oder Krich einfach ze verteidegen sinn. Anerer gi gewielt an/oder a fréier ënnerentwéckelte Beräicher gebaut fir d'lokal Wirtschaft ze stimuléieren. Et gi méi Grënn fir Kapital z'änneren, sou wéi eng diplomatesch Wiel a Länner wou et e "Kampf" fir d'Éier vum Kapital gëtt. Dofir gouf Washington als Haaptstad an den USA a Canberra gewielt, net Sydney oder Melbourne, an Australien.
Roi Et Fluchhafen ass nach ëmmer schéin a roueg
De Choix fir Bangkok am Joer 1792 war eng vun den éischte Kategorien. Virdrun war Thonburi d'Haaptstad vun Ayutthaya op der westlecher Bank, strategesch um Mond vum Chao Phraya River. Hollännesch Dokumenter hu gewisen datt d'Entrée Schëffer fir Ayutthaya op hir Fracht gepréift goufen an hir Waffen fir d'Dauer vun hirem Openthalt zu Siam mussen ofginn. De Kinnek Rama I. huet d'Haaptstad op d'östlech Bank geplënnert, well et méi einfach war géint méiglech Attacke vum Norden ze verteidegen.
Dee Grond gëlt an dësen modernen Zäiten net méi a mat den uewe genannten erwaarte Problemer ass et net esou eng schlecht Iddi d'Haaptstad ze plënneren. Empfehlung vum Dr Art-Ong fir d'Haaptstad vun Thailand ze plënneren ass dofir keng Ausnahm weltwäit. Wann een decidéiert dëst ze maachen, well et erwaart gëtt datt Bangkok fréier oder spéider komplett iwwerschwemmt gëtt, sollt een eng Plaz an enger méi héijer Géigend betruechten, iergendwou an de 16 nordëstleche Provënzen.
Ech decidéiert Roi-Et an der Mëtt vun Isaan. Net nëmmen ass meng Fra vun do, mee et gëtt och kee Konflikt tëscht, zum Beispill, Khon Kaen an Ubon Thani oder anere gréissere Provënzen. Sou eng Beweegung ka vill Zäit daueren, sot den Dr. Art-Ong ernimmt 20 Joer, mä et wäert och fir den Nordosten aus wirtschaftleche Grënn gutt ginn. Schlussendlech géif eppes Konkretes iwwer Aarmut a Beschäftegung an deem Beräich gemaach ginn. Denkt just un wat muss gemaach ginn, nei Stroossen, nei Eisebunnslinnen, Fluchhafen, Regierungsgebaier, Wunnengen a Schoulen, asw.
Awer hey, dëst ass Thailand, also nennt Dir et, bleift et en Dram oder gëtt et Realitéit?
Et ass fir mech kloer ginn datt Bangkok elo eng Stad ass, déi am Beschten a punkto Loftverschmotzung vermeit gëtt. Et ass och iwwerfëllt an déi aner Contestatiounen, déi am Aféierungsstéck ernimmt ginn, maachen et net besser. Et huet meng Genehmegung, well den Isaan verdéngt méi wéi et kritt. D'Leit wäerten dovunner profitéieren an dat muss am Interessi sinn. Natierlech muss et iwwer eng laang Zäit verdeelt ginn, well et wäert eppes kaschten. Also d'Thailand Comptabelen schaffen un engem Käschte-Virdeeler Bild a presentéieren et der Bevëlkerung an de betraffene Parteien.
An mengt Dir net, datt "Iwwerbezuelung" an "Loftverschmotzung" och einfach matgoen?
Nee, well d'Kapital am Numm plënneren relativ einfach ass. Haut nach méiglech. D'Regierung muss net an der Haaptstad sinn. An all wirtschaftlech Aktivitéiten aus Bangkok plënneren ass, menger Meenung no, onméiglech an och wirtschaftlech Suizid.
Ëmmer méi Economisten sinn iwwerzeegt, datt CITIES eng vill méi wichteg Roll an der Wirtschaft spillen (a weider spillen) wéi e Land, wéi dat viru ronn 500 Joer de Fall war. Wirtschaftlech gesi sinn London, New York, Tokyo, Frankfurt, Amsterdam vill méi wichteg wéi d'Gebidder ronderëm si.
Ech sinn all mat Iech d’accord, mee d’Haaptstad nëmmen am Numm ze plënneren wäert d’Problemer vu Bangkok net léisen, och wann d’Regierung an der neier Haaptstad géif baséieren. Ech muss och kucken ob et an Indonesien funktionnéiert. Am beschten kritt Dir eng schloofeg Regierungsstad wéi Ottawa oder Canberra oder eng ultramodern Regierungsstad wéi Putrajaya.
D'Haaptstad ze plënneren ass net eng Saach vu gudder Iddi, awer vun enger schwiereger Noutwennegkeet.
Dir kënnt net vun enger iwwerschwemmter Stad regéieren.
Kann ech proposéieren, datt déi nei Haaptstad net méi nërdlech wéi Mëtt Thailand soll leien, an enger Regioun wou vill Reen fällt?
Da ginn mir d'Excuse datt et net genuch Waasser am Norden an Nordosten vun Thailand ass fir déi Millioune Leit déi déi nei Haaptstad unzitt.
A well den Norde vun Thailand méi héich ass wéi d'Mëtt-Thailand, misst all néideg Waasser opgepompelt ginn, wat vill Energie kascht.
Dann erëm, ech wäert wahrscheinlech fort sinn wann d'Zäit kënnt, also wat ass meng Suerg?
Ech hu kee Monopol op Wäisheet, mee ech mengen net, datt Hua Hin an Emgéigend esou eng schlecht Iddi wier, klimatologesch eng vun de beschten Plazen an Thailand a vläicht Asien, hunn ech dat vun engem Mönch héieren, dee gewiescht wier. iwwerall.an Thailand a sot mir dass dat de Grond ass firwat d'kinneklech Famill hir Palaise ronderëm Hua Hin gebaut huet, alles war bis elo mëttelméisseg, Hëtzt, Reen, Stuerm etc etc an et ass ganz zentral an Thailand.Natierlech, Ech brauch et net Och wann ech et net méi erliewen, hhhhhhh, ech mengen et ka schéin a roueg bleiwen an ech kann meng alldeeglech Ronnen a menger Fräizäit fueren.
Wien léiert vu Brasilia, déi a 4 Joer nom Versprieche vum Juscelino Kubitschek gebaut gouf, an Indonesien huet e féierende Architekt wéi den Oscar Niemeyer? Ass d'Absicht Brunei méi laangfristeg ze annektéieren? D'Haaptstad ze plënneren wäert den Drock op Jakarta a Bangkok als wirtschaftlech Zentren net reduzéieren.
Thailand kann déi fréier Haaptstad Ayutaya einfach a seng fréier Herrlechkeet restauréieren.
Natierlech ass dat schued fir dëst schéint Ëmfeld.
Am Géigesaz zu Jakarta, op der westlecher Insel vun Indonesien, ass Bangkok zimlech zentral an Thailand. Déi proposéiert Plaz an Indonesien ass also vill méi zentral, an dat ass ee vun de Grënn fir d'Auswiel. Wann d'Buedemhéicht e Problem zu Bangkok ass, kann dëst ganz einfach geléist ginn andeems Dir d'Plaz iwwer 30 bis 40 Kilometer ëstlech beweegt. Da sidd Dir schonn iwwer 50 Meter an der Héicht. Kuckt d'Héichtkaart vun der Regioun ronderëm Bangkok, wann Dir op eng Plaz klickt, gëtt d'Héicht ugewisen: https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/
Werter Jan
Sumatra, dat bal 1.5 Mol méi grouss ass wéi Java, läit vill méi westlech.
Déi geplangte Plaz op Borneo ass eigentlech op der Nordsäit vu Borneo. Also tatsächlech méi no un de Philippinen wéi et zentral an Indonesien wier.
Iwwersiicht ass Westirian Yaya oder fréier hollännesch Neiguinea.
.
Den Zentrum soll Celebes sinn. Och huet besser Hafenoptiounen a méi Entworf.
Léif Rori,
Tatsächlech ass Sumatra méi westlech. Wat d'Nord-Süd-Relatioun ugeet, ass déi nei Plaz (tëscht Samarinda a Balikpapan) awer op 2 Grad Südbreed, während den nërdlechste Punkt op 6 Grad Nordbreed ass, an de südlechste Punkt op 10 Grad Südbreed ass. Also an deem Sënn läit d'Plaz perfekt an der Mëtt: souwuel 8 Grad vun den nërdlechsten wéi südlechsten Punkten! Am Ost-West Verhältnis kéint d'Plaz 5 Grad méi Ost sinn (ass 118, während 123 d'Mëtt tëscht 104 an 142 ass). Da kënnt Celebes, e bësse méi ëstlech, jo an der Siicht, awer den Ënnerscheed ass net ze grouss. Ausserdeem weist d'demographesch Kaart datt d'Bevëlkerungsdicht vum Land kloer no Westen gekippt ass.
Wat hei bequem ignoréiert gëtt ass datt esou e Plang schonn am Myanmar ëmgesat gouf. Dëst ass en 100% Echec. Ausserdeem gëtt et südlech vu Madrid eng Geeschterstad mat engem Fluchhafen deen och eidel ass.
Wat ignoréiert gëtt ass de Wäertverloscht vun all Investitiounen zu Jakarta. D'Leit mussen och matgoen. Mir schwätzen iwwer bal 10 Millioune Leit. Schätzen d'Käschte pro Persoun op 100.000 Euro. Also aus enger Käschte Perspektiv ass et e Wonsch, awer ob dat realistesch ass ass eng aner Saach.
Besser méi staatlech Servicer a Firmen auszebreeden.
Denken un Surabaya, Semarand. Oder iwwer d'Inselen verbreet. Medan, Bandung, Makasar a Kaimana
mécht vill méi Sënn.
Wat menge mir duerch d'Kapital plënneren? Dass de Sëtz vun der Regierung geréckelt gëtt? Ass dat déi eenzeg Saach?
An Holland huet d'Regierung net hire Sëtz an der Haaptstad, also ass et net Gesetz datt d'Regierung och e Büro an der Haaptstad huet; dat heescht: all Ministèren. Sollen déi thailännesch Ministèren an de Sëtz vum Parlament elo ausserhalb vu Bangkok geréckelt ginn? Et gëtt eppes dozou ze soen a Saache Verbreedung vun der Beschäftegung. Wéinst ëmmer méi technologesch Méiglechkeeten, kann et méiglech sinn all gréisser Stad e Ministère mat engem Akzent op wirtschaftlech Aktivitéiten an der Regioun zouzeschreiwen. Zu Phuket de Ministère fir Tourismus, zu Buriram oder Udonthani de Ministère fir Landwirtschaft etc etc.
A mengem festen Iwwerzeegung wäert d'wirtschaftlech Häerz, Bangkok, ganz schwéier sinn ze verlageren, well et net nëmmen mam Sëtz vun der Regierung ze dinn huet, awer och mat Infrastruktur, Disponibilitéit vu genuch qualifizéiert Personal, de Sëtz vun de Banken, en internationale Fluchhafen, genuch Haiser an aner Ariichtungen (Geschäfter, Theateren, Muséeën, Universitéiten) etc. etc.
Ech gesinn et net geschwënn geschéien, well mat engem gutt funktionéierende Waasserverwaltungsplang kann Bangkok och dréchen bleiwen.Wann Bangkok och am Osten a Westen bis zu 30 km wiisst, kënne se nach eng Zäitchen Fortschrëtter maachen.
Ech hunn och eng Iddi fir den Isaan; all déi aarm landwirtschaftlech Lännereien kartéieren a Waasserreservoiren do zesumme mat den ursprénglechen Laufbëscher gräifen. Dank Waassermanagement kënnen d'Reservoiren als Bewässerungswasser an dréchene Perioden déngen.
All dëst ze realiséieren schaaft vill Aarbecht (et gëtt geschat datt e Gebitt wéi d'Belsch an dëser Regioun saliniséiert ass) a wéinst deene Bëscher si westlech Länner an Investitiounsfongen bereet fir dat ze bezuelen. Donieft ass Suen léinen net méi schrecklech deier.'
Et ass kloer datt Thailand seng Waasserlagerung muss erhéijen, och am Zesummenhang mat den Staudämmen, déi China baut, an déi ëmmer méi Waasser, déi China aus de Flëss extrahéiert.
Awer scheinbar Waasserlagerung vum Reen deen an Thailand fällt ass keng Prioritéit.
Probéieren eng nei Haaptstad an Thailand ze grënnen ass näischt Neies. 1942-44 während der japanescher Besatzung huet de Premier Minister Feldmarschall Plaek Phibunsongkhram probéiert eng nei Haaptstad zu Phetchabun, 100 km südëstlech vu Phitsanulok, opzebauen. Hien huet geduecht datt Bangkok ze vulnérabel wier fir Feindattacken.
Nei Stroosse goufen gebaut, e groussen Tempel gouf gebaut a Pläng fir Regierungsgebaier gemaach. D'Pläng ware vu Krankheet a Mangel u Suen geplot. 1944 huet de Premier Minister Phibunsongkhram demissionéiert an de Projet gouf bis haut vergiess.
Jiddereen schwätzt elo vu Brasilien wéinst de ville Bëschbränn, mee wat mengt Dir, wat zu Borneo fir esou e Prestigeplang a Wirtschaftswuesstem muss zerstéiert ginn?
An dee selwechte Reebësch zu Borneo huet grad esou schwéier wéi d'Amazon an ass déi 2. Long vun der Äerd!
Näischt gëtt zerstéiert! Dat ass op d'mannst d'Versprieche vum President, deen uginn huet, datt déi nei Haaptstad gebaut gëtt, wou et kee Reebësch, keng Orang-Utanen a keng Steppe gëtt. Mir kënne roden wat et dann ass ...
Awer onofhängeg vun dësen Objektiounen, Jakarta ënnerzegoen grad wéi Bangkok, also musse se. Elo oder an 50 Joer. De Buedem ënnerzegoen, d'Mierwaasser klëmmt. Dës Woch hunn eng Rei kleng Inselen am Pazifik, souwéi Timor-Leste, sech getraff fir ze diskutéieren wat op laangfristeg op hinnen erwaart. An dat mécht Iech net glécklech.