Thailand geet op eng Kris (Deel 1)
Wann d'Yingluck Regierung haartnäckege bei hirer aktueller Finanz- a Wirtschaftspolitik hält, wäert et d'Land dauerhafte Schued verursaachen. Dan stierft Thailand op eng Kris bannent e puer Joer.
An enger grëndlecher a kloerer Analyse nennt de Korn Chatikavanij, Finanzminister ënner der viregter Abhisit Regierung, véier Themen: de Rais Hypothéik System, Off-Budget Prêten, Afloss op d'Bank vun Thailand d'Währungspolitik an deier, ineffektiv Schold Ënnerstëtzung. Dem Korn seng Argumenter Punkt fir Punkt:
Hypothéik System
- Den Export ass dëst Joer ëm bal 50 Prozent zesummegeklappt.
- De Verloscht beleeft sech op bal 100 Milliarde Baht.
- Nëmmen en Drëttel vun de Bauere profitéiere vum System.
- De Verloscht ass net besteierbar well et vun der Bank of Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC) gedroe gëtt.
- D'Bauere ginn net encouragéiert d'Qualitéit ze verbesseren, well déi héich garantéiert Präisser bezuelt ginn onofhängeg vun der Qualitéit vum Rais. [Nëmmen de Fiichtegkeetsniveau spillt eng Roll.]
Off-Budget Prêten
Investissementer an Infrastruktur sinn néideg, Dir kënnt Sue fir dat léinen, mä déi entspriechend Manéier dëst ze maachen ass duerch d'Budgetsprozedur. Wéi och ëmmer, d'Regierung huet ausserhalb vum Parlament decidéiert 350 Milliarde Baht fir Anti-Iwwerschwemmungsmoossnamen ze léinen. Dat wier séier.
Nëmmen 700 Millioune Baht goufen bis elo zougedeelt. D'Konditioune fir d'Projete sinn nach net bekannt; et ass och net gewosst, wéi eng Projeten dofir qualifizéieren. No Spëtzebeamten wäert dat eréischt d'nächst Joer geschéien.
Déi Sue musse bis spéitstens Juni 2013 ausgeléint ginn, ma d'Aarbechte si bis dohin kaum ugefaangen. Wann d'Regierung d'Sue léint, setzt se Steierzueler mat weideren $ 12 Milliarde u jährlechen Zënsebezuelungen. Wéi wann dat net verréckt genuch ass, wëll d'Regierung och 2 Billioun Baht fir Infrastrukturaarbechten ausléinen, och wann dës Kéier net ausserhalb vum Parlament.
Bank vun Thailand
Et gëtt grousst internationalt Vertrauen an d'Währungspolitik vun der Bank of Thailand. Dank enger restriktiv Zënssätzpolitik ass d'Inflatioun vun Thailand manner wéi déi vu vergläichbare Länner. De Wonsch vun der Regierung den Taux anstatt d'Inflatioun als Critère ze benotzen wann d'Zënsen bestëmmen ass onnéideg a geféierlech. Och wann Singapur dëse System benotzt, ass den Export vu Singapur op 200 Prozent vum Bruttoinlandsprodukt am Verglach zu 70 Prozent fir Thailand.
Scholdenmoratorum
Dës Regierung feelt wierklech Suergen ëm dat finanziellt Wuelbefannen vun de Wuerzelen. De Scholdreliefprogramm schued souwuel Gläicher wéi och d'Bank. De BAAC verléiert 10 Milliarden Baht un Zënsekommes pro Joer an déi Schold bezuelen 3 Joer extra Zënsen, och wann e bësse manner. Ma si mussen hir Haaptpauléier duerno nach bezuelen. Desweideren, nëmmen Krediteuren, déi net am Réckstand sinn berechtegt; déi, déi d'Suen am meeschte brauchen, well se vun loansharks geléint sinn eidel-Hänn gelooss. Dat weist, datt d'Regierung d'Prioritéite net versteet.
Muer Deel 2: Wat soll d'Regierung no Korn Chatikavanij maachen?
(Quelle: Bangkok Post, 21. August 2012)
Ech géif och net erwaarden datt e gielen Hiem wéi de Korn Chatikavanij dem Yingluck seng Politik applaudéiert. Dir musst Iech also froen, wéi vill Wäert dës Kritik huet.
Och wann ech muss ofschléissen, datt dem Yingluck seng Wirtschaftspolitik haaptsächlech op Schnellscore a Populismus baséiert. Net anescht wéi dat wat bal all Politiker maachen. Et gi Wahlen all puer Joer an dann ass et kuerzfristeg méi nëtzlech wéi eng laangfristeg Visioun.
@Khun Peter an Tjamuk. Dëst sinn Typreaktiounen: Spill net de Ball, spillt de Mann. Ech géif béid erausfuerderen op dem Korn seng Argumenter ze reagéieren.
Ech mengen de Korn huet am Fong Recht. Ech hunn viru kuerzem eng Ausso gemaach datt déi aktuell Regierung kee Segen fir Thailand ass.
Mä de Message kritt manner duerch well hien eng duebel Agenda kann. Wann seng Aussoe vun engem féierende Thai Economist gemaach gi wieren, ouni eng politesch Geschicht, hätt ech de Message méi eescht geholl wéi elo.
Jiddereen huet seng eege Meenung iwwer eng politesch Partei. Virun dräi Deeg (20 -8) war et
eng komplett aner Geschicht iwwer d'Wirtschaft vun Thailand. Am zweete Véierel ass d'Thai Wirtschaft ëm 3.3% gewuess. Analysten haten e Wuesstum vun 1.7% virausgesot.
Thailand ass ee vun de widderstandsfäegste am Verglach mat aneren asiatesche Länner
Wirtschaft a Saache Risiko a Réckwand, sou de Philip Wee vun der DSB Bank.
Datt Thailand op eng Kris geet? Soulaang et nach Wuesstem hei am Land ass, wou all
D'EU-Land kann et jalous sinn, dat weess keen.
Jogchum, Wuesstem a Schold sinn zwou verschidde Saachen. Et ass sécherlech méiglech, datt déi thailännesch Wirtschaft den Ament séier wiisst an datt d'Regierung esou vill Suen ausgëtt, datt d'Land op laang Siicht a Schwieregkeete kënnt.
Léif Tjamuk,
Ech averstanen datt Bangkok Post méi pro-giel ass wéi pro-rout. Awer d'Zeitung huet d'Abhisit Regierung dacks kritiséiert wann se un der Muecht war.
Et ass mir egal, wann eng Zeitung Säit hëlt, wa gutt Argumenter dofir ginn. An als Lieser kënnt Dir mat deenen Argumenter averstanen oder net averstanen. Dat schéngt mir kee Grond ze sinn, d’Zeitung weider ze ignoréieren. Vive de kriteschen Zeitungsleser!
Wat ech Bangkok Post vill méi zouzeschreiwen ass déi sloppy Berichterstattung, widderspréchlech Informatioun an d'Benotzung vun anonyme Quellen. An d’Zeitung kann och keng Mathematik maachen, hunn ech dacks fonnt.
Viru kuerzem: De Senator Boonsong soll seng Niess a Sekretärin erschoss hunn. Dee falsche Message gouf ni korrigéiert. Eng korrekt Rekonstruktioun vum Tëschefall gouf Deeg méi spéit publizéiert, awer erëm kee Wuert iwwer déi éischt falsch Berichterstattung.
Schued, datt den Här Korn säi Stéck ofschléisst, mat ze soen, datt d'Politik vun dëser Regierung nëmmen d'Ziel ass, den Thaksin ze gefalen a guer net op d'Verbesserung vum Wuelbefannen vum Land ass. Dat detractéiert der Objektivitéit vu senger Geschicht. Ausserdeem ass et schued, datt de BP keen aus der Géigner Partei, dem Pheua Thai, invitéiert huet eng Äntwert ze schreiwen. Dat geschitt normalerweis zu Matichon.
Déi verschidde Punkten: De ganze Rais Hypothéik System ass pernicious. Wat d'Bauere brauchen ass d'Qualitéitsverbesserung, d'Verstäerkung vum Terrain, d'Verwäertung vun de Baueren a manner Baueren. Et ass einfach onméiglech all Baueren e gutt Liewen mat hirem aktuelle Betrag u Land ze ginn, egal wat Dir maacht. Awer keng Regierung traut sech dat ze soen.
Prêten fir Infrastrukturen ausserhalb vum Budget schéngen fir mech kee Problem ze sinn. Dat geschitt iwwerall op der Welt.
An d'Regierung soll net probéieren d'Politik vun der Bank of Thailand ze beaflossen.
A Scholdestrukturéierung, gutt, ech weess net genuch doriwwer.
Also ech mengen den Här Korn huet gréisstendeels Recht. Awer den Doomsday Szenario: Thailand geet op eng Kris, ech hunn dat nach net gesinn. Et gi vill positiv wirtschaftlech Faktoren, niddreg Inflatioun, Wuesstum vu 4 Prozent, Erhéijung vum Hauskonsum.
Khun Peter an Tjamuk, et geet net ëm d'Faarf, mee ëm d'Argumenter, oder? D'Geschicht ass kloer a gëtt vu kloere Figuren ënnerstëtzt.
Desweideren, zënter dem Ufank vun der Pheu Thai Regierung, ginn et regelméisseg "onofhängeg" Economisten déi déiselwecht Kritik ausgedréckt hunn (ech setzen onofhängeg an Zitaten well Dir wësst ni wéi onofhängeg Leit tatsächlech sinn). Ech hunn nach keng staark Géigeargumenter zu der Kritik gelies.
Ech hunn och Kritik vun auslänneschen Analysten iwwer zum Beispill de Raishypothéiksystem an d'Interferenz an der Bank vun Thailand gelies. Ech betruechten se als onofhängeg.
Thailand gëtt zënter e puer Méint Griicheland vun Asien genannt. Dat ass wéinst der grousser Staatsschold déi entsteet. Op der anerer Säit gëtt et e bësse Wuesstem, mä dat ass e bëssen ëmgedréit fir dëst Joer. Déi aktuell Regierung léint vill méi wéi se erabréngt.
Fir de populistesche Betrib a virun allem de Raishypothéik ze finanzéieren, muss Thailand um Kapitalmaart enorm Zomme léinen An iwwerdeems den Export erof geet, kafen d'Euro-Länner an d'USA manner an d'Perspektiven sinn net ze gutt.
A wat d'Bangkok Post ugeet. Mat där Zeitung, déi ech mat Freed a sécherlech fir de Sport liesen, muss een tëscht den Zeile liesen. Just wéi Dir sollt De Telegraaf liesen.
D'Staatsschold ass net ze schlecht. Dat sinn elo 41 Prozent vum PIB, während eng Limite vu 60 Prozent ugewannt gëtt. De Korn huet keng Oppositioun géint zousätzlech Prêten, dat muss awer am Budget reflektéiert ginn.
Dem Korn seng Conclusioun, datt Thailand op eng Kris geet, schéngt mir vill ze iwwerdriwwen. Awer et ass glaskloer datt déi aktuell Regierung gréisser finanziell Risiken mat sougenannten Open-End Schemaen (Hypothéiksystem, Autosplang, Wunnengsplang) a Finanzéierung duerch Fongen (och Staat Oil Fund) a Staatsbanken hëlt.
An den Här Chaliow: Ech mengen net, datt d'Regierung an Holland eleng Prête fir Investitioune mécht. Dës kënnen am Budget an am Investitiounsplang fonnt ginn.
Wat dem Korn seng Analyse menger Meenung no sympathesch mécht ass, datt hien am 2. Deel och d'Saach an d'Hand hëlt.
Ech hunn net genuch Asiicht fir dëst Thema mat Iech ze diskutéieren, mee ech wollt froen ob et esou schlecht ass wann ech et liesen; Zum Beispill ass Thailand en zweet Griicheland an d'Staatsschold geet enorm erop. Thailand muss grouss Zomme léinen,.
Wat soll dann mat der "Waasserverwaltung" geschéien, besonnesch am Zentrum vun Thailand a Bangkok? Dat ass e grousse Projet, dee se sech net leeschte kënnen, wat ech héieren. Ech wäert just eng Saach ernimmen. Wat iwwer d'Finanzéierung vun anere grousse Projeten???
Dëst ass Taksin net frou. Wann den Taksin zréckkënnt, wëll hien de Chaos net botzen.
Wéi geet den Tourismus an Zukunft??? Zum Beispill gëtt et elo kaum Poulet a Griicheland. (Onsécherheet a Geldproblemer) Wéi geet et mat all deenen Hollänner, déi an Thailand liewen? Gëtt et esou deier wéi an Holland? ???
Wär schliisslech keng agreabel Perspektiv.
Ech mengen et gëtt méi Froen.
Ech hoffen et ass alles e bëssen däischter a wann net dann ass et traureg. Esou e schéint Land.
Ruud Louwerse
Wirtschaftskris an Thailand?
Am Fall wou et nach net an d'allgemeng Gemeinschaft agebrach ass, d'Kris entwéckelt sech séier, déi haart Ausdréck kënnen zum Beispill zu Isan, Khon Kaen, voll beobachtet ginn.
– An de leschte Méint sinn Dosende vu Betriber, grouss a kleng, zougemaach, wat zu enger Erhéijung vun iwwer 6000 Chômeuren gefouert huet. (Quelle: Amphur, Chambre de Commerce)
– Den onlimitéierten Wuesstum vun der Unzuel vun de Liewensmëttelstänn op der Strooss ass eng gutt Indikatioun fir de Chômagewuesstem. (Quelle: Aen)
– Déi grouss Unzuel un ongelounten an zoumaachen Geschäfter an de méi klengen Akafszentren. (Quelle: Aen)
– Vill kënnen hire Loyer an/oder d’Prêten net méi bezuelen. (Quelle: Hörsay)
– Dank dem enorme Bauboom stinn ëmmer méi al an nei fäerdeg Haiser a Condos eidel. (Quellen: Aen, Oueren, Condo Proprietär, Condo Locataire)
– Verschidde méi grouss a méi kleng Geschäfter ware komplett ouni Clienten, och déi, déi ëmmer vill Leit haten (Quell: Reklamatioune vu Bekannten/Geschäftsbedreiwer).
- Et war nach ni sou beschäftegt bei de Sozialservicer zu Khon Kaen, de Wuesstum vun der Unzuel vun Uwendungen ass verréckt. (Quelle: Sozial Servicer)
Déi geféierlechst Indicateur ass natierlech déi enorm Vakanzenzäit vun Haiser a Gebaier an de Wuesstum vun der Unzuel vun Demandë bei de Sozialservicer.
No der UNO ass déi aktuell Regierung vun Thailand eigentlech nëmme mat enger Saach beschäftegt, sief et direkt oder indirekt, de Retour vum Monni TS (Quell: UNO, CIA Mount Report)
An dofir muss alles Plaz ginn, wann néideg ass d'Land am Biergerkrich.
Schlechte Fall.
D'Situatioun am Süde vun Thailand fänkt iwwregens vill un den Irak aus.
An Dir kënnt wetten, datt vill nach net gemellt ass.
A wat bedeit dat fir Thailand?
Zum Ofschloss, kéint ech soen, datt wirtschaftlech Zuelen "masséiert" kënne ginn an och de Wonsch vun enger Regierung ugepasst ginn.
Dëst ass de Fall an Holland, wou et nach ëmmer e bësse Kontroll vum Parlament an dem Auditbüro op déi produzéiert Zuelen gëtt.
Mä dat ass och de Fall an Thailand, wou ech e bëssen Zweifel hunn un déi produzéiert Zuelen, besonnesch wann ech hei an do verschidde Resultater aus der selwechter Quell an zum selwechte Sujet gesinn.
Vun all de Reaktiounen, déi ech bis elo gelies hunn, ass dem Hans déi realisteschst an no bei der sichtbarer Wourecht. Ech géif gären déi folgend derbäisetzen:
Natierlech mécht et en Ënnerscheed ob Dir zu Bangkok wunnt a kommentéiert baséiert op Observatiounen do, oder aus dem Häerz vun Issaan (Udonthani).
Ech invitéieren jidderengem op engem Moto en Ausfluch an en Duerf ze maachen an dann hir Observatioune objektiv opzehuelen. Dir beobacht dann eng Infrastruktur, déi dréngend un zäitlechen Ënnerhalt brauch. Et gëtt och vill verstoppte Chômage, ergänzt vu klengen Entreprisen, déi eng ganz lokal Präsenz hunn, wéi vill vun der selwechter Aart vu Stroossebutteker, asw., déi awer keng Stäerkung fir d'Staatswirtschaft ginn.
Ënnerschätzt och net datt den Issaan en Drëttel vum Territoire vun Thailand deckt.
20 Millioune Leit liewen do, also bal en Drëttel vun der Bevëlkerung. E Gebitt dat bal 100 Prozent landwirtschaftlech, kleng Landwirtschaft ass. Et gi keng Firmen déi héichqualitativ Technologie produzéieren.
Obwuel d'Stroosszeen heiansdo anescht seet, sinn d'Autoen grouss, méi grouss, gréissten, bal alles gouf mat geléinte Sue kaaft. Dëst muss iergendwann falsch goen an ass bal prévisibel.
Menger Meenung no, aner hemmende Faktore fir déi thailännesch Wirtschaft enthalen:
- D'Weltwirtschaft ass an engem Réckgang, den Export erof
- Korruptioun an de Mangel vun enger lieweger Mëttelklass an Thailand
– Schlecht Ausbildung, dat heescht, datt zukünfteg Generatiounen nach ëmmer Wëssensnodeeler sinn.
- Réckbléck am Infrastrukturenhalt, Eisebunn, Waassermanagement a Stroossen
– Vill gouf mat geléinte Suen, Zënsdrock bezuelt
Schlussendlech gëtt e Wuesstemsquote a Prozenter normalerweis en optimistescht Bild fir d'Entstehende Wirtschaft vu näischt op eppes gëtt séier en optimistesche Prozentsaz.
Thailand kann e ganz räichste Land sinn, awer verschidde Bevëlkerungsgruppen, natierlech Ressourcen mussen anescht behandelt ginn an de Wuelstand muss méi gerecht op alle Fronte verdeelt ginn.
Ech mengen, d'Fro, ob Thailand op eng Kris geet, kann een – zumindest deelweis – beäntweren, andeems ee gefrot, firwat Thailand bis elo relativ net vun der Kreditkris an Amerika an der Scholdekris an Europa beaflosst war. De Grond, menger Meenung no, ass datt (obwuel déi thailännesch Wirtschaft nach ëmmer ganz ofhängeg vum Export ass) am Verglach zu virun zéng Joer, vill Exporter sinn elo regional oder intra-asiatesch. An anere Wierder, Thailand ass, an engem geographesche Sënn, ganz gutt situéiert; amgaang wuessend Wirtschaft wéi China, Indien an aner asiatesch Länner. Dëst mécht d'Thai Wirtschaft méi elastesch.
Ausserdeem huet déi global Stagnatioun vun der Wirtschaft (an d'assoziéiert Inflatioun) haaptsächlech zu méi héije Liewensmëttel- an Energiepräisser gefouert. Thailand leid ënner méi héije Energiepräisser, awer méi héich Liewensmëttelpräisser (Mais- a Sojapräisser sinn dëst Joer 70-80% geklommen) sinn net onbedéngt Nodeel fir Thailand. Thailand produzéiert e Liewensmëtteliwwerschoss. Wat heescht: et produzéiert méi Liewensmëttel wéi et verbraucht (et ass dee gréisste Reisexporteur op der Welt). Dëst schützt Thailand vun der aktueller globaler Kris.
Drëttens hunn d'Iwwerschwemmungen d'lescht Joer d'Wirtschaft e Strang gesuergt, oder éischter: d'Rekonstruktiounsaktivitéiten déi duerno gefollegt hunn. Kuerzfristeg profitéiert d'Wirtschaft normalerweis vu Katastrophen, well d'Regierung gezwongen ass Rekonstruktiounsprojeten unzefänken; an dëst schaaft Beschäftegung, an eng Nofro fir Wueren a Servicer. Natierlech geet de Wuesstem, deen duerch d'Rekonstruktioun entstinn, op Käschte vun der Scholdepositioun vun engem Land, awer et erhéicht d'Produktioun vun engem Land op kuerzfristeg (Brutto Nationalprodukt).
Aner Indikatoren schéngen och ze weisen datt d'Thai Wirtschaft net geschwënn an eng Rezessioun kënnt. De Chômage läit tëscht 1 an 2%, an d'Economisten schwätzen an deem Fall vun "Vollbeschäftegung" (well de Chômage ni 0%). All dat heescht awer net datt et kee Mëssverwaltung gëtt - am Géigendeel, menger Meenung no ass et sécher. An et heescht och net datt Thailand mëttelfristeg (2-4 Joer) net an eng Kris kënnt. Awer souwuel positiv wéi negativ Politik bestëmmen dacks laangfristeg méi wéi kuerzfristeg. An et ass laangfristeg net entscheedend, et ass méi ee vun de Faktoren, déi do eng Roll spillen.
Léif Thaitanicc, d'Chômagezuele vun Thailand sinn natierlech eng Farce. Fir unzefänken, nëmmen Mataarbechter aus Privatsecteur Firmen, déi am Soc. Sec. Fonds (SSF) berechtegt fir e Benefice. Gitt an all Akafsstrooss an Dir wäert verstoen datt déi grouss Majoritéit vun de Geschäfter keng Participanten an der SSF sinn; Dat heescht, déi Leit, déi do entlooss ginn, sinn net ugemellt a sinn dofir net an d'Statistike mat abegraff. Also wann Dir déi grouss Majoritéit vun der Aarbechtsbevëlkerung ignoréiert, kënnt Dir dës Aarte vu scheinbar fantastesch Resultater erreechen.
Aner opfälleg Tatsaach an de Chômage Zuelen ass, datt trotz der Tatsaach, datt déi thailännesch Wirtschaft fir e puer Méint 2011 duerch d'Iwwerschwemmungen gelähmt war, de Chômage eigentlech an där Period gefall (am Verglach zu 2010). An all Land, wou esou eng Katastroph geschitt, gesäit een ëmgedréint Effekter/Figuren.
Kuerz gesot: déi Chômagezuelen reflektéieren an deem Sënn d'Realitéit net a si sécherlech keen Indicateur vun der Wirtschaft an Thailand.
D'Fro ass och ob d'Wirtschaft duerch d'Erhéijung vun de staatlechen Ausgaben duerch d'Iwwerschwemmungen e Boost kritt, well manner wéi 350/1 vun de geschätzte 3 Milliarde Baht nach net ausginn ass a vill sech scho froen ob eppes geschitt. ?
Déi thailännesch Wirtschaft ass héich ofhängeg vun auslännesche Produzenten, besonnesch an der Autosindustrie an elektronesche Wueren. En aneren Debakel wéi 2011 a si verloossen all an d'Nopeschlänner, soulaang dat souwisou net an Zukunft wäert geschéien, wann d'Lounentwécklungen an Thailand.
Déi geographesch Lag mécht Thailand net immun géint déi herrschende Kris an Europa an Amerika. D'Wirtschaft a China an Indien schwächen sech schonn, wat nach méi Drock op d'Weltwirtschaft mécht. All dëst wäert sécher net d'Dier vun Thailand passéieren.
Wéi ech a menger Äntwert virdru gesot hunn, trauen ech mech keng Prognosen ze maachen, well vill Faktoren eng Roll spillen, besonnesch an Europa an Amerika. Wéi och ëmmer, ech froe mech ob déi aktuell Thai Regierung kapabel genuch ass fir eng méiglech Kris ze vermeiden. Méi wéi e puer populistesch Moossnamen hu si nach net gewisen. Zäit wäert eis soen!
Werter Bachus,
Déi offiziell Chômagezuelen an Thailand wäerten ouni Zweifel e bësse méi héich sinn, mee ech sinn eigentlech sécher, datt se de Moment däitlech méi niddereg sinn wéi an Europa an Amerika (a Spuenien sinn et 25%, am Norde vun Europa ëm 5-8%). An dat schéngt mir ze weisen wéi den Zoustand vun der Wirtschaft. Well d'Tatsaach, datt de Chômagetaux an Thailand net ganz genee wäert sinn, heescht net datt et guer net als Indikator benotzt ka ginn; Dat ass eng ganz radikal Manéier vu Begrënnung. Iwwerhaapt, Regierung Statistiken hunn limitéiert Wäert iwwerall op der Welt. A jo, an e puer Länner musst Dir se mat enger méi grousser Salzkorn huelen wéi an anere; mee ech huelen se mat engem Salzkorn an all Land ...
Huelt d'Inflatiounszuelen an Holland ... Si ginn net op Basis vun all verfügbare Wueren a Servicer (mee op engem Index) berechent a kënnen also ni eng korrekt Duerstellung vun der Inflatioun sinn. Dir kënnt Iech erënneren, datt no der Aféierung vum Euro vill Hollänner beschwéiert hunn, datt d'Inflatioun vill méi héich wier wéi d'Autoritéite gemellt hunn, eppes wat ganz méiglech ass, well d'Inflatioun ni präzis gemooss ka ginn. Et ass just eng Schätzung, an all Politiker a Bankmanager - egal wou se op der Welt sinn - sinn ëmmer drop, déi Zuelen ze manipuléieren. Donieft hunn d’Griichen eis jorelaang mat falsche Statistiken täuscht, a méi rezent hunn d’Banken zu London d’LIBOR Zënsen manipuléiert. An anere Wierder, ech si sécher datt all Regierung a Bank sech mat Zuelen a Statistike mëscht - net nëmmen déi thailännesch Regierung. Maximal mécht déi thailännesch Regierung d'Saache e bësse méi knaschteg ...
Ech averstanen datt Post-Iwwerschwemmungsrekonstruktioun lues ass an de méiglechen Depart vun de japanesche Automobilisten wier eng Katastroph fir déi thailännesch Wirtschaft. Mee ech gesinn dat net (op grousser Skala) ganz kuerzfristeg geschitt. Et stëmmt och, datt nëmmen een Drëttel vun den 350 Milliarden aus de Rekonstruktiounsfongen ausginn ass, mä dat heescht nach ëmmer, datt ongeféier 110 Milliarden (schon ausginn) an d'Wirtschaft gefloss sinn. D'Leit goufen dofir bezuelt, Sandsäck kaaft, a Gott weess wat nach. China an Indien schwächen zwar, mee wuessen nach ëmmer mat respektablen 6-7% (vergläicht dat mat Europa!). Also perséinlech gesinn ech keng Kris an Thailand op ganz kuerzfristeg. Vläicht méi spéit. Och wann ech mat Iech d'accord sinn, datt d'Politik, déi gefouert gëtt, extrem schlecht ass.
Bacchus,
Nëmme Leit, déi Steieren an Thailand bezuelen, kréien Virdeeler. Och d'Chômagezuele ginn esou berechent. Ech wunnen am Land, mengen net vill Leit hei
bezuelen Steieren. Awer jidderee schafft hei. Baueren si beschäftegt an de Raisfelder,
a wann d'Aarbecht fäerdeg ass, gëtt een einfach Bauaarbechter. Datselwecht ass mat Besëtzer vu klenge Geschäfter, déi Mataarbechter entloossen. D'Leit si bereet alles ze huelen wat hinnen ugebuede gëtt
och akzeptéieren.
Léiwe Jogchum, Dir kritt nëmmen e Benefice, wann de Patron an der Sécurité Sociale (SSF) verbonnen ass a Primen bezilt. Ech gleewen, datt d'Cotisatioune fir d'SSF obligatoresch sinn fir Patronen mat 10 oder méi Mataarbechter. D’Steierbezuelung vum Patron ass also net deen eenzege Critère.
D'Chômagezuele kommen vum Office de Sécurité sociale, deen och d'SSF geréiert.
Andeems Dir seet datt jidderee schafft, molen Dir d'Situatioun ganz roseg. Wann ech iwwer Aarbecht schwätzen, schwätzen ech net vun Dagesaarbechter fir Ënnerkontrakter; do gëtt et vill am Land. Dës Leit hu keng Sécherheet, emol d'Recht op Beneficer. Genee dat mécht se sou gewëllt; Wann Dir näischt hutt, musst Dir alles unhuelen, an dat gëtt vill mëssbraucht. Dëse Wëllen gëtt also duerch de Mangel u (permanenter) Aarbecht gedriwwen.
Bacchus,
Am ländleche Thailand schaffen déi meescht Leit ouni Ënnerkontrakter.
Genuch Aarbecht am Bau. Ech gesinn vill nei Haiser ronderëm mech gebaut.
Ech perséinlech hunn net den Androck, datt déi Leit massiv ausgenotzt ginn. Ech hunn 2 Schwësteren déi net manner wéi 300 Bad Netz pro Dag schaffen.
Si ginn net vun engem Koppelbesëtzer beschäftegt, mee vun engem dee fir e feste Betrag wunnt
acceptéiert. Eng Zort Optraghueler. Nee, si hu kee Recht op Virdeeler, keng Aarbecht am Bau, kee Problem fir si. Si ginn dann Fëscherei op der grousser Mekong River oder engem
Säit Aarm vun deem. D'Zuele vun der Sécurité Sociale schéngen mir also net richteg
D'Fro ass natierlech ëmmer wéi zouverlässeg Zuelen sinn. Mir mussen nëmmen d'Situatioun an Europa kucken. An engem Land wéi Thailand gi Milliarden ausserhalb vum Budget ausginn. De Problem mat dëser ass, datt déi selwecht Baht vläicht zweemol ausginn muss; Et gëtt keen zouverlässeg Abléck an Ausgaben. Och a Griicheland, Italien, Spuenien, Portugal, Irland, Zypern hunn ech eng vergiess, d'Wëssenschaftler hunn keng Kris gesinn kommen; wéi anescht et war. Ech getraut keng Prognose fir Thailand ze maachen, awer ech tendéieren dësen Här ze gleewen.
Ech maachen net wéi wann ech en Economist oder Finanzexpert sinn. Ech hunn nëmmen eng Bemierkung, nämlech wat den Thaitanicce a sengem zweete Paragraph gesot huet. Do liesen ech: "Si (Thailand) ass de gréisste Räisexporteur op der Welt". Ech liesen zënter enger Zäit datt Thailand net méi dat ass.
@ Willem Et ass ganz méiglech datt Thailand dëst Joer d'Nummer 1 verléiert. Awer et ass nach ëmmer e bedeitende Exportateur, dat ass wat ech ugeschwat hunn (e Liewensmëtteliwwerschoss). Datt Thailand dee Status zënter enger laanger Zäit verluer huet, eppes wat Dir behaapt, schéngt mir ganz onwahrscheinlech. Drënner ass en Auszuch vun der Reuters Websäit.
BANGKOK, Aug 9 (Reuters) - Thailand riskéiert dëst Joer
oder seng Positioun als de weltgréissten Exporteur vu Räis verléieren
wéinst héije Präisser vun enger Regierung
Interventioun Schema.
Prognosen vum US Department of Agriculture
(USDA) weisen Indien kéint Thailand dëst Joer sprangen, mat
Exporter lescht September no engem Véier-Joer Spalt erëm. Vietnam
kéint och méi schécken wéi Thailand fir seng zweet Plaz ze behalen.
Indien huet sech 2007 aus dem Maart gezunn wéinst Suerg
iwwer Liewensmëttelmangel, déi Thailand am Abrëll 2008 gedréckt hunn
Benchmark 100 Prozent B Schouljoer wäiss Rais zu engem Rekord héich vun
$1,080 pro Tonn.
De Benchmark ass net zréck op irgendwou no deem Niveau zréck
dëst Joer a steet elo ronn 580 Dollar pro Tonn.
Hei sinn USDA Rankings a Prognosen fir d'Welt Top 10
Rais importéieren an exportéieren Länner.
Welt Top 10 Reisexporter (a Milliounen Tonnen):
Land Exporter Prognosen
(eelef)
1. Thailand 10.64 6.50
2. Vietnam 7.00 7.00
3. Indien 4.63 8.00
4. Pakistan 3.41 3.75
5. Brasilien 1.29 0.90
6. Kambodscha 0.86 0.80
7. Uruguay 0.84 0.85
8. Myanmar 0.77 0.60
9. Argentinien 0.73 0.65
10. China 0.48 0.50
Léif Thaitanicc, dës Kéier muss ech dem Willem hëllefen, well hien guer näischt behaapt huet! Alles wat hie seet ass datt hien aner Posts iwwer dëst op dësem Blog gelies huet. Ech ënnerstëtzen hien an deem. Ech hunn e séiere Check gemaach an et gouf e Post iwwer dëst zum Beispill de 27. Juli 2012. Ech loossen op der Säit, wien Recht huet, well ech net spezifesch doriwwer gekuckt hunn.
@Math
Léif Mathematik, awer wat mécht dat? Ech ginn dovun aus, datt de Willem d'accord war mat deem wat hie gelies huet a meng Meenung doriwwer héieren wollt. An ech hunn et him ginn. Wann hien selwer net mat deem wat hie gelies huet averstanen ass, a meng Meenung net wollt héieren, dann entschëllegen ech mech. Awer dann verstinn ech net firwat hien et iwwerhaapt beméit huet et opzeschreiwen...
Moderator: Math, thaitanicc an anerer. Ech wëll elo d'Diskussioun iwwer a mam Willem ofschléissen. Et ass just off-topic Nonsens. All Kommentaren iwwer Willem ginn net méi gepost. Gëllt och fir Khun Peter. Äntwert w.e.g. op d'Thema vum Post an net openeen.