D'Thai Regierungshaus (Thai Khu Fah Gebai) - almonfoto / Shutterstock.com
Intro
War et net den Thaksin deen Thailand als Geschäft wollt féieren? Ech erënnere mech net genau, mee vill (fréier) Geschäftsmann maachen e gudden Androck mat der Absicht, e Land aus dem Dall ze kréien, andeems se et als Firma betruechten. Den Trump ass 1 vun hinnen. E puer Saache kënnen d'selwecht sinn, awer ech mengen, e Land ze bedreiwen ass fundamental anescht wéi eng Firma ze bedreiwen.
Corporate Visioun
Eng Firma brauch eng Visioun, eng Iddi, mat där se de Maart wëll eroberen an de Keefer vum Plusvalue vun de Produkter oder Servicer, déi se verkeeft, iwwerzeegen. Natierlech muss déi Visioun eng grouss Zuel vu Joeren daueren. Eng Visioun nëmmen fir e puer Joer mécht kee Sënn a kascht nëmme Suen a Mannerkraaft. Et ass also net verwonnerlech, datt dës Gesellschaftsvisioun méi allgemeng beschriwwe gëtt an datt periodesch, méi konkret Upassungen a Pläng gemaach ginn. Dëst muss elo méi séier gemaach ginn wéi virun e puer Joerzéngte well d'Liewensdauer vun enger Firma däitlech erofgaang ass.
Fir esou eng Visioun z'entwéckelen (an unzepassen), gëtt eng Arméi vu Methoden agesat: extern an intern Beroder, Seminairen (mat all Zorte vu wonnerbaren Nimm wéi Beschleunigungskammer) a Brainstorming Sessiounen. Et mécht wéineg oder guer keen Ënnerscheed wien wat bäidréit (den Topmanager, den Portier, de Client) an/oder wien wat seet, mä den Inhalt gëtt haaptsächlech berücksichtegt. Periodesch Upassunge vun der Visioun ginn op Basis vun der Realitéit gemaach, besonnesch wann d'Saachen anescht ausgesinn wéi erwaart oder gewënscht. Déi lescht Formuléierung vun der Visioun gëtt dacks mat externen Experten getest.
Parlament Thailand - PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Visioun fir e Land?
Kënnt Dir och eng Visioun fir d'Entwécklung vun engem Land entwéckelen? Ech mengen esou an et ass fir Joer gemaach. D'Visioun fir Holland zu engem infrastrukturellen Hub an Europa z'entwéckelen ass net vun haut a gëschter. Et huet Joer gedauert, mee Holland huet elo en exzellent Waasser- a Stroossennetz (mat Däitschland als Hinterland; et huet 50 Joer gedauert ier den Deltaplang fäerdeg war) an och e wichtegen an (och op europäeschem Plang) grousse Fluchhafen (Schiphol) an ee vun de gréisste Häfen an der Welt, Rotterdam. Dës Entwécklung huet eis (bal) all besser gemaach, oder?
U sech ass et also net verwonnerlech fir e Land wéi Thailand fir déi nächst 20 Joer eng Gesamtvisioun ze entwéckelen, mat der Méiglechkeet se all 5 Joer un d'Ëmstänn unzepassen. Ob dat an der Verfassung soll opgeholl ginn ass eng ganz aner Fro, mee loosst eis et soen: déi meescht Thailand Verfassungen daueren net 20 Joer.
Inhalter vum nationale Plang fir Thailand
Géif déi national Strategie vun Thailand elo och méi allgemeng beschriwwe ginn, wéi dat bei enger Corporate Visioun de Fall ass? D'Äntwert op dat ass jo. Hei sinn d'Schlësselthemen vun der nationaler Strategie vun Thailand fir d'Joer 2036:
- d'Potenzial vun der Thai Bevëlkerung (mënschlech Kapital) ze stäerken an ze realiséieren;
- eng gerecht Gesellschaft ze schafen an Ongläichheet ze reduzéieren;
- d'Wirtschaft ze stäerken an d'Wichtegkeet vun enger nohalteger Konkurrenzpositioun ze ënnersträichen;
- ëmweltfrëndleche Wuesstem an nohalteg Entwécklung;
- d'Stäerkung vun der nationaler Sécherheet fir Wuelstand an Nohaltegkeet;
- Korruptioun verhënneren an eng gutt an zouverlässeg Gouvernance erreechen;
- Verbesserung vun der Infrastruktur a Logistik;
- Entwécklung vu Wëssenschaft, Technologie, Fuerschung an Innovatioun;
- Entwécklung vun regional an urban wirtschaftlech Zonen;
- international Zesummenaarbecht fir Entwécklung;
- Schutz vum Buddhismus an aner Reliounen;
- Hëllef fir Kanner, Fraen, behënnert an aner benodeelegt Gruppen;
- Viraussetzung fir Baueren ze wuessen a Qualitéitsprodukter ze verkafen;
- Viraussetzunge maachen fir datt all Thai Bierger vum wuessende Wuelstand am Land profitéiere kënnen.
Wien kann dogéint sinn? Alles gesäit gutt aus. Et liest bal wéi de politesche Programm vun der Labour Partei. Ech géif gären un Diskussiounen iwwer eng Rei aktuell Themen deelhuelen, fir ze kucken, ob se an den nationale Plang passen: den Héich-Vitesse Zuch, d'touristesch Entwécklung vun der Küst vun Hua Hin op Chumphon, de Kampf géint d'Korruptioun nom Beispill vu Singapur oder d'Aféierung vun der Philosophie vun der Sufficiency Economy am Landwirtschaftssecteur. Et wënscht ee sech, datt d'Prayut-Regierung e puer vun hiren eegene Pläng géint dësen nationale Plang getest hätt. Mee jo, de Pabeier a virun allem de politesche Pabeier ass Gedold.
Premier Minister Prayut Chan-o-cha op enger Wahlplakat - Sek Samyan / Shutterstock.com
Gutt, an dann de "militäreschen" Touch
Dat eenzegt wat menger bescheidener Meenung no net gutt ass: Wann eng Regierung oder Minister eng aner Iddi huet wéi dat am Landeplang (oder an den Amendementer) steet, besteet e Risiko vu Entloossung a méiglecher Prisongsstrof. Anscheinend mengt den thailännesche Militär nach ëmmer datt Strof a Prisong hëllefe fir sougenannt 'falsch' Iddien ze förderen. Déi ganz Welt, och déi legal Welt, weess elo besser. Net ze ernimmen, datt vill "falsch" thailännesch Politiker selten oder ni ënner Schloss verschwannen. Esou wéi de Kommunismus an den Antisemitismus net ausgeschaaft kënne ginn, kann den radikalen Islam net ofgeschaaft ginn, ob mir et wëllen oder net. Dat ass den Nodeel vun der Meenungsfräiheet.
Also Entloossung oder Prisong fir eng widderspréchlech Iddi? Nee natierlech net. Dat soll geännert ginn: Wann een eng aner Iddi huet, gëtt et ëffentlech Diskussioun an/oder Diskussioun am Parlament, gefollegt vu Kompromëss a Vote. Just polderen, oder paddying an Thai. Déi meescht Stëmmen zielen. Dat ass ee vun den Elementer vun der Demokratie.
Entschëllegt fir déi laang Geschicht 🙂
E wonnerbare Resumé vun Ziler, mat deenen all Bierger, all Partei, iwwerall op der Welt d’accord ass. De ganzen Text, leider nëmmen Thai, ass hei op 74 Säiten:
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
Ech liesen duerch dat. Déi englesch Texter si ganz kuerz Zesummefaassungen dovun.
D'Kritik un d'Programmer vun de politesche Parteien ass dacks, datt se net konkret genuch sinn an dësen Text nach manner.
Jo, déi grouss Ongläichheet an Akommes a Besëtz an Thailand muss reduzéieren, mä wéi? Dëst gëllt nach méi fir dës 20-Joer Strategie. Konkret Pläng gesinn ech néierens. D'Strategie enthält keng kloer Punkt doriwwer ënnert der Rubrik Steieren. Keng finanziell Verantwortung iwwerall, en Defizit, deen och zu Recht un de politesche Parteien zougestëmmt gëtt.
D'Strategie betreffend d'Erzéiung baséiert ganz op deem wat scho gemaach gouf. Déi 12 Kärwäerter, déi Pflicht an Gehorsam ënnersträichen, ginn ernimmt.
Et ass gutt datt dës Strategie esou formuléiert ass, awer den Däiwel ass an den Detailer an an der Ëmsetzung. Doriwwer geet de Kampf herno.
Zum Beispill wëllen e puer Parteien eng drastesch Reduktioun vum Verteidegungsbudget, fir datt si mat de fräigesate Suen aner Ziler kënne verfollegen. Arméi Kommandant Apirat huet scho gesot datt dëst inakzeptabel ass wat d'national Sécherheet ugeet. E puer Ziler sinn am Konflikt mateneen.
Ech gleewen och datt den aktuelle Regime an de leschte 5 Joer wéineg gemaach huet fir dës super Strategie an d'Praxis ëmzesetzen. Korruptioun? Ongläichheet? Educatioun? Riichtaus? Fräiheeten? Dezentraliséierung vun der Politik? Kaum. Well den aktuelle Regime no de Wahlen e grousse Fanger am Kuch huet, sinn ech ganz skeptesch. Mee wien weess. Op eng nei Zukunft ...
Wärend senger Gebuertsried am Joer vum Taksin senger Ernennung als Premier Minister, huet de Kinnek Bhumipol dem Taksin gesot datt d'Leedung vun enger Natioun ganz anescht ass wéi eng Firma ze féieren.
Et gëtt gehofft, datt déi kommend Regierunge vill vun de gudde Virsätz realiséieren.
U sech schéngt dat e gudde Start fir d'Entwécklung vun engem Land, global gesinn.
Ech sinn nëmmen iwwerrascht, datt dëse Plang schonn 2016, während der Prayuth Regierung, proposéiert gouf.
Et schaaft a knäppt nach ëmmer an enger Rei vu Beräicher!
De Punkt 1 alleng mécht mech traureg. Ech sinn der Meenung, datt eng richteg Investitioun a mënschlecht Kapital net gemaach gëtt.
Kuckt d'Ausbildung. Kuckt de Minimum Akommes oder Ariichtungen. Am léifsten loosse bëlleg Aarbechtsmigranten d'Aarbecht maachen.
D'Punkten 2 a 6 stinn mateneen openeen a brauche keng weider Erklärung!
De Punkt 4 feelt un Decisivitéit duerch d'Verbuet oder d'Reduktioun vun Plastiksprodukter, d'Verbuet vun landwirtschaftleche Gëfte wéi Paraquat an domat och den Agrarsecteur.(13)
Déi aner Punkte schéngen wéi "Wënschdenken" oder en Dram, dee mat "Hëllef" aus China a Japan realiséiert ka ginn. D'Tatsaach, datt e Retour an engem geopolitesche Sënn erwaart ass, ass prévisibel a geféierlech. Thailand kaaft schonn d'Seel fir seng eege Nues!
Léif Chris,
Merci fir Är extensiv a kloer Iwwerleeungen iwwer den Nationalplang.
Wéi Dir selwer uginn, e flotte Plang op Pabeier.
Leider sinn déi successiv Regierungen zënter Joren duerch Selbstinteresse a Korruptioun charakteriséiert, an dat féiert zu engem Mangel un Ënnerstëtzung bei der Bevëlkerung.
Soulaang politesch Géigner am Prisong kommen anstatt an en Denktank invitéiert ze ginn, ännert sech net vill.
Net ze ernimmen, datt vill "falsch" thailännesch Politiker selten oder ni ënner Schloss verschwannen. Esou wéi de Kommunismus an den Antisemitismus net ausgeschaaft kënne ginn, kann den radikalen Islam net ofgeschaaft ginn, ob mir et wëllen oder net. Dat ass den Nodeel vun der Meenungsfräiheet.
Dofir hunn ech d'Koffer prett!! Dir wësst ni.
Léif Sjors,
Wou wëlls du dann hin? An e Land wou extremistesch Meenungen, an iergendenger Form, net existéieren? Ech muss Iech enttäuschen: esou e Land gëtt et net an huet et nach ni.
Oh gutt, wat kënne mir vun dëser opportunistescher Lëscht erwaarden?
De System an deem mir elo sinn mécht d'Saache wierklech net besser.
E TRUE Kommunismus ka méi passend sinn, obwuel dëst net mat aktuellen Mënschen oder souguer déi vun der Vergaangenheet existéiert.
Awer wat ass déi Fräiheet ouni Haus ouni Aarbecht?
Gutt, Dir kënnt demonstréieren, awer mam Réck géint d'Mauer
An nëmmen wann Dir Sue hutt, dann ass d'Fräiheet net deier
Kuckt eis wonnerbar Holland, 500000 Leit existéieren net an Holland. Kanner, déi Asyl sichen, ginn aus dem Land gehäit. En aneren Documentaire gëschter, deen Iech nodenkt, WTF. Holland verletzt grad esou einfach all Zorte vun Ofkommes am mënschleche Beräich an et ass hinnen egal. Sinn d'"Leit" déi Dir wielt?!
Et gi keng Leit méi, nëmme Lidder a lauschtert an haalt de Mond zou
Wäert Thailand mat hirer opportunistescher Lëscht anescht sinn? Nee, si ginn och vun der EU an den USA geformt a wäerten also an der selwechter Richtung weiderfueren, eigentlech. Méi séier.
Sanktioune gi scho versprach, wann Thailand sech a bestëmmte wirtschaftleche Saachen net verbessert. Dës kënnen nëmme wirtschaftlech a Commerce Themen betreffen, de Rescht ass BS. Wëlle se no der Lëscht besser maachen, wierklech net. Et ginn déi selwecht Kärelen wéi an all anere Land an et geet nëmmen ëm Suen an der eegener Täsch, sougenannten amerikaneschen, hollännesche Modell. Si waren déi selwecht Kärelen déi "Fridden a Léift" sangen, vum System transforméiert.
Léif Chris,
Merci fir dëse kuerzen Iwwerbléck.
Et ass näischt falsch mat engem Multi-Joer strategesche Plang. Wéi Dir uginn hutt, maachen d'Betriber dat, besonnesch déi gréisser, obwuel méi wäit wéi ongeféier 3 Joer kucken ass scho ganz schwéier.
Thailand huet e NESDB 10-Joer Plang fir Joerzéngte. Dës Pläng sinn Ziler an net e Gesetz dat am Grondgesetz festgeluecht ass. An enger Debatt virun e puer Deeg (Thai Rath mengen ech), huet sech erausgestallt, datt keng Partei géint e strategesche Multi-Joresplang war. Wat a Fro gestallt gouf, war d'Längt vun 5 Joer (all déi present hu gemengt 20 Joer wier genuch), an déi méiglech Strofe, déi kéinte kommen, wann e Comité, dee gréisstendeels vun der Junta ernannt gouf, eng aner Meenung hätt wéi déi aktuell Regierung. Also do besteet d'Gefor, datt d'Junta tatsächlech Politik fir déi nächst 5 Joer kann duerchsetzen.
En anere Problem, dee spezifesch fir Thailand ass, ass datt déi ultraräich a Staatsbeamten (och d'Arméi) dem gewielte Politiker net trauen. Eng gewielte Regierung kann eng gutt Politik duerstellen, erlieft awer regelméisseg Widderstand vu Staatsbeamten. Hei gouf scho gesot, datt d'Staatsbeamten sech net als Beamten vum Vollek gesinn. Dat gëllt ganz vill fir d'Arméi, déi absolut der Meenung sinn, datt eng gewielte Regierung sech net an hir Affären amëschen. Ausserdeem ginn et eng Rei vu Figuren an Thailand, déi gleewen datt si alles besser wëssen an de Leit hiert onbestriddent Wëssen iwwer dëst Thema opdroen. Dat mécht gutt Diskussiounen esou schwéier.
En 20 oder souguer 50 Joer Plang wier gutt fir eng Rei Themen. Net nëmmen e flott presentéierte Plang, mee een mat ganz kloeren Ziler, déi dann zum Beispill all 1 Joer getest ginn. An Holland hu mir zum Beispill e 5-Joer Waasserwirtschaftsplang, dee komplett ausserhalb vun der Politik ass.
An Thailand wäert en net-politesch sensiblen Plang fir national Waasserverwaltung oder Bildung gutt sinn, awer loosst dee Plang aus der Politik.
Leider gesinn ech vill Tippfeeler a menger Äntwert. Bleift schwéier op engem Telefonbildschierm.
E Land als Geschäft ze bedreiwen wäert ni schaffen, well dann all déi Leit, déi net bäidroen, mussen den Terrain verloossen.
Donieft ginn et (inter)national Gesetzer a Verträg, déi musse berücksichtegt ginn.
Eng Visioun ass also wéineg méi wéi eng Richtlinn an alles hänkt vun hirer Ëmsetzung a Kontroll of.
An deem Sënn ass d'Politik wäit vum Wieler, well e ganz groussen Deel vun der Bevëlkerung net emol eng Visioun huet.
Op eng einfach Fro iwwer wéi een d'Liewen a 15 Joer gesäit (Visioun oder Dram), schéngt et net gemaach ze froen. Einfach well se keen Dram hunn oder soss ganz onrealistesch. U sech ass et net komesch wann d'Finanzen net duergoen, well et gëtt ëmmer en anere Problem.
Op eng Manéier mengen ech, datt et de Wëlle gëtt, mä déi, déi et mussen ëmsetzen, verstinn et net ganz.
Op Thai Websäite kënnt Dir heiansdo op Englesch wiesselen, awer entweder d'Informatioun ass komplett anescht, funktionnéiert net oder ier Dir op Englesch wiessele kënnt, musst Dir en Thai Menu verfollegen.
Gutt Saache geschéien souwuel international wéi och national, mee alles wat gutt geet, kënnt net an d'Nouvelle, wéi zum Beispill Handelskonflikter mat anere Länner am Kader vum Welthandelsofkommes.
D'Fuerschung huet eng Kéier gewisen datt et op d'mannst eng Generatioun dauert ier et iergendeng Form vun Demokratie ka ginn, sou wéi mir et am Westen méi oder manner kennen, also ass et nach e Wee ze goen.
Eng politesch Visioun ass eng gewësse Manéier fir zum Beispill Land a Leit ze kucken. Et stellt sech zum Beispill d'Fro: Wat wëlle mir an den nächsten 20 Joer erreechen a wéi? Ech liesen keng Visioun am Artikel, just e Resumé vun enger Rei vu scheinbar Ziler ouni ze soen wéi se déi Ziler wëllen erreechen. Sinn déi 14 Punkten eigentlech an en Aktiounsplang agebaut ginn? Gëtt et eng Strategie fir wéi d'Ziler erreecht ginn, a wa jo, wéi eng? Dierf elo jidderee seng Meenung soen, gëtt eng breet sozial Diskussioun gefouert, wäerten d'Leit lokal an/oder regional zesummeschaffen? Kuerz gesot: Et gëtt eng Visioun, wéi een déi 14 Punkten entwéckele kann an unzepaken. Vill méi interessant ze wëssen a vill méi Erausfuerderung ze verfollegen. Oder beschreift de Chris net nëmmen den Ufank, mee och d'Enn vum Prozess? Well: Gëtt deen "militäreschen" Touch net ze staark driwwer draperéiert? Als Thailand-Expert sollt de Chris méi kritesch gewiescht sinn!
De Chris huet nëmmen den nationale Plang fir Thailand gewisen; Net méi an net manner.
Eventuell an engem nächsten Deel seng kritesch Reflexioun iwwert dëse Plang.
De Chris schwätzt am Titel vu sengem Artikel, datt hien den "20-Joresplang" net esou verréckt mengt. Dobäi dréckt hien net nëmmen seng Meenung, mee och seng Unerkennung aus. Net manner a sécher net méi. Wann hien nëmmen eng Representatioun wollt ubidden, da wier eng Referenz wéi am Tino Kuis senger Äntwert méi wéi genuch gewiescht. Mä well hien seng Visioun (!) op de Plang gëtt, wier et flott wann hien och eng kritesch Notiz geknackt hätt. Genau wéinst der militärescher Natur vum Plang.
Leur ass natierlech: Faarf
Ech hunn mäi Post bewosst esou geschriwwen, well et bis elo nëmmen (staark) Kritik un de Plang gouf, an ech hat den Androck datt d'Kritik net op enger kritescher Liesung vum Plang baséiert, mä nëmmen op der Aart a Weis wéi de Plang komm ass.
An dëst, Chris, Zitat:
"Fir net vun der Tatsaach ze schwätzen, datt vill 'falsch' thailännesch Politiker selten oder ni ënner Schloss verschwannen."
Dat war net esou schlecht. Thaksin an Yingluck goufen Iwerzeegung, mä geflücht. Fréiere Handelsminister Boonsong Teiyapirom gouf zu 42 Joer Prisong veruerteelt fir betrügeresch Rais Dealer, Jatuporn Prompan, Red Shirt Leader, gouf zweemol fir ee Joer veruerteelt, fréieren Ausseminister Surapong Tohvichaikul gouf zu 2 Joer veruerteelt fir e Pass un Thaksin auszeginn, viru kuerzem ( Ech mengen 6) Leadere vun de Yellow Shirts (PAD) fir eng Besetzung vum Regierungsgebai am Joer 2008, si kruten 8 Méint, an dann e fréiere Minister vu Chiang Mai, deem säin Numm ech net erënneren (Yong-an soss eppes) , Zwielef am Ganzen. Vläicht hunn ech nach e puer vergiess.
Yong - an dann e puer
Fonnt: Yongyuth Wichaidi, Pheu Thai Partei Leader a Minister, 2 Joer Prisong fir falsch Landtransaktiounen (2017)
Ech mengen, dat ass zimlech vill Veruerteelung.
léif tina,
Ech schwätzen NET iwwer Iwwerzeegungen. Ech schwätzen iwwer ënner Spär a Schlëssel. Liest w.e.g. besser. Entweder flücht een oder ee weess, wéi een d’Prozedur jorelaang trainéiert: op Kautioun fräigelooss, ëmmer bis zum Ieweschte Geriichtshaff ofgeleent, datt ee schëlleg ass. Da plädéiert ee schëlleg an de Prisongsstrof gëtt halbéiert. Mee da si mer heiansdo 10 bis 15 Joer méi wäit. An da ginn d'Leit méi fréi fräigelooss wéinst GUTT Verhalen (ahem), Amnestie oder Gesondheetsproblemer.
Fir de gréissten Deel ass et kee schlechte Plang, obwuel ech als anti-autoritär Persoun Schwieregkeeten hunn mat den 12 Kärwäerter vun der Erzéiung. Pflicht an Gehorsam schloen mech als militaristesch Stempel. Ech gesinn léiwer encouragéierend kritesch Denken, Froe stellen an Enseignanten déi néideg Fräiheet ginn, fir datt sensibel oder manner agreabel Saache fräi am Klassesall diskutéiert kënne ginn.
Dir kënnt och Fro wat Punkten 5-10-15-20-..Joer soll iwwer.
Awer wat fir mech inakzeptabel ass ass d'Verpflichtung a besonnesch d'Strofe fir dëse Plang/Strategie ze halen. Wann d'Leit aus geännerten Ëmstänn oder aus anere Grënn demokratesch Kurs wëllen änneren, ass dat net méiglech! A wat wann déi net ëmmer neutral Justiz d'Politiker iwwer Detailer stéisst? Wéi zum Beispill e Premier, dee wéinst Entschiedegung fir e Kachprogramm entlooss gouf.
D'Sketches selwer sinn zimlech flott, mee sou wéi dat ëmgesat ass, nee, domat kann ech net d'accord sinn.
Dat seet alles.An der Politik hei hues du all 2-3 Joer e komplette Changement vun de Parteien an esou (zimmlech den engleschen/US System) gëtt all Iddi vun der viregter als inakzeptabel ugesinn. Ausserdeem gëtt et an der Politik - dovun ausgaangen, datt et an enger Demokratie e bëssen funktionéiert wéi et soll - ëmmer déi gréisste Sträit ëm d'Detailer ginn. An dat bleift TH - also déi onendlech Korruptioun (haaptsächlech vun Deputéierten, déi hir Investitioune fir Stëmme kafen wëllen) beaflosst alles - Kuerzfristeg Geldgier ass vill méi wichteg wéi eng laangfristeg Visioun, egal wéi nobel a wënschenswäert et kann sinn.
Ganz widderspréchlech a wäert wahrscheinlech Protestwellen provozéieren: déi puer ganz grouss thailännesch Multi-Entreprisen (natierlech all Chinesesch) si wuel besser - wann och fir hiren eegene Gewënn - esou eng Iddi ze féieren an ëmzesetzen. Si hunn Visioun, Wëssen a vill Suen. Iwwregens: esou huet Südkorea och säi Wuelstand erreecht.